Wikipédia


A Wikipedia logó egy hiányos földgömböt képvisel, amely rejtvénydarabokból áll , amelyekre a különböző írórendszerekből írt karakterjelek kerültek  ; többségük megfelel a W betűnek vagy a "wi", "wo" vagy "wa" hangoknak.
Részlet a wikipedia.org többnyelvű portálról, bemutatva a Wikipedia legszélesebb körű kiadásait.
Részlet a wikipedia.org többnyelvű portálról, bemutatva a Wikipedia legszélesebb körű kiadásait.
Cím wikipedia.org
Szlogen Az ingyenes Enciklopédia
Kereskedelmi Nem Nem
Nyilvánosság Nem Nem
Webhely típusa Online Enciklopédia
Nyelv 316. (2021. január)
Bejegyzés Ingyenes és választható
Tulajdonos Wikimedia Alapítvány
Készítette Jimmy Wales és Larry Sanger
Dob 2001. január 15
Jelen állapot Tevékenységben

A Wikipedia egy univerzális, többnyelvű enciklopédia , amelyet Jimmy Wales és Larry Sanger készített a2001. január 15. Ez egy ingyenes munka , amely azt jelenti, hogy mindenki szabadon terjeszthető. Sikerült a wiki a wikipedia.org honlapon köszönhetően a MediaWiki szoftver , lehetővé teszi az összes internet-felhasználók számára, hogy írni és módosítani cikkeket. Néhány év alatt a világ legszélesebb körű és legszélesebb körben megtekintett enciklopédiájává vált.

Az amerikai Wikimedia Foundation nonprofit szervezet a Wikipedia bejegyzett védjegye . Az enciklopédia webtárhelyét finanszírozza .

Az angol volt az első nyelv, és az angol nyelvű Wikipédia több mint hatmillió tételt tartalmaz2020. A wikipédia franciául nyílt meg2001. március 23, alig több mint kétmillió cikk volt ugyanabban az évben. A Wikipédia több mint 300 nyelven létezik, egységes megjelenéssel, de tartalmában nagy eltérésekkel.

Történelmi

Ban ben 2000. március, Jimmy Wales elindítja az interneten a Nupedia nevű ingyenes enciklopédiát . Ehhez a Bomis vállalat támogatását élvezi , amelynek többségi részvényese . Larry Sanger szerkesztőként dolgozik ezzel a céggel . Mivel a Nupedia tudományos bizottsággal dolgozik, a cikkek száma nagyon lassan halad. A2001. január 02, Larry Sanger beszélget Ben Kovitz programozóval, aki elmagyarázza neki a wiki koncepcióját . Tekintettel a Nupedia lassú előrehaladásának csalódottságára, Larry Sanger azt javasolta Jimmy Walesnek, hogy hozzon létre egy wikit a GNU General Public License alatt a cikkek fejlesztésének sebességének növelése érdekében, amelynek eredményeként január 15-én hivatalosan is elindult a Wikipedia , 2001.

Valóban, etimológiailag a „Wikipédia” egy táskát szót fúzió eredményeképpen két kifejezés: wiki , írja a kollaboratív honlapján (a hawaii szó wikiwiki ami azt jelenti: „gyors”), utalva arra, hogy az enciklopédia mindig célja, hogy javítása gyorsan és állandóan aktívak működési módját, és -pedia , nyert a görög szó παιδεία , Paideia , „utasítás”, az „oktatás”. Ezt az új projektet arra használták fel, hogy rugalmasabb módszerrel nyújtson szöveges tartalmat, majd végül lehetővé tette a Nupedia táplálását, miután átment egy szakértői bizottság szűrőjén.

A Wikipedia francia változatát hivatalosan is elkészítették2001. március 23. Ez a Wikipedia első, nem angol nyelvű változata, amelyet a német és a katalán változat követ . Ettől a pillanattól kezdve Larry Sanger párhuzamosan dolgozik a Nupediában és a Wikipédiában. Részt vesz az utóbbi működési szabályainak többségében. 2002 februárjában a Nupedia és a Wikipedia számára végzett munkájáért járó díjakat levonták a Bomis által előirányzott költségvetésből; amelynek következtében ő hivatalosan lemondott 1 -jén 2002. március feladatai a két projekt. 2003-ban a Nupedia fejlődése stagnált, míg a Wikipédia nagyon gyorsan növekedett. A2003. szeptember 26, A Nupedia véglegesen bezárt, és tartalma beépül a Wikipédiába, amely folyamatosan bővül. Larry Sanger szerint a Nupedia kudarcot vallott a túl nehéz szerkesztői lánc és az önkéntes szerkesztők megtalálásának nehézségei miatt.

A 2003. június 20, a Wikimedia Alapítvány a Wikipedia technikai támogatásának finanszírozására jött létre.

Jimmy Wales 2005 végén közbelép a Wikipedia angol nyelvű "Wikipedia" cikkében , hogy visszavonja azokat az információkat, amelyek szerint Larry Sanger társalapító volt, mivel Sanger mindig is alkalmazott volt. Ez az esemény számos cikket hozott létre az angol nyelvű sajtóban , valamint humoros képeket készített a témáról.

Az 5 -én  Symposium Internacionálé újságírás online Jonathan Dee , a The New York Times , és Andrew Lih oldalon fontosságára Wikipédia nem csak egy referencia enciklopédia, hanem mint hírforrás gyakran frissített. Számos alkalommal azonban felhívták a figyelmet az enciklopédia belső szerkesztőségi problémáira . Amikor a Time magazin a „  Te  ” -t ( You ) az Év 2006-os személyiségének ismerte el, felismerve az online együttműködés és a felhasználók millióinak interakciójának felgyorsulását a világ minden tájáról, a Wikipédiát említette a Web 2.0 szolgáltatások három példájának egyikeként , a YouTube mellett és a Myspace .

2015-ben a Wikimedia Alapítvány, amely szerverein tárolja a Wikipedias adatait, „ fenntarthatósági  ” kezdeményezést indított  tevékenységének környezeti hatásainak csökkentése érdekében .

2021. január 15-én, a Wikipedia 20. évfordulója alkalmából a média számos cikket jelentet meg az együttműködő enciklopédiáról, annak projektjéről és történetéről.

Diffúzió

Az enciklopédiát a wikipedia.org oldalon teszik közzé , amely néhány év alatt a világ egyik leginkább konzultált tagjává vált. Az oldalt tároló szervereket egy amerikai alapítvány, a Wikimedia Foundation finanszírozza . Hivatalos megjelenése óta a Wikipedia az olvasók többségében nagyrészt szerkeszthető. Az írás ugyanazon alapelvein osztoznak a különböző nyelvi változatok, de az írási gyakorlatról az internet-felhasználók mindegyikük számára függetlenül állapodnak meg.

Számos egyéb eszköz jelent meg az enciklopédia interneten történő megtekintésére , például tükör weboldalak , dedikált elektronikus eszköz, WikiReader vagy okostelefonos alkalmazások.

2012-től 2018. február, a Wikipedia Zero program lehetővé tette az enciklopédia és a kapcsolódó projektek ingyenes terjesztését a fejlődő országokban . Köszönhetően a partnerség mobiltelefon-szolgáltatók , a hozzáférést a Wikipédia egy mobiltelefon nem került levonásra a csomagot. Ezt a programot abbahagyták, mivel a Wikipedia az érintett országokban kevés közönséggel rendelkezett, és nem volt megfelelő az új típusú telefonkészülékek számára.

A Wikipédia információinak nem a weben keresztüli hozzáférhetővé tételéhez szükséges technikai és gazdasági eszközök felkutatása az ismeretek minél szélesebb körű terjesztésének projektjéhez kapcsolódik.

Papír és CD / DVD terjesztés

A papír alapú terjesztési projekt elsősorban azokat az embereket célozta meg, akik nem engedhették meg maguknak, hogy csatlakozzanak az internethez . A Wikipedia angol nyelvű változatának elkészítését papíron, CD-ROM-on vagy DVD - n 2003 augusztusában kezdeményezte Jimmy Wales . 2014-ig lehetőség volt válogatni a "Könyvek" nevű Wikipedia cikkeket , nyomtatott és kötözött formában (amiért a Wikimedia Alapítvány 10% -ot kapott a könyvek bruttó értékesítéséből). 2015 folyamán Michael Mandiberg művész a " Print Wikipedia  " nevű projekt részeként kinyomtatta az enciklopédia angol változatának megfelelő 7473 kötetből 106-ot  .

A Wikipedia német nyelvű változatát CD-ROM-on, majd 2004 második felétől DVD-n adták el: 2005 áprilisában túllépték a 10 000 eladott CD-ROM-ot. 2007 áprilisában körülbelül 2000 cikkből válogattak az angol nyelvű változatból. CD-ROM-on jelentette meg a francia Linterweb társaság. Ugyanakkor az IESC-Geekcorps-Mali által kezdeményezett moulinWiki projekt egy teljes verziót javasolt, amely tartalmazza az összes cikket, képek nélkül , 554  MB lemezképre összegyűjtve . A Wikipedia francia nyelvű cikkeinek DVD-jének terjesztése az angol nyelvű projektnek megfelelő projekt tárgya volt , de nem volt sikeres. Egy adott témáról nyomtatható elektronikus dokumentumok terjesztésére irányuló projekt, a Les Cahiers de Wikipedia szintén elhagyott.

A Wikipédia offline megtekintése

A Kiwix az egyik fő ingyenes szoftver a Wikipédia böngészéséhez Windows , Mac OS , GNU / Linux , iOS vagy Android operációs rendszert futtató személyi számítógépről offline módban . Lehetővé teszi egy ZIM formátumú fájl elolvasását, amely tartalmazza a Wikipedia bármely nyelvi változatát és a kapcsolódó projektek nagy részét ( Wikiquote , Wikivoyage stb.), Szövegeket és illusztrációkat (a megfelelő fájl mérete a nyelvi változattól függően változik). ).

Az Afripedia projekt különösen ezt a szoftvert használta: afrikai egyetemi campusokon, ahol az internetkapcsolat nem volt elég gyors ahhoz, hogy a Wikipédiát online lehessen keresni, a projekt célja a plug- in számítógépek elérhetővé tétele volt , Wi-Fi hotspotokkal felszereltek . és a Wikipedia helyi példánya. A Kiwix-et az észak-koreai Emberi Jogi Alapítvány is használja , ahol az enciklopédia koreai változatát a disszidensek csempészik be .

2016 óta az enciklopédia orvosi korpuszát tartalmazó mobil alkalmazások is megjelennek az Androidon, ismét a Kiwix jóvoltából WikiMed néven.

Egy másik módja, hogy megtekinthesse Wikipedia elérhető az, hogy a guba , amelyek online elérhető és letölthető bárki. Ezek azonban különösen terjedelmesek, gyakran meghaladják a több tíz vagy akár több száz gigabájtot, és bizonyos technikai készségeket igényelnek.

Konzultáció a személyes asszisztensekkel kapcsolatban

A Wikipédia hivatalos hozzáférése automatikusan betöltődik iPhone , Android , WebOS , Opera Mini , NetFront ( Sony Mobile , PlayStation ) vagy Wii platformokra . A névtelen közreműködőktől eltérően a regisztrált felhasználók szerkeszthetnek cikkeket, megtekinthetik figyelőlistájukat, cikkeket adhatnak hozzá és távolíthatnak el a listából, és még sok mást. Az összes oldal alján található gomb lehetővé teszi a váltást az asztali verzióról a mobil verzióra és fordítva.

Van olyan szoftver is, amely képes a Wikipedia tartalmát személyes asszisztenseken megtekinthető fájlokká alakítani, például a Webaroo with Plucker . A WikiReader elektronikus eszköz lehetővé teszi a Wikipédia offline megtekintését is (2012-ben ezt az eszközt már nem értékesítik Franciaországban).

A Wikipédia megtekinthető a Play Áruházban elérhető hivatalos Android alkalmazással vagy az App Store hivatalos iPhone alkalmazásával is .

Természet

a projekt célkitűzései

A Wikipedia szlogenje: „A szabadon terjeszthető enciklopédia-projekt, amelyet mindenki javíthat”. Jimmy Wales társalapítója ezt a projektet "arra törekszik, hogy a lehető legjobb minőségű ingyenes enciklopédiát hozza létre és terjessze a bolygó minden emberének a saját nyelvén". Így Jimmy Wales célként javasolta, hogy a Wikipedia legalább az Encyclopædia Britannica színvonalának megfelelő színvonalat érhessen el . Ez egy példa a hatalmas nonprofit együttműködésre .

Másrészt a Wikipédia célja nem publikálatlan információk bemutatása, ezért csak a már létrehozott és elismert ismeretek feltárására törekszik, másodlagos minőségi forrásokra támaszkodva .

Jellemzők

A "Wikipedia" a portál szó, amely a "  wiki  " -ből, a weboldal tartalomkezelő rendszeréből áll , amely lehetővé teszi az oldalakra történő egyszerű írást, és a "Pedia", amely az "enciklopédia" szóból származik , és sok nyelven, például angolul és néhány latin írásmód. A francia ajkú közreműködők , valamint bizonyos más nyelvi változatok "é" betűt használnak mind a gépelt névben, mind a Wikipedia logóban  ; a legtöbb más közösség ragaszkodik a "Wikipedia" szkripthez.

A Wikipédiát az interneten együttműködve , önállóan szervezett „szövetkezeti hálózaton” keresztül, nyelvi határok nélkül hajtják végre . A Wikipedia wiki rendszere lehetővé teszi az oldalak azonnali létrehozását és módosítását minden látogató számára, regisztráció nélkül is. A Wikipédia volt az első generalista enciklopédia, amely ennek a rendszernek köszönhetően megnyitotta cikkeinek módosítását az összes internetfelhasználó számára . Egyetlen cikk sem tekinthető teljesnek, és a Wikipedia a folyamatos fejlesztés alatt álló enciklopédiának számít . A változások folyamatos nyomon követése mindenki számára nyitott a wiki rendszeren keresztül is. Nincs hierarchikus érvényesítési rendszer; az enciklopédia is sok félreértés és kritika tárgya a tartalom minőségével és megbízhatóságával kapcsolatban, valamint a Wikipedia megbízhatóságának tanulmányozása az angol nyelven , a legfejlettebb nyelven.

A projekt célja, hogy univerzális legyen, a tudás minden területével foglalkozzon , beleértve a népi kultúrát is . Célja továbbá , hogy online változatában többnyelvű és ingyenes legyen, hogy minél több ember számára elősegítse az ismeretekhez való hozzáférést .

A Wikipedia ingyenes licenc alatt érhető el , ami azt jelenti, hogy bárki szabadon és költségmentesen másolhatja, módosíthatja és terjesztheti azt. Ez a szabad tartalom fogalma a szabad szoftver fogalmából ered , amelyet a Szabad Szoftver Alapítvány a Wikipédia előtt fogalmazott meg . 2009-ig a Wikipédia szöveges tartalmát a GNU Free Documentation License (GFDL) alatt tették közzé . 2009-től elsődlegesen a Creative Commons Attribution- ShareAlike 3.0 eredeti licenc (CC BY-SA 3.0) alatt jelent meg, a GFDL másodlagos licenccé vált, amely bizonyos feltételek mellett elérhető. A felhasználók által végrehajtott módosításokat mindkét licenc alatt közzéteszik, és csak a Creative Commons BY-SA 3.0 licenc alatt lehet tartalmat importálni, de ez lehetetlenné teszi az érintett oldalak globális újrafelhasználását a GFDL licenc alatt. A többi adathordozó (képek, hangok, videók  stb. ) Különféle licencek alatt érhető el.

Valamennyi nyelven több száz webhely használja a Wikipedia teljes vagy egy részét. Minden olyan webhelynek, amely a Wikipedia másolatát tárolja, saját szerkesztési szabályzata van; a Wikipédiában a közreműködők számos szabályt és ajánlást dolgoztak ki a minőség érdekében.

Az enciklopédikus tartalomnak tiszteletben kell tartania a „nézetsemlegességet” , amelyet Jimmy Wales úgy határozott, hogy „inkább leírja a vitát, mintsem hogy részt vegyen benne” . A Wikipedia-cikk bármelyikének törekednie kell arra, hogy soha ne álljon oldalra egy vitatott vitában, amelyet jelent. A nézőpont semlegessége az ellenőrizhető és jól ismert külső források által közölt gondolatok és tények objektív bemutatásából áll, függetlenül a cikkek íróinak előítéleteitől. A Wikipédián az írási szabályok célja az ésszerű embereknek megfelelni, még akkor is, ha nem mindig értenek egyet. A Wikipedia semlegességi politikája kimondja, hogy a cikkeknek ki kell terjedniük egy ellentmondásos kérdés minden aspektusára, és nem állíthatják és nem is utalhatnak arra, hogy bármelyik nézet eleve a helyes. A nézőpont semlegessége azonban nem jelenti az összes vélemény egyenlő képviseletét, a Wikipédia nagyobb teret enged a legszélesebb körben elfogadott véleményeknek.

Kulturális hovatartozás

Céljai és működése alapján a Wikipedia projekt része a kulturális kapcsolatoknak:

Másrészt a Wikipedia meglehetősen távol áll a tudomány, a művészet és a kézművesség enciklopédiájától vagy szótárától azáltal, hogy semleges információkat kíván bemutatni, míg a Denis Diderot és Jean Le Rond d'Alembert által tervezett munkát ellentétesen jellemezte erős elkötelezettsége. a homályosság ellen . Roger Chartier könyv történésze ugyanakkor hangsúlyozza, hogy a Wikipédia "egyfajta láthatatlan írástudó társadalom többszörös hozzájárulásán alapul", miközben megjegyzi, hogy "Diderot biztosan nem fogadta volna el a cikkek egyszerű egymás mellé állítását, a tudás fája nélkül. vagy indokolt sorrend, amely jellemzi [azt].

Brother projektek

A Wikipedia sikere arra késztette a közösséget, hogy működési mechanizmusainak felhasználásával más webhelyeket fejlesszen ki:

Wikimedia Commons Ingyenes tartalom

Ez a multimédiás könyvtár csak ingyenes tartalmat kínál, amelyet vagy ingyenes licenc alatt, vagy az Egyesült Államokban , a mű származási országában, valamint a webhelyhez hozzáadó közreműködő országában közkinccsé tettek közzé . Ez az adatbázis tartalmazza a legtöbb diagramot, fotót, videót és ingyenes hangot, amelyet a Wikipedia cikkeinek különböző nyelvű változataiban mutatnak be. A 2004. szeptember 7-én létrehozott Wikimedia Commons-nak 2016 elején több mint harmincmillió fájlja van. Ingyenes licencpolitikája arra kényszerítette a jogi világot, hogy foglaljon állást a nem emberi alkotta művek szerzői jogával kapcsolatban a makákó szelfi- vita során .

Adások

A Wikimedia Commons együttműködik a média könyvtárakkal, hogy szélesebb körben terjesszék ingyenes képgyűjteményeiket, nevezetesen a Wikipédián keresztül. 2008 decemberében a német Bundestag szövetségi archívuma 80 000 képet töltött le erre a webhelyre, majd áprilisban Szászország könyvtárának adománya 250 000 kép volt, 2009 novemberében pedig az Amszterdami Néprajzi Múzeum 35 000 képet töltött fel. az Indonézia . Ezeket a képeket, amelyek közül sok történelmi értékkel bír, ezután a Wikipedia cikkei, weboldalai és online folyóiratai illusztrálására használják. Ez a fajta együttműködés biztosítja ezeknek a könyvtáraknak és múzeumoknak a pénzeszközök képének nagyobb megoszlását, valamint az alapok áttekintését olyan internetfelhasználók részéről, akik hibákat jelentenek, például téves leírást vagy homonim szerzők közötti zavart, és lehetővé teszik a javító hatóságok számára , rövid életrajzokat, amelyek azonosítják a szerzőket levéltári gyűjtemény.

Más Wikik

Wikiszótár , szótár és szinonimaszótár létrehozva2002. december 12 ; Wikiquote , idézetek gyűjteménye (2003. június 27); Wikikönyvek , a diákok elektronikus könyvjegyzéke (2003. július 10); Wikiforrás , nyilvános szöveggyűjtemény (2003. november 23); Wikinews , egy híroldal (2004. december); Wikifajok , az élőlények címjegyzéke (2004); A Wikegyetem , egy 2006-ban létrehozott oktatási közösség; és a Wikivoyage online idegenvezető (2012. október). A 2001-ben létrehozott Meta-Wiki egy olyan wiki, amelyet ezeknek a projekteknek az összehangolására, valamint a Wikipedia, a testvérprojektek nyelvi közösségei és a Wikimedia Foundation közötti kommunikációra használnak.

Tartalom

Szervezés és működés

A Wikipedia úgy szervezett, hogy az ugyanazon a nyelven írt cikkeket csoportosítsa, amelyek a Wikipedia ezen a nyelven készült változatát alkotják.

A Wikipedia oldalai különböző névterekbe vannak csoportosítva , például "Fő", "Beszélgetés", "Súgó" vagy akár "Felhasználó". A "Fő" terület tartalmazza az enciklopédikus cikkeket, amelyek egy vagy több kategóriába sorolhatók, és fák és tematikus hierarchia szerint rendezhetők (például "Európa országa", majd "Olaszország", majd "Város" Olaszország').

Az oldalakat további belső hivatkozások kapcsolják egymáshoz, amelyek lehetővé teszik az olvasó számára az enciklopédia mozgását. Más hiperhivatkozások lehetővé teszik a különböző nyelvű változatok közötti eligazodást, vagy annak testvérprojektjeihez való vezetést, például egy szó definíciójának megadását a Wikiszótárban vagy egy képgalériát a Wikimedia Commons-ban . Az egérgombbal a Wikipedia illusztrációin a multimédia fájl leírási oldalára juthat, amely feltünteti a szerző nevét és a licencet, amely alatt közzétették.

A külső hivatkozások a cikket támogató online információforrásokhoz vezetnek. A cikkek gyakran hivatkozásokat vagy online dokumentációt is tartalmaznak a téma további feltárása érdekében. Ezeket a linkeket nem követik ("ne kövessék") a keresőmotorok robotjai számára , hogy megakadályozzák a linkek reklámcélú felhasználását. Az e forrásokra mutató linkek fenntarthatóságának biztosítása érdekében az Internetes Archívum közel 9 millió megszakadt linket javított ki 2018-ban.

Minden lapon a fülek hozzáférést biztosítanak a módosítási funkciókhoz, akár vizuális szerkesztő, akár a forráskód, a wikicode segítségével . A történelem lehetővé teszi a szerzők felsorolását és a cikk szerkesztői általi módosításait. Ezeket a módosításokat a szerkesztő IP-címe vagy álneve azonosítja, ha korábban azonosította magát.

Minden cikkhez tartozik egy vitaoldal, amely lehetővé teszi a szerkesztők és az olvasók számára, hogy megvitassák és megvitassák a cikk megírását.

A Wikipedia szerkesztõinek különbözõ nyelvi közösségei saját szabályokat, konvenciókat és elveket dolgoztak ki a cikkek írásának irányítására. De tiszteletben tartják az enciklopédia összes alapelvét

Tematikus lefedettség

A Carnegie-Mellon Egyetem és a Palo Alto Kutatóközpont kutatói által végzett statisztikai elemzések megvizsgálják a Wikipedia angol nyelvű tematikus lefedettségének állapotát 2008 januárjától. Az eloszlás egyértelműen túlsúlyba helyezi a kulturális cikkeket. A következő százalékok 2008. januári értékek, a zárójelben szereplő eltérések a 2006. július óta bekövetkezett alakulást tükrözik. Időközben az oldalak és kategóriák száma több mint kétszeresére nőtt:

Képek

A Wikimedia Foundation lehetővé teszi, hogy a Wikipedia különböző nyelvi változatai közvetlenül tárolják a multimédiás tartalmakat (képek, videók, térképek, tervek, hangok stb.). Mindazonáltal arra ösztönzi a különféle közösségeket, hogy az ingyenes tartalmat helyezzék át egy multimédia platformra, amely a Wikipedia mind a 303 nyelvi változatának közös eleme  : Wikimedia Commons . Számos képet azonban nem fogadnak el (azokat, amelyek szerzői jogállása országonként eltérő, vagy amelyeket a nyílt licenc feltöltésével összeegyeztethetetlen szerzői jogok védenek ). Minden nyelvi változat sajátos kritériumokkal és olyan doktrínával rendelkezik, amely szabályozza a nem ingyenes tartalom, például szerzői jog által védett, de bizonyos törvényekben szereplő kivételeknek köszönhetően közzétett illusztrációk tárolását. Például az angol Wikipedia átvette a tisztességes felhasználás amerikai elvét (franciául "ésszerű használat"), ellentétben a francia Wikipédiával .

A cikkek illusztrálására rendelkezésre álló ingyenes képek számának növelése érdekében a Wiki Loves Earth nemzetközi fotópályázat azt javasolja, hogy készítsen fényképeket a természeti örökség témakörében , majd töltse fel a Wikimedia Commons könyvtárba .

A Wikimedia Commons több mint 56 millió képet tárol.

Volumetria

Létrehozása óta a Wikipedia enciklopédia tartalma folyamatosan növekszik, olyan mennyiségben, amelyet korai szakaszában nehéz volt elképzelni. Kezdetben összehasonlítható más létező enciklopédiákkal, méretében és lefedettségében gyorsan megelőzte őket. A Wikipedia az egyik legforgalmasabb webhely a világon, napi több mint 600 millió látogatással. Ez az Internet legnagyobb és legnépszerűbb általános referenciakönyve, összesen 160 millió oldallal.

Így 2009 végén a Wikipédia már 28,5 millió cikket tartalmazott, ehhez hozzá kell adni a Wikimedia Commons médiatár dokumentumait , amelyek 5,6 millió fájlt tartalmaznak. Ezeket a dokumentumokat havonta 346 millió egyedi látogató tekintette meg.

Az alábbi 3D rajz szemlélteti ezt a kötetet.

2015-ben Jacopo Farina és munkatársai által készített tanulmány alapján elkészítették ugyanannak a 2009-es kötetnek a 3D-s képét a Minecraft szoftver segítségével .

Nyelvi változatok

A Wikipedia egy többnyelvű projekt, amely közel 300 külön nyelvi projektből áll. Minden nyelvi változatot különféle önkéntes közösségek kezelnek, és bizonyos működési autonómiával rendelkeznek. A szerkesztési szabályok például nyelvenként változhatnak. Összességében az összes nyelvi változat több milliárd módosítást jelent több tízmillió enciklopédikus oldalon, amelyeket több százezer közreműködő készített.

Enciklopédikus cikkek Minden oldal együttvéve Módosítások Rendszergazdák Regisztrált felhasználók Aktív felhasználók Képek
56 701 313 232 754 151 2 990 713 351 3 854 96 662 399 315 487 2,659,117

A Wikipédiák rendszeresen frissített listája elérhető a Meta-Wiki oldalon .

Wikipedia kiadások több mint 200 000 cikkel 2016. január 19-én
Nyelv Cikkek száma
Napi átlagos cikkek
2014.11.20		 Oldalszám Módosítások száma Regisztrált felhasználók száma
német +0001 898 626, +0283.01csökkenő +0005 445 907, +0155,493,208, +0002 335 586,
angol +0005 059 439, +0955,69növekvő +0038 288 535, +0809 411 071, +0027 278 689,
arab +0 000405,250, +0153,24csökkenő +0002,519,897, +0020 691 394, +0001,125,276,
baszk +0 000230,043, +00060.2stagnálásban +0 000602,032, +0005,278,032, +00,00064,251,
bolgár +0 000212 210, Bejárat +0 000469 644, +0007,479,453, +0 000188 764,
katalán +0 000493 103, +0119,87növekvő +0001,239,448, +0016,698,040, +0 000219,506,
cebuano +0001 895 273, +1,612,23növekvő +0003 843 528, +0007 449 973, +00,00024,891,
kínai +0 000857 570, +0143.97csökkenő +0004,547,262, +0040 061 312, +0002 213 168,
koreai +0 000339 223, +0104.39stagnálásban +0001,176,793, +0017 459 186, +0 000385,353,
dán +0 000213,543, Bejárat +0 000717 331, +0008 760 175, +0 000259,009,
spanyol +0001 226 854, +0205,64stagnálásban +0005 353 089, +0093 846 372, +0004,070,454,
eszperantó +0 000224,691, +00044.9stagnálásban +0 000489,577, +0005 937 944, +0 000115,166,
finn +0 000386,743, +0063.02csökkenő +0001,050,200, +0016,302,808, +0 000306,367,
Francia +0001,716,205, +0359,32növekvő +0007 918 648, +0124 780 750, +0002 426 039,
Magyar +0 000379,202, +0255,38növekvő +0001,099,193, +0007 756 260, +0 000308,198,
indonéz +0 000373,145, +0052.81növekvő +0001,690,240, +0011 514 975, +0 000760 120,
olasz +0001 247 840, +0198,48csökkenő +0004,302,935, +0083 507 564, +0001 317 281,
japán +0001 000 039, +0153,17növekvő +0002,875,379, +0059 283 201, +0001,053,079,
kazah +0 000214 120, +0011.36csökkenő +0 000498,963, +0002,482,323, +00,00053 943,
kényelmetlenség +0 000280,205, +0021.72csökkenő +0 000758 117, +0004,109,898, +0 000167,389,
minangkabau +0 000221,129, +0001.31stagnálásban +0 000227,813, +0 000482 793, + 000 0002,838,
holland +0001 851 797, +0123,91csökkenő +0003,527,411, +0046 803 854, +0 000743,552,
norvég +0 000430 742, - 0010.03csökkenő +0001 124 757, +0015,608,733, +0 000349,102,
perzsa +0 000480 830, +0116.11csökkenő +0003,164,477, +0021 230 356, +0 000550 832,
fényesít +0001 152 931, +0178.96növekvő +0002,394,577, +0044 540 990, +0 000732 275,
Portugál +0 000906 195, +0132.17növekvő +0004,004,217, +0045 505 782, +0001,696,890,
román +0 000367,318, +0263.54növekvő +0001 641 590, +0010 655 859, +0 000361 104,
orosz +0001,283,225, +0278,83stagnálásban +0004 673 345, +0088 158 228, +0001,832,093,
szerb +0 000330,529, +0045.04csökkenő +0001,198,458, +0011 858 039, +0 000174,411,
Szerb-horvát +0 000429,891, +00364.7növekvő +0004,531,375, +0020 340 387, +00,00088,126,
szlovák +0 000208,128, Bejárat +0 000447,394, +0006 223 318, +0 000124,036,
svéd +0002,649,696, +1645.57növekvő +0005 621 579, +0032 570 234, +0 000474 926,
cseh +0 000343,085, +0080,33növekvő +0 000908,040, +0013 616 656, +0 000323,066,
török +0 000259,842, +0054,97csökkenő +0001 395 227, +0017,462,881, +0 000831,701,
ukrán +0 000613 441, +0177,29csökkenő +0001,814,721, +0017 634 818, +0 000301 812,
vietnami +0001,142,338, +0075.47csökkenő +0003,115,227, +0022 887 804, +0 000478,244,
waray-waray +0001,259,455, +0001.48csökkenő +0002,869,795, +0006,279,423, +00,00027 239,

A Wikipedia egyes kiadásai, mint például a cebuano és a waray-waray kiadások, a korlátozott számú felhasználó ellenére nagyon sok cikket tartalmaznak, mivel cikkek létrehozásához szoftvereket vagy robotokat használnak. Minőségi rangsor is létezik a cikkek létezése és nagysága alapján egy tetszőleges, körülbelül 1000 cikkből álló listáról, amely a Wikipedia bármely kiadásának rendelkeznie kell.

A Wikipedia projekt nem korlátozódik azokra a modern nyelvekre , amelyeknek nagyon sok beszélője van, hivatalos vagy egy országhoz csatlakozik. Valójában a Wikipedia enciklopédia változatai a korzikai , az okszitán , a breton , a Picardie , a baszk , a katalán , a latin , az eszperantó és az egyszerűsített angol nyelveken íródtak .

Az enciklopédia hét nyelvi változata a "Wikipedia" helyesírást és tipográfiát használja (éles akcentussal) az enciklopédia jelölésére:

A három legnézettebb Wikipedia kiadás 2010 közepén, az Alexa (Internet) webhely szerint az angol változat 54% -os forgalommal, a japán változat 10,3% -os forgalommal és az angol nyelvű változat, német pedig 8,1% -os forgalommal.

2020 júliusától az Abstract Wikipedia egy Wikimedia Foundation projekt , amelynek célja a Wikipedia nyelvtől független változatának létrehozása a Wikidata strukturált adatainak felhasználásával .

Írás

Szerkesztők

A Wikipédia bármely olvasója potenciális író vagy szerkesztő. 2008 végén egy felmérést készített a Wikimedia Foundation és az UNU-MERIT . Mintegy 130 000 Wikipédia-olvasó és közreműködő válaszolt, főleg angolul, németül és spanyolul . A válaszadók átlagéletkora 26 év körül mozog . Az eredmények kiegyenlítése után mintegy 65% ​​-uk nyilvánította magát csak olvasónak, és 35% -uk közreműködőnek. A közreműködők közül 48% -uk felsőfokú végzettséggel rendelkezett , 20% -uk pedig diplomát szerzett . Ezek a közreműködők átlagosan heti 4,3 órát töltenek a Wikipédián, és fő motivációjuk az ismeretek megosztása és a hibák kijavítása.

Egyes felhasználói fiókok által használt szoftver, az úgynevezett „robotok” vagy „  bot  ”, programozni, hogy fenntartható legyen a cikkeket, például megfelelő közös helyesírási vagy formai hiba, a harcot a vandalizmus ellen, sőt, bizonyos kiadásaiban Wikipédia létre sok új cikk. 2014-ben a robotok az összes hozzájárulás csaknem 15% -át tették ki. Néha "publikációs háborúkat" rendeznek egymás között, néha több évig.

A szerkesztőket általában a megfelelő Wikipedia változat megírására összpontosító nyelvi közösség osztja, de gyakran beleszólnak a Wikipedia más nyelvű változataiba vagy a Wikimedia Foundation testvérprojektjeibe is. 2008 óta a regisztrált számlák egységesíthetők: egyetlen fiókkal azonosítják a felhasználót a Wikimedia Foundation összes projektjén.

A közreműködők között mindig több férfi volt, mint nő. 2010-ben a közreműködők felmérésén, valamint a nemekkel, az internetes tapasztalatokkal és a hozzá járuló készségekkel kapcsolatos korábbi munkák alapján végzett tanulmány arra utal, hogy ez részben annak köszönhető, hogy a férfiak általában jobban kifejlesztették az internet hasznos képességeinek egy részét, hogy hozzájáruljanak az ilyen típusú munkához. projekt.

A közreműködőket "aktív" besorolásnak tekintik, amennyiben havonta legalább öt változtatást hajtanak végre. 2007 óta az aktív közreműködők száma a Wikipedia összes nyelvi változatában majdnem megfeleződött.

A szerkesztő azonosítható IP-címe vagy álneve alapján, ha regisztrálta azt az oldalon. Több mint 85 millió kiadó hozta létre fiókját, 300 000-et aktívnak tekintenek.

A Wikipédián belül a felhasználói fiókok különböző technikai állapotokkal rendelkeznek, amelyeket a MediaWiki szoftver kezel, és amelyek vezérlik a számukra engedélyezett műveleteket. A státusz megszerzésének kritériumait és a rendelkezésre álló kapacitások felhasználásának módját az egyes közösségek egymástól függetlenül határozzák meg. Ezen alapszabályok közül a legfontosabbak a következők:

Havi statisztika

A Wikimedia Alapítvány havi statisztikákat szolgáltat a webhelyén. Különösen azoknak a közreműködőknek az összegét találjuk, akik legalább 100 módosítást végeztek az összes kiadásnál:

Megtaláljuk azon közreműködők számának összegét is, akik legalább 5 módosítást végeztek az összes kiadásnál:

Megtaláljuk az összes kiadás oldalnézeteinek számát is:

A cikk módosításainak ellenőrzése

A cikkek módosítása több utólagos ellenőrzés alatt áll , amelyek lehetővé teszik a legkézenfekvőbb hibák kijavítását. Szerint a Le Figaro , a társ-alapítója a Wikipedia, Jimmy Wales , így megerősíti, hogy „általában a hibajavítás vagy félrevezető információt zajlik egy pár órát, akár néhány perc alatt” . A Minnesotai Egyetem tanulmánya azt állítja, hogy 2006-ig kétmillió problémás szerkesztés 42% -át kijavították olyan idő alatt, ami valószínűtlenné teszi, hogy egy látogató elolvassa őket, míg a feltárt vandalizmus mintegy 11% -a százszor is megmaradt. . Hasonlóképpen, a feltárt rongálás túlnyomó többségét legfeljebb 15 felülvizsgálat után korrigálták. 2009-ben Dominique Cardon és Julien Levrel a Wikipedia javítási módjának és folyamatos fejlesztési folyamatának sikerének egy részét a „részvételi éberségen” alapuló kormányzásnak tulajdonította .

Első szinten az összes változás valós időben elérhető a „legutóbbi módosításokat” összefoglaló oldalon. Ezt az áramlást önkéntesek, valamint néhány automata folyamatosan vizsgálja. A legnyilvánvalóbb rongálást (teljes oldalak felülírása, sértő üzenetek, falfirkák) általában ebben a szakaszban észlelik, és másodpercek vagy percek alatt kijavítják az előző verzióra való visszatéréssel. Az ellenőrzés első szintje elsősorban a formához kapcsolódik. Az önkéntes felügyelők a nyilvánvaló helyesírási vagy stílusproblémákat is kijavíthatják, és esetleg gyorsan ellenőrizhetik a konzisztenciát egy különösen gyanús kiegészítéssel. 2006-ban a „vandalizmus” 60% -át az emberek könnyen észlelték (értelmetlen, sértő vagy akár tömeges törlések), de a változások bizonyos kategóriáit nehezebb volt észrevenni: félretájékoztatás, részleges törlés, spam és mások.

Az ellenőrzés második szintje egy regisztrált szerkesztő számára, hogy ellenőrizze a „figyelőlistáján” (a megfigyelésre megjelölt oldalak listáján) történt legutóbbi változásokat. Ez az áttekintés lehetővé teszi a fő érdemi problémák meglehetősen gyors felismerését és kijavítását: nyilvánvaló hibák, a témán kívüli kiegészítések, vagy a megfogalmazás objektivitásának vagy semlegességének hiánya. A cikk társszerzői így mélyebben ellenőrizhetik a gyanús kiegészítéseket, szükség esetén hivatkozási forrásokra támaszkodva.

Amikor az első két szabályozási szint korrekcióhoz vezet, az önkéntes korrektor megvizsgálhatja az ugyanazon közreműködő által elvégzett összes kiegészítést, amely lehetővé teheti számára, hogy pótolja azokat a módosításokat, amelyek elkerülték az első két kontrollszintet. Amikor úgy tűnik, hogy egy "problémás" közreműködő túl gyakran negatívan járul hozzá a Wikipédiához, megtiltják neki, hogy az egész enciklopédiára írjon: "A közreműködők közül megválasztott rendszergazdáknak joguk van törölni vagy törölni a védett oldalakat, blokkolni vagy kizár egy közreműködőt a választottbírósági bizottság döntését követően, amelyet szintén a közösség választott tagjai alkotnak ” .

A hibák, amelyek elkerülik ezt az első ellenőrzési szintet, nem túl nyilvánvaló hibák, vagy marginális cikkekhez kapcsolódnak, alacsony előrehaladású és kevéssé felügyeltek. Ezek a hibák hónapokig vagy akár évekig is megmaradhatnak a cikkben, és annál tovább maradnak, amíg a cikket keveset és kevéssé módosítják. Az olvasó spontán módon korrigálhatja őket. Sőt, egy új módosításnak köszönhetően a cikk visszamegy az előző ellenőrzéseken, és az önkéntes javítók ezúttal dönthetnek úgy, hogy teljes egészében újraolvasják a régi hibák kijavítását.

Az ellenőrzés utolsó szintjét, a kollektívat, az adott témához kapcsolódó cikkek fejlesztési projektjei alkotják, egy "portál" köré szerveződve. Ebben az összefüggésben a cikkeket újból elolvassák, kiegészítik és javítják a téma iránt rajongó önkéntesek. Azok a cikkek, amelyek részesülnek ezekből a felülvizsgálatokból, eredetileg kijavításra kerülnek, és általában a „portál” csapata követi őket.

Minden közösség meghatározza az árucikkek címkézésére vonatkozó eljárásokat is, bizonyos kritériumok szerint, ez a folyamat például két cikkkategóriához vezet: "jó cikk" ("  jó cikk  " a Wikipédián angolul) és "minőségi cikk" ( "  kiemelt cikk  " a Wikipédián) angolul).

Egyéb eljárásokat fejlesztenek és tesztelnek a különböző nyelvi közösségek, például a WikiTrust projekt , a közzétételre javasolt szöveget vezérlő automatikus szűrők, vagy a közzétett változatba való beépítés előtt korrigálást igénylő munkaverziók ( megjelölt változat ) .

Hozzájárulási konfliktusok

A Carnegie-Mellon Egyetem és a Palo Alto Kutatóközpont kutatói által 2008-ban elvégzett tanulmány az enciklopédia különféle témáinak konfliktusokhoz való hozzájárulását is megvizsgálja a módosítás törlésének számával , a kategória méretére csökkentve. a témának megfelelő:

Bizonyos cikkekben a változások törlése nagyobb számban fordul elő, ahol a tartalom egésze vagy egy része különösen ellentmondásos. Egy tanulmány azt mutatja, hogy ezek a cikkek az enciklopédia nyelvei szerint különböznek.

A Wikipedia francia enciklopédiájában a törlés kritériuma szerinti tíz legvitatottabb cikk 2010. március végén a következő volt:

Vélemények

A Wikipedia mint referenciaforrás státusza vita tárgyát képezi, különösen nyitott szerkesztői rendszere miatt. A Wikipedia növekvő közönsége számos embert arra késztetett, hogy kritikus véleményt fogalmazzanak meg az ebben az enciklopédiában bemutatott információk megbízhatóságáról. Mivel ezek a kritikák ismétlődnek, egy speciális Wikipedia oldalt szentelünk a Wikipedia résztvevőinek a leggyakoribb kifogásokra adott válaszaira.

A fő kritikák a következőkre vonatkoznak:

A Wikipédia kritikusai következetlenségekkel, szisztémás elfogultsággal és az anti-elitizmus egyik formájával, valamint annak politikájával vádolják , amely szerkesztési folyamata során túlságosan kedvez a konszenzusnak. A Wikipedia megbízhatósága és pontossága szintén vitatott kérdés. Más kritikák a rongálás iránti fogékonyságra és a hamis információk hozzáadására összpontosulnak, bár a munka azt sugallta, hogy a rongálás általában rövid életű.

Más vélemények meglehetősen pozitívak. Így Bernard Stiegler francia filozófus 2009 júniusában úgy becsülte, hogy a Wikipédia, amely "minden internethasználó előfeltétele", " a járulékalapú gazdaság markáns példája  ", és hogy az enciklopédia " kollektív intelligencia rendszerét tervezte egy hálózatban".

Tanulmányokat végeztek a Wikipedia által kínált tartalom minőségéről, és összehasonlításokat végeztek más enciklopédiákkal. Ezek az értékelések általában pozitív következtetéseket vonnak le a Wikipedia számára, de ezeket az eredményeket szintén kritika éri.

Nemi elfogultság

A férfiak és a nők közötti egyenlőtlen bánásmód mind a cikkek száma, mind a tartalom minősége és semlegessége tekintetében, a nők pejoratívabb bemutatásával, konvergens elemzések tárgyát képezi. A tanulmányok azonban nem jutnak arra a következtetésre, hogy ez az elfogultság maguktól a közreműködőktől származik-e, vagy a rendelkezésükre álló forrásokból. 2017-ben, a március 8-i nemzetközi nőnapon számos kezdeményezés történt a női személyiségeknek szentelt cikkek számának javítása érdekében. 2018 októberében, amikor Donna Strickland megkapta a fizikai Nobelt, a Wikipédiából való távolmaradása reakciót váltott ki, és kritikát fogalmazott meg az enciklopédiában a nők reprezentativitása mellett, miközben ujjal mutatott a média és az akadémikusok felelősségére, akiknek nem volt korábban nem kapott "jelentős és tartós" tudósítást erről a kutatóról.

Transzfóbia

A transznemű közösség által gyakran felvetett kritika a Wikipedia feltételezett transzfóbiája az angol nyelvű közösségről.

Az elsődleges források használatának megtagadása különösen halottnevek használatához vagy egy személy nemi identitásának tiszteletlenségéhez vezethet , ami transzfóbiának minősül . A Wikipedia angol nyelvű változata stílusegyezményeket tartalmaz a nemi identitásról, amelyek kimondják, hogy a cikknek a cikk tárgya által kifejezett nemi identitást kell felhasználnia (a legfrissebb forrásban). Meg kell azonban jegyezni, hogy a Marianne magazin emlékeztet arra, hogy néhány óra múlva "Ellen" -et "Elliot" váltotta fel a cikkek címeiben, az Elliot Page Wikipedia oldalán .

A Wikimedia Alapítvány aggodalmát fejezte ki a Wikipédiához közreműködő emberek távozása miatt a nemi identitásukkal kapcsolatos zaklatások miatt. Következésképpen a Wikipedia magatartási kódexet fogad el a zaklatás elleni küzdelem érdekében néhány szerkesztőjének viselkedési problémáit követve, akik a vitafonalakban a közösség egyik tagjának ökölbe szorításává vagy akár zaklatásává válnak mások, különösen nők, LMBT-beli emberek ellen. közösség stb. Amíg az igazgatóság el nem éri az adminisztrátor egy évre történő felfüggesztését, ez pedig a közösség azon hagyományaival ellentétben, amely problémáit általában kollegiális módon oldja meg.

A szélsőjobboldali aktivisták horvát nyelvű Wikipédia eszközei

A horvát Wikipédia egy évtizedig, 2011-től 2020-ig, egy szélsőjobboldali aktivista csoport szorításában volt. Első kézből ismerve átvették az adminisztrátor pozícióinak irányítását csoportos cselekvések, manipulációk, számos hamis számlák, elrontott szavazólapok és online megfélemlítési kampányok révén, például személyesen. Ezután adminisztrátorként rájuk ruházott hatalmat felhasználták ellenfeleik elhallgattatására és száműzésére, valamint az enciklopédia száz cikkének orientálására nacionalista és konzervatív szempontból. A horvát internethasználók figyelmeztetésére a Wikimedia Alapítványt először a reakció hiánya miatt kritizálták, majd kitiltotta ezt a szélsőjobboldali csoportot az enciklopédiából. Az alapítvány által közzétett részletes jelentés támogatja, hogy "előkészítse az utat a közösségi ellenőrzés fokozása előtt" az ilyen típusú forgatókönyvek megakadályozása érdekében.

Műszaki szempontok

Szoftver

A Wikipédia és mellékprojektjei ingyenes wikik . Az első wikit 1995-ben hozta létre Ward Cunningham , aki WikiWikiWeb- nek hívja . A wiki egy dinamikus webhely , amelynek oldalait az engedélyezett látogatók webböngészőjükkel szerkeszthetik . Például a Wikipédiában az oldal szerkesztésére használt szintaxis sokkal egyszerűbb, mint a Hypertext Markup Languageé , és állítólag gyorsan megtanulható.

A működése Wikipédiát által biztosított szabad szoftver MediaWiki , a wiki platformon igazítani Wikipedia írt PHP és egy MySQL adatbázis . A MediaWiki a GNU GPL licencével rendelkezik , és 2010-től minden Wikimedia projekt, valamint sok más wiki webhely használja. Eredetileg a Wikipedia a UseModWiki szoftvert használta , amelyet Clifford Adams fejlesztett ki Perlben , és amely a cikkek közötti kapcsolatok létrehozásához a teve tok használatát írta elő . 2002. januárjától a Wikipedia angol változata a Magnus Manske által fejlesztett , PHP-ben írt szoftvert használja - a más nyelvű verziók a UseModWiki szoftver alatt maradtak. 2002 nyarától minden webhely fokozatosan átkerül a MediaWiki oldalra.

A Wikipédiában szereplő információkat, az összes nyelvet együttesen, adatbázisban tárolják és letölthetik .

Szerverek

A Wikipedia növekvő sikere nagyszámú számítógépes kiszolgáló használatát igényli, amelyek mind GNU / Linux operációs rendszeren (főleg Ubuntu ) futnak . Ezek a létesítmények találhatók Tampa , Florida , Amszterdam , Hollandia , és a dél-koreai fogadó helyén Yahoo! amely a Wikimedia Foundation 23 szerverét tárolja.

A szerverek három rétegre vannak szervezve:

Számos webhely , például a Ganglia lehetővé teszi, hogy különféle információkat keressen a szerverek működéséről, különös tekintettel a processzorok terhelésére , a lefoglalt memóriára ...

A kiszolgáló architektúrájának pontos leírása nehéz, mert nagyon gyakran változik a Wikipedia megkeresése által generált nagyon magas forgalomra adott válaszok rendszeres javítása miatt. A Wikipedia ezen aspektusát a Wikimedia Foundation technikai személyzete kezeli.

Wikimedia Alapítvány és helyi egyesületek

A Wikimedia Alapítvány tulajdonában vannak a különböző márkák (Wikipedia, Wikimedia…), szerverek, weboldalak, és webhosztként működik .

Több országban léteznek nemzeti szövetségek a Wikipédia és az ingyenes tudásmegosztás népszerűsítése céljából. Általában a „Wikimedia” címet használják ( Wikimedia Belgium , Wikimedia France , Wikimedia Switzerland stb.). Ezeket az egyesületeket a Wikimedia Alapítvány helyi egyesületekként ismeri el, de jogilag nem kötődnek hozzájuk, és nem felelnek a Wikipédia tartalmáért. Ezeket általában egy adott ország fejezetének nevezik . Az ilyen típusú egyesületek Angliában , Németországban , Argentínában , Ausztráliában , Ausztriában , Franciaországban , Hongkongban , Izraelben , Olaszországban , Hollandiában , Lengyelországban , a Cseh Köztársaságban , Oroszországban , Szerbiában , Svédországban , Svájcban és Tajvanon vannak jelen .

A különböző nyelvi közösségek és a Wikimedia Alapítvány megállapodnak abban, hogy a Wikipedia és testvérprojektjeit reklámfinanszírozás igénybevétele nélkül publikálják . Csak az olvasók, a védnökök és az alapítványok adományaiból támogatva a Wikimedia Alapítvány mintegy harminc embert foglalkoztat (2014 szeptemberében 213 név alkotja a Wikimedia csapatot), főként technikusokat, akik a különböző webhelyeket kiszolgáló szervereket kezelik. A 2007–2008-as pénzügyi évre 6,4 millió USD adományt kapott.

Érintő

A média hatása

Az interneten

A comScore szerint a Wikipédia globális befolyást nyert. A comScore és az Alexa (Internet) adatai szerint a Wikipedia 2007 óta a világ tíz leglátogatottabb webhelyének egyike és az egyetlen nem kereskedelmi oldal.

A Wikipedia növekedését elősegítette a Google keresés eredményeiben való rangsorolása: a Wikipédiára irányuló keresőmotor forgalmának körülbelül 50% -a származik a Google-től, amelynek nagy része tudományos kutatáshoz kapcsolódik.

2007 áprilisában a Pew Internet and American Life Project megállapította, hogy az amerikai internetezők harmada kereste fel a Wikipédiát. 2006 októberében a webhely feltételezett piaci értéke becslések szerint 580 millió USD volt, ha bármilyen hirdetés volt.

2007 júliusában a Wikipédiáról egy 30 perces dokumentumfilm készült a BBC Radio 4-ben , amely azt állította, hogy a "Wikipédia" mindenki által ismert kifejezéssé vált, a "  Google  ", "  Facebook  " és "  YouTube  " mellett. IJsbrand van Veelen holland filmes 2008 áprilisában készített egy 45 perces televíziós dokumentumfilmet, az igazságot, a Wikipedia szerint .

Szegény országokban, ahol a könyv ritka, az internetes előfizetés túlárazott , a Wikipédiát erősen használják a hallgatók, valamint a szolgáltatók vonzóvá teszik a termékeket.

Egy sajtóközleményben kelt november 10, 2009, a Wikimedia Foundation bejelentette, hogy kap több mint 320 millió látogató havonta Wikipedia és társlapokon szerint comScore Media Metrix .

Más online enciklopédiákkal összehasonlítva

Számos enciklopédia projekt létezik - vagy már létezett - az interneten . Egyesek, például a Stanfordi Filozófia Enciklopédia vagy a mára megszűnt Nupedia , hagyományos szerkesztési politikát fogadtak el, például cikkenként csak egy szerzővel. A Wikipédia magas látogatottsága és működési elvének kritikája együttesen versengő projektek kidolgozását is ösztönözte. A Citizendium például egy Larry Sanger által szerkesztett, angol nyelvű online enciklopédia, amelyet ingyenes licenc alapján adnak ki. Különösen megkülönbözteti a szerkesztők azon kötelezettségétől, hogy nevüket feltüntessék és megadják diplomájukat. 2009. december 5-én a Citizendium 12 790 cikket kínál, amelyek közül 121-et választási rendszere hagyott jóvá. Összehasonlításképpen és ugyanezen a napon az angol Wikipedia 3 116 306 cikket kínál, ebből 2710 minőségi cikkként jelenik meg ( kiemelt cikkek ).

A Wikipedia példája olyan speciálisabb projektek létrehozását is megalapozta, mint például a Memory Alfa tematikus enciklopédia , amelyet a Star Trek univerzumának szenteltek , vagy a Désencyclopédie paródiaoldal . A Wikipedia inspirálta a Wikimini és a Vikidia oktatási célt kínál ezeknek az új wikiknek , lehetővé téve a gyermekek és serdülők számára, hogy saját online enciklopédiájukat felépítsék. Mások, mint például a Susning és az Enciclopedia Libre Universal en Español , olyan wikik, amelyekben a cikkeket különféle közreműködők írják hivatalos áttekintési folyamat nélkül. A Conservapedia egy kollaboratív online enciklopédia, konzervatív és kreacionista , amely a Wikipedia angol semlegességére reagálva épült, túlságosan „baloldali  ” és „  liberális  ” (a kifejezés amerikai értelmében). A Wikipedia projekt egy szélsőjobboldali enciklopédia létrehozását is befolyásolta, amely „alternatív enciklopédiának” nevezi magát, a Metapedia , amelyet 2006. október 26-án hoztak létre svédül, majd annak szláv társa, Wikislavia. A Metapedia svéd , angol, magyar , spanyol , francia , szlovák , portugál , cseh , román , német , észt , norvég , horvát , dán , holland és görög nyelven érhető el . Wikislavia létezik orosz , olyan nyelven, az úgynevezett „szibériai”, a Chakavian (horvát), a Kaikavian (horvát), a latinos orosz, a „Don-kozák”, a Panslavon, a moldovai és ukrán .

A Wikipedia interneten belüli elhelyezkedésének hatására az Éditions Larousse 2008 májusában nyitotta meg online enciklopédiáját a nyilvános és ingyenes hozzáférés számára, és kifejlesztett egy teret az internet-felhasználók által írt cikkeknek. Az Encyclopædia Universalis egy olyan verziót is kínál, amely online, fizetett előfizetési modellen keresztül megtekinthető, és a szerzők műveltsége alapján, feltételezve a cikkek írásbeli elfogultságát. 2009 októberében a Clubic magazin összehasonlítása , amely hat francia nyelvű online enciklopédiát ismertet, arra a következtetésre jutott, hogy a Wikipédia túlsúlyban van az információk teljességében és frissítésében, az Universalis pedig a relevanciában. A Larousse-enciklopédiát életképes kompromisszumnak tekintették, de kombinálta a másik két modell hiányosságait is.

A kínai , a Baidu kereső kinyitotta a Baidu Baike online enciklopédia, a 2006. április 20-tartalma, 1,7 millió cikket, 2009 júliusában írta kínai nyelvű internetes felhasználók , akik feladják szerzői Baidu. A Baike.com egy másik online enciklopédia Kínában  : a wiki technológia alapján 2009 szeptemberében 3,23 millió cikket tartalmaz szerzői jogvédelem alatt . Az ellenőrzési rendszerek ezen a két webhelyen biztosítják, hogy a Kínai Népköztársaság kormánya által nem megfelelőnek ítélt információkat ne tegyék közzé. Összehasonlításképpen: a kínai Wikipédia 2009 szeptemberétől 270 000 cikket tartalmaz, és annak honlapját Kínában gyakran blokkolták , nem utolsósorban azért, mert olyan érzékeny témákról szóló cikkeket tartalmazott, mint a Tien'anmen téri tüntetések , a Fálun Gong vagy a Dalai Láma .

Kulturális befolyás

Közös médiafogadás

A Wikipédia sok országban aktuális témává, vitává és szatírává vált. Egyes médiaforrások szatirizálják, hangsúlyozva a Wikipedia megbízhatatlanságát, például a The Onion című szatirikus újság . Mások kritizálják azt a tényt, hogy bárki szerkesztheti a Wikipédiát, akárcsak az Office TV sorozat egyik epizódjában , ahol Michael Scott azt mondja: „A Wikipédia a legjobb dolog. A világon bárki bármit írhat bármilyen témában. A rádió- és televíziós közvetítések, például a The Colbert Report , többször arra késztették a nézőket, hogy szerkesszék a Wikipédia oldalait, néha szándékosan téves vagy fantáziadús információkat is tartalmazzanak. Ezzel szemben az xkcd Protestataire wikipédien illusztrációja gúnyt űz a wikipédisták azon mániájából , hogy minden állításhoz forrást szolgáltatnak, és elítéli a politikusok demagógiáját: a politikai beszédben részt vevő tömegben az egyén feltesz egy táblát, amely megkérdőjelezi a politikus állítását és kéri referenciaként.

A Wikipédia információforrása

Számos webhely, például blogok, hivatalos vagy újságírói oldalak további linkeket kínálhatnak a Wikipedia cikkeihoz, hogy egy témát mélyebben feltárjanak.

2015-ben, majd 2017-ben egy londoni szórakoztató módon használta a Wikipedia bázist, hogy az internethasználókat virtuálisan utazgassák.

2017-ben Ales Tsurko belorusz zeneszerző készített egy albumot a Wikipédia cikkei alapján.

Tudós

A Wikipedia és az azt előállító együttműködési munka gyorsan kutatók tárgyává vált, amelynek egy része a Wikimedia Research Network néven ismert hálózatban, vagy a Wikimedia Alapítvánnyal vagy a helyi szövetségekkel együttműködve jött össze .

A wikipédia tartalmát hivatkozásokként használják a szakmai orvosi szakirodalom számos cikkében. Ez a tendencia, bár kisebbség, 2014-ben 2010 óta növekszik. A legtöbb idézet egy definíciót vagy leírást támogat. Ez a helyzet nem korlátozódik az alacsony impakt faktorú újságokra .

Az Egyesült Államokban a Wikipedia cikk-nézeteinek nyomon követése tükrözheti az olyan betegségek, mint például az influenza, Egyesült Államok járványos helyzetét .

2017-ben a Vaud ( Svájc ) kanton kanton archívumai tanulmányozzák a Wikipedia vektor használatát „a történészek munkájának kiemelésére és népszerűsítésére”.

Jogi

Néhány újrafelhasználást helytelennek ítéltek meg. Az Egyesült Államokban két ítéletet megsemmisítettek fellebbezéssel, mert az egyik fél az információk alátámasztására a Wikipedia enciklopédia tartalmát mutatta be: a cikkek tartalmát túlságosan ingatagnak ítélték ahhoz, hogy referenciaként szolgálhasson, anélkül, hogy a „pontossággal vagy a nem a bemutatott információk közül. A Wikipédiát sajtócikkek forrásaként is használják, és ellentmondásokat okoznak abban az esetben, ha a hibás információkat és a forrását feltüntető referencia nem támasztja alá az újságírók ellenőrzése nélkül . Több újságírót elbocsátottak a Wikipédia plágizálása miatt.

Politika

Ban ben 2007, A Washington Post kijelenti, hogy a Wikipedia a 2008-as amerikai választási kampány középpontjává vált , kijelentve: „Írja be a jelölt nevét a Google-ba, és az egyik első eredmény egy Wikipedia-oldal, amely miatt ezek a bejegyzések ugyanolyan fontosak lehetnek, mint a hirdetések a jelölt meghatározásában. Ezeket az elnöki bejegyzéseket már naponta sokszor módosítják, boncolgatják és vitatják. " Egy cikk 2007 októberében a hírügynökség Reuters megállapította, hogy miután egy cikket a Wikipedia kezdte bizonyítani a hírnevét egy személy.

A 2017-es francia elnökválasztási kampány során az Europe 1 elemzi az egyes jelöltek súlyát a Wikipédiában, a cikkkötetekben, a vitaanyagokban  stb. . Ezután a média tudomásul vette a wikipédikusok lelkesedését a törvényalkotási választásokat követő 300 cikk elkészítéséhez. Az Országgyűlésbe először megválasztott sok új képviselő megválasztása után a wikipédistáknak "gyakran a semmiből kellett új cikkeket készíteniük" az új parlamenti képviselőkről. A Le Parisien beszámolója szerint „az En Marche- ból megválasztott 309 képviselő közül csak 56 ! volt egy Wikipedia-oldala a törvényhozási választások első fordulója előtt ” . Szerint a L'észlelt , létrehozása során cikkek a személyiségeket, „kísérlet cenzúra” kerültek rögzítésre vonatkozó cikkek Alain Perea , Buon Tan , Émilie Guerel és Didier Martin amely „voltak láthatóan tárgyát beavatkozások. Partizán” .

A Wikipedia ingyenes tartalom terjesztésének vágya, beleértve számos illusztrációját, Olaszországban csekély hatással volt a szabadságjogokról és a szerzői jogok védelméről szóló parlamenti vitára. Szeptember 28-án, 2007-ben az olasz politikus Franco Grillini felvetett parlamenti kérdés címzettje a miniszter a kulturális erőforrások és tevékenységek, a szükségességét, hogy az olasz szabályozás a panorámaszabadság hiszen létezik d 'más európai országokban. Azt állította, hogy ennek a szabadságnak a hiánya arra kényszerítette a Wikipédiát, a "hetedik leglátogatottabb helyet", hogy betiltsa a modern épületek és a modern olasz művészet minden képét, és szerinte nagyon megnyomorítja a turisztikai bevételeket .

Monitoring

Az amerikai hírszerző közösség egyes jelentésekben a Wikipedia tartalmát is hivatkozási forrásként említették .

2015. március 10-én az Amerikai Állampolgári Jogi Szövetség (ACLU) panaszt nyújtott be az Amnesty International USA , a Human Rights Watch (HRW) és további hét nem kormányzati, média- és jogi szervezet, köztük a Wikimedia alapítvány nevében a National ellen. Biztonsági Ügynökség (NSA), azzal vádolva, hogy "túllépte a kongresszus által ráruházott hatáskört " . A panasz azzal érvel, hogy a felperesek alkotmányos jogait megsértik, különös tekintettel az első módosításra, amely védi a szólás és a sajtó szabadságát, valamint a negyedik módosításra, amely tiltja az "indok nélküli átkutatást vagy lefoglalást" . Lila Tretikov , a Wikimedia Alapítvány igazgatója ezt követően kijelentette: „A Wikipédia a véleménynyilvánítás, a nyomozás és az információ szabadságán alapul. Felhasználóink ​​magánéletének megsértésével az NSA veszélyezteti a szellemi szabadságot, amely központi szerepet játszik az ismeretek létrehozásának és megértésének képességében . ”

2015. június 12-én a Wikimedia Foundation bejelentette a titkosított HTTPS kommunikációs protokoll használatát az összes Wikimedia forgalom számára, azzal a céllal, hogy ellensúlyozza az NSA által gyakorolt általános felügyeletet , amely különösen kihasználta a HTTP kommunikációs protokoll hiányosságait a Biztonság. „Ma örömmel jelentjük be, hogy a HTTPS megvalósításán dolgozunk az összes Wikimedia forgalom titkosítására. A HTTP Strict Transport Security (HSTS) mechanizmust arra is felhasználjuk, hogy megvédjük a HTTPS forgalom megszakítását célzó erőfeszítésektől, hogy aztán lehallgassuk a forgalmat. ”- jelenti be az Alapítvány blogján keresztül , amely folytatja, és elítéli az internet felügyeletét  : „ Egy olyan világban, ahol a tömeges megfigyelés komoly veszélyt jelent a szellemi szabadságra, a biztonságos kapcsolatok elengedhetetlenné váltak a felhasználók védelme érdekében a világ minden tájáról. " A HTTPS használatát ezért kiterjesztik a Wikipédiára és annak testvérprojektjeire is, a felhasználók maximális biztonsága érdekében.

Cenzúra

A Törökország blokkolja a hozzáférést a Wikipedia április 29, 2017 jelenléte miatt a cikkek arra utal, lehetséges együttműködés a török kormány és szervezetek dzsihádisták aktív Szíriában. Az ország Alkotmánybírósága a Wikimedia alapítvány által lefoglalt 2019. december 26-án úgy döntött, hogy a Wikipédia blokkolása a véleménynyilvánítás szabadságának megsértését jelenti. Az elzárást 2020. január 15-én, a teljes bírósági ítélet Hivatalos Lapban való közzétételének napján, vagyis a blokkolás kezdete után 991 nappal szüntették meg. Törökország volt az egyetlen Kínával rendelkező ország, ahol a Wikipédia minden kiadását blokkolták.

A Kína blokkolja a hozzáférést a Wikipédia minden nyelven áprilisban 2019 részeként internetes cenzúra az országban .

2017 májusában a Berkman Klein Internet és Társadalom Központ tanulmánya megállapította, hogy a HTTPS-titkosításra való áttérésről folytatott vita során 2015-ben kifejtett bizonyos félelmekkel ellentétben ez a változás hozzájárult a Wikipedia cenzúrájának csökkenéséhez az egész világon. Mivel a HTTPS megakadályozta, hogy a cenzorok lássák, melyik oldalt használják az internet-felhasználók, fennáll annak a kockázata, hogy az olyan államok, mint Oroszország és az Egyesült Királyság, amelyek blokkolták a hozzáférést csak a webhely bizonyos oldalaihoz, úgy döntöttek, hogy az egész webhelyet cenzúrázzák.

Wikipédia az oktatásban

A Wikipedia tartalmát weboldalakon , házi feladatokban, főiskolai tanulmányokban, könyvekben, előadásokban és bírósági ügyekben használják.

A digitális technológia fejlődése változásokat és kezdeményezéseket hozott az oktatás világában, különösen az együttműködésen alapuló megközelítések megjelenésével. Néhány tanár, például Lionel Barbe a Párizs-Nanterre Egyetemen , együttműködő műhelyeket kínál diákjainak, különösen a Wikegyetemről . Ez a platform lehetővé teszi a hallgatók munkáját és a Wikipédia oldalain való közreműködésüket a kiválasztott tantárgyak szerint. Egyetemi megközelítés, amely egyre nagyobb érdeklődést mutat az oktatás világa iránt, különösen olyan kurzusokon, amelyek mozgósítják az IKT- specifikus eszközök használatát (információs és kommunikációs technológiák) . A Nemzeti Digitális Tanács jelentését , építése a Creative és Vásár Iskola a digitális világban , ajánlatok tükrözi, hogy miként a digitális kultúra életének minden állampolgárok képzés vagy tanulás. A Wikipediát „szociotechnikai” modellként említik, ahol az egyének tudásmegosztó rendszeren keresztül cserélhetnek egymással. Az állami hatóságok kezdik támogatni ezt a tanítási modellt: a Kulturális Minisztériummal kötött partneri viszonyok a Wikipédia fokozatos intézményesülését eredményezik.

Más kezdeményezések is folynak az együttműködésen alapuló kultúra fejlesztése érdekében az oktatásban. A Wikipédia Oktatási Program lehetővé teszi, hogy az amerikai és kanadai egyetemek sok hallgatója konkrét keretek között járuljon hozzá.

A Web 2.0 modell folytonosságában a tanítás inkább a tiszta ismereteken túl fejleszt ki kapcsolatokat egy olyan tanárral, aki inkább „segítő” lett, aki arra ösztönzi a hallgatókat, hogy saját maguk szerezzenek tudásalapot. Ezután az ismeretek horizontális, nem vertikális terjesztésére térünk át, lehetőséget adva a hallgatóknak, hogy proaktívak legyenek.

Alexandre Moatti tudománytörténész a digitálisról mint új kommunikációs módról beszél, amelyben a Wikipédia megfelelő kutatási területet kínál az egyik fogalomról a másikra, egyik nyelvről a másikra való elmozduláshoz. 2015-ben a Wikipedia francia oktatásban való használatáról készült tanulmány azt mutatja, hogy a részvételi enciklopédia erőforrásként fokozottan alkalmazzák a tanárokat és a diákokat. Az Insa de Blois helyiségében a tanárok számára szervezett Oktatási Digitális Fórum során egy előadó emlékeztetett a Wikipédia hosszú távú jelentőségére az iskolákban, különös tekintettel arra, hogy bemutassa a diákoknak, hogyan épülnek fel a tudás.

Díjak

A Wikipedia minden odaítélt díja megtekinthető a Wikipedia: Meta oldalon , a Trophy polc oldalán .

A Wikipédia 2004 májusában két díjat kapott. Az első egy Golden Nica  (en) volt a digitális közösségek számára, amelyet az Ars Electronica adott át 10 000 euró összeggel  és egy meghívással az ausztriai PAE Cyberarts Fesztiválon való megjelenésre, méghozzá késõbb. év. A második egy Webby Awards volt a "közösség" kategóriában, amelyet a Nemzetközi Digitális Művészeti és Tudományos Akadémia adott át New Yorkban . A Wikipédiát egy Webby-díjra is jelölték a „legjobb gyakorlatok” kategóriában. 2004 szeptemberében a Wikipedia japán változata megkapta a Web Creation Award díjat a Japán Hirdetők Szövetségétől. Ezt a díjat, amelyet általában valódi emberek kapnak a japán web nagyszerű hozzájárulásáért, a japán Wikipedia régóta írója elfogadta. Január 26, 2007, „Wikipedia” is nevezték a negyedik legjobb márka által brandchannel olvasók , kap 15% -a szavazás válaszul arra a kérdésre: „Melyik márka volt a legnagyobb hatással az életünkre 2006-ban? "2008 szeptemberében a Wikipedia megkapta a Quadriga 2008 díjat , amelyet Boris Tadić , Eckart Höfling (in) és Peter Gabriel is kapott . A díjat Jimmy Walesnek adta át David Weinberger (in) . 2009-ben a Webby Awards a Wikipedia 2001-es létrehozását az egyik "legfontosabb pillanatnak tekintette a web életében az elmúlt tíz évben".   

2013 januárjában az aszteroida (274301) Wikipédiát elnevezték az enciklopédia tiszteletére.

2015-ben a Wikipedia megkapta az Erasmus-díjat, amelyet 150 000 euróval ruháztak fel „az ismeretek terjesztéséért tett különös hozzájárulásáért. "

A Wikipedia 2015 júniusában megkapja Asztúria hercegnője díjat a nemzetközi együttműködésért.

2019-ben a Viola wikipedia fajt az enciklopédia tiszteletére elnevezték.

A projekt finanszírozása és gazdasági hatása

Finanszírozás

A Wikipédiát az enciklopédiát megkereső internetes felhasználók adományaiból finanszírozzák. A Wikipedia éves adománygyűjtést rendez , amelyet minden oldalon bannerek hirdetnek Jimmy Wales vagy különböző közreműködők "felhívásai" formájában . Noha a kapott források évente magasabbak, mint az előző évben, a pénzügyi jelentések szerint ezek nem feltétlenül elegendőek a Wikipédiának otthont adó Wikimedia Alapítvány költségvetésének kiegyensúlyozásához .

A költségvetéshez szükséges pénzt különféle intézmények vagy vállalatok adományai fedezik, és az év hátralévő részében magánszemélyek kapják azokat. Az enciklopédia tartalmát kihasználó Google, majd az Amazon az első két internetes óriás , 2017-ben, illetve 2018-ban, akik adományt adtak a Wikipédiának, minden alkalommal egymillió dollár értékben. A nagyszámú webhelytől eltérően a Wikipedia nem hajlandó reklámokat megjeleníteni működésének finanszírozása érdekében.

Gazdasági hatás

Egyes értékelési módszerek szerint 2013-ban a Wikipédia cseréjének költsége 6,6 milliárd dollárra becsülhető, évente 630 millió dollár frissítési költséggel; és a Wikipedia haszna a felhasználó számára dollár százmilliárdokra becsülhető.

A Wikipedia környezeti hatása

Az adatfeldolgozás felhasználása a megtestesült energia felhasználásával jár , és a konzultációk / módosítások hozzájárulnak a közvetlen energiafogyasztáshoz. 2018-ban a Wikimedia Foundation szerverei , amelyek a különféle Wikipédiák adatait tárolják, 2,8 gigawattórát fogyasztottak,  és csak 6% -os megújuló energiával látták el őket . Ezért közvetve kibocsátott 1200 tonna CO 2 a légkörbe.. Ez évente 10 000 km- t megtevő 1000 autó kibocsátásának felel meg  , 120  g CO 2 -kibocsátással.kilométerenként. A 2015-ös párizsi klímamegállapodást követően az alapítvány úgy döntött, hogy fenntarthatósági kezdeményezést indít a tevékenysége környezeti hatásainak csökkentése érdekében. Az alapítvány úgy döntött, hogy éves tanulmányt készít környezeti hatásairól.

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. A bejelentés ezen az oldalon történt: m: lemondásom - Larry Sanger .
  2. Lásd például ezt a képet .
  3. (in) "Wikipédia: 1,0-re tolás" a Wikipédiában ,2017. december 3( online olvasás ).
  4. Egyes nyelvek, mint például a német ( de.wikipedia.org webhely ), előzetes ellenőrzést írnak elő minden olyan módosítás után, amelyet olyan felhasználó hajtott végre, aki nincs regisztrálva, és akinek nincs minimális számú módosítása, amelyet már jóváhagytak a hitelére . a vandalizmus korlátozásának figyelemre méltó hatása. Az ezt a funkciót használó nyelvi verziók listája itt található .
  5. Csak CC by-sa 3.0 licenccel rendelkező tartalmi oldalra történő importálás esetén azok az alkatrészek, amelyekre ez az import nem vonatkozik, kettős licenc alatt maradnak. De ha a teljes oldalt újrafelhasználják, akkor ez csak a CC by-sa 3.0 licenc alatt történhet.
  6. Wikipedia újrafelhasználási feltételeit a Wikipedia oldalon ismertetjük : A Wikipedia tartalmának idézése és újrafelhasználása .
  7. A Wikipédia: Tükör webhely sok olyan webhelyet sorol fel, amelyek a Wikipedia másolatát tárolják. Maga a Wikipedia név is törvényileg védett, és a tükrös webhelyeknek saját nevükön kell tárolniuk a tartalmat.
  8. A Wikipédia: Szabályok és ajánlások oldalon a Wikipedia francia nyelvű változatában felsoroljuk ezt a sok hozzájárulási szabályt .
  9. Az About Licences oldal jelzi, hogy az elfogadott licencnek lehetővé kell tennie az újraterjesztést és terjesztést, a származékos művek létrehozását és a kereskedelmi felhasználást. Megkövetelheti a szerzők idézését, származékos művek közzétételét ugyanazon licenc alapján és a digitális korlátozások betiltását ( Digital Rights Management - DRM).
  10. Ezek a dokumentumok megtalálhatók a Commons: Commons: Bundesarchiv oldalon .
  11. Ezek a dokumentumok megtalálhatók a Commons: Commons: Deutsche Fotothek oldalon .
  12. További információt a Súgó: Névtér oldalon talál.
  13. További információkért lásd : Súgó: Kategória .
  14. További információ : Súgó: Belső linkek .
  15. További információ : Wikipédia: Nővérprojektek .
  16. További információ : Súgó: Külső linkek .
  17. Lásd : Súgó: Eszközök szerkesztése .
  18. Lásd : Súgó: Beszélgetés .
  19. Lásd a Wikipédia: Szabályok és ajánlások .
  20. Lásd a Wikipédia: Alapító alapelvek .
  21. Határozat: Engedélyezési politika , a Wikimedia Foundation kuratóriuma által jóváhagyott hivatalos doktrína .
  22. Ez a rangsor rendszeresen frissül a Wikipédiák cikkek szerinti rangsorolásának köszönhetően, és itt automatikusan elérhető változat érhető el .
  23. Ez a rangsor a meta oldalon található : Wikipédiák listája cikkminták szerint .
  24. Lásd például a Súgó oldalt : A francia kiadás felhasználói állapotát vagy a Meta-Wiki Felhasználói csoportok oldalát .
  25. Lásd például az angol nyelvű választottbírósági  (in) és a választottbírósági / policy  (in) oldalakat angolul.
  26. „  Wikistats: Wikimedia Statistics  ” , a stats.wikimedia.org oldalon .
  27. Lásd a Wikipédia: Jó cikkek .
  28. Lásd : Wikipédia: Minőségi cikkek .
  29. Lásd a Wikipédia: Válaszok a szokásos kifogásokra .
  30. A hawaii wiki szóból , ami azt jelenti, hogy "gyors".
  31. http://download.wikipedia.org .
  32. „  Link Ganglia-hoz  ” .
  33. Wikipédia: Wikimedia France .
  34. Wikipédia: Wikimedia CH .
  35. Ezen az oldalon bejelenti, hogy kit használ.
  36. Ő közzé a pénzügyi jelentéseket az ezen az oldalon .
  37. (en) A Stanford Encyclopedia of Philosophy webhelye .
  38. "  Susning site  " ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mit kell tenni? ) (Hozzáférés : 2013. március 19. ) .

Hivatkozások

  1. (in) Duncan Geere, "Idővonal. A Wikipedia története és mérföldkövei ” ( Internet Archive verzió, 2016. április 22. ) .
  2. Devouard és Paumier 2009 , fejezet A Wikipédia felfedezése , oldal A történelem felfedezése .
  3. Andreas Kaplan, Haenlein Michael (2014), Együttműködési projektek (social media alkalmazás): Körülbelül Wikipédia, a szabad enciklopédia . Business Horizons, 57. évfolyam, 5. szám, o.  617-626 .
  4. "  A frankofónia szinte elvesztett harca az internetes kultúrában  ", a Le Monde.fr ,2018. október 11( online olvasás , konzultáció 2018. december 25 - én )
  5. "  A Wikimedia Alapítvány, Történelem  " , a Wikimedia Meta-Wiki webhelyen ,2018. május 9(megtekintve : 2019. március 29. )
  6. (in) Jonathan Dee, "  minden érdemlő hírek kinyomtatni  " a www.nytimes.com , The New York Times Magazine,1 st július 2007(megajándékozzuk 1 -jén december 2007 ) .
  7. (in) Andrew Lih, a Wikipédia mint részvételi újságírás: Megbízható források? Metrikák az együttműködésen alapuló média értékeléséhez hírforrásként , Texasi Egyetem, Austin, coll.  "5. Nemzetközi Online Újságírás Szimpózium",2004. április 16, PDF ( online olvasható ).
  8. "Wikipédia" , Encyclopædia Britannica . Hozzáférés: 2012. március 25.
  9. (in) TIME "  az év embereinek listája: A  " on www.time.com , Idő,2006. december 13(megtekintés : 2008. december 16. ) .
  10. (in) "Wikipédia: Tükrök és villák" a Wikipédiában ,2019. szeptember 7( online olvasás ).
  11. Julien Lausson , "A  Wikipedia Zero: könnyű hozzáférés az enciklopédiához a déli országok számára, vége - popkultúra  " , a Numeramán ,2018. február 19(megtekintve : 2019. február 27. ) .
  12. PediaPress .
  13. "  Michael Mandiberg művész a teljes Wikipédiát 7600 kötetben nyomtatja ki  ", Les Hommes Modernes ,2015. június 18( online olvasás , konzultáció 2017. január 3-án ).
  14. http://www.wikipediaondvd.com "Archivált másolat" (2013. június 3-i verzió az Internet Archívumban ) .
  15. A Wikipédia egy átfutott változata, amelyet CD-Rom-on értékesítettek , 2007. április 27.
  16. (en-USA) Andy Greenberg , „  Észak-Korea kiszabadításának terve a„ Barátok ”csempészett epizódjaival  ” , VEZETÉKES ,2015. március( online olvasás , konzultáció 2017. január 3-án ).
  17. „  Thewikireader.com  ” a Thewikireader.com webhelyen .
  18. „  Wikipedia Mobile- Android-alkalmazások a Google Playen  ” (hozzáférés : 2013. január 17. ) .
  19. „  Wikipedia Mobile iPhone, iPod touch és iPad készülékekhez az iTunes App Store-ban  ” (hozzáférés : 2016. április 16. ) .
  20. "A  Wikipedia egy enciklopédia  ", 2005. március 8., Wikipedia-l levelezőlista.
  21. Devouard és Paumier 2009 , fejezet Fedezze fel a Wikipédia oldalt Prezentáció és kontextus .
  22. Grassineau B (2009) A szövetkezeti hálózatok dinamikája . A szabad szoftver és a szabad és nyílt Wikipedia projekt példája (Doktori disszertáció, Université Paris Dauphine-Paris IX).
  23. (en) Rui Nibau, Wikipédiáról , 1 -jén 2006. március elérhető október 8, 2006.Ez a cikk, amely a Framasoft oldalán jelent meg, a Wikipedia áttekintéssorozatát mutatja be, és javaslatot tesz a szabad szoftver fejlesztése által inspirált hozzájárulási rendszerre..
  24. "" Több teret engednek a populáris kultúrának, számos témában, és a mackóktól a valóságshow-kig terjedhet. A hagyományos enciklopédiákból hiányzó témák ", megfejtik Yves Garnier de Larousse" , a "Wikipédia tévesen minden szelet" című cikkben. olvassa online a Felszabadítás weboldalán .
  25. meta: A Wikipediák listáján a Wikimedia oldalon 2010. január 4-én mintegy 267 verzió volt, ebből 89-nél több mint 10 000 cikk volt.
  26. Grassineau B (2010) [1] Gazdasági ésszerűség és szabad hozzáférés az internethez: a Wikipedia projekt esete . MAUSS áttekintés, (1), 527-539.
  27. "  Creative Commons - Hozzárendelés - ShareAlike 3.0 Unported - CC BY-SA 3.0  " , a creativecommons.org címen (hozzáférés : 2019. november 22. ) .
  28. Francis Pisani , "  A Wikipédia két alapelve  " , a transzneteken ,2005. február 14(megtekintés : 2006. november 3. ) .
  29. (fr) Stéphane Foucart, Olivier Zilbertin "Egy illusztráció a mozgás az" etalonnak "", a Le Monde ( ISSN  0395-2037 ) , január 2, 2007 (oldal konzultációt január 2, 2007) [ olvasható online ] .
  30. GNU-projekt: 15 éves szabad szoftver , negyedik bekezdés: A GNU-projekt több száz programozó együttműködésével jött létre, felhasználva a "számítógépes hálózat lehetőségeit".
  31. (in) "Wikipédia: Az összes szabály figyelmen kívül hagyása" a Wikipédiában ,2019. október 13( online olvasás )
  32. Christian Vandendorpe, „A Wikipedia jelenség: futó utópia”, Le Débat , n o   148., 2008. január – február, p. 17-30.
  33. "" Az Encyclopedia gondolkodóvá tette a szakadást "" , Le Monde des livres , 2010. január 14.
  34. (in) Alexander Hocquet , "  Wikipedia szerint anekdota: a makákó szelfi  " , a beszélgetés ,2017. március 30( online olvasás , konzultáció 2017. április 15-én ).
  35. (in) A Tropenmuseum 35K médiafájlt adományoz a Commons , GerardM számára.
  36. "  Wikipedia visszaállás 'nofollow'  " .
  37. "Az  Internetes Archívum 9 millió meghibásodott linket javít a Wikipédiában  ", Le Monde .fr ,2018. október 3( online olvasás , konzultáció 2018. december 25 - én ).
  38. Devouard és Paumier 2009 , „Fedezze fel a Wikipédiát”, „Prezentáció és kontextus” oldal.
  39. Aniket Kittur, Ed H. Chi, Bongwon Suh, „  Mi van a Wikipédiában?: Témák és konfliktusok feltérképezése a társadalmilag kommentált kategóriarendszer segítségével  ”, A számítástechnikai rendszerek emberi tényezőiről szóló 27. nemzetközi konferencia anyagai , Boston, Massachusetts, USA , 2009. április 4–9. ( Olvasható online [PDF] ).
  40. itt: Wikipédia: Nem ingyenes tartalom .
  41. A tisztességes használat elutasítása .
  42. "  Statisztika - Wikimedia Commons  " a commons.wikimedia.org címen (hozzáférés : 2019. november 22. )
  43. Johann Dréo: "  Mekkora lenne a Wikipédia, ha kinyomtatnánk?"  » , A wikimedia.fr webhelyen ,2015. február 2(megtekintve 2015. február 9-én ) .
  44. "  Wikistats 2 - Statistics for Wikimedia Projects  " , stats.wikimedia.org (elérve : 2019. november 21. )
  45. "  Wikistats 2 - Statistics for Wikimedia Projects  " , stats.wikimedia.org (elérve : 2019. november 21. )
  46. Johann Dréo, "  A Wikipédia valódi méretének megértése  " , a wikimedia.fr oldalon ,2010. március 3(megtekintve 2015. február 9-én ) .
  47. (in) Jacopo Farina Riccardo Tasso és David Laniado "Tételek  automatikus hozzárendelése a Wikipedia makrokategóriákhoz  ". In Hypertext and hypermedia című 22. ACM konferencia anyagai (Eindhoven, Hollandia, 2011. június 6–9.) - HT'11. ACM.
  48. „  Wikipédiák listája  ” a meta.wikimedia.org oldalon .
  49. (hu) Ennek a szerzőnek 10 000 Wikipédia-cikk jó nap munkája (Wall Street Journal, 2014. július 13.).
  50. Thierry Noisette The Free Spirit | Módosítva: 2020. július 5., vasárnap , 23:47 , "  Abstract Wikipedia: a projekt az enciklopédia fordításaiból az adatbázisából  " , a ZDNet France-on (konzultáció időpontja: 2020. július 28. )
  51. [PDF] Wikipédia-felmérés - első eredmények .
  52. (a) Geiger, "  az életét a Botok  " , INC Reader , n o  7,2011, http://www.stuartgeiger.com/papers/lives-of-bots-wikipedia-cpov.pdf[PDF] .
  53. (in) Thomas Steiner , "  Botok vs. Wikipédiek, Anons vs. Bejelentkezett Ins (Redux): A globális tanulmány Edit Activity a Wikipedia és Wikidata  ” , INC Reader , Amsterdam, Institute of Network Cultures n o  7 »Kritikus Point of View: A Wikipedia Reader« ,2014( online olvasás , konzultáció 2017. március 9-én ).
  54. (in) Milena Tsvetkova, Ruth García-Gavilanes, Luciano Floridi, Taha Yasseri, "  Még jó harci botok: A Wikipédia esete  " , PLOS ONE ,2017. február 23( online olvasás , konzultáció 2017. március 9-én ).
  55. Hargittai E & Shaw A (2015) Figyelembe kell venni a készségek hiányát: az internetes know-how és a nem szerepe a Wikipédiához való differenciált hozzájárulásban . Információ, kommunikáció és társadalom, 18 (4), 424-442. ( összefoglaló ).
  56. Correa, T. (2010) A részvétel megosztja az „online szakértőket”: tapasztalatok, készségek és pszichológiai tényezők, mint a főiskolai hallgatók webtartalom-készítésének előrejelzői . Journal of Computer-Mediated Communication, 16: 71-92. DOI: 10.111 1 / j.1083-6101.2010.01532.x. .
  57. Hargittai E & Shafer S (2006) A tényleges és észlelt online készségek különbségei: A nem szerepe . Társadalomtudomány negyedévente. 87 (2), 432-448 ( absztrakt ).
  58. Eric Albert, „  Wikipedia számít a szurkolók és felveti a kérdést, hogy a modell  ” , a Lemonde.fr ,2014. augusztus 9(megtekintés : 2014. augusztus 11. ) .
  59. (a) "Wikipédiák listája" a Wikipédiában ,2019. november 18( online olvasás )
  60. Wikimedia statisztikák "Nagyon aktív" wikipédikusok.
  61. Wikimedia statisztikák • „Aktív” wikipédikusok.
  62. Wikimedia Statisztika • Oldalmegtekintések nyelvenként, havonta.
  63. Wikipedia, nagy felügyelet alatt álló enciklopédia , Didier Sanz, le Figaro, 2007.10.15.
  64. Reid Priedhorsky, Jilin Chen, Shyong (Tony) K. Lam, Katherine Panciera, Loren Terveen és John Riedl (GroupLens Research, Számítástechnika és Mérnöki Tanszék, Minnesotai Egyetem ), „  Teremtés , megsemmisítés és Érték helyreállítása a Wikipédiában  ”, Association for Computing Machinery GROUP '07 konferenciaanyag , Florida ,2007. november 4( olvasható online [PDF] , hozzáférés : 2007. október 13 ).
  65. Cardon D & Levrel J (2009) Részvételi éberség. A Wikipedia kormányzásának értelmezése . Hálózatok, (2), 51-89.
  66. "  Inside Wikipedia # 5: Szoros megfigyelés alatt  " .
  67. arxiv.org Yasseri T., Spoerri A., Graham M. és Kertész J., „A legvitatottabb témák a Wikipédiában: Többnyelvű és földrajzi elemzés”. In: Fichman P., Hara N., szerkesztők, Global Wikipedia - Nemzetközi és kultúrák közötti kérdések online együttműködésben . Madárijesztő sajtó (2014).
  68. (in) Larry Sanger , miért Wikipedia kell vetnünk az anti-elitizmus , Kuro5hin, december 31, 2004.
  69. (in) Danah Boyd , "  Academia és a Wikipedia  " , Sok 2. Sok-csoport: Weblogja Social Software , Corante, 2005. január 4(megtekintés : 2008. december 18. ) .
  70. Simon Waldman: „  Ki tudja?  " , The Guardian ,2004. október 26(megtekintés : 2007. december 11. ) .
  71. Frank Ahrens , "  Halál a Wikipedia által: A Kenneth Lay krónikák  " , a Washington Post,2006. július 9(megtekintés : 2006. január 11. ) .
  72. Fernanda B. Viégas , Martin Wattenberg és Kushal Dave, „  A szerzők közötti együttműködés és konfliktus tanulmányozása a történelemáramlás vizualizálásával  ”, ACM SIGCHI , Bécs ( Ausztria ),2004, P.  575–582 ( DOI  10.1145 / 985921.985953 , online olvasás [PDF] , hozzáférés : 2007. január 24. ).
  73. Telerama , n o  3099, június 06-12, 2009, p.  25–26.
  74. "A  Wikipédia minőségét dicsérik a tudományos cikkekért  " , a Numeramán ,2012. augusztus 2.
  75. (en) Claudia Wagner, Eduardo Graells-Garrido és David Garcia, „  Women through the Gass-mennyezet: nemek közötti aszimmetriák a Wikipédiában  ” az arxivorgban, 2016. január 19-én.
  76. (in) Benjamin Medvék Nyaklánc és Júlia. „  Konfliktus, kritika vagy bizalom: A nemek közötti különbség empirikus vizsgálata a Wikipédia közleményeiben.  », Az ACM 2012 konferencia anyagai a számítógéppel támogatott együttműködési munkáról, CSCW '12 , Seattle, Washington, USA: ACM, 2012, p.  383–392 . ( ISBN  978-1-4503-1086-4 ) , DOI : 10.1145 / 2145204.2145265 .
  77. (en) Eduardo Graells-Garrido, Mounia Lalmas és Filippo Menczer. „  Első nők, második nem: nemi elfogultság a Wikipédiában.  "Proceedings of the 26 th  konferencia Hy" pertext & Social Media ". HT '15. Guzelyurt, Észak-Ciprus: ACM, 2015, p.  165–174 . ( ISBN  978-1-4503-3395-5 ) , DOI : 10.1145 / 2700171.2791036 .
  78. (in) Benjamin Mako Hill és Aaron Shaw. „A Wikipedia nemi szakadéka áttekintve: A felmérés válasz-elfogultságának jellemzése hajlam-pontszám becsléssel. »In: PloS ONE 8.6 (2013), e65782.
  79. Charlotte R. Castilloux , „A  létrehozott nők Wikipédia-oldalai  ”, a Le Journal de Montréal-ban (hozzáférés : 2017. március 9. ) .
  80. .
  81. Esther Paolini , "  Az Angers Egyetem a Wikipédia feminizálódásába kezd  ", Le Figaro ,2017. március 8( ISSN  0182-5852 , online olvasás , konzultáció 2017. március 9-én ).
  82. Nantes , "  Kivételes Wikipédia Műhely:" Nők és feminizmus "  ", Unidivers ,2017. március 8( online olvasás , konzultáció 2017. március 9-én ).
  83. "  Nobel-díj: miért nem szerepelt Donna Strickland a Wikipédiában, mielőtt elnyerte a fizikai díjat  ", a Le Monde.fr ,2018. október 3( online olvasás , konzultáció 2018. december 25 - én )
  84. Slate.fr , "  A Wikipédiában a stalkerek büntetlenül maradnak  " , a Slate.fr oldalon ,2019. április 14(megtekintés : 2020. december 16. )
  85. Alice Maruani, "  A szexizmus ellen a Wikipédiában, néhány elkötelezett küzdelme  " , a L'Obs-on (megtekintve : 2020. december 2. )
  86. (a) Julia Jacobs "  Wikipedia hivatalosan nem egy Social Network. De a zaklatás csúnyává válhat  ” , The New York Times ,2019. augusztus 8( online olvasás )
  87. Alexandra Saviana , „Az  Elliot Page Comes Out Trans: Hogyan került a médiába a„ holtnév ”harcos használata  ” , www.marianne.net , 2020-12-02utc18: 19: 15+ 0000 (elérhető december 16.) , 2020 )
  88. 01net , "A  Wikimedia Foundation elfogadja a zaklatás elleni küzdelem magatartási kódexét  " , 01net címen (hozzáférés : 2020. december 16. )
  89. (in) "A  Wikipédia figyelmen kívül hagyja a Horvátország koncentrációs táborával kapcsolatos aggályokat  " a BalkanInsight- on ,2018. április 23.
  90. Aurore Gayte , "A  szélsőjobboldali adminisztrátorok 10 évig manipulálták a Horvátország Wikipédia cikkeit  " a Numeramán ,2021. június 23(hozzáférés: 2021. június 23. ) idézve (in) A horvát Wikipedia Tudás-enciklopédia-ügye: Arany a nemzet számára? , Wikimedia Foundation , 61  p. ( olvasható online [PDF] ).
  91. Ryan Paul , „A  Wikipédia az Ubuntut alkalmazza a kiszolgáló infrastruktúrájához  ”, Ars Technica ,2008. október 9( Read Online , elérhető 1 -jén november 2008 ).
  92. http://www.journaldunet.com/developpeur/outils/wikipedia-migration-vers-mariadb-0513.shtml „A Wikipédia a MySQL-ről a MariaDB-re vált”.
  93. Devouard és Paumier 2009 , A Wikipédia felfedezése című fejezet , asszociatív struktúrák .
  94. személyzeti és vállalkozók wikimediafoundation.org konzultált az 1 st szeptember 2014.
  95. (in) "A  Wikipédia népszerűsége demonstrálja a web általános erejét az egyesülés és az információszolgáltatás országokban és nyelveken keresztül, célja, hogy az icts teljes mértékű globális vonzereje csak ezen az új világmérésen keresztül mérhető  " , a "694 millió ember jelenleg Használja az internetet világszerte A comScore Networks szerint » online olvasás .
  96. "  Alexa top 500 globális webhely  " (hozzáférés : 2018. május 13. ) .
  97. (in) "arany Wickedpedia Wikipédia? Michael Petrilli, olvassa online az educationnext.org oldalon.
  98. "A  Google forgalma a Wikipédiára 166% -kal nőtt évről évre  " , Hitwise,2007. február 16(megtekintés : 2007. december 22. ) .
  99. "  Wikipédia és tudományos kutatás  " , Hitwise,2006. október 17(megtekintés : 2008. február 6. ) .
  100. Lee Rainie , Bill Tancer, "  Wikipédia felhasználók  " [PDF] , Pew Internet & American Life Project , Pew Research Center,2007. december 15(hozzáférés  : 2007. december 15. ) :„Az online amerikai felnőttek 36% -a keresi a Wikipédiát. Különösen népszerű a jól képzett és a jelenlegi főiskolás korú hallgatók körében. ".
  101. Ashkan Karbasfrooshan : „  Mi a Wikipedia.org értékelése?  " ,2006. október 26(megajándékozzuk 1 -jén december 2007 ) .
  102. "  Radio 4 Documentary  " (megtekintés : 2008. december 26. ) .
  103. Erick Schonfeld , „  Az igazság a Wikipédia szerint  ” , TechCruch.com,2008. április 8.
  104. Alain Kiyindou, "  A digitális megosztottságtól a kognitív megosztottságig: az információs társadalom új megközelítéséért  " [PDF] ,2007. március 16.
  105. "  Ingyenes Wikipédia a mobilodon !!  » , Narancssárga Madagaszkáron .
  106. (en) Sajtóközlemények / A Wikimedia elindítja a 2009. évi éves adományozási kampányt .
  107. A világ. Wikimini, a juniorok enciklopédiája , 2008. október 8.
  108. http://www.web-libre.org/dossiers/wikimini,6788.html . Hozzáférés ideje: 2011.2.24.
  109. Siegel, Robert (2007-03-13). Conservapedia: Adatok a politikai toll madaraihoz? https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=8286084 . Hozzáférés ideje: 2011.2.24.
  110. Larousse elindítja az első "közreműködő enciklopédia" az interneten , Agence France-Presse (AFP), május 13, 2008.
  111. összehasonlítása hat internetes enciklopédia , Frédéric Cuvelier, Clubic október 6., 2009. ( következtetés .).
  112. A The Onion 2006. júliusi számának kezdőlapja a Wikipedia 750 éves amerikai függetlenségének ünnepét mutatja be. "A  Wikipédia az amerikai függetlenség 750 évét ünnepli  " , A hagyma ,2006(megtekintés : 2006. október 15. ) .
  113. "  Kalandtól kalandig a Wikipédián  " , az RTBF Culture oldalán ,2017. július 5(megtekintve 2017. július 6-án ) .
  114. Antoine Boudet , "  Egy fejlesztő a Wikipédiát retro kalandjátékká alakítja - Popkultúra - Numerama  ", Numerama ,2017. július 3( online olvasás , konzultáció 2017. július 6-án ).
  115. Morane Aubert, "  A Wikipédiából létrehozott generatív zenei album  ", Nova Planet.com ,2017. június 26( online olvasás , konzultáció 2017. június 27-én ).
  116. Laure Endrizzi, Az ingyenes és együttműködő referencia kiadás: a Wikipédia esete  ; Tudományos és technológiai óra (VST-INRP) ( összefoglaló ), benyújtva 2010. április 16-án, konzultálva 2012-06-02.
  117. (in) M Dylan Bould, Emily S Hladkowicz, Ashlee-Ann E Marcille, Lee-Anne Ufholz Tatyana Postonogova, Eunkyung Shin, Sylvain Boet "  Hivatkozások, amelyeket bárki szerkeszthet: a Wikipédia idézeteinek áttekintése a szakértői egészségtudományi irodalomban British Medical Journal , kötet 348, g1585 2014. március link PubMed , PMC link , DOI : doi: 10.1136 / bmj.g1585 ( online olvasás ).
  118. David J. McIver, John S. Brownstein, „A Wikipedia Usage Estimates Influenza-like Disease Prevalence of Influenza-like Disease Prevalence in United States in Near Real-Time” PLoS Comput Biol , 10. évfolyam, 4. szám, 2014. DOI : 10.1371 / journal.pcbi .1003581 .
  119. Florian Delafoi, "  Wikipédia, a levéltárosok késői ébredése  ", Le Temps ,2017. június 11( online olvasás , hozzáférés : 2017. június 12 ).
  120. bíróság szerint a Wikipedia nem mérvadó , Egan Orion, Az érdeklődő , 2008. szeptember 3.
  121. Wikipédia nem érvényes bizonyítékként, fellebbviteli bírósági szabályok szerint , Hugh R. Morley, Herald News (North Jersey), 2009. április 24. (elérhető online ).
  122. (in) Noam Cohen, "  Short Fordulj Wikipedia, Szelektíven cél  " , a The New York Times ,2007. január 29( online olvasás , konzultáció 2008. december 26-án ).
  123. Donna Shaw , „  Wikipédia a Newsroomban  ”, American Journalism Review , 2008. február - március ( online olvasás , hozzáférés : 2008. február 11. ).
  124. Az olvasók szerkesztője a… webhoaxeken és a gyors újságírás buktatóin , Siobhain Butterworth, The Guardian , 2009. május 4.
  125. A Wikipedia hallgatói álhír idézete világszerte az újságok nekrológjaiban , a Genevieve Carbery.
  126. Shizuoka újság plágizálta a Wikipedia cikkét, Japan News Review , 2007. július 5.
  127. "Az Express-News munkatársa lemond, miután felfedezték az oszlop plágiumát ", San Antonio Express-News , 2007. január 9.
  128. (in) "A  nyomozás gyors elodázásának elhalasztása  " a starbulletin.com oldalon ,2006. január 13(megtekintés : 2013. március 19. ) .
  129. Jose Antonio Vargas, „  A Wikipédián, a 2008-as várományosok minden aspektusáról vitatkozva  ”, The Washington Post ,2007. szeptember 17( Read Online , elérhető 1 -jén január 2014 ).
  130. (in) Jennifer Ablan, "  Wikipedia oldal a legújabb státusszimbólum  " , Reuters,2007. október 24.
  131. Maxime Mainguet, "  Elnök: ki mit mér a Wikipédián?  ", Európa 1 ,2017. március 16( online olvasás , konzultáció 2017. március 16-án ).
  132. Anne Saurat-Dubois , "  Amikor a Wikipédia sürgős fényképészeket küld az Országgyűlésbe  " , a BFMTV-n ,2017. június 23(megtekintés : 2017. június 23. ) .
  133. Geoffrey Bonnefoy, "A  Wikipédia a közgyűlésbe zuhan, hogy megrajzolja az új képviselők arcképét  ", L'Express ,2017. június 22( online olvasás , konzultáció 2017. június 23-án ).
  134. "  Me, új helyettes, ismeretlen a Wikipedia  " , a Le Parisien ,2017. július 7.
  135. „  Wikipedia: előnyös radírok oldalain képviselők  ” , a Le Nouvel obsz ,2017. július 10.
  136. "  Comunicato stampa. Mi. Franco Grillini. Wikipédia. Interrogazione Rutellinek. A "diritto di panorama" az arte e architettura Contemporanea italiana-t népszerűsíti. Rivedere con urgenza legge copyright  ” ,2007. október 12(megtekintés : 2008. december 26. ) .
  137. Steven Aftergood , "  A Wikipédia-tényező az amerikai hírszerzésben  " , Amerikai Tudósok Szövetségének kormányzati titoktartási projektje,2007. március 21(megtekintve 2007. április 14-én ) .
  138. "A  Wikipedia panaszt nyújt be az NSA ellen  " (hozzáférés : 2015. június 16. ) .
  139. Julien L., "  A NIKÁ- val szembesülve a Wikipedia kicsit jobban védi cikkeit  " , a Numerama oldalán ,2015. június 13(megtekintés : 2015. június 16. ) .
  140. "A  Wikimedia minden webhelyét HTTPS-en keresztül védi  " (hozzáférés : 2015. június 16. ) .
  141. (in) Yana Welinder Victoria Baranetsky és Brandon Black "  elérésének biztosítása Wikimédia weboldalak HTTPS  " on https://blog.wikimedia.org ,2015. június 12(megtekintés : 2015. június 16. ) .
  142. „  Törökország: Wikipedia blokkolt, amíg engedelmeskedik igazságosság  ”, AFP ,2017. május 3( online olvasás ).
  143. AFP, "  Törökország: az igazságszolgáltatás elrendeli a Wikipedia blokádjának végét  " , a notretemps.com oldalon ,2020. január 15(megtekintés : 2020. január 15. )
  144. (in) Stephen Harrison, "  Miért Kína Wikipedia Blokkolt Minden nyelv  " a slate.com ,2019. május 21(megtekintés : 2020. január 15. )
  145. (in) "  Törökország 991 nap után helyreállítja a Wikipedia hozzáférését  " a netblocks.org oldalon ,2020. január 15(megtekintés : 2020. január 15. ) .
  146. Kína blokkolja a Wikipedia, és valamennyi nyelven , Huffington Post , május 15, 2019 (elérhető június 10, 2019).
  147. (in) Justin Clark , Robert Faris és Rebekah Heacock Jones , "  A Wikipédia-projektek hozzáférhetőségének elemzése a világ minden tájáról  " , Berkman Center Klein kutatási kiadványsorozat , Társadalomtudományi Kutatási Hálózat, n °  ID 2951312,1 st május 2017( DOI  10.2139 / ssrn.2951312 , online olvasás , hozzáférés : 2020. október 8. )
  148. "A  titkosítás segített csökkenteni a Wikipedia cenzúráját az egész világon  ", Le Monde .fr ,2017. május 30( ISSN  1950-6244 , online olvasás , hozzáférés : 2017. június 18 ).
  149. „  Bourgeois és mtsai. v. Peters és mtsai.  " [PDF] (hozzáférés : 2007. február 6. ) .
  150. http://www.cnnumerique.fr/wp-content/uploads/2014/10/Rapport_CNNum_Education_oct14.pdf .
  151. Wikipédia: Oktatási program .
  152. Lionel Barbe, A tudomány kútjától a tudományos révészig a 2015. április 8-án benyújtott Wikipédiával végzett tanítás , konzultált 2015-03-26.
  153. Alexandre Moatti, Lenumérique, érdemi melléknév , benyújtva: 2015. április 8., hozzáférés: 2015.04.04.
  154. Nicolas Jullien, „  [Jelentés] A Wikipédia használata az oktatásban. - MARSOUIN.ORG  ” , a www.marsouin.org oldalon ,2015. október 21(megtekintés : 2017. január 19. ) .
  155. Evelyne Jardin , "  Wikipédia, oktatási eszköz a felsőoktatásban  " , a Thot Cursuson ,2015. augusztus 4(hozzáférés  : 2017. január 19. ) :„A középfokú oktatásban a Wikipedia hallgatói hozzájárulásai terjednek Franciaországban. Bizonyítékként a középiskolai Wikiconcours május végén lezárult 3. kiadása nagy sikert aratott: sok akadémia reagált a felhívásra, valamint néhány külföldi francia középiskola. ".
  156. "A  diákoknak a Wikipédiát kell használniuk  ", Az Új Köztársaság ,2017. március 23( online olvasás , konzultáció 2017. március 23-án ).
  157. (in) "És a nyertes .." (2004. szeptember 24-i kiadás az Internet Archívumban ) , a webbyawards.com oldalon ,2004.
  158. Anthony Zumpano , „  Hasonló keresési eredmények: Google nyer  ” , Interbrand,2007. január 29(megtekintés : 2007. január 28. ) .
  159. (in) "A  Wikipédia megújult német nemzeti megtiszteltetés: a Quadriga-díj  " ,2008. augusztus 21(megtekintve 2018. május 13-án ) .
  160. Wikipédia, Twitter, Obama ... Websztárok az elmúlt tíz évben , Ouest-France , 2009. november 20.
  161. [PDF] (in) "  MPC 82403  " , a Minor Planet Center,2013. január 27
  162. "A  Wikipédia elnyeri az Erasmus-díjat 2015-ben  " , a latribune.fr oldalon , a La Tribune oldalon ,2015. január 16(megtekintés : 2015. január 22. ) .
  163. (in) "  Wikipédia: Asztúria hercegnőjének díja a nemzetközi együttműködésért: 2015: [a zsűri jegyzőkönyve]  " a Fundación Princesa de Asturias-on ,2015. június 17(megtekintés : 2015. június 17. ) . .
  164. (ek) "  La Wikipedia, Premio Princesa de Asturias de COOPERACION  " , az El País ,2015(megtekintés : 2015. június 17. ) .
  165. (en) JM Watson : "  Nehogy elfelejtsük. Egy új identitás és állapota a Viola szakasz Andinium W. Becker; egy régi és kincses barátról és társról nevezték el. Plusz egy másik ...  ” , Nemzetközi Sziklakertész , n o  117,2019, P.  47– ( online olvasás )
  166. (in) "éves Wikipedia adománygyűjtő hits új, nagy", AFP , 2012. január 3.
  167. (in) "A  Wikipedia adománygyűjtése 20 millió dollárral zárul a bankban  ", Deams & More , 2012. január 2.
  168. Lucas Mediavilla, "  Miért ad egymillió dollárt az Amazon a Wikipédiának  " , a lesechos.fr oldalon ,2018. szeptember 26(hozzáférhető a 1 -jén okt 2018 ) .
  169. (in) "  Wikipedia's Economic Value  " , a papers.ssrn.com oldalon (hozzáférés: 2016. február 3. ) .
  170. Lásd: Fenntarthatósági Kezdeményezés , a Meta-Wiki .
  171. (in) Határozat a Wikimedia Alapítvány környezeti hatásáról .

Lásd is

Bibliográfia

Monográfiák
  • Lionel Barbe ( szerk. ), Louise Merzeau ( szerk. ) És Valérie Schafer ( szerk. ), Wikipédia, azonosítatlan tudományos objektum , Nanterre, University Press of Paris Ouest, koll.  "Digitális intelligencia",2015, 213  p. ( ISBN  978-2-84016-205-6 , online előadás , online olvasás ).
  • Sébastien Blondeel, Wikipédia: Megértés és részvétel , Párizs, Eyrolles , koll.  "Csatlakozz hozzám",2006. április 28, 160  p. ( ISBN  2-212-11941-0 , online olvasás ).
  • en) John Broughton, Wikipédia, hiányzó kézikönyv , Pogue Press (O'Reilly),2008. január 25, 477  p. ( ISBN  978-0-596-51516-4 , online olvasás ).
  • Jérôme Delacroix, Wikis: a kollektív intelligencia terei , Párizs, M2 Edition,2005, 202  p. ( ISBN  2-9520514-4-5 , online olvasás ) , "Wikipédia"
  • Guy Delsaut, a Wikipédiát használva megbízható információforrásként , Bois-Guillaume, Klog,2016, 180  p. ( ISBN  979-10-92272-12-3 )
  • Florence Devouard és Guillaume Paumier , Wikipédia: fedezze fel, használja, járuljon hozzá , Grenoble, PUG , koll.  "Az intelligens eszközök",2009, 79  p. ( ISBN  978-2-7061-1495-3 ).
  • Marc Foglia , a Wikipedia médiája a demokratikus tudásért? Amikor az átlagpolgár enciklopédistává válik , Limoges, Fyp,2008. április 18, 224  p. ( ISBN  978-2-916571-06-5 , online olvasás ).OpinionWay felméréssel a franciaországi Wikipédia közönségéről. A 1337 fős mintán végzett tanulmány, amely a francia internetezők 18 éves és idősebb lakosságát képviseli. Terepi dátumok: 2008. január 23 és 24.
  • Pierre Gourdain, Florence O'Kelly, Béatrice Roman-Amat, Delphine Soulas és Tassilo von Droste zu Hülshoff, The Wikipedia Revolution: meghalnak az enciklopédiák? , Ezer és egy éjszaka,2007.
  • Martine Groult (Rendező), Enciklopédiák: az ismeretek építése és terjesztése az ókortól a Wikipédiáig , Párizs, L'Harmattan ,2011, 396  p. ( ISBN  978-2-296-54718-6 , online olvasás ).
  • Frédéric Kaplan és Nicolas Nova ( fordítás  angolból), Le miracle Wikipedia , Lausanne, Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, koll.  "Nagy most",2016, 96  p. ( ISBN  978-2-88915-143-1 , online előadás ).
  • Rémi Mathis , Wikipédia: A világ legnagyobb enciklopédiájának , Párizs, First Éditions kulisszái mögött ,2021, 224  p. ( ISBN  978-2-412-06420-7 )
  • (it) (en) Valentina Paruzzi, Produrre sapere in rete in modo cooperativo - il caso Wikipedia , „corso di laurea” alapdiplomamunka, Milánó, a Szent Szív Katolikus Egyeteme , 2003-2004., ( angol fordítás. )
  • Lionel Scheepmans , Culture fr.wikipedia , a Wikiverzióról 2011-ben megjelent antropológiai mesterszakozat vége .
  • (de) Christian Schlieker, Wissen auf Wikipedia: Explorative Untersuchung von Wissen in kollektiven Hypertexten , disszertáció „Diplomarbeit”, Bréma, Bremeni Egyetem , 2005, [PDF] teljes szöveg online .
Cikkek
  • Arazy O, Lifshitz-Assaf H, Nov O, Daxenberger J, Balestra M & Cheshire (2017) A Wikipédia feltörekvő szerepmagatartásainak „hogyan” és „miértjéről” . Konferencián a számítógéppel támogatott kooperatív munkáról és a szociális számítástechnikáról
  • Beaude, Boris (2004). A kollektív enciklopédia. EspacesTemps.net, Mensuelles, 2004. március 11.
  • Laure Endrizi, A szabad és együttműködő referencia kiadás: a Wikipédia esete , Országos Oktatáskutató Intézet ( Franciaország ), Tudományos és technológiai megfigyelő egység, 2006. április, 32 o. [ online olvasás  (az oldalt megtekintették 2021. március 29-én)]
  • (en) Fernanda B. Viégas, Martin Wattenberg, Jesse Kriss és Frank van Ham, Beszélgetés a gépelés előtt: Koordináció a Wikipédiában , a Hawaii 40. Nemzetközi Rendszertudományi Konferencia anyagában, Hawaii , Big Island, 2007. január [PDF] teljes szöveg online .
  • Fernandez, Marc (2007). Wikipédia, Diderot álma? Philosophy magazin 9. szám, 2007. május.
  • Firer-Blaess, Sylvain (2007). Wikipédia: bemutatás és történelem (2007. július 18.).
  • Firer-Blaess, Sylvain (2007). Wikipedia: a közösségben és a hálózat (25 július 2007), a Wikipedia, hyperpanoptique modell a társadalom számára ( 1 st 2007 augusztus), Wikipedia: hierarchia és a demokrácia (október 11, 2007) www.homo-numericus.net, cikkeket a vizsgálat végén értekezés : Wikipedia: elutasították az erő az Institut d'Etudes Politiques de Lyon , Wikipedia: például egy jövőbeli elektronikus demokrácia?
  • (en) Jurgens D & Lu TC (2012) Az időbeli motívumok a szerkesztő interakcióinak dinamikáját tárják fel a Wikipédiában. Nemzetközi webes és közösségi média konferencián
  • Foglia, Marc és Huynh, Chang wa (2006). Wikipédia: perspektívák , Encyclopédie de l'Agora, North Hatley (Quebec), Agora kutatás és kommunikáció, 2006. május 20.
  • Foglia, Marc. "  Félnünk kellene a Wikipédiától?  »A ETVDES , n o  4104, 2009. április o.  463-472.
  • (en) Konieczny, Piotr (2007) „A Wikis és a Wikipedia mint oktatási eszköz” , International Journal of Instructional technology and distance learning.
  • (en) Konieczny, Piotr (2009) Wikipédia: közösségi vagy társadalmi mozgalom? Interfész - folyóirat a társadalmi mozgalmakról és azokról. Cikk. 1. kötet (2): 212 - 232 (2009. november).
  • Lamprecht D, Dimitrov D, Helic & Strohmaier D (2016) A Wikipédia navigálhatóságának értékelése és javítása : Nyolc nyelvi kiadás összehasonlító vizsgálata. Nemzetközi szimpóziumon a nyílt együttműködésről
  • (en) Lehmann J, Müller-Birn C, Laniado D, Lalmas M & Kaltenbrunner (2014) Olvasói preferenciák és viselkedés a Wikipédián In Conference on Hypertext and Social Media ,.
  • (en) Leskovec J, Huttenlocher D & Kleinberg kormányzás a közösségi médiában: Esettanulmány a Wikipedia promóciós folyamatáról . [PDF]
  • (en) Nov O (2007) Mi motiválja a wikipédistákat? Az ACM kommunikációja, 50 (11): 60–64.
  • Okoli V, Mehdi M, MesgariM, Nielsen M & Lanamäki FA (2012) A nép enciklopédiája a bölcsek pillantása alatt: A Wikipedia tudományos kutatásának szisztematikus áttekintése . SSRN 2021326,.
  • Mathieu O'Neil , „A  Wikipédia vagy a szakértelem vége?  », Le Monde diplomatique ,2009. április( online olvasás ).
  • Rosenzweig, Roy (2006) Lehet-e a történelem "nyílt forráskódú"? Történészek és a Wikipédia , A történelem lehet nyílt forráskódú? Wikipédia és a múlt jövője , Journal of American History , vol.  93. szám, 1. szám (2006. június), o.  117–46.
  • (en) Sanger, Larry (2005) A Nupedia és a Wikipedia korai története: Egy emlékirat , Chris DiBona, Mark Stone és Danese Cooper (szerk.) Open Sources 2.0: The Continuing Evolution , O'Reilly Media 2005, ( ISBN  978 -0-596-00802-4 ) , teljes szöveg online a Slashdot-on: első rész , 2005. április 18., második rész , 2005. április 19..
  • (en) Spek, Sander, Postma, Eric, H. van den Herik, Jaap (2006). Wikipédia: szervezés alulról felfelé építkező megközelítésből , informatika, absztrakt, cs.DL / 0611068, 2006. november 15, összefoglaló és teljes szöveg online .
  • (en) Schroer, Joachim & Hertel, Guido (2007). Önkéntes szerepvállalás egy nyílt web-alapú enciklopédiában: Wikipédiák és miért csinálják , Wuerzburgi Egyetem, 2007. január 8., teljes szöveg online .
  • (en) Spoerri A (2007) Mi népszerű a Wikipédiában és miért? Első hétfő, 12. (4).
  • (en) Stvilia B, MB Twidale, LC Smith és L. Gasser (2008). Információminőségi munkaszervezés a Wikipédiában . Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59 (6): 983–1001.
  • Vandendorpe, Christian (2008). A Wikipedia jelenség: mozgásban lévő utópia , Le Débat , n o  148., 2008. január – február, p.  17–30.
  • Lionel Barbe , „A Wikipédia és az Agoravox: Új szerkesztői modellek? », Digitális dokumentum és társadalom: A DocSoc konferencia anyagai, ADBS éditions, 2006, p. 171-184 [PDF] Olvassa online .
  • (en) Waller V (2011) Az ausztrál internetfelhasználókat a Wikipédiába vezető keresési lekérdezések . Információkutatás, 16 (2).

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek