2004-es kanadai szövetségi választások

Előző 2000 2006 következő
2004-es kanadai szövetségi választások
2004. június 28
Választási típus Szövetségi törvényhozási választások
Megválasztandó állások 308 ülőhely a House of Commons
Választási testület és eredmények
Választók 13 489 559
  60,9% ▼  −3,2
Paul Martin 2011-ben crop.jpg Liberális Párt  - Paul Martin
Hang 4 982 220
36,73%  ▼  −4.1
Helyek beszerezve 135 ▼  −37
Stephen-Harper-Cropped-2014-02-18.jpg Konzervatív Párt  - Stephen Harper
Hang 4,019,498
29,63%  ▼  −8.1
Helyek beszerezve 99 ▲  +27
Gilles Duceppe2.jpg Bloc Quebecois  - Gilles Duceppe
Hang 1,680,109
12,39%  ▲  +1.7
Helyek beszerezve 54. ▲  +16
Jack Layton - 2011.jpg NPD  - Jack Layton
Hang 2,127,403
15,68%  ▲  +7.2
Helyek beszerezve 19. ▲  +6
Eredmények tartományok szerint
Helyek az alsóházban
miniszterelnök
Kimenő Megválasztott
Jean Chrétien
liberális többség 		Paul Martin kisebbségi
liberális

A kanadai szövetségi választások 2004 , 38 -én  általános választásokat, sor 2004. június 28megválasztja a tagok a 38 th törvényhozás az alsóház . A liberális kormány a miniszterelnök Paul Martin elveszíti parlamenti többségét, de még mindig sikerül így egy kisebbségi kormány a választások után. A legfőbb ellenzéki párt, az újonnan egyesült kanadai Konzervatív Párt javítja pozícióját a Commons-ban, igaz, a vártnál alacsonyabb eredménnyel.

A 2004. május 23, Adrienne Clarkson főkormányzó Martin tanácsára elrendeli az alsóház feloszlatását. Egy 36 napos kampányt követően a választók 308 képviselőt választanak az alsóházba.

A három nagy nemzeti politikai párt a 2000-es választások óta mind új vezetőt választott . Noha a választásokat kezdetben sokan pusztán a negyedik liberális többségi kormány megalakításának tekintették , a kampány során sokan sokkal szorosabb eredményt kezdtek jósolni a szponzori botrány kirobbanása után . Egyes közvélemény-kutatások kezdik megjósolni annak lehetőségét, hogy egy liberális kisebbségi kormány , vagy akár egy konzervatív kisebbségi kormány is kiváltja a koalíciós spekulációkat más pártokkal. Végül a liberálisok jobban teljesítenek, mint a last minute közvélemény-kutatások jelezték, de messze nem a többség.

A szavazónapon a szavazóhelyiségek nyitvatartási idejét úgy rendezik meg, hogy a tartományok többségének eredményei a különböző időzónák ellenére többé-kevésbé egyidejűleg lehessen bejelenteni , kivéve az atlanti tartományokat , amelyek eredményei a közvélemény-kutatások lezárása előtt ismertek. a többi tartomány.

Fő pártok

Kanadai Liberális Párt

Mielőtt a szponzorálás botrány , a legtöbb elemző új miniszterelnök Paul Martin vezetne a Kanadai Liberális Párt negyedik egymást követő többségi kormányt , esetleg rekordot állítva az ülőhelyek számát nyert.

A botrány kirobbanása után azonnal készített közvélemény-kutatások azonban országosan 10% -os csökkenést mutatnak, és a liberálisok, Quebec és Ontario támogatásában hagyományosan gazdag területeken erőteljesebb csökkenés mutatkozik . Hiába javult Ontario és Kanada atlanti térsége , a liberálisok reményei a nyugaton soha nem látott nyereségre halványulnak. Egyes tartományi liberális pártok népszerűtlensége szintén hatással lehetett a szövetségi liberális párt népszerűségére. Ontarióban például a tartományi liberális kormány nagyon népszerűtlen költségvetést terjesztett elő azon a héten, amikor a választásokat kiírták, és szövetségi társuk azonnal statisztikailag leesett a konzervatívokkal az adott tartomány közvélemény-kutatásain. A liberálisok a párton belül tomboló nyilvános gyepháborúktól is szenvednek, mióta Martin ki lett utasítva Jean Chrétien volt miniszterelnök kabinetéből .

A nemzeti kampányt számos liberális jelölt kritizálja alkalmatlansága miatt.

Kanada Konzervatív Pártja

2003 záró hónapjaiban a Progresszív Konzervatív Párt és a Kanadai Szövetség a harmadik, illetve a negyedik helyet szerezte meg a közvélemény-kutatásokban, messze elmaradva a Liberális Párttól.

Számos elemző azt jósolja, hogy a jobboldali választók megosztottsága e két párt között, a nagyon népszerű fiskális konzervatív Paul Martin jelenlétével párosulva a liberálisok élén a haladók szinte teljes megsemmisüléséhez vezethet. Kanadai Szövetség. Ezen okok miatt ez a két párt úgy dönt, hogy egyesülve megalakítja a Kanada Konzervatív Pártot  ; az egyesülést a Kanadai Szövetség tagjai hagyják jóvá 2003. december 5és a Progresszív Konzervatív Párt tagjai 2003. december 6.

Az új konzervatív párt megelőzi a New Demokrata Párt a választások előtti közvélemény-kutatások, annak ellenére, hogy támogatja elmarad a kombinált támogatás Progresszív konzervatívok és a Szövetség előtt élveztek azok egyesülése. A konzervatívok március 20 - án Stephen Harpert választják pártvezetővé.

A konzervatívok Harper megválasztása után további eredményeket hoznak a közvélemény-kutatásokban, és a választások előtti hetekben végzett felmérések 1 vagy 2 százalékponttal lemaradtak a liberálisok mögött, néha néhány ponttal megelőzve őket. A párttagok azt remélték, hogy a választók negatívan reagálnak a liberális támadásokra, amelyek Harpert "rejtett napirenddel" vádolják, és hogy a szponzorálási botrány és más liberális kudarcok miatti düh sikerre vált a választások napján. A választások előtti napon a párt néhány ponttal megelőzte a liberálisokat Quebec nyugati részén , de támogatottsága országosan zuhant, vagy Albertoson és Brit Kolumbián kívül mindenhol holtversenyben vagy kissé lemaradt a liberálisok mögött , ahol megtartja hagyományos szurkolók. Összességében az új Konzervatív Párt kevesebb szavazatot nyert, mint két elődpártja által 2000-ben elnyert összes szavazat, 37% -ról 29% -ra; azonban továbbra is 21 további helyet szerzett.

Új Demokrata Párt

A két jobbközép párt egyesülésének bejelentése előtt néhányan azt jósolták, hogy az Új Demokrata Párt megalakíthatja a Hivatalos Ellenzéket, mivel az NDP a szavazásokon a két párt előtt áll. Egy új vezető ( Jack Layton ) megválasztása és az egyértelmű szociáldemokrata politika segít a párt újjáélesztésében. Egyes közvélemény-kutatások arra utalnak, hogy az NDP visszatért az 1984-es és az 1988-as választásokon az idő 18% -ától 20% -áig terjedő támogatási szintjére . Layton azt javasolja, hogy a párt megdönthesse Ed Broadbent korábbi vezetője által megszerzett 43 mandátum rekordját .

Az NDP kampányát Kanadában, a városi központokban zajló lövöldözésre összpontosítja, főleg abban reménykedve, hogy mandátumokat szerezhet Torontóban , Hamiltonban , Ottawában és Winnipegben . A párt platformja ezekre a területekre vonzódik, és Layton sok időt tölt ott kampányokkal.

A kampánynak már korán meggyűlt a baja, amikor Layton Paul Martint hibáztatta a hajléktalanok haláláért , és kiáltásokat kapott a liberálisoktól, akik negatív kampányolással vádolták. Az NDP részesül a liberálisok hanyatlásában, de nem olyan mértékben, mint a konzervatívoké. Egyre több újdemokrata választópolgár beszél arról, hogy liberálisan szavazzon a konzervatívok blokkolására. Ezt azonban nem tükrözik a közvélemény-kutatások, és az NDP a kampány időtartama alatt valamivel 20% alatt marad.

A szavazás napján az NDP a szavazatok 15% -át szerezte meg, ez a legmagasabb az elmúlt 16 évben. Az alsóházban azonban csak 19 mandátumot szerzett, kettővel kevesebbet, mint az 1997-es választásokon elért 21-et, és jóval az előre jelzett 40 alatt van. A kritikusok panaszkodnak arra, hogy Layton a városi kérdésekre és a melegjogokra helyezett hangsúlya marginalizálta a szegénység, a munkásosztály és a vidéki kanadaiak hagyományos pártállásait. A kanadai prérik közül több régóta hivatalban lévő képviselő, köztük Lorne Nystrom is vereséget szenved. Laytont választókerületében szoros versenyben választják meg, míg Ed Broadbent több éves távollét után visszatér a Commons-ba.

Bloc Quebecois

A Bloc québeci elérték-e a legjobb teljesítményt a 1993-as választásokon , de elvesztette helyet a liberálisok 1997 és 2000 , kéri elemzők csökkenésre a Quebec sovereignist mozgását . A Bloc tovább csökkent a közvélemény-kutatások a legtöbb 2003 után a választások a Liberális föderalista kormány a Jean Charest a Nemzetgyűlés Quebec .

A dolgok azonban 2003-ban fokozatosan megváltoztak, részben Jean Charest kormányának népszerűségének csökkenése, részben pedig a függetlenségi hangulat növekedése miatt ( márciusban 49% ). A dolgok hirtelen fordulatot vettek, amikor 2004 februárjában a szponzorálási botrány (amely nagyrészt a blokk erőfeszítéseinek köszönhetően derült ki) frontálisan érte a liberális kormányt.

Ezek az események a blokk újjáélesztéséhez vezetnek, és ismét a szavazás élére kerülnek: az Ipsos-Reid által a The Globe and Mail és a CTV megbízásából 4-tőlJúnius 8, Quebeckerék 50% -a a blokkra kívánt szavazni, a liberálisok ellen csak 24%.

Spekuláció folytatódik lehetősége alkotó szövetségek közötti Blokk és más ellenzéki pártok, vagy egy esetleges kisebbségi kormány annak érdekében, hogy támogassák a szociáldemokrata célok és autonómia tiszteletben tartása a tartományok. Gilles Duceppe , a Bloc Québécois vezetője kijelentette, hogy pártja, mint mindig, együttműködik a többi ellenzéki párttal vagy a kormánnyal, ahol közös érdek áll fenn, de a blokk egyetlen koalíciós kormányban sem vesz részt .

Kanadai Zöld Párt

A Kanadai Zöld Párt története során először indít jelölteket országszerte az összes megmérettetésen. A párt kétszer annyi szavazatot szerez ezen a választáson, mint összesen 21 éves fennállása, de mégsem sikerül mandátumot szereznie. Azt is költ több pénzt, mint az előző 21 év, és bár sok pénz jött hitelfelvétel, a Zöldek részesedése a szavazás lehetővé teszi számukra, hogy támogatást kapjanak a szövetségi kormány.

Szlogenek

Itt vannak a 2004-es kampányhoz használt hivatalos szlogenek. A szlogenek opcionális részei (a kontextustól függően nem mindig használatosak) szögletes zárójelben vannak.

Bal Szlogenek
Liberális Párt Menjünk [vagy menjünk] egyenesen előre (a Martin csapattal)
[Kanada] továbblépése
Válasszon Kanadát
Konzervatív Párt Ez elég !
Követelj jobban
Bloc Quebecois Quebecre jellemző párt,
mert mások vagyunk (a választások előtt)
Új Demokrata Párt [Új erő.] Pozitív választás.
[Új energia.] Pozitív választás.
Zöld párt A jövő most
A jövő most van
Marihuána parti Gurulni kell!
Csapassuk!
Kanadai Marxista-Leninista Párt Melléklet száma! Szuverenitás Igen!
Számú melléklet! Szuverenitás Igen!

Tét

A választás tétje:

Felmérések

Eredmények

Ország

A többségi kormány megalakításához egy kanadai pártnak 155 mandátumot kell elnyernie . A liberálisok csak 135-t nyertek meg ezeken a választásokon. Amíg az eredmények a nyugati parton történt néhány rendkívül szoros kísérlet során el nem dőltek, valószínűnek tűnt, hogy a Liberális Párt teljes helyszíne az Új Demokrata Párt helyeivel együtt elegendő ahhoz, hogy többséget alakítson ki az alsóházban. informális koalíció. Végül azonban a konzervatívok nyertek Észak- Vancouver-szigeten , Nyugat-Vancouverben - Napfény-parton és Új-Westminsterben - Coquitlamban, miután az esti előzetes kétségek elhúzódtak az előzetes eredményekben.

Ennek eredményeként a liberálisok és az NDP összes mandátuma 154 volt; a fennmaradó 154 helyet a konzervatívok , a blokk és egy független ( Chuck Cadman , korábban konzervatív) kapta meg . Ahelyett, hogy koalíciót alakítana ki az NDP-vel, a Liberális Párt úgy dönt, hogy kisebbségi kormányt vezet, és eseti alapon próbál többséget szerezni.

A részvételi arány országosan 60,9%, ami a legalacsonyabb kanadai történelemben, a 22 466 621 regisztrált választópolgár közül csak 13 683 570 zavarta meg a szavazást. Ez több mint 3% -os visszaesés a 2000-es választások óta, amikor a részvételi arány 64,1% volt.

előző választások • 2004-es szövetségi választási eredmények • a választásokat követően
2004 kanadai parlament.svg
Bal Fő Jelöltek Helyek Hang
2000 dissz. Megválasztott +/- Nb % +/-
     Liberális Paul Martin 308 172 168 135 -37 4 982 220 36,73% -4,12%
     Konzervatív Stephen Harper 308 78 72 99 +21 4,019,498 29,63% -8,05%
     Bloc Quebecois Gilles Duceppe 75 38 33 54. +16 1,680,109 12,39% + 1,67%
     NPD Jack Layton 308 13. 14 19. +6 2,127,403 15,68% + 7,17%
     Független 64. - 10. 1 +1 64,864 0,48% + 0,05%
     Zöld Jim Harris 308 - - - - 582,247 4,29% + 3,48%
     Keresztény örökség Ron szürke 62 * - - * 40 335 0,30% *
     Marihuána Marc-Boris St-Maurice 71. - - - - 33,276 0,25% -0,2%
     Kanadai progresszív Ernie Schreiber 16. * - - * 10 872 0,08% *
     Kanadai akció Connie Fogal 44. - - - - 8,807 0,06% -0,15%
     Marxista-leninista Sandra L. Smith 76 - - - - 8,696 0,06% -0,03%
     kommunista Miguel Figueroa 35 - - - - 4,426 0,03% -0,06%
     Libertarian Jean-Serge Brisson 8. * - - * 1,949 0,01% *
Üres 4
Teljes 1683 301 301 308 +2,3 13 564 702 100%
Források: Kanadai választások

Megjegyzések:

* A párt az előző választásokon nem mutat be jelölteket. A PHC esetében , amely az előző választásokon 46 jelöltet állított fel, a pártnak nem volt hivatalos elismerése, ezért hivatalosan sem hasonlítják össze.

Tartomány szerint

Bal CB AB SK MB MI QC NB SZÜLETETT PEI TNL MEZTELEN TNO YK Teljes
     Liberális Helyek: 8. 2 1 3 75 21 7 6. 4 5. 1 1 1 135
     Hang: 28.6 22.0 27.2 33.2 44.7 33.9 44.6 39.7 52.5 48.0 51.3 39.4 45.7 36.7
     Konzervatív Helyek: 22. 26. 13. 7 24. - 2 3 - 2 - - - 99
     Hang: 36.3 61.7 41.8 39.1 31.5 8.8 31.1 28.0 30.7 32.3 14.4 17.2 20.9 29.6
     Bloc Quebecois Helyek: 54. 54.
     Hang: 48.9 12.4
     NPD Helyek: 5. - - 4 7 - 1 2 - - - - - 19.
     Hang: 26.6 9.5 23.4 23.5 18.1 4.6 20.6 28.4 12.5 17.5 15.2 39.1 25.7 15.7
     Független Helyek: 1 - - 1
     Hang: 1.0 x x 0.1
Összes férőhely: 36 28. 14 14 106. 75 10. 11. 4 7 1 1 1 308
Azok a pártok, amelyek nem nyertek helyet:
     Zöld Hang: 6.3 6.1 2.7 2.7 4.4 3.2 3.4 3.3 4.2 1.6 3.3 4.3 4.6 4.3
     Keresztény örökség Hang: 0,3 0.2 0,3 0.9 0.5 x 0.1 0.1 0.8 0,3
     Marihuána Hang: 0.2 0.2 0.4 0.2 0.4 0.1 0.1 2.4 0.2
     Kanadai progresszív Hang: x 0.2 0,3 0.1
     Marxista-leninista Hang: 0.1 x 0.1 0.1 x 0.1
     Kanadai akció Hang: 0,3 0.1 x x x 0.1 0.1
     kommunista Hang: 0.1 x 0.9 x x x
     Libertarian Hang: 0.1 x x x
     Független Hang: 0,3 x 4.6 x 0,3 0.1 0.2 0.1 0.6 15.7 0,3

Forrás: Kanadai választások

10 legszorosabb szedés
  1. Nyugat-sarkvidék , TNO  : Ethel Blondin-Andrew (Lib) def. Dennis Bevington (NDP) 53 szavazattal
  2. Jeanne-Le Ber , QC  : Liza Frulla (Lib) def. Thierry St-Cyr (BQ) 72 szavazattal
  3. Simcoe - Gray , ON  : Helena Guergis (Hátrányok) def. Paul Bonwick (Lib) 100 szavazattal
  4. New Westminster - Coquitlam , BC  : Paul Forseth ( hátrány ) def. Steve McClurg (NDP) 113 szavazattal
  5. Regina - Lumsden - Lake Center , SK  : Tom Lukiwski (Cons) def. Gary Anderson (Lib) 122 szavazattal
  6. Palliser , SK  : Dave Batters (Cons) def. Dick Proctor (NDP) 124 szavazattal
  7. Edmonton - Beaumont , AB  : David Kilgour (Lib) def. Tim Uppal (Hátrányok) 134 szavazattal
  8. Cambridge , ON  : Gary Goodyear (Cons) def. Janko Peric (Lib) által 224 igen szavazattal
  9. Kildonan - St. Paul , MB  : Joy Smith (hátrányok) def. Terry Duguid (Lib) 278 szavazattal
  10. Northumberland - Quinte West , ON  : Paul Macklin (Lib) def. Doug Galt (Cons) által 313 igen szavazattal

Statisztika

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. A Konzervatív Párt eredményeit összehasonlítják a Kanadai Szövetség és a Kanada Progresszív Konzervatív Párt által a 2000-es választásokon rögzített összesített eredményekkel .

Hivatkozások

  1. Kanadai választások
  2. Kanadai választások, „  Szavazói részvétel a szövetségi választásokon és népszavazásokon  ” , www.elections.ca (Hozzáférés : 2020. augusztus 23. )

Lásd is

Külső linkek