A jogi állapot jogi fogalom .
Olyan államot jelöl ki, amely a jogállamiságot alkalmazza .
„Legicentrikus állapotnak” is nevezik . A jogfilozófiában a jogállamiság és a jogállam általában egyet jelent egy olyan rendszer kijelölésével, amely megvédi magát az önkénytől .
Raymond Carré de Malberg az állam általános elméletéhez írt közleményében (1920) három államtípust különböztet meg: a rendőrállamot , a jogállamot és a jogállamiságot . Ha az első "saját belátása szerint jár el, és az általa hasznosnak ítélt intézkedéseket alkalmazza az állampolgárokra" , és ha a harmadik viszont a közhatalmat (és így a törvényt) alárendeli a jogrendnek, akkor a jogi államot alapvetően jellemzik mint a törvényesség és a jogállamiság elve . Marie-Joëlle Redor ezt a jogállami fogalmat "a törvény uralmának államaként" értelmezi .
Daniel Mockle számára Franciaországban csak 1974- ben volt "elavult" , az 1958. október 4-i alkotmány által létrehozott " alkotmányos tanács hatékony működését lehetővé tevő feltételek megjelenésekor " . A jogállamiság jelentése tehát úgy alakult, hogy kijelöljön egy államot, amely tiszteletben tartja és alkalmazza az alapvető jogokat, szükség esetén a pozitív joggal szemben; míg a „Jogállam” továbbra is kötődik a törvényileg kialakított szabályokkal összhangban történő működés történelmi koncepciójához, függetlenül azok tartalmának bármilyen értékítélettől.
A kanadai azonos tendenciát követ ugyanabban az időben, ami véget ér 1982-ben, amikor elfogadta a kanadai Charta Jogok és Szabadságok . Mockle szerint az Egyesült Királyság , amelynek jogi modellje "csak a jogi állam jelenségének súlyosbodása volt" , vonakodik ezt tenni.