Quebeci törvény

Quebeci törvény Kulcsadatok
A kép leírása, az alábbiakban is kommentálva Az eredeti okirat fényképe Bemutatás
Cím ( (En) A törvény készítésére irányuló hathatós céltartalék a kormány a Québec tartomány Észak-Amerikában )
Referencia 14 Geo. III .  83.
Ország Britannia
Az alkalmazás területe Quebec tartomány
Hivatalos nyelvek) angol
típus Nagy-Britannia parlamentjének törvénye
Dugaszolt Alkotmányos jog
Elfogadás és hatálybalépés
Szankció 1774. június 22
Jelenlegi verzió 1774
Hatályon kívül helyezés 1791

Olvassa online

Angol változat és francia fordítás

A Quebec Act (in English  : "  Quebec Act ) a második parlamenti alapító okirat a brit adminisztráció Kanada után Royal Kiáltvány 1763 . Lényegében elismeri a francia kanadaiak jogát, hogy megőrizzék nyelvüket, polgári jogukat és katolikus vallásukat. Miután megkapta királyi jóváhagyás on 1774. június 22, a quebeci törvényt nagyrészt hatályon kívül helyezték, és helyébe az alkotmánytörvény lépett 1791-ben.

Kijelölés

Ezt a törvényt hagyományosan "Quebec Act" -nek nevezik azáltal, hogy felkutatják angol nevét Quebec Act , ami valójában azt jelenti, hogy "Quebec Act". Tehát nem Quebecben elfogadott törvényről van szó, amint ez a fordítás sugallja, hanem a londoni parlament aktusáról. Mint minden brit törvénynek, ennek a törvénynek is rövid címe van, Quebeci törvény és teljes címe: Törvény az észak-amerikai Quebec tartomány kormányának tényleges ellátásáról . Mivel ez egy brit törvény, nincs hivatalos francia változat. A hosszú címet többféleképpen fordították le:

Háttér és írás

Murray kormányzó lehetővé tette a Brit Birodalom alkalmazkodását a kanadai kultúrához, ahelyett, hogy hagyományait rákényszerítette volna a lakosokra. A kapott utasításokat meghajlítva Murray megengedte, hogy a katolikusok esküdtként és ügyvédként szolgálhassanak. 1766-ban Murray-t visszahívták a Kanadában élő britek erős tiltakozása nyomán.

A vezető szerző Alexander Wedderburn , Anglia és Wales ügyvédtanácsosa. 1774-ben törvényjavaslat kidolgozásába kezdett a Királyi Kiáltvány pótlására .

Hogy támogassa Kanada brit kormány iránti buzgalmát, Carleton kiállt a francia polgári jog helyreállítása mellett, és támogatta a katolikus egyházat. 1774 júniusában a Parlament elfogadta Carleton javaslatait a quebeci törvény elfogadásával.

Tartalom

A törvény lényegében a következő elemeket tartalmazza:

Ez a törvény általában hatékonynak bizonyult, és megjutalmazta azt a két csoportot, amelyek lehetővé tették a briteknek (együttműködésükkel) a lakosság, nevezetesen a papság és az urak ellenőrzését, hogy arra ösztönözzék a kanadaiakat, hogy támogassák a londoni kormányt a tizenhárom betelepülővel szemben. Gyarmatok.

Jelentés és következmények

Ez a törvény kihirdetésre került a brit parlament számára, hogy megakadályozza a mozgás zavargások a tizenhárom telepeket terjedése között kanadaiak a Québec tartomány (az egykori kanadai az Új-Franciaország ), alkotják túlnyomórészt francia nyelvű katolikus lakosság.

Így a francia kanadai lakosság (amelyet akkoriban egyszerűen "kanadának" neveztünk) szövetségére a brit kormány elfogadott egy törvényt ", amely megfordította az asszimiláció politikáját, amelyet [az] elképzelt. 1763. július 14 ". Számos szerző számára ez a törvény a "sok jogi szöveg" egyikévé válik, amelyek "hangosan megerősítették és egyértelművé tették Quebec jellegét".

Reakciók

Reagálások Quebec tartományban

A kezdeti reakciók meglehetősen kedvezőek voltak a kanadai lakosság körében, különös tekintettel a seigneuriális elitre. A brit kereskedők viszont azonnali hatályon kívül helyezését követelték.

Reakciók a tizenhárom kolóniában

Sőt, a törvény hangsúlyozta az elégedetlenséget és a felháborodást a tizenhárom kolóniában, ezért közvetett oka volt az amerikai forradalomnak . A telepesek valóban ezt a törvényt tekintették az „ elviselhetetlen cselekedetek  ” egyikének  . A New York Journal azt hirdeti, hogy a Nyugatot protestánsokkal kell gyarmatosítani, és nem szabad a francia kanadaiakra hagyni, akik állítólag egy babonás és bálványimádó vallás rabjai.

"A New York Journal azt kiáltja, hogy" az erdei vadakat soha nem utasították ki, hogy ebben a régióban - a kontinens legjobbjaival - helyet biztosítsanak a bálványimádóknak és rabszolgáknak ". Mások attól is tartanak, hogy a törvény "előre megfontolt koncepció és rendszer, amelyet a brit minisztérium tervezett és hajtott végre annak érdekében, hogy önkényes kormányt hozzon Őfelsége amerikai dominanciájába". "

Több telepes arra törekedett, hogy afrikai származású rabszolgákkal népesítse be a Nyugatot. Egyes telepesek helytelenítik azt a tényt, hogy a király pápistává vált.

Reakciók a Brit-szigeteken

Angliában a reakciók vegyesek. Általánosságban az anglikánok és az antipápisták nagyon homályosan tekintenek a katolikus vallás Birodalomban való legalizálására, és sokan megkérdőjelezik az ilyen döntéshez vezető motívumokat.

Számos jogász azonban tisztában van azzal, hogy Kanada egy már létező, főleg francia lakosságú kolónia, és hogy a Quebec tartományban jelenlévő néhány maroknyi angolnak el kellene fogadnia ennek a többségnek a jogát. Az angol kereskedők teljesen ellenezték ezt a nézetet. Még egy törvényhozó közgyűlés létrehozásáért is kampányoltak, amely érdekeik érvényesülését szolgálhatja. Ami a kormányzót, Guy Carletont illeti , egy kibővített törvényhozási tanács formuláját támogatta, amelyben néhány [francia] kanadai ülhetett. Az új alkotmány elfogadásakor a tartományban számos angol ember csodálkozott, hogy megtagadták tőlük a törvényhozó gyűlést, és rájuk kényszerítették a francia magánjogot.

Azok azonban, akik meg akarják őrizni a tizenhárom kolóniát, lehetőséget látnak arra, hogy Quebec-et fékezzék az amerikai igényeknek azáltal, hogy veszekedéseket váltanak ki közöttük:

A London Evening Postból , London,1774. június 28

"A minisztérium úgy gondolta, hogy jó politika a pápaság és az önkény szolgalelkű elveinek erőszakos átültetése az amerikai birtokok óriási területére Amerikában, fékként az összes többi gyarmatunk szabad szellemének és alkotmányos agitációinak elnyomására. vidék. "

A The Gazettier és a New Daily Advertiser , London,1774. június 29

„Barátaim, ezt a törvényt nem azért írták, hogy itt emlékeztesse a„ színlelőt ”, sem arra, hogy a katolikusokat elhitesse velük, hogy velünk fogunk bánni a páratlan nagylelkűség elvei szerint; osztályunk sem gondolt arra, hogy megszabaduljon Kanadától; ezek olyan ötletek, amelyeknek felesleges szórakoztatni. Az igazság az, hogy a miniszterek XVI. Louis-t (szeretet vagy félelem miatt rád bízom, hogy döntsék el) akarják lerázni, és ezáltal teljes mértékben odaadásukra, katonáiknak biztos menedékként rendelkezni Amerikában. felügyelni a protestáns gyarmatosítók cselekedeteit és elpusztítani őket, ha haboznak, hogy nyakukat lehajtsák a brit iga alatt. "

A kortárs quebeci jogban nincs törvényerő

A Quebec Act volt többek között a már hivatkozott a XXI th  században , hogy megvédje azt az elképzelést, hogy a védelem szerint a vallásszabadság tartana ma, akár történelmi paktum vagy szövetségi törvény hatályon kívül helyezése nem alkalmazása ellenére a pont rendelkezései ellenére a törvény, mint a Az állami szekularizmusról szóló törvény . Ezt az érvet Marc-André Blanchard bíró elutasította a Hak v. Quebec legfőbb ügyésze 2021-től. Ebben a határozatban a bíró jelzi, hogy ez a törvény 1931-ig megőrizte szupralegatív jogállását.

„[517] A quebeci törvény V. cikkének hivatalos hatályon kívül helyezése hiányában milyen státusza van ennek a birodalmi rendelkezésnek?

[518] 1931-ig megtartotta szupralegatív státusát, amelyből a császári törvények részesültek a gyarmati törvényekből. Ebben az időszakban a quebeci törvényre - mint bármely más birodalmi törvényre - hivatkozni lehetett a szövetségi vagy tartományi törvények érvénytelenítésére. A „visszautasítás doktrínája” szerint a gyarmati parlamentek által elfogadott jogszabályoknak meg kell felelniük az angol jognak, és a nem megfelelő gyarmati törvényeket a bíróságok megsemmisíthetik.

[522] A quebeci törvény hatályos rendelkezései 1931-ben elvesztették szupralegatív jellegüket a Westminster Statútum elfogadásával, amely hatályon kívül helyezte a gyarmati törvények érvényességéről szóló törvény alkalmazhatóságát, és a szövetségi és tartományi parlamenteknek jogot adott a meglévő módosításokhoz vagy hatályon kívül helyezéshez vagy a jövőbeni birodalmi törvények, a hatalommegosztásnak megfelelően. Ebből következik, hogy a quebeci törvény V. cikke az intra vires szövetségi vagy tartományi törvény által módosíthatóvá vagy hatályon kívül helyezhetővé válik. "

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Kivonatok: "III. György, Nagy-Britannia, Franciaország és Írország királyának uralkodásának tizennegyedik évében: a parlamentben Westminsterben kezdődött és tartották május tízedik napján, Urunk évében, ezerhétszáz és hatvannyolc, Szuverén Uram, Harmadik György uralkodásának nyolcadik évében, Isten, Nagy-Britannia, Franciaország és Írország királyának, a hit védelmezőjének stb. kegyelméből, és mivel coutinué által különböző halasztások ezerhétszázhetvennégy január tizenharmadik napjára, amely Nagy-Britannia tizenharmadik parlamentjének hetedik ülése ”. Anno Regni Decimo Quarto Georgii III. Regis. Pasas. Évi LXXXIII .
  2. „  Quebeci törvény (1774)  ” , a quebeci kulturális örökség címjegyzékéről (hozzáférés : 2019. augusztus 11. ) .
  3. [ online olvasás ]
  4. "  Quebec Act (1774)  " , Canadiana, Canadian Research Documentation Network (hozzáférés : 2019. augusztus 11. ) ; ugyanannak a törvénynek a kihirdetésében, ugyanabban a kiadásban a megjelölt cím inkább olyan törvény, amely szigorúbban szabályozza az észak-amerikai Quebec tartomány kormányát .
  5. „  Quebeci törvény (1774)  ” , Quebec Nemzetgyűléséről (hozzáférés : 2019. augusztus 11. ) .
  6. Rodrigue Tremblay , Quebec csendes regressziója , Fides, 2018, p. 128.
  7. „  American Revolutions: A Continental History, 1750-1804  ” , The SHAFR Guide Online (hozzáférés : 2020. november 8. )
  8. „  Quebec Act (1774)  ” , a thecanadianencyclopedia.ca webhelyen (hozzáférés : 2020. november 8. )
  9. J. Lacoursière, J. Provencher és D. Vaugeois, Kanada-Quebec, Történelmi szintézis, az oktatás megújításának kiadása , Montreal, 1976, p.  222 .
  10. Lionel-Groulx, mesterünk a múltban , Éditions 10-10, 1977, p. 66-67.
  11. J. Lacoursière, J. Provencher és D. Vaugeois, Kanada-Quebec, Történelmi szintézis, az oktatás megújításának kiadása , Montreal, p.  218 .
  12. Idézi: Lionel-Groulx, Mesterünk a múltban , Éditions 10-10, 1977, p. 65.
  13. Idézi: Lionel-Groulx, Mesterünk a múltban , Éditions 10-10, 1977, p. 64.
  14. 2021. QCCS 1466

Lásd is

Bibliográfia

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek