Adhémar Hennaut

Adhémar Hennaut
Rajz.
Adhémar Hennaut 1925-ben .
Funkciók
Szövetségi titkár és a Belga Kommunista Párt vezetője
1923. november - 1928 március
A baloldali ellenzék vezetője
1928 március - 1930. október
Az Internacionalista Kommunisták Ligájának vezetője
1932. február - 1939 november
Életrajz
Születési dátum 1899. március 4
Születési hely Jumet ( Hainaut tartomány )
Halál dátuma 1977. március 26 (78. évesen)
Halál helye Braine L'Alleud ( Vallon Brabant tartomány )
Állampolgárság belga
Apu Hennaut József
Anya Hortense Decorte
Házastárs Marthe Sucrier
Szakma ház festő

Adhémar Hennaut (született:1899. március 4a Jumet a Hainaut tartományban és meghalt1977. március 26à Braine L'Alleud ) szakszervezeti vezető, szövetségi titkár és a Belga Kommunista Párt vezetője (1923-1928). A De Roode Vaan újság igazgatója, a PCB baloldali ellenzékének társalapítója és vezetője (1928-1930), a Le Communiste újság szerkesztője, a De Kommunist újság igazgatója és a League of Internacionalista kommunisták (1932 -1939). Szakmája szerint festő.

Életrajz

Gyermekkor és ifjúság

Adhémar Hennaut munkáscsaládból származik. Apja, Joseph Hennaut üvegmunkás a Jumet-ben , édesanyja, Hortense Decorte pedig háziasszony. Gyerekkoráról és serdülőkoráról keveset tudunk. 1913-ban 14 éves volt, abban a korban, amikor annak idején munkás háttérrel rendelkező fiatal munkavállalók kezdtek dolgozni. Óvatosan vágott újságcikkeket találtak archívumában, amelyek már igazolják politikai ébredését. A Le Peuple című újság két cikkében kelt1913 júniusa és a 1914. július, aláhúzta a szociáldemokrácia álláspontját a küszöbön álló I. világháborúval kapcsolatban.

1913 - 1921: A harcosság kezdetei

1917-ben Hennaut Hollandiában dolgozott . Ott tanult meg hollandul. Belépett a Rotterdami Festők Szakszervezetébe . 1919-ben visszatért dolgozni Brüsszelbe, ahol tevékenykedett a Syndicat du Bâtiment-ben, amely éppen akkor egyesült a Festők Szindikátumával. 1919 - ben választották meg a Végrehajtó Bizottságba, és1922. január, fiatal kora ellenére kinevezték az Ameublement Syndicat du Bâtiment állandó titkárává, ahol egészen 1923. szeptember, amikor lemondott.

1921 - 1928: A Belga Kommunista Párt

Adhémar Hennaut valószínűleg a L'Ouvrier Communiste-t (az első belga kommunista párt sajtóorgánuma) olvasta . 1921-ben csatlakozott a belga kommunista párt egységes a fúzió a fióktelep a The Exploited a Joseph Jacquemotte és hogy a háború Van Overstraeten . A kommunista pártban folytatott harc első két évében, 1921 és 1922 között, Hennaut a sorok aktivistája volt, és nem jelent meg világos nappal. 1922 végétől első találkozói a fiatalokat célozták meg. Ezután egy sor megbeszélést folytat a háború, valamint a francia és belga csapatok Ruhr megszállása ellen. Határozottan ellenezte a versailles-i szerződést és a megsemmisített hatalmak jóvátételének előírását. 1923-ban tizenhat alkalommal jelentették be az üléseken. Hollandul beszélve "különösen aktivista képességeit és képességeit a flandriai propagandának szenteli" . Ezután a Federal Communiste Bruxelloise szövetség titkárságát töltötte be.

1923 a „  Nagy Összeesküvés  ” ügyének az éve is . Az olasz fasizmus diadalmas. Az Olasz Kommunista Párt heves elnyomásának nemzetközi következménye az, hogy az államok elnyomó intézkedéseket hoznak az európai országok kommunista pártjai ellen. Ezenkívül számos belga és francia kommunista vezető vett részt az esseni ( német ) konferencián, amely elítélte a francia és a belga hadsereg Ruhr megszállását . Ezzel a tiltakozással a belga kommunisták állami offenzívát szereztek ellenük. A1923. március 8, 54 belga kommunistát tartóztatnak le az egész országban. AJúnius 13, Közülük 15-t azzal vádolnak az Assize Court előtt, hogy "összeesküvést kötött a kormányzat formájának megsemmisítésére vagy megváltoztatására, szükség esetén fegyveres erővel" (  92. o. ). Belgium követi Franciaországot, amely ugyanezeket a letartóztatásokat hajtotta végre. A Párt több héten át megfosztja vezető kádereitől. Ezért hívják fel a fiatal aktivistákat, hogy vállalják a párt szervezetének irányítását. A Hennaut egyike a fiatal újoncoknak. Biztosítani fogja a párt szövetségi titkárságát.

Az egyik Hennaut legfontosabb ülésein az, amit ő tartott ellen fasizmus közé1923. június, Célestin Demblonnal , a szociáldemokraták egyik tagjával, akik a kommunistákhoz fordulnak. Ezen kívül ő a beszélő, aki üdvözli a vezetők két testvér fél a rally a felszabadulás társuk: Marcel Cachin a Francia Kommunista Párt és Henriette Roland Holst a Kommunista Párt a holland . AJúlius 26, A belga igazságszolgáltatás bizonyítékok hiányában köteles szabadon bocsátani a kommunista párt vezető kádereit (  92. o. ), De képességeit bemutató Hennaut megtartja a párt szövetségi titkári tisztségét. Kongresszusán 17 és1923. november 18, megválasztják a párt végrehajtó bizottságának titkárává és a végrehajtó iroda tagjává. Az 1928-as pártból való kizárásáig így is maradt. Ugyanakkor elkezdett írni a Le Drapeau Rouge-ban (a párt francia ajkú sajtóorgánuma) és a Roode Vaan-ban (a párt holland nyelvű sajtóorgánuma).

Tól től 1923. december, elkezdi írni azokat a füzeteket, amelyeket a brüsszeli Centre d'Histoire et de Sociologie des Gauches-ban vezetnek, és ahol tudomásul veszi a Végrehajtó Bizottságban vagy az Igazgatóságban tárgyalt különféle pontokat. A párt akkori vezetői Massart , Jacquemotte , Coenen , Van Overstraeten , Vandenborre , Plisnier, Pasteels , Lesoil, Bondas, Mathieu.

A végétől 1923. augusztus, egy új esemény foglalja el a kommunista párt aktualitását: a német forradalmat . Augusztus végétől december elejéig Hennaut egy tucatnyi találkozón vett részt a német forradalom védelmében. 1924 elején a német forradalom apálya együtt járt az elmúlt években a munkások hódításai elleni munkáltatói támadásokkal. Például a munkaadók szeretnék felülvizsgálni az 1921. évi törvényt a napi munka 8 órájáról . Ebben az összefüggésben a Kommunista Párt számos találkozó szervezésével reagált a 8 órás nap megvédésére, és gyakran Hennaut küldünk hozzászólni ebben a kérdésben. Sőt, a munkásosztály elleni támadásokkal kapcsolatban, amelyek Európában mindenütt zajlanak, Hennaut "tüntetések és mindenekelőtt nemzetközi akciók szükségességét jelzi, amikor a reakció mindenhol támad" . Egy cikkben azt is írja, hogy „A munkavállalóknak meg kell erősíteniük szervezeteiket és ki kell képezni őket a reakció visszaszorítására; küzdj a nyolc órán át, küzdj a bérekért! " . Ismerteti a PC akkori álláspontját a szociáldemokráciáról . Számára az események "(...) a nemzeti kapitalizmushoz láncolt szociáldemokrácia teljes csődjét jelentik minden országban"  :

"A reformizmusnak ez a sajátossága: az, hogy mindig elfedi a harci eszközeinek szegénységét és a harc akaratának törékenységét egy szélsőséges radikalizmus megtévesztő aspektusai alatt, amely semmit sem tartalmaz, ha ez csak a homályosság és a pontatlanság. ami holnap lehetővé teszi védőinek a legalaposabb elvetését a védett eszmékben. "

1924. február, Lenin meghal. Ebből az alkalomból a szociáldemokraták nagyrészt kritizálják a Szovjetuniót . Hennaut védi a fiatal rezsimet, de elkerüli a gyászbeszédet, és rávilágít a szovjet társadalom sok hibájára.

1924 ugyanezen év augusztusában a bányászok sztrájkjára került sor a Borinage-ban . A kommunista párt számos találkozót szervezett a helyszínen, és Hennaut küldte őket vezetni.

Ban ben 1925. január, harcos tevékenységének csúcsán Hennaut a PCB harmadik kongresszusának elnöke volt. Ugyanezen év áprilisában a belga törvényhozási választásokról van szó . Ebből az alkalomból a Kommunista Párt listákat mutat be Belgiumban. Arról szól, hogy "kihasználja a választási kampány által kiváltott agitációt a párt propagandájának fokozására és az egész programunk fejlesztésére a kapitalista rezsim lebomlásának és a reformizmus képtelenségének ezen halálos válság leküzdésére való felmondásával" . A parlamenti választások Hennaut jelölt n o  1 a lista Antwerpen .

Februártól áprilisig a kommunista pártért kampányolt. A találkozók és konferenciák aztán Hennaut vezetésével követték egymást. Ebből az alkalomból rövid életrajzi jegyzet készül róla a Vörös Zászlóban . A választás nem hozta Hennaut a parlamentbe, de a kommunisták két mandátumot nyertek Joseph Jacquemotte-nak és War Van Overstraetennek.

Ban ben 1925. július, egy új nagy sztrájk foglalkoztatja a kommunista pártot, a liège-i kohászokét . Számos találkozót szerveznek, és Hennautot elküldik az élvonalba. Bármilyen külső elem, a kohászok sztrájkbizottságához tartozik, amely azt a nagyfokú befolyást jelöli, amelyet annak idején a munkásokkal szerzett.

Ben tartott tartományi választások során 1925. november, Hennaut Ixelles kantonban van jelen Ixelles, Auderghem és Watermael-Boitsfort önkormányzatok számára . Ismét a lista tetején áll. Szeptember és október hónapokban számos találkozón vesz részt. Őt nem választják meg.

A IV . Kommunista Párt kongresszusán1926 augusztus, Hennaut felelős a Kommunista Internacionálé által bevezetett  " párt újjászervezéséről "  szóló jelentés bemutatásáért . A lakóhely szerinti helyi kommunista cellákból az Internacionálé a vállalati cellákba akart költözni, két vagy három szervezetet létrehozva, ahol csak egy létezett. Ez az átszervezés kudarc. Az üzleti cellák újra egyesülnek, és helyi cellákat alkotnak. 1927-ben a pártnak még 83 osztálya és csak 24 üzleti egysége volt. Ban ben1926 augusztus, Hennaut felelős az átszervezés kudarcának okainak bemutatásáért. Ugyanakkor elmagyarázza:

„Ennek a gyengeségnek a legfőbb oka a pártunk tagjainak kommunista oktatásának elégtelensége, a pártapparátus különböző fokozatait összekötő kapcsolatok fellazulása, számtalan feladat felismerésének képtelensége számunkra, amelyik a legfontosabb volt és amelynek a legnagyobb erőfeszítéseket kellett volna igényelnie .  "

A jelentés többi része megoldásokat tartalmaz e problémák orvoslására. Mostantól Hennaut felel a párt szervezéséért, és emellett 1926-tól a párt tagjainak a szervezésével kapcsolatos összes kérdését közvetlenül neki kell címezni .

Hennaut ezért az 1925-ös és 1926-os PCB kongresszusok vezető tagja volt.

Ban ben 1926. október, új választásokat tartanak: az önkormányzati választásokat. Ezúttal Hennaut áll a lista élén Etterbeekben . Ismét kampányolt a kommunista pártért, és nem választották meg.

Ban ben 1927 április, a NYÁK újraszervezi a celláit. Egy országos konferencia megpróbálja megoldani az ismét sikertelen átszervezés problémáit. Hennaut a fő animátor.

1927-ben különféle találkozókon volt jelen, de a PCB-n belüli tevékenysége hanyatlani látszott. Jelenlétét tanúsítják1927 novemberantwerpenben az orosz forradalom megemlékezésére rendezett találkozón .

Unió élete az 1920-as években

Ugyanebben az időszakban, még ha lemondott posztjáról is a Syndicat des Travailleurs du Bâtiment, Bois et Ameublement du Grand-Bruxelles (STBBAB) vezetésében, Adhémar Hennaut továbbra is tagja volt. A brüsszeli szekció befolyásos tagjaként számos kérdésben felszólalt a kongresszuson, és nagyon erőszakosan bírálta a Centrale vezetését, azzal vádolva, hogy "akadályt állít az (szakszervezeti) szekciók harc akaratának" . Többször kirekesztéssel fenyegetik. Ban ben1923. február, Hennaut a kommunista párt brüsszeli szövetségének titkára. Az STBBAB azonban kapcsolatban áll a Belga Dolgozók Pártjával . A Munkáspárt brüsszeli szövetségének titkára számára Hennaut nem lehet egyszerre a szocialista szakszervezet és a PCB tagja. Ezért ki kell zárni az unió soraiból. A másik központi szakszervezethez tartozó Joseph Jacquemotte- ot is kirekesztéssel fenyegetik. Végül a szakszervezeti tagok reakciójától tartva a Föderáció visszavonul, és a két kirekesztési indítványt elvetik.

Hennaut az unió tagja, aki fegyelmezetlen a Belga Munkáspárt Szakszervezeti Bizottsága számára  :

"A Szindikális Bizottság (CS) 1924 szeptemberében közreműködik a Faipari és Építőipari Munkások Általános Központjában (STBBAB), hogy a kommunista Adhémar Hennaut, az STBBAB bizottsági tag kizárásával folytassa:" a PCB többi előadójával, szemrehányást tesz a CS-nek, hogy a bányavidékre ment [a Borinage közelmúltbeli sztrájkja kapcsán], hogy az ottani általános sztrájkot hirdesse az összes belga szénbányában, és ez, a felelős szervezet akarata és döntései ellenére, ebben az esetben a Centrale des Mineurs ". Ezúttal a Mertens-határozat fenyegeti. Ez utóbbi valóban tiltja, hogy egy szakszervezeti tag "a saját szervezetén kívüli szervezetek számára is érdekes kérdésekkel foglalkozzon". A brüsszeli szekció 190 szavazattal 18 ellenében megtagadta a […] teljesítését. A brüsszeli szekció ilyen indokátlanságával szemben a Centrale Générale (CG) 1924. novemberében nem kevesebb, mint alapszabályának 33. cikkének módosítása […] Elfogadva az CG 1925. május 31-i és június 1-jei kongresszusán. , ez az új 33. cikk ezúttal lehetővé teszi az erőmű számára, hogy teljes brüsszeli szakaszát kizárással fenyegesse, ha továbbra is megtagadja Adhémar Hennautét 1925. október 31. után. Szembesülve ezzel az "ultimátummal, amely előtt csak két álláspontot kell elfoglalni, meghajolni, vagy elfogadni az így kiváltott megosztottságot "- kérdi Émile Marchand [ennek a szakszekciónak a vezetője] az elsőnek, mivel úgy véli, hogy" mindenek felett a mozgalom egységét kell elhelyezni ". Végül 1925 novemberében Hennaut beleegyezett abba, hogy lemond az unióról az unió egységének megőrzése érdekében. "

Hennaut mindig is az unió egységéért küzdött. Többször bizonyítja. Ban ben1923. február, módosítást nyújt be a Szakszervezetek Uniójához központi szakszervezetének az "általános sztrájk és a háború elleni egységes fronton" való részvételére vonatkozóan . Ez azt jelenti, hogy azt akarja, hogy a szocialisták a háború ellen egységes fronton szövetkezzenek a szakszervezetek kommunistáival. Emellett Adhémar Hennaut számos alkalommal ír a Le Travailleur testületnek, szakszervezeti tagozatának, a Syndicat du Bâtiment, de l'Ameublement et de Industries búvároknak. Így olvashatjuk álláspontját a pártok és az unió közötti kapcsolatokról:

„Ha nem akarjuk ugyanazt a sorsot szenvedni, mint a politikai pártok, akkor csak egy módja van annak elkerülésére: az, hogy leválasztjuk a szakszervezet fellépését bármely pártról. Pártbeli hovatartozásunk fenntartása álláspontot képvisel azon munkavállalók ellen, akik már nem úgy gondolkodnak, mint a párt. Belerángatná a közgyűléseinkbe az összes vitát és veszekedést, amely a Pártban bekövetkezne. Röviden: szakítaná szakszervezetünket. Öngyilkosság lenne! A politikai nézeteltéréseken felül egy dolgot egységesen és erősen kell fenntartanunk: ez a szakszervezeti szervezetünk. Enélkül tehetetlenné leszünk csökkentve, többé nem leszünk képesek megvédeni a bérünket és a kenyerünket főnökeink növekvő kapzsisága ellen. "

A magánélet az 1920-as és 1930-as években

A levéltár szinte hallgat az aktivista személyes életéről. 1923-ban feleségül vette Marthe Sucrier-t. A Marthe Sucrierrel kötött kapcsolatából 1927-ben született Jacqueline Hennaut, aki 2012-ben hunyt el. Először az 1920-as években, az 1930-as évekig volt házfestő. Ezután független festő lett "mindenféle táblákon, transzparenseken és táblákon" .

1928 - 1930: A baloldali ellenzék

1927 végén lassan kezdett megjelenni az a nagy konfliktus, amely a PCB-n belül felmerült az orosz ellenzék kérdésében . Azonban a legtöbb európai kommunista párttól eltérően a Belga Kommunista Párt nagyon későn közelíti meg a kérdést.

Ban ben 1927 december, a Végrehajtó Bizottság, amely főként a trockista ellenzék híveiből áll , kifejti: „ Testvérpártjaink többségének központi bizottságai már felszólaltak az ellenzék elítélésével. Ami minket illeti, szeretnénk a pártnak a lehető legteljesebb dokumentációt benyújtani, alaposan kitárulkozva az összecsapó nézőpontok iránt, arra törekedve, hogy fegyvereseink lehetőséget kapjanak a problémák tanulmányozására, hogy teljes mértékben képesek legyenek döntést hozni. a tények ismerete ” .

Georges Vereecken Amszterdamban őrzött levéltárában ez utóbbi magyarázza:

„Amikor az RCP- n belüli különbségek visszhangjai eljutottak hozzánk 1923–24-ben (...) , nagyon kevés elvtárs (...) mutatott valódi aggodalmat e különbségek valódi okainak felismerése iránt. Valójában War Van Overstraeten húzta el az orosz kérdés vizsgálatát. Indokai nem egyértelműek, de valószínűleg érzékeli, hogy ez milyen konfliktusokat okoz a NYÁK-n belül. Az egyszerű tagokra (...) az akkoriban W. Van Overstraetenből és A. Hennautból álló titkárság mindig válaszolt (...), hogy a Szovjetunióban felmerült kérdés nagyon bonyolult, hogy szükséges megvárni az IC dokumentációját. (...) Ez a helyzet három évig folytatódott, és időközben kevés erőfeszítést tettek a szükséges dokumentumok beszerzésére. (...) A párt tagjainak nyomására (...) az ellenzék problémái végül vitaalapot találtak pártunkban, és ez a Titkárság akarata ellenére. (...) Egy másik érv, miszerint a titkárság elvtársai abban az időben léptek előre, amíg feszültségben maradtak, az a félelem, hogy a vezető pozíciók távozása az opportunistákat szolgálta volna. "

A Kommunista Internacionálé nyomása azonban egyre erőteljesebben gyakorolódik a Pártra, így a kérdés eldől. Ban ben1928. januárA végrehajtó bizottság az IC vádolja a Politikai Iroda a CP alkotják Van Overstraeten , Hennaut, Lesoil és Lootens (összes jövőbeli oppozíciósok) szektásodás és megpróbálja osztani a kommunista párt. Utóbbiak védekeznek ellene, miközben még nem foglaltak egyértelműen állást a trockista ellenzék mellett . De a hurok az ellenzéki frakció körül szigorodik. A sztálini frakció meghódítja a pozíciókat. A Vörös Zászló és Roode Vaan most háborúban áll. Jacquemotte a Vörös zászlót , Hennaut a Roode Vaan-t tartja . A Hennaut fegyelmét kritizálja a Vörös Zászló  ; Hennaut a Roode Vaan című lapban azt válaszolja, hogy a fegyelem akkor létezik, ha a tag meg van győződve pártja jó politikájáról.

Két ellentétes tendencia születik a kommunista párton belül. Az egységesebb és a CI támogatásával rendelkező sztálini frakció egyre gyorsabban a határaiig nyomja a széttöredezett trockista frakciót. A két frakció közötti harc kezdetén a kérdés a fegyelemre összpontosít, amit Félix Coenen cikke is bizonyít  :

„Aki szabadon csatlakozott a Párthoz és a Kommunista Internacionáléhoz, vállalta, hogy betartja a törvényt. (...) Hennaut, Chapelier, Plisnier után itt van Renery és Sottiaux nyíltan kijelentve, hogy előre elhatározták, hogy nem tartják be a fegyelmet. "

Végül ezek a különféle összecsapások a 11-es és a 1928. március 12. A megosztottság már a konferencia előtt megpecsételődött. A Faux útlevelek című művében Charles Plisnier , akkor az ellenzék tagja, mesterien leírja:

„Az első perctől kezdve az volt az érzésünk, hogy két táborra osztunk: ellenséges testvérekre. (...) Pontosan tudtuk, hogy alakulnak a dolgok. Moszkva a többihez hasonlóan szabályozta ezt az utolsó komédiát, amelyet a trockista tézisek körül itt, a nyugat ezen távoli sarkában kellett lejátszani. A határozatokat elkészítették, az új központi bizottság tagjait választották. A kongresszus valamivel több mint fele méltatta a javaslatokat; meghajolunk ennek az ítéletnek, vagy eretnekként megjelölve kiszorítunk a közösségből (233–237. o.). "

A Belga Kommunista Párt azzal a különbséggel rendelkezik, hogy a vezetők többsége ellenzéki lesz. Aláírják együtt a Kiáltvány a felszólalási a belga kommunista párt a Bourgeois , Lootens , Mathieu, Plisnier , Van Den Heuvel és Van Overstraeten .

A konferencia végén az ellenzéki téziseket elutasítják, és a „többségi” téziseket 74 szavazattal 34 ellenében megerősítik. Plisnier elmagyarázza, hogy a sztálinista frakció sok új tagot fogadott be a pártba annak érdekében, hogy felfújja frakciójának eredményeit. szavazatok:

- Ennek az idegennek a jelenléte nem lephet meg; a kongresszus többségének biztosítása érdekében a sztálinisták az elmúlt hónapokban sok külföldit vezettek be a pártba (242. o.). "

Ahhoz, hogy Trockij , Hennaut írta néhány évvel később:

„Tudja, hogy az erős ellenzékellenes többség a külföldi kommunisták számos csoportjának (minden bizonnyal a többség 50% -a) hozzájárulásának köszönhető, akik nem sokkal a szétválás előtt éltek, úgymond, a párt peremén. "

Végül a konferencia dönt „hogy felfüggeszti elvtársak Van Overstraeten , Hennaut, Lesoil , Lootens , Cloosterman , Dewaet és Polk időszakra legalább hat hónapig minden helyzetben a felelősség, a kötelessége, hogy a munka, mint egy egyszerű helyi aktivista” . Senkit sem zárnak ki, de a PCB lehetetlent követel az ellenzékiektől. Maguknak kellett harcba szállniuk az ellenzékiek ellen. Ezért arra kényszeríti az ellenzéket, hogy kizárja magát. Ezenkívül a PCB minden ürüggyel igyekszik kizárni őket.

A konferencia után a 46 ellenzéki résztvevő találkozik. Nyilatkozatot írnak a harc folytatásáról minden politikai eszközzel. Új találkozót hívnak össze aMárcius 15és kiáltványt írnak a konferencia változatának és politikai álláspontjuk magyarázatára. Hennaut az egyik aláíró.

Először az ellenzékiek kinyilvánítják szolidaritásukat a deportált orosz kommunistákkal. Elutasítják a szocializmus politikáját Sztálin egyik országában. Nem hajlandóak a világforradalmat hátratenni, és hangsúlyozzák a forradalmak támogatásának fontosságát az egész világon.

Hennaut és a többi ellenzékiek politikai ellenzéke a korszak több politikai eseményén alapul, amelyeket itt kontextusba kellene helyezni.

Először is ott van a bukott kínai forradalom . 1927-ben Kínában nagy népfelkelés rázta meg a nyugati imperializmust. A Szovjetunió ösztönzése alatt a kínai kommunisták a kínai munkaadók képviselőjének, a Kuomintangnak , a kínai nacionalista pártnak a szolgálatába álltak . A népfelkelésnek és a kommunisták segítségének köszönhetően a Kuomintangnak sikerül megragadnia a hatalmat. Amint ez megtörtént, lefegyverzi és vérben összezúzza a kommunistákat. A CP ellenzői elítélik az „osztály-együttműködés” politikáját, amely a kínai forradalom tragédiájához vezetett; elítélik a Kínai Kommunista Párt és a Kuomintang közötti szövetséget, amelyet a Kommunista Internacionálé vezetése szorgalmaz .

Aztán itt van az Angol-Orosz Bizottság kérdése . 1926-ban nagyon durva általános sztrájk zajlott Nagy-Britanniában . A Szovjetunió arra ösztönzi a kommunistákat, hogy üljenek be egy bizottságba, amely nagyrészt szakszervezeti vezetőkből áll. A sztrájkot azonban ellenzik. Az ellenzékiek számára ez „az 1926-os nagy angol sztrájk elárulása” .

Ezután az ellenzékiek egy ideiglenes bizottságot alkotnak, amely az ellenzék megszervezéséért felel, és üléssorozatot jelentenek be az ország összes kommunista központjában. Ugyanakkor bejelentették két francia és holland hetilap, a Le Communiste és a De Kommunist kiadását . Hennaut gyakran ír mindkét újságban. Felelős a Nemzetközi Krónikáért, és különösen a moszkvai tárgyalásokról ír .

Az ellenzék autonóm csoportot alkot. Mindenki számára nem új párt létrehozásáról van szó. Hennautnak sem.

A kizárás még nincs kimondva, de nem is tart sokáig. Az ürügyet másnap, hétfőn adják megMárcius 13. Aznap Clémentine Dumortier , Georges Vereecken és Adhémar Hennaut eljöttek, hogy felszerelésük jó részét összegyűjtsék a Kommunista Párt irodájába. Lopással vádolják őket, és kizárják őket a pártból. Van Overstraeten is kizárt.

Kezdetben a PCB nem kívánja kizárni azokat a helyi aktivistákat, akik jóváhagyják az ellenzék téziseit, reméli, hogy így visszaszerzi ezeket az aktivistákat. De az ellenzék reagál, és arra készteti támogatóit, hogy ne menjenek tovább a PC-ülésekre. Valójában az országos konferencia döntéseit mindenhol egyhangúlag jóváhagyják; valójában az ellenzékiek sehol sem vesznek részt a szavazásban.

A PCB nagyon gyengén jön ki a felosztásból. Vezetőinek nagy részét Charleroiban , Antwerpenben , Méninben , Gentben veszítette el . A Központ szövetsége szintén nagyon gyenge. A Vörös Zászlóból hiányoznak a szerkesztők. Az egész pártapparátus destabilizált.

Az ellenzék összeszedi erőit. AMárcius 18, korlátozott országos konferenciát tart. Nemzeti bizottságot és végrehajtót neveznek ki. War Van Overstraeten politikai titkár, Adhémar Hennaut közigazgatási titkár (82. o.). Hennaut szintén az új brüsszeli ellenzéki szövetség része. Az első találkozót War Van Overstraetennel és Adhémar Hennaut-val tartjákMárcius 28. 500 fős közönség hallgatja őket. Fogalmazzák az ellenzék téziseit és kizárásuk okait (86. o.).

Az ellenzék fennállásának első hónapjai sikeresek voltak. De apránként csökken a számuk1928. július. Alapvető munka vár az ellenzékre. Három célt tűz ki maga elé: ideológiai megerősítést, a sajtó fejlesztését és az unió munkájának új megközelítését (104. o.).

Ban ben 1928 december, az ellenzék az antwerpeni részleges önkormányzati választásokra összpontosít . A volt polgármester meghalt, új választásokat szerveznek. Az ellenzék felsorol egy listát, amelynek tetején Hennaut , helyettese pedig Leo Frenssen (113. o.).

A lista valamivel több mint 3000 szavazatot szerez a kommunista párt 2600 ellenében (114. o.). Ez az ellenzék sikere.

Új választásokat terveznek 1929. május. Az ellenzékben azon gondolkodnak, vajon az utóbbinak részt kell-e vennie. Trotsky szerint , akinek vonalát a belga ellenzékben Plisnier képviseli , nem szabad önálló pártot építeni. Az ellenzékieknek meg kell próbálniuk "kiegyenesíteni a PC-k politikáját" . Ebben az összefüggésben kizárt a választáson való részvétel. A belga ellenzékben 1929 elején az ellenzék nagy része már nyíltan pártként akarta elismerni. Már nem a PCB ellenzékeként, hanem új pártként ismeri el magát. Ebben az összefüggésben ki kell állni a választásért. Ezt a tendenciát Van Ovestraeten , Lesoil , Dewaet, Hennaut, Deschamps és Polk képviselik . Ez a tendencia alátámasztja a belga ellenzék nemzeti sajátosságait (amelyek többnyire a PCB korábbi befolyásos tagjai), valamint egy új párt létrehozásának szükségességét. Eleinte Trockij támogatja őket, majd visszahúzódik1929. szeptember (116. o.).

Így a 1929. május, az ellenzék részt vesz a választásokon. A listákat Antwerpen , Gent , Brüsszel , Charleroi és Liège körzetekben helyezik el . E választások során az ellenzék általános visszaesést szenvedett. A PC összesen négyszer annyi szavazatot szerez (118. o.).

Az ellenzékben ez a demoralizálás. A tagok száma csökken. A Plisnier néven ismert aktivisták feladják a harcot. Itt az ideje az ellenzéken belüli konfliktusoknak és megosztottságnak. A vita középpontjában két kérdés áll: autonóm kommunista pártok létrehozása vagy sem, valamint a CI elárulása.

A 1930. április 6, az Ellenzék Nemzetközi Titkárságának ülésén Hennaut leírja az ellenzék állapotát:

„Azt hiszem, illúzióink vannak a belga csoport erejével kapcsolatban. Szilárdsága, homogenitása a múlté. (...) Plisnier inaktivitásba esett, csak az irodalommal foglalkozik. (...) Az egyik kevésbé nyíltan deklarált jobboldal, aki nálunk maradt (...), éppen egy dokumentummal szakított ( Vereecken ) (...) Dél-Flandriában már nincs támogatottságunk. Menen közelében , Wervickben egy szigetet tartunk. (...) Liège régiójában, amely a párttal való szünet után az egyik leggyengébb, a belső nézeteltérések gyengítik csoportunkat (...) Verviers régiójában egy elég komoly csoport a munkához. Ez az Charleroi , hogy a tevékenység a leginkább követett (...) A Hainaut, a központ és a Borinage, ellenkezés kereset szinte nem is létezik. A flamand régióban csak Antwerpenben folytatható a befolyásunk. "

Az első szétválás 1930 elején következett be, a harcosok egy része távozott, és létrehozta a Cercle Marx-Engels nevű tanulmányi csoportot, amely nem volt hivatásos. Ez Vereecken aki futtatja. A szétválás egyik oka kétségtelenül Vereecken és Van Overstraeten évek óta tartó konfliktusa .

Ez aztán egy nemzetközi esemény, amely táplálja az ellenzéken belüli megosztottságot. Konfliktus tombol a Szovjetunió és Kína között Tchang Kai Chek vasútvonal miatt. A Vörös Hadsereg végül Kínában avatkozik be.

Belgiumban az ellenzékiek többsége fellázadt a Szovjetunió ezen intézkedése ellen, és imperialistának nevezte. Trotsky szerint a Charleroi Föderáció azt válaszolja, hogy a munkásállam részéről imperialista politika nem létezhet. A Szövetség nem hajlandó eladni a Le Communiste-t  ; ez az ellenzék katasztrófája: Charleroi a legnagyobb fellegvára (120. o.).

Azonban az autonóm párt kérdésével kapcsolatos vita gyújtja meg a port. Trockij , itt1929. szeptember, felülvizsgálja véleményét és úgy ítéli meg, hogy az Internacionálé felemeléséhez frakciókat kell alkotni . A Charleroi Szövetség ezt a politikát követi (121. o.). A felosztás elmélyül, végül a Hennaut - Van Overstraeten frakciót kizárják a Nemzetközi Ellenzékből . A Charleroi Szövetség továbbhagyja a csoportot1930. október 6. Kritizálja a többséget a Szovjetunió osztályjellegével kapcsolatos nézeteltérések és a belga ellenzék defetista hozzáállása miatt. A megosztottságot a kommunista internacionáléval és a hivatalos kommunista pártokkal kapcsolatban elfogadandó politika eltérései okozzák . Hennaut új pártok létrehozására alkalmas.

A csoport kettéválik. Egyrészt ott van a baloldali kommunista ellenzék (Charleroi-csoport) Léon Lesoil-szal , másrészt a Hennaut és Van Overstraeten ellenzéki csoport .

Ban ben 1933. szeptember, a kommunista párt és az internacionálé helyreállítási lehetőségének elvetése és egy új párt elindítása arra készteti Lesoil szervezetét, hogy megpróbáljon közelebb kerülni a Ligához. De a találkozók csak a két szervezet közötti szakadékot látják. Ebből az alkalomból Trotszkij , aki részt vett a vitában, Hennautról azt írta, hogy "a politikai és elméleti zűrzavar modellje volt, mindenben kételkedett és mindenütt félt a veszélytől" (143. o.). A tárgyalások nem járnak sikerrel, az egyesülés lehetetlen.

A Hennaut többsége, 1930-as hasítással, végül összeomlott. A hozzászólások már nem érkeznek meg, a tagok feladják a részt, az újság havonta halad. Hennaut megpróbálja életben tartani a Le Communiste- t, de végül kénytelen megállítani. Van Overstraeten maga 1931-ben abbahagyta a kampányt. A vezetés ma már csak Hennaut vállán nyugszik (150. o.).

1931 - 1939: Az Internacionalista Kommunisták Ligája

Mostantól Hennaut az úgynevezett „Brüsszel” csoportban tevékenykedik . Ban ben1931. október, új havi közleményt, a Brüsszeli Csoport Kommunista Ellenzéki Értesítőjét teszik közzé. Lode Polk és Hennaut a szétváláskor bizottságot állítottak fel, amelynek feladata a maradék ellenzék erőinek összeszedése volt. Ez másfél évbe telik. Végül 20-án és 20-án országos pártalkotási konferenciát tartottak1932. február 21. A konferencián jelen vannak Antwerpen , Brüsszel , Gent , Liège , Verviers és Mechelen szövetségek . A konferencia legfőbb döntése azonban csak a csoport neve: "  Internacionalista Kommunisták Ligája  " (151-152. O.), Amelynek célja egy új kommunista párt létrehozása. 1932-ben a Liga az Olasz Kommunista Párt bal frakciójával is megkezdte a munkát . Így 1933-tól Hennaut részt vett a bordighista frakció havi elméleti áttekintésében, amelyet Ottorino Perrone  (it) , Bilan rendezett . A két szervezet azonos álláspontot képvisel a Nemzetközi Baloldali Ellenzékkel szemben , elutasítva annak németországi politikáját (a "fasizmus elleni demokratikus front" és az úgynevezett "degenerált" kommunista párt támogatását ). A Bilan közzéteszi a Liga állásfoglalásait, ajánlja hírlevelét, segít az adománygyűjtésben és Hennaut-cikkeket tesz közzé.

1933-ban az internacionalista kommunisták aktivitása erősen meggyengült. A szövetségek közötti kapcsolatok fokozatosan megszűnnek. A brüsszeli csoport mindig szorosabban kötődik az Olasz Kommunista Párt bal frakciójához . A Verviers csoport egyre közelebb kerül a szabadelvűekhez. Antwerpen együttműködik a Holland Forradalmi Szocialista Párttal . A Gent , nincs több ülésein. A Seraing - Ougrée -ben pedig csak két tag maradt (Cerneels és Bondas). 1933 után a tevékenység főként szakszervezeti alapokra korlátozódott. Gyakorlatilag már nincs semmiféle külső politikai tevékenység. Csak a havi marad szabályos (154. o.). Tól től1932. június, új közleményt tesznek közzé, amelyet 1939-ig hagynak.

1937-ben Hennaut és a Liga határozottan szakított az olasz frakcióval a spanyol polgárháború kérdésében . A csaknem négy évig tartó együttműködés véget ért. Az olasz baloldali frakcióval való szakítás szintén felkavarta az LCI-t. 1936 óta fokozatosan két frakció alakult: egyrészt a „részvevők” , a többség, akik támogatni kívánják a Spanyol Köztársaságot, köztük Hennaut, másrészt az „anti-imperialisták” , akik kisebbséget alkotnak. elítélik a háború. spanyol polgári (imperialista és nem forradalmár). A második csoport vezetője Jehan . 1937-ben a Liga Országos Konferenciája mind az olasz frakcióval való szakítást, mind a Jehan által vezetett kisebbség kizárását eredményezte . A szakadás időszaka mindenekelőtt a spanyol forradalom és egy hozzájuk közeli csoport, a POUM ( Marxista Egyesülés Munkáspártja ) támogatásának időszaka . Ez a szakadás progresszív fordulópontot jelent Hennaut harcos karrierjében. 1938-ban jelentést írt helyzetéről a Liga végrehajtó bizottságában. Kifejti, hogy szakmai tevékenysége túl sokáig tart. Felelős a Liga és az igazgatási titkárság politikai irányításáért is. Ezután fel akarja szabadítani a titkárságról. Fokozatosan csökken a harciasságra fordított idő. Ezután következik a Liga válsága. Két vezető (meg nem nevezve) meg akarja változtatni a csoport irányát. A viták folytatódnak, mivel javában zajlik a háború előkészítése. Végül a Hírlevél és a Liga 1939 végén, három hónappal a háború kezdete után, eltűnt, a vele kapcsolatos politikának hiánya miatt.

Az uniós élet az 1930-as években

Ban ben 1931. november, Hennaut az unión belüli visszahelyezését kérte. Egy hónap után megadják neki. Ennek ellenére gyorsan, 1932-ben a Központi Építő-, Bútor- és Különböző Iparágak Általános Bizottsága új intézkedéseket hozott a Hennaut ismét kizárására. A1932. május 26, kizárási eljárás indul. Védelemre jogosultDecember 15és végül 1933-ban végleg kizárták. Ugyanakkor a Liga elkezdett együttműködni a Réveil Syndicaliste-vel , a Szindikalista Akciócsoportok szervével. Ezt az újságot Liège-ben adta ki 1932 és 1934 között Nicolas Lazarevitch , szintén kizárva a Központi Általános Szocialistából.

1940 - 1945: Háború, harcias homály

Megkezdődik a háború, és Adhémar Hennaut levéltárai elhallgatnak: semmi. Úgy tűnik, hogy a levelezés megszűnik, a harcos tevékenység megszűnik, a közlemény meghal, a Liga összeomlik, ... Csak néhány dokumentum maradt más szervezetekről, ami látszólag azt mutatja, hogy Hennaut továbbra is érdekli a politikai élet. Nincs bizonyosság abban, hogy miért nem tartóztatták le és nem deportálták őt, ellentétben sok egykori társával (53. o.).

1948 - 1976: A harcos alkonya

1948-ban hirtelen újra megjelent a levelezése. Ő felel Anton Pannenkoek , a híres holland baloldali kommunista vezető. Valójában műveinek fordításába kezdett.

1949-től kezdett írni Alfred Rosmernek . Pannenkoek munkáinak tisztán elméleti érdeke szerint megfelelnek . Ezek a levelek megvilágítják Hennaut aktivizmusának utolsó éveit:

„Évek óta nincs többé kapcsolatom a munkásmozgalommal, ritkán, még mindig látok régi elvtársakat. Minőségi kézműves, "független" munkás (mennyit!) Nem könnyíti meg a dolgomat. Sajnálattal gondolok a háború előtti "régi szép időkre", amikor nyolc órás fizetett munkám nagyon szerény, de elegendő megélhetést biztosított számomra. A háború után önmagam ellenére beállítottam magam, hogy visszanyerjem a minimális függetlenséget, de fáradtan! Kevésbé vagyok független, mint valaha. Az újbóli aktívvá válás rövid távon csődbe ütközik, amely semmit sem oldana meg. […] Tudom, milyen az árral szemben menni, sem anyagilag, sem erkölcsileg nem vagyok képes erre újra. Ha azonban tanácsokkal vagy más módon tudnék segíteni az egyik vagy másik elvtársnak, szívesen megtenném. "

Ötven évvel azelőtt Hennaut feleségül vette Marthe Sucrier-t. Unokája elmeséli nagyapja halálának körülményeit:

- Ő (Hennaut) azzal volt elfoglalva, hogy újságot olvasott, mintha mi sem történt volna ... Nagymamám elment gyógyszert kapni ... Aztán hazajött a nagymamám ... Az újságra azt írták: „Nem” hibáztatok senkit, egyedül rajtam múlik, hogy kijelöljem a sorsomat ". Halott volt. Még mindig volt fegyvere. Nagymamám nem tudta. A háborúból származott ... Lőtt egy golyót a padláson, hátha működik. A nagymamám nem tudta, hogy ez nála van. Mindent kiszámolt, egy cetlit hagyott az asztalon. A székben volt, lábtörlője volt a lábánál, hogy ne csúszjon meg, eltávolította a fogsorát, a szemüvegét és lelőtte magát egy revolverből ... Itt volt egy csepp vér ... soha nem fogom elfelejteni ... ( 54-55. Old.). "

Pénz aggodalmaktól elárasztva Hennaut úgy dönt, hogy véget vet az életének 1977. március 26, 78 évesen. Fejbe lövi magát. Így feledésbe merülve egy olyan aktivista élete szűnik meg, aki nagyon fiatalon fontos feladatokat vállalt a NYÁK- n belül . Unokája és dédunokája szinte semmit sem tudott harcos karrierjéről.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Lásd születési anyakönyvi kivonatot - Adhémar Hennaut, Jumet polgári jogállása, Charleroi városa
  2. Névtelen, "  A következő háborúról  ", A Nép ,1913
  3. Névtelen: "  A kommunista jelöltek - Adhémar Hennaut  ", Drapeau Rouge ,1925. március 27
  4. Névtelen, "  Grand Meeting de la Jeunesse  ", Drapeau Rouge ,1922. szeptember 9, P.  1
  5. (nl) Névtelen, "  Kommunistische jeugd - Grote Openbare meeting  " , Roode Vaan ,1922. november 4, P.  1
  6. A. Cousaert, "Egyesült front a schaerbeeki  háború ellen  ", Drapeau Rouge ,1923. február 17, P.  2
  7. Pascal Delwit, José Gotovitch, La Fear du Rouge , Editions de l'Université Libre de Bruxelles,1996
  8. Névtelen, „  Nyilvános és ellentmondásos nagy találkozó - a nemzetközi reakció és a fasizmus ellen  ”, Drapeau Rouge ,1923. június 2, P.  1
  9. Adhémar Hennaut, Jegyzetek a PCB 1923. november 17–18-i kongresszusáról (Adhémar Hennaut Fund), Université Libre de Bruxelles,1923. november
  10. Lásd: Fonds Adhémar Hennaut, a Gauches Történelmi és Szociológiai Központ, Université Libre de Bruxelles
  11. Névtelen, "  Találkozók kampányai  ", Vörös zászló ,1923. augusztus 25, P.  2
  12. Névtelen, "  Konferenciáink - Farciennes  ", Drapeau Rouge ,1923. október 27, P.  2
  13. Névtelen, "  Konferenciáink - Jumet-Gohyssart  ", Drapeau Rouge ,1923. november 3, P.  2
  14. Névtelen, "  Konferenciáink - Ixelles  ", Drapeau Rouge ,1923. november 24, P.  2
  15. Névtelen, "  Konferenciáink - Ixelles  ", Drapeau Rouge ,1924. január 17, P.  2
  16. Névtelen, "  Nemzetközi találkozónk Brüsszelben  ", Drapeau Rouge ,1924. február 13, P.  2
  17. Nestor Cloostermans "  A Propaganda - La Hestre  " Drapeau Rouge ,1923. március 6, P.  2
  18. Adhémar Hennaut „  A védelem a nyolc órát - a visszavonulást, már!  », Vörös zászló ,1924. január 9, P.  1
  19. Adhémar Hennaut, „  Forradalmi áldozatok és kapitalista válságok  ”, Drapeau Rouge ,1924. április 9, P.  1
  20. Névtelen, "  Találkozásaink - A bányászok sztrájkja  ", Drapeau Rouge ,1924. augusztus 19, P.  2
  21. Névtelen, "  A Belga Kommunista Párt harmadik kongresszusa  ", Drapeau Rouge ,1925. január 27, P.  1
  22. Névtelen: "  A kommunista párt jelöltjei a törvényhozási választásokon  ", Drapeau Rouge ,1925. május 21, P.  1
  23. Névtelen, "  A mi propagandánk - Antwerpen  ", Vörös zászló ,1925. március 3, P.  2
  24. Névtelen, "  Találkozásaink - Gent  ", Drapeau Rouge ,1925. március 17, P.  2
  25. Névtelen, "  A kommunista jelöltek - Adhémar Hennaut  ", Drapeau Rouge ,1925. március 27, P.  1
  26. Névtelen: "  Acélmunkások, mindenki részt vesz az értekezleteken - Herstal  ", Drapeau Rouge ,1925. július 14, P.  2
  27. Adhémar Hennaut, " Fontos figyelmeztetés   ", Drapeau Rouge ,1925. július 23
  28. Névtelen: "  Húszezer sztrájkoló Liège tartományban - Új sztrájkok: Saint-Servais-ban és Borinage-ban  ", Drapeau Rouge ,1925. július 17, P.  1
  29. Névtelen, "  Jelöltjeink a tartományi választásokra  ", Drapeau Rouge ,1925. október 24, P.  2
  30. Névtelen, "  A PCB 4. Nemzeti Kongresszusa  ", Vörös Zászló ,1926. augusztus 28, P.  1
  31. A kommunisták körzetenként vagy régiónként egy körzetben találkoznak; üzletben találkoznak egy cellában. Anne Beziou, a kommunista internacionálé és a kommunista mozgalom Belgiumban 1928 - 1932: licencdolgozat, Brüsszeli Szabadegyetem,2007, 21. o
  32. Anonymous, "  The National Party Conference  ", Drapeau Rouge ,1927. április 5, P.  1
  33. Névtelen, "  A párt élete - fontos kommunikáció  ", Drapeau Rouge ,1927. január 13, P.  1
  34. Névtelen, "  1926. október 10-i önkormányzati választások  ", Drapeau Rouge ,1926. szeptember 29, P.  1
  35. Névtelen, "  A mi propagandánk - Quevaucamps  ", Vörös zászló ,1926. október 2, P.  2
  36. Névtelen, "  A mi propagandánk - Tervueren  ", Vörös zászló ,1926. október 9, P.  2
  37. Névtelen: "  Találkozóink az októberi forradalom emlékére  ", Drapeau Rouge ,1927. október 30, P.  1
  38. Névtelen, "  The General Building and Various Industries  " kongresszusa , Drapeau Rouge ,1924. június 10, P.  3
  39. Névtelen, "  Gázlámpa ellen  ", Vörös zászló ,1923. február 10, P.  2
  40. Francine Bolle, „  Hozzájárulás a forradalmi tendenciák történetéhez a háborúk közötti belga szocialista szakszervezeti mozgalomban. A fafeldolgozók szakszervezete, Brüsszel építése és berendezése  ”, disszidenciák, a forradalmi mozgalmak tanulmányainak összekötő közleménye , Bordeaux, Ed. Du Bord de l'Eau, vol.  11 „Szakszervezetek a forradalmi láthatáron, 19. és 20. század”,2012, P.  32
  41. Léon Lesoil, „  A Ruhr megszállása ellen  ”, Vörös zászló ,1923. február 3, P.  2
  42. Lásd: Civil Records HENNAUT Adhémar, Etterbeek és Ixelles önkormányzata, konzultáció 2013-ban
  43. Névtelen: "  A konfliktus a Szovjetunió Kommunista Pártjában  ", Drapeau Rouge ,1 st december 1927, P.  1
  44. Georges Vereecken, Lemondásomat magyarázó levél (Georges Vereecken Papers), Internationale Instituut voor Sociale Geschiedenis,1930. február 14, P.  1-2
  45. War Van Overstraeten, Adhémar Hennaut, Léon Lesoil és Michel Lootens, Válaszok az IC CE levelére (Georges Vereecken Papers), Internationale Instituut voor Sociale Geschiedenis, p.  1
  46. Georges Van Den Boom, "  A fegyelem tanulsága  ", Drapeau Rouge ,1928. február 12, P.  2
  47. Félix Coenen, "  A PCB vitája a PCR ellentétéről - emlékeztetőül  ", Drapeau Rouge ,1928. február 26, P.  2
  48. Charles Plisnier, hamis útlevelek , Co-által közzétett Actes Sud - Labor - Aire ( . Reprint  1991) ( 1 st  szerk. 1927)
  49. Bourgeois, Hennaut, Lootens, Mathieu, Plisnier, Van Den Heuvel és Van Overstraeten, a Belga Kommunista Párt ellenzékének kiáltványa , Brüsszel, 1928 március( online olvasás )
  50. Adhémar Hennaut, Levél Trotsky elvtárshoz (Fonds Adhémar Hennaut), az Université Libre de Bruxelles,1930. szeptember 29, P.  2
  51. Névtelen, "  Határozat a fegyelem garanciáiról a pártban  ", Drapeau Rouge ,1928. március 14, P.  1
  52. Névtelen, A párt tagjainak és minden forradalmi munkásnak (Fonds Adhémar Hennaut), az Université Libre de Bruxelles-nek,1928
  53. Harold Isaacs , A kínai forradalom tragédiája (1925-1927) , Gallimard, ösz.  "A következő alkalommal," ( 1 st  szerk. 1967)
  54. A szovjet külpolitika kudarca végső lendületet ad Trockij baloldali ellenzékének, mielőtt 1927 végén megfojtották volna, és fő vezetőit deportálták volna.
  55. Pierre Broué Trockij , Fayard ( 1 st  szerk. 1988) ( olvas online ) , p 391
  56. Adhémar Hennaut, "  A moszkvai tárgyalások  ", a kommunista ellenzék havi szerve ,1931. január 8
  57. Névtelen: "  A párttitkárság irodájának táskája után  ", Drapeau Rouge ,1928. március 18, P.  1
  58. Névtelen: "  A szövetségek elítélik az ellenzéket, megvédik a párt egységét, jóváhagyják a CNi határozatait  ", Drapeau Rouge ,1928. március 21, P.  1
  59. (NL) Nadia De Beule, Het Belgisch trotskisme: De Geschiedenis van een groep oppositionele Kommunisten, 1925-1940 , Jan Dhondt-Stichting masereelfonds ( 1 st  szerk. 1980)
  60. Névtelen, a Nemzetközi Titkárság (Fonds Adhémar Hennaut), az Université Libre de Bruxelles jegyzőkönyve ,1930. április 6
  61. Georges Vereecken, Levél az elvtárshoz Brüsszelben (Fonds Adhémar Hennaut), az Université Libre de Bruxelles,1930. február 14
  62. Adhémar Hennaut, Levél a Liège Független Kommunista Csoporthoz (Adhémar Hennaut Alap), Universiteé Libre de Bruxelles,1931. november 17
  63. Léon Lesoil, A "kommunista" (Fonds Adhémar Hennaut) olvasóinak, az Université Libre de Bruxelles
  64. Michel Bourrinet, Le jelenlegi bordiguiste (1919 - 1999) - Olaszország, Franciaország, Belgium ,1998( online olvasás )
  65. Adhémar Hennaut, "  Verviers sztrájkja  ", Bilan ,1934. május, P.  227–230
  66. Adhémar Hennaut, "  A kommunista termelés és terjesztés alapjai  ", Bilan ,1935. május-június, P.  653-714
  67. Adhémar Hennaut, "  A holland internacionalisták a proletárforradalom programján  ", Bilan ,1935. augusztus-szeptember, P.  744-750
  68. Adhémar Hennaut, "  A választások előestéjének politikai helyzete és a Liga taktikája  ", Bilan ,1936
  69. Adhémar Hennaut, "  Az orosz forradalom természete és alakulása  ", Bilan ,1936
  70. Jacques De Cock, Teljes művek , 1. köt.  1., t.  1., Editions Fantasques ( online olvasás ) , 101. o
  71. Adhémar Hennaut, Levél Emile Marchandhoz (Adhémar Hennaut Alap), Universiteé Libre de Bruxelles,1933
  72. Kap Kapanci, A szociológia és a történelem között. Adhémar Hennaut kommunista aktivista útja (diplomamunka), Brüsszel, Université Libre de Bruxelles,2013
  73. (nl) Anton Pannenkoek, Levél Adhemar Hennauthoz , International Instituut voor Sociale Geschiedenis,1948. szeptember 10( online olvasás )
  74. Adhémar Hennaut, Levél Alfred Rosmerhez (Alfred Rosmer papír 1877 - 1974), CEDIAS,1952. június 15
  75. Lásd a halotti anyakönyvi kivonatot - Adhémar Hennaut, polgári jogi helyzet, Braine-L'Alleud önkormányzata

Bibliográfia

Művek

Belga Királyi Könyvtár - Vörös Zászló

A gauchek történelmének és szociológiájának központja - megalapítja Adhémar Hennaut

Amszterdami Nemzetközi Társadalomtörténeti Intézet

Egyéb