| Affair Atouillant | |
| Cím | Marie-Christine Atouillant ügy |
|---|---|
| Felrótták | Csecsemőgyilkosság |
| Díjak | Szándékos erőszak, amely halálhoz vezet, és nem szándékozik megölni |
| Ország | Franciaország |
| Város | Saint-Rémy-lès-Chevreuse ( Yvelines ) |
| A fegyver jellege | Ismeretlen |
| Keltezett | 1997. október 14 |
| Az áldozatok száma | 1 (11 hónapos gyermek) |
| Ítélet | |
| Állapot | Case úgy döntött: 12 év börtönbüntetés, végleges eltiltással a dada munkájától |
| Bíróság | Nanterre |
| Kiképzés | Nanterre Assize Court |
| Ítélet dátuma | 2006. január 9 |
A Marie-Christine Atouillant- ügy vagy az Atouillant-ügy egy francia büntetőügy, amely egy 11 hónapos gyermek anyai asszisztens általi meggyilkolásával kapcsolatos .
Marie-Christine Atouillant a gyermekkel egyedül a szülői házban, a Yvelines - ben található Saint-Rémy-lès-Chevreuse -ban kér segítséget egy "ágyból zuhanás" után. A Necker-Enfants Malades kórházba szállították , a gyermek még aznap este meghalt egy fejsérülés következtében. A boncolásból kiderül, hogy több méterről elesett. A dada, Marie-Christine Atouillant a legfőbb gyanúsított, különösen mivel a tények változata folyamatosan változik.
7 év nyomozás után a Versailles-i Assizesbíróság az első tárgyalás végén 10 év börtönre ítélte , majd fellebbezése után a Nanterre-i Assize Bíróság véglegesen 12 év börtönre ítélte .
A gyermek szülei állandó szerződéssel anyai asszisztensként vették fel Marie-Christine Atouillant (akit néha leánykori nevén Marie-Christine Tenebaynek hívtak) 1997. szeptember 23. óta gondozza a 11 hónapos Antoine-t.
1997. október 14-én 18 órakor rohant ki a gyermek szülői házából, segítséget kérve. Megáll egy autó: "Baleset történt a babával!" ". Egy nővér vezet. A két nő berohan a hálószobába. A gyermek az ágyában van, egy csomó a koponyája mögött. Azt mondja az ápolónőnek, a tűzoltóknak és a gyermek anyjának, hogy "Kiesett az ágyból", körülbelül 70-80 cm-es esés, komolyság nélkül. Bár öntudata volt, a tűzoltók az orsayi kórházba (Essonne) vitték a csecsemőt, de állapota szállítás közben gyorsan romlott. 22 órakor sürgősen áthelyezték a Necker-Enfants Malades kórházba . Ott "súlyos fejsérülés" miatt halt meg.
Az orvos kételyei miatt vizsgálatot indítottak. Marie-Christine Atouillant kérdőre vonják, először egyszerű tanúként.
A boncolás eredményei egy "rendkívül erőszakos sokkból eredő koponyacsattanáshoz" kötődnek, amely meghatározza, hogy "ez a koponya lezuhanása, e sérülések súlyossága nem lehet az ágyból történő leesés eredménye". Ezután a rendőrség őrizetbe vették, és október 21-én reggel ismét meghallgatták a Rambouillet csendőrségen. A délután elején a rendőr, aki kihallgatja, elmondja neki, hogy a koponyatörés nem egyeztethető össze a gyermek ágyából történő leeséssel. Ezután megváltoztatja a verziót, és jelzi, hogy "leesett a lépcsőn". A csendőr elmagyarázza neki, hogy a gyermek egy ajtó miatt nem léphetett be a lépcsőn. Új változat: a gyerek kicsúszott a karjából a konyhában, a csempézett padlóra esett volna. A csendőr ragaszkodik hozzá. Ezúttal a baba leesett volna a fürdőben, és a feje a csapot érte volna. Ott vannak ezek a menetrendek, amelyek nem ragaszkodnak tovább. A szülők ügyvédje szerint a nyomozók minden egyes verziójával elmagyarázzák neki, hogy új verziója nem hiteles, és újat fog adni.
29 órás rendőrségi őrizet után elismeri, hogy a tragédia délutánján elvesztette önuralmát. Szerinte a baba több órán át sírt, és "megrázta". Megütötte volna magát, csinált volna egy kis dudort, és ott a baba "visszaugrott volna", és a feje "az asztal sarkába ütközött", és így jönne a "baleset". A nyomozók megtartják ezt a legújabb verziót, de számukra ez nem lehet baleset, és az erőszak önkéntes lenne.
Ezekkel az ellentmondásos változatokkal (Maître Corrina Kerfant, a szülők ügyvédje szerint 7 egymást követő változat) és a gyermek halálának okaival összeegyeztethetetlen verzióval a bíró vádat emelt és 1997. október 23-án, előzetes letartóztatása végén bebörtönözték. tekintettel.
1998 januárjában egy „szolidaritási bizottságot hoztak létre Marie-Christine Atouillant felszabadításáért” Jocelyne Béroard a Kassav Csoportból , Viktor Lazlo, valamint Pierre Saintons és Mouss Diouf színészek, és ez a „ Louise Woodward (in ) ”. Tekintettel az őt terhelő cselekmények súlyosságára, előzetes letartóztatásban tartják.
Miután több szabadon bocsátási kérelmet elutasítottak, és az 1998. április 9-én szervezett újjáépítést követően 1998. május 7-én végül óvadék ellenében szabadlábra helyezték. Azonban továbbra is "szándékos erőszak" miatt vádolják.
A vizsgálat számos szakértői és második véleményt eredményez, amelyek mind elsöprőek a vádlottak számára, és eljutnak egy olyan autó laboratóriumi mozgósításához, amely az autó töréstesztjeire szakosodott. 2004-ig folytatódott.
Szinte 7 évvel a tragédia másnapján 2004. október 18-án kezdődött az első tárgyalás a Versailles-i Assizes Bíróságon, amelynek során "halálos erőszakért" bíróság elé állították anélkül, hogy szándékában állna kiskorúnak adni 15 év ”és 30 év börtönbüntetést von maga után. Itt is megsokszorozza az ellentmondásos verziókat, de mindig "balesethez" kapcsolódik.
A szakértők a maguk részéről aláássák a baleset tézisét. A fiatal nő valóban azt állította, hogy elesett, de a szakértők szerint erőszak volt. A bíróság megállapította azt is, hogy egy másik gondozásában lévő gyermeket korábban számos zúzódással kórházba szállítottak. A szakértők kategorikusak, csak erőszakos és szándékos ütés okozhatta a halálos sebet, és 2004. október 20-án bűnösnek találták és 10 év börtönre ítélték, anélkül, hogy a tragédia pontos körülményeit megállapították volna. Azonnal fellebbezett a döntés ellen.
2005. október 17-én megkezdődött a fellebbezési eljárás, de azt elhalasztották. A tárgyalás végül 2006. január 4-én kezdődött a Nanterre Assize Bíróságon.
A vádlott védekezését egy „szerencsétlen baleset” tézisére alapozta, egy „valószínűtlen” tézisre a főtanácsnok szerint, szakértői jelentésekre támaszkodva: „egy padló vagy fal elleni erőszakos vetítés” okozta „koponyaütést”. 36 cm. Az igazságügyi orvosszakértő és a balesetszakértő szerint az a sokk, amelynek a gyermek áldozata volt, megfelel a "8 m magasról történő leesésnek", annak a sokknak, amely "a tojáshéjként" "berobbanja" a csecsemő koponyáját. Szakértők szerint egy ilyen magasság szükségszerűen megfelel a szándékos erőszaknak.
2006. január 9-én, Alex Ursulet, három ügyvédje egyike, aki szisztematikusan kétségeket ébresztett az esküdtek tudatában, a mentőket és a kórházat érintve, 12 évre ítélték. börtönben a dadai munkavégzés végleges betiltásával.