Születés |
1826. október 25 Matha (Charente-Maritime) |
---|---|
Halál |
1902. augusztus 25(75 évesen) Saint-Palais-sur-Mer (Charente-Maritime) |
Állampolgárság | Francia |
Tevékenység | Állatgyógyászati |
André Sanson (1826 - 1902) egy állatorvos, aki professzora állattenyésztési technológia a Nemzeti Iskola Mezőgazdaságtudományi az Grignon és az Országos Mezőgazdasági Intézet , és tagja a központi bizottság a Antropológiai Társaság Párizs 1862 haláláig, 1902 . Kiterjedten publikált a háziállat fajták osztályozásáról, a háziállatok kiválasztásáról és tenyésztéséről, gondozásáról.
Mathában (Charente-Maritime) született, pék apától, 1848-ban diplomázott az Alfort -i Állatorvosi Iskolában , André Sanson először katonai állatorvos, majd polgári orvos volt, mielőtt fizika, kémia és történelem tanárának vették fel a toulouse-i állatorvosi iskola . Teljes és nehéz jellegű, kapcsolatai feletteseivel ellentmondásosak voltak. Egy általa kiadott könyv azután a birodalmi hatalomtól visszavonta az általa betöltött tisztséget. Párizsban telepedett le, és tudományos folyóiratokban és mezőgazdasági folyóiratokban írt, miközben időt szentelt a tudományos társaságokban való részvételnek, annak ellenére, hogy anyagi zavarba jött. Ez volt a Antropológia Társaság Paris által létrehozott Paul Broca , hogy ő fogant alkalmazása koponyaméréstan meghatározására az állati fajok és így alapjául az osztályozás. Bukása után a két a Birodalom professzorává nevezték ki az állati tudomány, a School of Mezőgazdasági Grignon majd együtt Mezőgazdasági Intézet.
André Sansont a hazai fajták (Equidae, Bovidae, Ovidae, Suidae) osztályozásának szerzőjeként ismerik és idézik ma is, amelyek közül különösen megtartottuk azokat a csoportosulásokat, amelyeket Sanson fajoknak nevezett, és amelyeket „ma etnikai ágaknak hívunk.
Sanson osztályozása szigorúan morfológiai és különösen kraniometriai kritériumokon alapult . Ennek alapján Sanson csak korlátozott számban ismerte el azokat a fajokat, amelyek esetében a Linné binomiális nómenklatúrájából származó trinominal latin terminológiát alkalmazta . Ezeken a versenyeken belül megkülönböztette azokat a fajtákat, amelyek megfelelnek a ma ismert fajoknak. Ma a Sanson fajok egyenértékűek az etnikai ágakkal, míg a Sanson fajták a jelenlegi fajainkkal egyenértékűek. Például a sansoni Bos taurus aquitanicus faj egyenértékű a jelenlegi délnyugati szőke ágával. Egy későbbi, báró besorolása, amelyet Dechambre közölt, főként morfológiai karakterek (koponya profil, arányok, méret), másodsorban öltözködés és alkalmasság alapján készült. Ma ezeknek az osztályozásoknak és csoportosításoknak mindenekelőtt kulturális és történelmi érdekük van, még akkor is, ha a fajtanyilvántartásokban gyakran említik őket. A polimorf molekuláris markerek használatán alapuló jelenlegi genetikai módszerek az etnikai csoportok közötti genetikai távolságot mérik. A populációk kladisztikus típusú osztályozásához vezetnek, amely csak részben konvergál a régi osztályozásokkal.
Sanson a klasszifikáló nagy természettudósok, Linné, Cuvier folytatása, tudományágának, állattenyésztésének zoológiai elképzeléseivel , amelynek identitása, mint az állattenyésztés és az állattenyésztés területén alkalmazott tudás hatalmas halmaza, nem hamisult meg, ahogy van Ma.
Sanson fixista ötleteket fogalmazott meg és vitatta Darwin " transzformista " elméleteit (szerinte) . Valójában akkor is megjelenik egy kreacionista vízió, ha azt nem fogalmazzák meg világosan, Sanson nem hajlandó " tudományosan " állást foglalni ebben a kérdésben: " Ha a fajokat létrehozták vagy sem, akkor tudományosan nem tudjuk, és még csak hogy foglalkozzak vele ”.
Az állattenyésztésről szóló értekezésének II. Kötetéből vett következő kivonatok alapján ítélhetjük meg:
"A faj tehát pontosan az egymásból származó szervezett lények legnagyobb természetes kollektívája, vagy a legnagyobb időközönként egy pár leszármazottait képviselő gyűjtemény, mivel a család képviseli a legkisebbeket ”. " A verseny a lehető legnagyobb az összes család közül, vagy az összes család összegyűjtése, amelyek időben első utódok vagy egy primitív pár eredményeként váltak egymás után ."
Sanson esetében a faj nem jelöl meg olyan halmazt, amelyen belül különféle fajok találhatók, hanem kifejezi a forma vagy a morfológiai típus fogalmát: " A faj az a fajta, amely szerint ugyanazon faj minden egyedét felépítik. "
„ Az egyik az attribútumok a állatfaj van annak állandósága, vagy a rendíthetetlen állandóságának karaktereket a generációk, amelyek követték egymást megjelenése óta az első képviselői ”
" Mi lehet még mondani, ma Linnaeus: Faj tot numeramus quot diversae formae in principio sunt creatae ”.
A Société d'Anthropologie de Paris előtt "A mestizok változékonyságáról" című közleményében megerősítette, hogy létezik "a természetes faj rögzülésének vagy állandóságának törvénye ", és tagadta, hogy a Charmoise mestizo juhai képesek lennének versenyt adni ( Édouard Malingié által létrehozott Charmoise verseny ), ugyanígy a Dishley-Merino mestizók szerinte nem tudtak új versenyt adni ( Yvart által létrehozott Île de France ).
Ezeket a terveket elfelejtették. Ma főként Sanson munkájából idézzük csak az állati fajok osztályozásának csoportosítását, amely morfológiai megfigyelések alapján készült, főleg kraniometrikusan. Összességében és a megkérdőjelezhető egyedi esetek kivételével ezek a csoportosulások továbbra is nagy jelentőséggel bírnak. A szarvasmarhafajták Sanson szerinti osztályozása az alábbiakban található, és a juhfajták tekintetében hivatkozni fogunk a rájuk szánt külön cikkre, nagyrészt Sanson osztályozása alapján.
A szarvasmarhafajták osztályozása itt példaként szolgál. Érdeklődése, mint mondták, mindenekelőtt kulturális és történelmi, még akkor is, ha az elvégzett csoportosulások bizonyos jelentőséggel bírnak. A fajok kartográfiájában, azok mindegyikének számszerű jelentőségében bekövetkezett változások és az átélt átalakítások nemcsak az akkor kialakított osztályozások tartalmát, hanem a zoológiai inspiráció elvét is megkérdőjelezték.
Dolichocephalic szarvasmarha fajták• Durham rövid szarvai
• Holland (Groningen, Friesland, Noord-Holland, Zéland,…)
• Ostfriesland
• Oldenbourg
• Angeln-Tondern
• dán (Jütland és Funen)
• flamand
• vallon
• Ardennes vagy Meusienne
• Morvandelle
• németek (Breitenburg és Wilstermarsh)
• normannok (Cotentine és Augeronne)
• Hereford
• Kerry
• Ayrshire
• Devon
• Csatorna-szigetek (Jersey, Alderney)
• Breton
• Bordelaise
• Galloway
• Angus
• Norfolk
• Suffolk
• svájci (nehéz fajta Schwitzből, közepes Graubündenből, könnyű Valais, Ticino és Appenzellből)
• Wurtembergeoise
• Allgau és Dachau
• Zip vonalak
• Tarentaise
• Gasconne
• Ariégeoise vagy Saint-Gironnaise
• Agenaise
• Garonnaise
• Limousine
• Lourdaise
• a sztyeppéken Ázsiában és Dél-Oroszországban
• kirgiz
• Ukrajna
• Podóliai
• Litván
• Magyar
• Moldo-oláh
• Bellunaise
• Romagnole
• Camargue
• Korzika, Szardínia, Nápoly és Szicília
• Algéria
• Spanyol és Portugál
• Pireneusok (Basquaise és Béarnaise)
• Landaise
• Carolaise
• Maraîchine
• Nantes
• CHOLETAISE
• Poitevine, Gâtinelle vagy Parthenaise
• BERRICHONNE
• Marchoise
• de l'Aubrac
•
Saler néven ismert Cantal • Ferrandaise néven ismert Puy de Dôme
• Bernoise vagy Simmenthal
• Fribourgeoise
• Pinzgau
•
Bressane
• Comtoise
• Fémeline • Glane és Donnersberg
• Charolaise
• Nivernaise
• Bourbonnaise
• Nyugat-Felvidékről
• Kiloe felől
• Fehér erdő
Szarvasmarhák Jersey-ből, Manceaux-ból, Bazadais-ból, Mézenc-ből, Villars-de-Lans-ból, Vosgiens-ből, Nivernais-ból és Bourbonnais-ból.
Yann Quemener 1997-ben javaslatot tett a Sanson által nagy mértékben inspirált osztályozásra az irodalom által biztosított történelmi adatok és az ezen a napon rendelkezésre álló néhány biokémiai adat szintézise alapján. Lásd a francia juhfajták felsorolása című cikket .