Georges cuvier

Georges cuvier A kép leírása, az alábbiakban szintén kommentálva Metszet: {{link | lang = en | trad = James Thomson (metsző) | fr = James Thomson (metsző) | text = James Thomson}. Kulcsadatok
Születés 1769. augusztus 23
Montbéliard ( Montbéliard Hercegség )
Halál 1832. május 13
Párizs ( Franciaország )
Állampolgárság Francia
Területek Anatómia , paleontológia , állattan
Híres Az összehasonlító anatómia elősegítője
Díjak Tagja a Royal Society , a Tudományos Akadémia , az ő neve van írva a lista a hetvenkét nevű tudós felkerült az Eiffel-torony

Jean Léopold Nicolas Frédéric Cuvier , más néven Georges Cuvier , született 1769. augusztus 23A Montbéliard és meghalt 1832. május 13A párizsi , egy anatómus francia (született arról Montbéliard), fejlesztő összehasonlító anatómiai és paleontológia a XIX th  században .

Életrajz

Eredet és család

Szerény evangélikus családban született Montbéliardban , Jean-Georges Cuvier (1715-1795) és Clémentine Chatel (1736-1792) fia, valamint Frédéric Cuvier idősebb testvére . Feleségül veszi a1804. február 2Anne Marie Sophie Loquet du Trazail (1768-1849), Louis Philippe Alexandre Duvaucel volt földműves tábornok , Castelnau márki özvegye, 1794-ben giljotinált , akivel négy gyermeke született. További négy gyermek született Georges Cuvier és Anne Marie Sophie Loquet du Trazail házasságából: három gyermek csecsemőkorban, a negyedik pedig Clémentine Cuvier (1809-1827) 18 éves korában halt meg.

Oktatás

Cuvier születésekor Montbéliard területe a Württembergi Hercegséghez csatlakozik, ahol az iskola kötelező. Buffon olvasása ragyogó tanulmányai során vezeti Georges Cuvier életét. Miután tanulmányait a főiskolán Montbéliard, beiratkozott 1784 , a Caroline Academy of Stuttgart a német képező vezetők hercegség Württemberg, és ahol ő tanítványa volt a botanikus Johann Simon von Kerner . Itt szerezte meg a nyelv és az irodalom, a német nyelv ismeretét, szenvedélyes, de gazdasági, igazgatási vagy erdőgazdálkodási tanfolyamokat kap, amelyek segítséget nyújtanak majdani adminisztrátorának munkájában.

Az első tudományos tevékenységek

Az 1788 -ben újra a poszt tanár egy hittestvér a család a Comte d'Hericy , protestáns nemesi család Caen in Normandy kezében szalon . Munkája szabadidejét hagyva felfedezte a természettudományokat a grófné macskájának vagy papagájának, halainak és puhatestűinek boncolásával, kövületek gyűjtésével és az élő fajok összehasonlításával. Jelenleg fontos herbárium . Töltött a nehéz években a francia forradalom az ország Caux a normandiai a Fiquainville ahol a Hericy család telepedett. Ez nem akadályozta meg abban, hogy a forradalmi község titkárnője legyen, ahol továbbra is szabadidejét a természettudomány tanulmányozásának szentelte . Ezekből a magányos művekből utólag levonta a formák korrelációs törvényét, amely néhány töredékből lehetővé teszi a csontváz helyreállítását. Nagyon korán megérezte az állatvilág új osztályozásának szükségességét. Feljegyzéseit Curie Tessier elé terjeszti, aki közli azokat Étienne Geoffroy Saint-Hilaire-vel , az új párizsi Nemzeti Természettudományi Múzeum professzorával , aki észreveszi a fiatalember tulajdonságait.

Villámlás és halál

Tehetségét miután értékelik Henri Alexandre Tessier , agronómus , úgy hívták, hogy Párizsban a 1795 és hamarosan észrevette, akár az óráit, vagy írásaiban (különösen a Memoirs a faj élő elefántok és kövületek ). Ő autodidakta tudás és az eredetiség a módszereit vezette őt, hogy beengedje a Füvészkertbe , a nagyon fiatal National Museum of Natural History , létre 1793 attól az intézménytől, hogy már a Royal Garden of Medicinal Plants. , Amíg XVI . Lajos lefejezése . A Múzeumban Jean-Claude Mertrud, majd Louis Jean-Marie Daubenton kereste együttműködését és bemutatta a Tudományos Akadémiának .

Az 1796 -ben nevezték ki egyetemi tanár a természetes történelem központi iskolákban a Panthéon , a jelenlegi Lycée Henri-IV . Ugyanebben az évben a Mertrud helyettes tisztségét töltötte be az állatanatómia székén, és ebből az alkalomból a Pantheon központi iskolájában tartott tanfolyamait az állatok természettudományi alaptáblája formájában (1797) tette közzé. ), az állatok teljes osztályozását áttekintő és ismertségét biztosító munka.

Ezenkívül 1796-ban a Tudományos Akadémia Institut de France tagja lett, ahol 1803-ban a fizikai tudományok állandó titkára lett. Ugyanebben az évben, 1803 -ban feleségül vette Duvaucel volt földműves tábornok özvegyét, giljotinozott az I. évben. Négy gyermekük egyike sem él túl, és haláluk nagyon fájdalmas.

1800-ban a Collège de France-ban (1800-1832) egy életre professzorrá nevezték ki .

Amikor Mertrud 1802-ben meghalt, Cuvier az állati anatómia tanszékének rendes professzorává vált . Ez utóbbi felveszi az „  Összehasonlító anatómia tanára  ” nevet . Cuvier rendes professzora volt 1832- ben bekövetkezett haláláig . 1802-ben, amint hivatalba lépett, Cuvier megszerezte a Jardin des Plantes jelenlegi kerítésében található épületet , amely a jelenlegi rue Cuvier utcára néz . Ez az épület, amely a párizsi vezetőfülkék társaságához tartozott, a Múzeum 1795-ből származó felvásárlása volt. Így 1802-ben, tekintélyében biztosan, újonnan ülve az imént elfoglalt székén, Cuvier telepíti összehasonlító anatómiáját szekrény . 1806-ban úgy döntött, hogy nyilvános látogatások céljából megnyitja ezt a kabinetet, amely a Múzeum első összehasonlító anatómiai galériája lett. A belső udvar által elválasztott két fő szárnyból álló épület "Cuvier galériái" néven vált ismertté , még akkor is, ha manapság "a bálna épülete" néven ismert, és végül nem maradt fenn. csak az egyik alkotta két szárny közül az egyik.

Ő lett a külföldi tagja, a Royal Society on1806. április 17.

Emellett a tanulmányok felügyelője, az egyetem társtanácsadója és kancellárja lett ( 1808 ), többször nagymesterként szolgált. Ezt a pozíciót kihasználva elősegíti a történelem és a tudomány oktatását. 1814- ben államtanácsossá nevezték ki , majd a Belügyminisztérium elnökévé, ebben az új pályafutásában nagy képességekkel tűnt ki, de túlságosan önelégült a hatóságokkal szemben, és beleegyezett abba, hogy vállalja az intézkedések platformjának támogatását. Kritizálják, hogy ambiciózus, sok ellenfelet kelt, mert nem habozik megkérdőjelezni neves tudósok téziseit (például Buffon vagy Étienne Geoffroy Saint-Hilaire ), de ő sem habozik segíteni. Pénzügyileg rászoruló kollégák.

Az második visszaállítás , Georges Cuvier megkapta az örökös címet báró leveleiben szabadalom a King Charles X az1829. december 29.

Meghalt Paris on 1832. május 13a kolera következményei, hatvankét éves korában, és a Père-Lachaise temetőben van eltemetve (8. osztály).

Számos városi utca viseli a nevét: Besançon, Montbéliard, Párizs, Lyon, Toulouse, Narbonne, Nantes, Bourges, Montreuil, Niort, Vitry-sur-Seine ...

Művek

Összehasonlító anatómia és paleontológia

Cuvier a modern összehasonlító anatómia egyik alapítója . Kimondja a szervek alárendeltségének és a formák összefüggésének elvét . Ezért javasolja az állatvilág osztályozását négy „ágra” ( csuklós , gerincesek, puhatestűek, sugárzások ), és ezt az állatok összehasonlító anatómiájának tanulmányozásának strukturálásával és a lények láncolatának megkérdőjelezésével . Az idegrendszer és a légzőrendszer, valamint az egyre alárendelőbb szervek egymás után jelzik a rendet , a családot , a nemzetséget és végül a fajt .

Ennek a törvénynek köszönhetően képes volt úgymond új világot létrehozni: számos megfigyeléssel, mint előtte sok más, megalapozta Leonardo da Vincit , Georges Buffont , Gottfried Leibnizet , François-Xavier de Burtint, aminek rendelkeznie kell létezett a földgolyó állatok és növények felszínén, amelyek ma eltűntek, sikerült rekonstruálnia ezeket a lényeket, amelyekből alig van néhány alaktalan törmelék, és módszeresen osztályozni őket.

Végül új alapokat adott a geológiának , biztosítva az eszközöket a földrétegek korának meghatározására a bennük lévő törmelék jellege alapján. Különösen ő keresztelte meg a másodlagos (vagy mezozoikus ) korszak jura időszakát , hivatkozva az általa jól ismert Jura-hegység üledékrétegeire .

Ő ellenzi aktualitás vagy uniformitarianizmusnak (kifejezésével William Whewell 1832: „A jelenlegi sokkok megegyeznek a múlt” ), és egyetért a fixist ötletek (utalva különösen az isteni teremtés ) és katasztrofisták . Nem tömeges kihalásokat, hanem jelentősebb kihalásokat idéz elő (amelyeket ő a "földgömb forradalmának" nevez ) olyan katasztrófák által, mint árvizek vagy földrengések, és a földet ekkor új népesedés vagy a katasztrófák utáni vándorlás követi. A vallási hatóságokkal szembeni körültekintésből kizárja az embert ebből a geológiai történelemből.

Recherches sur les ossemens fossils de quadrupèdes (1812) című munkájában , amelynek előzetes beszédét 1825-ben feldarabolták és Beszéd a földgömb felületének forradalmairól címmel jelent meg , Cuvier megvédi azt az elképzelést, hogy a több faj egyszerre helyi válságok eredménye.

Cuvier tekinthető az első paradigma megalapozójának a paleontológia tudományos diszciplínájában . Őslénytani munkássága nagyrészt a párizsi medence kövületein alapult , beleértve a montmartre-i és a Buttes Chaumont- i kövületeket is . Néhányan látni, mint az alapító egy új paradigma a társadalomtudományok , ami közvetlenül a pozitivizmus az Auguste Comte és klasszikus szociológia . Alcide Dessalines d'Orbigny és Pierre-Joseph van Beneden voltak tanítványai között.

A montmartre-i kövületeket Georges Cuvier tanulmányozta
A Cuvier csipkefarkja
Cuvier-féle farkfark ( Palaegithalus cuvieri ). 
Sarigue de Cuvier (Peratherium cuvieri).
Sarigue de Cuvier ( Peratherium cuvieri ). 
A Cuvier által vizsgált egyik Palaeotherium (itt Palaeotherium táptalaj).
A Cuvier által vizsgált egyik Palaeotherium (itt Palaeotherium táptalaj ). 

Ellenzék a transzformizmussal

Támogatója az állandóság fajok, akkor hevesen ellenezte a transzmutáció a Lamarck . A transzformizmussal szemben álló áramlat vezetője a Természettudományi Múzeum professzori posztja és a Tudományos Akadémia örökös titkára által biztosított összes hatalmat felhasználta a transzformista eszmék terjesztésének megakadályozására. Letiltotta támogatóik hozzáférését az akadémiai karrierhez, megtagadta tőlük a Múzeum gyűjteményeihez és a tudományos folyóiratok hasábjaihoz való hozzáférést, amelyek felett rendelkezésére állt.

Ezek az intézkedések nem voltak elegendők a Cuvier-vel szemben álló természettudósok elriasztásához. Miközben megmaradtak „amatőröknek” - vagyis egy hivatalos intézmény nem ismeri el -, sikeresen folytatták munkájukat, gazdagították gyűjteményeiket és kiadták műveiket. Saját folyóirataik voltak, amelyeket a párizsi körön kívül jól ismertek. Cuvier a transzformista elméletek iránti kérlelhetetlenségét tanúsítja az Annales des sciences de observation publikációjának akadályozására tett kísérlet is . François-Vincent Raspail az ez alkalomból alkalmazott módszerekről tanúskodik:

"Cuvier és nem egy jeles kollégája részt vett a titkos machinációkban, amelyekbe a kiadó kénytelen volt beleesni, hogy visszaszerezze szabadságát, amelyet politikai elítélés fenyegetett . "

Cuvier az egyetemi rendszer fojtása részben megmagyarázza, hogy a fejlődésnek miért volt nagy nehézségei megalapozni Franciaországban.

Lamarck halálakor Cuvier összeállított egy „gyászbeszédet”, amelyben nem habozott nevetségessé tenni és torzítani Lamarck transzformista elképzeléseit. Ezt a "tudományos kimerültségnek" minősített dicséretet csak az Académie des sciences olvasta el1832. november 26. Angolra is lefordították, és valószínűleg ez a téves gondolat eredete, hogy Lamarck az állatok átalakulását "akaratuknak" és "vágyuknak" tulajdonította .

Halálágyán Cuvier ügyelt arra, hogy Pierre Flourens- t nevezze ki a Tudományos Akadémia örökös titkári posztjának utódjává . 1864-es lemondásáig ez utóbbi volt Cuvier doktrínájának leghűségesebb védelmezője az állattani tudományok területén.

Rasszizmus

Cuvier az akkori rasszista elméleteknek és előítéleteknek megfelelően képviselte Franciaországban az uralkodó tudományos gondolatot, befolyása nagy volt.

Ebben az összefüggésben kutatást folytatott a fekete afrikaiakról, akiket "az emberi fajok legromlottabb helyzetének tekintett , akiknek formái leginkább hasonlítanak a nyersre, és intelligenciájuk sehol sem emelkedett. A rendes kormány eléréséig" . Röviddel Saartjie Baartman halála után az emberi ismeretek előrehaladásának nevében boncolgatni kezdte. Először teljes testet készített a testből (amelyből szobrot készített), majd elvitte a csontvázat, valamint az agyat és a nemi szerveket, amelyeket formalinos üvegekbe tettek . A csontváz, a szobor és az üvegek voltak kitéve összehasonlító anatómiája galéria ezúttal, hogy befejezze a XX th  században a Museum of Man . 1817-ben Cuvier az Orvostudományi Akadémia előtt állította ki munkájának eredményét . A kiadvány az ő Észrevételek a Corpse Nő ismert Párizsban és Londonban a hottentotta Vénusz tanúskodik rasszista elméletek a tudósok az idő. Különösen utal az emberi fajok "a fej csontváza" szerinti besorolására , és egy "kegyetlen törvényre, amely úgy tűnik, hogy az örök alsóbbrendűség fajait elítélte depressziós és összenyomott fejjel " . Saartjie Baartmant inkább majomszerű vonások jellemzik, mintsem a " fekete fajba  " való tartozás  : "Boschimane-nknak a pofa még jobban kiálló, mint a néger, az arca nagyobb, mint a kalikó, és az orr csontjai laposabbak, mint a fekete ember. 'egyik és másik. Ebben az utolsó tekintetben mindenekelőtt még soha nem láttam olyan majmot, amely jobban hasonlítana a majmokhoz, mint az övét ” . Cuvier azonban úgy jellemzi Mrs. Baartmant, hogy vidám nő, jó zenész, jó memóriával van ellátva, hollandul "tűrhetően", kicsit angolul és néhány franciául beszél.

Rendszertan

Cuvier által megnevezett fajok

Eponymia

Számos fajt neveztek el Cuvier tiszteletére:

Cuvier és kortársai

Geoffroy Saint-Hilaire

Alexander von Humboldt

[1]

Stendhal

Stendhal gyakran látogatja a Cuvier szalonot, amikor kapcsolatba lép Sophie Duvaucellel, Cuvier menyével, akit Miss Mamouthnak becéz . Röviden utal a "Monsieur Cuvier" -re Lucien Leuwen című regényében (XII. Fejezet).

Honoré de Balzac

Balzac , aki eleinte csodálta Cuvier-t, így inkább költővé tette, mint Lord Byront a La Peau de chagrin-ben , ennek ellenére megtréfálta magát azzal, hogy "báró karikának" becézte a szatirikus Útmutató- mese című mesében olyan állatok használatára, akik szeretnék érje el a kitüntetéseket, és "ügyes nómenklatúrák készítőjeként" kezelje . Aztán Cuvier és Étienne Geoffroy Saint-Hilaire 1830 - tól a szerves összetétel egységének témájában folytatott veszekedésében Saint-Hilaire mellé állt. „Hiba lenne azt hinni, hogy az a nagy veszekedés, amely a közelmúltban Cuvier és Geoffroy Saint-Hilaire között alakult ki, tudományos innováción alapult [...] Ennek a rendszernek a kihirdetése és támogatása, összhangban a„ másutt az isteni hatalommal rendelkezõ elképzeléseink Geoffroy Saint-Hilaire örök megtiszteltetései lesznek, a Cuvier gyõztese a csúcstudomány ezen pontján, és akinek diadalát a nagy Goethe-t író utolsó cikk üdvözölte . "

Ennek ellenére 1844-ben Balzac Cuvier-t olyan férfiak közé helyezte, akiknek "hatalmas élete" volt , akárcsak Napóleon és ő maga.

Művek és kiadványok

Georges Cuvier közreműködött a Természettudományi Szótárban (61 kötet, 1816-1845) és az Egyetemes életrajzban (45 kötet, 1811-18 ??) is.

Megkülönböztetések és tisztelgések

Több egymást kitüntetéssel vezette őt a Francia Akadémia a 1818 , a főnemesség Franciaország a 1831 , áthaladva a Államtanács és a Kancellária Közoktatási , nem is beszélve a tudományos különbséget a világ minden tájáról.

Képtár

Függelékek

Bibliográfia

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. A gyerekek Lajos Fülöp Alexandre Duvaucel és Anne Marie Sophie LOQUET du Trazail voltak:
    • Martial Duvaucel (született 1786-ban - meghalt?)
    • Thélème Duvaucel (született 1788-ban - meghalt?)
    • Sophie Duvaucel, betű nő (1789 - 1867)
    • Alfred Duvaucel , de Castelnau márki, természettudós (1793 - 1824)
  2. 1898-ban, amely jóval Cuvier halála után következik be, az összehasonlító anatómia elnökének örököse , Georges Pouchet kollégáival, Albert Gaudry (paleontológus) és Ernest Hamy (antropológus) kollégáival avatta fel a jelenlegi paleontológia és összehasonlító anatómia galériáját . A Cuvier által alapított, 1898-tól használaton kívüli, az összehasonlító anatómia régi galériája már kapott egy új becenevet, amelyet ma is megtart, a "bálnaépület" , ez annak a kitöltött bálnának köszönhető, amely egykor a belső udvarban volt.
  3. Saartjie Baartman szobrát és csontvázát először 1817 és 1878 között állították ki a Jardin des Plantes- ban, az összehasonlító anatómia galériában, amelyet Cuvier 1806-ban nyitott meg a nagyközönség előtt (ma „bálnaépületnek” hívják ). 1878-ban, a szobor és a csontváz került át a közelmúltban Trocadéro néprajzi múzeum , felavatta az ugyanabban az évben, és ott is maradtak, amíg a Musée de l'Homme is készült az 1937-szobor és a csontváz a „Vénusz” voltak 1937-es évében helyezték el a Musée de l'Homme fizikai antropológiai galériájában . Nem volt egészen 1974-ig, hogy vettünk ki, és végül kiesett a múzeum tartalékok (a szobor maradt a kijelzőn két évig a őstörténet szoba ). Különböző diplomáciai eszmecserék után Franciaország visszajuttatta a maradványokat a dél-afrikai kormánynak, amely 2002 augusztusában hamvasztotta és temette el a csontvázat.

Hivatkozások

  1. Születési anyakönyvi kivonat Legion of honor dosszié
  2. Dagobert és Chrétien keresztnevét is viseli a források szerint. Georges-Léopold-Chrétien-Frédéric-Dagobert Cuvier néven édesanyja úgy döntött, hogy második fiának Georges nevet viseli , amely az első elhunyt gyermeke volt.
    Georges Cuvier báró emlékiratai, angolul Sarah Lee , franciául pedig Théodore Lacordaire , R. Fournier libraire, Párizs, 1833, p.  9 .
    "Georges Cuvier", Louis-François Jéhan , Fizikai és Természettudományi Történeti Szótár , J.-P. Migne szerkesztő, Párizs, 1857, p.  401-402 .
    "Cuvier (Georges-Léopold-Chrétien-Frédéric-Dagobert, báró)" Pierre Larousse-ban , a 19. század nagy egyetemes szótára , Tome Cinquième, Párizs, 1869, p.  693-694 .
  3. Georges Cuvier báró emlékiratai, Sarah Lee angol nyelven , franciául Théodore Lacordaire , R. Fournier libraire, Párizs, 1833, p.  13-14 .
    Georges Cuvier, „Emlékek azoknak, akik dicsérni fognak” , írták 1822-1823-ban, L.-F. Jéhan, A fizikai és természettudományok történeti szótára , J.-P. Migne éditeur, Párizs, 1857, p.  401-402 .
  4. Robert Patry, tartományi város: Caen az 1789-es forradalom idején , Condé-sur-Noireau, Éditions Charles Corlet, 1983, p.  37
  5. értékesítettek árverésen, úgy találjuk részeit a Museum of Natural History Párizs, a Museum of Rouen és magángyűjteményekben.
  6. Philippe Taquet, Georges Cuvier: Zseni születése , Odile Jacob,2006( online olvasható ) , p.  166
  7. Philippe Taquet , "Georges Cuvier, a nem szeretett természettudós ... a paleontológia atyja" , közvetítette a Canal Académie , 2012. május 27.
  8. "  History  " , a lyc-henri4.scola.ac-paris.fr webhelyen (megtekintve : 2016. november 23. )
  9. Thierry Malvésy, "  Georges Cuvier: Montbéliard 1769 - Párizs 1832  " , Bulletin des Amis du Muséum national d'histoire naturelle . N o  242, 2010 júniusában, ISSN 1161-9104; o.  18.
  10. Az állatok természettörténetének alaptáblája, 1797-1798 (digitalizálta: Gallica )
  11. Georges Cuvier, Francia Akadémia, életrajzi jegyzet
  12. Pierre Flourens, története a munkálatok a Georges Cuvier , 3 rd edition, Paris, Garnier Frères Libraires-EDITEUR 1858.
  13. Luc Vives és Cécile Colin-Fromont, Az összehasonlító anatómia és paleontológia galériái, a Nemzeti Természettudományi Múzeum kiadásai / Editions Artlys, Párizs, 2012. szeptember (2015. januári utánnyomás), Bernard Faye fényképei, ( ISBN  978 -2 -85495-468-5 ) , p.  8–9
  14. Hangszóró Icon.svg  : Georges Cuvier: ellentmondásos tudós portréja 2010. november 18-án sugározta a francia kultúrával foglalkozó Tudomány márciusát
  15. Gustave Chaix d'Est-Ange (1863-1923), Régi francia családok szótára vagy a XIX .  Század végén figyelemre méltó , Tizenharmadik Tome, Charles Printing Hérissey, Evreux, 1914, p.  31 .
  16. "  Burtin, François-Xavier de (1743-1818) - Bestor  " , a www.bestor.be oldalon (hozzáférés : 2020. május 11. )
  17. A Doubs tanult meg alaposan a barlangi medve csontokat találtak a Osselle barlangban .
  18. Nathalie Richard, Őstörténet feltalálása. A régészet kezdetei Franciaországban , Vuibert, 2008
  19. Georges Cuvier , Beszéd a földgömb felületének forradalmairól , H. Cousin,1840( online olvasás )
  20. Faria, Felipe - Georges Cuvier és a paleontológia első paradigmája. elérhető http://www.ville-ge.ch/mhng/paleo/paleo-pdf/32-2/pal_32_2_02.pdf | isbn = ISSN 0253-6730
  21. (in) Patrick De Wever , Francois Baudin , Dolores Pereira és Annie Cornea , "  A geoszisztémák és az örökség köveinek jelentősége a városokban - áttekintés  " , Geoheritage , vol.  9, n o  4,2017. december, P.  561-575 ( ISSN  1867-2477 és 1867-2485 , DOI  10.1007 / s12371-016-0210-3 , online olvasás , hozzáférés 2020. január 19. )
  22. Corsi, 2001, p.  201-205 .
  23. Corsi, 2001, p.  304 .
  24. François-Vincent Raspail, A növény- és botanikai élettan új rendszere , 1837. o.  306 .
  25. Jean CHALINE , Didier Marchand, csodái evolúció , Egyetemi Kiadó Dijon2002, P.  232.
  26. dicsérete M. de Lamarck, báró Georges Cuvier .
  27. Corsi, 2001, p.  322 .
  28. George Cuvier, Fosszilis csontok kutatása , Vol. 1, Deterville, Párizs, 1812, p.  105 .
  29. Az akkori gyakori gyakorlat fontos személyek számára, halálát követően 11 ember boncolgatja, beleértve saját felkészítőit is.
  30. Célia Vautier (Licence Sociocultural mediation of sciences and Techniques, CNAM Paris, 2015), „  La Vénus Hottentote: a tudomány nevében  ” , La Lucarne: A tudományok és technikák kulturális közvetítésének együttműködő műhelye a társadalomban , cikk a fotóról 1880-ban a Nemzeti Természettudományi Múzeumban őrzik.
  31. François Clarac, Jean-Pierre Ternaux (rend.), Az idegtudomány történeti enciklopédiája: az idegsejttől a gondolat megjelenéséig , De Boeck University, 2008, p.  531 .
  32. A Természettudományi Múzeum emlékei , 3. kötet, Belin, Párizs, 1817, p.  259-274 .
  33. A Természettudományi Múzeum emlékei , 3. kötet, Belin, Párizs, 1817, p.  271 .
  34. Kivonatok Párizsban és Londonban ismert nő teteméről , Venus Hottentotte , MG Cuvier, Mémoires du Muséum d'histoire naturelle néven  ; t. 1817. 3., p. 263
  35. "  Isopisthus parvipinnis (Cuvier, 1830)  " , https://inpn.mnhn.fr (hozzáférés : 2020. július 23. ) .
  36. Jean Piveteau: "Vita Cuvier és Geoffroy Saint-Hilaire között a terv és a kompozíció egységéről" , In: Revue d'histoire des sciences et de their applications . 1950-ben, 3. kötet n o  4. p.  343-363 . doi: 10.3406 / rhs.1950.2860 Teljes szöveg
  37. Xavier Darcos : „Mérimée és Stendhal” , p.  8 , Teljes szöveg online
  38. G. Petit és J. Theodorides: „Georges Cuvier munkájának és kapcsolatainak három kevéssé ismert aspektusa” , Biologie Médicale , 1961. március.
  39. Rose Fortassier, Angol macska szívfájdalma, Bevezetés az állatok vezető szamárjába, Flammarion GF 1985, p.  65
  40. Előszó a La Comédie humaine-hoz [1842], Párizs, Gallimard, La Pléiade, 1976, p.  7–9 ( ISBN  2070108511 )
  41. Geoffroy Saint-Hilaire Zoológiai filozófia alapelvei című könyvét Goethe 1830 szeptemberében dicsérte : Œuvres d'histoire naturelle , francia nyelvre fordította Charles François Martins, Párizs, AB Cherbuliez et Cie, 1837.
  42. Balzac, Levelek külföldre , 2. sz., 1844. február 6., p.  301-302
  43. "  Cote LH / 643/10  " , Léonore adatbázis , francia kulturális minisztérium

Külső linkek

A Cuvier a Georges Cuvier szokásos botanikai rövidítése .

Tekintse meg a szerző rövidítéseinek listáját vagyaz IPNI által a szerzőhöz rendelt növények listáját

A Cuvier az állattanban Georges Cuvier szokásos rövidítése .
Tekintse meg az állattani szerző rövidítések listáját