francia forradalom

francia forradalom A Bastille megrohamozása Hoüel által 1789. július 14-én A Bastille rohama tovább1789. július 14. Akvarell
rajz szerint Jean-Pierre HOUEL , Párizs, BNF , osztályának nyomatok és fényképezés , 1789.

Kulcsadatok
Keltezett 1789. május 5 - 1799. november 9
( 10 év, 6 hónap és 4 nap )
Elhelyezkedés Franciaország (főleg, általánosabban visszahat Európában ésaz amerikai gyarmatokon )
Eredmény
Kronológia
1789. május 5 Az általános birtokok megnyitása Versailles-ban
1789. június 20 A teniszpálya esküje
1789. július 14 Bastille elfoglalása
1789. augusztus 4 A kiváltságok és a feudális jogok megszüntetése
1789. augusztus 26 Az ember és a polgár jogainak nyilatkozatának elfogadása
1791. június 21- én Repülés Varennesből
1791. július 17 Champ-de-Mars lövöldözés
1791. szeptember 14 XVI. Lajos esküt tesz az alkotmányra  : az alkotmányos monarchia kezdete.
1792. augusztus 10 A tuileriák elfoglalása a marseille-i szövetségek segítségével . Sétáló dalukat a párizsi tömeg fogadja el és La Marseillaise-t kereszteli meg . A monarchia bukása és XVI . Lajos felfüggesztése .
1792. szeptember 21 A valmyi csata után a Nemzeti Konvent megszüntette a monarchiát és megalapította az I re Köztársaságot .
1793. január 21 Lajos kivégzése XVI
9 termidor év II A terror vége és Robespierre bukása .
1 st prairial év III Népszerű felkelés, amely kenyeret követel és visszatér az I. évi alkotmányhoz, amelyet erőszakosan elnyomtak, lefejezve a kemény forradalom utolsó támogatóit.
9 Brumaire évben IV Az igazgatótanács kezdete
18 Brumaire év VIII Államcsíny megalapítja a konzulátust , amelyet Bonaparte ural .

A francia forradalom társadalmi felfordulás és fő politikák időszaka volt Franciaországban , a gyarmatokon és Európában a XVIII .  Század végén . Az általában a birtokok megnyitása közötti időszak , a 1789. május 5És legkésőbb a államcsíny a Napóleon a 1799. november 9( 18 Brumaire az év VIII ). Ez a periódus Franciaország történelmében véget vetett az Ancien Régime-nek azzal, hogy az abszolút monarchiát egy többé-kevésbé meghatározott rendszer sorával váltotta fel , köztük az Első Köztársaságot valamivel több mint három évvel a Bastille megrohamozása után .

A francia forradalom minden új politikai formát örökölt, különösen az Emberi Jogok és az Állampolgárok Jogainak Nyilatkozatával, amely 1789-ben hirdeti az állampolgárok egyenlőségét a törvény, az alapvető szabadságok és a Nemzet szuverenitása előtt , és amely egy állam . A „nemzeti mítosz”, értékei és a forradalom intézményei ma is uralják a francia politikai életet. A forradalom a rendek társadalmának ( feudalizmus , privilégiumok stb.) Felszámolásához , a földtulajdon nagyobb megosztottságához, a politikai hatalom gyakorlásának korlátozásához, az egyház és az állam közötti kapcsolatok kiegyensúlyozásához és a családi struktúrák újradefiniálásához vezetett. .

Nagy erőszakos időszakok jellemezték, különösen a terror idején , a vendée-háború ellenforradalmi kísérletének részeként , amely során több százezer embert öltek meg , föderalista felkelések során vagy a rivális forradalmi frakciók közötti harcok során, ami a fő forradalmi alakok egymást követő halálát eredményezte.

A kontinentális Európa nagy részét érintő francia forradalom háborúi forradalmi eszméket terjesztettek és hozzájárultak a rendtársadalom felszámolásához Nyugat-Európában, a "  testvérköztársaságokban  ", majd az egész világon. "Európában.

A francia forradalom " univerzális követelményeivel abban különbözik a többi forradalomtól , hogy az egész emberiség javát szolgálja". Kezdettől fogva a francia forradalom eszméinek egyetemes terjedelmét hívei kihirdették, következményeinek nagyságát pedig rontói hangsúlyozták.

A forradalom viták tárgya, és vitatott hivatkozás maradt az azt követő két évszázad alatt, Franciaországban és az egész világon. Azonnali és tartós megosztottságot teremtett a forradalmi eszmék partizánjai és a régi rend védelmezői, valamint az antiklerikalikumok és a katolikus egyház között . A történészek többsége a világtörténelem egyik legfontosabb eseményének tartja.

Ez volt a kezdete egy időszak nagy intézményi instabilitás Franciaországban és Európában, amely alatt sikerült három alkotmányos monarchiák, két efemer köztársaságok és két birodalom, amíg a végleges eljövetele Köztársaság az 1870-es években . A kortárs történelmet a francia forradalom hagyatékai jellemzik, amikor a legtöbb forradalmi mozgalom előfutár eseménynek tekintette. Nagyszerű mondatai és kulturális szimbólumai a modern történelem többi jelentős felfordulásának zászlóivá váltak, többek között az orosz forradalom idején, több mint egy évszázaddal később.

Időrend és periodizáció

Hagyományosan az általános birtokok megnyitása , az 1789. május 5És az államcsíny 18 Brumaire a Bonaparte Napóleon , a 1799. november 9, amely megnyitotta a konzulátus időszakát, és öt évvel később a Birodalom megjelenéséhez vezetett . Napóleon azonban az első francia birodalom terjeszkedése során részben megörökítette.

Ha a legtöbb történelemkönyv és történészszám négy időszakra osztja a forradalmat - alkotmányos, törvényhozó, egyezményi, névjegyzéki -, a Michelet és a marxista történetírás Robespierre bukásával vet véget. Ez az időszakosítás gyakran az érintettek politikai meggyőződésétől vagy hátsó szándékától függött, amelyek a "parlamenti" köztársaság vagy a "népszuverenitás" mellett döntöttek. A történetírás tipikusan két időt, két egymást követő forradalmat különböztet meg, amelyek először Franciaország királyságát alkotmányos monarchiává , majd az Első Köztársasággá alakítják , véget vetve a rendek és öregdiákok privilégiumainak társadalmának .

Franciaország az 1780-as években

Francia társadalom

A vállalat a régi rendszer alatt, három hierarchikus szint (a klérus , a nemesség és a harmadik birtok , amely csak a lakosság 97% -át teszi ki), és egy mozaik, amelynek jogai testületeket alkotnak (parlamentek, közösség, városok, egyetemek) , szakmák ), vagy amelyek tartományonként eltérőek lehetnek, és a középkori társadalom és a Királyság egymást követő bővítésének örökségei. Az adók súlya kizárólag a harmadik államra hárul , amelynek különösen a két másik rendnek kell adót fizetnie.

A XVIII .  Században tagadhatatlan az új társadalmi osztályok térnyerése a városokban és a nagyvárosokban. Az új rétegek között egyrészt megkülönböztethetünk egy kereskedőt vagy pénzügyi burzsoáziát, amely profitál a globális gazdagodásból, és egy részükben a nagy tőzsdei spekulációktól XVI Lajos alatt , szántókat, gazdag parasztokat, akik tehetik, hogy felajánlják saját a gyermekek iskolai végzettséggel rendelkeznek, másrészt pedig a köztisztviselők és ügyvédek polgársága, akik politikai szerepvállalásra vágynak.

Ezzel a versennyel szemben azonban a nemesség újranyomta a születés felsőbbrendűségének elvét a vagyonnal és az iskolázottsággal szemben: ez volt a seigneurialis és a nobiliary reakció .

A fiziokraták ihletésére az urak arra is törekedtek, hogy optimalizálják a földjeik kiaknázásából származó jövedelmet és visszaállították az olyan privilégiumokat, mint például a köznemesség kizárólagos kiaknázása, a nem parasztok tulajdonosainak megfosztása és elszegényítése révén.

Az 1780-as évek végén a gyenge termés az utcákra dobta a közösségek legkiszolgáltatottabb tagjait. Jean Nicolas történész a XVIII .  Században, amelyet "a nyugtalanság évszázadának" nevez , nem kevesebb, mint 8528 paraszti lázadás az egyre inkább politizáló közösségekből. Az éghajlati viszonyok megpróbálkoznak 1788-ban , tavasszal szárazsággal, heves zivatarokkal aJúlius 13, ami rossz betakarítást, valamint a gabonafélék és a kenyér árának emelkedését okozza. A következő tél keménysége felemelte a tűzifa árát. Ezek a jelenségek táplálják a népi nyugtalanságot. A politikust úgy tekintik, hogy felelős a gabona hiányáért. Az 1788-as megélhetési lázadások a forradalom részleges eredetének gyümölcsválságát is igazolják. Ezek az élelmiszer-válságok a gabonakereskedelem liberalizációjának köszönhetők az Ancien Régime alatt, amely 1763-ban kezdődött.

Ezenkívül, miközben a párizsi bankok nagyon fontos fejleményeket tapasztalnak, és hogy Jacques Necker a finanszírozás irányába érkezik, különösen az ő hatásukra történik, az állam költségvetési válsága a kormány hatalmas adóssága miatt ( 4.500.000.000  font 1788-ban), részben Franciaország részvétele miatt az Egyesült Államok szabadságharcában , valamint a forgalomban soha nem látott mennyiségű valuta miatt bekövetkezett magas infláció miatt új illetékadó megfontolására kényszerült, és ezt az Általános Államok összehívására hívta fel: ebben a feszültségkörnyezetben lesz, a francia forradalom kiváltó eseménye.

Ellenállás az abszolút monarchiával és a reformvágy

1788-ban a hatalom az isteni jogok abszolút monarchiájának politikai-társadalmi modelljén nyugszik  : a királyt, aki a Földön Isten képviselője, "felszabadítják a törvények alól", miközben tiszteletben kell tartania a "  Királyság alapvető törvényeit  ". Ő az alattvalók biztonságának, igazságosságának és hitének garanciája. Szuverenitását nem egy emberi test nyeri, hanem az alkotott testületek beleegyezésével kell kormányoznia. A modell belső ellentmondásai megnyitják az utat a forradalom előtt.

A franciák túlnyomó többsége továbbra is ragaszkodik a monarchikus formához. A szeretett és tisztelt királyt „a nép apjának”, a „ Nemzetnek  ”, majd „a franciák atyjának” tekintik. 1788-ban az állam fennhatósága alatt és beleegyezésével reménykedtek.

Az alapított testületek, amikor ellenzik a királyi hatalmat, saját érdekeik védelme érdekében teszik ezt anélkül, hogy ezt kétségbe vonnák vagy ideológiailag elleneznék. A parlamentek , bíróságok az ancien régime és a tartományi államok eszközül való jogát intelem a regisztráció során a jogszabályok, hogy engedélyezi a miniszteri reformjai a király Tanács . Noha mindenekelőtt kiváltságaikat védik, a kialakuló közvélemény szemében gondolkodnak és átengedik magukat , a nép miniszteri despotizmussal szembeni védelmének retorikájában , akárcsak a Nemzet képviselői. A monarchia a költségvetési nyomás ellenére tiszteletben tartotta ezeket a közvetítő testületeket, egészen Maupeou kancellár erőszakos államcsínyéig, amely megsemmisítette az egyensúlyt 1771-ben . Legradikálisabb tagjai csatlakoznak az úgynevezett "Patriot Party" -hoz, a forradalom előtti tiltakozás lándzsahegyéhez . Küzdelmeik és követeléseik szintézise a Rousseauist- tézisekkel folytatott párbeszéd során az 1789-es eseményeknek köszönhetően anyagot kellett adni a forradalom ideológiai kezdeteinek .

Végül az abszolutizmus megkérdőjelezése 1789 előtt ritka és marginális. Mindenekelőtt filozófiai és vallási jellegűek, mielőtt politikai vagy társadalmi jellegűek lennének. Másrészt egyhangú reformvágyat találunk a franciák körében, képviselők helyettük, akik kifejezik a hatékonyabb állam és a megújult monarchia iránti vágyat.

1789: az abszolút monarchia és az Ancien Régime vége

Jogi forradalom (1789. május – július eleje)

Választási kampány a főállamok képviselőinek megválasztására

Bár nincs semmiféle jogalkotói hatásköre, az államok találkozója nagy reményeket ébresztett a francia lakosság körében. A parasztok az életkörülményeik javulását remélik a seigneurális jogok csökkentésével, akár a sejneri jogok elhagyásával. A burzsoázia reménykedik a törvény előtti egyenlőség megteremtésében, és zavartabban egy parlamenti monarchia vagy egy reprezentatív kormány létrehozásában. Számíthat az új ötletekhez elsajátított nemesség és az emberek nehézségeire érzékeny alsó klérus támogatásának egy kis részére. 1788 év végétől megszaporodnak a közelgő idézésről szóló emlékek, becsületsértések és folyóiratok. A francia városok és falvak így megismerhetik a Királyság államainak összetételével és szervezésével kapcsolatos vitákat. A hagyomány szankcionálta a szavazás gyakorlatát, amely a harmadikat kisebbségbe helyezi . A szeptember 1788-as parlamenti Párizs megerősíti, hogy az államok megteszik a formák 1614 .

A harmadik hagyaték egyrészt a képviselők számának megduplázását követeli meg, hogy ez megfeleljen az óvadékban szereplő valódi súlyának , valamint a fejenkénti szavazás elvét, ahol minden megválasztott tagnak egy szavazata van. XVI. Lajos megengedi a duplázást, de nem hallgat a szavazás módjáról. A királyi tekintélynek ez a törlése lehetővé teszi egy "  hazafias párt  " megjelenését Párizsban és a tartományokban. A közvélemény fejlődésének köszönhetően a városi összecsapások, különösen Rennes-ben és Dauphiné-ban , a Versailles-i képviselő-értekezlet összehívása között eltelt néhány hónapot elhatárolják.

A harmadik birtok helyettesei ellenzik a királyt

Az 1 -jén május 1789, a tagok érkeznek Versailles . Míg a papságot (291) és a nemességet (270) nagy pompával fogadják, a harmadik birtokét (584) figyelmen kívül hagyják. Május 5-én a király megnyitja az államok tábornokát . Beszéde figyelmeztet az innováció minden szellemére; a Neckeré csak pénzügyi kérdésekkel foglalkozik. A régóta várt politikai reformokról nem tesznek említést. A hatóságok nem foglalnak egyértelmű álláspontot a szavazás feltételeivel kapcsolatban. A harmadik képviselők ezután az ellenállás és az engedetlenség folyamatába keverednek , Barnave , Mounier , Mirabeau és Rabaut Saint-Étienne vezetésével . A másik két megrendeléstől elzárkózva nem hajlandók. Május folyamán a papság és a nemesség közgyűlései megállapodnak abban, hogy lemondanak fiskális kiváltságaikról. Egy hónapig tartó megbeszélések után Sieyès atya indítványára a harmadik birtok kezdeményezte, hogy kiváltságos parancsok hiányában a bailiwick és a senechaussee segítségével ellenőrizzék a képviselők hatáskörét . Június 13-án három pap válaszolt a felhívásra. 16-án tízen vannak.

1789. június 17-én a nemesség és a papság harmadik személye és néhány helyettese Legrand javaslatára és Sieyès meghívására átvette a „ Nemzetgyűlés  ” címet  . Június 19-én a papság, amelynek a parasztok problémájára érzékeny papi kisebbsége van, úgy döntött, hogy csatlakozik a harmadik birtok helyetteseihez a megbízólevél ellenőrzésére. Június 20-án a király bezárta a Salle des Menus Plaisirs-t , a harmadik birtok találkozóhelyét. Ezután elmennek a közeli Jeu de Paume szobába .

Nagy lelkesedéssel teszik le a Jeu de Paume esküt . Vállalják, hogy nem válnak szét, mielőtt írásos alkotmányt adtak Franciaországnak.

Az 1789. június 23-i királyi ülésszak alatt XVI. Lajos addig hallgatva meghatározta a munkaprogramot, és javasolta a képviselőknek, hogy gondolkodjanak el azokon a konkrét reformokon, amelyeknek a gazdaságát vázolta fel, és elrendelte a képviselőket, hogy külön kamarákban üljenek. Míg a nemesség és a magas papság képviselői engedelmeskednek, addig a harmadik birtok és az alsó papság képviselői mozdulatlanok maradnak. A dékán elnöknek megválasztott Bailly arra reagál, hogy de Dreux-Brézé márki felszólítja őket, hogy vonják vissza, hogy „az összegyűlt Nemzetnek senkitől nem kaphat parancsot” , Mirabeau pedig azzal aposztrofálja, hogy azt állítja, hogy csak kényszerítheti őket. Ezzel az ellenállással szembesülve a király június 27-én közös vitára hívja a három rendet.

Ezután a Közgyűlés azonnal folytatja menetelését. Július 9-én kikiáltotta magát az Országos Alkotmányozó Közgyűlésnek . Ezekben a napokban újabb döntő forradalmat hajtott végre: sok képviselő, megijedve az események fordulatától, lemondott; A Közgyűlés kijelenti, hogy mandátumát nem a választópolgároktól, az egyes képviselőktől külön-külön, hanem az egész Nemzet együttesen tölti be. Ez a nemzeti szuverenitás elvének alkalmazása, amelyet Diderot védett . Ez a közgyűlés a Nemzet többségének reményeire, a " hazafiak  " hálózataira támaszkodhat  . Ezzel szemben csak megosztott miniszterek vannak, egy pénzügyi források nélküli kormány és egy tétova király, aki visszavonul. Hírek harmadik fél képviselőinek letartóztatásáról terjedtek Versailles-ban, Párizsban és a tartományokban.

1789 nyara

A júliusi válság

XVI. Lajos értéktelennek nyilvánítja az új közgyűlést, de nyílt beavatkozás nélkül hagyja ülni. Május 25-én a francia gárda Párizsban vonult fel a fellázadt képviselők javára, a párizsi választók pedig gyűlésen találkoztak. De 26-tól hat ezredhez adtak menetparancsot, és mintegy 20 000 fős csapatot - egy "igazi kis sereget" - hívtak a főváros külterületére, hogy fenntartsák a rendet Párizsban és Versailles-ban.

A párizsi lakosság egésze azonban izgatott: a polgárság fél a közgyűlés fennmaradásáért; az emberek a maguk részéről attól tartanak, hogy a csapatok elzárják a párizsiak ellátási útvonalait, amikor a kenyér ára a legmagasabb. Július elején zavargások alakultak ki a korlátok megadásánál . A király elbocsátotta túl liberálisnak tartott minisztereit, köztük Neckert , a pénzügyminisztert, július 11-én felmentették és meghívták a Királyság elhagyására. A híreket Párizsban ismerik 12-én, a párizsiak felfegyverzik magukat és tüntetnek. Délután a Palais-Royal kertjeiben Camille Desmoulins újságíró arra ösztönzi a tömeget, hogy állítsák magukat védelmi állapotba. Necker elbocsátását az emberek elleni támadásnak tekinti. A tuileriák és az invalidák kertjében a párizsiak szembe szállnak az úgynevezett királyi-német ezreddel , de Lambesc herceggel, amelynek katonáit tüntetők meggyilkolásával vádolják.

Július 13-án felgyújtották a támogató korlátokat, kifosztották a zárdák gabonatartalékait . Kezdeményezésére az Állandó Bizottság választók a Hôtel de Ville , a polgári milícia által támogatott Mirabeau a Közgyűlés alakult, hogy megvédje a fővárosban.

Forradalmi nap, július 14

A ostromát a Bastille magyarázható elsősorban az a vágy, hogy megtalálja a port szükséges a polgári milíciák a kerületek, de azonnal rangra alapító jogszabály a népszerű forradalom. Július 14 - én a Faubourg Saint-Antoine zavargói ugyanolyan mestereivé tették magukat egy királyi erődnek, mint a despotizmus szimbólumának. Ez egyben a szervezett forradalmi tömeg első megnyilvánulása. Reggel a rendbontók kifosztják a Hôtel des Invalides fegyvertárát, ahol fegyvereket és ágyúkat találnak. Ezután megérkeznek a Bastille királyi börtönének kapujához, és ott más zavargókat találnak, akik reggel óta tömegesen tömörülnek a Faubourg Saint-Antoine erőd előtt.

Szembesülve a Bastille-n vonuló tömeggel, kormányzója , de Launay márki elfogadja a városháza közvetítőinek kérését, és írásban elfogadja az erőd átadását azzal az ígérettel, hogy nem ártanak a helyőrségnek. Hagyja, hogy a tömeg belépjen az első udvarra. Meggondolta magát, és szőlőt lőtt: halálesetek voltak. A francia őrség lázadása fegyvereket hoz az Invalidákhoz, és a kormányzó alacsonyabb vonóhidakat ad. Délután öt van. A Bastille győztesei ezután foglyaikkal a Hôtel de Ville felé veszik az irányt. Útközben Launay- t meggyilkolják. A fejét zsebkéssel vágják. A városházára érkezve a rendbontók hazaárulással vádolják a flesselles-i kereskedők prépostját . Őt is meglincselik, és a fejét egy csuka végén hordják Launayéval . Egész nap a párizsi korlátokat és adóépületeket támadják meg és gyújtják fel.

Az önkormányzati forradalom

XVI. Lajos megnyugvást keres, és másnap személyesen jön, hogy bejelentse a Közgyűlésnek a csapatok kivonását, és felszólítja a rend helyreállítására. Másnap visszahívta Neckert, valamint az összes elbocsátott minisztert. A párizsi városházán az egykori menekülés minden tagját elmenekültek, Jean Sylvain Bailly-t , az Országgyűlés elnökét " Párizs polgármesterének " felkiáltással nevezték ki  . La Fayette- t nevezték ki a nemzetőrség főparancsnokává. XVI. Lajos elismeri a létrejövő új önkormányzati szervezetet azzal, hogy július 17-én Párizsba megy. Ebből az alkalomból BaillyPárizs városának színeiben kék és piros kokárdát adott neki,amelyet XVI. Lajos rögzített a kalapján, így ezeket a színeket összekapcsolta a monarchia fehérjével. Ez a gesztus mintha megpecsételné Párizs és királya megbékélését. A gyakorlatban azonban a király nem fogadja el, hogy tekintélyét egy párizsi zavargás fékezi, ugyanúgy, ahogy a képviselőknek is nehezen fogadják el, hogy hatalmuk a népi erőszaktól függ.

Ez idő alatt a „Bastille győztesei” hírneve egész Franciaországot elnyerte. Az erő érvényesült, és a reformerek segítségére volt. Nagyon gyorsan kidolgozták a Bastille megrohamozásának szimbolikus értelmezését. A Bastille királyi önkényt képvisel. A legőrültebb pletykák elterjedtek, amelyek csontvázakkal teli földalatti börtönöket írnak le, és feltalálják Lorges grófjának mesés karakterét, ennek az önkénynek a példamutató áldozatát. A „hazafi” Palloy vagyont szerzett azzal, hogy vállalkozott a Bastille lebontására és számos emléktárgy forgalmazásával.

A Bastille megrohamozása az összes tartományt sújtó társadalmi nyugtalanság hulláma volt. Július elejétől a gyümölcsválság és az általa kiváltott zavargások arra késztették az állampolgárokat, hogy mozgósítsák az elbukottnak ítélt önkormányzati hatalmat. Számos városban a hazafiak állandó bizottságokat hoztak létre, és átvették az önkormányzati hatalom irányítását. A párizsi események, például Necker elbocsátása, befogadása hozzájárul ennek a mozgósításnak a megerősítéséhez, amely több városban igazi önkormányzati forradalmat von maga után. A lelkesedéssel fogadott Bastille rohama a csúcspontjára hozta ezt a mozgalmat. A Rennes és Strasbourg , csoportok támadást arzenálja ahol karok adott nekik ellenállás nélkül; más csoportok Bordeaux , Nantes vagy Marseille fellegvárait veszik , ahová a helyőrségek mennek. E mozgalmak mellett megalakul a nemzetőrség . Antoine Barnave azt javasolja Grenoble számára, hogy ezt a "jó burzsoáziának" tartsák fenn. Feladatuk gyakran az állandó bizottságok és a népi mozgalmak ellenőrzése.

Nagy félelem a francia vidéken és 1789. augusztus 4-én éjszaka

Ezek az események váltották ki az első emigrációt  : XVI. Lajos öccse, a Comte d'Artois , a Királyság nagysága , mint például Condé herceg, de Polignac herceg és d'Enghien herceg . Úti céljuk Anglia, Hollandia vagy Németország. Mindannyian arra számítanak, hogy három hónapon belül visszatérnek.

A vidéken szinte mindenhol, 1789. július 20-tól 1789. augusztus 6-ig  terjed a "  Nagy Félelem ": pletykák az arisztokratikus cselekményekről a párizsi események megtorlásaként, vagy homályosabb félelem a betakarítást fenyegető "brigantoktól". a parasztok, hogy felfegyverkezzenek és végül megtámadjanak számos várat, ahol a sejneri jogokkal vagy adókkal kapcsolatos irattár éget. Ezek a felkelések a monarchikus hatalom összeomlását jelzik, képtelenek beavatkozni, és a nemesség emigrációs hullámát váltják ki.

Ezekkel a zavarokkal szembesülve a Közgyűlés úgy reagált , hogy 1789. augusztus 4-én éjjel eltörölte a kiváltságokat , a feudális jogokat , a hivatalok venalitását és a fiskális egyenlőtlenségeket . Az Ancien Régime társaságának vége .

A kiváltságokkal kapcsolatos adók fizetése azonnal megszűnik, még akkor is, ha a földbérlethez kapcsolódó tényleges jogok ( cenzák , sampon ) megszüntetését először visszaváltási záradék kíséri, amelyet az Alkotmányozó Közgyűlés rögzít. 1791. június 15-én olyan magas áron, hogy szinte minden valós megváltást megakadályozott volna. A jogokat 1793. július 17-én kártalanítás nélkül véglegesen megszüntetik. A tized megszüntetését eredetileg egy visszaváltási záradék is kíséri, amelyet végül 1790 áprilisában töröltek.

A személyi jogokat (szemét, jobbágyság stb.) És a nemesi vadászat monopóliumát egyszerűen megszüntetik. Az 1789. augusztus 11-i törvény minden tulajdonos számára megadja a tulajdonában lévő vadfajok megsemmisítésének és megsemmisítésének jogát, ezzel véget vetve a vadászat jogának királyi jellegének.

1789. augusztus 26-án az Alkotmányozó Közgyűlés közzétette az ember és az állampolgárok jogainak nyilatkozatát . A felvilágosodás elveitől ihletve ez az abszolút monarchia és a rendek társadalmának fellebbezés nélküli elítélése, és elvileg törvényes és szociáldemokráciát hirdet. Ez tükrözi a korabeli polgárság törekvéseit is: az egyéni szabadságjogok garantálását , a magántulajdon megszentelését, mindenki számára a közfoglalkoztatáshoz való hozzáférést.

A Versailles-i női menet 1789. október 5-én és 6-án

1789 szeptemberétől a Közgyűlés megszavazta a jövőbeni alkotmány első cikkeit, amelyek korlátozzák a királyi hatalmat. Párizs gabonákkal való ellátásának nehézségei és a trikolár kokárdának a királyhoz hű Flandria-ezred általi eltaposására vonatkozó pletyka 1789. október 5-i és 6-i napokat váltott ki , amikor főleg nőkből álló tömeg Versailles- ba ment lásd a királyt. Utóbbiak kezdetben kielégítik igényeiket.

Ugyanazon a napon a választó Mounier elnöke ismét arra kéri, hogy XVI. Lajos hirdesse ki az ember és az állampolgár jogainak 1789. évi nyilatkozatát és az augusztus 4-i és 26-i törvényeket, amelyek eltörlik a rendek társadalmát. Este a párizsi önkormányzat kérésére La Fayette is megérkezik Versailles-ba. Másnap hajnalban a tömeg egy része megfenyegeti a királyi családot, és két testőrt megölnek. A Châtelet által visszaküldött vizsgálat következtetései szerint az esemény, a forradalom forgatókönyve: "a király, a királyné, a királyi család üdvösségét csak a Nemzeti Gárda és annak tábornoka köszönhette" , La Fayette . A királynak bele kell egyeznie, hogy elhagyja Versailles-t (amit soha többé nem fog látni), és a tömeg Párizsba kíséri.

Mostantól a király és az Országgyűlés Párizsban ül, őket a Nemzeti Gárda figyeli és zavargások fenyegetik.

A királyi hatalom ezáltal rendkívül meggyengül. Franciaország továbbra is monarchia, de a törvényhozási hatalom az Alkotmányozó Közgyűlés kezébe került . A Közgyűlés szakbizottságai az elsőbbséget élvezik az egész közigazgatás felett, amely egyre kevésbé törődik a király hatalmával. A miniszterek nem több, mint a Közgyűlés által felügyelt műszaki végrehajtók. A király azonban megtartja a végrehajtó hatalmat . A Közgyűlés által megszavazott törvények és rendeletek csak akkor érvényesek, ha a király kihirdeti azokat. Ezenkívül az Ancien Régime közigazgatásának intendánsai és egyéb ügynökei addig maradnak tisztségükben, amíg meg nem alakul egy új adminisztráció. 1790 nyaráig a lemondatlan intendánsok továbbra is ellátták feladataikat, bár alkalmazási körüket jelentősen csökkentették.

Franciaország regenerálása

Adminisztratív átszervezés

A többnyire polgárokból álló alkotmányozó nemzetgyűlés hatalmas reformmunkát kezdett a XVIII .  Századi filozófusok és közgazdászok ötleteinek alkalmazásával . A francia forradalom éveit ötletek és viták erjedése jellemezte egész Franciaországban. A sajtó csak 1789 és 1792 között lesz teljesen szabad.

A Közgyűlés első munkáját az adminisztratív reformnak szentelik. Az Ancien Régime közigazgatási körzetei nagyon összetettek voltak. Az általánosságokat , a kormányokat , a parlamenteket és az egyházmegyéket azonos korlátok nélkül helyezték egymásra. A képviselők mindenekelőtt az önkormányzati reformhoz kapcsolódtak, amelyet sürgőssé tett az adminisztrációban a nyári zavarok miatt kialakult rendetlenség. A december 14-i törvény létrehozza az önkormányzatot . 1790 januárjától minden franciaországi község megszervezte megválasztott tisztségviselőinek megválasztását. Ezek a forradalom első választásai.

A törvény december 22-én, 1789-ben a Közgyűlés hozta létre a szervezeti egységek , mind a közigazgatási, igazságügyi és pénzügyi negyedében. A 83-as szám szerint ezeknek a részlegeknek vannak fizikai földrajzukhoz kapcsolódó nevei - folyók, hegyek, tengerek -, és kerületekre , kantonokra és községekre vannak felosztva . 1790 tavaszán a Közgyűlés bizottságot nevezett ki Franciaország felosztására és a főváros címre pályázó városok közötti viták megválaszolására. Az aktív állampolgárok által megválasztott új közigazgatások , vagyis az akkori lakosság mintegy heted része 1790 nyarától 1791-ig lépett hivatalba.

Vallási kérdés

1789. augusztus 11- én megszüntették a tizedet , ezzel megfosztva a papságot erőforrásaik egy részétől. November 2-án ugyanebben az évben, a javaslat a Talleyrand , püspök Autun , az áru a papság volt „elérhető”, hogy a nemzet a kihalás az államadósság. Nemzeti árukká válnak, amelyeket tételenként értékesítenek az államhiány fedezésére. Ugyanebben az évben bevezették a megbízókat , amelyek a papírpénz egyik formájává válnának. Tekintettel a pénzügyi helyzet sürgősségére, az Alkotmányozó Közgyűlés a nemzeti vagyont garanciává teszi egy olyan papírnak, amelyet birtokosai földre cserélhetnek. Először kincstárjegyként használták, 1790 áprilisában kényszerített árat kaptak, hogy valódi pénz legyen belőle. Így 400 millió megbízót bocsátottak ki 1000  font értékű értékpapírokban : ez egy erős inflációs időszak kezdete volt.

Megalakul az egyházi bizottság . 1790. február 13-án a vallási fogadalmat eltörölték és a vallási rendeket elnyomták, kivéve ideiglenesen a kórházakat és a tanárokat. Az önkormányzatok a következő hónapokban elvégzik a leltározásokat, és gyakran igénylik azokat a könyvtárakat, amelyek felhasználásával az önkormányzati könyvtárak első alapját képezik . A nemzeti javak értékesítése októberben kezdődik, nagyrészt a burzsoázia javára, amelynek jelentős pénzeszköze van a gyors vásárlásra.

A papság 1790. július 12-én elfogadott és a király által 1790. augusztus 24-én megerősített polgári alkotmánya a papság tagjait az állam által alkalmazott köztisztviselőkké alakítja. A világi papság tagjait most megválasztják, és esküt kell tenniük, amelyben vállalják, hogy elfogadják és megvédik a papság új szervezetét. A parlamenti burzsoázia egy részében jól lehorgonyzott gallikán és janzenista hagyományt követve , összhangban a felvilágosodás örökségének a társadalom szekularizációjának kedvező részével , a képviselők nem kérték a pápa véleményét a katolikus papság reformjairól. Az első klerikusok megkezdik az esküt anélkül, hogy megvárnák a szuverén pápa véleményét.

November 27-i rendelettel kötelezővé tették az esküt az alkotmányos papság tagjainak fizetett fizetések és nyugdíjak igénybe vételére . Az egyháziaknak választaniuk kell: elfogadhatják-e az egyház hierarchiájának jóváhagyása nélkül végrehajtott reformot? Négy kivételével (akiket kényszerítettek) az összes püspök nem hajlandó kölcsönadni; passzív ellenállásba ütköznek, és 45 egyházmegye elfojtása ellenére továbbra is úgy viselkednek, mintha az új törvények nem léteznének. Az Alkotmányozó Gyűlésbe leválasztott egyházi tisztviselőknek 1791. január 4. előtt esküt kell tenniük; az érintett 250 képviselőből 99 esküdt van. De 1791 márciusában VI . Pius pápa elítélte a francia egyházat célzó reformokat, amelyek számos esküdt visszavonására késztették. A globális adatok összeállításának nehézségei ellenére 52% -ra becsülhetjük a nem káromkodók vagy refrakter egyháziak arányát.

A papság polgári alkotmánya két antagonista táborra osztotta a lakosságot. Mert Michelet , Mignet vagy Aulard , ez volt a nagy hiba a francia forradalom. Készülőben van az 1792-1793 közötti dráma. Már 1790-ben Nîmesben zavargások törtek ki a protestánsok és a katolikusok között. Az eskü kérdése erőszakos konfrontációvá fajul Nyugaton, ahol a városok támogatják az esküdő papokat, a vidék pedig a tűzálló anyagot.

Az alkotmányos monarchia kudarca

Francia Királyság
Alkotmányos monarchia

1791–1792

Címer
Jelmondat A nemzet, a törvény, a király
Általános Információk
Állapot Alkotmányos monarchia
Főváros Párizs
Nyelv (ek) Francia
Történelem és események
1791. szeptember 4 XVI. Lajos esküt tesz az alkotmányra
1792. augusztus 10 Lajos felfüggesztése XVI

Korábbi entitások:

Következő entitások:


Szövetségi Párt

Egy év után a ostromát a Bastille , a lakoma a Szövetség adott július 14-én, 1790, a Champ-de-Mars , hogy megünnepeljék az Advent az új várost, marad a legragyogóbb a forradalmi fesztiválok és ez alkotja a koronázó tartományi szövetségek. Az Alkotmány megválasztott képviselői számára a nagy forradalmi testvériség megerősítéséről van szó a nemzeti unió napján, miközben a tartományokban több ezer hasonló szertartás zajlik egyidejűleg.

A Talleyrand által celebrált mise után de La Fayette márki , majd a törvényhozó testület hűséget esküszik a Nemzet, a Törvény és a király iránt, majd XVI . Lajos és a királynő hűségesküt tesz a Nemzet és a Törvény. Bár a nemzeti közösségnek ez a pillanata arra késztetheti az akkori megfigyelőket, hogy a király elfogadta a forradalom következtében bekövetkezett változásokat, valójában nem az; XVI. Lajos szokás szerint a különböző áramlatok között hajózik. Nem megfelelő hangok hallatszanak, és a sokak által keresett egység nem létezik sem az abszolutista jobboldalban, amely a király foglyát ítéli, sem pedig a baloldalon, ahol Marat gondokat okoz La Fayette megtámadásával és Varennes megjövendölésével . Ez az ünnep , amelynek a forradalomnak kellett véget vetnie, ezen a szinten, valamint a nemzeti megértésen is illuzórikusnak bizonyult. Az emberek azonban még mindig hisznek a monarchiában, és azt kiáltják: "Éljen a király!" "

Varennes és lakosztályai

Míg ebben az időszakban XVI. Lajosnak fontos alkotmányos előjogai voltak, hogy a monarchikus rendszert nem vitatták és a királyi alakot még mindig kevés támadás érte, a király 1791. június 20-án és 21-én történt menekülési kísérlete a forradalom kulcsfontosságú napja: megszakítja a királyt a nemzettel összekötő szimbolikus kapcsolatokat, kiváltja a királyi személy meggyaláztatását és a vele szembeni vélemény megdöntését, és végül felélénkíti az inváziót előkészítő belső cselekménytől való félelmet, és sorozatos sürgősségi törvényeket idéz elő, amelyek előrevetítik a Terrorot.

Megoszláshoz vezet az alkotmányos monarchista jakobinusok és a demokratikus jakobinusok között. Az első, mint Bailly , La Fayette vagy Barnave , sietve a forradalom befejezésére, felállította a király elrablásának legendáját, és július 15-i és 16-i rendeleteivel tisztázta és visszaállította funkcióit. Az első megosztottságot váltják ki a forradalmárok körében 1791. július 16-tól: a Pétion és Laclos által a Cordeliers klubban kezdeményezett, a király vádemelésére és egy új végrehajtó hatalom megszervezésére irányuló petíció megkapja a támogatást. - csökkentette - a Jacobins Club egy részét, másrészt a tagok többségének távozását okozta, akik megalapították a Club des Feuillants nevű nevet.

Másnap, július 17-én a petíciót Champ-de-Mars- ban nyújtották be , ahol 5000 fős tömeg gyűlt össze. Következő eseményekről, statáriumot rendeltek az önkormányzat által vezetett Bailly . La Fayette lelövi a tömeget. Az 50 ember halálát okozó Champ-de-Mars lövöldözés tartós szakadást eredményezett az alkotmányos monarchisták és a többi forradalmár, demokrata, például Danton , Marat vagy Robespierre vagy republikánusok, mint Condorcet között .

A vélemények radikálisabbak. A forradalmi újságírók és a röpiratok megsokszorozzák a király és a királynő elleni támadásokat és trágárságokat, míg a királyi újságok, például a "  Király barátja  " vagy az "  Apostolok cselekedetei  " nyílt ellenállást hirdetnek a változásokkal szemben. Az Alkotmányozó Közgyűlés által elrendelt támadás  a Cordeliers Clubra (amelynek ideiglenesen be kellett volna zárulnia ) és az újságokra (amelyeket betiltottak) esett. Danton , Momoro , Santerre , Hébert Angliába menekül  ; Marat egy pincében rejtőzik, Robespierre egy barátjával, Duplay-vel . A következő szeptemberben amnesztia következik. Az alkotmányos monarchisták álláspontja megerősödni látszik. A képviselők túlnyomó többsége hinni akar a király őszinteségében, valamint az új rendszer iránti ragaszkodásában, és meg akarja újítani bizalmát iránta.

1791. évi alkotmány

Az 1791-es , szeptember 3-án elkészült alkotmányt 13-án fogadta el a király, aki másnap hűségesküt tett. Az alkotóelemek Montesquieu , a hatalommegosztás és Rousseau elképzeléseit használják fel a népszuverenitással, valamint a törvényhozó hatalom fölényével kapcsolatban . De túl szigorú alkalmazásaik szankcionálják a végrehajtó hatalom és a törvényhozás túl merev elkülönítését; így az Alkotmány nem ír elő semmit a köztük fennálló nézeteltérések szabályozására, és ami még súlyosabb, a királyi vétóval a szerkesztők nem látták előre a háború esetét . A királynak végrehajtó hatalma van, és ha közvetlen hatalma nagyon korlátozott is, a Nemzet képviselőjének címét viseli, felelőtlen és sérthetetlen a Közgyűlés előtt , amely semmit sem tehet ellene. A királynak minden rendeletre felfüggesztő vétója van - az elutasított rendelet nem képviseltetheti magát a következő két törvényhozás során (mind a majdnem 6 év alatt). Továbbá kinevezi a Közgyűlésen kívülről választott minisztereket , követeket , hadseregfőnököket és vezető tisztségviselőket .

törvényhozás

A törvényhozás, amely megfelel a következőtől 1 -jén október 1791, hozzá van rendelve egy szerelvény 745 tagok által megválasztott választójog férfi két fok, a Nemzeti törvényhozó testület . Az Alkotmányozó Közgyűlés által 1789. december 4-én elfogadott választási törvény két kategóriába sorolja az állampolgárokat: „ aktív  ” állampolgárok,  akiknek a „  cenzákat  ” fizetve szavazati joguk van , és „passzív” állampolgárok, akik ezt nem fizetve nem szavazás. Így a 24 millió lakosra becsült népességből Franciaországnak körülbelül 4,3 millió „aktív” és 3 millió „passzív” polgára van. Az 1791. május 16-án megválasztott képviselők új férfiak, az Alkotmányosok úgy döntöttek, hogy egyik tagjuk sem állhat ki a következő törvényhozásért . Jól vannak és meglehetősen fiatalok. Ezek az újonnan megválasztott tisztviselők lesznek felelősek az új Alkotmány végrehajtásáért . A jobboldalt most a feuillánsok 250 tagja képviseli , akik az alkotmányos monarchia őszinte támogatói , akiknek célja a forradalom megszüntetése; a központ vagy függetlenek, más néven „alkotmányos párt”, 345 nem regisztrált képviselővel képviseli a legnagyobb csoportot. A baloldalt a Jacobins Klubba bejegyzett 136 tag képviseli , főként a leendő Girondins , végül pedig a szélső baloldalt, amely kevés, a legfejlettebb forradalmárok képviselik.

Társadalmi és vallási nyugtalanság

A kenyér ára továbbra is magas, és a nyugtalanság szórványosan izgatja a városokat és a vidéket.

Az aktív püspökök által januárban megválasztott új püspököket februártól szentelik és egyházmegyéjükben telepednek le. Papokat kell toborozniuk és szemináriusokat kell elrendelniük, akik csak kezdetleges felkészültséggel rendelkeznek. Az új papok februártól Párizsban telepednek le; a tartományokban a választásokat később határozott tartózkodás jellemzi. Néhányukra 1792 februárjáig tartottak. Mindenekelőtt az 1790 és 1792 között kiadott rendeleteknek megfelelően a plébániai körzeteket megváltoztatták, és nagyon sokakat elnyomtak, ami tiltakozások özönét váltotta ki. Ha a templom bezárásáról döntenek, az zavargás, mint La Fosse-de-Tigné-ben ( Maine-et-Loire ), ahol az eljáró alkotmányos papot olyan nők fogadják, akik halállal fenyegetik. neki.

Hadüzenet

A gróf d'Artois körül Koblenzben összegyűlt emigránsok a külföldi szuveréneket arra szólítják fel , hogy avatkozzanak be a francia ügyekbe.

1791. október 31-én az Országos Törvényhozó Közgyűlés rendeletet fogadott el, amely előírja az emigránsoknak, hogy két hónapon belül visszatérjenek Franciaországba, vagyonuk elkobzása miatt. a következő november 29-én két másik rendeletet is megszavaztak: az első a trieri választófejedelemről szólt , akinek fel kellett oszlatnia az emigránsok seregét, a második pedig a tűzálló papokra állította fel a polgári esküt, a nyugdíj megfosztása vagy akár a kitoloncolás büntetésével. nyilvános rendbontás esete.

A mérsékelt jobboldal tanácsa ellenére a király megvétózta az emigránsokat és a refrakter papokat érintő rendeleteket, de beleegyezett a trieri választófejedelem, az osztrák császár vazallusának meghívásába, amely egy igazi casus belli volt .

A szavazás és az a rendelet, amely 1791. szeptember 13-án követte Avignont és a Comtat Venaissin-ot , addig pápai javakat, majd a megszállt fejedelmek ügyét , különös tekintettel az elzászi hercegekre , akik a feudális felszámolás miatt csüggedtnek tartották magukat. hamis jogaik, riasztást terjesztenek Európa minden bíróságán. De Ausztria szuverénje, II. Lipót, aki a forradalom kezdete óta csak közös és körültekintő nyilatkozatot tett Porosz királyával , 1791. december 21-én eltávolítja azt a fő ürügyet, amely háborús bejelentéshez vezethet. Franciaországot 1791 ezen őszén semmiféle idegen hatalom nem fenyegeti.

Ennek ellenére több belső párt is háborút akar: először is a király, aki titokban reméli Franciaország vereségét trónja teljes helyreállítása érdekében; a hatalomban levő feuilláns csoportok egy része, például Lafayette, egy bizonyos katonai dicsőség után kutatva; a jakobinusok egy része Brissot és Vergniaud vezetésével , akik a háborúban a népi agitáció csatornázásának, a forradalom megszilárdításának, a forradalmi eszmék Európában való terjesztésének, sőt a gazdasági piacok megnyitásának eszközeit látták.

Ebben a pillanatban alakul ki a konfrontáció Girondins és Montagnards között. 1791 decemberétől Robespierre , Billaud-Varenne , Camille Desmoulins , Georges Danton , François Nicolas Anthoine , Philibert Simond , François Amédée Doppet , Antoine Joseph Santerre , Étienne-Jean Panis , az újságok támogatásával vagy kiképzésével, Le Père Duchesne d 'Hébert, Louis Prudhomme és Sylvain Maréchal, a Marat népének barátja, a nép szónoka Fréron által, a Dusaulchoix politikai és irodalmi hete , és mérsékeltebben a Pierre-Jean Audouin Egyetemi Közlöny Les Révolutions de Paris kampánya. az a háború, amelyet ellentétesnek tartanak a forradalom békés szellemével, amelyet az 1791-es alkotmány rögzített. Azt is gondolják, hogy a forradalom belső ellenségei veszélyesebbek, mint az emigránsok, ezért prioritásként kell őket megvívni.

De a törvényhozó közgyűlésben, különösen II. Lipót halála után, 1792. március 2-án, a háború megoldása lesz az irányadó. XVI . Lajos elbocsátja a háborúval szembeni ellenséges minisztereit, és kinevezi Girondin számára a számára kedvező minisztereket.

Április 20-án, 1792-ben az ő javaslatára és szavazás útján túlnyomó többsége a törvényhozó testület , a háború nyilvánították a „  cseh király és Magyarország  ”, vagyis a Ausztria egyedül. És nem a Birodalom.

Királyi vétók

A háború kezdete katasztrofális volt: a francia hadsereg, amelyet a nemesi tisztek néhány kivándorlása teljesen szervezetté tett, elszenvedte első vereségeit, amelyek az északi és északkeleti határokat csupaszra hagyták.

Ezek az események a hazafiak körében az udvar, az arisztokraták és a tűzálló papok iránti árulás érzését keltették . Nyomása alatt a Girondins, a közgyűlés megszavazta a három elővigyázatossági és védelmi rendeletek szervező deportálásának tűzálló papok (május 27.), az elbocsátás a királyi testőrség (május 29.), valamint a létesítmény egy nemzeti gárdát táborban. (Összevont) az megvédeni Párizst (június 8.).

Június 12-én XVI. Lajos felmentette girondista minisztereit, és június 13-án megvétózta a tűzálló anyagokról és a szövetségekről szóló rendeleteket. Ez a helyzet elnyerte a királynak a „Monsieur Veto” becenevet, és 1792. június 20 - án új forradalmi napot okozott, amelynek során az emberek befektették a tuileriákat . De a király elfogadja a megalázást, amikor a fríz sapkát viseli a szanasz -culottok előtt , de nem hajlandó visszavonni döntését. A porosz háború belépése Ausztria mellett (július 6.) arra kényszerítette a törvényhozó közgyűlést, hogy megkerülje a királyi vétót azzal, hogy 1792. július 11-én kihirdette a "veszélyben lévő hazát", és felkérte az összes önkéntest Párizsba.

A monarchia bukása, 1792. augusztus 10

Ihlette Axel de Fersen , a Brunswick Manifesto írt Koblenz július 25, 1792, ismert párizsi 1 -jén követő augusztus; ez a párizsiaknak "katonai kivégzést és teljes felforgatást" ígérő szöveg, ha a legkevesebb erőszakot követik el a királyi családdal, már nem hagy kétséget a hazafiak számára a király árulásáról. Ritka esetlenség, hogy ez a dokumentum messze nem ijesztgeti a sans-culottokat , de felgyújtja a párizsi szakaszokat, miközben ürügyet ad nekik a forradalom újraindítására és a monarchia lebontására. XVI. Lajos, bár ismeri a jövőben megjelenő kiadványt, nem korlátozza hangnemét és terjedelmét.

Ugyanúgy a Közgyűlés, mint a király ellen irányul, kevés forradalmi napot készítettek elő hosszabb ideig és módszeresebben, mint 1792. augusztus 10-én . Így augusztus 9-ről 10-re virradó éjjel egy felkelő Község alakul a városházán , amely a törvényesen létrehozott önkormányzatot váltja fel. Hajnalban a hazafias külvárosból származó nemzetőrökből és a szövetségiekből álló felkelők a nemes önkéntesek, a svájci gárda és a maroknyi nemzeti őrség által védett tuileriák előtt mutatkoztak be. Egy ideig fogva tartották, és a súlyos veszteségek ellenére a felkelők megrohamozták a palotát, amelyet betörtek és kifosztottak, és a Svájci Gárda egy részét meggyilkolták. A támadás előtt azonban a király a királyi család kíséretében menedéket keresett a Törvényhozó Gyülekezet körzetében, amely tisztelettel fogadta, de a felkelő mozgalom teljes sikere után felfüggesztette a funkcióitól.

Ugyanakkor elrendelik a Nemzeti Konvent megválasztását , amely egyedül dönthet a szuverén elvesztéséről, és felelős lesz egy új alkotmány elkészítéséért. Augusztus 10-én este a Törvényhozó Közgyűlés felkiáltással jelöl egy ideiglenes végrehajtó tanácsot, amely hat miniszterből áll; de a Törvényhozó Közgyűlés egyszerű regisztrációs kamrává vált  : az új Párizsi Kommün halmozza fel a hatásköröket.

A porosz háborúba való belépésről Ausztria mellett II . Frigyes Vilmos király dönt nagybátyja, Henrik herceg tanácsa ellenére  ; utóbbi az 1788/1789 telén, Párizsban személyesen tárgyalta meg a reformjavaslatokat Neckerrel, és szimpatizánsai voltak az alkotmányos forradalomnak, akárcsak Philippe Égalité . Poroszország elkötelezettsége megindítja a katonai műveletek újrakezdését, és augusztus 19-én, miután csatlakoztak, az ellenséges csapatok behatoltak Franciaországba, és egymás után hozták le az erődöket.

A veszély rendkívüli, és ebben az összefüggésben jelentette ki Danton 1792. szeptember 2-án: "Merészség, merészebb, mindig merész és az Atya megmenekül." Egy csoport 200-300 ember tette az ellenség a belső felelősek a helyzetért, és elment, szeptember 2-án, 1792 in kilenc börtönökben Párizs, ahol lemészárolták a fele azoknak, akik bebörtönözték ott minden tűzálló papok. , Akiről feltételezi, ellenforradalmi tevékenység , megbízott hamisítók , az összes gályarabszolga, a köztörvényes fogvatartottak és akár 60 gyermek is. A szeptemberi mészárlás néven ismert gyilkosságok szeptember 6-ig tartanak Párizsban anélkül, hogy a közigazgatási hatóságok beavatkozni mernének, és a képviselők csak október 29-én ítélik el őket.

Erők az egyezményen

A választások az egyezmény kezdődik az elsődleges összeállítások és zajlik az első alkalommal szeptember 2-án az általános választójog (férfi): részvétel nagyon alacsony. A hegyvidéki emberek erőteljesen haladnak . Két ellentétes tábor áll egymással szemben: a klubokkal, a párizsi részlegekkel és a párizsi községgel bizalmatlan girondinok, akik támogatást találnak a tartományokban, valamint a kereskedelem és a gyártás gazdag polgárainak körében. Nagyon kötődnek az 1789-es egyéni és gazdasági szabadságjogokhoz, de vonakodnak kivételes intézkedéseket hozni. Vezeti őket Brissot , Vergniaud , Pétion , Roland utóbb Buzot .

A legmagasabb padokon ülő montagnardok - innen kapják a nevüket - azonosulnak a jakobinusokkal  ; választóik lényegében párizsiak, a vidéki kézművesek és a kistermelők között találhatók. A népszerű ügynek ezek a védelmezői, mint a girondinok, tartományi polgárok, akik ódzkodnak a szélsőségektől. Miután megértette, hogy a győzelemhez a forradalom nem nélkülözheti az emberek segítségét, sikerül megnyerniük ezt a népszerű Párizsot , amely munkásokból, kézművesekből, boltosokból áll, és készen állnak kivételes intézkedések megtételére. . Vezetőik többek között Robespierre , Danton , Marat vagy Saint-Just .

A központban a képviselők többsége ül: a "függetlenek", akiket Maraisnak vagy Alföldnek is hívnak , akik kötődnek a forradalomhoz, de prominens férfiak nélkül; véleményük ingadozik. Támogatják a girondinokat a vagyon és a szabadság, valamint a hegyvidéki emberek védelmében, amikor a nemzetnek segítenek. Mindezen csoportok esetében azonban nem lehet pontos állítást megfogalmazni, hogy világosan meghatározzuk őket, mivel egyiknek sincsenek világos politikai vonalai; nagyon instabilak maradnak.

Szeptember 20-án, 1792-ben győzelme Valmy át a poroszok a francia hadsereg parancsnoksága Általános Dumouriez , megállt az invázió. Október 8-án ez utóbbi belépett Belgiumba, hogy arra kényszerítse az osztrákokat, hogy szüntessék meg Lille ostromát, és hajtsák vissza őket a határokon kívülre. Custine tábornok megragadja Speyert (szeptember 30.), Wormst (október 5.), majd Mainzot és Frankfurtot (október 21. és 22.), ami lehetővé teszi számára, hogy a Rajna bal partját, míg Dumouriezt tartsa , Jemmapes döntő győzelmének elnyerésén .1792. november 6, Belgium mesterévé teszi magát. Ebben az időszakban a francia csapatok elfoglalták Savoyát is , amely a Savoyai Ház birtokában volt . A franciák mindenütt terjesztik forradalmi ideáljukat, és az ember elkezd beszélni a természetes határokról; de mindenekelőtt a katonai és diplomáciai hatalmi viszonyok módosulnak.

A szétválás előtt, 1792. szeptember 20-án a Törvényhozó Közgyűlés úgy határozott, hogy szekularizálja a polgári státust, amelyet ezentúl az önkormányzatoknak kell birtokolnia, a házasság felbontásának engedélyezésével és a párizsi felkelő község teljes megújításának elrendelésével . Másnap, szeptember 21-én a Nemzeti Konvent hivatalosan is megtartja első ülését; ideiglenesen törvényhozói és végrehajtó hatalommal rendelkezik, azonnal kihirdeti a jogdíj megszüntetését , a Köztársaság megjelenését Franciaországban, és úgy dönt, hogy az új alkotmányt általános választójog alapján fogják megerősíteni. Másnap úgy határoz, hogy ettől az időponttól kezdődően minden nyilvános cselekedetnek a Köztársaság I. évétől kell kezdődnie: Franciaország számára ez egy új korszak kezdete.

Első Köztársaság

Girondinok és hegyi emberek

A király tárgyalása és halála

Augusztus 10. után , majd a monarchia megszüntetése kérdéses a leváltott király, a Templomban fogoly sorsa . Ebben az időszakban a Konventet a girondinok uralták, mert a Központ megválasztott tagjai többségük kedvezőek voltak számukra; így többségben vannak a végrehajtó tanácsban . A király perének közelgő megnyitása megosztja őket; onnantól kezdve igyekeznek késleltetni annak megítélését, amelyet alkalmatlannak találnak, miközben a hegyvidéki lakosok radikálisabbak, és végleges szakítást akarnak a régi rendszerrel a Köztársaság létrehozása érdekében. De minden számítást meghiúsítva, a  király számára elsöprő dokumentumok felfedezése 1792. november 20-án a tuileriákban, a " vasszekrényben " elkerülhetetlenné tette a tárgyalást: ezért a sorsának el nem döntése új járványt válthat ki. A hatalom szétválasztásának elve ellenére a királyt az Egyezmény fogja megítélni; így az 1792. december 11-én kezdődő tárgyalás kezdete lesz a Girondins és Montagnards haláláig vívott harcnak a Közgyűlés és a Forradalom ellenőrzése érdekében.

A királyt meglepi a vasszekrény és annak kompromittáló papírjai felfedezése; rosszul védekezik, sőt a nyilvánvalót is tagadja. Ebben a tárgyalásban azonban a király hibái, még bebizonyosodva, alig számítanak a szankció politikai alkalmazása előtt, annak ellenére, hogy Marat kiragadta a Közgyűlésből, hogy "a zsarnok halálát" név szerint, hangosan, az emberek előtt szavazzák meg a képviselők. Így a regícium a köztársasági őszinteség bizonyítékává válik. Január 15-én, a viták végén, a király elsöprő többséggel, 693 szavazattal 13 ellen szavazott bűnösnek, január 17-én pedig szűkebb többséggel, 387 szavazattal 334 ellen halálra ítélték. Philippe-Égalité herceg Orleans és a király unokatestvére szintén a halálra fog szavazni, jelezve az orleanisták és a legitimisták közötti küzdelem kiindulópontját, amely a következő évszázadban zajlik. A halasztást és a Girondinék által az emberekhez intézett fellebbezést január 20-án elhalasztották. Louis XVI volt a guillotine a január 21, 1793, a Place de la Révolution .

Kivégzése mély benyomást tett a francia lakosságra és megdöbbentett Európa szuverénjein  : kihívást jelentett a monarchikus Európa számára is. A hadüzenet Britannia és az Egyesült Tartományok , a 1 st február 1793, így megalakult az első koalíció az európai hatalmak ellen forradalmi Franciaországban.

Vásárló

Az 1792-es önkéntesekkel szemben, akik törvényesen elhagyták a hadsereget, a Konvent február 24-én 300 000 fős illetéket rendelt el. Ez az emelő kell tenni sorsolással, amely provokálja a hatalmas spontán tiltakozás, az egész országban, és különösen az parasztság Alsace , Bretagne , az egész Massif Central és a Pireneusokban. Ezen régiók többségében a fegyveres felkelések elestek vagy gyorsan elfojtották őket, de Anjou és Poitou városában a lázadás szerveződött és lendületet vett.

Cholet -ben, 1793. március 3-án kezdődött Vendée felkelés volt a legsúlyosabb belső megnyilvánulás, amellyel a forradalom találkozott. A történészek szerint az áldozatok száma 117 000-ről több mint 250 000-re változik.

Kiváltása közvetlenül kapcsolódik a háborús erőfeszítésekhez, amelyet a Közgyűlés február 24-i rendeletével döntött. Az okok azonban összetettebbek. A vendék, akik panaszfüzeteket írtak, jó szemmel látták az 1789-es eseményeket; de az elkövetkező években csalódások alakultak ki. A vendée parasztok nem profitáltak a nemzeti vagyon eladásából, és meggyőződésükben mélyen megsebesült a forradalom által bekövetkezett antiklerikális fordulat, különösen a papság polgári alkotmánya után . XVI. Lajos kivégzését a helyi nemzetséghez elég közel lakosság nem fogja megérteni. Emellett, amikor a fiatal férfiak sorsolásával megbízott képviselők megérkeznek, nem hajlandók menni és harcolni a faluiktól távol egy olyan rendszerért, amely ellentétes a meggyőződésükkel és amelyet elhagyottnak éreznek. Ez a felkelés.

Ez a felkelés fontossága gyorsan növekszik, amikor a Vendée egészében felemelkedik. E zavargások megállítása érdekében az egyezmény 1793. március 19-én egy kivételes törvény mellett szavazott: az összes felkelőt fegyverrel fogva, vagy meggyőződve arról, hogy részt vett az összejöveteleken, kivégzik. A kongresszuson a felkelőket nagyon gyorsan „brigandként” kezelték, Párizs  pedig felkeléseiknek a „ vendée háború ” nevet adta  . Az ellenségek belülről és kívülről történő visszaszorítására az egyezmény március 10-én létrehozta a Forradalmi Törvényszéket , és ennek a politikának a végrehajtása érdekében az Általános Védelmi Bizottság április 6-án közbiztonsági bizottsággá alakult .

A girondinok vége

A Köztársaság beköszöntét követő hónapok Montagnards és Girondins összecsapásait zengik . Az 1792 tavaszán a háború szükségességével kapcsolatban mutatkozó különbségek nyomot hagytak; így 1792 augusztus 10 - én, a felkelő Kommün és a sans-culottok győzelme után a két csoport közötti rivalizálás nagyon gyorsan osztálykonfliktusként jelenik meg: ezért kétféle módon lehet elképzelni a Köztársaságnak adandó tartalmat. provokálja a konfrontációt, még akkor is, ha ezek a politikai nézeteltérések nem csak a girondinokra vonatkoznak, hanem a tartomány lelkiállapotát is tükrözik.

De végső soron a Gironde eltűnik a forradalom színteréről politikai következetlenségei következtében, és főleg azért, mert háborút akart, anélkül hogy adta volna magának az eszközt annak megtartására; amiért megpróbálta megmenteni a monarchiát; hogy liberalizmusa révén megerősítette a válságot anélkül, hogy megoldásokat talált volna annak orvoslására, vagy újraindította volna a forradalmi mozgalmat, majd visszafogta annak lendületét. Az 1793. május 31-i és június 2-i forradalmi napok, a fő girondini vezetők letartóztatásával, véget vetettek politikai túlsúlyuknak.

Veszélyben lévő köztársaság (1793)

A király 1793. január 21-i kivégzése, az egyezmény meghódítási és annektálási politikája , a forradalmárok izgatása különböző európai országokban, valamint a vendéei , majd a "  föderalista  " lázadások miatt a háború újra fellendült Franciaországban. és provokálja belül, a Köztársaságot halandó helyzetbe hozva. Az első koalícióval az abszolutista Európa összefogott Franciaország ellen. Tavasszal, a szövetséges offenzíva, a hódítások követő Valmy győzelme elvesztek, és a köztársasági találta magát rosszabb katonai helyzet, mint 1792-ben: a határok nagyon gyorsan átszeli a osztrákok , a poroszok és az angol a északon és keleten, a spanyolok délnyugaton, a piemontiak délkeleten. Belül a Vendée-felkelés , amely a nemesek által történő átvétele után királyi jellegűvé vált, lendületet kapott és kiterjedt Franciaország több nyugati részlegén ; Saumur és Angers elestek (1793. június 9. és 18.), de Nantes ellenállt (június 28.). A royalista lázadások Lozère-ben és a Rhône- völgyben is kialakultak . A nemzeti egyezmény ekkor 1793. február 26-i és augusztus 12-i rendelettel előírta az Ancien Régime ezredekből és a nemzeti önkéntesek zászlóaljaiból álló két francia hadsereg egyesítését , és hogy ezek a testületek a jövőben felveszik a demidandárok nevét .

A Gironde hegemóniájának véget vetett államcsíny után a hegymászók egyedül találták magukat a hatalomban és uralták az egyezményt: a jakobinusokkal most ők voltak felelősek a háború vezetéséért és a körülmények okozta politikai és társadalmi problémák rendezéséért. A párizsi szekciók június 2-i, a Közgyűlés elleni felkelése után a párizsi elnyomás elől menekülni tudó girondin- képviselők lázadásra szólítanak fel Párizs ellen, és Franciaország számos régiójában a minisztériumi hatóságok támogatják őket. Jean-Paul Marat július 13-i meggyilkolása, Charlotte Corday , a fiatal normann nő, növeli a politikai feszültségeket. A helyzet magyarázza az 1793 június és szeptember között elfogadott intézkedések radikalizálódását.

1793. június 24-én az egyezmény egy nagyon demokratikus és decentralizált alkotmányt fogadott el, amelyet népszavazással megerősítettek. Az I. év alkotmánya a valódi népszuverenitás megteremtésére törekszik az általános választójoggal történő gyakori választások révén, a polgárok lehetősége arra, hogy beavatkozjanak a jogalkotási folyamatba, és elismerjék a felkeléshez való jogot (amely ezt követően legitimálja az augusztus 10- i és június 2-i napokat ). Ezt az alkotmányt végül soha nem alkalmazzák, mert az egyezmény 173. augusztus 10-én elhalasztja alkalmazását. Saint-Just azzal indokolja felfüggesztését, hogy elmagyarázza, hogy: „Azokban az esetekben, amikor a Köztársaság található, az alkotmány nem hozható létre, mi önmagában elpusztítaná. Ez a szabadság elleni támadások garanciája lesz, mert hiányzik az elnyomásukhoz szükséges akarat ” .

A kormány fő szerve, a Közbiztonsági Bizottság 1793. április 6-án jött létre az Általános Védelmi Bizottság helyébe  ; a Közgyűlés kilenc megválasztott tagjából áll, köztük Danton és Barère . A következő július 10-én belső válság és az események komolysága megújítását kényszerítette ki: a túl mérsékeltnek tartott Dantont elbocsátották; július 27-én a bizottság Robespierre , 1793 augusztus 14-én és szeptember 6-án pedig a többi tag kinevezésével fejeződött be . Az "II. Év nagy bizottsága", amely a győzelem születéséig irányította Franciaországot: cselekvésre és győzelemre jött létre. Tagjait, akiknek száma tizenkettő, a Konvent havonta újraválasztja; törvényeket kezdeményez, a végrehajtó hatalmat, kinevezi a tisztviselőket és központosítja a hatalmat; Robespierre személyisége uralja, aki a Konvent Bizottsága és a jakobinusok politikáját érvényesíti . Minden tag egy adott területre specializálódott, például Carnot a hadseregben.

Az Általános Biztonsági Bizottság a kormány második bizottsága; tagjai, mind Montagnardok, szintén a Konvent tagjai. Az 1792. október 2-án létrehozott és 1793. szeptember 12-én megújított képviselők száma tizenkettő, köztük Vadier , Amar vagy Voulland, akik könyörtelenül mutatják magukat. Jelentős szerepe van: ennek a bizottságnak különös jogai vannak a nyomozásokkal, letartóztatásokkal, börtönökkel, valamint a forradalmi igazságszolgáltatással kapcsolatban, és tekintélyét a Terrorban találja meg, amelyet ki akar terjeszteni és fenntartani. A kompetenciák kompetenciája szembeállítja a Közbiztonsági Bizottsággal . Az elfogadott intézkedések alkalmazásához az Egyezmény (1793. március 9.) előírja egyes tagjai szisztematikus kiküldését a szervezeti egységekben és a hadseregekben: a misszióban lévő képviselőket, akiknek nagyon széles hatásköre van az általuk szükségesnek tartott intézkedések meghozatalára. , helyreállítani a rendet, ahol zavarták, és letartóztatni azokat, akiket feltételeznek. Kettő-kettőt folytatnak, együtt fogadják el rendeleteiket, és elszámoltathatók az Egyezmény előtt .

Felépülés

Törvények, népmozgalmak és a kormány megerősítése

Miután június 2. és a letartóztatást a fő Girondin főnökök , a hegyi emberek is kormányozni, de figyelembe kell venni a sans-culottes és szélsőséges képviselői, akiket szükség, hogy legyőzze a Girondin ellenfelek, de kinek nem kívánnak adni a hatalmat, és nem felelnek meg követeléseiknek. Megpróbálják uralkodni rajtuk a jakobinusokon keresztül , sikerül lecsökkenteniük a felkelés fenyegetéseit, amelyek Párizsban rendszeresen terjesztik ezeket a veszett őrületű terroristákat , akiknek attól tartanak, hogy végső soron áldozatai lehetnek. Amikor hatalomra kerültek, és az elődökhöz hasonlóan a hegyi emberek sem voltak hajlandók megérinteni a gazdasági szabadságot. Nem akarják kockáztatni, hogy elárasztják őket, ha szembeszállnak a népi mozgalommal - akinek állításait igazolják -, ehelyett megpróbálják becsmérelni vezetőit.

Mindazonáltal a sans-culottok kis emberei elsősorban az étel magas költségével és szűkösségével foglalkoznak; a felbőszültek , akik a leghitelesebb képviselőiknek mutatják magukat, hónapok óta küzdenek a nép elégedetlenségének támogatásával a társadalmi fejlesztésekért. Marat július 13-i halála lehetővé teszi, hogy az újságíró, Jacques-René Hébert örököseként mutassa be magát, miközben átveszi a felbőszültek programját; így versenyben találja magát velük a „ Népbarát ” politikai utódlásáért   . Ettől kezdve annak érdekében, hogy magához vonzza a párizsi sans-culottokat, küzdött a volt pap, Jacques Roux , a veszettség vezetőjének elmozdításáért , akit elnyomott és a jakobinusoknak feljelentette, hogy felelősek a májusi erőszakos intézkedésekért. 31 . Vont a hatalom, Herbert, a 1 -jén augusztus 1793 messze van a hegy, és élvezze a társadalmi instabilitás, hogy megtámadják a kormány.

A "  vörös pap  " és csoportja azonban, bár néha túlzó, önmagukban nem jelentenek valós veszélyt a kormány számára, mert az emberek támogatása ellenére nem élveznek semmilyen támogatást ahhoz, hogy elérjék azt a szférát, amelyben a vita zajlik. vitatott. hatalom. Másrészt a Cordeliers Club, amelynek egyik kiemelkedő tagja Jacques-René Hébert , sokkal félelmetesebb: támogatja az utóbbit, amely már a tartományokban is többszörös támogatásban részesül, és egyben a „  hebertists  ”. valamint az alapító „  Père Duchesne  ”, az egyetlen jelentős népszerű sajtó, akinek a szavai, gyakran demagóg és néha mocskos, közzétételére is köszönhetően Vincent és Bouchotte a hadseregek a Köztársaság  ; végül a „  hebertisták  ” nagy hatással voltak a párizsi községre . Szeptemberi napok és a "veszett" eltűnése után Hébert és barátai nyíltan támadják a hegyvidéki lakosokat, "új brissotinekként" azonosítva őket, és megtisztításukra kérve az Egyezményt .

Annak elkerülése érdekében, mely a sans-culottes vezetők a propaganda területén, míg a nyugtató az elégedetlenség a városi embert érint a ellátási nehézségek, az emelkedés az ár az élelmiszerek és a leértékelés a assignat ár , a Közjóléti Bizottság vegye a gazdasági intézkedések . 1793. július 26-ától az egyezmény halálbüntetést szavazott meg a monopolistákkal szemben , vagyis azok ellen, akik az élelmiszereket eladás helyett tárolják. Ha azonban a hegylakóknak engedményeket kellett tenniük, akkor is ellenállnak a sans-culotte nyomásnak azzal, hogy nem hajlandók tovább folytatni az irányított gazdaságot, hogy ne idegenítsék el a burzsoáziát és a parasztságot: a hivatalos elutasítás ellentétes a többi sans-culottával. követelményeknek.

1793. augusztus 23-án azonban az egyezmény népi nyomás alatt meghozta, és módosítások után tömegesen elrendelte az illetéket . Ez lehetővé teszi, hogy minden 18–25 éves fiatalt zászlók alatt, egyedülállóan vagy gyermek nélkül megözvegyüljenek. Minden francia embernek részt kell vennie a háborús erőfeszítésekben, és a nemzet egész gazdasága a háború felé fordul. 1794 szeptemberétől tavaszáig a tömeges levée csaknem 400 000 embert biztosított, a hadsereget 750 000 katonának juttatta el. A Köztársaság megadja a győzelemhez szükséges eszközöket azáltal, hogy minden határon felsőbb erőkkel szembeszáll az ellenséggel (tizenegy sereg jön létre).

Toulon elvesztése (1793. augusztus 27.) jelentősen gyengítette a kormányzati pozíciót, és ürügyként szolgált arra, hogy a radikális csoportok provokálják 1733. szeptember 4-i és 5-i napjait. A megtámadott egyezmény kénytelen volt engedni egy sor olyan intézkedésnek, amelyet régóta követeltek. : különösképpen egy párizsi forradalmi hadsereg felállítása a gabonák igénybevételére és Párizsba szállítására, valamint a szekciókban ülő sans-culottek díjazása , majd szeptember 11-én a gabona és a liszt nemzeti maximuma. A kormány tehetetlensége azonban új zavargást vált ki szeptember 22-én, arra kényszerítve, hogy a következõ 29-et, az általános maximum törvényét, amely az árakat az 1790-es szintnél blokkolja, 30% -kal emelte, a törvény rögzíti a maximális béreket. Végül elkészül a hozzárendelés kötelező tanfolyama . De ezek az intézkedések nem teszik lehetővé a városok ellátásának nehézségeit. Az alkalmazottak vásárlóereje, amelyet megbízottként fizetnek, továbbra is csökken.

Ezeket a forradalmi napokat követõen az utca szabta meg , 1793. szeptember 5-én a terror "napirendre került": a diktatúrával együtt a centralizáció erõsödésével erõsödött. 1793. szeptember 17-én törvényes terror jött létre a gyanúsítottakról szóló törvénnyel . A rendelet a gyanúsítottaknak nagyon tág definíciót ad, amely lehetővé teszi a forradalom összes ellenségének elérését: ebbe a kategóriába tartoznak arisztokraták, emigránsok , tűzálló papok , föderalisták , tőzsdei kereskedők és családjaik. Békességig börtönben kell tartani őket. A sans-culottok által ellenőrzött népi társadalmak megfigyelési és rendőri hatásköröket kaptak. Ezeknek a szeptemberi napoknak a pezsgése azonban nem akadályozta meg a kormányt abban, hogy kézbe vegye a helyzetet.

Ha 1793. szeptember 4-i és 5-i napjai a legharcosabb népszervezetek győzelmét jelentették, akkor azok - nem egyértelműségek nélkül - sikert jelentettek azoknak a vezető testületeknek is, akik megkerülik a radikális csoportok követeléseit a Közgyűlésben, miközben a legszélsőségesebbeket illegálisan szorítják. : megerősödik tekintélyük, de meg kellett újulniuk (szeptember 13.) és be kellett engedniük a sans-culottok képviselőit  ; a letaszított beküldöttek , a Közbiztonsági Bizottság forradalmi szervezetével szembeni erőszak véget ért. Ez egy új lépés a forradalmi kormány konszolidációja felé . Ősztől kezdve a népi szervezetek megszégyenítik a hatóságokat, és a forradalmi kormány és a népi mozgalom közötti válást jelzik. Ebben az időszakban változtatta meg Franciaország kormányzati formáját.

Győzelmek és elnyomások

A közbiztonsági bizottság által irányított proaktív politika lehetővé teszi a helyzeten belüli és kívüli helyzet kezelését és kijavítását; az első intézkedések - amelyeket a szövetségesek nézeteltérése támogatott  - megmentették a Köztársaságot és a forradalmat. 1793. szeptember 8-tól a köztársasági seregek első sikereiket Hondschoote-ban, majd a következő október 16-án, Wattignies-ben érték el  : olyan sikerek, amelyek anélkül, hogy meghatározóak lettek volna, lehetővé tették az invázió lelassítását és a francia katonai felépülés igazolását.

A decemberi győzelmek ( 26- án Wissembourg és 28- án Landau ) az osztrák-poroszok és a szászok ellen , és ez annak ellenére, hogy a Collioure és Port-Vente nem sikerült a spanyolok ellen , (december) a szövetségeseket összességében tartalmazta frontokon, a védekezésben; így az angolok , a hannoveriek és a hollandok háborúba lépésével nem sikerült módosítani az európai erőviszonyokat. De alapvetően a Köztársaság számára a katonai helyzet addig nem változik, amíg a tömeges illeték során elhatározott főbb intézkedéseket és háborús erőfeszítéseket a nagy offenzíva és az 1794 tavaszi győzelmek, amelyek elutasítják az ellenséget a határokon túl, és lehetővé teszi Franciaország számára, hogy olyan helyzetbe kerüljön, mint amely 1792-es év végén az övé volt.

Belföldön a „ föderalista  ” lázadásnak  elfogy a gőze; Az egyezmény szerencséjére a határ menti részlegek hűségesek maradtak hozzá, és mivel a felkelés a felszínen, mint a mélységben fejlettebb volt, a párizsi hatalom nem sokáig folytatta állítását a nagyvárosokban: Marseille- t visszavették a 1793. augusztus 25-én, Bordeaux -ban szeptember 18-án, Lyonban október 9-én, míg az angolokhoz augusztus 27-én szállított Toulont csak december 19-én hívják vissza. A legtöbb visszahódított városban brutális elnyomást szerveznek. Azonban Korzika , amelyet Paoli májustól nevelt fel , elveszett; a franciáknak néhány kikötőn kívül csak Bastia van . 1794. január 19-én Paoli hívására az angolok elfoglalták a szigetet.

A Vendée vége

Az 1793-as tavaszi és nyári kudarcok után a republikánus csapatok ősszel visszanyerték az elsőbbséget, és első veszteséget okoztak a katolikus és a királyi hadseregben a cholet- i csatában (október 17.) anélkül, hogy ezt elpusztították volna, ami új vezetőjét megengedte, Henri de La Rochejacquelein , hogy próbálja meg, hogy a kikötő Granville , a Cotentin, hogy egy kereszteződéshez a angol és a kivándorlók , akik a föld ott. Ez a virée de Galerne néven ismert expedíció kudarccal végződött (1793. november 14.). E visszaesés után a királyi hadsereg maradványai Le Mans felé mozdulnak , ahol összetörik őket (december 16–19.); a maradékot Savenayben (1793. december 22–23.) lemészárolták . A Nagy Katolikus és Királyi Hadsereg már nem létezik.

A republikánusok visszanyerte az irányítást a Vendée és osztályok szomszédok és lázadók színpadra a szörnyű elnyomás: a rendeletek 1 -jén augusztus 1 -jén október 1793 úgy döntött, a megsemmisítés a Vendée. 1793 decembere és 1794 februárja között, rendkívül barbársággal, a misszió képviselője, Jean-Baptiste Carrier több ezer embert kivégzett Nantes-ban , ahol a fulladások és a kollektív lövöldözés baljóslatúan híresek maradtak. A Angers , közel 2000 nők kerülnek végrehajtásra; elnyomás is esett Saumur . 1794. január 17-én megszervezték a Louis-Marie Turreau tábornok által parancsolt pokolgép oszlopokat  ; a vendée bocage-ben elégetik a falvakat és lemészárolják a lakosságot anélkül, hogy különbséget tennének a hazafiak és a lázadók között, valamint a gyilkosságok, a nemi erőszak és a gyermekgyilkosság mellett.

Ezek a nagy vadságú elnyomások a vendék reakciójához vezettek. A harc ezen új aspektusa, gerillaháború formájában, még mindig lehetővé tette, hogy a vendée felkelők Stofflet vagy Charette parancsnoksága alatt alkalmi sikereket érjenek el 1794 tavaszán . E harcok többsége azonban 1795-ben és 1796-ban ért véget, miután e két vezetőt letartóztatták és kivégezték. Meg kell azonban várni az 1801-es konkordátumot, hogy a Vendée tartósabban pacifikálódjon.

A kormány stabilizálása és a népválság

Forradalmi kormány

E kormányzat elve nagy vonalakban 1793 áprilisától rögzült; a Saint-Just 1793. október 10 - i jelentésén alapuló oklevelét - amely kimondja "a forradalmi kormányt a békéig"  - egyértelműen megerősíti az 1793. december 4-i rendelet ( II. Frimaire- év). Ez a kormány - a forradalom legforradalmibb és legreprezentatívabb - lesz az egyetlen, akinek alapszabálya lehetővé teszi, hogy teljesítse kívánságait. Ez egy háborús kormány, amelynek vissza kell térnie az alkotmányos rendszerhez "a győztes és békés szabadság rendszeréhez" , amint az ellenségeket legyőzik.

Az alkotott hatalom számára elsősorban az anarchizáló folyamat irányítása, amely felé a párizsi sans-culotterie hajlamos; így a 14 Frimaire II. évi rendelet az első erőfeszítés a forradalmi intézkedések összehangolására a bizottságok és a párizsi szekciók rendezetlen döntéseinek megakadályozása érdekében . Ennek eredményeként ideiglenes alkotmányt hoznak létre a forradalmi kormány idejére . Ez a rendelet a legkisebb részleteket is megszervezi: kérdés a misszióban lévő képviselők rendhagyó kezdeményezéseinek megszüntetése , a központosítás megerősítése, a „megyei forradalmi seregek”, valamint a helyi forradalmi törvényszékek elnyomása: ezentúl az egyetlen A Forradalmi Törvényszéket Párizsban tartják . Az egyezmény „a kormány lendületének egyedüli központjává” válik, és megválasztja a két kormánybizottságot ( közbiztonság és általános biztonság ), amelyek hatáskörét törvény, valamint a Köztársaság többi szerve határozza meg .

Dekristianizáció

A többszörös törés megjelent a forradalom kezdetén a papság és a forradalmárok létrehozott egy dinamikus válság fokozatosan romlott a radikalizálódás események: így dechristianization megelőzi terror , és végül egyesülő vele. Azokban a tartományokban született , ahol 1793 augusztusában szemmel láthatóan kialakultak az első tüntetések, Párizsban viszonylag későn kezdődött meg a dikrisztianizáció. Szervezetten, de nem kényszerítve ez a mozgalom sok osztályon elterjed . Az ikonoklaszt, a vandalizmust és a keresztényellenes istenkáromlásokat hivatalosan is ösztönözni kellett a misszióban lévő képviselőknek és a népi társadalmaknak, ezáltal felgyorsítva az 1791 óta türelmesen bevezetett alkotmányos egyház összeomlását .

A Hebertists használja ezt a mozgást , hogy destabilizálja a kormány és fejleszteni a kultusz a forradalom mártírjainak míg az egyezmény elfogadását a köztársasági naptár október 5-én, 1793 ünnepén Reason ünneplik a következő november 10-én a Notre-Dame székesegyház Párizs , amely az alkalomra az Reason templomává változott : Úgy tűnt, hogy a hebertizmus a város és a forradalom ura. November 23-án az Önkormányzat elrendelte a templomok bezárását . De a Közbiztonsági Bizottság , ugyanúgy, mint a Robespierristák , ellenségesen viszonyul a kereszténységre és látja azokat a veszélyeket, amelyeket ez a mozgalom belül és kívül egyaránt a Köztársaság számára jelent .

Danton közreműködése , amelyet Robespierre támogat , elgondolkodtató dolgot ad a kommün vezetőinek, és ezért a mozgás apadása. De a Közbiztonsági Bizottság, ha emlékeztet az istentisztelet szabadságára (1793. december 6.), nem tudta azt normálisan érvényesíteni, és csak elvi sikert ért el. A mozgalom Párizsban tartva az elkövetkező hónapokra át fogja söpörni az országot.

A frakciók küzdelme

Ha 1793 decemberében a katonai helyzet javulni kezdett, a sans-culottok helyzete alig haladt előre, és továbbra is népi elégedetlenség maradt. Az eltűnése a felbőszült , Hébert és a Cordeliers találják magukat az előtérben a „ eltúlzott  ” republikánusok  és kihasználják a szociális helyzetet, hogy a kereslet egyre több szélsőséges intézkedéseket.

Ez túltesz az ultra-forradalmárok felborítja a „  elnéző  ”, akik nem támogatják a gyulladt beszédei partizánjait Terror . Az engedékenyek számára a belső háború véget ért, az irányított inváziónak, a Terrornak és annak gazdasági és társadalmi kényszermenetének már nincs oka létezni; ettől kezdve indulási kampányba kezdtek, és Danton „az emberek vérének megmentésére” szólított fel (2 Frimaire - 1793. november 22.), míg a maga részéről barátja, Desmoulins , új újságjában, a Le Vieux Cordelier-ben (15 Frimaire). December 5-én) megtámadja az eltúlzottakat, és kegyelmi bizottságot kér. Szembesülve a frakciója a Ultras (Hebertists vagy eltúlzott), hogy a elnéző (Dantonists vagy citras ) alakult.

Germinal dráma

Elleni küzdelem révén a frakciók az Ultra-forradalmárok és az elnéző , a Közjóléti Bizottság folytatja célja, hogy stabilizálják a forradalom. A dekrisztianizáció elleni küzdelem során a bizottság álláspontját a népi mozgalomra helyezte, és garanciákat adott a mérsékelteknek, miközben mindenkit elhitette velük, hogy támogatta követeléseiket. Robespierre a maga részéről, mivel a elnéző. Ez azonban nem így van, mert a kormány számára nemcsak az ellenség, a koalíció és a royalista legyőzéséről, hanem megsemmisítéséről van szó, és a béke bevezetése érdekében a Terror olyan eszköz, amely számára megjelenik. . Az 1793-1794-es tél , amely rendkívül nehéz volt a hideg és az éhség által sújtott emberek számára, a szélsőségesek szövetségese volt; Hébert ismét megragadta az alkalmat, hogy a sans-culottokat az erőszak útjára terelje : akkor félhetünk egy új május 31-től , valamint a szeptemberi mészárlások megújításától .

Ideiglenesen a Hegy és az Önkormányzat különböző csoportjai megállapodnak abban, hogy az egyenlőség és az emberi faj jegyében hirdetik a feketék felszabadítását a gyarmatokon: II. Pluviôse 15-én (1794. február 3.) 15-én Santo Domingo három új helyettese, közülük kettő színes, felveszik az Országgyűlésbe. Másnap, 16 Pluviôse-ben (február 4.) a gyarmati rabszolgaságot megszüntették a Levasseur, Lacroix, Grégoire, Cambon, Danton, Bourdon de l'Oise beavatkozása után. A három santo domingói képviselőt melegen fogadták azon az estén a Jacobins Clubban Simond, Momoro, Maure. Az eltörléses intézkedést a La Feuille de salut public , a Közbiztonsági Bizottság nem hivatalos szerve is üdvözli . Végül február 30-án, Pluviôse-18-án a rendeletet Chaumette vezetésével ünnepségnek vetették alá az ész templomában (Notre-Dame de Paris), amely néhány nappal később Hébertben Duchesne atya "nagy örömét" keltette . .

A rendeletek ventôse (február 26. és március 3., 1794) - a kormány mozgásterét , hogy csökkentsék a sans-culottes a saját ultra-forradalmi vezetők - legalizálja a megkötés az ingatlan az emberek ismerik ellenségei a Köztársaság  ; ezeknek az áruknak a szerencsétlenek megkönnyebbülését kell szolgálniuk. De ezek az intézkedések nem elegendőek a sans-culottes izgatottság megnyugtatásához, és Jacques-René Hébertnek szép játéka van, hogy elutasítsa  a Konvent " alvóinak " frakcióját  , azokat, akik az "igazi hazafiakat" és az engedékenyeket akarják a azonos alapon. "Aki meg akarja semmisíteni az állványokat, mert félnek felmenni" .

Mivel a helyzet robbanásszerű, a forradalmi hatalom a legjobban fél. A frakciókra vonatkozó kinyilatkoztatások megerősítik Robespierre-t és Saint-Just-t félelmükben. 1793 ősze óta, amelyet két hegyvidéki lakos ( Fabre szeptember 27-én és Chabot november 14-én) feljelentett a bizottságoknak , a "hebertista frakciót" azzal gyanúsítják, hogy részt vett egy hatalmas "külföldön folytatott összeesküvésben", amely szerint a hatalom azonban nem akar információkat terjeszteni, mert fél a hiteltől és a Hegy egységének megtörésétől; Ebben az időszakban Robespierre nem akarta megtámadni a párizsi községet , egy sans-culotte erődöt, amelyet a kormánybizottságok bizonyos tagjai támogattak Hébert védelmében.

A következő tavasszal azonban a kormány megerősödése, a rivális frakciók gyengülése, valamint a két bizottság közötti megállapodás megváltoztatta a helyzetet, és lehetővé tette számára, hogy ugyanúgy cselekedjen, mint az újból izgatottnak tűnő ultrák . lehetőség. A Ronsin körültekintően kihirdetett, majd Vincent és Hébert (1794. március 4.) által felvett, az egyezmény elleni felkelési terv kiváltotta a döntést. Miután hiábavaló kísérletet folytatott Collot d'Herbois , Robespierre vezetésével, aki le akarta buktatni az általa legveszélyesebbnek tartott frakciót, Saint- Justnak az egyezményt követő március 10 -i jelentése vezetett a fő hebertista letartóztatásához. vezetők Jacques-René Hébert , Momoro , Ronsin és Vincent az éjszakai 23-tól 24-ventôse év II. Néhány nappal később a Forradalmi Törvényszék elé kerültek . Összeolvadva a "külföldi összeesküvés" ügynökeivel, az elkövetett tárgyalást követően halálra ítélték őket és 1794. március 24-én ( II. Német I. évfolyam) kivégezték őket .

Miután megszabadult a hébertistáktól , Robespierre és Saint-Just, Vadier és szövetségesei nyomására , az Általános Biztonsági Bizottságban , Collot d'Herbois és Billaud-Varenne támogatásával , folytatták a harcot az engedékenyek ellen . A romolhatatlan azonban habozik csatlakozni azokhoz, akik Danton felelősségre vonását követelik , de a Ventôse vége és a csíra kezdete interjúk kudarca után végleg enged .

Saint-Just 1794. március 23-i ( II. Németországi 3. évfolyam) jelentését a „külföldi frakciókról” másnap mutatják be az egyezmény számára, amely végleges parlamenti tisztogatásként a számára bemutatottakat , míg Vadier , nagy ellenség a Tribun veszi a döntést, hogy a mérsékeltek letartóztatták a szavazás előtt a rendelet a vád. Dantont, aki nem volt hajlandó elmenekülni ( „A cipőnket nem vesszük az országba!” ) A II . Németországi 9–10. Éjszaka folyamán letartóztatták barátaival: Camille Desmoulins- szal, aki mégis közel áll Robespierre-hez, Fabre d ' A Compagnie des Indes ügyben veszélybe került Eglantine , valamint tizenhárom másik dantonista vagy gyanúsított. A következő április 2-án (13 Germinal) bíróság elé állították őket, ugyanabba a zsákba tették őket, mint a spekulációval vádolt üzletembereket, majd a következő április 5-én (16 Germinal) halálra ítélték és giljotinálták őket, ugyanolyan csalás után, mint hogy a hebertistáké . A hegymászók jobb szárnya már nem létezik.

1794. április 4-én (16. II . Germinalis év ), a dantonisták perének közepette , „ börtön cselekménye ” tört ki   . Alexandre de Laflotte által egy rab által feltárt "luxemburgi összeesküvés", amelynek célja a vádlottak menekülése a börtönlázadásnak köszönhetően, Robespierre és Saint-Just számára hihetőnek tűnik. Ezt a cselekményt Dillon tábornok és egy másik fogoly, Bas-Rhin Simond helyettese fogja kikeltetni  ; a művelet finanszírozásával vádolják, Lucile Desmoulins- t Sainte-Pélagie-ban zárják . Április 13-án (24 Germinal) ezt követően azzal az indokkal, hogy „… meg akarták mészárolni a nép képviselőit és leváltani a zsarnok fiát a trónon ...” , összefoglaló ítélet után halálra ítélték őket. Összeolvadnak a Pierre Gaspard Chaumette , elfelejtettem tárgyalás Hébertist a Göbel püspök abdicataire a párizsi , a Herbert özvegye , valamint huszonhárom vádlott, ez az új tétel, huszonkilenc fogoly hozta állványzat a következő napon. A csíravíztisztítás három szakaszban közel hatvan áldozatot okozott, köztük tizenegy képviselőt.

Eredmény és következmények

A csíra eseményeinek kimenetelének és következményeinek nagy jelentősége van, mert azt jelzik, hogy a hatóságoknak megvan az akaratuk, hogy lezárják a "polgárháború" időszakát, amelyet a folyamatos népi napok fenntartottak, az új alapok megindításával. társaság várta a forradalom kezdetei óta. De ha a politikai élet ellenőrzése egyelőre 1794 tavaszán a Közbiztonsági és Robespierre Bizottság politikai és taktikai győzelmét jelzi , a népi mozgalmakkal szembeni növekvő ellentétük megpecsételi a válást a tömegekkel, mert a Terror fő alapítóinak kivégzését követő napon sok sans-culottes megdöbbenése nyilvánvaló, mivel a "köztársasági testvériség" kötelékei, amelyek összekötik őket a hatóságokkal, meggyengülnek és megszakadnak: a forradalom a a megálló. Így Germinaltól a Thermidorig a forradalmi kormány és a népi mozgalom kapcsolatai tovább romlanak.

Robespierre és a terror

Míg a tartományokban lelassul a terror, a II . Év 22. prériájának törvényének szavazása után Párizsban hangsúlyosabbá válik ( 1794. június 10). A forradalmi törvényszék önmagában képes megítélni a politikai bűncselekményeket. A forradalom ellenségének meghatározása kiszélesedik és elmosódik. Ez megnyitja az utat a Nagy Terror felé . Az ezt követő hetekben Párizsban több mint 1400 embert giljotint hajtottak végre.

1794 nyarának elején a nemzet háborús erőfeszítései végül meghozták gyümölcsüket. A Fleurus győzelme , 1794. június 26, lehetővé teszi a francia csapatok számára, hogy visszafoglalják Belgiumot. A megszállt régiókban elkezdték az élelmiszereket igényelni, hogy azokat Franciaországba küldjék.

Robespierre, a frakciók elleni harccal, a legbuzgóbb terroristák visszahozásával sok ellenséget szerzett. Ő lett a legbefolyásosabb politikus. Amikor 1794. június 8-án elnökölt a Legfelsőbb Lény ünnepén , ellenfelei azt súgták, hogy meg akarja ragadni a hatalmat. Ideiglenes kivonulása a politikai színtérről lehetővé teszi az Általános Biztonsági Bizottság körüli ellenfelek és a misszióban lévő volt képviselők, például Tallien vagy Fouché megalakulását .

Amikor végül úgy dönt, hogy újra megjelenik az egyezményen, új tisztogatás fenyegetését vonja maga után, többek között egyes képviselők ellen is, akiket ügyetlen, hogy nem nevez meg. A cselekmény a Marais támogatásával kötött. A II. Thermidor év 9. évfordulóján (1794. július 27.) a Közgyűlés megvádolta és letartóztatták. A párizsi kommuna akciója akarata ellenére kiszabadítja és a Hôtel de Ville-be viszi. De a sans-culottok, akiket a szakaszok sarokba szorításával demoralizáltak a Hébertistes felszámolása után, és elégedetlenek voltak a maximális bérek szigorú alkalmazásával, nem csatlakoztak Robespierre barátaihoz. Az egyezmény, amely azonnal törvényen kívül helyezte, csapatokat küldött az épület megrohamozására. Másnap, 1794. július 28-án giljotint készítettek Georges Couthonnal , Saint-Just- nal és fő támogatóival. A termidori konvencionálisok visszahívják a girondinok helyetteseit, és véget vetnek a terrornak.

Nem sokkal a terror vége után, 1794. október 11-én , egy grandiózus ceremónia során Jean-Jacques Rousseau hamvait a Pantheonba szállították . Egy másik panteonizálás még jobban megmutatja a 9 Thermidor utáni hónapok összetettségét. Az 1 -jén szeptember 1794, sőt, Marat a Pantheon; a következő február 26-án azonban otthagyta. E két dátum között megváltozott a politikai egyensúly az egyezménynél.

A termidori egyezmény

Robespierre halála után a kialakított kormányzati rendszer gyorsan összeomlott, a Thermidor 11-től kezdődően a kormánybizottságok havi és negyedéves megújításáról szóló döntés. A Prairial törvényét a Thermidor 14-én megszüntették. Fouquier-Tinville- t bebörtönözték, és a Forradalmi Törvényszék megszűnt működni, mielőtt 23.-án újjászervezték volna. Sok foglyot szabadon engedtek.

Három irányzat ütközött össze 1794 októberéig: a mérsékeltek, akik vissza akarták térni 1791-be, a neo-hebertisták és a jakobinusok. A Vendémiaire 25-én, a III. Évben a Konferencia moderátumai aláássák a jakobinusok szerveződését azáltal, hogy betiltják a klubok hovatartozását közöttük. A neo- hebertisták választási klubja a maga részéről a III. Évi Frimaire elején zárja be. Miután a moderátorok sikeresen felszámolták ellenfeleik politikai szervezeteit, a leghíresebb képviselőik megszüntetésére vállalkoztak. Jean-Baptiste Carrier- t tehát giljotinálták december 26-án. A történészek ezt az időszakot " fehér terrornak  " nevezik  . A Muscadins szószólója a csere Marseillaise által az ébredés az emberek a terroristák ellen . Marat maradványait eltávolították a Pantheonból, és a börtönökben (Lyon, Nîmes, Marseille stb.) Tartott volt hegyi lakosok mészárlása történt. A „termidori reakciót” azonban nem szabad összekeverni a királysággal. A termidoriak, akik közül néhányan részt vettek a terrorban, mindenekelőtt a középvonal bevezetésére irányuló hatásköröket keresik a még mindig aktív neo-hebertista populizmus (például Babeuf és Le Tribune du Peuple című újságja ) és a royalista sodródás között. hogy fenyeget.

Az 1794-es betakarítás, amely nagyon viharos nyárhoz kapcsolódott, mint 1788-ban, messze elmaradt az 1793-as terméstől. Az 1794-1795-ös tél ugyanolyan hideg volt, mint az 1788-1789-es, és a szegénység behatolt a nagyvárosok utcáira. Az alapvető szükségletek maximumának törvényét 1794. december 24-én megszüntették a feketepiac megtorpanásának reményében. Az intézkedés a hozzárendelt összeomlását okozza  ; a mezőgazdasági válság gazdasági válsággal párosul. Népi zavargások törnek ki, hogy kenyeret követeljenek. A legismertebb a 12 Germinal az év III és különösen , hogy a 1 -jén Prairial (május 20, 1795). Ez utóbbi Jean-Bertrand Féraud helyettes életébe került, aki beavatkozni akart. feje egy csuka végén van megtámasztva. Az elnyomás a tüntetőkre és azokra vonatkozik, akiket a felbujtóként vádolnak, különösen hat hegyi helyettest, a krétákat , akiket halálra ítéltek és kivégeztek. Albert Soboul történész , a francia forradalom specialistája a prairial napjairól így ír: "Tavasza, a népi mozgalom megtörése után a forradalom befejeződött" .

A III. Év új alkotmányát , amely a népi forradalom végét jelenti a cenzális szavazás visszaállításával, a Messidor 29-én (1795. július 17-én) megszavazza. Szeptemberben népszavazással megerősítették . Másrészt a kétharmados rendeletről szóló szavazást , amely a mandátumok csupán egyharmadának megújítását engedélyezi (ami megakadályozza a rojalisták többségét), csak szűk többséggel hagyják jóvá. Ezt a szavazást követően, a Vendémiaire 13. évfordulóján, a IV. Évben a királyiak megpróbáltak államcsínyt hajtani végre . Barras kérésére Bonaparte tábornok feladata a Közgyûlés védelme volt, amit a század vezetõje, Joachim Murat támogatásával meg is tett . A IV. Év 4. Brumaire-jén a Konvent átadja a helyét a Könyvtárnak.

Könyvtár (1795. október 26. - 1799. november 9.)

A Directory a forradalmi naptár szerint 4 Brumaire IV-től 18-ig Brumaire VIII-ig tart . Ez a második kísérlet alkotmányos alapon stabil rendszer létrehozására. A Nyugat békítése és az Első Koalíció vége új alkotmány létrehozását teszi lehetővé. Franciaországban először a kétkamarás parlamenten nyugszik a törvényhozási hatalom  : az Ötszáz Tanács (500 tag) és a Vének Tanácsa (250 tag). A végrehajtó hatalom öt főből álló névjegyzék, amelyet az Öregek Tanácsa nevez ki az Ötszáz Tanács tanácsa alapján. A miniszterek és az öt igazgató nem tartozik felelősséggel a közgyűlések előtt, de fel sem oszthatják őket. 1791-hez hasonlóan a konfliktusok megoldására sincsen eljárás.

A termidoriak előírják , hogy a megválasztott tisztviselők kétharmada a Konventből származik. A nyugat, a Rhone-völgy és a Közép-Hegység hegység keleti régiói választják meg a rojalisták helyetteseit. A Directory egész időtartama alatt a politikai instabilitás szüntelen. A rojalistista "levelező hálózatok" ötvözik az intelligenciát, a propagandát és a politikai cselekvést. XVI. Lajos testvérei és külföldi hatalmak támogatásával keresztezik az országot. A monarchiába való visszatérés hívei megnyerték az 1797 márciusi választásokat. A mérsékelt republikánusok 1797 szeptemberében puccsot szerveztek, amely az öt igazgató közül kettőt elűzött, és elutasította vagy érvénytelenítette 177 képviselő választását. 1798-ban a választások úgy tűnt, hogy a jakobinusoknak kedveznek . A tanácsok ezt követően megadják maguknak a képviselők kinevezésének jogát a választókerületek felében. A termidoriak hatalmon maradnak, de teljesen hiteltelenek.

A gazdasági helyzet szintén elősegíti a franciák elterelését a rezsimtől. Az adók már nem jönnek be. A assignat , amely elvesztette minden érték, helyébe másik papírpénz, a területi mandátum, ami megy ugyanaz a sorsa, mint a assignat egy év alatt. 1797-től az állam arra kérte az adófizetőket, hogy készpénzben fizessenek adót. A pénzügyi válsággal azonban a fémpénz kevés lett. A megbízáshoz kapcsolódó inflációs évek után Franciaország az árak csökkenésének időszakát élte meg, amely főleg a vidéki világot érintette. Mivel a közgyűlések nem tudtak szembenézni az abszolút monarchia és a nyolcéves forradalom által felhalmozott hatalmas adóssággal, a közgyűlések beletörődtek a "kétharmad" csődjébe . Franciaország feladja államadósságának kétharmadának megfizetését, de az utolsó harmadát úgy konszolidálja, hogy beírja az adósságkönyvbe. Ahhoz, hogy hitelesnek tűnjön a hitelezők szemében, 1798-ban új adót állapítottak meg a nyílászárókra . A csendőröket beszedték az adó beszedésére.

A közbiztonsági kormány erőfeszítéseinek köszönhetően a francia hadsereg támadásba lendült . 1796 tavaszán Franciaország nagy offenzívát indított Németországban, hogy békére kényszerítse Ausztriát. De a fiatal Napoleon Bonaparte tábornok parancsnoksága alatt álló olasz hadsereg hozta létre a meglepetést azáltal, hogy a győzelemről a győzelemre lopott, és arra kényszerítette Ausztriát, hogy békét írjon alá az 1797. április 17- i Campo Formio-szerződéssel . 1797 és 1799 között majdnem az egész olasz félsziget testvérköztársasággá alakult , Franciaország rendszerének mintájával. Ha a győzelmek megkönnyítik a Könyvtár pénzügyeit, akkor a hatalom egyre inkább a hadseregtől függ. Bonaparte a belső politikai nézeteltérés döntőjévé válik. Az egyiptomi expedíció célja az, hogy elvágja az utat Indiába az Egyesült Királyságban, de a rendezők nem örülnek annak, hogy eltávolítják Korzika nehézkes támogatását, aki nem titkolja hatalomvágyát. Ezenkívül a testvérköztársaságok elterjedése aggasztja a nagyhatalmakat, az élen lévő Oroszországot és az Egyesült Királyságot, akik félnek a forradalmi fertőzéstől és Franciaország túl erős uralmától Európában. Ez a két állam ered a második koalíció megalakulásának 1798-ban. Az angol, orosz és osztrák offenzívákat a Brune és Masséna vezette francia hadseregek szorítják vissza .

A Könyvtár a 18. Brumaire VIII. Év (1799. november 9.) államcsínyével zárul le Bonaparte Napóleon részéről, aki kijelenti: "Polgárok, a forradalom azon elveken alapszik, amelyek elindították, befejeződött". A konzulátus van beállítva. Három konzul által vezetett tekintélyelvű rendszerről van szó, amelyek közül csak az első rendelkezik igazán hatalommal: Franciaország történelmének új időszakába lép azzal, hogy arra készül, hogy egy császárra bízza sorsát .

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. Különösen Emmanuel Le Roy Ladurie. Lásd: Le Territoire de l'historien , Párizs, Gallimard, 2014 ( ISBN  978-2-07029-778-8 ) , 544  p.
  2. Ezt a francia historiográfia megtartotta a gazdasági ingadozások "a politikának való beszámítás" néven. Lásd: CE Labrousse, A francia gazdaság válsága a régi rendszer végén és a forradalom kezdete , 1. kötet, Presses Universitaires de France, 1944.
  3. A sérelmek jegyzetfüzetei "apai szeretetet" idéznek fel "igazságos és jótékony királyt, mint apa a gyermekei közepette", "a gyermekeinek kedves apa biztos a segítségükben", "a nép apja és regeneráló Franciaország ”; idézi Pierre Goubert és Michel Denis, 1789. A franciáknak van szó, kivonatok a cahiers de doléances-ból , Párizs, Julliard, coll. Levéltár, 1964.
  4. Ezért nevezik ezt a két napot gyakran „  női menetnek  ”.
  5. Büntetőeljárás folyt a párizsi Châteletnél a Versailles-ban 1790. október 6-án, 1790. október 6-án történt tényállás felmondása miatt.
  6. Először visszavonják a visszaváltás tárgyát, és 1790 áprilisában kártérítés nélkül végleg elnyomják.
  7. Eltér a Nemzet iránti hűségeskütől a törvényhez vagy a királyhoz.
  8. Amikor a király elmenekült, az ország nélküle élt, és rájött, hogy a király nem alapvető fontosságú; onnantól kezdve más rendszer volt elképzelhető. - Bernardine Melchior Bonnet, A francia forradalom (1789-1799) , - Librairie Larousse 1988, p.  34 .
  9. A Champ-de-Mars lövöldözés nagyon fontos esemény, mert július 17-én először állampolgárok lépnek ki 1789 elveiből a király és egy köztársaság letétbe helyezésének erőteljes követelésével. Bernardine Melchior Bonnet, A francia forradalom (1789-1799) , op. cit. , P.  34 .
  10. A törvényhozási választások után az abszolutista jobboldal és a "feketék" (a kemény jobboldal), akik a forradalom előtti visszatérést hirdették, Varennes óta minden hitelt elvesztettek. Eltűnnek a politikai színtérről az egyezmény végéig - A francia forradalom történeti szótára , Albert Soboul (szerk.), „National Constituent Assembly”, op. cit. , P.  48 .
  11. A kutatás által végzett Jacques Godechot - által elfogadott számos történész - azt mutatja, hogy censal választójog, még ha ez szűkíti a választók, már messze nem korlátozó, és leszerelés. Jacques Godechot , Les Révolutions (1770-1799) , PUF, 1965, p.  306-309 - lásd az 1791-es francia törvényhozási választásokat .
  12. Az újonnan megválasztottak többsége nem neofita. 1789 óta politikai tanoncképzésüket az önkormányzati és a megyei közgyűlésen végezték. Albert Soboul , A francia forradalom története , vol.  1., op. cit. , P.  256 .
  13. Mint például Merlin de Thionville , Bazire és Chabot , a „Cordelier trió”, és néhány demokraták, akik támogatják az általános választójogot , mint Robert Lindet , Couthon és Carnot . Hatásuk a Közgyűlésre szinte nulla, de másrészt a klubok és a népszerű társaságok befolyásolása vitathatatlan. Bernardine Melchior Bonnet, A francia forradalom (1789-1799) , op. cit. , P.  47  ; Albert Soboul , A francia forradalom története , vol.  1., op. cit. , P.  272 .
  14. Különösen Provence grófjának azt a parancsot kapja, hogy két hónapon belül térjen vissza Franciaországba azzal a büntetéssel, hogy elvesztette jogait egy esetleges regisztráció során.
  15. Azaz a feuillantierekről, akik a szolgálatban vannak és tanácsot adnak a királynak; megosztottak egy korlátozott háború leveles lamethistáival (vagy fayettistáikkal), akik lehetővé teszik a győztes Lafayette számára pozíciójának megerősítését, miközben megerősítik az alkotmányos monarchiát a jakobinusok elűzésével.
  16. Miután az alkotók sokáig haboztak, népszavazást rendeltek el. A szavazás pozitív, ezek az államok csatlakoznak Franciaországhoz.
  17. Pillnitz 1791. augusztus 27-i nyilatkozatát semmilyen pontos intézkedés nem kíséri, csupán annak a veszélynek a kijelölésére szorítkozik, amely XVI. Lajos trónját fenyegeti azzal, hogy felkéri a többi szuverént, hogy egyesítsék erejüket az övékkel: "Akkor és ebben az esetben cselekszik; de mindez más európai hatalmakkal kötött esetleges megállapodás tárgyát képezte. François Furet és Denis Richet , A francia forradalom , Fayard, 1973, p.  146 .
  18. Leopold II nem ellenzi XVI kérve választófejedelem Trier vezetni a emigránsok vagyonát.
  19. A hadsereg a politikai és társadalmi konfliktus szorításában van, amely szembeszáll a csapatokkal és az arisztokratikus vezetéssel; a bizalom már nem létezik, és a fegyelem szenved. Albert Soboul , A francia forradalom története , t.  1 , Idée Collection, Gallimard, 1962, p.  284 .
  20. Ennek a kiáltványnak, amelyet Párizsban csak július 22-én és 23-án hirdetnek ki, célja új beiratkozások kiváltása a nemzeti önkéntesekbe, és arra ösztönzi a hatóságokat, hogy maguk szervezzék meg a védekezést. Jacques Godechot , A francia forradalom , op. cit. , P.  108 .
  21. A sebesülteket befejezték, míg a palota szolgáinak többségét lemészárolták, és csak a nőket kímélték. Néhány civilbe öltözött úrnak sikerül elmenekülnie a tömegbe keveredve.
  22. Valójában az 1792 március havi hazafias kormány (Girondin) egésze megújul: Roland a Belügyminisztériumban, Clavière a Pénzügyeknél, a Szolgabíró a háborúban, ehhez hozzáadjuk Dantont a Justice Monge- nál a tengerészgyalogosnál. és Lebrun-Tondu a külügynél .
  23. után 9-Thermidor (27 július 1794), és annak ellenére, hogy az amnesztia által elrendelt egyezmény előtt szétválasztását, az utasítást az massacrers követni fogja tanfolyam és harminckilenc lesz próbált május 1796. Csak hármat ítéltek húsz év vas.
  24. Az előzőhöz képest ez a népszavazás lehetővé teszi, hogy 21 éves, lakóhellyel és munkájukból élő francia emberek, köztük alkalmazottak és „passzív” állampolgárok (adót nem fizető állampolgárok) szavazhassanak. Hirtelen három-négy millió "passzív" szerzi meg az állampolgárságot, a választók által megszámlált 7 millióból azonban csak 700 000 szavazó megy el szavazni; a cenzális monarchiához közel álló alak, de a kisemberek először ott nyilvánulnak meg. A képviselők jelölése tehát csekély többséghez tartozik.
  25. Miután a forradalmat 1792. április 20-án háború bejelentésével újraindította, a girondinok augusztus 10-e után ellenségesen viszonyultak minden új politikai felforduláshoz.
  26. Számukra a földvagyon és a kereskedelmi tőke jelentik a társadalmi konszolidáció egyetlen tényezőjét. A Montagnardokhoz hasonlóan ragaszkodnak a tulajdon elvéhez, és minden tekintélyelvű korlátozásban olyan veszélyt látnak, amely katasztrofális eszkalációt okozhat.
  27. Így robbant be az emberek a háborúnak köszönhetően a politikai színtérre.
  28. 1792. november 27-én Savoy újraegyesült Franciaországgal és megalakította a Mont-Blanc megyét.
  29. Mint ennek az időszaknak a legtöbb hercegéhez, XVI. Lajoshoz és Marie-Antoinette-hez sem jellemző az „Atyaföld” érzése. Számukra az ország a tulajdonuk és a nagy családot alkotó európai szuverének, nem mutatja meg az árulást arra, hogy felhívják őket az ország ésszerűségére. André Castelot , G. Lenotre , A francia forradalom nagy órái - A jogdíj kínja , I. kötet, Perrin, 1962, p.  330-331 .
  30. A tiltakozás a sorshúzás ellen irányul - amely a régi rendszer idején már a leggyűlöltebb kampányok közül - felmenti a nevezeteseket, miközben őket a forradalom nagy haszonélvezőinek tartják. Az emberek számára rajtuk múlik, hogy megvédjék-e a nekik kedvezõ nemzetet. Roger Dupuy op. cit. , P.  58 .
  31. Girondin François Buzot helyettes felvázolja a "föderalizmus" szót azzal, hogy 1792. szeptember 24-én felszólította a Közgyűlést, hogy szervezeti egységeket hozzon létre a Konvent képviselőinek védelmében; ürügyként szolgál arra, hogy a montagnardiak azzal vádolják a girondinokat, hogy annyi független köztársasággá akarják tenni a 83 osztályt. Jeanne Grall Girondins et Montagnards - A felkelés alja (1793) Éditions Ouest-France, 1989 p.  23 . Végül ezek a "föderalisták" - akik mind elutasítják a föderációt - mérsékelt republikánusok, akik kedveznek a forradalomnak; csak a párizsi és a hegyi uralom végét akarják. Jean-Clément Martin, Franciaország a 1789-1799-es forradalomban , op. cit. , P.  155 .
  32. Csak Európában Svájc, a skandináv államok és egyes olasz államok maradnak békében Franciaországgal; de Oroszország, Ausztriával és Poroszországgal szövetségben áll, hivatalosan is háborúban áll Franciaország ellen, amely nemcsak függetlenségéért küzd, hanem nemzeti méltóságáért, kormányzási jogáért és azokért a hatalmas előnyökért is, amelyeket „visszavont a forradalomtól. . Albert Mathiez , A francia forradalom , op. cit. , P.  350 .
  33. Vendée-ben a nemesek nem váltották ki a felkelési mozgalmat: csak utána érkeznek és csak azért, mert elmentünk őket keresni, és néha felkérték őket. Jacques Solé, Forradalmak és forradalmárok Európában 1789-1918 , Gallimard, 2008, p.  544 .
  34. Az 1793. május 31-ét és június 2-át követő tartományi felkelések, amelyek túl gyakran záródtak az ellenforradalomba, gyakran csak helyi harcok eredményei voltak, amelyek mérsékelt forradalmárokkal, jakobinusokkal és szanaszulottokkal szembesültek. Jean-Clément Martin, Franciaország a 1789-1799-es forradalomban , op. cit. , P.  153-154-155 .
  35. A szeptemberi mészárlások még mindig érzékenyek , az osztályok nem érzékelik a Közgyűlést izgató zavarokat, és a nemzeti képviseletet fenyegető fenyegetésként tekintenek rájuk, ami erőszakos tiltakozásokhoz vezet. Jeanne Grall, op. cit. , P.  25 . Így a tartományi államok államcsínyét rosszul érzékelik, és hírei szerint számos megyék emelkedik, különösen Normandia és Bretagne-ban. Valójában az ország háromnegyede fellázad a hegyi diktatúra ellen. Bernardine Melchior Bonnet, A francia forradalom , op. cit. , P.  76-77 .
  36. A leginformáltabb sans-culottok (az ellenségek ) azonban nem lelkesednek ezért az alkotmányos aktusért, amelynek hiányosságait észlelik. Felszólítják a kereskedelem visszaszorítását, a felhalmozást és az emelkedő árak megszüntetését  stb. Jean-Paul Bertaud, op. cit. , P.  208 .
  37. A girondinok (főként a Condorcet által ) kezdetben megalkotott alkotmány teljes erőszakkal érkezik e két csoport között, ezért a kompromisszum gyümölcse; Az 1793. május 31-i és június 2-i puccs után némi változáson ment keresztül (ellenségeskedés a girondini liberalizmus iránt), és a Hegy által uralt Közgyűlés gyorsan elfogadta. A girondinok által szorgalmazott kezdeményezési jog megszűnt, és a montagnardiak kivágják az oroszlánrészt, mert az alkotmány arra törekszik, hogy kormányon tartsa őket, mióta erőszakkal megragadták a hatalmat. Fő érdeme mindenekelőtt az első alkalommal meghirdetett elvekben (szociális jogok) és az általa felvetett problémákban rejlik. Még akkor is, ha még soha nem alkalmazták, továbbra is kiemelt fontosságú. Jacques Godechot , Franciaország alkotmánya 1789 óta , op. cit. , 2006, p.  69–77.
  38. napok után szeptember 4. és 5. ellen a Közgyűlés, az sans-culottes szabhat Collot d'Herbois és Billaud-Varenne tagjai (vagy hozzátartozóik) a Cordeliers.
  39. A Közbiztonsági Bizottság ideiglenes rendszerként van kialakítva, amelynek logikusan a győzelem után át kell adnia az 1793-as alkotmányt. Marc Bouloiseau, A Közbiztonsági Bizottság , PUF, 1968, p.  5 . Valódi hatalma azonban csak a szeptember 13-i rendelet után rendelkezik, amely elsőbbséget élvez az összes többi bizottság felett. Albert Mathiez, op. cit. , P.  425 .
  40. A két bizottság versengése valós; tagjai némelyike ​​összekapcsolódik az ultrarevolúciósokkal - nevezetesen Collot d'Herbois és Billaud-Varenne -, akiket a Germinali Közbiztonsági Bizottság lelőtt. De az 1794. április 16-i törvény első csapást mért arra, hogy a közbiztonsági bizottságra bízta a hatóságok és az adminisztrátorok ellenőrzését; ezen intézkedések alkalmazásához létrejön egy általános rendőri hivatal, amelyben az Általános Biztonsági Bizottság versenytársat lát. Marc Bouloiseau, a Közbiztonsági Bizottság , op. cit. , P.  101-102-103 .
  41. A montagnardok és a párizsi sans-culotterie közeledése nem volt nehézségek nélkül, mert az egyszerű emberek alig profitáltak az 1792. augusztus 10-i forradalomból, és ha aktívan részt vettek benne, ez a nap nem az ő alkotása. George Rudé, A tömeg a francia forradalomban , Párizs, Librairie Maspero, 1982, p.  135 .
  42. Itt a terrorista kifejezés a forradalmi és gazdasági terror partizánját jelenti.
  43. A párizsi sans-culották szinte mindegyike megtalálható ebben az időszakban (1793 február - szeptember), amelyet az Enrage érzékenyít, amely három domináns férfiból áll: Jacques Roux , Jean-François Varlet és Théophile Leclerc , valamint egy nőből, Claire Lacombe  ; aki a Forradalmi Republikánus Polgárklub elnöke . François Furet és Mona Ozouf , A francia forradalom kritikus szótára - színészek , Flammarion, 2007, p.  331 .
  44. Nem sokkal 1793. augusztus 10. előtt, 1792. augusztus 10. első évfordulója alkalmával találunk pletykákat az "arisztokratikus cselekményekről" . Az ünnepi nagy összejövetel félelmeket kelthet a további szeptemberi mészárlásoktól - amiket a poszterek tanácsolnak -, és alkalmat nyújthat a szélsőségesek szerencséjére. Albert Soboul, Népi Mozgalom és Forradalmi Kormány a II. Évben (1793-1794) , op. cit. , P.  79 . Másutt a szekciók még nagyobb erőfeszítéseket akarnak, és egy új június 2-ról beszélnek - Jacques Solé, op. cit. , P.  554 .
  45. A helyzet súlyos: a fellázadt osztályok megszakították a fővárosba történő szállításukat. A kenyér hiányzik, sok népszerű tüntetést eredményez. Albert Mathiez , A francia forradalom , op. cit. , P.  399 . Az augusztusi aszály rontja a gazdaságot.
  46. Olyan történészek számára, mint Albert Soboul, François Furet és Denis Richet, Jacques Roux érdektelenséggel és őszinteséggel tevékenykedett, hogy megkönnyítse a kis sans-culottes emberek életét. Albert Soboul , Népi Mozgalom és Forradalmi Kormány a II. Évben (1793-1794) , op. cit. , P.  101  ; François Furet és Denis Richet , op. cit. , P.  215 .
  47. A Cordeliers csoport célja, hogy az emberek elégedetlenségét felhasználva megszüntesse a Közgyűlést és a Bizottságokat vezető vezetői csoportot. Számukra a szélsőségesség mindenekelőtt taktikai. François Furet és Denis Richet, op. cit. , P.  216-217 .
  48. 5 szeptember 1793 Jacques Roux letartóztatják; (1794. február 10-én öngyilkos lesz) Leclerc és Varlet szökésben van, akárcsak Claire Lacombe, akinek társaságát október 20-án feloszlatták. (Ugyanakkor tilos a női klubok) A Les Enragés már nem létezik.
  49. Ezt az erős, 6000 emberből és 1200 lövészből álló sereget, amely számos pontosításnak lesz kitéve, különösen a dekristianizáció időszakában, el fogják nyomni a hébertisták csírában történő kivégzése után.
  50. A legradikálisabb csoportok állítják, ezzel kezdődik a forradalmi bíróság előtti nagy tárgyalások és a Philippe-Égalité (1793. november 6.) Marie-Antoinette (október 16.) des Girondins (október 31.) kivégzése is . a Madame Roland , (november 8) Bailly , (november 10) ( Barnave (november 28),  stb Terror is alkalmazzák a tartományok képviselői missziót. - Frédéric Bluche, Stéphane Rials, Jean Tulard, op cit. , p .  96 .
  51. Okosan, szeptember 6-án bevitték a Közbiztonsági Bizottságba a Kordeliers két fontos tagját, akik közel álltak a sans-culottokhoz, vagyis a "hébertistákhoz": Collot d'Herbois és Billaud-Varenne . Jean-Clément Martin, Franciaország a 1789-1799-es forradalomban , op. cit. , P.  159 .
  52. Ugyanebben az időszakban a spanyolok behatoltak a Pyrénées-Orientales megye nagy részébe, (szeptember 22.) az osztrák hadsereg behatolt Maubeuge-ba (szeptember 30.), majd Strasbourgot fenyegette (október 13.), a porosz hadsereg pedig átvette Landau-t, amely a Elzázstól északra (október 27.).
  53. Az 1793. október 12-i rendelettel Lyont pusztításra ítélték: Collot d'Herbois és Fouché 1793 november elején és több hónapon keresztül csaknem kétezer áldozatot kivégzett. A szabadon bocsátott jakobinusok által elítélt Toulonban nyolcszáz lázadót lőttek le tárgyalás nélkül, majd a misszióban lévő képviselők kérésére a következő hónapban háromszázat elítéltek, míg Marseille-ben az elnyomás nem követelt háromszáz áldozatot. Ha Bordeaux-ban az elején csak száz áldozat volt, 1794 júniusában és júliusában a Jullien (párizsi) misszióba érkezett fiatal képviselő érkezése az elnyomás újbóli fellendülését váltotta ki, amely kétszer annyit ösztönöz. Jacques Solé , op. cit. , P.  555-556 .
  54. Az első vereséget követően egy megvert, rendezetlen és lélegzetelállító hadsereg nehézségeivel a vezetők közötti nézeteltérések megakadályozzák a szövetségesekkel való összehangolt hírszerzést. Pascal Dupuy és Claude Mazauric, op. cit. , P.  227 .
  55. Ezek a rendeletek azonban a nők, a gyermekek és az idősek, de a fegyvertelen férfiak tiszteletben tartását is kérik. Jean-Clément Martin , A Vendée és a forradalom , Perrin, 2007, p.  93 .
  56. Robespierre és rokonai már nem fogadják el azt az anarchiát, amely felé a párizsi sans-culottes mozgalom hajlamos. Jacques Godechot , Les Révolutions (1770-1799) , PUF, 1965, p.  336 .
  57. Ezek a szervezeti (vagy tartományi) forradalmi seregek számos túlerőben vannak; de ezeknek a hadseregeknek az elbocsátásával a hatalom végzetes csapást mért azokra a részlegekre az ultraforradalmárokra (hebertistákra), amelyek harcos bázisa semmivé csökkent. Françoise Brunel, Thermidor: Robespierre bukása , Komplex kiadás, 1989; o.  16-19 .
  58. krisztianizáció szintén nem spontán mozgalom, mint a nagy félelem volt. Michel Vovelle, Az egyház elleni forradalom , op. cit. , P.  17 .
  59. Valóságos veszélyt jelent, ha látni akarja a mozgalom belül azt a sok francia embert, aki hű maradt vallásához, hogy utasítsa el a forradalmat, és kívül megijessze a semleges és a Köztársasággal békés külföldi államokat.
  60. A forradalomnak ez az epizódja, amely csak a hegyvidéki lakosokkal szembeszállt, 1793 szeptemberében és októberében játszódott le - amikor Franciaországban, majd Párizsban dechristianizáció tombolt - mérsékelt emberek között, esetenként citraforradalmároknak, dantonistáknak vagy engedékenyeknek és Ultraforradalmároknak nevezett vagy eltúlzott hebertisták  ; utóbbi a Cordeliers Club tagja. Françoise Brunel, op. cit. , P.  19 .
  61. December 20-án (Frimaire) Robespierre megszerezte a Közgyűléstől egy Igazságügyi Bizottságot, amelynek célja a tévesen bebörtönzött személyek ügyének felülvizsgálata. Az engedékenyek azonban egy Kegyelmi Bizottságot akarnak, vagyis a börtönök megnyitását a békepolitika nyilvánvaló előzményeként; ez a javaslat ellentétes az azt elutasító kormány politikájával. Billaud-Varenne a rendeletet a 6. Nivôse II. Évről (1793. december 26.) számolja be. Frédéric Bluche, Danton , Perrin, 1984, p.  413-414-417  ; Jacques Solé, op. cit. , P.  561  : Robespierre kezdetben ösztönözni fogja a Desmoulins "Le Vieux Cordelier" újságját, amelyben Hébert "az apa Duchêne" újságjának riválisát látja, és több hónapig jó kapcsolatban marad Dantonnal.
  62. Fabre d'Églantine , szeptember 27., összefoglalja Robespierre-nek Hébert feltételezett tervét. Az első lépés az éhínség megszervezése, az egyezmény megtisztítása, a letartóztatott girondinek (75) kivégzése , majd Danton, Lacroix és Robespierre elfogása volt . Másodszor, a hatalom átvétele a forradalmi hadsereg, a hadügyminisztérium és a jakobinusok többségének segítségével. Ami Chabot illeti, a kongresszus feladata lett egy gazdag osztrák bankár ( Junius Frey ) kishúgával kötött házassága és görbe külföldiekkel fennálló kapcsolatai miatt. Gyanús a kereskedelemben, és miután megpróbált támogatást találni, elutasította a felmondást. November 14-én feljelentette a Robespierre-nek, majd az Általános Biztonsági Bizottságnak az ellenforradalmi cselekmény látható részének számító pénzügyi zsarolást: a híres Batz báró által kikelt Compagnie des Indes dolga volt tönkretenni. a köztársaság. A Compagnie des Indes üzleti tevékenysége csak egy elágazás. Még akkor is, ha Danton személyesen nem vesz részt ebben az ügyben, néhány barátja kompromittáltnak találja magát, de ugyanez igaz az ultrákra is, ahol Hébert és néhány társa veszélybe kerül. Frédéric Bluche, Danton , op. cit. , P.  391-394.
  63. Összesen húsz vádlott: ellenforradalmárok, mint Pierre Quétineau és felesége, Jeanne, Laumur arisztokrata tábornok  ; külföldiek és külföldi ügynökök: Anacharsis Clootz , Kock , Proli , Desfieux , Pereira , Dubuisson; olyan hazafiak, mint Mazuel, Bourgeois, Leclerc, Ancard, Ducroquet, Descombes és egy besúgó: Laboureau az egyetlen, aki kegyelmet kap. A Cordeliers négy vezetője ellen kidolgozott vádirat megerősíti a sans-culottes számára, hogy a Germinal-tárgyalás valóban az ő tárgyalásuk, és valóban a bizottságok által 1793 szeptemberében indított küzdelem csúcspontját képezi. Albert Soboul, a Mouovern populaire et Gouvernement forradalmárja az évben II (1793-1794) , op. cit. , P.  362 .
  64. Több meghallgatások lebonyolítása (ventôse végén, az utolsó 1 -jén Germinal), hogy megfeleljen Danton és Robespierre egyetért azzal, hogy oda; talán azt gondolja, hogy Danton igazolni tudja magát, elmagyarázhatja magát vagy megváltoztathatja viselkedését; az utolsó interjú után Robespierre ezt mondja: „Dantonnak van egy vonása, amely fekete lelket bizonyít: határozottan ajánlotta a Desmoulins utolsó produkcióit; a legutóbbi látogatásom során, amellyel beszélek, megvetéssel beszélt velem Desmoulins-ról: eltéréseit egy magán és szégyenletes helyettesnek tulajdonította, de abszolút idegen volt a forradalomtól. Ennek az embernek az az elve, hogy megtörje azokat a hangszereket, amelyeket ő maga használt. » Jean Massin , op. cit. , P.  242 . De ugyanolyan lehetetlen volt megmenteni Desmoulins-t, aki folyóiratában kidolgozta a dantonista propaganda témáit (elsöprő bizonyíték a bíróság számára), és akinek írásait ellenforradalmárok és mérsékeltek veszik át. Robespierre többek között a ci-devant Dillon tábornokkal kötött barátságával szemrehányást tett neki  : az államérv győzött a barátság felett. Jean-Paul Bertaud, Camille és Lucile Desmoulins - Zűrzavaros pár , Presse de la Renaissance, 1986, p.  274 és 276.
  65. Chabot, Hérault de Séchelles , Claude Basire , Delaunay d'Angers , Philippeaux, Lacroix , az apát Espagnac az osztrákok Junius Frey , és testvére Emmanuel , a dán Deisderichen a spanyol Guzman , az ügyész Lullier és az Általános Westermann vannak giljotint.
  66. azzal a váddal , hogy "részt vett a monarchia helyreállítására, valamint a nemzeti képviselet és a republikánus kormány megsemmisítésére irányuló összeesküvésben" . Frédéric Bluche, Danton , op. cit. , P.  462 .
  67. Az engedékenyek tárgyalása politikai tárgyalás: tartunk Danton ékesszólásától, de ha felmentik őket (mint Marat 1793 áprilisában), akkor az ütés végzetes lesz az egész forradalmi kormány számára; ebben az esetben el kell ítélni őket, de ez azt jelenti, hogy a viták tisztán formálisak. A tárgyalás rosszul alakult, a Herman és Fouquier-Tinville által kért rendelet , amelyet a Közbiztonsági Bizottság szerzett be, kimondja: "Minden összeesküvéssel vádoltat, aki ellenáll vagy sérti a nemzeti igazságszolgáltatást, kizárják a vitákból, és a terület. " Ahogy Fouquier mondja a rendelet kézhezvételekor: " Nos, nagy szükségünk volt " . Pierre Labracherie, Fouquier Tinville - ügyész , Fayard, 1961, p.  157-159 .
  68. valós, állítólagos vagy akár kitalált (rendőri manipulációk), cselekmények és különösen a "börtönök cselekményei" ismétlődő téma, amelyet a forradalom során tapasztalhatunk: a szeptemberi mészárlásoktól kezdve a II. Prairial 22. év (június 10.) törvényét követő epizódig . 1794). Az 1794. április 4-i "cselekmény" (II. Germinalis 16. év) esetében lehetővé teszik Camille Desmoulins és Jacques-René Hébert feleségének giljotinálását ( Jean Tulard, Jean-François Fayard a francia forradalom szótára és története). , Alfred Fierro, op. Cit. , P.  674 és Historical Dictionary of the French Revolution, Albert Soboul, op. Cit. , P.  280 ), és hogy megszabaduljon olyan zavaró emberektől, mint Chaumette vagy Gobel ... Ez is az ürítés eszköze a párizsi börtönök, amelyek zsúfoltak voltak a tartományi bíróságok bezárását követően a II. I. Gerincév 1794. április 16-i törvényével.
  69. Lucile Desmoulins, aki nincs politizálva - ellentétben Madame Rolanddal , Charlotte Cordayval vagy az Olympe de Gouges-szal - tagadja bírái előtt, hogy részt venne ebben a "cselekményben". Igaz azonban, hogy megpróbálta felkelteni férje összes barátját, hogy kegyelmet kérjen vagy szabadon bocsássa, és levelet is írt Robespierre-nek, akit jól ismert (házassági tanúja) leveleket, ahol kérésükre éles kritika keveredett. . - Jean-Paul Bertaud Camille Desmoulins op. cit. , P.  289-312-313 . A Luxemburgban őrizetbe vett „juh” Laflotte kijelentette, hogy: „Dillon tábornok és egy másik fogvatartott, Simond , a vádlottak megmentésére, a hazafiak és a Forradalmi Törvényszék tagjainak meggyilkolására készített tervet . Camille Desmoulins felesége állítólag pénzt küldött nekik erre a célra. » Pierre Labracherie, op. cit. , P.  158 .
  70. Françoise Hébert, Lucile Desmoulinshoz hasonlóan, nem "politizált". Ha hiszünk Micheletnek  : „Madame Hébert, volt apáca, szellemes, okoskodó, tőzsdei ügynökökkel babrált, de semmiképpen sem konspirált. » Jules Michelet, A francia forradalom története , t.  II , vol.  1., Párizs, Gallimard, 1952, újrakiadás, 2007. o.  826 .

Hivatkozások

  1. op. cit. , Palmer, RR és Colton, Joel. A modern világ története , p. 361. o. 361.
  2. François-Alphonse Aulard, A francia forradalom politikai története: A demokrácia és a köztársaság eredete és fejlődése: 1789-1804 , Párizs, A. Colin, 1901.
  3. Ez a helyzet Edmund Burke befolyásos munkájával, a Reflexiók a francia forradalomról 1790-ben Londonban.
  4. Michel Biard, Pascal Dupuy, A francia forradalom. Dinamika, hatások, viták. 1787-1804 , Párizs, Armand Colin, 2004, 348 p.
  5. Különösen azokban a művekben, amelyek megkérdőjelezték a forradalmi erőszak kérdését. Lásd: François Furet , Penser la Révolution française , Párizs, 1978; Jean-Clément Martin , Erőszak és forradalom. Esszé a nemzeti mítosz születéséről , Párizs, Seuil, 2006, 338 p. ; (en) Paul R. Hanson, Contesting the French Revolution , Chichester, 2009, 229 o.
  6. (in) Linda S. Frey és Marsha L. Frey, a francia forradalom (2004), Előszó; (en) RR Palmer és Joel Colton, A modern világ története (5. kiadás, 1978), p. 341; (en) Fehér Ferenc, A francia forradalom és a modernitás születése , (1990) pp. 117–30.
  7. (in) Dmitrij Shlapentokh, a francia forradalom és az orosz antidemokratikus hagyomány , Edison, NJ: Transaction Publishers, 1997, pp. 220–28.
  8. Thierry Lentz, Le Grand Consulat 1799-1804 , Arthème Fayard / Pluriel, 2014 (1999), p.  156-157 .
  9. Bertaud 2004 , p.  18.
  10. Albert Soboul , Franciaország előestéjén a forradalom: Gazdasági és szociális szempontból. CDU, 1964, p.  77.
  11. Robert Darnton, Az enciklopédia kalandja , Párizs, 1982.
  12. Pernille Røge, A birodalom természetes rendje: A gyarmati Franciaország fiziokratikus jövőképe a hétéves háború után , Cambridge-i császári és poszt-gyarmati tanulmányok sorozat. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9781137315557_3
  13. Jean Nicolas, A francia lázadás. Népi mozgalmak és társadalmi tudat (1661-1789) , Párizs, Seuil, 2002; Jean-Luc Chappey, Bernard Gainot, Guillaume Mazeau, Frédéric Régent és Pierre Serna , a forradalom megvalósításáért , Marseille, Agone ,2012, 200  p. ( ISBN  978-2-7489-0161-0 ) , p.  208.
  14. Charles de Saint Sauveur, "  1788. július 13, vihar a világ végén  " , leparisien.fr,2018. június 3(megtekintve : 2018. június 4. ) .
  15. lásd Le Roy Ladurie, Az éghajlat humán és összehasonlító története , t.  2 .
  16. Alain Le Diberder „  milyen feltételekkel dereguláció oka zavargások?  ", Quademi ,1989, p13 ( online olvasás ).
  17. Alain Plessis, "  A forradalom és a bankok Franciaországban: a Caisse d'Escompte-tól a Banque de France-ig  ", Revue économique ,1989, p1005 ( online olvasás ).
  18. (in) Leo Gershoy , a korszak a francia forradalom: 1789-1799: Ten Years, hogy megrázta a világ , Princeton, Van Nostrand,1957( OCLC  563157811 , online olvasás ) , p.  22..
  19. (in) Leo Gershoy , a korszak a francia forradalom: 1789-1799: Ten Years, hogy megrázta a világ , Princeton, Van Nostrand,1957( OCLC  563157811 , online olvasás ) , p.  16-17.
  20. François Olivier-Martin, A francia jog története az eredettől a forradalomig (1948), Párizs, Éd. du CNRS, 1984, p. 324.
  21. (in) Peter Campbell, "Abszolút monarchia", William Doyle (szerk.), A régi rendszer oxfordi kézikönyve , Oxford, 2012.
  22. Néha párhuzamosan XII . Nicole Hochner, XII. Lajos: A királyi kép zavarai, 1498-1515 , szerk. Champ Vallon, 2006, p.  24-25 [ online olvasás ] .
  23. Julien Broch, "  A monarchikus legitimitás egyik aspektusa: a király-apa metaforája XVI. Lajos idején  ", Politikai gondolkodás és család, Az AFHIP konferencia előadásai (Dijon, 2015. május 21-22.), Aix, PUAM ,2016, P.  125-142 ( ISBN  978-2-7314-1023-5 )
  24. François Furet és Denis Richet, A francia forradalom , Hachette irodalmak, 2008, t.  1 , p.  70 .
  25. André Zysberg , A modern Franciaország új története. 5. A felvilágosodás monarchiája 1715-1786 , Seuil, Párizs, 2002.
  26. Van Kley 2002  ; idem : "A jazeneni párttól a hazafias pártig: a vallási hagyomány végső szekularizációja Maupeou kancellár idején, 1770-1775", C. Maire (szerk.), Jansenism and revolution , Actes du colloque de Versailles ”, 1989. október 13–14., Chroniques de Port-Royal , Párizs 1990.
  27. A. Zysberg , op. Cit. A korabeli kifejezetten abszolutizmusellenes irodalom példaként idézhetjük a Polgári gondolatok a királyi ülésszakon (1787, Liège) névtelen brosúráját .
  28. William Doyle , A francia forradalom eredete , Calmann-Lévy, 1988.
  29. Albert Soboul, A francia forradalom , Gallimard, Párizs, 1982, p.  138 .
  30. René Fonvieille , Barnave és a forradalom , Párizs, Glénat, 1989, 340  p. ( ISBN  978-2-72341-003-8 ) , p.  71 .
  31. Anatolij Ado, parasztok forradalom: föld, a hatalom és Jacquerie (1789-1794) , a Société des Etudes robespierristes 1996 ( ISBN  978-2-90832-738-0 ) , 474  p. , P.  96 .
  32. (in) Jeremy D. Popkin "A tartományi újság Sajtó és forradalmi politika", a francia Történelmi tanulmányok , Vol.   18, n o  2, pp.  434-456.
  33. Michel Vovelle , A Monarchia bukása (1787-1792) , Le Seuil, 1999.
  34. Munro Price , Az út Versailles-ból: XVI. Lajos, Marie Antoinette és a Francia Monarchia bukása , St. Martin's Press, 2003.
  35. Pascal Perrineau, Dominique Reynié, Sandrine Lefranc (kollektív), A szavazás szótára , Presses Universitaires de France, 2001, p.  426 .
  36. Alexandre Maral , Versailles utolsó napjai , Párizs, Perrin, 2018.
  37. (in) John Hardman, copf: a Silent király , London, Arnold, 2000.
  38. Henri-Évrard de Dreux-Brézé, Életrajzi megjegyzés M. le Marquis de Dreux-Brézé - Peer of France , La Renommée, 1842.
  39. Franciaország alkotmánytörténete 1789 és 1879 között  ; (en) Barry M. Shapiro, Traumatikus politika: A képviselők és a király a korai francia forradalomban , Pennsylvania State University Press, 2009.
  40. Jacques Proust, Diderot és az Encyclopedia , 1967.
  41. (in) Barry M. Shapiro, traumás Politika: A képviselőház és a király elején a francia forradalom , Pennsylvania State University Press, 2009.
  42. Jean-Clément Martin, A francia forradalom, 1789-1799 , Belin ,2004, P.  20.
  43. Pierre Caron , "Az ellenforradalom kísérlete 1789. június-júliusban", Revue d'histoire moderne és kortárs , 1906.
  44. Pierre Caron , "Az ellenforradalom kísérlete 1789. június-július között (folytatás és vége)", op. cit. , P.  42.
  45. (in) Richard Clay, "Bouchardon XV. Lajos szobra: ikonoklazma és a jelek átalakulása" , Stacy Boldrick Richard Clay (szerk.), Iconoclasm: Megtámadott tárgyak vitatott feltételei , Aldershot / Burlington 2007.
  46. Markovic Momcilo, "A forradalom a korlátokon: a Párizsnak nyújtott támogatás korlátjainak égetése 1789. júliusában", a Francia Forradalom Történelmi Annálja , vol. 2 ( n o  372.), 2013, p.  27-48.
  47. Maurice Genty „A kezdetek a párizsi Nemzeti Gárda (1789-1791)”, Serge Bianchi, Roger Dupuy (szerk.) A Nemzeti Gárda a nemzet és az emberek, fegyverek , Presses Universitaires de Rennes, 2006; Georges Carrot, La Garde nationale, 1789-1871 , une force politique ambiguée , Párizs, 2001.
  48. Biard és mtsai. 2009 , p.  62.
  49. George Rudé, a La Foule dans la Révolution française , "Textes in support", Párizs, 1982.
  50. Mathiez 2012 , p.  74-75.
  51. Tulard, A francia forradalom története és szótára , p.  566-567 .
  52. Ferret 1988 , p.  120-121.
  53. A lefejezés egy Desnot nevű fiú szakács munkája. J.-J. Guiffrey, „Publikálatlan dokumentumok 1789. július 14-én”, Revue historique , vol. I, p.  500.
  54. Albert Soboul , A francia forradalom , Társadalmi kiadások, 1988, p.  154-156 .
  55. DMG Sutherland, Franciaország 1789-2815 Forradalom és Ellenforradalom , London, 1988, p.  68-69 .
  56. Guglielmo Ferrero, A két forradalom , Zsebkönyv,1951, P.  29-30.
  57. Robert Fol "Order of Place 1669 az evolúció a vadászati jogszabályok" , francia erdő felülvizsgálat (RFF), n o  7, 1969 p. 6, DOI: 10.4267 / 2042/20310 ( összefoglaló , francia és angol nyelven).
  58. J. Lacouture, A forradalom valláspolitikája , Párizs, 1940, p.  36-37 .
  59. J. Lacouture, A forradalom valláspolitikája , Párizs, 1940, p.  31 .
  60. J. de Viguerie, Kereszténység és forradalom , Párizs, 1986, p.  93 .
  61. P. de la Gorce, A francia forradalom vallástörténete , Párizs, 1922, p.  222-248 .
  62. Bertaud 2004 , p.  101.
  63. Mona Ozouf , A forradalmi fesztivál 1789-1799 , Gallimard 1976 p.  61 .
  64. Michel Vovelle , A Monarchia bukása, 1787-1792 , t. A Kortárs Franciaország új történelmének  1. része, Le Seuil, gyűjt. Points-Histoire, 1972 p.  145. szám (újraszerkesztve és bővítve, 1999).
  65. A francia forradalom történeti szótára Albert Soboul (szerk.), "Quadrige" PUF kiadás, 2005, p.  439 .
  66. Bertaud 2004 , p.  102-103.
  67. Albert Soboul , A francia forradalom története , 1. köt.  1., Collection Idée, Gallimard, 1962, p.  257 .
  68. Bertaud 2004 , p.  103.
  69. Mona Ozouf , op. cit. , P.  62 .
  70. A francia forradalom történeti szótára op. cit. , P.  438-439 .
  71. Michel Vovelle , A francia forradalom (1789-1799) , Armand Collin kiadás 1992, p.  58 .
  72. Elyada Uzi "a népképviselet a királyi kép előtt Varennes" történelmi Annals of a francia forradalom , n o  297, 1994 o.  527-546 [ online olvasás ] .
  73. Mona Ozouf „A szörnyű hibát menekülő Varennes ...”, L'Histoire , n o  303, 2005. november, p.  52 .
  74. Mona Ozouf, Varennes. A jogdíj halála, 1791. június 21. , Gallimard, 2005, 435 p. ( ISBN  2070771695 ) .
  75. Raymonde Monnier: "Egy republikánus téma alakulása a forradalomban: a tirannicid megnyilvánulásai a varennesi válságban", Philippe Bourdin, Mathias Bernard, Jean-Claude Caron, La Voix et le gesture , Presses universitaire Blaise Pascal, 2005, 381 p. ( ISBN  9782845162761 ) , p.  29-47 , és ugyanott. o.  12  ; William Doyle: „Megszentségtelenítés? A francia monarchia XVII .  Századi értelmezéséről "Anne-Marie Cocula, Josette Pontet: spirituális útvonalak, anyagi kérdések Európában: Philippe nagyítóknak kínált keverékek , Vol. 2, Presses Univ de Bordeaux, 2005, 416 p. ( ISBN  9782867813696 ) , p.  389  ; Monique Cottret, ölje meg a zsarnokot? : tirannicid a modern Európában , Fayard, 2009, 456 p. ( ISBN  9782213653914 ) .
  76. Joël Cornette: „A kép, amely megöl: a nép atyjától a disznókirályig”, L'Histoire , n o  303., 2005. november, p.  50  ; Annie Duprat , A papír királyai. III. Henri karikatúrája XVI. Lajoshoz , Belin, 2002, 367 p. ( ISBN  9782701129754 )  ; Annie Duprat, A lefejezett király: esszé a politikai elképzelésekről , CERF, 1992 ( ISBN  9782204045407 ) p.  58. és azt követő.
  77. Timothy Tackett, A király elmenekült: Varennes és a terror eredete , La Découverte, 2004, 285 p. ( ISBN  9782707142382 ) .
  78. A francia forradalom történeti szótára Albert Soboul (szerk.) "Quadrige" kiadás PUF 2005 p.  588 .
  79. A francia forradalom történeti szótára , op. cit. , P.  451 .
  80. Jean-Clément Martin , La France en Révolution (1789-1799) Edition Belin, 1990 p.  114-115 .
  81. André Castelot , G. Lenotre , A francia forradalom nagy órái - A jogdíj kínja , I. kötet, Párizs, Perrin 1962, p.  324-327 .
  82. Michel Winock , L'échec au roi 1791-1792 , Olivier Orban, 1991 p.  96-97 .
  83. Jean-Clément Martin , La France en Révolution (1789-1799) , Édition Belin, 1990, p.  115 .
  84. Michel Vovelle , A Monarchia bukása (1787-1792) , op. cit. , P.  166 .
  85. Michel Winock , op. cit. , P.  107 .
  86. Frédéric Bluche, Stéphane Rials, Jean Tulard , op. cit. , P.  67 - A francia forradalom történeti szótára , Albert Soboul (szerk.), Op. cit. , P.  46 .
  87. Bernardine Melchior Bonnet, A francia forradalom (1789-1799) , op. cit. , P.  36 .
  88. François Furet és Mona Ozouf (rendező), A francia forradalom kritikai szótára , „Ötletek”, Flammarion, 2007, p.  315 .
  89. François Furet és Mona Ozouf (szerk.), A francia forradalom kritikai szótára , „Ötletek”, op. cit. , P.  334 .
  90. Jacques Godechot , Franciaország alkotmányai 1789 óta , Éditions Flammarion, 1979; Javított és frissített kiadások 2006, p.  69 - valójában 1791. november 25-től az Alkotmányt a király személyén keresztül támadták meg a Közgyűlésben, azzal vádolva, hogy vétójogával meg akarja védeni a forradalom ellenségeit. Michel Winock , op. cit. , P.  161 ).
  91. Jacques Godechot , Franciaország alkotmányai 1789 óta , Flammarion, 2006, p.  53 .
  92. Michel Vovelle , A monarchia bukása 1787-1792 , op. cit. , P.  176 .
  93. Jacques Godechot , Les Révolutions (1770-1799) , PUF, 1965, p.  307 - ez figyelmeztet ezekre az adatokra, amelyeket szerinte még soha nem igazoltak komolyan.
  94. Jacques Godechot , A francia forradalom , Perrin, 1988, p.  86 .
  95. A. Mathiez, a vallási kérdés alatt a forradalom , p.  78 .
  96. Cl. Meyer, vallási élet Haute-Garonne-ban a forradalom alatt , Toulouse, 1982.
  97. J. de Viguerie, op. cit. , P.  105-106.
  98. Lefebvre, Guyot és Sagnac 1930 , p.  102.
  99. François Furet és Denis Richet , op. cit. , P.  148-149 .
  100. Jacques Godechot, Les Révolutions , 1770-1799, University Press of France, 1965, p.  157 .
  101. Lefebvre, Guyot és Sagnac 1930 , p.  106.
  102. Michel Winock , L'échec au roi 1791-1792 , Olivier Orban, 1991, p.  151 .
  103. Bertaud 2004 , p.  143-144.
  104. Gérard Walter, Maximilien de Robespierre , Párizs, Gallimard, 1961.
  105. Jean-Daniel Piquet, „Az alkotmányos békeideklaráció Európában, 1791 és 1794 között a vita egyik fő témája”, Monique Cubells (szerk.), A francia forradalom, a háború és a határ , Párizs, CTHS, 2000.
  106. Frédéric Bluche, Stéphane Rials, Jean Tulard, A francia forradalom , PUF, 2007 p.  71 .
  107. Lefebvre, Guyot és Sagnac 1930 , p.  110.
  108. Albert Mathiez , augusztus 10. , Les Éditions de la Passion, 1989, p.  18-19 .
  109. Jacques Godechot, A francia forradalom , Perrin, 1988, p.  105 .
  110. Stefan Zweig, Marie-Antoinette .
  111. Michel Vovelle, A Monarchia bukása (1787-1792) , Seuil, 1972, p.  261 .
  112. Georges Bordonove , XVIII. Lajos: Le Désiré ,1989( online olvasás ) , "The Brunswick Manifesto"
  113. Albert Mathiez, A francia forradalom , Librairie Armand Colin, 1922, p.  211 .
  114. Jean Massin, Robespierre , Francia Könyvklub, 1956, p.  123 .
  115. Michel Vovelle, A Monarchia bukása (1787-1792) , op. cit. , P.  262 .
  116. Roger Dupuy, A jakobinus köztársaság - terror, háború és forradalmi kormány , Seuil, 2005, p.  12 .
  117. Jean-Clément Martin, La France en Révolution 1789-1799 , Édition Belin, 1990, p.  134 .
  118. Eva Ziebura, Prinz Heinrich von Preußen. Életrajz , Aufbau-Taschenbuch-Verlag, Berlin 2004, ( ISBN  3-7466-1770-7 )
  119. Michel Vovelle, A francia forradalom , III. Kötet, Messidor Publishing, 1986, p.  157 .
  120. P. Caron (1935), p. 107., 114. o
  121. F. Furet és M. Ozouf (1989) A francia forradalom kritikai szótára, p. 139
  122. Bernardine Melchior Bonnet, A francia forradalom - 1789-1799 , Librairie Larousse, 1988, p.  57 .
  123. Frédéric Bluche, 1792. szeptember: mészárlás logikája , Laffont, 1986, p.  235 .
  124. P. Caron (1935) A szeptemberi mészárlások, p. 95
  125. Frédéric Bluche, 1792. szeptember: mészárlás logikája , Laffont, 1986, p.  93-94-95 .
  126. Frédéric Bluche, op. cit. , P.  210 .
  127. Marc Bouloiseau, A jakobinus köztársaság (1792. augusztus 10. - II. Thermidor év) , Seuil, 1972., p.  56-57 .
  128. Jacques Godechot , Franciaország alkotmánya 1789 óta , Flammarion, 2006, p.  70 .
  129. Bernardine Melchior Bonnet, A francia forradalom , op. cit. , P.  61 .
  130. Marc Bouloiseau, op. cit. , P.  60 .
  131. Marc Bouloiseau, op. cit. , P.  60-61 .
  132. Albert Soboul, op. cit. , P.  299 .
  133. Albert Soboul , op. cit. , P.  272 .
  134. Jean-Clément Martin , op. cit. , P.  142 .
  135. Roger Dupuy , op. cit. , P.  34 .
  136. Jacques Godechot , A francia forradalom , op. cit. , P.  115–121.
  137. Bernardine Melchior Bonnet, A francia forradalom , op. cit. , P.  64 .
  138. Lefebvre, Guyot és Sagnac 1930 , p.  127.
  139. Bernardine Melchior-Bonnet, Les Girondins , Tallandier, 1989, p.  190 .
  140. Jean-Clément Martin , Franciaország a 1789-1799-es forradalomban , op. cit. , P.  143 .
  141. Jean-Clément Martin , Erőszakok és forradalom - Esszé a nemzeti mítosz születéséről , Seuil, 2006, p.  145 .
  142. Bernardine Melchior-Bonnet, Les Girondins , Tallandier, 1989, p.  195 .
  143. Albert Mathiez, A francia forradalom , Librairie Armand Colin, 1922, p.  311 .
  144. Bernardine Melchior-Bonnet, Les Girondins , op. cit. , P.  194-195-203 .
  145. Albert Soboul, A francia forradalom , op. cit. , P.  273 .
  146. Albert Soboul, op. cit. , P.  332-333 .
  147. Roger Dupuy, op. cit. , P.  108 .
  148. Marc Bouloiseau, A jakobinus köztársaság (1992. augusztus 10. - II. Thermidor év) , Seuil, 1972., p.  70 .
  149. Pascal Dupuy és Claude Mazauric, A francia forradalom , Librairie Vuibert, 2005, p.  225 .
  150. Lefebvre, Guyot és Sagnac 1930 , p.  203.
  151. Roger Dupuy, op. cit. , P.  58-59 .
  152. Jean-Clément Martin France in Revolution 1789-1799 , op. cit. , P.  147 .
  153. Jacques Godechot, A francia forradalom , op. cit. , P.  131 .
  154. Albert Soboul , op. cit. , P.  327 .
  155. Bertaud 2004 , p.  179.
  156. Frédéric Bluche, Stéphane Rials, Jean Tulard , The French Revolution , PUF, 1989, p.  86 .
  157. Jacques Godechot, A francia forradalom , op. cit. , P.  165 .
  158. Bertaud 2004 , p.  200.
  159. Jeanne Grall, op. cit. , P.  67. és azt követő.
  160. Jean-Clément Martin, Franciaország a 1789-1799-es forradalomban , op. cit. , P.  157 .
  161. Jean-Marc Schiappa, A francia forradalom 1789-1799 , Librio, 2005, p.  50 .
  162. A francia forradalom történeti szótára , op. cit. , P.  283 .
  163. Albert Soboul , története a francia forradalom , Volume II Gyűjtemény Idee, Gallimard, 1962, p.  21-22-23 . Lásd még: Marc Bouloiseau, A Közbiztonsági Bizottság , op. cit. .
  164. Marc Bouloiseau, A jakobinus köztársaság , op. cit. , P.  107 .
  165. Marc Bouloiseau, a Közbiztonsági Bizottság , op. cit. , P.  101 .
  166. Lefebvre, Guyot és Sagnac 1930 , p.  251.
  167. Michel Biard , a Köztársaság misszionáriusai - A misszióban részt vevő emberek képviselői (1793-1795) , A Történelmi és Tudományos Művek Bizottságának kiadásai, 2002, p.  190-191 .
  168. Ez a rendelet valódi intézménnyé alakítja a kiküldöttek alkalmazását, és meghatározza hatalmukat is. A következõ áprilistól a fegyveres erõkhöz való missziók esetében az Egyezmény áttekinti a honvédelemre hivatott képviselõk szerepét, és misszióik idõbeni korlátozása érdekében a képviselõk számát három hadseregre növeli. havonta megújul.
  169. Jean-Clément Martin , Franciaország a 1789-1799-es forradalomban , op. cit. , P.  152 .
  170. Albert Soboul , Népi Mozgalom és Forradalmi Kormány a II. Évben (1793-1794) , Flammarion, 1973, p.  23 .
  171. A francia forradalom történeti szótára , op. cit. , P.  418 .
  172. A francia forradalom történeti szótára , op. cit. , P.  416 - Jacques Solé, op. cit. , P.  552 .
  173. Albert Mathiez , A francia forradalom , op. cit. , P.  399 .
  174. Albert Soboul, Népi Mozgalom és Forradalmi Kormány a II. (1793-1794) évben , op. cit. , P.  167-168 .
  175. François Furet és Mona Ozouf , A francia forradalom kritikus szótára - színészek - , Flammarion, 2007, p.  382 .
  176. François Furet és Denis Richet, op. cit. , P.  215 .
  177. Roger Dupuy, op. cit. , P.  238 .
  178. François Furet és Mona Ozouf , A francia forradalom kritikus szótára - színészek , Flammarion, 2007, p.  384 .
  179. Jean-Clément Martin, Erőszak és forradalom , op. cit. , P.  188 .
  180. François Furet és Denis Richet, op. cit. , P.  229 .
  181. François Furet és Denis Richet, op. cit. , P.  228-234 .
  182. Bertaud 2004 , p.  212-213.
  183. Jacques Godechot , Les Révolutions, 1770-1799 , op. cit. , P.  170 .
  184. Albert Soboul , története a francia forradalom , Volume II, op. cit. , P.  38 .
  185. Lásd Marc Bouloiseau, A jakobinus köztársaság , op. cit. , P.  89-90 .
  186. Albert Soboul , története a francia forradalom , Volume II, op. cit. , P.  36-38 .
  187. Albert Soboul , története a francia forradalom , Volume II, op. cit. , P.  37 .
  188. Jean-Clément Martin, Erőszak és forradalom , op. cit. , P.  189 .
  189. Diane Ladjouzi: „A nap szeptember 4. és 5. 1793-ben Párizsban. A mozgása unió az emberek között, a kommuna Párizs és az egyezmény egy forradalmi végrehajtó”, Történelmi Annals of a francia forradalom , n o  321, október-decemberi 2000 p.  27–44. [ Online olvasás ] .
  190. Albert Soboul , története a francia forradalom , Volume II, op. cit. , P.  35 .
  191. Albert Soboul, Népi Mozgalom és Forradalmi Kormány a II. (1793-1794) évben , op. cit. , P.  197 .
  192. Jean-Clément Martin , Franciaország a 1789-1799-es forradalomban , op. cit. , P.  161 .
  193. François Furet és Denis Richet , op. cit. , P.  238-239 .
  194. Jean Tulard , Jean-François Fayard , Alfred Fierro , A francia forradalom története és szótára (1789-1799) , Robert Laffont, 1987, p.  1145 .
  195. Roger Dupuy , op. cit. , P.  226 .
  196. François Furet és Denis Richet , op. cit. , P.  248 .
  197. Jacques Godechot , Les Révolutions (1770-1799) , PUF, 1965, p.  173 .
  198. Albert Mathiez , A francia forradalom , Librairie Armand Colin, 1922, p.  391 .
  199. Pascal Dupuy és Claude Mazauric, A francia forradalom , Librairie Vuibert, 2005, p.  228  ; Jacques Solé, op. cit. , P.  556-557 .
  200. Jean-Clément Martin, Erőszak és forradalom , op. cit. , P.  203 .
  201. Jacques Solé, op. cit. , P.  556 .
  202. Marc Bouloiseau , a Közbiztonsági Bizottság (1793-1795) , Párizs, Presses Universitaires de France , koll.  "  Mit tudok?  „( N o  1014),1980, 3 e  . ( 1 st  ed. 1962), 126  p. ( ISBN  2-13-036319-9 ).
  203. Christiane Aulanier, A palota és a Louvre Múzeum története: A florai pavilon , Párizs, Éditions des Musées Nationaux, 1947, p.  45 .
  204. Albert Soboul , A francia forradalom története II. Kötet , Idée gyűjtemény, Gallimard, 1962, p.  87 .
  205. Paul Sainte-Claire Deville A II. Év községe - Forradalmi Közgyűlés élete és halála Plon 1946 p.  130-131 .
  206. Jacques Godechot , op. cit. , P.  336 .
  207. Jacques Godechot, A francia forradalom , op. cit. , P.  154 .
  208. Michel Vovelle , a forradalom az egyház ellen - tól oka, hogy a Legfelsőbb Lény , Éditions Complexe, 1988, p.  29 .
  209. Jean Jaurès, A francia forradalom szocialista története - A forradalmi kormány , Tome VI. Kiadás, Albert Soboul átdolgozta és jegyzetekkel ellátta, Messidor, 1986, p.  304 .
  210. Roger Dupuy , op. cit. , P.  231 .
  211. Frédéric Bluche, Stéphane Rials, Jean Tulard, op. cit. , P.  102 .
  212. Bertaud 2004 , p.  252.
  213. Jean Jaurès, op. cit. , P.  306 .
  214. Albert Soboul, Népi Mozgalom és Forradalmi Kormány a II. (1793-1794) évben , op. cit. , P.  226-228 .
  215. Bertaud 2004 , p.  263.
  216. Roger Dupuy, op. cit. , P.  241 .
  217. Bernardine Melchior-Bonnet, The Revolution 1789-1799 Larousse, 1988, p.  95 .
  218. Albert Soboul, Népi Mozgalom és Forradalmi Kormány a II. (1793-1794) évben , op. cit. , P.  230-233 .
  219. Jean-Paul Bertaud, Camille és Lucile Desmoulins - Zűrzavaros pár , Presse de la Renaissance, 1986, p.  237 .
  220. Yves Benot „Hogy az Egyezmény szavazott a rabszolgaság eltörlése a gyarmatokon” Történelmi Annals of a francia forradalom 3 rd és 4 -én negyedévben 1993; Florence Gauthier, A természeti törvény diadala és halála a forradalomban, 1789-1795-1802 , Párizs, PUF, 1992.
  221. Jean-Daniel Piquet, A feketék felszabadítása a francia forradalomban (1789-1795) , Párizs, Karthala, 2002.
  222. Yves Benot, művészet. cit.
  223. Père Duchesne n o  347 szöveg, idézi Aimé Césaire, Toussaint-Louverture, A francia forradalom és a gyarmati probléma , Párizs, Présence africaine, 1961.
  224. François Furet és Denis Richet, A francia forradalom , op. cit. , P.  245  ; Jacques Godechot, Les Révolutions , op. cit. , P.  172 .
  225. Bertaud 2004 , p.  243.
  226. Roger Dupuy, op. cit. , P.  266 .
  227. Bernardine Melchior Bonnet, A forradalom 1789-1799 , op. cit. , P.  95  ; Jacques Solé, op. cit. , P.  562 .
  228. Frédéric Bluche, Danton , op. cit. , P.  396-397 .
  229. François Furet és Denis Richet, op. cit. , P.  245 .
  230. Roger Dupuy , op. cit. , P.  252 .
  231. Bertaud 2004 , p.  267.
  232. Roger Dupuy , op. cit. , P.  255 .
  233. Jacques Solé, op. cit. , P.  561 .
  234. Frédéric Bluche, Danton , op. cit. , P.  453 ).
  235. Bernardine Melchior-Bonnet, A forradalom - 1789-1799 , op. cit. , P.  97 .
  236. Jean-Paul Bertaud, Camille és Lucile Desmoulins - Zűrzavaros pár , op. cit. , P.  288 .
  237. Jean-Paul Bertaud, Camille és Lucile Desmoulins: zűrzavaros pár , op. cit. , P.  288–291 .
  238. A francia forradalom történeti szótára , op. cit. , P.  432 .
  239. Jean-Clément Martin , Erőszak és forradalom , op. cit. , P.  214-216 .
  240. François Furet és Denis Richet , op. cit. , P.  246 .
  241. Albert Soboul, Népi Mozgalom és Forradalmi Kormány a II. (1793-1794) évben , op. cit. , P.  352 .
  242. Bertaud 2004 , p.  268.
  243. Albert Soboul, A francia forradalom , II . Kötet, op. cit. , P.  86 .
  244. J.-Cl. Martin, Ellenforradalom, Forradalom és nemzet Franciaországban (1789-1799) , Párizs, Le Seuil, 1998, fejezet. 4. és 5. ábra.
  245. Jean-Jacques Rousseau apoteózisa, átadás a Panthéonba: 1794. október 11 .
  246. Hervé Leuwers, A francia forradalom és birodalom , Párizs, PUF, 2011, p.  130 .
  247. Le Roy Ladurie, Emmanuel, (1929- ...). ,, Az emberi történelem és összehasonlította az éghajlatot. 2, Disettes et revolutions, 1740-1860 , Fayard , impr . 2006 ( ISBN  2-213-62738-X és 9782213627380 , OCLC  494395305 , online olvasás ).
  248. Jean Tulard , The Thermidorians , Párizs, Fayard ,2005, 524  p. ( ISBN  2-213-62012-1 és 9782213620121 , OCLC  300527633 , online olvasás ).
  249. Thierry Aprile, La I re République, 1792-1804: a Monarchia bukásától a konzulátusig , Párizs, Pygmalion Éditions, 1999, 317  p. , P.  264 .
  250. Intézmények és politikai élet , La Documentation française, 2003.

Függelékek

Bibliográfia

A cikk írásához használt dokumentum : a cikk forrásaként használt dokumentum.

Időszakon túl Munkaeszközök
  • A francia forradalom atlasza , EHESS.
  • Frédéric Bidouze, Versailles-tól Versailles-ig, 1789 (2. évf .). A menetben lévő párizsi emberek: a nemzet, a törvény és a király . Történelmi útvonal, Pau, Périégète, 2019.
  • Marc Bouloiseau , a jakobinus köztársaság (1792. augusztus 10. - II. Thermidor év) , Párizs, Le Seuil ,1972.
  • Roger Dupuy , A kortárs Franciaország új története , t.  2: A jakobinus köztársaság: terror, háború és forradalmi kormány, 1792-1794 , Párizs, Éditions du Seuil, coll.  „Pontok. Történelem ”( n o.  102),2005, 366  p. ( ISBN  2-02-039818-4 , online előadás ).
  • François Furet és Mona Ozouf ( szerk. ), A francia forradalom kritikai szótára , Párizs,1988.zsebkiadás kiegészítőkkel, Párizs, Flammarion, koll. "Champs", 1992.
  • François Furet , A francia forradalom , t.  1, Párizs, Hachette ,1988, 544  p.
  • François Furet , Franciaország története , t.  III: A forradalom , Hachette ,1989.
  • Jacques Godechot , Les Révolutions , Párizs, PUF , koll.  "New Clio",1986.
  • Claude Manceron és Anne Manceron , A francia forradalom: életrajzi szótár , Párizs, Renaudot,1989.
  • Michel Perronnet , A francia forradalom 50 kulcsszava , Toulouse, Privat ,2005.
  • Georges Walter , A francia forradalom történetének repertóriuma, 1800 és 1940 között megjelent művek , t.  I: People , Párizs, 1941-1945.
  • Georges Walter , A francia forradalom történetének repertóriuma, 1800 és 1940 között megjelent művek , t.  II: Helyek , Párizs, 1941-1945.
  • Denis Woronoff , A kortárs Franciaország új története , t.  3: A Thermidor polgári köztársaság Brumaire-ben , Párizs, Le Seuil ,1972.
Fő problémák
  • Augustin Cochin , A forradalmi gép: Művek , Párizs, Tallandier ,2018.
  • Jules Michelet , A francia forradalom története , vol.  2, Párizs, Robert Laffont , koll.  "Könyvek",1979.2 kötet.
  • Jean Jaurès ( pref.  Madeleine Rébérioux), a francia forradalom szocialista története , Párizs, Éditions Sociales,1968.5 kötet.
  • Daniel Guérin , Az első köztársaság alatti osztályharc, 1792-1797 , Párizs,1946.2 kötet.
  • Jean-Pierre Jessenne , Franciaország története: Forradalom és Birodalom , Párizs,1993.
  • Jean-Clément Martin , A francia forradalom, társadalmi-politikai történelem ["La France en Révolution"], Párizs,2004( 1 st  szerk. 1990).
  • Albert Mathiez , Hozzájárulások a francia forradalom vallástörténetéhez , Párizs,1907.
  • Albert Mathiez , A drága élet és a társadalmi mozgalom terror alatt , Párizs, Armand Colin ,1927.
  • Michel Biard és Pascal Dupuy , A francia forradalom: dinamika, hatások, viták , Párizs,2004.
  • Frédéric Bluche , Stéphane Rials és Jean Tulard , A francia forradalom , Párizs, PUF , koll.  "Mit tudhatnék? ",2004.
  • Aimé Césaire , Toussaint-Louverture: A francia forradalom és a gyarmati probléma , Párizs,1961.
  • Yves Benot , A francia forradalom és a kolóniák vége 1789-1794 , Párizs, La Découverte , 2004 (1987).
  • Jean-Daniel Piquet , A feketék felszabadítása a francia forradalomban (1789-1795) , Párizs, Karthala ,2002.
  • Raymonde Monnier ( rend . ), Forradalmak és forradalmak Európában és Amerikában 1773 és 1802 között , Párizs, Ellipszis ,2004.
  • Jean-Pierre Poussou ( szerk. ), A világrend felfordulása: Forradalmak és forradalmak Európában és Amerikában a XVIII .  Század végén , Párizs, Sedes ,2004.
  • Jean-Pierre Poussou ( rend . ), Forradalmak és forradalmak Európában és Amerikában 1773–1802: történetírási kérdések, módszertan, kommentált bibliográfia , Párizs, Armand Colin ,2004.
  • Marcel Dorigny ( rend . ), Forradalmak és forradalmak Európában és Amerikában (1773-1802): történetírás, bibliográfia, kérdések , Párizs, Belin ,2004.
  • Anne Jollet ( szerk. ): "  Európa lázadásai a francia forradalom idején 1773-tól 1802-  ig", Történelemfüzetek, a kritikus történelem áttekintése , n os  94-95,2005. január-március.
  • Robert Badinter , szabad és egyenlő; a zsidók felszabadítása (1789-1791) , Párizs, Fayard ,1989.
  • Jacques Godechot , La grande Nation , Párizs, Aubier-Montaigne ,1983.
  • Monique Cubells ( rendező ), A francia forradalom: háború és határ , Párizs, Éditions du CTHS,2000.
  • Frank Attar , fegyverekhez, polgárok! : a forradalmi melegedés születése és funkciói , Párizs, Éditions du Seuil, coll.  "A történelmi univerzum",2010, 394  p. ( ISBN  978-2-02-088891-2 ).
  • Hervé Leuwers , A francia forradalom és birodalom , Párizs, PUF , koll.  "History License",2011, 276  p. ( ISBN  978-2-13-056852-0 ).
  • Claire Fredj , Franciaország a XIX .  Században , Párizs, PUF , koll.  "History License",2009, 256  p. ( ISBN  978-2-13-057027-1 ).
  • Patrice Gueniffey , A forradalom és a birodalom története , Párizs, Perrin , koll.  "Tempus",2011, 744  p. ( ISBN  978-2-262-03333-0 ).
  • Florence Gauthier , A természeti törvény diadala és halála a forradalomban, 1789-1795-1802 , Párizs, PUF , koll.  "Elméleti gyakorlatok",1992.
  • Marie-Paule Duet , A francia forradalom és nők 1789-1794 , Párizs, Gallimard ,1971.
  • Anne Soprani , A forradalom és a nők 1789 és 1796 között , Párizs, Ma Editions,1988.
  • Annette Rosa , Állampolgárok: A nők és a francia forradalom , Párizs, Messidor ,1988.
  • Evelyne Morin-Rotureau ( dir. ), 1789-1799: női küzdelmek: forradalmárok kizárja a női állampolgárok , egyébként ,2003.
  • François Hincker , A francia forradalom és a gazdaság: felszállás vagy katasztrófa? , Párizs, Nathan , koll.  "Körülbelül" ( n o  3)1989, 224  p. ( ISBN  2-09-188965-2 , online előadás ).
Historiográfiai szempontok Forradalom és kultúra
  • Philippe Bourdin és Gérard Loubinoux , Performing Arts & The French Revolution , Clermont-Ferrand, Vizille, Blaise-Pascal University Press, Vizille-i Francia Forradalom Múzeuma ,2003.
  • Alessandro Di Profio , La Révolution des Bouffons: Olasz opera a Monsieur Théâtre (1789-1792) -ben , Párizs, CNRS Éditions ,2003.
  • A forradalom az írás révén, a francia forradalom táblázatai, információ-kiadó cég (1791-1817) , Clermont-Ferrand, Vizille, Blaise-Pascal University Press, Vizille Francia Forradalmi Múzeum,2005, 511  p. ( ISBN  2-7118-4928-7 ).
  • Michel Baridon ( rendező ), Nemzetközi ideológiai és kulturális cserék a francia forradalom nyomán , Besançon, Presses universitaire de Franche-Comté,1987, 283  p. ( ISBN  978-2-251-60361-2 ).
  • Gyűjtemény, „A forradalom szelleme”, francia tanulmányok , Josiane Boulad-Ayoub készítette kiadás, t. 25, 2-3, 1989, 290 p. ( http://revue-etudesfrancaises.umontreal.ca/volume-25-numero-2-3/ ).
A forradalom és a tudományok
  • Frédéric Lenormand , A forradalom tudósai , Milánói kiadások,2006.
  • Michel Nusimovici, A III. Év iskolái , 2010. [ online ] .
A nők és a forradalom
  • Brive Marie-France (rendező), Nők és a francia forradalom: a nemzetközi konferencia anyagai, 1989. április 12-13-14., Toulouse-Le Mirail Egyetem, Toulouse, Presses universitaire du Mirail, 1989, 3 kötet.
  • Cerati Marie, A Forradalmi Republikánus Polgárok Klubja , Párizs, .d. társadalmi, 1966.
  • Desan Suzanne, A család a forradalmi Franciaországban, Berkeley, University of California Press, 2006.
  • DiCaprio Lisa, A jóléti állam eredete: nők, munka és a francia forradalom , Urbana, University of Illinois Press, 2007.
  • Duhet Paule-Marie, Cahiers de doléances des femmes en 1789: és más szövegek , Párizs, des Femmes, 1981.
  • Fauré Christine (rend.), Dossier, "A nők nyilvános beszéde", a Francia Forradalom Történelmi Annálja , 2006. június, 344. szám.
  • Fraisse Geneviève, Muse de la raison: a demokrácia és a nők kirekesztése Franciaországban , Párizs, Gallimard, 1995.
  • Godineau Dominique, Citizen knitters: a nép női. Párizs a francia forradalom idején , Párizs, Perrin, 2004 [1988].
  • Heuer Jennifer, A család és a nemzet: nem és állampolgárság a forradalmi Franciaországban, 1789-1830 , Ithaca, Cornell University Press, 2005.
  • Hunt Lynn, A francia forradalom családi romantikája , Párizs, Albin Michel, 1995.
  • Landes Joan B., Nők és a közszféra a francia forradalom korában , Ithaca, Cornell University Press, 1988.
  • Martin Jean-Clément, A megtört lázadás: Nők a francia forradalomban és a birodalomban , Párizs, Armand Colin, 2008.
  • Mazeau Guillaume, A történelem fürdője: Charlotte Corday és a Marat elleni támadás 1793-2009 , Seyssel, Champ Vallon, 2009.
  • Mazeau Guillaume, "Gondolkodás nemmel: rendellenesség az állampolgárságban", The French Revolution , 2015, 9. szám, https://journals.openedition.org/lrf/1458
  • Plumauzille Clyde, Prostitúció és forradalmak. Nyilvános nők a köztársasági városban 1789-1799 , Ceyzerieu, Champ Vallon, 2016.
  • Scott Joan W., The Paradoxical Citizen: French Feminists and Human Rights , Párizs, Albin Michel, 1998.
  • Verjus Anne, A családi összeírás: nők és a szavazás, 1789-1799 , Párizs, Belin, 2002.
  • Verjus Anne, A jó férj: férfiak és nők politikai története a forradalmi korszakban, Párizs, Fayard, 2010.
Zenés vígjáték

1789: A Bastille szerelmesei

Filmográfia

Kapcsolódó cikkek

Általános cikkek Listák

Külső linkek