A Terror az a kifejezés, amelyet általában a francia forradalom közötti időszak kijelölésére használnak1793 és 1794. Forradalmi kormány létrehozása jellemzi , amelynek középpontjában a közbiztonsági bizottság és az általános biztonság bizottsága áll . Ez a kormány, amely a Nemzeti Egyezményből és az I. évi Alkotmány ideiglenes felfüggesztéséből eredt, a többszörös bajokkal volt hivatott foglalkozni, amelyeket Franciaország akkor élt meg: a föderalista lázadás , a vendée-felkelés , az európai monarchista hatalmak által folytatott külső háború . A terrort tehát egy olyan kivételes állapot jellemzi, amelynek célja katonai, politikai és gazdasági szempontból az a többszörös válság, amellyel az ország szembesül.
Franciaország azóta valóban 1792. áprilisa külső háborúban az európai monarchiákkal szemben, amelyek vissza akarják állítani XVI . Lajos jogait. A monarchia bukását követően a 1792. augusztus 10, és a szeptemberi valmyi csatát kikiáltják a Köztársaságnak, ezért új alkotmányos munkát állítanak fel a Nemzeti Konvent irányítása alatt . Ezek a művek nem kavarás nélkül készülnek, és összehozzák a rojalistákat, a mérsékelteket és a radikálisokat. Miután a letartóztatást a képviselők a Gironde alatt napon lázadás aMájus 31 és 1793. június 2, a hegyi képviselők átveszik a hatalmat az egyezményen. Az Első Köztársaság tehát külső forradalmi háborúban vesz részt , egy európai koalíció ellen, valamint polgárháborúban az ellenforradalmárnak minősített rojalisták és a föderalisták ellen . A Nemzeti Konvent ekkor megkezdte hatalma megkeményedésének folyamatát, hogy megfékezze a vitákat, amelyek mind a royalistáktól , mind a girondinoktól, mind a mérsékeltektől származnak, mire a hegylakók szétszakadnak, és a sans- culottok - más néven " hebertisták " - partizánok a radikalizálódás a forradalom és a dechristianization , akkor a Dantonists és Indulgents . A köztársasági seregek győzelmét követően az alföldi képviselők , a volt dantonisták, sőt a hebertisták, valamint a jakobinusok egy része egyesült Robespierre és szövetségesei ellen , akiket feltételeztek, hogy diktatúrát akarnak létrehozni, és végül kivégezték 1794. július 28. Ebben az időszakban számos letartóztatás, összefoglaló kivégzés, gyors tárgyalások és mészárlások történtek különböző hatóságok alatt és különféle okokból. Becslések szerint mintegy 500 000 embert börtönöztek be, és több tízezer embert végeztek ki giljotin , lövöldözés vagy fulladás .
A Forradalom paroxizmális és sűrű pillanata, a Terror epizódja ambivalens képet és örökséget élvez: a vak zsarnokság egyesek számára elítéli a forradalmat, a zárójeleket pedig az események ereje korlátozza mások számára, története és történettudománya összetett és sűrű . A periódus ennek ellenére bizonyos számú politikai újítást jelentett, a rabszolgaság első felszámolásával, az első egyetemes férfi választójog megalapozásával az I. évi alkotmány keretein belül, amely Franciaországban valaha is a legdemokratikusabb volt. alkalmazott. A Terror szó, amely ezt az időszakot jelöli, a termidori reakció során jött létre és népszerűsíti, és célja a periódus politikai elítélése minden erőszak miatt,1794. július 28(a II. év 10. termidora ), Robespierre bukásának ideje . Ezután fokozatosan kifejlesztjük egy sötét korszak, a fólia gondolatát, amelyet a tömegek önkényessége jellemez egy magasztos vezető égisze alatt, és amelyről a Címtár idején szerettünk volna elszakadni . A terror elnevezése az elnyomás túlzott mértékű eltúlzásaiból származik, még a kegyetlenkedésekből is, amelyeket az egyezmény képviselői követnek el, állításuk szerint az állam fennhatósága, különösen Vendée-ben, Lyonban, északon és délen.
A terror emberélete számos vita tárgyát képezi, ahogyan az elkövetett erőszakos cselekmények minősítése is keserű historiográfiai viták tárgyát képezte. Ennek az epizódnak a dátumát vitatják: a történészek hagyományosan a második forradalmi törvényszék 1793 márciusi létrehozásával kezdik . Mások 1792 szeptemberi mészárlásokban helyezik el születési anyakönyvi kivonatát . Végül egyesek még1789. július, a francia forradalmárok által Párizsban végrehajtott első nyilvános kivégzések idején. E korlátok meghatározása természetesen nem mentesül az ideológiai kérdések alól.
A terrornak nevezett tényleges dátumok az elkövetőktől és az alkalmazott szempontoktól függően változnak. A háború és a "közbiztonság" nevében az állambiztonságot fenyegető események nyomására a forradalmi kormány elnyomási politikát vezetett be . E szükséges súlyosságok felháborító alkalmazása képezi az úgynevezett terroritást. Ennek a terrornak két "látható" periódusa van: a terror és a nagy terror.
A jogdíj csökkenésével a 1792. augusztus 10, megkezdi az új alkotó közgyűlés, a Nemzeti Konvent felállításának időszakát, amely első ülésére ülésezik 1792. szeptember 20. Ebben az időszakban rendkívüli igazságügyi intézmények jöttek létre, amelyeket a terror során gyakran használtak, nevezetesen egy rendkívüli büntetőbíróságot , amelyet 1792. augusztus 17. A forradalmi bíróság legelső tervezetének feladata, hogy a kassai fellebbezés lehetősége nélkül megítélje a bíróság "bűncselekményeinek" szerzőit.Augusztus 10 és a királyi udvari cselekmény összes résztvevője.
A tavasz végén 1793 volt jelölve a letartóztatását a Girondins képviselők a nap lázadás aMájus 31 és 1793. június 2. Az egyezmény által 1793 júliusában közzétett angol levélben a cselekmények feltárásával Marat meggyilkolása , aJúlius 13, a lyoni, majd a Vendée-i felkelés, Toulon elfogása miatt az egyezmény soha nem látott nyomásnak van kitéve, hogy legalizálja és intézményesítse egy kivételes rendszert, hogy világos tartalmat és keretet adjon számára.
A különbözõ népi és politikai erõk a nemzeti képviseletre közös nyomást gyakorolnak a forradalmi politika radikalizálására és a Köztársaságot fenyegetõ belsõ és külsõ veszélyek elleni halálharc-politikává alakítására. Fokozatosan a "terror napirendjére kerülés" egyre gyakrabban tér vissza a megbeszélések során, és egyre sürgetőbbé válik a Párizsi Kommün szekcióinak és a lázadó mozgalmak egy részének nevében, akik fizikai és az ellenforradalmárok radikális felszámolása. Időközben az egyezmény hirdeti illeték tömegesen onAugusztus 23.
Népi nyomás alatt ebben az esetben a munkavállalók tüntetése a Szeptember 4 a városháza előtt a Nemzeti Konvent bizonyos legitimitást ad, az Szeptember 5, hogy a terror napirendre kell kerülnie, nagyon meghatározott feltételek mellett. Anélkül, hogy mindezt kihirdetné, hogy rendelettel vagy bármilyen normatív aktussal elismeri benne a szükség és a súly egy formáját, miután elolvasta a Hébert és Royer által közösen írt beszédet . Ezután a Konvent tudomásul veszi a szlogenet, és performatív értéket ad neki. A terror azonban nem mindenneművé tette az intézményt: Jean-Clément Martin szerint "az egyezmény tagjai nem akarnak nyilatkozni a terrorról, de anélkül, hogy azonnal elutasítanák a radikális programot", a történész hozzáteszi, hogy "a intézményileg nem volt hatékony, a „terror” mégis sok helyen „napirenden volt” az egyéni kezdeményezések vagy a fegyveres csoportok fellépése nyomán ”. ASzeptember 17a gyanúsítottak törvénye érvényben van .
A dühöngők hamarosan átveszik a szlogenet, és elkülönítik a forradalmi mozgalom többi részétől, tekintve, hogy a terror valóban napirenden van, és hogy ez kedvező keretet jelent a cselekvéshez: így szeptember 15-én Hébert, a párizsi kommün helyettes ügyésze a forradalmi bizottságokhoz fordulva fejleszti és elmélyíti a közbiztonsági intézkedések végrehajtása, a gyanúsítottak törvénye és a terror elve közötti kapcsolatot: "Eljött a bosszú órája, nincs negyedév; az egyezmény adta a legnagyobb mozgásteret neked; minden gyanús ember letartóztatását elrendelte: hát! Nemcsak az elszánt arisztokratákat tartóztatta le, hanem azokat is, akik semmit sem tettek a szabadságért. A terrornak a nap rendjének kell lennie. "
A jakobinusok és kordéerok, de a misszióba lépő montagnardok kezdeményezésére is a „terror a napirenden” kifejezés fokozatosan keringett az egész országban.1793. szeptember, leveleken keresztül. Ezekben a terror kezdeményezését általában az egyezmény tagjainak tulajdonítják. Így Jacques Guilhaumou szerint a szlogen és annak performatív értéke fokozatosan átalakul: „Kezdetben a népi társadalmak címhálózata visszhangozza az 1793 nyarán bekövetkezett válság idején kialakult kapcsolatot a terror és a nyilvánosság eszközei között. biztonság. A nap végén a terror aktív erőnek tekinthető a forradalmi kormánnyal, anélkül, hogy összetévesztenék vele ” .
A rendkívüli állapot Párizsban és a tartományokban 1793 ősze és 1794 nyara között érte el a paroxizmusát. Az általános biztonsági bizottság, egyfajta igazságügyi rendőrség, szoros kapcsolatban állt a forradalmi bírósággal. A felügyeleti bizottságnak, valamint a párizsi szakaszok felügyeleti bizottságainak ezután szerepük van a forradalom elleni cselekmény gyanújával gyanúsított személyek listájának összeállításában. Hónapjában1794. március, a Ventôse-törvények elfogadása után az állam hatáskörei, a pénzügyi részt leszámítva, az egyetlen Közbiztonsági Bizottság kezében összpontosulnak.
A 22. Prairial törvénye (1794. június 10) a végletekig leegyszerűsítette a felelősségre vonási eljárásokat, és minden védelmet elnyomott, egyedül Párizsban tömeges kivégzések sorozatát indította el, amelyet Nagy Terrornak neveztek el .
Sokáig úgy vélték, hogy a Terror a 9. Thermidor II. Évben ért véget (1794. július 27) Robespierre és támogatóinak bukásával és másnapi kivégzésükkel; a történészek ma már árnyaltabbak: emlékeztetnek arra, hogy a 9 Thermidort követő napokban csak a 22 Prairial törvénye szűnik meg , és hogy a forradalmi törvényszék és a gyanúsítottak törvénye hónapokig nem szűnik meg, miközben a kivégzések továbbra is tartanak.
Mivel 1792. április 20A Franciaország által háborút két európai monarchiák szolidaritás a francia királyi család, az Ausztria és Poroszország . A francia hadsereg egymást követő vereségei és a porosz háborúba való belépés (Július 6) arra kényszerítette a Törvényhozó Közgyűlést, hogy hirdesse ki a Július 11ezután a "veszélyben lévő haza". A Brunswick-kiáltványban (1792. július 25), amelynek fő célja a párizsiak megfélemlítése azzal, hogy megtorlással fenyegeti őket a király és családja elleni erőszak esetén, messze nem éri el célját, hozzájárul az augusztusi és szeptemberi események felgyorsításához.
A Augusztus 10, a sans-culottok és a szövetségiek, kiket a párizsi felkelő kommün fő gondolkodó fejei képeztek ki, megrohamozták a Tuileries-palotát, ahol XVI . A királyi családnál a templomi börtönben zárták, míg az idegen hadseregek francia földre kerültek. Ebben az időszakban, amelyet „első terrornak” neveztek (1792 nyara), az országnak volt egy átmeneti kormánya, amelynek ügyvezetőjét Párizs felkelő községére bízták , egy új, önjelölt hatalomra, amelynek hat tagból álló végrehajtó tanácsa volt. . A törvényhozó közgyűlés, amelyet az új önkormányzat elnyomása mellett döntött, ideiglenesen megmarad, de el kell ismernie, hogy a választások 288 tagot hoztak; így továbbra is normálisan ülhet és érvényesítheti XVI. Lajos felfüggesztésének rendeletétAugusztus 10. Egyik legújabb kezdeményezése az lesz, hogy küldjön képviselőket misszióba a hadseregekbe a főparancsnokság megtisztítása és a monopolisták elleni harc érdekében.
Ugyanakkor úgy dönt, hogy vádat emel azok ellen, akiket "a forradalom ellenségeinek és a gyanúsítottaknak" neveznek. Ez egy homályos meghatározás, amely mindenféle állampolgárt zűrzavarosan sújt: 3000 embert tartóztatnak le, gyakran szabadon engedve. . A tuileriák palotájának néhány védője aAugusztus 10, összefoglalóan végrehajtásra kerülnek . Nyomás alatt a sans-culottes, egy rendkívüli törvényszék került megrendezésre 1792. augusztus 17, a párizsi szekciók tagjaiból álló népszerű zsűri mellett; a párizsi szekciók is, amelyek egyidejűleg felügyeleti bizottságokat hoznak létre, amelyek otthoni látogatásokat, kereséseket és letartóztatásokat szerveznek. A Verdun poroszok kezébe kerülésének bejelentése (1792. augusztus 29) és egy cselekmény híresztelései kedvező légkört teremtettek a 2007. hónap elején lezajlott mészárlások számára 1792. szeptember a börtönökben.
Ezekről a műveletekről a nemzetőrség parancsnoka, Santerre tábornok (aki magára vállalta a művelet ismertetését) és a párizsi kommün felügyeleti bizottságának tagjai, nevezetesen Étienne-Jean Panis , Pierre Jacques Duplain , Didier Jourdeuil és Antoine Sergent . Ezek a tisztviselők számos ember segítségét kérték, köztük Jean-Paul Maratot . Utóbbi maga előző nap újságjában jelentette be a mészárlásokat. Ezek a szándékos szúró gyilkosságok, amelyek ellen Párizs polgármestere, Jérôme Pétion és az országgyűlés elnöke semmit sem tehettek, három napig tartottak, és nem kollektív őrület vagy harag következményei voltak. A mészárlások1792. szeptember, amely megelőzte az 1793-as terrort, 1000 és 1400 ember között halt meg. A párizsiak felháborodott reakciói a félelem ellenére szeptember közepétől kezdtek megnyilvánulni - Roch Marcandier és Olympe de Gouges voltak az elsők, akik tiltakoztak -, és a törvényhozás, majd a Konvent képviselői közvetítették őket, akik parlamenti parlamentet követeltek. vizsgálati bizottság. A hadsereg ismételt vereségei után a valmy-i csata ( 1792. szeptember 20) első katonai sikert jelentett - még akkor is, ha a siker oka homályos - és lelkesedést váltott ki Párizsban. Másnap kikiáltották az Első Köztársaságot, és a Nemzeti Konvent felváltotta a Törvényhozó Gyűlést.
A Konvent új közgyűlését általános választójog alapján választották meg , azzal a feladattal, hogy elkészítse az ország új alkotmányát . A képviselők politikai hovatartozásuknak megfelelően ültek: a mulatság csarnokának a tuileriák kertjében található galériájának tetején a montagnardok voltak ; a girondinok megszokták, hogy másutt ülnek, a "síkságon". A két "párt" közötti szakadék 1793 első hónapjaiban megnövekedett. Montagnardék és Girondinék nem értettek egyet a Köztársaságnak adandó tartalommal kapcsolatban. Néhány képviselő, akit néhány hónappal korábban mély barátság kötött, elváltak a férfiak és a projektek kérdésein. Különböző fontos kérdésekben megoszlottak. Az első, amely súlyosbította kapcsolataikat egymás fizikai megszüntetéséig, a szeptemberi gyilkosságokért felelős személyek jogi szankciói voltak. Aztán megoszlottak a Kommün hatalmaival szemben, túlzóak azok a girondinok szemében, akik féltek fegyveres szárnyának súlyától a parlamenti viták függetlenségén és derűjén. A harmadik botlás XVI Lajos tárgyalása volt, annak elve és formája, majd előrehaladása; az utolsó pedig Nagy-Britanniával, Hollandiával és a koalícióhoz még nem csatlakozott országokkal kapcsolatos diplomáciai kérdésekhez. Miután a tárgyalás copf , a Nemzeti Konvent szavazott a végrehajtás a király ( 1793. január 21- én), amely az európai koalíció megalakulásának egyik oka volt : a britek megtámadták a Földközi-tenger és az észak-nyugati partokat, a spanyolok megpróbáltak átjutni a Pireneusokon , a szardíniaiak pedig az Alpokon ; az északi és a keleti határ utat engedett az osztrák-porosz seregeknek. A forradalmi seregek visszavonultak ( Neerwinden , a1793. március 18), a parancsnokság és a munkaerő gyengeségei miatt. A francia emigránsok gyakran volt tisztek voltak: még ha erőik a valóságban is nagyon gyengék, táplálják az arisztokratikus cselekmény gondolatát.
A katonák hiányának pótlására az egyezmény ben határozatot hozott 1793. márciusaz önkéntes szolgálat elvén 300 000 ember tömeges levonása . Az önkéntesek hiányával szembesülve úgy döntöttünk, hogy sorsolunk. A nyugati részlegek nem hajlandók háborúba lépni és felmondják a jeleseknek biztosított kiváltságokat. A vendée háborúval a Köztársaság egysége veszélybe kerül. Az egyezmény először fegyveres kontingensek Vendée-be küldésével reagált, és radikális intézkedéseket hozott: minden felkelőt halálra ítélnek, a lakosok listáját pedig a főváros épületeinek ajtaján tennék fel. 1793 tavaszán üzletek és pékségek kifosztása történt Párizsban. A község által irányított ellátás rosszul ment, és elterjedtek a pletykák, hogy a hiba az "arisztokratákra" esett. AMájus 4 az egyezmény szerint a manőverek célja a népesség növelése volt, a gabona és a liszt maximális árának rögzítésével, az élelmiszerek drágulásának megállítása érdekében.
Az utcákon és a párizsi szakaszokon a kommün azon kevés vezetője, akiknek fegyveres erői voltak az oldalán, követelte a girondinok képviselőinek letartóztatását, akik a forradalmi törvényszék előtt ragaszkodtak a kommün vezetőinek elbocsátásához. Az Egyezmény községének kanonokjai által megfélemlítéssel szembesülve, és a további mészárlások elkerülése érdekében a képviselők radikális és kivételes intézkedések meghozataláról döntöttek. Danton megerősítette: "Legyünk szörnyűek, hogy megakadályozzuk az embereket, hogy ilyenek legyenek" .
Az elnyomás fő szervének, az általános biztonsági bizottságnak kiterjedt nyomozási hatásköre volt. Az alkotmányozó bizottságból érkezett, amelyet a törvényhozás alatt egy felügyeleti és biztonsági bizottság váltott fel, amelynek fő tagjai François Chabot , Claude Basire és Merlin de Thionville voltak . Az egyezmény értelmében a felügyelő bizottságot háromszor átszervezték: az első felügyeleti bizottságot ennek eredményeként1792. október 2 évben jelentősen átalakították az egyezmény létrehozásának kezdetét 1793. január, és ugyanazzal az X tagok összetételével működött egészen Szeptember 14követés; Ebben az időpontban a sokszoros botrányok arra késztették a Közbiztonsági Bizottságot és az Egyezményt, hogy Barère barátja, Vadier fennhatósága alá tartozott: teljesen átszervezte és átszervezte az Általános Biztonsági Bizottságot (Amar kivételével): ez a "nagy" általános biztonsági bizottság, amely anyagot adott az elnyomásnak, ami nagyon gyorsan az úgynevezett terror időszakához vezetett. A forradalmi hatékonyság jegyében túllépve a jogain, a politikai számításokkal való buzgalmat gyakorolva, az Általános Biztonsági Bizottság valóságos inkvizíciós rendőri erő volt, amely politikai-rendőrségi ügyeket alakított ki és műveleti tevékenységét titokban tartotta. A pusztító hatása ellen küzdött Robespierre de fenn Barère , Billaud-Varenne és Collot d'Herbois ig 9 Thermidor . Helyi szinten a felügyeleti bizottságok és a forradalmi szekcióbizottságok, amelyekMárcius 21-énbefejezte az állampolgárok általi politikai ellenőrzés mechanizmusát, ideértve a "Köztársaság ellenségeinek" feljelentését is.
Rendeletével megalapozott kivételes eljárás szerint a „köztársaság ellenségeinek” elbírálásával egy forradalmi törvényszéket vontak be, akiket a csíkos képviselők hívtak meg .Március 10amely felsorolta előjogait. Szoros kapcsolatban állt az Általános Biztonsági Bizottsággal, amelynek valójában alárendeltje volt. Legfőbb tagjait (egymást követő elnökök, ügyészek, helyettesek és helyettesek), valamint zsűrijének párizsi összetételét a kezdetektől fogva erős politikai homogenitás jellemezte, eltúlzott tendenciával.
A Március 28, felülvizsgálták és megerõsítették a visszatérõ emigránsok elleni törvényhozási apparátust ( Tanúi törvény ). Végül, de nem utolsósorban, a nagy Közjóléti Bizottság lépett Bertrand Barère de Vieuzac és Georges-Jacques Danton hozta létre rendeletetÁprilis 6, felváltva az általános védelmi bizottságot: a forradalmi kormány szervét, elvileg a közgyűlésnek volt alárendelve, és a végrehajtó hatalom koncentrációját kívánta lehetővé tenni. Hamarosan a száz girondins képviselőtől kétszer felszabadított Nemzeti Konvent félve hagyta jóvá döntéseit, mivel a Közbiztonsági Bizottság megelőző intézkedésként megadta magának a jogot a „gyanús” képviselők letartóztatására. A kilenc, majd tizenkét tagból álló Közbiztonsági Bizottság az elnyomás koordinálásának egyik szerve volt. Ha a párizsi szekciók kéréseire előadója, Barère de Vieuzac valóban az Egyezmény előtt kijelenti a1793. szeptember 5 : „Vegyük napirendre a terrorit. Így tűnnek el egy pillanat alatt a rojalisták és a mérsékeltek, és az ellenforradalmi tőzeg, amely téged izgat ” , a dátumot szimbolikussá téve, Jean-Clément Martin rámutat, hogy Thuriot exelnök válaszában az egyezmény nem tartalmazza a terrorit de napirendre veszi a bátorságot és az igazságosságot. Ebben az időben és ebben a terrorizmus, mint kormányzati eszköz kérdésében szakadt meg a közbiztonsági bizottságban uralkodó látszólagos egység. A felosztások - amelyeknek a 9 Thermidorhoz kellett vezetniük - valójában közvetlenül kapcsolódnak a háború folytatásának és a köztársaság elismerésének döntő kérdéséhez, mivel a semlegesektől (Svédország, Dánia, Törökország) függetlenül számos állam Poroszországhoz és Spanyolországhoz hasonlóan azt állították, hogy készek - ha a terrorizmust megállítják - tárgyalni és elismerni a Köztársaságot.
A 4 frimaire évben II ( 1793. november 24) bemutatták a forradalmi kormány szervezéséről szóló rendeletet , amely megerősítette a kormányzat központosítását.
Számos intézkedést hoztak a Köztársaság katonai helyzetének helyreállítása és a puccs elkerülése érdekében: misszióban lévő képviselőket küldtek a seregek ellenőrzésére és a tábornokok ellenőrzésére. Ez a megfigyelés a túl langyosnak ítélt tábornokok vagy árulók kivégzését eredményezte: 1793-ban 11-et kivégeztek, például Adam Philippe de Custine-t vagy Jean Nicolas Houchard-ot , 1794-ben 31-et (lásd még a Forradalom és az Első Birodalom tábornokainak felsorolását kivégezték ). Ezeket a tábornokokat a tisztekből kilépő és a Köztársasághoz hű fiatal tisztek váltják fel. Gyakorlatba ültetik a Közbiztonsági Bizottság által meghatározott támadó stratégiát. Ezután a külföldieket kitiltják a hadseregből, mert gyanúsítottnak tekintik őket.
A seregek átszervezéseA köztársasági seregeket átszervezi, különösen a győzelem szervezőjének becézett Lazare Carnot : a tömeg a levée tömegesen ( 1793. augusztus 23), amely 1794 végén ideiglenesen 750 000 emberre hozta a hadsereg erejét (szemben 1792 végén 270 000 és 1793 végén 550 000 emberrel). Minden 18 és 25 év közötti egyedülálló férfit erőszakkal mozgósítanak. A háborús erőfeszítésekre szánt költségvetést növelik. Az ezred átalakítják demi-brigádok , az összeolvadást a királyi hadsereg és az önkéntesek : minden zászlóalj katonái a hadsereg az ancien régime kap két zászlóalj önkéntesek az utóbbiak, akik fiatalabbak és általában lelkesebbek a forradalom iránt, kihasználják az előbbiek tapasztalatait, kiképzik őket a csatákba és felügyelik őket, ami elkerüli az egész egységek árulását. Az összevonás 1796-ban fejeződött be.
Mindenki mozgósítása a háborús erőfeszítésekhezA fegyverek és lőszerek hiányának pótlására a Közbiztonsági Bizottság 1793-ban létrehozta a fegyverek és porok bizottságát, amely megsokszorozza a fegyverek gyártását és átszervezi az alapanyagok gyűjtését, és a katonai bizottságra bízza a technikai és tanácsadói szerepre, a férfiak illetékeinek és felügyeletének megszervezésére, a lovasság fejlesztésére és a szekerek igénybevételére, a Párizsban állomásozó katonai kórházak és csapatok felügyeletére. A fegyverek gyártása növekszik. A felhasznált fémek és a gyártási technikák minőségének javítása érdekében Gaspard Monge matematikus és Jean Henri Hassenfratz bányamérnök felel a párizsi fegyvergyár megszervezéséért, Jean-Antoine Carny vegyész a sós kijuttatás megkönnyítéséért, Claude Louis Berthollet és Pierre Choderlos de Laclos, hogy dolgozzanak a por összetételén és kísérletezzenek új lövedékekkel. A 14 frimaire év II (1793. december 4), minden polgár, beleértve a gyermekeket is, felkérést kap, hogy gyűjtsön sót a pincéje faláról. Az Egyezmény dönt1793. július 26relé építőipari távíró szemafor a Claude Chappe ; Az első sorban volt telepítve a Lille és a párizsi nyarán 1794 őszétől 1793, a hadsereg használt kötött ballonokat, amely általános Jourdan használt Fleurus különösen . Képzőtáborokat hoznak létre az újoncok számára.
A 1793. november 15, az egyezmény kimondja, hogy a hadseregellátásnak elsőbbséget kell élveznie a civilekével szemben. Ban ben1792. december, Jean Nicolas Pache hadügyminiszter a korrupciót támogató rendszer hadseregének intendánsait közvetlen irányítással váltotta fel , ezt a gyakorlatot az utódja, Beurnonville hagyta el1793 február. Végül egy1793. július 27 felmondja az összes odaítélt szerződést, és felváltja azokat az irányítással, és a beszerzés a misszióban lévő küldöttek egyik előszeretete lesz.
Eredmények1793 nyara után a katonai helyzet helyreállni látszott: a Szeptember 2, Toulont hosszú ostrom után a köztársasági seregek veszik át . Ez utóbbi északon és keleten több győzelmet aratott: Hondschoote ( 1793. szeptember 8), Wattignies ( 1793. október 16), Tourcoing ( 1794. május 18) és végül a Fleurus ( 1794. június 26). Ezekkel a győzelmekkel a Köztársaság megerősíti önmagát, és forradalmi eszméit Franciaországon kívül exportálja.
A háború elsődleges célja az egyezmény számára az ellenforradalmi erők megsemmisítése és az azoknak alávetett európai népek felszabadítása. Az első nővér köztársaságok alakultak 1793 ( Rauracian Köztársaság , a Jura Svájc, valamint Köztársaság Mainz ). A kezdeti célkitűzések azonban gyorsan elterelődnek, és helyet adnak a meghódított területek megszállási politikájának. A hadseregnek anyagot és élelmet kell beszereznie.
Ban ben 1793 júliusA merénylet Marat által Charlotte Corday megerősíti anti-royalista érzéseit. A normandiai föderalista felkelők Párizsba vonultak, de végül Pacy-sur-Eure-ben ( Brécourt-i csata ) tartóztatták le őket . Csak októberben vette át a kormány Bordeaux-t és Lyont. Ban benaugusztus, A Franciaországban lakó brit alattvalókat letartóztatás fenyegette, és októberben törvényt hoztak az angolok ellen . Ülésszakán1793. augusztus 12a kongresszuson Danton kijelentette: „Az elsődleges gyűlések képviselői éppen a terrorizmus kezdeményezését gyakorolták közöttünk a belső tér ellenségei ellen. Válaszoljunk kívánságaikra. " Ezután minden gyanúsított férfi letartóztatását kéri. A Danton nyomán kialakult beavatkozás során Robespierre felveszi a terror kifejezést: "A törvény kardja, amely rettenetes gyorsasággal lebeg az összeesküvők feje fölött, rettegéssel ütheti el társaikat!" Hadd pusztítsák el ezeket a nagyszerű példákat a rémület által okozott szeszélyek, amelyeket az ország minden ellenségében fellelkesítenek! "
A gyanúsítottak törvényét elfogadják1793. szeptember 17. A 2. cikk szerint a következőket tartják "gyanúsnak": "Akik magatartásukkal, kapcsolataikkal, szavaikkal vagy írásaikkal a zsarnokság vagy a föderalizmus támogatóinak és a szabadság ellenségeinek bizonyultak […] ]. Akiktől megtagadták a jó állampolgárságról szóló igazolást. A köztisztviselőket a Nemzeti Konvent vagy annak képviselői felfüggesztették vagy felmentették funkcióikból. Nemesek, férjek, feleségek, apák, anyák, fiak vagy lányok, testvérek, akik nem mindig mutatták ragaszkodásukat a forradalomhoz. Azok, akik kivándoroltak 1 -jén július 1789 április 8-ig 1792 bár visszatért Franciaországba. "A forradalmi igazságszolgáltatás felelős a gyanúsítottak megítéléséért: a párizsi forradalmi törvényszék létrehozása után kizárólag párizsi .1793. március, majd több misszióban lévő képviselő kiterjesztette a tartományra , forradalmi vagy katonai bizottságok létrehozásával a polgárháború területein.
A 1793. október 10kikiáltják a forradalmi kormányt : az 1793- as alkotmányt nem alkalmazzák, a szabadságokat pedig a rend és a béke visszatéréséig felfüggesztik. A hatalom koncentrált és központosított . A Köztársaság Törvényeinek Értesítőjének létrehozásának köszönhetően az egyezmény határozatai azonnal ismertek és alkalmazhatók. Ettől az időponttól kezdve Robespierre egyre nagyobb fölénybe kerül Párizs különböző politikai szereplőivel szemben. Az általános biztonsági bizottság, valamint a helyi bizottságok felelősek a törvények betartatásáért és a gyanúsítottak felkutatásáért. Heti jelentést készítenek a Közbiztonsági Bizottságnak. A tartományokban megtisztítják a helyi intézményeket. Végül a nemzeti ügynökök felügyelik a körzeteket. A föderalisták elleni győzelmek ellenére (Lyon esett1793. október 9), a terror a tartományokban folytatódik, mint Párizsban. A Ventôse II. Évi törvénye (február-1794. március) lehetővé teszi az ellenfelek javainak újraelosztását a pillanat politikai vezetőinek szövetségesei felé. A jó állampolgárságról szóló igazolás megszerzése sok gyanús ember számára létfontosságú szükséglet. A rabszolgaság eltörléséről szóló rendelet alkalmazásában a 17. és 19. ventôse II .7 és 1794. március 9letartóztatták a Franciaországban jelenlévő Saint-Domingue rabszolga telepeseket.
1793 márciusában számos parasztlázadás tört ki Nyugaton, Bretagne-ban , Anjou- ban, Poitou -ban és Bas-Maine-ban a Levée tömeges reakciójaként . Ha Loire északi részén kevesebb mint egy hónap alatt vereséget szenvednek a felkelők, délen a republikánus csapatokat menekülik. Nemcsak a Nemzeti Gárda visszaverte, de március 19-oszlopon 2300 hivatásos katonák leverték a parasztok a csata Pont-Charrault . A nyertesek a lázadók katolikus és királyi sereget hoznak létre , majd megkezdik a vendée- i háborút . A Konvent tagjai számára ez a vereség, a valóságban egy taktikai ügyetlenség miatt, megmagyarázhatatlan. Ezután az oszlop parancsnokát, Louis de Marcé tábornokot hazaárulással és Dumouriezzel való bűnrészességgel vádolják ellenforradalmi cselekményben . A háború alatt a többi republikánus tábornok is ugyanezt a vádat érte. Pierre Quétineau-t , akit a thouar- i csatában megvertek, a Vendéenék elfogták, majd szabadon engedték, saját katonái vádolják, Marcéval együtt az apátsági börtönben börtönbe kerül . 1793 decemberében Goupilleau de Montaigu követelte Marcé és Quétineau tábornokok forradalmi törvényszéke előtt való megjelenést . Halálra ítélték, Marcét december 26-án giljotinálták, Quétineau pedig 1794. március 17-én felmászott az állványra.
Veszekedések és versengések is szembeszállnak a tábornokokkal; két sereg egy helyett a Vendéens ellen harcol; a front legnagyobb részét birtokló La Rochelle partvidékeinek serege és a Loire-Inférieure-ben működő Brest partvidékeinek hadserege . Az első főleg intrikáknak van kitéve, Armand-Louis de Gontaut Biron , annak főhadnagya, korábban konfliktusba kerül a sans-culotte Rossignol tábornokkal, és többször bemutatja lemondását. Charles Philippe Ronsin , a hadügyminiszter akkori asszisztense hazaárulással vádolták, Biront letartóztatták, majd Robespierre javaslatára vád alá helyezték , 1793 december 31-én giljotinálták. Vita után Westermann tábornok letartóztatta Rossignol tábornokot , bár utóbbi élvezi Charles Philippe Ronsin támogatását . A Közbiztonsági Bizottság megkapta , és Rossignolt visszaküldik a hadseregbe, ahol néhány nap múlva kinevezték La Rochelle partvidékének hadseregének fõtábornokává . Augusztusban a Bourdon és Goupilleau de Montaigu misszió képviselői elbocsátották, és a Konvent előtt védekezik . Támogató Danton , Robespierre , Bourbotte és Hébert , Rossignol nevezték főparancsnok a hadsereg partjai Brest . Más tábornokok kompromisszumot kötöttek a politikai küzdelmekben, Ronsint és Beyssert , utóbbiak még mindig közel a Girondinékhoz , kivégzik a Hébertistákkal , Westermannt a Dantonistákkal . Ezek a konfliktusok megosztják a misszióban lévő képviselőket is , így Pierre Philippeaux , a misszióban a Brest partvidékének hadseregével , és René-Pierre Choudieu , a La Rochelle partvidékeinek hadseregével veszekednek az egyes katonai tanácsokban. Lemaignan vádolják föderalizmus által Fayau , Duchâtel azzal vádolja Choudieu és Bourbotte az van összhangban a lázadókkal, Goupilleau de Montaigu és Carra is ütköznek.
Októberben az egyezmény új rendeletét követően a három haderő egyesülésével született meg a nyugati hadsereg; re La Rochelle , Brest és Mainz . Ezenkívül Jean-Baptiste Bouchotte hadügyminiszter kezdeményezésére az egykori nemesi tábornokokat , akik általában illetékesek, mint például Canclaux , Grouchy és Aubert-Dubayet , Hebertist sans-culottes helyettesítik , például Léchelle , Rossignol , Ronsin , Tribout , Muller , Carpantier , Grignon , Grammont vagy Santerre, akikről kiderül, hogy középszerű tábornokok. De a rivalizálás hamarosan a párizsi sans-culottes csapatokat állítja szembe a mainzi hadsereg elit katonáival . Az előbbiek útvonalait utóbbiak csúfolják. Léchelle , különösen, akiket a Közjóléti Bizottság főparancsnok az Army of the West által leírt Mayençais Általános Jean-Baptiste Kléber , mint „a világ gyáva katona, a legrosszabb a tisztek és a legtudatlanabb vezetők, akiket soha nem láttak ” . Ennek a tábornoknak és a szansz-culottoknak a képtelensége nem kell sokáig hírhedtté válnia bizonyos képviselők, például Philippeaux és Merlin de Thionville számára . A sans- culottok a maguk részéről óvakodnak a Mayençais kis forradalmi szellemiségétől, ezért Rossignol úgy ítéli meg Klébert: "Jó tábornok, de ő a Köztársaságot szolgálja, mivel zsarnokot szolgálna". " Choudieu és Bourbotte kifejezik előítéleteiket a Mayencaisszal szemben. December elején Prieur de la Marne még azzal is fenyegetőzött, hogy Kléber-t giljotinálja. Bár a sans-culottes közelében van, Carrier mégis támogatja Marceau-t és Klébert, és dicséri a Mayençais-t.
A mainzi hadsereg megerősítése döntőnek bizonyult, amelyet Kleber vezetett , a republikánusok döntő győzelmet arattak az október 16- i cholet -i csatában . Tíz nappal később azonban a Virée de Galerne- ben részt vevő vendéenek üldözése során Léchelle tábornok terve katasztrófára kényszeríti a republikánusokat az entrammesi csata során . De a Közbiztonsági Bizottság felelősséggel tartozik Mayençaisért, és úgy határoz, hogy „a Nyugat hadseregét megtisztítják az összes Mayençais-ból. " A hadsereg Mainz oldjuk és összeolvadt a munkaerő nyugati hadsereg a 1 st novemberben. Ugyanakkor, a Közjóléti Bizottság írta képviselői küldetése, hogy „vigyázz, a Kleber és Haxo két királypártiak. " Rossignolt ismét kinevezték a nyugati hadsereg és a bresti partvidék együttes erõinek parancsnokává, egészen a doli csatában bekövetkezett vereségéig , majd felajánlotta lemondását. De ezt Prieur de la Marne és a misszióban lévő képviselők elutasították, akik a sans-culottes tábornokokat részesítették előnyben, és Nouvion tábornokot bocsátották el. - Még akkor is - jelentette ki Marne priorja a tábornokoknak -, Rossignol további húsz csatát veszít, amikor még húsz útvonalat tapasztalt, ennek ellenére ő lesz a forradalom kedvese. Hasonlóképpen, Triboutot a pontorsoni csatában folytatott rutin ellenére sem függesztették fel. December 3-án megérkezett Kléber és Haxo felmentési levele, amelyet Bouchotte hadügyminiszter írt alá , de Rossignol nem továbbította a parancsot. Végül december 27-én a Közbiztonsági Bizottság Louis Marie Turreau tábornokot nevezi ki a nyugati hadsereg élére, ám ez utóbbi akkor még messze áll a harci színháztól, és az átmenetet Kléber javaslata alapján Marceau tábornokra bízzák . Parancsnoksága alatt a vendée hadsereget december végén a le mans-i csatában , majd a savenayi csatában összetörték .
1793. március 19-től, vagyis csak néhány nappal a Vendée-felkelés kezdete után a Nemzeti Konvent halálbüntetést ír elő minden felkelőnek, aki fegyvert ragad vagy fehér kokárdát visel . Ezeket egy katonai bizottságnak vagy a minisztérium büntetőbíróságának kell megvizsgálnia, és az ítéletet 24 órán belül végre kell hajtania. A rendeletet Danton kezdeményezésére május 10-én módosították , hogy ezentúl csak a lázadó vezetőket célozzák meg. Az ezt követő hónapokban azonban a misszió és a katonai bizottságok több képviselője továbbra is halálbüntetést hirdetett a március 19-i törvény nevében.
A párizsi , a forradalmárok gyorsan túlterheltek a Vendée győzelem, mint „szúrt a hátsó”. A 1793. július 26Előtt Nemzeti Konvent , Barère követeli a pusztítás Vendée és kiirtása a lázadók. Az 1 -jén augusztus , a Nemzeti Konvent tervezi az elnyomás figyelembe a rendeletet intézkedésekre a lázadók ellen Vendée ; a megperzselt földpolitikát Vendée-ben kell alkalmazni, a "brigandok" "lázadó faját" kiirtják: "Az erdőket kivágják, a lázadók odúit elpusztítják, a terményeket levágják [.. .], a hadsereg hátulján kell cipelni, és a jószágokat lefoglalják. A nőket, a gyermekeket és az időseket a belső térbe vezetik; megélhetésüket és biztonságukat emberségük miatt minden ellenszolgáltatással ellátják. "
A 1793. augusztus 9, még mindig Barère javaslatára a mainzi hadsereg elit katonáit Vendée-be küldték. Utóbbiak győzelmek sorozatát érik el, és alkalmazzák a tűz és a pusztítás parancsát, mielőtt végül visszaszorítják őket a torfoui csatában . A nemzeti konvenció majd elfogadott egy második rendeletet 1 -jén októberben, a csapatok átszervezték és általános nemesek is szegény. Ezt a rendeletet egy olyan kiáltvány kíséri, amelyben az egyezmény tagjai a "szabadság katonáinak" megparancsolják, hogy október vége előtt irtsák ki a "Vendée dandárjait". Október 16-án, Cholet republikánus győzelme után a 60 000 és 100 000 közötti vendék, beleértve a nőket és a gyermekeket is, átkeltek a Loire-en, hogy segítséget kapjanak a britektől , az emigránsoktól és a chouanoktól . Ez a „ Virée de Galerne ” kezdete . Ezután a nyugati hadsereg elindul a Vendéens üldözésére, és a háború nagy részét Loire- től északra , Maine-ban és Felső-Bretagne-ban viszik . Ennek eredményeként felfüggesztik a tűz és megsemmisítési terv alkalmazását Vendée-ben. A republikánusok számára elsőbbség a Vendée hadsereg megsemmisítése, mielőtt az angoloktól, valamint a1 st November 1793-bana Nemzeti Konvent úgy rendelkezik, hogy "a köztársaság bármely olyan városa, amely brigandokat fogad a közepén, vagy segítséget nyújt nekik, vagy nem utasította vissza őket", megsemmisül. Ezt a rendeletet azonban nem alkalmazzák. A Közbiztonsági Bizottság a maga részéről parancsokat küld, miután felszólították a folyón átjutott "dandárok kiirtását".
A cholet du csata után 1793. október 16, a Loire partján meghódított és sarokba szorított Vendéens kénytelen átkelni a folyón. A harcosok, a tűzesetek és a köztársasági hadseregek pusztítása elől menekülő öreg férfiak, nők és gyermekek sokaságával csatlakoztak, majd Bretagne-ba és Maine- be léptek, ahol azt remélték, hogy segítséget kapnak a számukra gyakran kedvező lakosságtól. Becslések szerint összesen 60–100 000 ember halad át a folyón. A Vendéens megragadják Laval , majd tolja vissza a republikánusok során csata Entrammes . Abban a reményben, hogy támogatást szerezni a brit és a kivándorlók a Jersey , királypárti tisztek dönt, hogy egy port. Ezután a vendéenek a Csatorna partjai felé vonultak , Fougères , Dol-de-Bretagne és Avranches városokat véve be, november 14-én megtámadták Granville kikötőjét, de egy napos ostrom után visszaszorították őket. Demoralizálva és már nem hallgatva vezetőikre, a harcosok megfordulnak, türelmetlenül térnek vissza Vendée-be . A kivándorlás ekkor különösen drámai fordulatot vesz fel, a Vendée oszlopot hideg, éhség és főleg tífusz , vérhas , kolera és rüh tizedeli meg, sok holttestet hagy maga után az utakon és a városokban., Míg a betegek és a sebesültek hátrahagyva a republikánusok szisztematikusan befejezik őket üldözve. Így a kezdetektől a Virée de Galerne , 400 sebesült a csata Cholet mészároltak Westermann azon csapatok közé Beaupréau . Néhány nappal később, mintegy harminc sebesült elhagyott Candé vesztette életét, amikor a hazafiak átvette a város. Aztán Granville ostromának kudarca után a vendéenek elhagyták Normandiát, és még mindig sok sebesültet és csavargót hagytak maguk után. Az Avranches , november 16-án, az önkormányzat 55-60 Vendeans vett kórházak végre, majd öt nappal később, a képviselő Laplanche már több mint 800 fogoly Vendée lövés, legtöbbjük a beteg vagy sérült során Avranches mészárlást . November 18-án Canuel és Amey tábornokok visszafoglalják Fougères-t , a katonák azonnal 200 Vendéent kínoztak és mészároltak le a kórházakban, köztük sok nőt. Ugyanígy Mayenne-ben is , a fertőzéstől való félelem miatt a képviselő Letourneur- nak 200 Vendée-i beteg volt, akiket vérhas szenvedett . December 10-én az üldözés élén Westermann tábornok 100 lázadót gyilkolt meg és mészárolt le La Flèche-ben , majd 600 más csapdát mészároltak le a környező falvakban. Másnap Kléber tábornok hadosztályával érkezett ugyanabba a városba, és 300 beteg és sebesültet még mindig lemészároltak.
A dol-i csatában elért győzelem után a vendéeniek visszanyerhetik a Loire-i széleket, de Angers-t nem sikerül elfoglalniuk . Végül a republikánus erősítések megtisztítják a várost, és a rojalisták La Flèche- be menekültek, mielőtt átmeneti menedéket találtak Le Mans-ban . December 13-án a republikánusok megrohamozták a várost, és a csata a sebesültek, nők és gyermekek mészárlásává fajult. Teljes harcban érkezett a városba, Marceau vezérőrnagy megveri a tábornokot, hogy összeszedje a katonákat és megállítsa a gyilkosságokat. Ő ideiglenesen elmenti ezer fogoly, miközben a forgatások és a repce továbbra is a ház előtt választott képviselői által Prieur de la Marne , Turreau és Bourbotte aki hagyja, hogy a gyilkosságok folytatódnak. Miután a várost elfoglalták, Westermann tábornok a szökevények üldözésére indult, míg katonái a sarthe-i parasztok segítségével folytatták a mészárlást a Laval felé vezető úton . Legalább 10–15 000 vendéent ölnek meg annyira a harcok, mint a mészárlások, míg a republikánusok csak 30–100 meggyilkoltat hirdetnek. A túlélők Loire-ba menekültek, és december 16-án Ancenisben voltak . A Nort-sur-Erdre , Westermann mészároltak 300-400 csellengõ. Általános Westermann parancsnoka a lovasság vezére az élen, kitüntette magát a véres túrák és kiérdemelte a becenevet a „hentes”. A Loire átjáróját, amelyet a löveghajók elvágják , a vendéenek nyugat felé vonulnak vissza, de december 23-án Savenaynél utolérik őket .
A savenayi csata új mészárlás, 4000–7000 vendéent ölnek meg harcban vagy lőnek le. A vérengzés több napig folytatódik. December 26-án 500–600 vendéent lőttek le a Butte de Sem-ben Prinquiau-ban . A csatát követő három nap során a bignoni bizottság 662 foglyot lőtt le, fegyverrel kézben tartva, míg a nőket és gyermekeket, akiknek száma 1 679, a nantesi börtönökbe küldték, ahol eltűntek a terror során. A harcok e három hónapja alatt több mint 5000 republikánus katona halt meg, 50–70 000 vendéen és chouan halt meg; több mint 10 000 fogságba esett; 4000-nek csak a katonai Vendéet sikerült visszaszereznie . A többiek a Loire-től északra fekvő populációk között találnak segítséget, néhány harcos csatlakozik a breton és a main chouanokhoz .
A Virée de Galerne alatt néhány harc folytatódott Vendée-ben Haxo tábornok és a Vendée vezér Charette csapatai között . December 12-én Carrier azt írta Haxo tábornoknak, hogy éheztesse Vendée lakosságát: "Projektjeim része, és ezek a Nemzeti Konvent rendelkezései, hogy minden létfenntartást, ételt, takarmányt egyben eltávolítsak. átkozott ország, felgyújtani minden épületet, kiirtani a lakókat; mert hamarosan elküldöm neked a megrendelést. Haxo azonban nem hajtja végre ezeket a megsemmisítési parancsokat.
Nantes városában a terrorizmus legsúlyosabb áldozata Franciaországban. A vendée háború kapcsán a Nantes-ban tartott foglyok első ítéleteit 1793 januárjában hozta a köztörvényes bűncselekmények elbírálásáért felelős rendkívüli büntetőbíróság. Két részre osztva néhány halálos ítéletet hirdet a felkelők ellen, különösen Guérande- ban négyet az első szakasz. Aktívabb, Gandon, majd Phelippes-Tronjolly által vezetett második szekció több mint 800 embert ítél meg 1793 márciusától novemberig; 14 embert ítéltek halálra, köztük Gaudin de La Bérillais lázadó vezetőt , 46- at deportálásra, 7-et vasalóra , 8-at börtönre és 503-at felmentettek.
Nantes lakossága azonban megoszlik az emberek, a hegyi emberek , valamint az üzlet és a Girondine bár polgársága között . Júniusban Nantes önkormányzata és a girondinoktól megszerzett Loire-Inférieure megye támogatta a föderalista felkelést , de a nantesi forradalmárok egységesek és mozgósítottak maradtak a Nantest fenyegető katolikus és királyi hadsereg vendéivel szemben . A város polgármestere, Baco de La Chapelle azonban közzétesz egy rendeletet, amellyel a város kijelenti, hogy ellenzi a misszióban lévő képviselők jelenlétét a falai között. A szöveget Beysser tábornok, a Place de Nantes tér parancsnoka ellenjegyzi , aki szintén szabadon engedi. gyanúsítottak. Másrészt Canclaux tábornok , a bresti partvidék hadseregének parancsnoka, valamint a Thillville-i Gillet és Merlin misszióban lévő képviselők ellenségesek a föderalista mozgalommal szemben. Június 29-én a nantesi önkéntesek által támogatott republikánus hadsereg a nantesi csata során visszaszorítja a vendékeket , de Normandiában a federalista csapatok vereséget szenvednek a brécourti csatában .
Fuvarozó Nantes-banA Nantes-ba érkező Philippeaux , Gillet és Ruelle képviselők szeptemberben elbocsátják az önkormányzatot, mert támogatták a föderalista felkelést . Ezután felállítottak egy új Felügyeleti Bizottságot, amelyet később a Nantes Forradalmi Bizottságnak neveztek el , és amelyet a Sans-culottok közül toboroztak . Október 19-én a reprezentatív Carrier 1794. február 4-ig vette át a várost. Az unió lakosságában kialakult szolidaritás a királyi fenyegetéssel szemben a néposztályokat sújtó, éhínség által is fenyegetett munkanélküliséggel szemben összeomlott. A nantesi csatában betöltött szerepe ellenére a képviselők elbocsátották Beysser tábornokot , mielőtt a Közbiztonsági Bizottság , valamint Coustard de Massi képviselő és számos nantesi adminisztrátor vád alá helyezték volna . Baco de La Chapelle polgármester Párizsba rohant, hogy megvédje magát az egyezmény előtt, de Fayau és Legendre megtámadta , őt viszont letartóztatták. Bacót mindazonáltal Nantes önkormányzatának kérése alapján szabadon engedték, amelyet egy - különösen Canclaux és Gillet által aláírt - petíció követett . Nantes-i politikai karrierje ennek ellenére véget ért. Coustardot november 6-án giljotinálták. Beyssert , a rangjára visszaállított ideig, Carrier felmondta, miután a montaigu csatában elszenvedett vereséget szenvedett , 1794. április 13-án Párizsban tartóztatták le és giljotinták.
A Vendéens elleni elnyomás egyre szélesebb körben terjed. Az első forradalmi katonai bizottság a Nantes , a Pepin vagy Lenoir jutalék-ben alakult, október 30-án, 1793-ban a Carrier és Francastel képviselői a küldetése, hogy próbálja ki a lázadók őrizetbe a város börtöneiben . Ezenkívül tett egy expedíciót Paimbœuf- ba, amelynek során 162 embert megpróbáltak, 103-at halálra ítéltek és március 27-től április 11-ig lőttek vagy giljotináltak. Összesen 1793. november 5-től 1794. április 30-ig a bizottság 800 emberrel próbálkozott és 230 embert ítélt halálra, köztük a Vendée La Cathelinière tábornokot . 60 másik vádlottat béklyóra és 46 börtönre ítélnek, 167-et további információkért visszaküldenek, 321-et pedig felmentenek.
1793 decemberében Nantes városa a Jean-Baptiste Carrier képviselő vezetésével látta, hogy a falai közé egy vendée fogoly érkezik, akiket a Virée de Galerne alatt fogtak el . Ez utóbbiak, férfiak, nők és gyermekek, 8000 és 9000 között vannak, be vannak zsúfolva az l'Entrepôt des Cafés börtönébe . Az egészségügyi feltételek rettenetesek, Pariset orvos a fogvatartottakat "sápadt kísértetekként, gúnyos, fekvő, földön lemészárolt, vagy odahúzódóan megrázóan, mint részegségben vagy pestisben jellemzi. Gyorsan tífuszjárvány tör ki a nantesi börtönökben, 3000 fogvatartottat öl meg, köztük 2000-et a raktárban, valamint őröket és orvosokat, és azzal fenyeget, hogy átterjed a városra. A reprezentatív Carrier és a Nantes - i Sans-culottok ezután tömegesen lövöldözéshez és fulladáshoz folyamodtak a raktár és a pontonok kiürítéséhez . Miután elbírálta és a le mans-i és savenayi csaták során bevitt vendée foglyokat lelőtték , a bignoni bizottságot Nantes-ba hívták. Szinte minden nap ott tartotta üléseit az l'Entrepôt des Cafés börtönében 1793. december 29-től 1794. január 25-ig. Ebben az időszakban 1969 fogvatartottat ítélt halálra, és csak három felmentő ítéletet adott ki. Az elítélteket Gigant kőfejtőiben lőik le. A Bizottság ekkor a tífusz miatt elhagyja a raktárt . Április 2-án és 3-án expedíciót tett La Montagne- ba, amelynek során halálra ítélte Bouguenais 209 lakóját , utóbbit a Château d'Aux-ban történt mészárlás során lelőtték . Nantes-ban 1794. január 27-től május 8-ig a bizottság még mindig 53 halálbüntetést hirdet, 3 kitoloncolást és 27 felmentést. Összességében a nantesi lövöldözés összesen 2600-3600 áldozatot követelt el.
A lövöldözés mellett a foglyok fulladását Carrier képviselő parancsára hajtják végre . Ezeket az előadásokat Lamberty , Fouquet, Grandmaison , Robin és a Marat társulat Sans-culottesei rendezik . Tól több fulladást hajtanak végre 1793. december 16 nál nél 1794. február 27, a foglyokat, férfiakat, nőket és gyermekeket, akiket gyakran levetkőznek, régi hajókra raknak , amelyeket emberi teherükkel a Loire közepén elsüllyesztettek . Az első áldozatok tűzálló papok voltak , majd a bouffayi foglyok , végül a vendék nagy többsége a kávézók raktárában és a pontonokban tartott fogva . 1800–4860 ember halt meg a fulladás során Nantesban .
144 ember is giljotint , a du Bouffay helyet . Decemberben két, a Carrier parancsára tárgyalás nélkül végrehajtott kivégzési hullám különösen megfogalmazta a szellemeket. 17-én 24, főként La Chapelle-Basse-Mer-i parasztot, köztük négy 13–14 éves gyermeket végeztek ki. 19-én további 27 áldozat következett, köztük hét 17 és 28 év közötti nő, köztük a három La Métayrie nővér.
Összességében a városban található 12 000–13 000 fogoly, férfi, nő és gyermek közül 8–11 000 ember pusztul el, a raktár foglyainak szinte mindegyike. Az áldozatok döntő többsége vendéi , vannak olyanouanok , nantesi gyanúsítottak, általában girondinok vagy föderalisták , tűzálló papok , prostituáltak , közös jogok, valamint angol és holland hadifoglyok .
1794. január 2-án és 5-én Marc-Antoine Jullien fils írt Robespierre-nek és Barère-nek , amelyben feljelentette Carrier „zsarnoki cselekedeteit” és követelte távozását, de levelei megválaszolatlanok maradtak. Jullien február 3-án tette meg újra, két levélben, amelyet apjának és Robespierre-nek írtak . Carrier maga kéri visszahívását. Öt nappal később Barère kéri Carrier-t, hogy térjen vissza a Nemzeti Konventhez, helyére Prieur de la Marne lép . Nantes-ban a Carrier ellenfelei bosszút állnak Lamberty és Fouquet ellen, akiket letartóztattak. A misszióban lévő volt képviselő tiltakozása ellenére a két szanaszulettet a bignoni bizottság bíróság elé állította , halálra ítélték és április 16-án giljotint készítették. Robespierre szerepe Carrier visszahívásában ellentmondásos; 1794. november 23-án, az egyezmény elõtt Joseph François Laignelot misszióban lévõ képviselõ , a Thermidorien kijelentette: „Mielõtt Carrier felmondásra került volna, elmentem Robespierre-hez, akinek ez kellemetlenség volt; Leírtam neki az összes borzalmat, amelyet Nantes-ban követtek el; azt válaszolta: Carrier hazafi; szükséges volt Nantes-ban. " Ezzel szemben Charlotte Robespierre emlékirataiban azt írja, hogy testvére többször" kérte, anélkül, hogy megszerezhette volna, a Carrier visszahívását, amelyet Billaud-Varenne védett . "
Elnyomás a Loire-Inferieure-benMás katonai bizottságokat Loire-Inférieure városokban hoznak létre . 1793. március 31-től április 26-ig az Ancenis katonai bizottság 55 felmentő ítéletet, mintegy 15 beutalót a nantesi bírósághoz és 24 halálos ítéletet hozott felkelő parasztok ellen az Ancenis-i csata után . Májustól júniusig ugyanabban a városban felállítanak egy második bizottságot, amely 63 felmentő ítéletet és nem ítéletet hirdet. A nivôse , a Katonai Bizottság Châteaubriant már 15 lázadó rabok lövés. A Guérande , két halálos ítéletet ventôse . 1793. március 17-én Paimbœufban 3 felkelőt végeztek ki a katonai tanács ítéletei után. 1793. április 23. és 28. között három katonai bizottságot hoztak létre Machecoulban, amelyeket Beysser tábornok republikánusai vittek el a vendéenektől , 6 felmentés és 8 elbocsátás mellett 16–17 vádlottat ítéltek halálra, köztük René Souchut, fő felelős a Machecoul- i mészárlásokért . Januárban a Carpéier adjutáns főhadnagy által felállított Legé- bizottság 64 vendée foglyot ítélt halálra, őket 1794. január 12-én és 13-án lelőtték a Legé-mészárlás során . A Blain megbízásából hozott ítéletek azonban ismeretlenek.
A 1794. február 27, Egy fuldokló a megrendelt Bourgneuf Bay által szárnysegéd-General Lefebvre és katona Foucault, 41 embert: 2 férfi, köztük egy vak öregember 78 évesen, 12 nő, 12 lány, 10 éves gyerekek 6-10 5 csecsemők vannak megkezdte a Paimboeuf hajón, tengerre vitték és hullámokba dobták.
Az angevini terror1793 júliusában a republikánus csapatok visszavették Angers városát , Maine-et-Loire megye fővárosát , amelyet a katolikus és a királyi hadsereg elhagyott . A hadsereggel megérkezve Bourbotte , Choudieu és Tallien képviselők azonnal forradalmi bizottság váltották fel a város igazgatását, amelynek egy része a vendéeneket gyülekezett. 18 hónap alatt ez a bizottság 1547 embert tartóztatott le és börtönözött be a Château d'Angers- ban, köztük 203 nőt. 932 másik foglyot is küldtek a kastélyba, különféle más forradalmi hatóságok utasítására. 1793 márciusától katonai bizottságokat állítottak fel a foglyok megítélésére. Gyorsan kiszorítják az osztály büntetőbíróságát, amely meglehetősen mérsékelt számú halálos ítéletet hirdetett. Először a Léger-bizottság jött létre, de tevékenysége ismeretlen. Sokkal fontosabb, a Parein -Félix jutalék jön létre a hadsereg a partjai La Rochelle , amelynek központja a Angers , de az is szükséges, hogy kövesse a hadsereg működését. Elnökletével Pierre-Mathieu Parein du Mesnil , majd Antoine Félix, a Bizottság úgy ítéli meg, honnan július 23, 1793-tól május 5, 1794-ben több mint 2000 foglyot, és kimondja 1158 halálos ítéletet.
Az Angers önmagában 290 foglyot lőttek a guillotine és 1020 halt meg a börtönben a járványok. Megalakul az emberi bőr bőrgyára, 32 vendéi holttestet nyúznak meg, hogy lovassági bridzseket készítsenek. A legtöbb kivégzést rendelt a Parein-Félix jutalék kerül sor, Avrillé . Az Avrillénél kilenc lövés , 1794. január 12- én nál nél 1794. április 16, 900-3000 halált okoz, a legvalószínűbb becslések 1200 és 1994 között mozognak.
Ítéletek sor elsősorban Angers de a Parein-Félix jutalék is utazik Saumur , Chinon , Doué , Les Ponts-de-Cé és Laval . Az elítéltek nagy részét lelőtték, a giljotint nemesek, vallási és tisztviselők számára tartották fenn. Így a bizottság parancsára 124 Vendée foglyot lőttek le Juigné-sur-Loire -ban 1793 december 2-án. Doué-la-Fontaine- ban december 6-tól 12-ig 11 embert giljotináltak és 200-at lőttek le 15 felmentés ellen. December 13-tól 25-ig 29 foglyot giljotináltak Saumurban , 403-at lelőttek és 19-et felmentettek. Angersben a bizottság 109 ülést tartott 1793. december 31-től 1794. május 3-ig. Ebben az időszakban 143 embert giljotint és 199 lövést lőttek le, 97 apácát deportáltak, 8 embert börtönre ítéltek, 2 vasalóra, 400 embert börtönre ítélték, felmentették, köztük 128 republikánus katonát, akiket március 8-án az ellenség elől való menekülés miatt próbáltak meg. Ugyanakkor az Angers Forradalmi Bizottság népszámlálási biztosokat állít fel. Utóbbiak 43 népszámlálást tartanak a város hét börtönében: minden látogatás alkalmával és rövid kihallgatás után a felsorolt fogvatartottak nevét levéllel egészítik ki; G a giljotinához és F a lövéshez. Így 400 férfit és 360 nőt és lányt ítélnek halálra tárgyalás nélkül a népszámlálási biztosok. Néhány fogoly számára azonban előnyös a felmentés.
At Ponts-de-Cé , misszió képviselői Nicolas Hentz és Adrien Francastel volt 1500 és 1600 foglyot kivégezték tárgyalás nélkül végétől november 1793 január közepéig, 1794 folyamán 12 lövöldözés. Néhány kivégzés megfulladással 12 és több tucat áldozat között áll fenn. A Saumur , 1700 és 1800 ember van börtönben, 950 végrehajtott lövöldözés vagy a guillotine, 500-600 vesszen börtönben, vagy meghal a kimerültség. A Doué-la-Fontaine , a 1793. november 30 nál nél 1794. január 22- én, 1200 embert börtönbe zárnak, 350–370 embert végeznek ki, 184-en pedig börtönben halnak meg. Emellett 800 nőt börtönbe zárnak Montreuil-Bellay-ben, ahol 200-an közülük betegségben halnak meg, 300-at Blois-ba vagy Chartres -ba szállítják , ahol a legtöbbjük eltűnik. A Virée de Galerne alatt elfogott közel 600-700 vendét evakuálták Bourges-be , ahol csak százan maradtak életben. A Saint-Florent-le-Vieil , a város helyőrség, tábornok Maximin Legros végez razziák a környező lakosságra, a december és március, mintegy 2000 férfiak, nők és gyermekek bezárva a apátságban. Saint-Florent -le-Vieil, mielőtt a marillais-i lövöldözés során megölték volna . Körülbelül 1500–1800 fogoly élt fegyverrel Sainte-Gemmes-sur-Loire- ban 1793. december 27. és 1794. január 12. közötti négy lövöldözés során.
Összesen Maine-et-Loire- ban 11 000-15 000 Vendée vagy Loire északi részéből származó ellenforradalmi rabot, férfiakat, nőket és gyermekeket börtönöznek be, ezek közül 6500-7000 embert lőnek vagy giljotinálnak, és 2000-2200 ember hal meg börtönök.
Terror Mayenne-benA Mayenne képviselői Bourbotte és Bissy felállított december 23-án, 1793-ban a bíróság az úgynevezett Forradalmi Katonai Bizottság a Mayenne osztály , amely már a guillotine „járt” a falukat a tanszék. Tíz hónap alatt a bizottság 1325 embert ítélt meg, akik közül 454-et kivégeztek. A 9 Thermidor bejelentése hatására a bizottság augusztustól mérsékelte büntetéseit a felmentő ítéletek többségének kimondásával. Végül 243 férfit és 82 nőt kivégeztek Lavalban , 116 férfit és 21 nőt pedig a megye többi városában; Mayenne , Ernée , Lassay-les-Châteaux , Craon és Château-Gontier .
Ezen felül Angers két forradalmi megbízatása rövid látogatást tesz Mayenne-ben. Így Lavalban november 18-tól 21-ig a Félix 12 embert ítél meg halálra, majd a Proust-bizottság december 22-től 29-ig 28 halálbüntetést hirdet.
François Delauney jelzi, hogy: A megdöbbenés és a kábulat olyan mélyen volt Lavalban Nivôse, Pluviôse és Ventôse hónapjaiban, hogy alig vagy egyáltalán nem vállalkoztak; mert a kereskedelem megbénult, és a legtisztább állampolgárok nem merték elhagyni otthonukat. Csak attól féltek, hogy féltek, hogy éjszaka elrabolják őket. Nyilvánosan elhangzott, hogy meg kell semmisíteni a kereskedelmet és utánozni kell Carrier- t Nantes-ban .
Elnyomások a Loire-től északraLoire-től északra, a Virée de Galerne után a misszió képviselői katonai bizottságokat állítottak fel a vendée és a chouans foglyok megítélésére. La Manche- ban katonai bizottságot hozott létre a Le Carpentier képviselő közvetlenül Granville ostroma után . 1793. november 19-től 1794. május 11-ig legalább 43 halálos ítéletet mondtak ki Granville -ben, talán több is volt. A Coutances- ban a La Manche-i Büntetőbíróság 1792 májusától 1794 júliusáig 13 halálos ítéletet hirdetett; főleg chuanok vagy dezertőrök, valamint hamis hozzárendelők készítője és tűzálló pap . Július 6-án Le Carpentier 24 fogvatartottat küldött föderalizmussal és arisztokráciával Párizsba . Ez utóbbit a forradalmi törvényszék tárgyalja, és közülük 20-at halálra ítélnek és giljotinálnak. A cherbourgi katonai bíróság 1794-ben július 11-én egyetlen halálos ítéletet hirdetett vallásosakkal szemben. Az orne -i Alençonban , a Le Tourneur képviselő , majd Garnier de Saintes vezetésével a büntetőbíróság a Granville ostromát és a mans- i csatát követő napokban 189 halálbüntetést hirdetett ki, köztük 172-t a vendée foglyai ellen .
A Sarthe , az első katonai bizottság alakult a Le Mans , de ez csak ült egy nap elítélése tűzálló pap halálra május 8-án. Szeptembertől decemberig a Didabl Thirion képviselő által létrehozott Sablé-sur-Sarthe első bizottsága megnyeri Le Mans-ot, és halálra ítéli 23 vendéent és chouant, köztük 7 nőt, míg a 8-15 éves gyermekeket békéig tartóztatják. . Ugyanakkor felállították a sarthe-i büntetőbíróságot, amely szeptembertől decemberig csak egy másik pap halálát ítélte Sablé-sur-Sarthe-ban . A bíróság decemberben a Vendée hadsereg közeledtét követõen elmenekült Le Mans elõl, a le Mans-i csata után Garnier de Saintes képviselõ kíséretében visszatért oda . A képviselő rendeletben egyszerűsíti a vendée-i foglyok megítélésének jogi alakiságait, "a halálra ítélteket lelőtték". A bíróság 1794. január 7. és 16. között tartotta üléseit, a 148 vádlott közül 135-öt ítéltek halálra, a 15 éves foglyokat kegyelemben részesítették. Az önkormányzat védelme alatt a nők kerülik a tárgyalást, de sokan elpusztulnak a tífusz miatt a börtönökben. Ezt követően az ülések ritkábbá váltak: január 17-től május 28-ig a bíróság 12 halálbüntetést, 3 deportálást és 14 felmentést hirdetett. Figyelembe véve ítéleteinek Bignon , Sablé és Angers jutalék , az úgynevezett Proust , az utóbbi azonban csak kiejtésével felmentések, 185 embert végeztek ki a Le Mans, nem számítva azonban a mészárlások után elkövetett csata december 13 .
A Sablé-sur-Sarthe , egy második bizottsági végrehajtott 32 Vendée rabok januárban 1794, majd 16, illetve 17 más foglyokat próbálta honnan január 1- 4-re a Proust jutalék , 10-et halálra ítéltek. A Brûlon községben történt lázadást követően 450 embert továbbra is bebörtönöznek a városban, anélkül, hogy bíróság elé állítanák őket.
Az Ille-et-Vilaine , a Brutus Magnier katonai bizottság jött létre, Antrain november 21-én, a Prieur de la Marne , Turreau és Bourbotte képviselői , volt felelős az első ítélve a katonák vádolt fosztogattak, fegyelmezetlenség vagy jár a gyávaság , majd a vendée és a chouan foglyok. Antrain után a bizottság Saint-Aubin-du-Cormier-ben , Fougères-ben és Rennes -ben ül . 1793. november 21-től 1794. június 5-ig a Brutus Magnier szakbizottság 253 ülést tartott, 744 embert ítélt meg (köztük 258 katonát) és 267 vagy 268 halálbüntetést hirdetett, köztük 19 nőt. Az összes katona közül 169-et felmentettek, 2-t halálra ítéltek, 41-et vasalva, 46-ot börtönben.
A Pocholle képviselő által 1793. november 9-én létrehozott Vaugeois- bizottság kezdetben Rennes-ben ül, ahol 56 halálbüntetést, 17 vasbüntetést , 20 börtönbüntetést és 37 felmentő ítéletet hirdet. Ezután 1794. január 25-től július 8- ig Vitrébe ment, és e hét hónap alatt 28 halálbüntetést ítélt meg, 16 vasalót, 11 őrizetben, 354 felmentés ellen. Különösen halálra ítéli a talaji herceget , a vendée-i lovasság tábornokát, akit Lavalban giljotinálnak . A Saint-Malo , a Port-Malo katonai jutalék vagy O'Brien jutalék hozta létre Prieur de la Marne , Turreau és Bourbotte november 17-én, 1793-ban annak ellenére, hogy később átdolgozta Bernard Tréhouart majd Le Carpentier . December 2, 1793 1 st május 1794 elítéli azt, hogy a halál, különösen elfogták után a Vendée csata Dol . Az elítéltek számát nem lehet biztosan tudni, 88-ot Prudhomme azonosított , míg a képviselő Laplanche december 31-én azt írta, hogy "ennek a községnek a katonai és forradalmi bizottságai több mint 200 lázadóval szállították meg a Köztársaságot". Ezenkívül Le Carpentier- ben 27 Saint-Maloból származó foglyot vittek Párizsba, köztük 12 nőt, akiket föderalizmussal vádoltak, és mindegyiket 1794. június 20-án giljotinták.
A Rennes , a büntető bíróság mondat a 76 férfi és 11 nő halálra, 80 ember kap enyhe ítélettel, és 331 felmentették. Az elítéltek között 33 férfi és 2 nő van, az 1793 márciusi parasztlázadások idején a tömeges illeték ellen felkelők , 17 emigráns , 23 tűzálló pap , valamint 9 nő rejtett papok miatt kivégzett és 1 férfi összeesküvésért. Az Ille-et-Vilaine megyében összesen 500–700 embert végeztek ki , köztük 307 -et Rennes -ben 1793 márciusától 1794 júliusáig , 44-et pedig Fougères-ben . Nem is beszélve a sok rabról, akik tífuszban vagy sérüléseikben haltak meg a börtönökben.
A katonai Vendéétől délre1794. január 2-án a köztársasági hadsereg megtámadta Noirmoutier szigetét : több órás harc után a védők megadták magukat, hogy megmentsék életüket. Az ígéret által nyújtott általános Haxo , de a képviselői küldetése Prieur de la Marne , Turreau és Bourbotte aki a helyszínre érkeztek, felülírás, és létrehozott egy katonai bizottságot, hogy „hoz gyors igazságszolgáltatás mindezen árulók.” A Collinet-bizottság néven ismert bizottság összefoglaló vizsgálat után január 5-én és 6-án 1500 vendée foglyot, valamint néhány polgári személyt lelőtt. Az áldozatok között van Maurice Gigost d'Elbée tábornok , aki megsebesült és a székén kivégezték. 1794. május 4-én, Prior de la Marne , Francastel és Hentz két parancsára a Collinet-bizottságot Noirmoutier- ben megreformálták . 1794. május 5-től június 14-ig 28 halálos ítéletet és nagyszámú felmentést hirdetett. Bourbotte és Bô képviselõk utasítására a bizottságot megújítják a Félix d ' Angers bizottság tagjai , amely 25 halálbüntetést, 18 kitoloncolást és 600 felmentést hirdet 1794 június 17. és augusztus 14. között. 1794- ben 1300 az embereket a Noirmoutier-szigeten börtönözték be , több foglyot fogságban haltak meg vagy ott lőttek le, hivatalosan 128-at, a valóságban talán 400 áldozatot.
1793. április 2-tól május 30-ig a Sables d'Olonne-ban megalakult katonai bizottság 73 halálos ítéletet hirdetett . Egy ideig elhagyva októberben megreformálták, hogy megítéljék a vendée foglyokat. Végül 1793. április 2-tól 1794. április 13-ig 479 fogvatartottat pereltek meg, ebből 127 embert ítéltek halálra, 6-ot deportálásra, 20-at bilincsre, 12-et ideiglenes őrizetbe, 124-et visszaszolgáltattak a büntetőbíróságra, 189 pedig megjelent. Körülbelül húsz elítéltet giljotinálnak, a többieket lelőtték. 105 fogoly is elpusztul a város börtönében.
A Fontenay-le-Comte , elnyomás először biztosította a büntetőbíróság olyanok, amelyek szeptember 29, 1793 április 24., 1794-ben kimondott halálos ítéletet 47, szinte minden Vendéens. A misszióban lévő képviselő, Joseph Lequinio 1793. december 10-én érkezett a városba, és másnap 400–500 fogvatartott lázadásával szembesült a börtönökben. Lequinio véget vet a zavaroknak azzal, hogy az egyik foglyot pisztolylövéssel lőte le; kettőt még ugyanazon a napon megölnek. Azonnal, december 11-én, a misszióban lévő képviselő megalakította a katonai bizottságot, amely 1793. december 12-től 1794. március 31-ig 332 foglyot ítélt meg és 192-t halálra ítélt, akiket huszonnégy órán belül lelőttek. 1794. április 9-én azonban a Fontenay-le-Comte felügyeleti bizottság letartóztatta Jean-Baptiste Huché dandártábornokot , az pokoli oszlopok egyik parancsnokát . Április 11-én a katonai bizottság, amelyet akkor Cortez vezéradjutáns vezetett, nemi erőszak, mészárlás és gyújtogatás miatt halálra ítéli Vincent Goy-Martinière kapitányt, a Huché-i tábor segítőjét „olyan országban, amely hű maradt a Köztársasághoz. . Goy-Martinière-t lelőtték, míg Huchét Rochefortba vitték . Azonnal Hentz és Francastel képviselők április 15-én rohantak Fontenaybe, visszavonták a katonai bizottságot, letartóztatták Laignelot képviselő által szabadon bocsátott gyanúsítottakat, és elbocsátották Cortez főadjutánt, valamint a város polgármesterét. A Rochefortban megítélt Jean-Baptiste Huchét felmentik. Robespierre megvédte , Carnot ellenzéke ellenére visszatért tisztségének tábornokká léptették elő . Összesen több, mint 230 embert végeztek Fontenay-le-Comte , az 1- st január 1793 július 27-ig, 1794 nagyszámú fogvatartott is pusztulnak a börtönökben, a betegségektől. Ezen túlmenően, 1794. április 25-én, Robespierre és Billaud-Varenne által aláírt rendelet nyomán , a Challans 27 gyanúsítottját - köztük 20 nőt - Párizsba küldték , akiket a forradalmi bíróság június 24-én vagy 25-én tárgyalott, és közülük 25-t halálra ítélve és giljotinálva. 1794 augusztusában érkeztek Fontenay-be, Dornier , Auger és Guyardin képviselők szabadon engedik a 400 foglyot, majd a város börtönébe zárták.
A Deux-Sèvres , a büntető bíróság a Niort független és viszonylag mérsékelt, ez különösen kifogásolja a kivégzések által elkövetett hadsereg a vidéken. A Niort , 500 és 1000 ember van börtönben, 107-200 kipróbált és 70-80 lőnek a guillotine, főleg Vendée lázadók, valamint a hét nő és három pap. Tíz másik vádlottat békéig tartó fogva tartásra, négyet vasalásra, négyet kitoloncolásra ítélnek, a többieket felmentik, 200 fogoly azonban betegségben hal meg a börtönökben.
A Charente-Maritime , a képviselő Joseph Lequinio létre, szeptember 23-án, 1793-ban forradalmi bizottságot a La Rochelle megítélni a 750-800 Vendée foglyok bezárva a város börtöneiben. A misszióban lévő képviselő utasításai szerint a halálbüntetést csak a papokra, a polgári polgárokra, a nemesekre, a malátásokra , a dezertőrökre és a csempészekre alkalmazzák. A parasztokat és a munkásokat a maga részéről futószalagos munkára ítélték, de 510-en meghaltak járványokban. A Rochefort képviselői Lequinio és Laignelot létre forradalmi törvényszék októberben kipróbálni a legénysége L'Apollon , Généreux és a Le Pluvier , részt vesz a Toulon felkelés . November 28-án meghozták az első két hajó vádlottjának ítéletét: a 34-ből tízet giljotináltak, kettőt deportáltak, nyolcat börtönbe zártak és 14 felmentettek. Február 14-én a Plover legénységének hét tagját halálra ítélték, a másik hatot felmentették. Más kivégzések következtek, például Gustave Dechézeaux 1794. január 17-én, majd Nicolas Henri de Grimouard nyugállományú tengernagy február 7-én. Végül 52 embert gilotintoztak Rochefortnál, köztük 19 tengeri tisztet.
Alsó-Bretagne-banA Côtes-du-Nord- ban Lamballe- ban létrehozták az első katonai bizottságot, ahol halálra ítélték, 1793. április 2-án 7 paraszt fegyvert ragadott a Lamballe- i harc után . A Saint-Brieuc-i székhelyű Côtes-du-Nord Büntetőbíróság április áprilisi látogatásával Lannionba , 1793. április 19. és július 16. között 25 halálbüntetést hirdet, köztük 15 fegyveres gyülekezésre, 3 emigrációra , 3 a ellenforradalmi megjegyzések, 3 ellenében tűzálló papok és 1 ellen az asszony Taupin felesége, a jövőben Chouan vezető Pierre Taupin , megpróbált Lannion és végrehajtani Tréguier amiért rejtett otthon két tűzálló pap. A Dinan , november 16-án, 1793-ban 14 Vendéens, köztük 3 nő és 2 gyermek vett a közelben Dol-de-Bretagne , lőttek egy katonai bizottság jelenlétében a Prieur de la Marne képviselője .
A Finistère , szeptember közepén, képviselői Tréhouart és Bréard küldtek Brest , akinek beadása vezette a föderalista felkelés Bretagne-ban. A képviselők számos letartóztatást tartottak adminisztrátoroktól, Leon lázadó parasztjaitól , tűzálló papoktól és az emigránsok rokonaitól vagy barátaitól . Októberben a Közbiztonsági Bizottság tagjai , Prieur de la Marne és Jeanbon Saint André érkeztek , akik utóbbiak különösen aktívak voltak a kikötő katonai flottájának átszervezésében. A Szabadság és Egyenlőség Barátai Társaságát Branard és Jeanbon Saint-André parancsára a sans-culották népszerű társasága váltja fel. Az önkormányzatot, majd a kerületet megtisztítják. Január 8-án Párizs forradalmi hadseregének három lövészcsoportja lépett be a városba. Katonai támogatással Jeanbon Saint-André és Bréard képviselők 1794. február 5-én Felügyeleti Bizottságot és forradalmi törvényszéket hoztak létre. A bresti börtönökben 975 embert raboskodtak, akik közül 345 nemes , köztük 239 nő, 117 pap és vallási vallás , 206 apáca, 111 varrónő, varrónő vagy szolgáló, 56 földműves, 46 kézműves vagy munkás, 17 kereskedő és 3 szabadfoglalkozású férfi. 1794. február 9-től augusztus 11-ig a bíróság 180 vádlottat ítél el, 71 halálos ítéletet (köztük 32 föderalistát, 12 tűzálló papot, 8 emigráns szülőt), 70 felmentő ítéletet és 28 kitoloncolás, vasalás vagy szabadságvesztés büntetést hirdet. A legfontosabb tárgyalás a Finistère 30 ügyintézője közül , akik közül 4-et felmentettek, a 26-ot pedig halálra ítélték és giljotinálták, köztük Expilly de La Poipe alkotmányos püspököt . Ugyanebben a részlegben Quimper városának is van büntetőbírósága, de sok fogoly jelenléte ellenére csak három vagy hat halálbüntetést hirdet.
A Morbihan , az első ítéletek szemben hozott a paraszti felkelők március 1793 elleni felkelése tömegesen . 1793 márciusától augusztusig a büntetőbíróság számos tárgyalást folytatott Vannes-ban , Auray-ban és La Roche-Bernard-ban . Bizonyos engedékenységet tanúsított, a vádlottak többségét felmentették, csak 7, általában merényletben résztvevő embert végeztek ki. Október végén a Marne Prior, Marc-Antoine Jullien kíséretében, átvette Vannes város irányítását, és felállított egy bizottságot és egy forradalmi törvényszéket. Október 22-én Prieurhoz 3000 fős hadsereg csatlakozott, hogy a város, a föderalista és a vidék a chouanoktól megszerezze . A várost ostrom alá veszik, és 200 gyanúsítottat börtönöznek be. 1793. november 8-tól 1794. augusztus 3-ig a forradalmi törvényszék Vannes-ban tartotta üléseit, de háromszor is elutaztak Lorientbe , egyszer pedig Aurayba és Josselinbe . Ebben az időszakban 30 halálbüntetést hirdetett, ebből 10 a tűzálló papok ellen , és 11 életet deportált, 3 felmentés ellen. Ezenkívül vidéken a hadsereg számos összefoglaló kivégzést követ el a felkelők ellen. Így november 22-én 10 chouant lelőttek Le Gorvellóban . Az 1 -jén december 1793, miután a harc COETBIHAN ellen Chouans, a Batteux által küldött Carrier , nem zsákmány falu Noyal-Muzillac és lőtt nyolc ember. E visszaélések nyomán Le Batteux-t Tréhouart és Jullien parancsára letartóztatták , mielőtt Carrier beavatkozását követően szabadon engedték volna. Aztán 1794 márciusában, a mangolériai harc után 20 parasztot lőttek le Plaudrenben , Grand- Champban , Saint-Jean-Brévelayben és Bignanban .
A december végén 1793 Általános Turreau , közel a Hébertists , átvette a hadsereg a Nyugat . Ugyanebben a hónapban a Közbiztonsági Bizottság és a hadügyminiszter bejelentette az új fővezérnek, hogy szándékukban áll kivonni a csapatokat a Nyugatról, hogy más frontokra telepítsék őket, tekintve, hogy a nyugati műveletek majdnem befejeződtek. Így december 19- én Turreau először azt javasolta az egyezménynek, hogy adjon amnesztiát a lázadóknak, de nem kapott választ. Helyzetének megváltoztatásával kijelenti, hogy a lázadók továbbra is veszélyesek, és elutasítja Kleber tervét, amely a régió keresztezését és a csapatok fegyelmének helyreállítását javasolja a lakosság bizalmának megszerzése érdekében. A január 7 , Turreau kért egyértelmű utasítást a sorsa a nők és gyermekek a képviselői küldetése Francastel , Bourbotte és Louis Turreau aki nem válaszolt, kijelentve magukat beteg. Végül a nemzeti egyezményben elfogadott, augusztus 1- jei törvényre és a misszióban részt vevő képviselők különféle rendeleteire támaszkodva kidolgozott egy kampánytervet, amelyben húsz, később " pokoli oszlopnak " átnevezett mobil oszlop felelős a pusztításért és a megégett föld alkalmazásáért. politika a Maine-et-Loire , Loire-Inférieure , Vendée és Deux-Sèvres megyék felkelő területein, amelyek a katonai Vendée-t alkotják . Csak néhány várost kell megőrizni a csapatok menetéhez. Csapatainak azt az utasítást adta, hogy vigye át a szuronyt az összes "fegyverrel a kézben talált, vagy meggyőződve arról, hogy elvitte" lázadókon, valamint "az ebben az esetben a lányokon, nőkön és gyermekeken". "Hozzáteszi, hogy" a csak gyanús embereket nem kímélik meg, de egyetlen kivégzés sem hajtható végre anélkül, hogy a tábornok korábban elrendelte volna. Másrészt tiszteletben kell tartani azokat a férfiakat, nőket és gyermekeket, akiknek hazafisága nem kétséges, és ki kell őket menekíteni a hadsereg hátuljába.
A Közjóléti Bizottság először úgy tűnt, hogy jóváhagyja a tervet, február 8-án, Carnot írta Turreau hogy az „ő intézkedések tűnt jó és a szándékai tiszták. " De négy nappal később visszatért a csodálkozásra, amelyet Cholet a Vendee-ben hozott e hónap 8. napján. 12-én, az egyezmény előtt Barère elítéli a "barbár és eltúlzott rendeletek végrehajtását" , azzal vádolja a tábornokot, hogy a felkelők felkutatása helyett békés és hazafias falvakat gyújtott fel. 13-án Carnot felszólítja Turreaut, hogy "javítsa ki hibáit" , vessen véget a csapatok szétszórásának taktikájának, tömeges támadásnak és végül a lázadók kiirtásának: "Meg kell ölnünk a brigandákat, és nem a gazdaságokat kell elégetnünk" . Nem érezve támogatottságát, Turreau január 31-én és február 18-án kétszer is benyújtotta lemondását , valahányszor ezt elutasították a tanszéki adminisztrátorok felmondása ellenére. A Közbiztonsági Bizottság ezt követően nyugaton átruházza hatásköreit a misszióba lépő Francastel , Hentz és Garrau képviselőkre , és úgy ítéli meg, hogy ők a legalkalmasabbak a helyszínen meghozandó intézkedések értékelésére. Utóbbiak jóváhagyják Turreau tervét, hisz "ebben az országban nem lehetne helyreállítani a nyugalmat azáltal, hogy kihozzuk mindazt, ami nem bűnös és keserű, a maradékot kiirtjuk, és a lehető leghamarabb újratelepítjük a Republikánusok ” .
Ebben az időszakban, januártól májusig végrehajtják a tervet. Keletről Turreau személyesen átvette a hat tizenegy oszlopra osztott hadosztály parancsnokságát, míg nyugatra Haxo tábornok nyolc kisebb oszlopot vezetett. Más csapatokat küldenek a megőrzendő városok helyőrségeinek létrehozására. A különböző tábornokok azonban szabadon értelmezik a kapott parancsokat, és nagyon különböző módon cselekszenek. Néhány tiszt, köztük Haxo , nem teljesíti a megsemmisítés és a szisztematikus gyilkosságok parancsát. Ezen túlmenően a Nantes-ban létrehozott Polgári és Közigazgatási Bizottság tagjai az élelem és az állatállomány visszaszerzésére a kékek érdekében kísérik a seregeket, ami életeket és helyeket ment meg. Szinte az összes oszlop zsákmányolással, a polgári lakosság tömeggyilkosságával, nemi erőszakkal és kínzással, nők és gyermekek meggyilkolásával foglalkozik, gyakran késsel, hogy ne pazarolja a port, egész falvakat égessen el, a terményeket és az állatokat lefoglalja vagy tönkretegye. A terhes nőket prések alatt összetörik, az újszülötteket a szuronyok végén leállítják. Katonák vagy republikánus ügynökök tanúvallomásai szerint a nőket és a gyerekeket élve darabokra vágják, vagy élve dobják meg a meggyújtott kenyérsütőkben . Ha a legtöbb a tábornokok tiszteletben tartja a megrendelések evakuálás populációk tekinthető köztársasági csapatok parancsnoksága Cordellier , Grignon , HUCHE és Amey kitűnnek erőszak , arra a pontra, kiirtva a teljes lakosság, mészárlások válogatás nélkül királypártiak és hazafiak. De Turreau helyzetét gyengítette az, hogy képtelen elpusztítani az utolsó felkelő csapatokat. Terve, amely messze nem zárja le a háborút, valójában a parasztokat szorgalmazza, hogy csatlakozzanak a vendée seregekhez. A misszióban lévő képviselők megosztottak a stratégiában. Ha egyesek támogatják, például Francastel , Hentz , Garrau és Carrier , mások, mint Lequinio , Laignelot , Jullien , Guezno és Topsent követelik távozását. Az 1 -jén április , Lequinio közölt rövid a Committee of Public hello, röviddel azután küldöttsége republikánusok Vendée érkezik Párizs igényt a különbséget a hívek és az ország felkelő országban.
Végső határidőt kap Turreau, aki meghatározza célkitűzéseit; „Ki kell irtanunk minden férfit, aki fegyvert fogott, és meg kell csapnunk velük apjukat, feleségüket, nővéreiket és gyermekeiket. A Vendée nem lehet más, mint egy nagy nemzeti temető; ki kell terjeszteni területéről a fegyvertelen royalistákat, a langyos hazafiakat stb., és ezt az országot a Nemzet legtisztábbjával kell lefedni. Töltse be újra jó Sans-Culottes-szal. " De eredmény nélkül Turreau kordában tartotta a vendée csapatait. Végül felfüggesztették 1794. május 17, és a pokol oszlopok aktivitása a tavasz folyamán fokozatosan csökken . Ez azt tükrözi, hogy a Közbiztonsági Bizottság átvette az állam gyeplőjét, amely "a legerősebb szlogenek és egy határozott elhatározás árán képes kezelni az országot véres erőszakot .
Ebben az időszakban 20-50 000 vendée polgári személyt mészároltak le az pokoli oszlopok. 1793 őszétől 1794 tavaszáig a köztársasági seregek visszatértek a tömeggyilkosság és pusztítás taktikájára, amelyet Európában a harmincéves háború óta nem figyeltek meg . Több száz falu megégett, de sok ember megtalálta a módját, hogy az erdőben és ligetekben menedéket kapjon, és csatlakozzon a felkelőkhöz. A Vendée- t történelmének ez a drámai passzusa mélyen jellemezte, és sokáig megőrzi hegeit, mind a tájban, mind a mentalitásban.
Úgy tűnt, hogy az 1793 júniusában felavatott terrorpolitika meghozta gyümölcsét: a föderalista tüntetéseket lebuktatták, a vendéeneket összezúzták, a koalíció támadásait visszaverték. A Közbiztonsági Bizottság azonban létrehozni kívánja a Köztársaságot.
Couthon a prairial törvényéről szóló jelentésében egyszerre kívánja megszabadítani a köztársaságot ellenségeitől, és ki akarja fejleszteni a kisbirtokosok új osztályát. A ventôse-i határozatok döntenek a köztársaság ezen ellenségeinek javainak elkobzásáról, és azoknak a helyi hatóságok által felsorolt, rászoruló hazafiaknak történő kiosztásáról. A forradalmi bizottságoknak meg kell különböztetniük a Köztársaság valódi ellenségeit az igazságtalanul bebörtönzött emberektől (a forradalmi bíróságnak csak a kiválasztott vádlottakat kell megítélnie, ellentétben az 1793. március 19-i rendelettel); csak egy része lát napvilágot. Ezenkívül Germinal 27- én (1794. április 17.) egy rendelet elrendelte a népbíróságok elnyomását a tartományokban; minden gyanúsítottnak a párizsi forradalmi bíróság elé kell mennie , kivéve Északot és Vaucluse-t , ahol fenntartják Orange és Cambrai forradalmi bizottságait .
Végül a II . 22. préri törvény ( 1794. június 10), amelyet Georges Couthon írt (a jegyzőkönyvet az országos levéltár őrzi), egyszerűsített eljárásokat az ítéletek felgyorsítása érdekében; létrehozta az úgynevezett Nagy Terrort . Az ítéletet a bírák és az esküdtek bensőséges erkölcsi meggyőződése szerint hozták létre. Mostantól a tárgyalásoknak csak két eredménye volt: felmentés vagy halálbüntetés.
Ezek a döntések a tárgyalási eljárások felgyorsulását és a büntetések számának növekedését eredményezték a Forradalmi Törvényszéken 1794 júniusában és júliusában. Csak 1794 júniusában csaknem minden nap tömeges kivégzéseket hajtottak végre Párizsban. A Forradalmi Bíróság különösen hamis vagy kétes tanúkat szólít fel a gyanúsítottak elítélésére, akik közül sokakat gilotinálnak mindenféle vádemelés nélkül. A II. Préri 29-es évben (1794. június 17-én) 54 embert ítéltek halálra a Vörös Ingek perében . A Thermidor kezdetén körülbelül 8000 gyanúsított tartózkodott a párizsi börtönökben. A hannoveri és angol foglyot mészároltak és a gerillák ellen Chouans folytatódott az erőszak .
A Prairial törvény az indítók számára a terror szigorú "szükséges súlyosságig" való csökkentésének eszközét jelentette a politikai kirekesztés okainak korlátozásával: e törvény szelleme arra irányult, hogy felmentse mindazokat, akiket túlzottan vonzottak vele szemben. tudatlanságuk miatt (ez sok tisztviselőt érintett, akik a hebertizmus szirénáját követték), megkérdőjelezte az állítólagos hibához kapcsolódó elnyomás rendszerezését. Hasonlóképpen, pontosabban meghatározta a vád alapjait (6. cikk), ami csökkentette az önkényt. Már áprilisban Robespierre megszerezte, hogy nem üldözik azokat a nemeseket, akik megvették nemességüket. Hasonlóképpen, a 10., 11. és 18. cikk kimondta, hogy a közbiztonsági és az általános biztonsági bizottságoknak képesnek kell lenniük a Forradalmi Törvényszék előtt indított eljárások ellenőrzésére.
Mert Jacques Godechot , Olivier Blanc és Jean-Clément Martin , mint a múltban, az Albert Mathiez , a törvény 22 Prairial volna szabotálták ellenzői által Robespierre érdekében, hogy lejárassa őt során, különösen az ügy a vörös ing . Michel Biard azonban hangsúlyozza, hogy ez a hipotézis, amely "vonzó a Thermidor eseményeinek jobb megértéséhez" , szenved "az alapjául szolgáló források megbízhatatlanságától. " Patrice Gueniffey a maga részéről megerősíti, hogy Robespierre-nek központi szerepe volt a 22 Prairial törvény kidolgozásában, amelyet valójában Georges Couthon készített - szándékosan a" népellenségek "megsemmisítésének eszközeként fogant fel, amelyeket most erkölcsi és nem politikai kritériumok, tekintet nélkül a forradalmat fenyegető veszélyekre. Hervé Leuwers a maga részéről összeköti a 22-es Prairial törvényét az 1794 júniusi szenvedélyes légkörrel, amelyet a Robespierre és Collot d'Herbois elleni merénylet felmondása és egy külföldi cselekmény bizonyossága okoz, ami a döntést késztette. május 26-án angol és hannoveri foglyokat fogadjon el.
1794 tavasza óta a forradalmi kormányon belül nézeteltérések merültek fel. Az Általános Biztonsági Bizottságot felháborítja az általános rendőri hivatal létrehozása, a Közbiztonsági Bizottság, amely beavatkozik a funkcióiba. Hasonlóképpen, amikor Robespierre átvette a Catherine Théot- ügy aktáját , amelyen keresztül Vadier csúfolta a Legfelsőbb Lény kultuszát, és megpróbálta kompromittálni a Károsodhatatlant, Billaud-Varenne és Collot d'Herbois kihasználta önkéntes távozását a bizottságból. a közbiztonság - nem akarja, hogy a Nagy Terror bűncselekményeivel összefüggésbe hozzák -, és megpróbálja zsarnokként és diktátorként eladni.
Carnot és Fleurus győzelme , 8 Messidor (1794. június 26.). Különösen azért, mert júliusban a gazdasági rosszullét súlyosbodott (a Thermidor 9-én a munkavállalók a párizsi kommün döntése ellen a maximális bérek szigorú alkalmazásáról döntöttek ). Ezen túlmenően, a Nemzeti Konventen belül a misszióban lévő korrupt és elterjedt képviselők, akiket Robespierre Párizsba hívott vissza funkcióik ellátása során eltúlzottan - mint Arras Libonja, aki Robespierre nővérének letartóztatását akarta - titokban felkeltette a felismerhetetlenség vádját. Fouché Tallien-nel és Bourdon de l'Oise-szal konzultálva vette át a művelet vezetőjét, aki szintén tudta, hogy fenyegetésben vannak. A hadseregből visszatérve, Fleurus után, Saint-Just megpróbálta helyreállítani az egység megjelenését a Közbiztonsági Bizottságon belül; A Barère de Vieuzac , aki úgy tett, mintha a rally ehhez a projekthez, melynek keretében a kollégák homlokzat megbékélés tartott csak egy vagy két napig (4 és 5 Thermidor). Bizalmatlanság nélkül a Saint-Just vállalta, hogy a kormány újra felfedezett egységét bemutató jelentést ír, és döntöttek egy második népbizottság létrehozásáról (az eredetileg tervezett négy közül).
Valójában a 9-es Thermidor eseményeit egy ideje tervezték. Mivel nem hitt ellenfelei őszinteségében, a Megvesztegethetetlen úgy döntött, hogy a Thermidor 8-as egyezményhez fordul. Bár eleinte tapsolt, nem győzte meg azokat, akik elhatározták, hogy lelövik. Mivel a "hazaárulók" büntetését kérte (a különféle beavatkozásokban, legyen szó Robespierre-ről vagy Couthonról, legalább öt vagy hat van, köztük Fouché, Tallien, Bourdon, Legendre és valószínűleg Barras), az irodák megújítását. a bizottság az általános biztonsági , a tisztítás a bizottság maga alá a Közjóléti Bizottság, a tisztítási a Közjóléti Bizottság maga a létesítmény egy igazi „egysége kormány a„legfelsőbb hatóság a Nemzeti egyezmény , amely a központ és a bíró ” , valamint az egyezményen belüli frakciók vége. Este Robespierre újraolvasta beszédét a jakobinusoknál, ahol melegen tapsoltak neki, míg Collot d'Herboist és Billaud-Varenne-t szidták; a festő, David ekkor megígérte barátjának, hogy ihat vele vérfű. Jean-Marie Collot d'Herbois és Billaud-Varenne a Közbiztonsági Bizottság helyiségeiben látta, hogy Saint-Just elfoglaltan írja a jelentést a forradalmi kormány eseményeiről, amelyekkel ő volt felelős, a 4. és 5. Thermidor. Meggyőződve arról, hogy vádiratukat készíti, rávetették magukat, sértegették és azzal vádolták, hogy előkészíti vádiratukat. Döbbenten Saint-Just elhagyta a szobát; majd másnap eltűnik a kongresszuson, ahol ígéreteivel ellentétben úgy kezdte el olvasni beszédét, hogy előzőleg nem olvasta el a bizottsági kollégáinak. Szembesülve azzal, amit tévesen vettek a " Robespierrists " döntő támadása miatt , a Közbiztonsági Bizottság tagjai csatlakoztak a cselekményhez, amelyet a misszióban lévő korábbi képviselők támogatásával kikeltek, akiket visszahívtak és akiket fél a haláltól. '' legyen elszámoltatható (Tallien, Legendre, Fouché, Rovère, Guffroy stb.). Tudták, hogy támogatják őket a Marais képviselõi, akiknek megígérték a terror végét. A Thermidor 9-én ez a tarka koalíció elérte Robespierre bukását , majd a kommün felkelése után tárgyalás nélküli kivégzését .
Néhány hét múlva ez a koalíció, amely végrehajtotta a 9-es Thermidor puccsát, legyőzte önmagát. Ez egyrészt a Tallien , a Versailles-i Lecointre vagy akár a Thionville- i Merlin köré gyűlt termidoriak és a Barère , de Billaud köré gyűlt „A III. Év Montagnardjai” között, akik támogatták a terror üldözését. -Varenne és de Collot d'Herbois , a volt terroristák, ahogy már hívták őket. 1794 telén a népszerű szakaszok harcosai és a babouvisták felhagytak a terror és a jakobinusok felmondásával, és egyesültek a krétákkal . 1794 nyarától azonban megkezdődött a termidori reakció, amelyet a pontszámok rendezése jellemzett, és amelyet a párizsi szakaszok követeltek.
A termidoriak véget vetettek a gazdasági terrornak és visszahelyezték a volt girondinok helyetteseit. A jakobinus társadalmak feloszlanak. Megtartják azonban a bírói terror néhány elemét, például a tűzálló papokkal és az emigránsokkal szembeni törvényeket. Jean-Baptiste Carrier-t 1794 novemberében giljotinálták, a párizsi Forradalmi Törvényszék tagjai 1795 májusában, Joseph Lebon 1795 októberében. Sok jakobint bebörtönöztek, és több "robespierizmussal" vádolt tisztviselőt elbocsátottak. Az érintettek közül megemlíthetjük Louis Davidet, Jean Antoine Rossignolt vagy a gyorsan szabadon bocsátott Napoleon Bonapartét . Különböző műtárgyak révén a nagy rettegő kézművesek, és élükön Bertrand Barère de Vieuzac , bár felmondták és letartóztatásra, majd vádemelésre utasították , megúszják a giljotint. Collotot és Billaud-Varenne- t ennek ellenére kitoloncolják, az egyik Guyanában fog meghalni, a másik rabszolgakereskedő lesz. Más terroristák, például a gazdag Vadier és munkatársai a Vérszomjas Általános Biztonsági Bizottságból, vagy akár Joseph Fouché, a lyoni félelmetes gépfegyverek Collot d'Herbois szerzőjével sikerül átcsúszniuk a repedéseken.
A törvény 1794. június 10, 22. préri II. Év, (kivonatok):
„4. cikk: A forradalmi törvényszék azért jött létre, hogy megbüntesse a nép ellenségeit.
5. cikk: A nép ellenségei azok, akik a közszabadság megsemmisítésére törekszenek. […]
6. cikk: A nép ellenségeinek tekintik azokat, akik a jogdíj helyreállítását okozták, vagy a Nemzeti Konvent, valamint a forradalmi és republikánus kormány lebontására vagy feloszlatására törekedtek. […] Akik megpróbálják megakadályozni a párizsi szállításokat vagy éhínséget okozni a Köztársaságban. […]
7. cikk: Minden olyan bűncselekmény büntetése, amelynek ismerete a forradalmi kormányé, halál. […] A vádlottat a tárgyaláson és a nyilvánosság előtt hallgatják ki: a fenti titkos vizsgálat alakiságát feleslegesnek tekintik. […] Ha bizonyíték van […], tanúkat nem hallgatnak meg. […] "
A fő cél a népfelkelések elkerülése volt, a hadseregek és Párizs ellátásának biztosítása a kommün túlzóinak provokációi ellen . 1793 tavaszán és nyarán a helyzet drámai volt: a megbízottak értéke erősen visszaesett, és a hiány veszélyeztette a lakosságot. A zsákmányok száma növekszik, és a sans-culottok energikus intézkedésekre szólítanak fel. A megbirkózás érdekében az egyezmény úgy határoz, hogy bizonyos árakat korlátoz 1793 május 4-től. Júliusban az önkormányzatok halálbüntetést alkalmazhatnak a monopóliumok ellen ( törvény a monopolizációról ). Augusztustól tilos tőkét külföldre küldeni. A részvénytársaságok, a tőzsde és a diszkont alap bezárt. A 1793. szeptember 29elfogadta az általános maximum törvényét (kivonatok):
"Azok a tárgyak, amelyeket a nemzeti egyezmény elsõsorban szükségesnek ítélt, és amelyeknek szerinte meg kell határoznia a maximumot: kenyér, hús, bor, szemek, liszt, zöldség, gyümölcs, vaj, ecet, almabor, pálinka, szén, olaj, szappan , só, hús és hal, méz, cukor, papír, kender, gyapjú, bőr, vas és acél, réz, lepedő, vászon és minden szövet, a selyem kivételével. Az élelmiszerek és áruk maximális ára az lesz, amely mindegyiküknek 1790-ben volt. "
Az általános maximum ösztönzi a feketepiacot és nehéz helyzetbe hozza a textilipart.
Az új közigazgatási szervezet (felosztás osztályok ), a képviselői küldetése cikkcakk France alkalmazni az utasításokat a forradalom. A dekrisztianizációs intézkedések 1792-1793-tól kezdve érezhetővé váltak , mint az ész kultusza . A naplók jelentették a gyengén írástudó kampányok fő információs csatornáját. Ezért el kellett távolítani a Gergely-naptárt , és új naptárral kellett helyettesíteni . A refrakter papok ellen megtorló intézkedéseket hoznak . 20 000 pap feladta szolgálatát, és 5000 férjhez ment.
A börtönök Franciaországban szaporodnak. Lásd a forradalom alatti párizsi börtönök listáját .
A kereszténység már megkezdett és a kultusz az ész , inkább felerősíti. A Floréal 18-i jelentésében Robespierre a Közbiztonsági Bizottság nevében bemutatja a katolikus ünnepek helyettesítésére szolgáló republikánus ünnepek naptárát, amelyen keresztül megerősítik a republikánus értékeket, valamint az akkori francia emberek többségének vallási érzelmét. tiszteletben tartják. Az egyezmény megerősíti a francia emberek hitét a lélek halhatatlanságában és a Legfelsőbb Lényben . A Legfelsőbb Lény első ünnepét, a 20. préri II. Évet (1794. június 8.) Dávid festő rendezi .
A forradalmárok megtámadták az abszolút monarchia szimbólumait: Saint-Denis királyi nekropoliszát kifosztották, és több királyi sírt is elpusztítottak. A királyi koronázáshoz használt Szent ampulla elpusztul. Sok egyházat megcsonkításnak vagy megsemmisítésnek vetnek alá.
A kultikus katolikus tilos. A párizsi templomok 1793. november 23-án zárva tartanak , és 1795. május 31-ig nyitnak újra . Átalakulnak az Reason templomaivá , vagy akár raktárakká . A konkordátum a 1802 visszatérést szabad hozzáférés imádják .
A naplókat vidéken megszüntették, miután 1793. október 6-án létrehozták a köztársasági naptárat . A Gergely-naptárat csak 1806-ban állították helyre .
A terror emberélete vitatott a történészek között. A XIX . Században Charles Berriat St. Price jogász 14807 bírósági ítéletet írt halálra. Aztán 1935-ben Donald Greer amerikai történész 16 594 és 17 000 között rögzítette a halálra ítélt és kivégzettek számát, és 10 000 és 12 000 között becsülte a tárgyalás nélkül kivégzettek számát. Mindent összevetve Donald Greer arra a következtetésre jut, hogy figyelembe veszik a tárgyalás után vagy tárgyalás nélkül kivégzetteket, és azokat, akiket a börtönökben öltek meg, hogy a Terror áldozata valószínűleg 35 és 40 000 között van. Ez a becslés a következő évtizedekben referenciamutatóvá válik.
Jean-Clément Martin történész számára : „Az emberi kár továbbra is nehéz, ha nem is lehetetlen. 1795-től kezdve az ezzel kapcsolatos veszekedések fontosak és eredménytelenek voltak. Azóta keveset tettek. A bírói ítéletek becslése 1935 óta körülbelül 40 000, a tömeggyilkosságokat, gyilkosságokat, kivégzéseket és a harcokban elkövetett haláleseteket nem veszik figyelembe ” . A 2007 , Jacques Hussenet írta: „Egyre kevesebb a történészek még mindig hisznek a 35 40000 áldozatai 1793-1794, minimalista értékelést peddled rutin vagy vakság. [...] Több mint kétszáz évvel a forradalom után még mindig hiányzik egy referenciakönyv a terrorizmus elnyomó eredményeiről Franciaországban ” .
Körülbelül félmillió embert börtönöztek be a terror idején, és 300 ezret házi őrizetbe vettek.
Emberi díjak régiók és társadalmi kategóriák szerintÖtből csaknem négy ítéletet lázadás vagy hazaárulás miatt hoztak, gazdasági okokból csak 1% -kal, felhalmozással vagy hamis megbízottakkal, 9% -kal pedig vélemény bűntett miatt. A történészek megpróbálták megállapítani a terror áldozatainak társadalmi profilját: tanulmányok szerint a halálra ítéltek 31% -a kézműves vagy társ , 28% -a paraszt. Összesen az áldozatok 80% -a tartozik a harmadik birtokhoz.
A régiók vonatkozásában Donald Greer a következő jelentéseket adja az ítélet után kihirdetett kivégzésekről:
A Paris között 1793 és 1795, 2639 embert ítéltek halálra a Forradalmi Törvényszék és a guillotine, köztük 1356 és 1515 során a „nagy terror” június 14-i és július 27-én 1794-ben 377 halálos ítéletek között zajlott 1 -jén november 1793 március 31. és 1794 2229 -tól 1 -jén április és július 31. 1794. 1306 maradványai nyugszanak közös sírba a temetőben Picpus .
Emberi áldozatok Vendée-ben és nyugatonFöldrajzilag Franciaország nyugati része, a Vendée felkelés elnyomása miatt , amelyet a terror leginkább érint. Az Alsó-Loire , majd azonnal a Maine-et-Loire , a két osztály, ahol az elnyomás miatt a legtöbb áldozat Franciaországban. Az első osztályon a Terror 8–13 600 halottat hagyott Nantesban . A másodikban 8500–9000 embert öl meg Angers , Avrillé , Doué-la-Fontaine , Marillais , Montreuil-Bellay , Ponts-de-Cé , Sainte-Gemmes-sur-Loire és Saumur városokban . Ezek a jelentések tárgyalás utáni kivégzéseket, tárgyalás nélküli kivégzéseket és a börtönökben meghalt fogvatartottakat tartalmazzák. Donald Greer számára a francia ítélet után kimondott kivégzések 42% -ára a katonai Vendée négy osztályán került sor .
Emberek ezrei áldozatai azoknak az összefoglaló kivégzéseknek vagy lövéseknek, amelyeket forradalmi katonai bizottságok vagy misszióban lévő képviselők rendeltek el , néha tárgyalás nélkül vagy nagyon összefoglaló nyomozást követően. A legfontosabb kivégzések közül megemlítjük a nantesi lövöldözéseket (2600-3600 halott), az avrilléi lövöldözéseket (900-3000 halott, valószínűleg 1500-2000), a Ponts-de-Cé lövöldözéseket (1500-1006 halott), a savenayi lövöldözés (660 vagy 662 halott), a noirmoutier- i lövöldözés (1500 halott), a Château d'Aux-i mészárlás (209 halott), a marillaisi lövöldözés (talán 2000 halott) és az Avranches-mészárlás (800 halott) .
A köztársasági hadsereg által elkövetett mészárlások legalább több tízezer ember halálát okozták, különösen 1793 decembere és 1794 júliusa között, a Virée de Galerne vége idején és az pokoli oszlopokban . Így december 12-én és 13- 1793 , a csata Le Mans 10.000 15.000 Vendeans, férfiak, nők és gyermekek öltek meg a republikánusok, legtöbbjük áldozatainak kivégzések. A túlélőket december 23-án fogták el a savenayi csatában, ahol még mindig 3000–7000 halott volt, minden korosztálytól és minden nemtől. Tól január 21 és 1794. május 17, Turreau tábornok pokoli oszlopai által elkövetett mészárlások 20-50 000 polgári áldozatot okoznak Vendée-ben. Között 1793. november 16 nál nél 1794. február 27, fulladással végrehajtott Nantes- beli kivégzéseket , miközben a várost a Jean-Baptiste Carrier képviselő irányítja, 1800 és 4800 között halt meg.
A fogvatartottak ezrei is bebújnak a börtönökbe, 3000 tífusz halt meg Nantes-ban , 1020 áldozat Angersben , 510 áldozat La Rochelle- ben, 500-600 Saumurban , 200 nő Montreuil-Bellay- ben , 200 nő Niort-ban , 184 Doué-la-Fontaine-ban és 105-ben Sables-d'Olonne-ban .
Szerint François Furet : „Az hekatomba a Vendéens csatlakozott a pusztítás a Vendée, a legnagyobb közös mészárlás a forradalmi terrort” .
Emberköltség a délkeletenDélkeleten Lyon gépfegyverei 1687 embert ölnek meg, és a Toulon 900 lövöldözését .
Nevezetes áldozatokLouis Alexandre de La Rochefoucauld (1792. szeptember 4.), Marie-Antoinette (1793. október 16.), Jacques Pierre Brissot és Pierre Victurnien Vergniaud (1793. október 31.), Olympe de Gouges (1793. november 3.), Roland asszony (november). 1793, 8.), Antoine Barnave (1793. november 28.), Madame du Barry (1793. december 8.), Jacques Roux (1794. február 10.), Jacques-René Hébert (1794. március 24.), Condorcet (1794. március 29.) ), Danton (1794. április 5.), Camille Desmoulins (1794. április 5.), Fabre d'Églantine és Marie-Jean Hérault de Séchelles (1794. április 5.), Jean-Baptiste Gobel (1794. április 13.), Duchesse de Grammont (1794. április 17.), Antoine Lavoisier (1794. május 8.) és mostohaapja, Jacques Paulze , Elisabeth, XVI. Lajos nővére (1794. május 10.), az 54 "Piros ing", beleértve a Cécile Renault-t (1794. június 17.) , Compiègne tizenhat karmelitája (1794. július 17.), André Chénier (1794. július 25.), Georges Couthon (1794. július 28.), Maximilien de Robespierre (1794. július 28.), Louis-Antoine de Saint-Just (július 28.) , 1794) és még sok más res.
A terrorról már régóta vita folyik a történészek között. Ez Franciaország történelmének egyik legvitatottabb és legszenvedélyesebb epizódja . A megbeszélések középpontjában a terror és a forradalom okai, felelőssége, valamint a kapcsolat áll.
A Marseille és néhány városban, a polgárok, különösen az olvasók L'Ami du Peuple Marat, az inspiráció és a szerző a mészárlások, és Apa Duchêne Jacques-René Hébert, az önjelölt „bíró az emberek” a a haderő börtönében, üdvözölje a gyilkosságokat olyan okok miatt, amelyek még nem teljesen tisztázottak. A forradalom számos támogatója azonban Franciaországban és Európában is mélyen meg van döbbenve. Valójában ezek a párizsi börtönökben folytatott mészárlások, amelyek a következő napokban folytatódtak a tartományokban, széles körű és tartós felháborodást váltottak ki, mivel a szeptemberi mészárlások aktáját az összes kormány és minden rezsim a helyreállításig újra megnyitotta.
Az európai liberálisok, akik reményeiket a forradalmi Franciaországba vetették, helytelenítik a Közbiztonsági Bizottság erőszakos és önkényes módszereit . A Szentszék nyilvánvalóan elítélte a védtelen papok lemészárlását. A katolikusok mártírokká asszimilálták a vendéeneket és a tűzálló papokat. A külföldi uralkodók, valamint a royalisták elítélik XVI . Lajos és a nemesek kivégzését . A forradalmi időszaktól kezdve a francia forradalom és annak terrorizmusa a rojalisták körében számos füzet és tanulmány tárgyát képezte, vajon a L'Émigré (1797) regényről volt-e szó , ahol Gabriel Sénac de Meilhan intelligens és kiegyensúlyozott elemzést dolgozott ki, az esszé a fordulat (1797) a Chateaubriand , aki lenyűgözte a forradalom, de ideges a túlzásokat, az esszék a Joseph de Maistre , aki látja a polgárháború véres Franciaországban a forradalom egy katasztrófa a metafizikai rend , vagy Emlékiratok, amelyek az eredeti Barruel apát jakobinizmusának történetét szolgálják , aki a forradalmat a szabadkőművesek cselekményének tekinti - ezt a tételt a Mounier alkotó és mások meghiúsították . Hasonlóképpen, a liberális republikánusok körében a II . Év egyenlőségének bírálatának vagyunk tanúi , az agrártörvény felmondásával, amelyet állítólag a jakobinusok védtek meg.
Számos filozófus reflektált a XIX . Századi terrorista epizód terjedelmére és "jelentésére" : Madame de Stael , Benjamin Constant . Louis-Gabriel de Bonald úgy véli, hogy ez a regeneráció szükséges előzménye. A restaurálás alatt a hallgatók azt tanítják, hogy a francia forradalom csak mészárlások sora és az általános anarchia időszaka volt. Victor Hugo , Honoré de Balzac és Alfred de Vigny francia írók "a forradalmi erőszakot a radikális értékválság kifejezésének tekintik, amelyet Franciaország átélt ..." . Hippolyte Taine történész egyértelműen ellenséges a Terrorral szemben. A XX . Század végén sok történész olyan dokumentumokat terjesztett elő, amelyek relativizálják a leninista iskola és Sztálin által védett "körülmények elméletét", hogy igazolják saját atrocitásait. Ez az a tézis, amely szerint a terrorizmus a forradalmi kormány számára olyan eszközt jelentett volna, amely meg kívánja menteni a Köztársaságot a katonai inváziótól és az ellenforradalomtól. François Furet jelezte, hogy elegendő lett volna a mérsékelt elnyomás, és kiemelte a számos „csúsztatást”, amelyek valójában a forradalmat kísérték. Olivier Blanc kíváncsi volt ezeknek az elcsúszásoknak az okaira, amelyek némelyike szerinte nem véletlen, hanem bizonyos forradalmárok, elsősorban Bertrand Barère okozta , akik különböző okokból el akarták kerülni a béketárgyalásokat és el kellett ismerniük a békét. az erre hajlandó államok.
Patrice Gueniffey esszét szentel a „terrorizmus politikájának”. Meghatározva azt a stratégiát, amelynek célja a "politikai célok eléréséhez szükségesnek tartott félelem mértékének" kiváltása, szándékosan az önkényre alapozva annak érdekében, hogy minden állampolgár engedelmességét megszerezze, a szerző fenntartja, hogy a terror a kormányzás eszközévé vált célja a forradalmi rendszer legitimitásának megalapozása. Ez elkerülhetetlennek tartja minden olyan forradalmat, amelyet "a változás módjának tekintenek". A szerző megpróbálja bemutatni, hogy 1789-től kezdve maga az Alkotmányozó Közgyűlésen is "visszafoghatatlan és gyilkos retorika" jelent meg. A forradalmárok közötti verseny apránként az erőszak fokozódásához vezetett, az állam felbomlása kapcsán. A forradalom cselekmények ürügyén saját ellenfeleit készítette és szaporította annak érdekében, hogy a terrorista rendszer folytatódhasson, függetlenül a politikai és katonai körülményektől. A terror forradalma, amelyet a francia forradalom lényeges elemként mutat be, továbbra is fóliának szolgált minden liberális hatalom, de a konzervatívok számára. Azok számára, akik ellentétes téziseket vallanak, továbbra is igazolja a forradalmi örökség katolikusok és royalisták általi elutasítását, másrészt minden forradalmi ideológiát (amelyet egyes filozófusok az 1980-as évek óta "utópikusnak" minősítenek). liberálisok és a mérsékelt baloldal. Összehasonlításképpen: a fehér terror két olyan epizódot jelöl ki Franciaország történetében, amelyek során az elnyomást a royalisták hajtották végre. Az 1917. októberi orosz forradalom után a kommunisták Lenin körül létrehozták a szovjet rezsim létrehozását, amelyet a proletariátus diktatúrájának neveztek , és amely a II. Év terrorista örökségén alapult. a cár számára kedvező fehér seregek újabb fehér terrort fejlesztettek ki a kommunisták ellen.
A terror, mint kormányzati eszköz, alapvetőnek tekinthető, árnyalatokkal és különböző irányokban, a XIX . És XX . Század demokratikus mozgalmai között , mivel "állami terrorizmusról" vagy "háború idején motivált elnyomásról" beszéltek. Néhány ritka szerző elfogadja az állami terrorizmus elvét: például a német író és forradalmi Georg Forster (1754-1794). A XIX . Század első évtizedeiben a forradalmi terror olvasatával szemben általában ellenséges fellépés után a francia történészek körében mozgalom alakult ki az ebben az időszakban elkövetett bűncselekmények terjedelmének magyarázatára, igazolására és enyhítésére. Arra törekedtek, hogy a Terror a körülményekhez kötődő válaszként nézzen ki , rendkívül eltérő olvasmányokkal, attól függően, hogy mit értenek a „Terror” -hoz, szemben az olyan mérsékelt történészekkel, mint Edgar Quinet, olyan szocializálódó történészekkel szemben, mint Louis Blanc . A III e Köztársaság alatt az 1789 és 1793 közötti, a mérsékelt republikánusok között addig uralkodó ellentét elhalványul ( Georges Clemenceau szavai szerint : "A forradalom blokk" ).
Ebben a kérdésben azonban egy konfliktus szembeszállt Alphonse Aularddal , az akkori forradalom egyik fő szakemberével, Danton védelmezőjével volt tanítványával, Albert Mathiezzel , a Robespierre csodálójával. Mathiez számára a Robespierre által szorgalmazott súlyosságokra volt szükség, ezért megvédi a forradalmi kormány szerepét a II . Évben, és megállapítja a szocializmus forrásait a Robespierrist beszédében. Albert Mathiez, aki idő előtt halt meg, anélkül, hogy volt ideje foglalkozni Robespierre viszonylagos felelősségének kérdésével a forradalmi terror megcsúszásaiban, döntően befolyásolta a történelem számos nagy nevét, legyen szó akár Lucien Febvre-ről , Georges Lefebvre-ről vagy Albert Soboul-ról ( aki felveszi a történelem marxista olvasórácsát és kellemesebb pillantást vet Hébertre és a túlzókra ). A III e Köztársaság iskolái igazolják a Terror és a Lavisse kézikönyveket, amelyek jóváhagyják XVI . Lajos halálát , a jelen árnyalatok nélkül, mint megfelelő válasz a felkelő Vendée és a koalícióra. A francia vélemény apránként azt állítja, hogy a terror csak válasz volt az abszolút monarchia erőszakára és a külföldi agressziókra; csak egyének kisebbsége gyakorolja, és nem szabad, hogy elhomályosítsa más francia emberek áldozatait.
A második világháború utáni történeti kutatások megkísérlik elemezni a forradalmi mozgalmat és az általa támogatott elnyomást politikai és társadalmi-gazdasági struktúráiban, a higanyanyagok tanulmányozásával, a földszervezéssel, a mezőgazdasági gyakorlatokkal, a proto-ipari struktúrákkal stb. Az Új történelem áramlata nagy sorozatos tanulmányokból indul ki, amelyek a hosszú időszakokat részesítik előnyben. A háborúk közötti időszakból Marc Bloch és Lucien Febvre , majd Fernand Braudel által kezdeményezett École des Annales áramlata elítéli a politikai eseménytörténet elsőbbségét, Langlois és Charles Seignobos pozitivista módszerét , és munkáját egy gazdasági, társadalmi vagy kulturális jelleget a megfelelő típusú források megszorzásával.
Ugyanebben az irányban a Francia Forradalom Történelmi Annálja, a Société des études robespierristes (1907-ben alapított, és amelynek első elnöke Albert Mathiez volt) áttekintése Georges Lefebvre és Albert Soboul irányításával elveszíti érdeklődését az epizódok iránt. Ennek az időszaknak a véresei nem kérdőjelezik meg a terror "hasznosságát", helyette a társadalmi osztályok szerepének elemzésére összpontosítanak. A francia forradalom történetének birtokosa a Sorbonne elnökleténél Soboul a sans-culotte mozgalmat , a jakobinus mozgalmat stb. Az 1990-es években , Michel Vovelle , tagja a társadalomnak robespierrist tanulmányokat, nem kérdőjelezi meg téziseit elődei. Mindazonáltal arra törekszik, hogy megújítsa a jelentős társadalmi és gazdasági tanulmányokat, az egyén közvetlenebb megközelítésével, a mikrotörténethez és a kultúrtörténethez kapcsolódva . Mélyen szakítva a „körülményekről” szóló kommunikációs tézisekkel, François Furet és Denis Richet 1989-ben újraindította a történettudományi vitát, új kérdéseket integrálva, és a forradalmat a hosszú történelembe helyezve. Az 1980-as évek óta kritikus perspektívába helyezték magukat a szovjet rezsim és a kommunista ideológia tanításai tekintetében .
A forradalmárok számára a terror együtt jár Rousseauist erényével. Saint-Just ellenzi, egy beszédében, hogy az egyezmény a 23 pluviôse év II , terror az erény és a terror az arisztokraták rejtve a maszk alatt a hazafiság, ezáltal bizonyos nem tagjai az önkormányzat és a klub: „Ő ideje, hogy mindenki visszatérés az erkölcshöz és az arisztokrácia a terrorhoz; ideje teljesíteni minden erény kötelességét, háborút folytatni mindenféle perverzitás ellen, a forradalmat polgári státusba helyezni, a zsarnok sírján szánalom nélkül feláldozni mindazt, ami sajnálja a zsarnokságot, minden, ami érdekli ennek megtorlásakor mindaz, ami felélénkítheti köztünk ... A köztársaságban van egy külföldiek által összeesküvés, amely a korrupció révén megakadályozza a szabadság megalapozását; ez az erény ellen felfegyverzett összes satu ligája. Vegyék napirendre az igazságosságot és a valóságosságot! "
Az ő Jelentés az elvek politikai erkölcs, amely iránymutatásként kell a Nemzeti Konvent az adminisztrációs Köztársaság a 18 pluviôse , Robespierre utal „ügyek”, beleértve a felszámolása a Kelet-indiai Társaság , ahová ellenzi erény. Azt írja: „politikánk első maximumának az kell lennie, hogy az embereket ésszel, az ellenségeket pedig rettegéssel vezessük. Ha a békés kormányzás erõssége erény, akkor a forradalomban lévõ népkormányzat erõssége és terrorja egyaránt. Erény, amely nélkül a terror végzetes; terror, amely nélkül az erény tehetetlen. A terror nem más, mint az azonnali, súlyos, rugalmatlan igazságosság: ezért az erény sugárzása; ez kevésbé sajátos elv, mint a demokrácia általános elvének következménye, amelyet a haza legsürgetőbb szükségleteire alkalmaznak. "
Robespierre nem ért egyet Montesquieuval , aki elmélete szerint a republikánus és a despotikus kormányformákban elvileg az erény és a félelem közös, és hozzátette: „Azt mondták, hogy a terror a despotikus kormány fő hajtóereje. A tiéd despotizmusnak tűnik? Igen, mint a szabadság hőseinek kezében ragyogó kard hasonlít arra, amellyel a zsarnokság műholdai felfegyverkeznek. "
"Hagyja, hogy a despota rettegéssel irányítsa hülye alattvalóit, igaza van, mint despota." Terrorral hódítsa meg a szabadság ellenségeit, és igaza lesz, mint a köztársaság alapítóinak. A forradalom kormányzása a szabadság despotizmusa a zsarnokság ellen. Ez az erény tehát válik, mint az a Machiavelli herceg , erény, kevesebb az erkölcsi, mint politikai, melynek végső célja, hogy megőrizze erejét. "
Nantes-i lövöldözés, 1793.
1793. október, kilenc emigráns kivégzése.
Az „utolsó kocsi” 9. előtt Thermidor égeti XIX th században.
André-Antoine Bernard , a terrorért felelős jakobinusok portréja .
Forradalmi bíróság.