A Compagnie Marat az egyik forradalmi sereg , amely 1793-ban , a francia forradalom idején alakult ki . Létrehozta a Nantes Forradalmi Bizottság keltezésű határozata 1793. október 14és ehhez a bizottsághoz tartozik, ő vezette a felügyeleti és elnyomási missziókat a Nantes régióban a vendée háború alatt .
A Vendée felkelők elleni győzelem másnapján ( 1793. június 29), az ebből az alkalomból született szolidaritás a lakosság körében összeomlik a néposztályokat sújtó munkanélküliséggel szemben, amelyet szintén éhínség fenyeget. A népszerű Saint-Vincent klub felmondása előtt, amely "a kereskedelem ezeket az urait támadja " , a Philippeaux misszió képviselője elbocsátja az önkormányzatot, amelyet a népszerű társadalom emberei váltanak fel. 1793. szeptember. Hasonlóképpen úgy döntött, hogy forradalmi bizottságot és forradalmi bíróságot hoz létre , ugyanazokból a sans-culotte személyzetből toborozva .
A 1793. október 14, a bizottság rendelettel létrehozott egy forradalmi sereget, amely először a "Brutus cég" nevet vette fel. Akkor vette fel a végleges nevét, amikor a Nantes-i forradalmi bizottság, a1 st November 1793-ban. A kikötőből toborzott 60 emberből áll, napi 10 fontért, Louis Fleury, kapitánynak választott parancsnokság alá.
A Marat társaság egyike annak az 56 forradalmi hadnak, amelyet Richard Cobb azonosított az osztályokon, és amelyet a Terror rendszer alapvető fogaskerekének tekint . Ezeket a seregeket inkább kézművesek alkotják , mint valódi proletárok , "az utazó terror, a terror a faluban képviselik, félelmetesek, és ez valóban az alkotóik célja: az éberség és a bosszú eszközei, akiket megbüntetnek a bűnös, rémülten lecsap a langyosra és közömbösre, a közszellem erőszakos újjáélesztésére, a városi piacok erőszakos ellátására ... Ezeknek a hadseregeknek a létrehozása az erőszak diadalát jelenti, amelyet politikai módszerként és néha célként hoznak létre önmagában ” . Richard Cobb szerint "a vérszomjas bruták helyett" a forradalmi seregek tagjai "polgári prédikátorok, fontosságuk tudatában, mindenekelőtt nagy büntető akarattal, néha a primitív szintezők néhány homályos elképzelésével párosulva " .
Már akkor, amikor Jean-Baptiste Carrier megérkezett Nantesba , Nantesba, a forradalmi bizottság érdekében jár el, és hamarosan versenyre kel a képviselő által létrehozott titkos rendőrséggel. Ez a joghatósági viszály konfliktust okoz a helyi sans-culottes és a helyettes között, ami Carrier visszahívásához vezet "kérésére" . 1794. február 8.
8 frimaire ( november 28. ), a rendelet által Carrier „teljesen alárendeli a műveletek a Marat cég” , hogy a felügyelet a bizottság, amely megtiltja „minden letartóztatás, bármilyen származású anélkül, hogy eleget a felügyelő bizottság, és anélkül, hogy kapott egyet. Vádiratot legalább három bizottsági tag. " A 2 Nivose ( december 22. ) azt írta a bizottságnak, hogy utasítsa a társaság tagjaitól minden olyan szabadalom visszaszolgáltatására, amely hatáskört adott nekik.
A 1794. január 7- éna Nantes-i forradalmi bizottság nyolc biztost nevez ki a vállalat helyére; Közülük 7 korábbi „Marat”.
Körülbelül harminc „maratit” azonosítottak, köztük:
Számos korábbi „Maratot” a nantesi forradalmi bizottsággal ( október 16. - 1794. december 16), de mind felmentettek.
Szerint Alain Gérard , a cég alkotja „többé-kevésbé leminősített iparosok” és „marginalizált” . Richard Cobb számára viszont "olyan, mint maga a Société Vincent-la-Montagne, kézművesekből, kis boltosokból áll" , "a maraták nem gazdag emberek. Néhányan voltak, de a forradalom következtében elvesztették vagyonukat, mások mintha rossz üzletet követtek volna el ” . Jean-Clément Martin a maga részéről úgy ítéli meg, hogy „az egész kereskedők, kézművesek, kisboltosok és luxusipar proletárjainak keveréke. A maraták nem gazdagok, de vannak, akik vagyont vesztettek vagyonukból. Néhány csak a közjog eleme, nem mindegyik ” .