Georges Jacques Danton

Funkciók
Georges danton
Constance-Marie Charpentier Danton-portréja , Musée Carnavalet , 1792.
A Szajna helyettese
1792. szeptember 6 - 1794. április 5 ( 1 év, 6 hónap és 30 nap )
Törvényhozás	Országos Törvényhozó Közgyűlés Országos Konvent
Politikai csoport	hegy
A Nemzeti Konvent elnöke
Július 25 - 1793. augusztus 8 ( 14 nap )
Politikai csoport	hegy
Előző	André Jeanbon Saint André
Utód	Marie-Jean Hérault de Séchelles
A Közbiztonsági Bizottság tagja
Április 6 - 1793. július 10 ( 3 hónap és 4 nap )
Politikai csoport	hegy
Igazságügyi Minisztérium
Augusztus 10 - 1792. október 9 ( 1 hónap és 29 nap )
Előző	Etienne de Joly
Utód	Dominique Joseph Garat
Életrajz
Születési név	Georges Jacques Danton
Születési dátum	1759. október 26
Születési hely	Arcis-sur-Aube ( Franciaország )
Halál dátuma	1794. április 5 (34. évesen)
Halál helye	Párizs ( Franciaország )
A halál jellege	guillotine
Temetés	Errancis temető , párizsi katakombák
Állampolgárság	Francia
Közös	Antoinette Gabrielle Charpentier (1760-1793) Louise Sébastienne Gély (1777-1856)
Gyermekek	François Danton (1788-1789) Antoine Danton (1790-1858) François Georges Danton (1792-1848) N Danton (1793, halva született gyermek)
Szakma	Jogász
Vallás	katolikus
Rezidencia	Párizs

Georges Jacques Danton , más néven Anton , született 1759. október 26 A Arcis-sur-Aube és halál guillotine on 1794. április 5 ( II. 16. csonkév ) Párizsban , a King's Council ügyvédje és francia politikus , igazságügyi miniszter .

Danton a francia forradalom egyik olyan nagy alakja , mint Mirabeau , akivel csodálatos oratorikus tehetség és lendületes temperamentum osztozik, örömökre vágyik (a forradalom ellenségei "a patak Mirabeau-jának" hívják ), vagy hasonlók. Robespierre , akivel szemben áll minden: stílus, temperamentum és tehetség típusa. Megtestesíti a "veszélyben lévő hazát" az invázió tragikus óráiban 1792. augusztus , amikor arra törekszik, hogy egyesüljön az ellenség ellen a nemzet összes energiája és felhasználjon minden célt: a győzelemhez azt mondja: "merészekre, merészebbekre, mindig merészekre van szükségünk, és Franciaország megmenekül" , és nem habozik, pragmatizmusból titkos tárgyalásokat kell kezdeményezni a gyors béke megkötésére egyesült uralkodókkal.

Robespierre-hez hasonlóan egy legenda is gyorsan kialakult körülötte. Ideológiai és politikai vita között történészek és Robespierrists Dantonist elszabadult és csúcsosodott ki a III e Köztársaságban . Előbbi szerint Danton gátlástalan, vén politikus, aki képes elárulni a forradalmat; utóbbi számára lelkes demokrata, rendíthetetlen hazafi, nagylelkű államférfi.

Életrajz

A forradalom előtt

A legtöbb forradalmárhoz hasonlóan Danton is az öltözködés és a pénzügy burzsoáziájából származik, a nemesség felé történő összevonás folyamatában az igazságszolgáltatás és hűbérek megvásárlásával.

Danton szülei Jacques Danton (1722-1762), ügyészek Arcis-sur-Aube-ban , és Marie-Madeleine (később Jeanne-Madeleine néven) Camut, egy asztalos vállalkozó lánya, megbízottak hidak és járdák karbantartásában. Marie-Madeleine Jacques második felesége, akinek első felesége szülés közben halt meg, és ötödik gyermekét hozta világra. 1754-ben házasok , a házaspárnak négy gyermeke van.

Georges Jacques Danton született 1759. október 26 Arcis-sur-Aube-ban , Champagne tartományban . Ő volt keresztelték ugyanazon a napon a Saint-Étienne templom Arcis-sur-Aube : az ő keresztapja Georges Camus, ács, és a keresztanya Marie Papillon lánya, a sebész Charles Papillion.

A fiatal Danton egyéves volt, amikor egy bika, aki egy szoptató tehénre vetette magát (a Champagne vidéken elterjedt szokás szerint), szarvcsapással megsebesítette, így a bal felső ajakban deformáció maradt. . Hét évesen, mivel nagy erővel tehetséges, meg akarja mérni magát egy bikával, amely pata csapásával összezúzza az orrát. Végül egy disznócsorda megdöntve szinte megfullad és fiatalkorában himlőt szerez , amelynek nyomait megőrzi zsebkendő arcán. "Így alakulnak ki és adódnak tovább a legendák" .

Apja 1762-ben, 40 éves korában hunyt el, két gyermek életben maradt, idősebb nővérével, Anne-Marguerite-lel, 1784-ben házasságot kötött Pierre Menuel kereskedővel. Anyja 1770-ben újra férjhez ment egy gabonakereskedőhöz, Jean Recordainhez. Danton kerül a kisebb szemináriumi a Troyes , majd a kollégium Oratorians , liberálisabb, ahol ma is, amíg az osztály a retorika.

Az 1780 -ben elhagyta a Párizs , ahol felvették a jegyző egy ügyész (egyenértékű idején az ügyvéd ), M e Vinot, aki alkalmazta, hogy 1780 a következőtől: 1787-ben . Az 1784 -ben elment a jogi kar a Reims szerezni engedélyt a jogot, köszönhetően a kollektív rendszer, majd visszatért Párizsba ügyvédjelöltként.

Az általa látogatott Café du Parnasse-ban, "Párizs egyik legelismertebb limonádé létesítményében" , szinte a Palais de Justice- szal szemben , a Place de l'École és a quai sarkán , Georges d'Anton találkozik jövőjével feleség, Antoinette Gabrielle Charpentier lánya, a tulajdonos, a „fiatal, szép és szelíd módon” (az ő portréját festette David áll a Szépművészeti Múzeum Troyes ). Házasságot folytatnak 1787. június 14 A templom Saint-Germain-l'Auxerrois in Paris ; A házaspár költözött n o 20 A Kereskedelmi Bíróság , egy nagy lakásban hat szoba az első emeleten, a nappali nyílik a street École de Medicine , korábban ferences .

A hozomány 20.000 fontot hoz neki, és garantált hitelek családjának Arcis, tud vásárolni 1787-ben a terhet ügyvéd a tanácsot a király M e Huet Paisy a $ 78,000 könyvek, összegezve ő fog fizetni a több részletben, a utoljára esedékes1789. december 3hála különösen XVI . Lajos király vagy unokatestvére , Orleans hercegének pénzének , anélkül, hogy arra lehetne következtetni, hogy venalitása e magas számadatoknak nyújtott szolgáltatásokat eredményezte. Az 1788-as párizsi jelenlegi állapot elmondja ennek a bíróságnak a n o 1-et: Anton úr irodája , ügyvédi alapképzés . Az épületet, amely a rue de l'École-de-Médecine utcán a Cour du Commerce bejáratát jelölte, 1875-ben lebontották a Boulevard Saint-Germain meghosszabbítása érdekében végzett munkálatok során.

A forradalom

A forradalom előestéjén szerény és ismeretlen ügyvéd, Danton körzete és különösen a Club des Cordeliers gyűléseinek élén forradalmi óráira ment, amelynek híres előadója lett. A monarchia bukása ( 1792. augusztus 10. ) emelte a kormány felelősségi körébe, és a forradalom egyik vezetőjévé tette.

Szomszédsági keverő (1789-107., 1792. augusztus)

1789-ben Danton a Cordeliers körzetben élt (1790 májusa Théâtres-Français részleg ) a luxemburgi körzetben, a könyvkereskedők, újságírók és nyomdák körzetében. Ő marad n o 1 a Cour du Commerce Saint-André , áthalad bélelt üzletek összeköti a rue Saint Andre des Arts a Street az iskola de Medicine , aki ismeri az dicsőség pillanata a forradalom: Marat volt a nyomda ott n ° 8-ban Camille Desmoulins maradt ott, a guillotint juhokon tesztelték 1790-ben a n o 9 udvarán .

Tartozó középső burzsoázia tulajdonosa egy iroda részt vett a választások a harmadik rend az államok általános az 1789 (412 szavazók a Cordeliers negyed 11706 Paris, amelynek mintegy 650.000 lakosa van, és meg kell megválasztani 40 helyettesei) és elhelyezés a polgári őr az ő kerületében.

Körzetének gyűlésein szerezte hírnevét: annak a körzeti közgyűlésnek, amelynek megválasztották és újraválasztották elnökét, majd a szekciógyűlésen, amelyet ő uralkodott, amikor uralta az 1790 áprilisában létrehozott Club des Cordeliers-t (amely a Procope kávézóban ülésezik ) az egykori Cordeliers kolostorban , mielőtt beiratkoznának a Jacobins Clubba .

Mert Danton, Mirabeau-hoz hasonlóan , "arca" , színházi szereplő, "undorító és szörnyű, nagy joviális levegővel rendelkező" alak , szerintem M me Roland, aki utálja. Ösztönös szónok, rögtönzött harangjai (soha nem írja meg beszédeit) felgyújtják hallgatóit. A kortársak szerint atlétikai formái megijedtek, arca heves lett a dobogón. A hang is szörnyű volt. - Stentor e hangja - mondta Levasseur - visszhangzott a Közgyűlés közepette, akárcsak a riasztóágyú, amely a katonákat a szabálysértésre hívta. " Egy másik szemtanú, Thibaudeau írja le a kordéereket:

"Megdöbbent a magas termete, az atlétikai formái, a himlővel felszántott vonások rendszertelensége, a kemény, hirtelen, zengő beszéde, drámai gesztusa, fiziognómiájának mobilitása, tekintete. Magabiztos és átható, energikus és merész amellyel magatartását és minden mozdulatát átitatta ... A hatalmat érző ember döntésével, gyorsaságával és tekintélyével ő vezette az ülést. "

Georges Lefebvre történész a következő portrét rajzolja:

„Lusta volt és lusta; kolosszus volt, amelyet túlcsordított az élet, de akinek mély és spontán célja az volt, hogy élvezze a létet, anélkül, hogy ideológiai vagy erkölcsi célt tulajdonítana neki, a lehető legközelebb maradva a természethez, különös gond nélkül a következő napra. Még jobban megértjük őt, amikor azt látjuk, hogy büszke erejére, az abból fakadó bántalmazásra és szerelmi bátorságára; szilárd volt, depressziós pillanatai voltak, amelyek rontották lustaságát, és lassúsággá fajultak. És végül nekem nagyon úgy tűnik, hogy "nagylelkű" volt, ahogy Royer-Collard fogalmaz . Ha figyelmen kívül hagyta a firtatásokat, nem ismerte sem a gyűlöletet, sem az elragadtatottat, sem a bosszúszomjat, amely annyira hozzájárult a terror eltorzításához és véressé tételéhez.
(...) Az élet örömeinek nagyon élénk, de egészséges ízével, a szívvel a kezemben, és a könnyed, gondtalan és engedékeny költekezéssel egy kimeríthetetlen és friskó erényt, amely nem kímélte a sós megjegyzéseket. Sokaknak természetesen tetszett Danton. (…) A létet szerette, optimista volt; nedvekkel telve általában energiát lehelt; így könnyen vezetőnek kellett érvényesülnie: férfiak trénere volt. "

Ma minden lehetséges vita nélkül tudjuk, hogy Danton pénzt kapott a Bíróságtól a Mirabeau által XVI . Lajosnak javasolt korrupciós tervnek megfelelően , amely különösen az újságírókat és a klub előadóit célozta meg. Tudjuk, hogy ebből a pénzből törlesztette az ügyvédi irodája megszerzéséhez nyújtott kölcsönöket, és nemzeti vagyont vásárolt Arcis-sur-Aube-ban. De nem tudunk semmi konkrétat arról, hogy milyen szolgáltatásokat tudott nyújtani azoknak, akik fizettek neki. " Észrevehetetlenek " - mondta Mona Ozouf . "Semmit sem tudunk arról, hogy a Bíróság mit nyert tőle" - írja Georges Lefebvre.

Híre gyorsan nőtt. Az általa vezetett körzetet Bailly , Párizs polgármestere és a La Fayette elleni harc szemlélteti . 1990 januárjában kelt fel, hogy megmentse Maratot a büntetőeljárástól. Ha Danton nem vesz részt közvetlenül a nagy forradalmi "napokban" - július 14 - én , október 6 - án , június 20 - án , augusztus 10-én -, ő elintézi, felkészíti őket. azJúlius 13, zaklatja a feljegyző csapatokat. Október elején megírta a Cordeliers plakátját, amely fegyverre hívta a párizsiakat. az1791. július 16délután, a Champ-de-Mars lövöldözés előtti napon felolvassa a jakobinusok petícióját a Champ-de-Mars-ban az atyaország oltárán. 17-én azonban hiányzott, amikor a La Fayette által irányított nemzetőrség rálőtt a petíció benyújtóira, és mintegy ötven ember életét vesztette. Ezt a drámai napot egy sor elnyomó intézkedés követi a népszerű társadalmak feje ellen, és arra kényszeríti, hogy menedéket kapjon az akkor Angliában található Arcis-sur-Aube-ban.

Miután az amnesztia a Közgyűlésben megszavazta Szeptember 13, visszatér Párizsba. Megpróbálja megválasztani a Törvényhozó Gyűlésbe, de a mérsékeltek ellenzése a párizsi választási gyűléssel megakadályozza ebben . Ban ben1791. december, az önkormányzat részleges megújítása során, amelyet erőteljes tartózkodás jellemez ( La Fayette elvesztése polgármesterként, amikor Bailly lemond, az addig a városházát uraló "alkotmányos" párt hanyatlását jelöli ), második helyettessé választják. körzeti ügyész Manuel .

A Jacobins között kezdődő háborúról folyó vita során 1791. decemberés Montagne és Gironde közötti ellentét növekedését látta , habozott a háború szükségességén, inkább Robespierre felé hajolt, mint Brissot, de anélkül, hogy aktívan részt vett volna.

A monarchia bukásának előestéjén ( 1792. augusztus 10. ) Danton a párizsi klubok (Cordeliers, Jacobins) egyik kiemelkedő embere volt.

Először a kormányban (1792. augusztus – szeptember): igazságügyi miniszter

Danton az egyik legnagyobb haszonélvezője annak a napnak, amelyben személyesen nem vett részt. Büszke volt a Forradalmi Törvényszékre , hogy "megtette" aAugusztus 10. Szekciója, a Théâtre-Français aktív szerepet játszott a felkelésben, de semmi konkrétum nem ismert róla, a tanúvallomások ritkák és vitatottak.

A felkelő szakaszokon alapuló, Párizst tartó felkelő községgel szemben a Törvényhozó Közgyűlésnek nincs más választása, mint felfüggeszteni XVI. Lajost és helyettesíteni őt egy hat tagból álló ideiglenes Végrehajtó Tanáccsal, amely egykori Girondins miniszterekből áll. ( Roland a Belügyminisztériumnál, a Servan a háborúban, Clavière a pénzügyeknél) Monge -val a haditengerészetnél és Lebrun a külügynél . A forradalmi Párizsnak ellenséges girondistáknak a felkelőkkel elkötelezett, népszerű emberre van szükségük, hogy kapcsolatba léphessen a felkelő kommunával. Dantont kinevezték az Igazságügyi Minisztériumba.

Condorcet , aki bár Danton boldogtalan ellenfele a pótválasztásokon és a háborúról folytatott vitában, támogatja jelöltségét, kifejti szavazatát:

"A minisztériumban olyan emberre volt szükség, akinek bizalma volt ennek a népnek, akinek izgatottsága éppen megdöntötte a trónt (...), aki felemelkedésével a hasznos, dicsőséges és szükséges forradalom nagyon megvetendő eszközeit tartalmazhatta (...) aki beszédtehetségével, szellemességével, jellemével nem vonta le a szolgálatot. Csak Dantonnak voltak ezek a tulajdonságai. "

Condorcet pedig hozzáteszi ezt a jelentős szempontot:

- Ezenkívül Dantonnak megvan ez az értékes tulajdonsága, amely a hétköznapi embereknél soha nincs meg: nem gyűlöli és nem fél a megvilágosodástól, tehetségektől vagy erénytől. "

Danton a Vendôme térre , a mai Place des Piques-be költözött , és azonnal behozta barátait a minisztériumba: Desmoulins- t nevezték ki a Seal titkárának, Fabre d'Églantine igazságügyi főtitkárának (addig csak egy tiszt töltötte be mindkét pozíciót), Robert vezetője magántitkárok.

Az erőszak és a félelem légkörében, amelyben a rivális hatóságok szemben állnak, személyisége és természetes tekintélye révén a Végrehajtó Tanács igazi vezetőjévé válik.

A lázadó kommuna erők a Közgyűlést, hogy börtönbe copf a Temple , hogy összehívja a Nemzeti Konvent megválasztott általános választójog alapján elkészítéséért felelős egy alkotmány és beállítja a rendszer, amit már az úgynevezett „első Terror”, ami előrevetíti, hogy a 1793-: az ellenzéki újságok elnyomása, keresések, lakossági látogatások, tűzálló papok , arisztokratikus tisztviselők, volt leveles miniszterek , az első Forradalmi Törvényszék letiltása, amelynek csak három "összeesküvője" lesz giljotint. "Ahol megkezdődik a nemzet ügynökeinek fellépése, meg kell szűnni a népi bosszúnak" - mondta Danton.

Párizs a katonai előkészületek, a veszélyben lévő ország, az önkéntesek idején él. azAugusztus 21-én, megtudjuk az első vendée felkelést. A hónap végén átlépik a határokat. A brunswicki herceg 80 000 osztrák-porosz sereggel halad Párizs felé. A forradalom katonái visszavonulnak.

az Augusztus 28, Roland , akit Servan és Clavière támogat, Párizs elhagyását és a Loire-i határon túli kivonulást javasolja a közgyűléssel és a királlyal. Csak miniszterek, Danton annyi felháborodással és fenyegetéssel ellenzi, hogy a többiek lemondanak róla. Ugyanazon a napon, a Közgyűlés előtt gratulált az Önkormányzatnak a már megtett intézkedésekért, majd úgy döntött, hogy biztosokat küld az osztályokhoz (őket választja majd, az Önkormányzat szinte minden tagjának), akik folytatják. önkéntesek (30 000 férfi Párizsban és a szomszédos megyékben) és a hadsereg ellátásához szükséges élelmiszerek beszerzése. Végül engedélyezi a gyanúsítottak otthoni látogatását, az Önkormányzat döntése alapján.

az Szeptember 2, Párizs megtudja, hogy Brunswick hercege elfoglalta Verdunt , hogy csapatai két napra vannak a fővárostól. Danton, piros ruhában, felmászik a Közgyűlés emelvényére, és fülsiketítő ovációval köszöntötte híres beszédét:

- Nagyon elégedett, uraim, ha egy szabad nép miniszterei azt mondják nekik, hogy az országot meg fogják menteni. Minden keveredik, minden megrendül, minden ég a harcért! (…) A tocsin, amelyet megszólaltatunk, nem riasztó jel, hanem az anyaország ellenségeinek terhe. Hogy legyőzzük őket, merészekre, merészebbekre, mindig merészekre van szükségünk, és Franciaország megmenekül! "

Hála neki, a közgyűlésben megszavazott rendeleteknek köszönhetően új lendületet kap a háború folytatása. A hadsereg úgy érzi, hogy a kormány most elhatározta a harcot. Amíg Valmy , ő az, aki a legjobban testesítik ez a győzelem, és ez a szenvedély a forradalmi egyesület, jobb, mint az Önkormányzat és a Girondins, megszállottja a kölcsönös gyűlölet.

Párizsban 2-től 2-ig Szeptember 6, a pánik és a félelem légkörében, amely a terület inváziójához és a Marat és Hébert újságok meggyilkolásához szólít fel, a börtönökben tartott 1100 és 1400 ember között mészároltak le sans-culottokat . A kortársak és néhány történész szerepet tulajdonított Dantonnak ezekben az eseményekben, de nincs bizonyíték arra, hogy a mészárlásokat ő vagy bármely más szervezte volna. Csak azt tudjuk, igazságügyi miniszter, nem tett semmit, hogy megállítsa őket. "A hatóságok hozzáállása abban az időben zavarba jött" - írja François Furet "Mindannyian túlterheltnek és megfélemlítettnek érzik magukat. Sem az Önkormányzat, sem a Felügyelő Bizottsága nem készítette elő a mészárlásokat: hagyták, hogy megtörténjenek, miközben korlátozni kívánják hatókörüket. Danton igazságügyi miniszter tartózkodott minden beavatkozástól. A forradalmi vélemény egészét nem hagyta jóvá, de igazolta az eseményt. "

az Szeptember 4, a mészárlások során a kommün felügyeleti bizottsága, ahol Marat ül, elfogatóparancsot indít Roland és Brissot ellen . Ezúttal Danton avatkozik be, és a két férfira jellemző viszályban szembeszáll Marat ellen, visszavonja a mandátumokat; ugyanúgy ügyesen sikerült megmenekülnie Adrien Duport , Talleyrand és Charles de Lameth elől .

az Szeptember 20, Valmy megmenti Franciaországot az inváziótól és jelet ad a pihenésre. Ugyanezen a napon ülésezik a Konvent , az első közgyűlés, amelyet általános választójog alapján választottak két fokozaton (de csak a forradalmi harcosok mertek megjelenni az elsődleges gyűléseken). Párizsban először Robespierre-t választották meg, majd Danton volt a sor, aki a legtöbb szavazatot szerezte: a jelenlévő 700-ból 638-at. Barátait, Camille Desmoulins-t, Legendre-t és Fabre d'Églantine-t választják meg vele. A képviselet mellett dönt, távozik a Végrehajtó Tanácstól.

A Nemzeti Konvent

Az egyezményen a Október 4, Danton azt javasolja kijelenteni, hogy a haza már nincs veszélyben. Csak azt kéri, hogy mondjon le a rendkívüli intézkedésekről. Mindenekelőtt felméri azokat a kockázatokat, amelyeket a republikánusok közötti testvérgyilkosok jelentenek a forradalom számára. Hirdeti az egyeztetést, és többször is „szent harmóniára” hívja a Közgyűlést. "Hiába panaszkodtak az emberek Dantonnak a girondine-i frakció miatt - írta Robespierre -, azt állította, hogy ott nincs frakció, és hogy minden a személyes hiúság és ellenségeskedés eredménye." " De a girondinok támadásai rá összpontosulnak, Maratra és Robespierre-re - a" triumvirátusra "-, akit vádolnak a diktatúrába való törekvéssel. Danton megvédi Robespierre-t ( "Mindazok, akik a Robespierre-frakcióról beszélnek, az én szememben vagy figyelmeztetettek, vagy rossz állampolgárok" ), de elhatárolódik Marattól ( "Nem szeretem az egyént. Marat. Őszintén mondom, hogy tapasztaltam temperamentum: vulkanikus, gyenge és társas. ” ). A girondinok az Igazságügyi Minisztérium titkos pénzeszközeinek kezelése miatt támadják őt. Roland belügyminiszter gondosan beszámol. Danton képtelen rá. Brissot zaklatta , csak a Konvent fáradtsága révén menekült meg, és a Girondinék sokáig "És a számlák?" " Hogy megszakítsam a szónoklatot. Hatása a hanyatláson van, Robespierre javára, aki a Hegy igazi vezetőjévé válik.

Talán undorodva e támadásoktól és egyeztetési kísérleteinek kudarcától, Dantont november végén a Konvent három másik biztossal együtt Belgiumba küldte , hogy kivizsgálja az északi hadsereg szükségleteit. Általános Dumouriez panaszkodott a könyvtár vásárlások által létrehozott egyezmény helyére a szállító a hadsereg (és barátja Danton) apát Espagnac , és azzal vádolta a könyvtár elhagyja a hadsereg a szegénység. Megy továbbNovember 30ahogy XVI Lajos tárgyalása megkezdődik .

Danton szerette volna megmenteni XVI. Lajost, talán azt gondolva, hogy ez a béke egyik feltétele. Robespierre beírja1794. március : "Azt akarta, hogy elégedjünk meg száműzésével. A vélemény ereje meghatározta az övét. " Théodore de Lameth , aki Londonból érkezett, hogy megpróbálja megmenteni a királyt, Emlékirataiban elmondja, hogy Danton megígérte, hogy segít neki: " Óvatosan, de merem mindent, amit csak tudok. Kiteszem magam, ha esélyt látok a sikerre, de ha elveszítem minden reményemet, azt mondom nektek, hogy nem akarom lehajtani a fejem az övével, azok közé tartozom, akik elítélik őt. " Illusztráció nélkül hozzátéve: " Megmenthetünk-e egy bíróság elé állított királyt? Meghalt, amikor megjelent a bírái előtt. " A király megmentéséhez pénzre van szükségünk. Talon , akit Bonaparte rendőrsége 1803-ban hallgatott ki, kijelenti, hogy Danton nevében William Pittnek és a porosz királynak azt javasolta, hogy "deportálási rendelettel mentse meg az egész királyi családot", és hozzáteszi: "Ez volt bizonyította számomra, hogy nem tudtam választ kapni, hogy a külföldi hatalmak megtagadták a Danton által kért anyagi áldozatok meghozatalát . " Azt azonban tudjuk, hogy a Le Couteulx bankár kétmilliót fizetett Ocariznak , aki Párizsban képviselte Spanyolországot, hogy szavazatokat vásároljon a király tárgyalása alatt. René Choudieu volt hegymászó emlékirataiban elismerte, de név nélkül ilyen korrupciót. Georges Lefebvre így zárja le: "Elismerem, hogy nyitva hagyjuk azt a kérdést, hogy Danton szándékában állt-e magának megtartani a kért milliók egy részét, de hogy ő kérte őket, nem vonhatom kétségbe. » Vissza Párizsba, a 16 ésJanuár 18, "Kettős játék vagy sem, halálra szavazott", és elutasította a tartózkodást.

Gazdasági jellegű belgiumi küldetése gyorsan átterjedt a politikai és katonai területre. Be kell-e állítania Belgiumot független köztársaságnak, vagy újra össze kell fognia Franciaországgal? Ki viseli a háború súlyos terheit? Ha a Köztársaságnak fizetnie kell, mondja Cambon , az „egyezmény pénzügyeinek vezérigazgatója”, lehetetlen folytatni a háborút. Danton az elcsatolás mellett dönt. Brüsszelben, a belgák megkímélésére törekvő Dumouriez tanácsa ellenére készült a meghódított országok francia forradalmi igazgatásáról szóló híres rendeletre . Ez a rendelet, amely a szavak Georges Lefebvre , „vállalja, védelme alatt francia szurony, hogy az emberek boldogok megkérdezése nélkül őket, és saját költségen” , bemutatva az egyezmény által Cambon onDecember 15és elismeréssel elfogadva hirdeti a megszállt országokban a "nép szuverenitását" , a nemesség és a kiváltságok eltörlését, a papság és a nemesség vagyonának elkobzását, hogy a kiadott megbízottak zálogát szolgálják, és a ideiglenes adminisztráció. Ez az az időszak is, amikor a spekuláció szabályozásáról döntenek .

az Január 31Danton eljön, hogy megkérje a Konventet Belgium egyesítésére. Híres beszédében kifejlesztette a természetes határok elméletét, amely két évtizedig irányítja Franciaország politikáját:

„Korlátait a természet határozza meg. Mindnyájukat elérjük, a láthatár négy sarkából: a Rajna felőli oldalon, az óceán felőli oldalon, az Alpok oldalán. Véget kell vetni köztársaságunk határainak, és egyetlen hatalom sem képes megakadályozni, hogy elérjük azokat. "

Dantont Camusszal és Delacroix-szal visszaküldik Belgiumba. Ebben a második küldetésben a biztosok ( "szinte csak örömeikkel vannak elfoglalva", mondja douai Merlin kolléganőjük ) erővel hajtják végre a rendeletet. A hozzájárulásokhoz és igénylésekhez hozzáadódik az egyéni zsákmányolás. Danton és Delacroix erőszakos és csaló hírnévre tesz szert, ha nem is elrontás.

28 éves felesége távollétében halt meg 1793. február 10röviddel a harmadik gyermeke születése után. Vissza FranciaországbaFebruár 16kétségbeesésében a testét exhumálták és a mellszobrot Deseine szobrász megformázta . Részvétlevelet kap Robespierre-től: "Ha az egyetlen szerencsétlenségben, amely megrázhatja a hozzád hasonló lelket, a gyengéd és odaadó barátod bizonyossága némi vigasztalást nyújthat neked, akkor ezt bemutatom neked. Jobban szeretlek, mint valaha, és a halálig. Ettől a pillanattól kezdve te magad vagyok. Csókold meg a barátodat. » Nem látjuk,Február 17 nak nek Március 8, ismét megjelennek az egyezményen. Hat hónappal később újra megnősült1793. június 12egy 16 éves kislánnyal, Sébastienne-Louise Gelly-vel (1776-1856), a párizsi parlament bírósági végrehajtójának lányával. A Közbiztonsági Bizottságtól lemondását kériJúlius 10 következő.

Indult Belgium felé Március 5Delacroix hívására katasztrofális helyzetet talál. Míg Dumouriez éppen belépett Hollandiába, az osztrákok megverték Miranda tábornokot, akinek el kell hagynia Liège-t . A lakók fellázadnak a francia hadsereg ellen. 7-én a Brüsszelben ülésező biztosok úgy döntöttek, hogy "Dantont és Delacroix-t Párizsba küldik, hogy siessék a főbb intézkedéseket" .

A belgiumi katonai kudarcok mellett a Köztársaság helyzete súlyos: felkelések vidéken a döntést követően Február 23300 000 ember felnevelése, a Vendée felkelése, gazdasági nehézségek Párizsban izgatási hullámot okoznak, amelyet a " dühöngők " szerveznek, akik az árak és a társadalmi változások " maximumát " követelik . Ezzel a helyzettel szemben nincs homogén és hatékony irányítás. A kormány szakadozik a tábornokok, a Végrehajtó Tanács (amely az alkotmányozó gyűlés óta nem lehet helyettes) és az egyezmény között, egyre inkább megosztva Girondins és Montagnards között, és a párizsi sans-culottok nyomására.

1793 tavasza lehetőséget nyújtott Dantonnak, aki Barère- n keresztül , a nemzeti egység kormányán keresztül többször is javasolta az Alfölddel , lehetőséget arra, hogy energiáját és ékesszólását a forradalom szolgálatába állítsa. A tizenegy beszéd, amelyből elmondtaMárcius 8Az 1 -jén április vannak átitatva egyfajta őrület. Amint megérkezett PárizsbaMárcius 8, felmegy a dobogóra és így szól:

„Többször tapasztaltuk, hogy ilyen a francia karakter, hogy veszélyeket vesz igénybe, hogy visszanyerje minden energiáját. Nos, elérkezett az a pillanat! Igen, egész Franciaországnak el kell mondani; ha nem repül testvéreinek segítségére Belgiumban, ha Dumouriez borítékolt, ha hadserege köteles lenne letenni a fegyvert, ki tudja kiszámolni egy ilyen esemény kiszámíthatatlan balhéit. A közvagyon megsemmisült, 600 000 francia halála lehet az eredmény. Polgárok, nincs egy percük sem, hogy veszítsenek! "

Szavazásra bocsátotta a biztosok kiküldését a szekciókba, hogy felhívják a polgárokat arra, hogy Belgium segítségére repüljenek, és hogy a hazaszeretet új kifejeződését váltják ki.

az Március 9, sikeresen felszólítja a foglyok elengedését adósság miatt; javaslat átalakult az ilyen típusú szabadságvesztés abszolút tilalmának törvényévé, Jeanbon Saint-André kezdeményezésére . 10-én Danton két beszédet mondott; reggel felhívás az energiára és az egyesülésre:

„A nézeteltéréseid károsak. A megbeszélések nyomorultak. Verjük meg az ellenséget, és akkor vitatkozunk. Hé! Mit számít nekem, feltéve, hogy Franciaország szabad, hogy a nevem elsorvad! Beleegyeztem, hogy átadok egy vérivót! Igyunk az emberiség ellenségeinek vérét, de végül, hogy Európa szabad legyen! Töltsd meg sorsodat, se szenvedélyeket, se veszekedéseket, kövessük a Szabadság hullámát! "

A beszéd "egyetemes" ovációval zárul - áll a jelentésben. Este a szekciókhoz eljuttatott biztosok felidézik egy Forradalmi Törvényszék létrehozását (amely a1792. augusztus 17 dátummal törölték November 29), fellebbezés nélküli rendkívüli bírósági ítélet, amelynek ítéletei 24 órán belül alkalmazhatók. A rémült Közgyűlés többsége habozik. Hat óra van. A kilépéshez az elnök az ülést lezártnak nyilvánítja.

"Hirtelen Danton rohan a szónoki emelvényre: " Felszólítok minden jó állampolgárt, hogy ne hagyják el posztjaikat! " A képviselők féktelenül visszatérnek a helyükre.
Danton:
"Mi, polgárok, abban a pillanatban, amikor Mirandát megverték, Dumouriezt borítékolva kötelesek lesznek fegyvert letenni, különválaszthattok anélkül, hogy meghoznátok a közjó megmentéséhez szükséges nagy intézkedéseket? Tudom, milyen fontos olyan intézkedéseket hozni, amelyek megbüntetik az ellenforradalmárokat ... ”
Egy hang a teremben :„ Szeptember! "
" Az emberek üdvössége nagyszerű eszközöket és szörnyű intézkedéseket igényel. Mivel ezen a közgyűlésen mertük felidézni azokat a véres napokat, amelyeken minden jó polgár nyávogott, azt mondanám, hogy ha forradalmi törvényszék létezett volna, akkor azok az emberek léteznének, akikért oly gyakran vagyunk, manapság ilyen kegyetlenül szemrehányások nem vérték volna meg őket. Tegyük azt, amit a törvényhozó közgyűlés nem tett meg, legyünk szörnyűek, hogy megakadályozzuk az embereket abban, hogy szörnyűek legyenek, és szervezzünk törvényszéket nem jól, ez lehetetlen, de a lehető legkevésbé rossz, hogy az emberek tudják, hogy a szabadság kardja lóg minden ellensége feje fölött. Kérem, hogy haladéktalanul szervezzék meg a forradalmi bíróságot, és a végrehajtó hatalom kapja meg a szükséges cselekvési eszközöket és energiát. "
Egy hang a szobában :" Királyként viselkedsz! »
Danton: « És szereted a gyávát! ""

Robespierre közbenjárása után, amelynek célja annak megakadályozása, hogy megérintse a hazafiakat, elfogadták a Forradalmi Törvényszéket létrehozó törvényt. E bíróság előtt, a királynő és a girondinok után ő maga jelenik meg egy évvel később.

az Március 15, az egyezmény fenyegető levelet kap Dumourieztől, amely felelőssé teszi vereségeiért. Az általános felháborodás ellenére Danton ellenezte az ellene felhozott vádiratot és Belgiumba küldték, hogy érveljen vele. 20-án csatlakozott hozzá; időközben Dumouriezt Neerwinden 18- ra zúzták . Danton homályos beküldési jegyet kap ( "Minden eszközt kimerítettem, hogy jó elvekkel hozzam ezt az embert." mondja ő); visszatért Párizsba, de ahelyett, hogy beszámolna küldetéséről, több napra eltűnt. Miután 21-én elhagyta Brüsszelt, csak 26-án jelent meg az Általános Védelmi Bizottságban, amely érdeklődésre tartotta a kortársakat és a történészeket. Amikor az egyezmény értesül Neerwinden vereségéről és Dumouriez osztrákokkal folytatott tárgyalásairól, megújítja aMárcius 25az unió szellemében Általános Védelmi Bizottságát Girondins, alföldi és hegyi lakosok, Danton, Desmoulins, Dubois-Crancé és Robespierre megválasztásával . Az első találkozón, 26-án Danton végül újra megjelent, ismét megvédi Dumouriezt, felismeri, hogy a tábornok téved, de kezeskedik érdektelenségéért. Robespierre meglepődött Danton hozzáállása miatt, és a főispán azonnali elbocsátását szorgalmazza. Girondinék egyesültek Dantonnal, hogy visszautasítsák. Másnap, 27.-én a kongresszuson Robespierre ismét megpróbálta Dumouriezt. Csak azMárcius 30hogy úgy dönt, hogy biztosokat küld, hogy hívják meg megjelenésére. Dumou őket tartóztatták le 1 -jén április és a könyv az osztrákoknak. Ezután megpróbálta kiképezni hadseregét Párizs ellen, de saját csapatai ellen lépett fel, és néhány tábornok, köztük Égalité iratok (Chartres hercege, leendő Louis-Philippe , az orleansi herceg fiának, Philippe - kíséretében átment az ellenségnek - Egalité , amelyet a bizottságok Párizsban leállítanak).

Az utolsó pillanatig Danton az unió létrehozására törekedett a republikánusok között, ellentétben Robespierre-rel és Montagnardékkal, akik lehetetlennek tartották az egyesülést a Girondinékkal ( „Bár a hegy tetején ült” - írja a Robespierriste Levasseur , addig volt, ha nem a jobboldal embere, legalábbis bizonyos értelemben a Marais vezetője. ” ). Dumouriez árulása provokálja Danton szakítását a Gironde-szal. az1 st április, az egyezményen a girondinok bűnrészességgel vádolják. Danton, akit a Hegy támogatott (aki megértette, mondja Levasseur, "hogy lendületes beszédessége meg fogja törni az összes gátat" ), sorban támadással válaszolt. A hegy felé fordulva így kiált:

- Kezdem azzal, hogy tisztelettel adózom önöknek, azoknak a polgároknak, akik erre a hegyre kerültek: ti jobbat ítéltetek, mint én. Sokáig hittem abban, hogy bármi legyen is a karakterem ártalmatlansága, meg kell enyhítenem azokat az eszközöket, amelyekkel a természet elhagyott, és azokat a nehéz körülményeket kell alkalmaznom, amelyekben a küldetésem elé állított, azt a mértékletességet, amelyet „látszott” irányítani az eseményeket. Gyengeséggel vádoltál; igazad volt, beismerem egész Franciaország előtt ... Nos! Úgy gondolom, hogy már nincs fegyverszünet a Hegy, a zsarnok halálát akaró hazafiak és a gyávák között, akik azzal, hogy meg akarják őt menteni, egész Franciaországban rágalmaztak minket. "

Egy drámai ülés során Gironde és ő viszonozzák azt a vádat, hogy részt vettek a fővezér monarchikus cselekményében. Ennek a közelharcnak az egyetlen azonnali eredménye: a girondinok elrendelték, hogy az ellenséggel való bűnrészességgel gyanúsított képviselőket már nem védi a parlamenti sérthetetlenség. Este a jakobinusokhoz Robespierre felvette Danton védelmét és követelte a girondinok felelősségre vonását.

La Plaine nem álmodik Robespierre követéséről, de a körülmények Danton felé hajlik. azÁprilis 6, az egyezmény végül létrehozta a Közbiztonsági Bizottságot , amelyet Danton és Robespierre követelt aMárcius 10és ott olyan férfiak vannak, akik nincsenek túlságosan érintettek a Gironde és Montagne közötti konfliktusban, és egységet akarnak: hét alföldi képviselő, Barère az élen, a Hegyet csak Danton és barátja, Delacroix képviseli .

Másodszor a kormányban (1793. április – július): a Közbiztonsági Bizottság tagja

A Közbiztonsági Bizottság , amely a Miniszterek Végrehajtó Tanácsának felügyeletéért és megélénkítéséért felelős, nagyon gyorsan az Egyezmény valódi végrehajtó hatalmává vált . Az egyezmény által havonta újraválasztásra jogosult kilenc tagból áll , és az Egyenlőség Pavilonjává vált Pavillon de Flore második emeletén ül össze , és tanácskozásai titkosak maradnak. Danton uralja, ezért teljesen újraválasztjákMájus 10 és a Június 10(nőtt ebben az időpontban 4 asszisztensek, 3 robespierristes, Saint-Just , Couthon , Jean Bon Saint-André és barátja Danton, Hérault de Séchelles ).

Danton, "a hegyi emberek közül a legmérsékeltebb " , elutasítja a szekciók és a párizsi klubok által megkövetelt forradalmi intézkedéseket (irányított gazdaság, tömegadó, a gyanúsítottak törvénye) az egyre fenyegetőbb külső és belső helyzet (külföldi invázió) fényében. , belső ellenforradalom). A terror csak távozása után kerül napirendre. A Külbiztonsági Bizottság megbízásából kompromisszumról álmodik Európával, és titokban tárgyalni próbál a koalíciós blokk feltöréséről, készen áll a királynő szabadon bocsátására . azÁprilis 13, elhatározta, hogy az egyezmény elveti a propagandaháborút, és kijelenti, hogy "semmilyen módon nem avatkozik be más hatalmak kormányába" . De próbálkozásai sikertelenek és kedvezőtlen katonai helyzetbe kerültek. Mivel Belgium és a Rajna bal partja a szövetségesek birtokába került, Franciaországnak már nem voltak alkudozása. "Mit tudott ajánlani Danton? vajon Georges Lefebvre A Köztársaság hódításainak elhagyása? A szövetségesek visszavitték őket, és számítottak Franciaország feldarabolására; nevettek a becsapott regicid nevetséges javaslatain. Ez az azóta gyakran dicsérett diplomácia kompromisszumnak álcázott győzelmet vagy megadást feltételezett. "

Ez az átgondolt politika nem tetszett a sans-culottoknak, akiket feldúlt az alapvető élelmiszerek magas ára, valamint Robespierre és barátai, akik a helyére vágynak. - Robusztus formáid - mondta vádiratában Saint-Just - úgy tűnt, hogy elrejtik tanácsod gyengeségét (…) Valamennyi tribünnél lévő exorditád mennydörgésnek indult, és végül igazságot és hazugságokat kötöttél. "

A kongresszuson fokozódik a harc a Gironde és a Hegy között. A girondinok leverésére a hegyi emberek szövetségre lépnek a szanasz-culottokkal, elfogadva társadalmi igényeiket. azÁprilis 13, annak ellenére, hogy Danton megpróbál szembeszállni ellene ( „Ne indítsd el az egyezményt!” - kiáltja fel), a girondinok Marat vádiratát szavazzák meg, de a Forradalmi Törvényszék esküdtszéke felmenti őt, és a tömeg a közgyűléshez. azMájus 18, a Konvent tizenkét tagból álló bizottságot választ , az összes girondinból, hogy kivizsgálja a kommün tevékenységét. 24-én ez a bizottság letartóztatta Hébert és Varletet . 25-én Isnard fenyegetésekkel válaszolt az Önkormányzat küldöttségére, amely a szabadon bocsátásukat kérte. 26-án Robespierre felhívást intézett a jakobinusokhoz „hazafias” képviselők „felkeléséért” hazaárulással vádolt kollégáik ellen. Danton megpróbálja hatástalanítani a készülő "napot" azzal, hogy a 27-én éjfélkor szavazza meg a Bizottság tizenkét tagú kasszációját; hiába, mert másnap helyreállítják. A május 31 , az egyezmény által körülvett sans-culottes aki követelte, hogy letartóztatták az Girondins és szociális intézkedések. A Közgyűlés megelégelte a Bizottság újbóli elnyomását, és a petíciókat a Közbiztonsági Bizottság elé terjesztette. Másnap , június 2-án 80 ezer ember tömege, 150 fegyverrel felfegyverkezve lépett be az egyezménybe. Miután megpróbált kilépni a körmenetből, amely a Hanriot fegyvereivel ütközött , a Közgyűlésnek le kellett mondania 29 tagjának letartóztatásáról. Danton hagyta, hogy megtörténjen. A kordírozók azzal fogják vádolni, hogy mérsékelni akarta, ha nem akadályozta meg a szanasz-culottok fellépését.

Danton megpróbálja nem befejezni a jobb megsemmisítését. Az otthonukba küldött girondin-képviselőket olyan gyengén tartják, hogy egy részük elmenekül. A Közbiztonsági Bizottság hozzáállásától ösztönözve 73 képviselő tiltakozást ír alá aJúnius 2. 6-án Barère és Danton a szekciók összes forradalmi bizottságának elnyomását, Hanriot elbocsátását és túszok küldését javasolta azoknak a részlegeknek, amelyek képviselőit letartóztatták (bizonyíték arra, hogy Danton nem a girondinok halálát akarta), hanem Robespierre-t. visszaveti ezeket az intézkedéseket. Danton nem ragaszkodik hozzá.

az Június 16, Danton újra férjhez megy. Feleségül veszi Louise Gélyt , egy fiatal lányt, aki gondozza gyermekeit, első feleségének barátját. Bájos, fiatal (16 éves) és jámbor. Feleségül vállalja, hogy megházasodik egy esküdt pap előtt, aki megúszta a szeptemberi vérengzéseket. A fiatal lány hozta 40 000 font hozományt valóban ő fizeti, és a rezsim az, hogy akkoriban ritka volt a vagyon szétválasztása.

Jobban foglalkoztatva magán boldogságával, mint az állam gondjaival, már nem jön a jakobinusokhoz. Az egyezményből való távollétét tudomásul veszik. Még a Bizottságot is elhanyagolja. A klubok és az Önkormányzat tehetetlenséggel vádolják. azJúnius 23Vadier elítéli a bizottság " alvóit " . Marat megtámadja a „Nyilvános veszteség” bizottságot . Még barátja, Chabot is szemrehányást tesz neki a jakobinusokkal, mert "elvesztette energiáját" .

Danton fáradtnak tűnik, megviselte a nyár veresége. 8-án erőteljesen támadt a kongresszuson, nem védekezett. azJúlius 10, amikor a közbiztonsági bizottság megújul, kéri az egyezményt, hogy fáradtságból vagy számítással, vagy mindkettővel egyidejűleg tegye félre.

„Talán - írja François Furet - olyan politikai számítást végez, amely félelmetesnek bizonyul: mivel a hatalom kompromittálta őt, a többiek sorra kompromittálják magukat, és hagyják, hogy újjáépítse szüzességét! Július 10-én kérésére az egyezmény eltávolította a bizottságból, amelyet megújított. Szeptember 5-én, hiába választották meg, továbbra sem hajlandó részt venni a hatalomban. Jaurès egyértelműen látta, hogy ez a hozzáállás milyen veszélyt jelent a többségre és önmagára nézve: a hatalmat elutasító hatalmas miniszter azt kockáztatja, hogy holnap az a pólus lesz, amely körül az ellenzék kikristályosodik. "

A Robespierristák csatlakoznak a Bizottsághoz. Két héttel később magát Robespierre-t vitték oda. "Egyetlen csapat sem cserélhető egyszerűbben" - írja Louis Madelin .

Az "engedékenyek" vezetője

Az új Közjóléti Bizottság alig van telepítve, a katasztrofális események többszörösen nyarán 1793: felkelések a tartományok után megszűnik a Girondins (Lyon, Bordeaux, Marseille), győzelem a Vendeans a Vihiers (Július 17), Valenciennes kapitulációs határain (Július 28) és Mainz , Toulon az angol (Augusztus 29). A Köztársaság "már nincs" - mondta Barère aAugusztus 23tömeges beszédében, amely ostrom alatt álló nagyváros ”. Párizsban, ahol a gazdasági válság mélyül, a forradalmi frakciók közötti harcok fokozódnak. A katonai kudarcok többnyire a politikai vezetés és a katonai parancsnokság körüli zavartság és nézeteltérések eredménye.

Danton, vissza a jakobinusok származóJúlius 12ahol tapsolnak, részt vesz ezekben a küzdelmekben azzal, hogy megpróbálja túlszárnyalni a Bizottságot mindazokkal, akik elégedetlenek voltak Robespierre-vel és a forradalmi túllicitálás nyarán fognak tenni. Delacroix-szal a1793. augusztus 11, az Egyezmény feloszlatását és az I. évi új Alkotmány azonnali alkalmazását kéri , amelyet Robespierre szemrehányással fog számukra megfogalmazni.1794. március ; megszavazta1793. június 24, megvalósítását a Hegy többi része elhalasztotta a háború végére. azJúlius 25, megválasztják a Konvent elnökévé . De a hebertisták, akik a sans-culottok támogatásával a hatalom utódjára is jelöltek, moderáltsággal vádolják: "Ez az ember nagy szavakkal kényszerítheti rá, ez az ember folyamatosan dicséri nekünk a hazaszeretetét, de mi megtesszük soha ne tévesszen meg… - mondta Vincent Dordon régi klubjának, a Cordeliers- nek. azSzeptember 2, a hírre, miszerint Toulon megadta magát az angoloknak, a sans-culottok a kommün támogatásával új "napot" készítenek. A jakobinusok ott gyűltek össze, hogy irányítsák a mozgalmat. 5-én az egyezmény a tüntetőkkel körülvéve a napirendre tűzte a „ terrorit ” . A sans-culotte nyomás felgyorsította a forradalmi intézkedéseket, és Billaud-Varennes-t és Collot d'Herboist bevezette a bizottságba, de ezt nem sikerült megtámadni. Mostantól az, amiben megállapodtunk, hogy a Robespierre által uralt Nagy Bizottságnak nevezzük , kézbe veszi a helyzetet, és tényleges diktatúrát gyakorol a hatalmak koncentrációján keresztül, amíg1794. július.

Az 5 és a Szeptember 6, Danton forradalmi beszédeket mond nagy tapssal az egyezményen, amely kimondja, hogy "ő lesz a bizottság helyettese" . Két napos elmélkedés után nem hajlandó. "Nem leszek egyetlen bizottságban sem" - kiáltotta szeptember 13-án -, de mindannyiuk sarkallata. "

És akkor hirtelen Szeptember 13 nak nek 1793. november 22, eltűnik. azOktóber 13, az elnök a következő levelet közli az egyezménnyel:

„Súlyos betegségtől megszabadulva, hogy rövidüljön a lábadozásom ideje, el kell mennem és belélegeznem a natív levegőt; Ezért arra kérem a Konventet, hogy engedje meg, hogy elmenjek Arcis-sur-Aube-ba. Hiába tiltakozom, hogy sietve térek vissza posztomra, amint erőm lehetővé teszi, hogy részt vegyek a munkájában. "

Garat azt mondja: "Csak vidékről tudott beszélni ... El kellett menekülnie a férfiaktól, hogy lélegezzenek" . Ez a hozzáállás azt jelzi, hogy a neuraszténia megtámadta és máris elárasztotta - mondja életrajzírója, Louis Madelin . „Túl sokat szolgáltam. Az élet tőlem függ. »Azt fogja mondani tárgyalásán.

Távollétében barátai továbbra is az egyezményt támadják a bizottság ellen. A 25 Thuriot megkérdőjelezi gazdasági és szociálpolitikáját. A közgyűlés üdvözli és megválasztja a Briez bizottságot , amely a kapituláció alatt Valenciennesben volt misszióban. Robespierre-nek azzal kell megfenyegetnie, hogy elhagyja a bizottságot, és elhalasztja a döntést: „Aki Valenciennes-ben volt, amikor az ellenség belépett, azt nem kell a Közbiztonsági Bizottság tagjává tenni. Ez a tag soha nem fog válaszolni a kérdésre: miért nem vagy halott? " Megköveteli, hogy azt hirdesse, hogy minden bizalmát megtartja a Bizottságnak. Az akkori eskü alatt álló Konvent. Október végén huszonkét girondin jelenik meg a Forradalmi Törvényszék előtt . - Nem leszek képes megmenteni őket - mondta Danton könnyekkel a szemében Garatnak. Az 1 -jén november őket guillotine mindig énekel „ Marseillaise ” lábánál az állvány. Kövesse M me Roland , Bailly , Barnave , Houchard , Biron , 177 halálos ítéletet 1793 utolsó három hónapjában.

Danton hazajön November 20barátainak segítésére a Compagnie des Indes elnyomásáról szóló rendelet meghamisításának ügyében kompromisszumos hegyvidéki képviselők (lásd a részletet a szóban forgó cikkben): Chabot és Bazire letartóztatták.November 19közbiztonsági bizottság. A Dantonhoz politikailag kötődő Fabre d'Églantine továbbra is szabadon marad, bár az EGSZB tisztában van vele, hogy kényelmesen aláírta. Mivel Robespierre-nek Dantonra és a mérsékeltekre van szüksége ahhoz, hogy harcoljon a dikrisztianizáció ellen, amelyben a Hebertisták túlcsordulásának politikai manőverét látja.

Az engedékenyek offenzívája (1793. december - 1794. január)

Több mint egy hónapig, decembertől január közepéig Robespierre-Danton tengelyként alakult ki a dekristianizáció és az "ultrarevolúciósok" elleni erőteljes offenzíva alapján. Danton barátai Robespierre hallgatólagos jóváhagyásával támadják a hebertista vezetőket. Camille Desmoulins új újságot indít, a Le Vieux Cordelier-t , amelynek első számai, amelyek megtámadják a hebertistákat és az összes dikrisztianizáló áramot, hatalmas sikert aratnak. Ugyanakkor megtudjuk az első forradalmi győzelmeket. A katonai fenyegetések anélkül tűntek el, hogy eltűntek volna: megnyerték az első vendéei háborút, a fellázadt Lyon októberben megadta magát, decemberben legyőzte a touloni felkelést, a hadsereg visszaszorította a szövetségeseket a határok felé.

Danton ezután mérsékeltebb áramot testesít meg, mint a Hegy; szerinte a katonai helyzet helyreállításával célszerű véget vetni a terrornak és békét kötni: "Kérem, hogy kíméljék az emberek vérét. » , Kiáltja aDecember 2 az egyezményhez.

Úgy tűnik, hogy abban reménykedett, hogy leválasztja Robespierre-t a Hebertistákhoz kötődő bizottság tagjaitól ( Billaud-Varennes és Collot ), és megosztja vele a kormányzati feladatokat.

az December 12, Danton a kongresszuson beszédet mond a közoktatásról , amelyben kijelenti:

„Itt az ideje, hogy helyreállítsa ezt a nagyszerű alapelvet, amelyet úgy tűnik, figyelmen kívül hagyunk: a gyermekek a köztársasághoz tartoznak, mielőtt szüleikhez tartoznának. Senki sem tiszteli jobban a természetet, mint én. De a társadalmi érdek megköveteli, hogy csak az érzelmek egyesüljenek. "

az December 12, Bourdon arra kéri az egyezményt, hogy újítsa meg a Közbiztonsági Bizottságot, amelynek hatásköre másnap jár le, és Merlin de Thionville azt javasolja, hogy minden hónapban megújítsák annak harmadával. A többség nem követi őket. 15, a n o 3. Vieux ferences nagy hatással van a közvéleményre.

Danton már nem szorítkozott a hebertisták megtámadására, hanem magára a forradalmi kormányra. 17-én Fabre, Bourdon és Philippeaux megparancsolta a Konventnek, hogy rendeljen el két hebertista vezetőt, Ronsint és Vincentet , még a bizottságokra sem hivatkozva. 20-án nők jöttek a Konvent elkérésére, hogy kiszabadítsák az igazságtalanul bebörtönzött hazafiakat, és Robespierre „kegyelmi bizottságot” nevezett ki a letartóztatások felülvizsgálatára. 24, a n o 4 a Vieux ferences szinte követelte a kibocsátás a gyanúsítottak.

De a fordulat bekövetkezett December 21. A Lyonból visszatérő Collot d'Herbois, aki közvetlenül fenyegetettnek látta magát, megvédi barátait, Ronsint és Vincentet a jakobinusok ellen, és ráveszi a klubot, hogy tiltakozzon letartóztatásuk ellen. Billaud-Varennes miatt az egyezmény visszavonta az engedékenységi bizottságot. Robespierre befejezi aDecember 25-énDanton szövetségi reményeihez, a két ellentétes frakció bevonásával ugyanabba a cselekménybe: „A forradalmi kormánynak két csapda, a gyengeség és az ideiglenesség, a moderálás és a túlzás között kell hajóznia; moderálás, amely a mértékletességre vonatkozik, ami az impotencia a tisztaságra; és a felesleges energiát, amely hasonlít, mint vízkórosság az egészségre. » AJanuár 7Az 5 -én kérdése a Vieux ferences megtámadta a jakobinusok. Robespierre először arra törekszik, hogy Camille-t "jó elkényeztetett gyermekként kezelje, aki boldog hajlandósággal rendelkezik, és akit rossz társaság vezet tévútra" ; de ez utóbbi, meghallva, hogy kérje újságjának elégetését, megtorolja Rousseau idézetével : "Az égetni nem válasz." " Robespierre ezután kitör: " Az az ember, aki olyan erősen ragaszkodik a hamis írásokhoz, talán több mint elveszett. " Danton Robespierre elszigetelésére Billaud és Collot manőverezik az Általános Biztonsági Bizottságot, aki " felfedezte " a Kelet-Indiai Társaság felszámolásának hamis rendeletét, amelyet Fabre d'Eglantine írt alá, amelynek kormánya már hónapja tudatában van. Fabrét letartóztattákJanuár 12. Másnap Danton védekezik, de elszigetelt. - Jaj annak, aki Fabre mellett ült - kiáltja Billaud-Varenne -, és aki még mindig az álnoka. " Ez a támadó engedékeny kudarca.

A Hébertisták ellentámadása (1794. február)

A Hegy különböző áramlatai ideiglenesen megállapodnak abban, hogy az Egyezmény megszavazza a Február 4a rabszolgaság eltörlése a gyarmatokon Levasseur javaslatára , a három párizsi érkező santo domingói képviselő egyikének jelentése után. Danton szinte egyedül vesz részt barátjával, Delacroix- szal egy híres beszédében, amelyben azt hirdeti: "Indítsuk el a szabadságot a kolóniákban" , összekapcsolva a rabszolgák felszabadításának tényét Anglia tönkretételének akaratával ( "ma az angol halott ” ). De üdvözli a bejegyzést is, előző nap (1794. február 3), az egyezmény két új színes helyettese közül, és az eltörlést az „elvek iránytűje” és az „ész fáklyája ” filozófiai jele alá helyezi . Az eltörlést az Értelem Templomában ( Notre-Dame ) ünnepli az önkormányzat Chaumette , Hébert és Saint-Domingue új képviselőinek jelenlétében .Február 18. Három évvel korábban a1791. június 10, a szabad színű férfiak esetében Danton a Jacobin Klubban kezdeményezte a képviselők kizárását a gyarmatokból, a bőr arisztokráciájának védelmezői. Amíg a Nemzeti Konvent elnöke volt, a közgyűlés megszavazta, 1793. július 27, a rabszolgakereskedelemnek járó jutalmak elnyomása Grégoire apát kérésére, akit akkor Jeanbon Saint-André támogatott ; és éppen ezen a napon lépett be Robespierre a Közbiztonsági Bizottságba.

De a létfenntartási válság, amelyet súlyosbít az általános maximum (az élelmiszerek és bérek adóztatása) törvénye, valamint Ronsin és Vincent szabadon bocsátása (Február 2) a sans-culottok izgatásának folytatását jelenti: összejövetelek az üzletek előtt, kifosztások, erőszak. A támadást a Vincent vezette Cordeliers Club vezeti. azFebruár 12Hébert elítéli azt a klikket, amely kitalálta az „ultrarevolucionális” szót; 22-én a megélhetési válság megoldására szólított fel. Hébert Marat utódja akar lenni . A hebertisták meg akarják erősíteni az ellenőrzött gazdaságot és radikalizálni a terrort. Ők vezetik a sans-culotte mozgalmat és ellenőrzik a Club des Cordeliers-t , a hadügyminisztériumot, amelynek főtitkára Vincent, és a párizsi forradalmi hadsereget, amelynek vezetője Ronsin . További támogatás: az önkormányzat , amelynek polgármester Pache , az ügyész Chaumette és a parancsnok a Nemzeti Gárda Hanriot számukra kedvező.

A bizottság a Ventôse rendeleteivel válaszol : új általános maximum (Barère), a gyanúsítottak vagyonának elkobzása a szegény hazafiak javára ( Saint-Just ). De aMárcius 2, Ronsin a felkelésről beszél. 4-én Hébert megerősíti, hogy Robespierre egyetért az engedékenyekkel; a Cordeliers fátyol, a gyász jeleként az elnök mögött a vitateremben az Emberi Jogok Nyilatkozata jelenik meg. Carrier "szent felkelést" követel; Hébert összeszedte magát. De rosszul felkészülve, az Önkormányzat nem követi, nem sikerül.

A "frakciók felszámolása" (1794. március-április)

Elszigetelten a Cordeliers vezetőit 13-tól éjjel tartóztatták le Március 14. A tárgyalást 21-től 21-ig tartjákMárcius 24. Az amalgám technika lehetővé teszi, hogy keveredjenek Hébert, Ronsin, Vincent és Momoro , külföldi menekültek Cloots , Proli , Pereira társaságában , hogy társaiként bemutathassák őket a "külföldi összeesküvésben" . Mindegyiket kivégzikMárcius 24 anélkül, hogy a sans-culottok mozognának.

A hebertisták letartóztatását követő napon Danton és barátai, akik hallgattak ezen események alatt, folytatták az offenzívát. A Vieux Cordelier 7-es száma , amely nem jelenik meg, a bizottság megújítását és békéjét követeli a lehető leggyorsabban, ugyanakkor először támadja Robespierre-t, akit Camille Desmoulins azzal vádol, hogy a Brissot, a múltban igazságosan harcolt.

De Robespierre elhatározta, hogy meg fogja találni az engedékenyek vezetőit. "Minden frakciónak egyszerre kell elpusztulnia" - mondta az egyezménynekMárcius 15.

Úgy tűnik azonban, hogy habozott felvenni Dantont a listára és halálra ítélni, tekintettel a közös múltra és a Köztársaságnak nyújtott szolgálatokra. Beleegyezett, hogy találkozik vele. Nem tudjuk, mi hangzott el a két férfi között, de tudjuk, hogy Robespierre hidegséggel hagyta el az interjút, amelyet az összes tanú megjegyzett. Barère bizalma szerint Robespierre meg akarta menteni Camille-t, volt egyetemi barátját, azt, aki házasságának tanújaként választotta. De Collot d'Herbois, Billaud-Varennes, Barère és különösen Saint-Just nyomása megnyerte a döntést.

Danton nem hallgat azokra, akik azt tanácsolják neki, hogy meneküljenek: „Nem cipelsz talp alá az országodat. "

az Március 30, a bizottság elrendeli letartóztatását, valamint Delacroix , Camille Desmoulins és Philippeaux letartóztatását . Saint-Just felelős az egyezményhez intézett jelentésért. Robespierre támogatásával azt szeretné, ha a vádlottak jelen lennének a jelentés elolvasásakor, és hogy az ülés végén letartóztatnák őket. A bizottság többsége ellenzi, veszélyes vitától tartva. - Ha nem csinálunk giljotint, akkor megtesszük. " Saint-Just dühében dobta volna a kalapját a tűzbe.

Másnap az elkeseredett kongresszuson Legendre azt kérte, hogy a vádlottak jöjjenek el és védekezhessenek. A Közgyűlés egy része kész követni őt.

De Robespierre közbelép: „Legendre Dantonról beszélt, mert kétségtelenül úgy véli, hogy kiváltság fűződik ehhez a névhez. Nem, nem akarunk kiváltságokat! Nem akarunk bálványokat! Ezen a napon látni fogjuk, hogy az egyezmény képes lesz-e megtörni egy állítólagos, sokáig rohadt bálványt, vagy bukása során össze fogja-e törni az egyezményt és a francia embereket! " És rögzíti Legendre-t (ezért fenyegeti a tekintetével): " Aki remeg, az bűnös. » Beavatkozása és Barère után Saint-Just bemutatja Robespierre feljegyzéseiből összeállított jelentését (ezeket a jegyzeteket 1841-ben tették közzé; néhány kivonatot a cikk végén közölünk). Ami a hebertistákat illeti, kapcsolatba lépünk a politikai vádlottakkal, a pártfogókkal (Fabre, Chabot, Basire, Delauney) és olyan üzletemberekkel, mint az d'Espagnac apátság , az osztrák Frey bankárok és Guzman spanyol pénzember , a külföldiek mellett a vádlottak csatolása. a „külföldi összeesküvéshez” .

A tárgyalás megkezdődött Április 2, az előzetesen elbírált politikai tárgyalás. Két ülés után Fouquier-Tinville vádlónak és Herman elnöknek a bizottság segítségét kell kérnie : "Borzalmas zivatar támad ... A vádlottak az egész néphez fordulnak ... A bíróság szilárdsága ellenére itt az ideje, hogy ön jól meg akarjuk jelezni nekünk magatartási szabályunkat, és az egyetlen út egy rendelet lehet, amit előre látunk. "

Összeesküvés a vádlottak börtönükből való kitoloncolására ( Lucile Desmoulins pénzt ajánlott volna "a hazafiak és a törvényszék meggyilkolására" ) lehetővé teszi Saint-Just számára, hogy az Egyezmény szavazzon a vádlottak kiiktatásáról szóló rendeletre. Danton védelme megfojtott, mivel a girondinokét elfojtották. A Forradalmi Törvényszék jegyzőkönyveit nagyon "rendezték", és nagyszerű beszédét pusztán és egyszerűen elnyomták. Néhány válasza megmaradt: „Eladtam! Nekem ! Egy kaliberű emberem felbecsülhetetlen! " , Nevéről, utóneveiről, lakóhelyéről kérdezték: " Hamarosan a semmiben, és a nevem a Pantheonban. "

Dantont giljotinálták Április 5harmincnégy éves korában. Szekér mellett haladva Robespierre háza előtt (tovább giljotinálva)Július 28), így kiált: "Robespierre, te kövess engem!" A házad fel lesz rombolva! Sót vetünk! "

Van egy beszámoló Arnault kivégzéséről :

„A kivégzés akkor kezdődött, amikor a tuileriák átkelése után megérkeztem a kapuhoz, amely a XV. Louis Place-re nyílik. Onnan láttam, hogy az elítéltek, akik nem mennek fel, hanem felváltva jelennek meg a végzetes színházban, azonnal eltűnnek a tábla vagy az ágy által számukra az örök nyugalom által nekik induló mozgás hatására ( ... Danton utoljára jelent meg ezen a színpadon, elárasztva minden barátjának vérével. A nap egyre csak esett. Láttam, ahogy ez a tribün felemelkedik, félig megvilágítva a haldokló naptól. Semmi sem merészebb, mint a forradalom sportolójának arca; semmi sem félelmetesebb, mint ennek a profilnak a fejszével dacoló hozzáállása, mint ennek a fejnek a kifejezése, amely zuhanásra készen még mindig törvényeket diktált. Iszonyatos pantomim! Az idő nem tudja kitörölni az emlékezetemből. Megtalálom benne annak az érzésnek a kifejeződését, amely Dantont arra ösztönözte, hogy kifejezze utolsó szavait, olyan szörnyű szavakat, amelyeket nem hallottam, de amelyek ismétlődtek, borzalomtól és csodálattól borzongva: "Mindenekelőtt ne felejtsd el, ne felejtsd el. ne felejtsd el megmutatni az arcom az embereknek: megéri. " . "

A halotti anyakönyvi kivonatot a II. 1794. április 26 ) Párizs polgári jogállása alapján . Az Errancis temetőben van eltemetve .

az Április 13, egy utolsó "tétel" elküldi a giljotint Lucile Desmoulinsnak , Camille feleségének, Chaumette-nek és Hébert özvegyének .

Miután az egyezményt kötelezte Danton átadására, a bizottság biztosnak vélte többségét. „Tévedett - írja Georges Lefebvre -, nem bocsátott meg neki ezeket az áldozatokat. Ennyi üres hely titkos rettegést terjesztett, amely könnyen lázadássá válhat, mert a Közgyűlés és a sans-culottok közötti közvetítői helyzete erősítette meg a Bizottságot; az utóbbival való szakítással felszabadította a gyülekezetet, és veszteségének teljesítése érdekében csak a megosztottság maradt. "

Történetírás

A XIX . Században a republikánus hagyomány Dantont gyorsan helyreállította. Michelet , aki tíz éven át a francia forradalom történetének hét kötetének szenteli magát , 1847 és 1853 között jelent meg, Dantont a forradalom megtestesülésévé tette, "az igazi gyakorlati zseni, az erő és az anyag, amely ezt jellemzi. alapvetően ” . Zsenialitása? - Az akció, ahogy egy idősebb mondta. És most ? Az akció. És a cselekvés mint harmadik elem. „ Edgar Quinet , az ő Revolution 1865 lát Danton hármas fellebbezést merész ” a mottója az egész nép " . A Auguste Comte és a pozitivisták, enciklopédikus filozófia előállított legalább két hős: „egy elméleti - ez Condorcet, a másik gyakorlati - ez Danton. "

A Danton-kultusz igazi mozgatója Robinet doktor, Auguste Comte tanítványa, aki életének 25 évét Dantonért kampányolja. Első könyve Danton. Emlékirata a magánéletéről 1865-ből származik; utolsó, Danton államférfi , 1889.

A Republikánus III e Köztársaság alapítói , akik azt akarják, hogy a Forradalom republikánus inkarnációja (amely kizárja Mirabeau-t) ne kerüljön veszélybe a Terrorban (amely kizárja Robespierre-t), Dantont a francia forradalom par excellence hősévé teszi. Ezután Dantonnak vannak közutjai vagy iskolái, amelyeken szerepel a neve, szobrai és egy csatahajója . Nevét számos hivatalos ünnepségen említik.

A XX . Század elejét két nagy tudós, a történész és Aulard Mathiez (az első csoport, a második szocialista) Dantonról és Robespierre-ről szóló híres vita fogja jellemezni. Alphonse Aulard , aki elsőként foglalta el az 1886-ban létrehozott Sorbonne-i francia forradalom történetének székét, Danton csodálója, aki számára a francia forradalom szintézisét testesíti meg, és akiben a Gambetta elődjét látja , „Danton mindenekelőtt államférfi volt ... Ő is és mindenekelőtt francia szellem. Vidámság, erély, őrjöngő józan ész és finom bonhomia van a beszédben ” . A reakcióra 1908-ban került sor Albert Mathiez-szel , az Aulard korábbi munkatársával, aki a disszertáció igazgatója volt. Ő fogja megállapítani szinte megcáfolhatatlan módon, számláinak átvizsgálásával és kétes barátainak szisztematikus leltározásával, Danton korrupciójával. Megalapította saját felülvizsgálatát, amelynek célja a Robespierre munkájának felmagasztalása volt, és ezt folytatja, dokumentumokkal alátámasztva, Robespierre és Saint-Just vádjával Danton ellen. Számára és sokáig a Société des études robespierristes történészei számára, akik övéknek vallják magukat, Danton eladott és elcsaló, aki a kettős játék politikáját vezette, Mathiez így foglalta össze gondolatát: "Danton demagóg volt éhes örömökért , amelyeket eladtak mindazoknak, akik hajlandóak voltak megvenni, az udvarnak a Lamethékkal , a beszállítókkal szemben az ellenforradalmároknak, egy rossz francianak , aki kételkedett a győzelemben, és árnyékban szégyenteljes békét készített elő az ellenséggel, egy képmutató forradalmárral, aki a royalista párt legfőbb reményévé vált ” .

1932-ben Louis Barthou , politikus a III e Köztársaságban, kihívások a Danton érveket Mathiez és megismételte a bocsánatkérést a nagy forradalmi szolgálatában az anyaországgal.

Georges Lefebvre, aki 1937-ben a Sorbonne-ban a forradalom történetének székét töltötte be, és 1959-ben bekövetkezett haláláig vitathatatlan szakember volt a területen, 1934-ben kevésbé pártias és kiegyensúlyozottabb álláspontot vállalt: beengedve a venalitást, megteszi nem vonja le mindazon következményeket, amelyeket Mathiez Danton politikájára vezet le.

Lefebvre álláspontját François Furet és Mona Ozouf kortárs történészek fogadták el , akiket elsősorban az ellentmondások és a karakter bonyolultsága érdekelt. François Furet elismeri, hogy a Mathiez által előkerült dokumentumok lehetővé teszik Danton korrupciójának megállapítását, vagy legalábbis nagyon valószínűvé tételét. De szemrehányást tesz rá, hogy többet merített ezekből a bizonyítékokból, mint amennyit fel tudnak ajánlani, és hogy összekeverte a forradalmi politikát és a magánerényt: Danton sem tiszta, sem erényes, és nem is meggyőződött, mint Robespierre, Mathiez hőse. François Furet számára Danton "opportunista politikus, szaggatott, nem túl érzékeny az eszközökre, ugyanakkor az improvizációban kissé zseniális felszólaló, és nagyszerű alkalmakkor igazi politikai temperamentum: veszélyben lévő haza, tömeges illeték, közbiztonság, tárgyalása végre ” .

Gérard Walter Danton tárgyalásának bevezetőjében ( Actes du Tribunal Révolutionnaire , Mercure de France, 1986) írja:

- Mit kérünk Dantontól? Mennyi pénzt keresett politikai karrierje során, és hogyan? Vagy milyen szolgáltatásokat nyújtott a forradalomnak? Ha valaki ez utóbbi szempontból szándékozik megítélni, akkor nem vagyonának mérlegét kell elkészíteni, hanem cselekedeteit. Ha ez utóbbi végül képes megállapítani, hogy Danton tevékenysége valóban hozzájárult a forradalom diadalához, függetlenül attól, hogy az udvarból vagy máshonnan kapott-e 30 000 fontot, 300 000, vagy akár 3 milliót. Másrészről, ha bebizonyosodott, hogy soha nem érintette senki talaját, de abban az időben, amikor a németek és a emigránsok Párizsba vonultak, nem ő volt a forradalmi Franciaország megmentője, akkor kötelességünk lenne kihirdetni "nagy becsületes ember" , hanem az is, hogy véglegesen eltávolítsák a nagy forradalmárok számából. "

1917 októberében, kérdés nélkül, Lenin a forradalmi lehetőséget választotta. Karl Marx 1907-ben megjelent írása alapján a forradalmat és az ellenforradalmat Németországban , 1917 októberében társainak fellendítésére az október-novemberi híres felkelésig vezető harcban, Lenin két publikációjában kifejezetten hivatkozott Dantonra 1792. szeptember 2 .:

"Meg kell kényszerítenie az ellenséget, hogy vonuljon vissza, mielőtt csapatokat gyűjthetne ön ellen; röviden: Danton, a forradalmi taktikák eddigi legnagyobb mesterének szavai szerint cselekedjen: merész, ismét merész, mindig merész.

A következő héten megismétli hasonló kifejezéssel:

"Marx az összes forradalom tanulságainak eredményeit foglalta össze, a fegyveres felkelés tekintetében, a történelem legnagyobb forradalmi taktikájának mestere, Danton szavaival: merész, merészebb, mindig merész." .

1919. december 5-én Lenin instrumentalizálja a francia forradalom nagyszerű „polgári történészét”, Alphonse Aulardot - aki szintén Lenin szerint polgári -, aki az 1919. október 26-i l'Humanité-ban megjelent levelében összehasonlította a Danton elleni hazugságokat és Robespierre a bolsevikok ellen indítottaknak:

"Ugyanaz Aulard történész, aki levelet intézett az emberiséghez, ezt írja:" Megtanultam a történelmet és megtanítottam. Amikor azt olvastam, hogy a bolsevikok között csak szörnyek, krokemitainok, rémalakok vannak, azt mondom: Robespierre-ről ugyanezt mondták el. és Danton. Ezzel azt mondja, hogy semmiképpen sem hasonlítom össze ezeket a nagyszerű embereket, a mai oroszokat, abszolút nem. Ők a legkisebb hasonlóságot sem mutatják velük. De történészként azt mondom, hogy hidd el az összes pletykát. "

"Amikor egy polgári történész így kezd beszélni, azt látjuk, hogy a rólunk terjesztett hazugságok szertefoszlani kezdenek. Azt mondjuk: rémületet róttak ránk."

Ról ről

Robespierre által Danton perének előestéjén írt jegyzetek

Ezeket a (körülbelül húsz oldalas) feljegyzéseket Saint-Just számára szánták az egyezmény vádjával kapcsolatos jelentéséért:

Az erény szó megnevettette Dantont; - Nem volt szilárdabb erény - mondta tréfásan - annál, amelyet minden este a feleségével mutatott be. "
Amikor megmutattam Dantonnak a nyilvános lapokban kialakult rágalmazó brissotinek rendszerét, ő azt válaszolta: "Mit számít nekem!" A közvélemény kurva, az utókor ostobaság! "
Hiába panaszkodtak az emberek Dantonnak a Gironde-frakció miatt: azt állította, hogy ott nincs frakció, és minden a személyes hiúság és ellenségeskedések eredménye.
Danton másik maximája az volt, hogy gazembereket kell használnia. Tehát a legpiszkosabb cselszövők vették körül. Toleranciát vallott a gonoszság ellen, ami annyi partizánt adott neki, ahány korrupt ember van a világon. Ez kétségtelenül politikájának titka volt.
Nem szabad megfeledkeznünk Robert vagy maga Orleans teáiról, ahol Fabre, Danton és Wimpffen voltak jelen. Ott próbálták a legnagyobb számú képviselőt vonzani a Hegyről, hogy elcsábítsák őket, vagy kompromittálják őket.
Nem akarta a zsarnok halálát; azt akarta, hogy az emberek megelégedjenek a száműzésével, mint Dumouriez.
Rémülten látta a Május 31 ; igyekezett megszakítani vagy a szabadság ellen fordítani, azzal az ürüggyel, hogy Hanriot tábornok fejét kérte azzal az ürüggyel, hogy hátráltatta az egyezmény tagjainak szabadságát.
Danton amnesztiát akart az összes tettesért; nyíltan elmagyarázta; ezért akarta az ellenforradalmat. Az Egyezmény feloszlatását, majd a kormány megsemmisítését akarta: ezért az ellenforradalmat akarta.
Dantonnak volt egy vonása, amely hálátlan és sötét lelket bizonyít: határozottan ajánlotta a Desmoulins utolsó produkcióit: a jakobinusoktól merte a sajtószabadságot követelni a javukra, amikor a kitüntetéseket javasoltam nekik. az égés. Az utolsó látogatásom alkalmával, amellyel beszélek, megvetéssel beszélt velem Desmoulinsról: eltéréseit egy magán és szégyenteljes helyettesítésnek tulajdonította, de abszolút idegen volt a forradalomtól.

Danton és XVI. Lajos tárgyalása

az 1792. november 6, Danton, a legelső, az imént olvasott Valazé-jelentés (Louis Capet bűncselekményeinek első felvilágosító cselekménye) teljes közzétételét kérte, ugyanakkor elutasította XVI. Lajos sérthetetlenségét, és elítélésre szólított fel. bűnösségének tudomásul vétele. azNovember 15, kifejezte azon kérését, hogy jelentést készítsen a 13. rendeletről, amelyet Pétion ismertetett a "Louis est-il jugeable?" témában. »A sérthetetlenségről való döntés szükségességének, az ítélet módjának és a büntetésnek a meghatározásával. Ebben a logikában aNovember 30, mielőtt misszióra indulna, felszólítja a tárgyalási eljárások felgyorsítását, hogy a lehető leggyorsabban megszerezhesse Louis Capet halálos ítéletét.

Állítólag még zártkörűen is mondta: "nem szabad megítélnünk a királyt, hanem egyszerűen meg kell ölnünk" . Ezért a1793 február, teljes és teljes bizalommal bízott a regicidek vagy regiricidek iránt, amelyeket ebben az esetben soha nem gyanítottunk korrupcióval: René Choudieu-tól kezdve Grégoire és Hérault de Séchelles apátig. Ha ragaszkodunk a tényekhez, saját szavazatával figyelmen kívül hagyta a politikai korrupció Bertrand általi felfedésével kapcsolatos fenyegetéseket a1792. december 11, amelyet küldetéséből visszatérve fedezett fel, vagyis amikor választott. A király megmentésére irányuló vénás kísérletek valóban léteztek, de a valóságban René Choudieu szerint főleg azokat érintették, akik nem a király halála mellett szavaztak, vagy néhány esetben ellenkezőleg, akik halálbüntetést csatoltak a fellebbezéshez. az emberek és haladékot. Ami nyilvánvalóan nem volt így Dantonnal; az ügyben külön kiemelt dantonisták sem (Lacroix, Chabot, Bazire, Fabre d'Églantine, Robert, Thuriot).

az 1793. január 16, míg a király megmentésére vágyó girondinok, például Lanjuinais és Lehardy 2/3-os többséggel követelték a halálszavazást, Danton több hegymászóval összecsapott, és egyszerű többséggel sikeresen követelte a halálesetet.

„… Azt kérdezem, hogy nem abszolút többséggel szavazott-e csak a köztársaság, a háború; és megkérdezem, hogy a harcok közepén folyó vér nem folyik-e véglegesen? Lajos bűntársai nem szenvedtek-e azonnal büntetést, anélkül, hogy az emberekhez folyamodtak volna, és egy rendkívüli bíróság ítélete alapján? Megérdemel-e kivételt az, aki ezeknek a cselekményeknek a lelke volt? " ...

Mindig a Január 16, egy darab hiábavaló megbeszéléséről, felkiált: "Bevallom önöknek, polgáraim, azt hittem, hogy egy tragédiáról volt szó, amelyet egész Európában szem előtt kell tartania. Azt hittem, hogy ma biztosan leütötted a zsarnok fejét, és ez egy nyomorúságos vígjáték, amellyel foglalkozol. "

Kiderült, hogy Spanyolország, aki állítólag megpróbálta megvenni, levelet küldött a Konvent elnökének. Danton határozottan tiltakozott egy tárgyalás kockázata ellen, nyilvánvalóan a tárgyalás elhúzódását, vagy akár annak lemondását szánta.

"Hallgassuk azonban meg, hogy akarjuk-e ezt a nagykövetet, de hogy az elnök adjon-e neki az emberekhez méltó választ, amelynek ő lesz az orgánuma, és mondja meg neki, hogy a Jemmapes győztesei nem tagadják meg azt a dicsőséget, hogy" megszerezték és meg fogják találni, hogy kiirtják Európa ellenünk összeesküdött összes királyát, azokat az erőket, amelyek már meghódítani kényszerítették őket ... Elutasítanak, elutasítanak, polgárok, minden szégyenteljes javaslatot ... ”

Sőt, ellentétben azzal, amit Bertrand de Molleville állít, Danton motiválta szavazatát. Mindig aJanuár 16, így kiált:

"Nem tartozom azon államférfiak tömegéhez, akik nem tudják, hogy nem jön létre megbékélés a zsarnokkal, akik nem tudják, hogy a királyokat csak a fejükre verik, akik nem tudják, hogy nem szabad semmit sem várni. Európa csak a karunk erejével! A zsarnok halálára szavazok! "

Másnap, a délután végén, a szavazás nagyon szűk többséggel fejeződött be, amely a feltétel nélküli halálnak kedvez, az ember inkább a halasztásról dönt.

Tallien, egy olyan hegylakó, mint ő maga, azt kéri, hogy azonnal nyissák meg. Danton ellenzi:

„Nem szabad elrendelnünk, miközben szunnyadunk, a haza legkedvesebb érdekeit. Kijelentem, hogy nem a fáradtság vagy a rémület révén sikerül elérnünk, hogy a Nemzeti Konvent átgondolatlan tanácskozás siettetésével döntsön egy olyan kérdés mellett, amelyhez egy férfi és az üdvösség nyilvánossága is kapcsolódik. .. ezért felteszem az előzetes kérdést Tallien javaslatára; és hogy ha ezt a javaslatot szavazásra bocsátják, akkor azt csak név szerint lehet benyújtani. "

Nehéz nem figyelembe venni Louis Barthou megjegyzéseit, amikor ezt írta:

„Amikor a tribünről beszélt, Danton az egész Konvent tanúja volt és bírája annak a felelősségnek, amelyet vállalt: tettet hajtott végre. Ki tanúja volt Lameth-lel készített interjúinak? "

Képviseletek

Mozi és televízió

Danton ( 1921 ), Dimitri Buchowetzki rendezte film . Szerepet Emil Jannings játszik .
Napóleon ( 1927 ), Abel Gance rendezte film. Szerepét Alexandre Koubitzky játssza.
"Terror és az erény" - 1 st része Danton (1964) (TV film rendező Stellio Lorenzi, szerepe Danton által játszott Jacques Ferrière).
Danton ( 1983 ), Andrzej Wajda rendezte film. Szerepet Gérard Depardieu alakította .
A francia forradalom ( 1989 ), Robert Enrico és Richard T. Heffron rendezésében. Szerepet Klaus Maria Brandauer játssza.
Forradalmi éjszakák ( 1989 ), minisorozat Charles Brabant rendezésében. Szerepet Bernard Fresson alakítja .
Egy nő a forradalomban ( 2013 ), tévéfilm Jean-Daniel Verhaeghe rendezésében. A szerepet Grégory Gadebois játssza .

Színház

Danton halála : Georg Büchner ( 1835 )darabja.
Danton : történelmi és filozófiai dráma, Romain Rolland (1899).
Danton és Robespierre, majd La Liberté ou la mort (1988) Robert Hossein két műsora Alain Decaux -szal közösen ( Bernard Fressonnal Danton, Jean Négroni Maximilien de Robespierre szerepében ).
A forradalmár halála : Patrick Lacombe darabja ( 2006 ).
1789: Les Amants de la Bastille : Dove Attia és Albert Cohen zenés műsora, David Bàn Danton szerepében ( 2012 ).

Komikus

José-Louis Bocquet és Catel Muller által írt Olympe de Gouges : ott jelent meg azJúlius 25 nak nek 1793. augusztus 8. Augusztus elején levelet kapott Olympe de Gouges-tól Cubières útján, amelyet azóta tartanak fogva.Július 20, és amellyel összefog a gyarmati rabszolgaság eltörlésében. A szabadon bocsátása érdekében Cubières tanácsára dönt, hogy nyilvánosságra hozza a letartóztatást.

Szobrászat

Danton szobrai Franciaország több városában láthatók, például Arcis-sur-Aube , Párizs és Tarbes .

Irodalom

Alexandre Dumas , Ingénue , 1853.
Alexandre Dumas, Teremtés és megváltás ("A titokzatos orvos", "A márki lánya"), 1872.
Victor Hugo , 1874. kilencvenhárom .

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Elsődleges források

Albert Mathiez , „ Mélanges et dokumentumok. Megfigyelő jelentése a dantonisták tárgyalásáról ”, Revolutionary Annals , t. 3, n o 21910. április-június, P. 239-242 ( JSTOR 41.920.245 ).
Albert Mathiez , „ Dumouriez levele Dantonhoz ”, Annales Révolutionnaires , t. 10, n o 4,1918. július-szeptember, P. 549-554 ( JSTOR 41921073 ).
„ Lettres unédites de Danton (1792 augusztus – szeptember) ”, Revue historique de la Révolution française et de l'Empire , t. 3,1912, P. 177-187 ( online olvasás ).
Danton beszéde , André Friborg kritikai kiadása, Párizs, Társaság a francia forradalom történetéért, Edouard Cornely & Cie, 1910.
Danton polgári beszédei , Párizs, Libro Vérita, 2007.
François-Alphonse Aulard (szerk.) , La Société des Jacobins: dokumentumgyűjtemény a párizsi Jacobins klub történetéhez , t. I. st : 1789-1790 , Párizs, Librairie Jouaust / Noblet könyvesbolt / Quantin ház1889, CXXVI -494 p. ( online olvasás ).
François-Alphonse Aulard (szerk.) , La Société des Jacobins: dokumentumgyűjtemény a párizsi Jacobins klub történetéhez , t. II : 1791. január – július , Párizs, Librairie Jouaust / Librairie Noblet / Maison Quantin,1891, VII -634 p. ( online olvasás ).
François-Alphonse Aulard (szerk.) , La Société des Jacobins: dokumentumgyűjtemény a párizsi Jacobins klub történetéhez , t. III : 1791. július – 1792. Június , Párizs, Librairie Jouaust / Librairie Noblet / Maison Quantin,1892, 713 p. ( online olvasás ).
François-Alphonse Aulard (szerk.) , La Société des Jacobins: dokumentumgyűjtemény a párizsi Jacobins klub történetéhez , t. IV : 1792 június - 1793 január , Párizs, Librairie Jouaust / Librairie Noblet / Maison Quantin,1892, III -709 p. ( online olvasás ).
François-Alphonse Aulard (szerk.) , La Société des Jacobins: dokumentumgyűjtemény a párizsi Jacobins klub történetéhez , t. V : 1793. január – 1794. Március , Párizs, Librairie Léopold Cerf / Librairie Noblet / Maison Quantin,1895, I -711 . ( online olvasás ).
François-Alphonse Aulard (szerk.) , La Société des Jacobins: dokumentumgyűjtemény a párizsi Jacobins klub történetéhez , t. VI : 1794. március – november , Párizs, Librairie Léopold Cerf / Librairie Noblet / Maison Quantin,1897, 805 p. ( online olvasás ).

Bibliográfia

Louis Blanc , A francia forradalom története , Párizs, 1854.
Jean-François Robinet , Danton. Emlékirat magánéletéről (igazoló dokumentumok alátámasztva) , Párizs, 1865. [ olvasható online ] .
Jean-François Robinet , A dantonisták tárgyalása a dokumentumok szerint történeti bevezetés elõtt következett: kutatás a francia forradalom történetének szolgálatában, doktor Robinet , Párizs, Ernest Leroux,1879, 616 p. ( online előadás , online olvasás ).
Jean-François Robinet , Danton emigrált: kutatás a Köztársaság diplomáciájáról ( 1. és 1793. év ) , Párizs, H. Soudier,1887, VIII -281 p. ( online olvasás ).
Jean-François Robinet , dantoni államférfi , Párizs, 1889.
Alphonse Aulard , Danton , Párizs, Librairie Picard-Bernheim & cie,1884, 63 p. ( online olvasás ).
Alphonse Aulard , Diplomácia az első közbiztonsági bizottságban, Tanulmányok és tanulságok , III.
Pierre-René Choudieu, Emlékiratok és feljegyzések , Párizs, 1897.
Albert Mathiez : „ Danton birtokainak leltározása az Aube-ban ”, Annales Révolutionnaires , t. 5, n o 21912 március-április, P. 237–249 ( JSTOR 41921775 ).
Albert Mathiez : „ Danton aubai ingatlanjának halál utáni eladása ”, Annales Révolutionnaires , t. 5., n o 3.,1912. május-június, P. 374-383 ( JSTOR 41920512 ).
Albert Mathiez , „ Danton sous la Législative ”, Annales Révolutionnaires , t. 5., n o 3.,1912. május-június, P. 301-324 ( JSTOR 41920507 ).
Albert Mathiez , „ La fortune de Danton ”, Annales Révolutionnaires , t. 5, n o 4,1912. július – szeptember, P. 453–477 ( JSTOR 41920538 ).
Albert Mathiez , „ Danton és Louis Comte ”, Annales Révolutionnaires , t. 5, N o 5,1912. október-december, P. 641-660 ( JSTOR 41920564 ).
Albert Mathiez , „ Danton Théodore de Lameth emlékeiben ”, Annales Révolutionnaires , t. 6, n o 1,1913. január-február, P. 1-34 ( JSTOR 41921958 ).
Albert Mathiez , " Danton beszámolói ", Annales Révolutionnaires , t. 6, n o 3,1913. május-június, P. 345-360 ( JSTOR 41920643 ).
Albert Mathiez , „ Ismét Danton beszámolói ”, Annales Révolutionnaires , t. 6, n o 4,1913. július – szeptember, P. 473–475 ( JSTOR 41920670 ).
Albert Mathiez , „ Danton és az angol arany ”, Annales Révolutionnaires , t. 8, n o 21916 március-április, P. 167–172 ( JSTOR 41920860 ).
Albert Mathiez , „ A dantonista beszámoló a külföld összeesküvéséről ”, Forradalmi Annálék , t. 8, n o 21916 március-április, P. 250–268 ( JSTOR 41920864 ).
Albert Mathiez , " Danton, Talon, Pitt és XVI . Lajos halála ", Forradalmi Annálék , t. 8, n o 3,1916. május-június, P. 367-376 ( JSTOR 41920884 ).
Albert Mathiez , „ Danton és családja portréin ”, Annales Révolutionnaires , t. 9, n o 4,1917. július – szeptember, P. 533–537 ( JSTOR 41921003 ).
Albert Mathiez , „ Robespierre feljegyzései a dantonistákkal szemben: (kritikai kiadású esszé) ”, Révolutionnaires Annales , t. 10, n o 4,1918. július-szeptember, P. 433–468 ( JSTOR 41921068 ).
Repr. A Albert Mathiez , Robespierre terrorista , Párizs, La Renaissance du livre 1921. o. 79–118 , online olvasható ; Albert Mathiez , Tanulmányok a Robespierre-ről , Párizs, Messidor / Éditions sociales, 1989, p. 112-145 ; Maximilien Robespierre művei , XI. Kötet, Société des études robespierristes, 2007 p. 419-449 .
Albert Mathiez , „ Keverékek. Danton és az első girondini szolgálat ”, Révolutionnaires Annales , t. 10, n o 5,1918. október-december, P. 673-676 ( JSTOR 41921084 ).
Albert Mathiez , „ Keverékek. Danton beszélgetése Chartres hercegével a szeptemberi mészárlásokról ”, Révolutionnaires Annales , t. 10, n o 5,1918. október-december, P. 677-682 ( JSTOR 41921085 ). Albert Mathiez , „ Danton et Durand ”, Annales Révolutionnaires , t. 11, n o 21919 március-április, P. 141-159 ( JSTOR 41921122 ).
Albert Mathiez : „ A forradalmi történelem hibái és legendái: A dantonisták és kegyelem ”, Annales revolutionnaires , t. 12, n o 21920 március-április, P. 136–139 ( JSTOR 41921197 ).
Albert Mathiez , „ Keverékek. Danton és a király halála, publikálatlan okmányból ”, Annales Révolutionnaires , t. 14, n o 3,1922. május-június, P. 235–237 ( JSTOR 41921948 ).
Albert Mathiez , Kritikai tanulmány az 5 és a napokon1789. október 6, Párizs, 1899, 104 p.
Albert Mathiez , Études robespierristes , vol. 1. parlamenti korrupció a terror alatt , Párizs, Librairie Armand Colin ,1917( online olvasás ).
Albert Mathiez , Danton et la paix , Párizs, La Renaissance du livre,1919, 262 p. ( online olvasás ).
Albert Mathiez , Korrupciós tárgyalás terror alatt: A Compagnie des Indes ügye , Párizs, Félix Alcan könyvesbolt,1920( online olvasás ).
Albert Mathiez, Autour de Danton , Párizs, Payot, 1926, online bemutató .
Albert Mathiez, Robespierrist Studies. Parlamenti korrupció a terrorban , Párizs, 1926.
Albert Mathiez, A francia forradalom , Párizs, Armand Colin, 1922-1927, 3 köt.
Albert Mathiez, Girondins et Montagnards , Párizs, Firmin-Didot, 1930, 305 p.
Albert Mathiez, Le Dix augusztus , Párizs, Hachette, 1931, 127. o.
Élysée Loustalot, " Danton leszármazottai ", Forradalmi Évkönyvek , t. 5, N o 5,1912. október-december, P. 669-673 ( JSTOR 41920566 ).
François Vermale, „ Danton, Robespierre, Auguste Comte és M. Aulard ”, Annales Révolutionnaires , t. 5, N o 5,1912. október-december, P. 625-640 ( JSTOR 41920563 ).
Louis Madelin , Danton , Párizs, Hachette,1914, 324 p. ( online olvasás ).
Augustin Kuscinski, „Danton”, a Konvent tagjainak szótárában , Párizs, 1916.
Gustave Rouanet, „ Danton és XVI . Lajos halála Théodore Lameth szerint ”, Annales Révolutionnaires , t. 8, n o 1,1916. január-február, P. 1-33 ( JSTOR 41920843 ).
Gustave Rouanet: „Danton és XVI. Lajos pere Théodore Lameth után”, Annales Révolutionnaires , 1916, p. 1-33.
Pierre Caron , " Danton és a szeptemberi mészárlások ", A francia forradalom , Párizs, Rieder, t. 84, n o 1,1931. január-március, P. 193–218 ( online olvasás ).
Georges Lefebvre , " Sur Danton: a propos de livres legújabb ", Annales historique de la Révolution française , n o 53,1932. szeptember-október, P. 385–424 ( JSTOR 41924188 ).
Georges Lefebvre , " Sur Danton: a propos de livre legutóbbi (folytatás) " Történelmi Annals of a francia forradalom , n o 54,1932. november-december, P. 484-500 ( JSTOR 41924203 ). Cikkek: Georges Lefebvre , tanulmányok a francia forradalomról , Párizs, Presses Universitaires de France (PUF), 1963.
Georges Lefebvre, A francia forradalom , Párizs, Presses Universitaires de France (PUF), 1989.
Louis Barthou , Danton , Párizs, Albin Michel,1932, 443 p. ( online előadás ).
Edmond Campagnac , " Danton fia " , a francia forradalom történelmi évkönyvei , n o 105,1947. január-március, P. 37–63 ( JSTOR 41925200 ).
Edmond Campagnac , " Danton fia " , a francia forradalom történelmi évkönyve , n o 106,1947. április-június, P. 141–165 ( JSTOR 41925430 ).
Edmond Campagnac : " Hogyan alakult ki a legenda dantonienne " a francia forradalom történelmi annaljai , n o 113,1949. január-március, P. 1–53 ( JSTOR 41925518 ).
Edmond Campagnac „ A portré a Danton család ”, Történelmi Annals of a francia forradalom , n o 133,1953. október-december, P. 348-353 ( JSTOR 41925777 ).
Gabriel Pioro , „ A szerencse Danton (a nem publikált perc a párizsi közjegyzők) ”, Történelmi Annals of a francia forradalom , n o 141,1955. október-december, P. 324-343 ( JSTOR 41926230 ).
(en) Scott Lytle , „ Robespierre, Danton és a Levée tömegesen ” , The Journal of Modern History , vol. 30, n o 4,1958. december, P. 325-337 ( JSTOR 1876033 ).
(en) Samuel Bernstein , „ A mai Danton-Robespierre-vita ” , Science & Society , vol. 23, n o 3,1959 nyara, P. 221–232 ( JSTOR 40400646 ).
Victor Daline , „ Robespierre és Danton által látott Babeuf ”, Történelmi Annals of a francia forradalom , n o 162 „Bi-centenáriumán születésének Babeuf (1760-1797)”,1960. október-december, P. 388–410 ( JSTOR 41925466 ).
Gérard Walter , Robespierre , vol. I : Élet , Gallimard, koll. "NRF",1961, 483 p. ( online előadás ). "Végleges kiadás" (új kibővített kiadás).
Gérard Walter , Robespierre , vol. II : A mű , Gallimard, koll. "NRF",1961, 558 p. ( online előadás ). "Végleges kiadás" (új kibővített kiadás).
Albert Soboul, A francia forradalom története , Párizs, Gallimard, 1962.
Arnaud de Lestapis , A „Batz összeesküvése” (1793-1794) , Albert Soboul előszava, Párizs, Société des études robespierristes, Párizs, 1969.
en) Alison Patrick , Az első francia köztársaság emberei: politikai igazodások az 1792-es nemzeti egyezményben , Baltimore / London, Johns Hopkins University Press,1972, XVIII -407 p. ( online előadás ).
Micheline Besnard-Coursodon „ Diderot és Danton által látott 19 th század problémáit a leszármazás ”, tizennyolcadik század , n o 10 „Mi a felvilágosodás? ",1978, P. 329-344 ( online olvasás ).
Françoise Brunel, „Les Deputies montagnards”, Albert Soboul, a Girondins et Montagnards kollokvium eljárása , Párizs, Société des études robespierristes, 1980, p. 343-361 .
Françoise Brunel, „Montagne / Montagnards”, Albert Soboul, A francia forradalom történeti szótára , Párizs, PUF, 1989.
Frédéric Bluche , Danton , Párizs, Perrin Akadémiai Könyvesbolt,1984, 493 p. ( ISBN 2-262-00331-9 , online előadás ).
Jean Tulard , Jean-François Fayard és Alfred Fierro , A francia forradalom története és szótára. 1789-1799 , Párizs, szerk. Robert Laffont , koll. „Könyvek”, 1987, 1998 [ a kiadások részlete ] ( ISBN 978-2-221-08850-0 ).
André Stil, Amikor Robespierre és Danton feltalálta Franciaországot , Párizs, Grasset, 1988.
Mona Ozouf , „Danton” cikk , a Francia Forradalom Kritikus Szótárában , Flammarion, 1988.
Claudine Wolikow, „Danton”, Albert Soboul, A francia forradalom történeti szótára , Párizs, PUF, 1989.
Jean-Philippe Giboury, „Danton”, in Regicides Dictionary , Párizs, Perrin, 1989.
(en) Michael W. Howell , „ Danton, Roland és Dugas: politika, bürokrácia és nyelv a francia forradalomban ” , The Historian , vol. 51, n o 4,1989. augusztus, P. 592-610 ( JSTOR 24447478 ).
Bernard Gainot, „Danton”, a Közbiztonsági Bizottság tagjainak szótárában; A Közbiztonsági Bizottság 62 tagjának életrajzi és összehasonlító elemző szótára , Párizs, Tallandier, 1990.
Olivier Blanc , La Corruption sous la terreur ( Férfiak és történelem , koll. Rendező: Claude Quétel ), Párizs, Laffont, 1992.
Olivier Blanc, A forradalom és a birodalom kémjei, Párizs, Perrin, 1995.
Claude Goyard (rendező), a király perének kétszázadik évfordulója , a párizsi konferencia eljárása, szenátus,1993. január 8, Bíróság, 1993. január 9, Párizs, F_X de Guibert, 1993.
Jean-Daniel Piquet, „Grégoire atya és három mont-blanc-i dantoni misszióban lévő kollégájának titkos levele”, Cahiers d'Histoire, Lyon - Grenoble - Clermont - Saint-Étienne - Chambéry - Avignon , 2001- t.46- n o 3/4, o. 397–415 .
Jean-Daniel Piquet, „Az alkotmányos békebeli nyilatkozat Európában, az 1791 és 1794 közötti vita egyik fő témája”, La Révolution française, la guerre et la Frontière , Párizs, Éditions du CTHS , 2000, p. 387-397.
Jean-Daniel Piquet, A feketék felszabadulása a francia forradalomban (1789-1795) , Párizs, Karthala, 2002.
Jean-Daniel Piquet: „A emancipációja feketék viták a társadalom, a jakobinusok Párizs (1791-1794),” a konferencia Rabszolgaság, ellenállás, megszüntetése , Marcel Dorigny (szerk.), 123 th vállalati kongresszus történelmi és tudományos, Fort-de-France-Schœlcher, 6-1998. április 10, Párizs, Éditions du CTHS, 1999, 575 p., P. 187-198 .
Jean-Daniel Piquet, „Danton abolicionista beszéde (II. 16. évfolyam)”, Revue d'histoire et de philosophie Religieux , 90. évfolyam, Juillet-2010. szeptember, P. 353-377 .
David Lawday, Danton: a forradalom óriása , Párizs, Albin Michel, 2012.
Max Gallo, Christine Le Bozec (rendező), Danton és Robespierre; A forradalom két arca , vol. 8. Éditions Garnier, koll. „Franciaországot készítettek”, 2012.
Alric Mabire , „ A pozitivista ortodoxia és az egyetemi történelem között: Aulard-Robinet-vita Danton körül ”, Annales historique de la Révolution française , n o 374,2013. október-december, P. 3–23 ( online olvasás ).
Côme Simien, "Egy miniszter, aki szembesül a mészárlásokkal 1792. szeptember », In Michel Biard és Hervé Leuwers (szerk.), Danton, le mythe et histoire , Párizs, Armand Colin, 2016, p. 55-69 .
Martine Lecoq, Danton , Van Dieren, 2016.
Michel Biard ( rendező ) és Hervé Leuwers ( rendező ), Danton: le mythe et histoire , Párizs, Armand Colin,2016, 231 p. ( ISBN 978-2-200-61413-3 , online előadás ), [ online előadás ] .

Külső linkek

Hatósági nyilvántartások :
Közlemények az általános szótárakban vagy enciklopédiákban :
Képzőművészeti források :
- (en) Nemzeti Arcképcsarnok
- (in) Az előadók nevének uniós listája
A közélettel kapcsolatos forrás :
- Platán alap

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

a pecsét elhelyezése a Danton február 12-én, 1793-ban bíró Thuilier, halála után Danton felesége ad sok részleteket a konfiguráció a szállás „egy ház található Párizsban, rue des Cordeliers Cour du Trade” . Lásd online .
Fiatal ügyvéd, Danton ad egy részecskét magának. Felhívja magát, és aláírja Antonot. Kétségtelen, hogy szerinte jobb vonzani az ügyfelet. Miután a Cordeliers Club elnökévé vált , továbbra is bejelentkezik1789. decemberAnton által a klub rendeleteiből.
Sok forradalmárok származott burzsoázia, amely arra törekedett, hogy legyen nemes és átadták magukat a részecskék, mint Fabre d'Églantine , Barère , szintén fiatal ügyvéd, aki egyben Barère de Vieuzac .
Párizsnak 1789-ben 16 járása volt, leggyakrabban 4 körzetre osztva, összesen 60 körzetet képviselve. Az 1790. május 21-i rendelet a 60 körzetet 48 szakasszal váltotta fel . Ezek választási körzetek. Az aktív választópolgárok (a mintegy 650 000 lakosból 77 500 aktív szavazó) egy közgyűlésben találkoznak elnökkel és hivatallal. A forradalom előrehaladtával a közgyűlések állandóan ülni fognak, és összes választót összefognak, a mérsékelteket azonban gyakran kizárják.
A megvesztegethetőség a Danton, frissíti a munkáját Albert Mathiez , elfogadja szinte minden modern történész a francia forradalom, honnan Georges Lefebvre , hogy François Furet , köztük Albert Soboul és Mona Ozouf .
Soha nem fogjuk megtudni, hogy Danton a minisztérium titkos pénzeszközeinek egy részét személyes kiadásokra fordította-e. Nincs bizonyíték. Danton állítása szerint kollégái előtt igazolta ezt Roland távollétében, és végül igazolták, hogy igazat mond. De önelégültséggel gyanúsították őket, és maga Danton a Közgyűlés előtt beismerte, hogy könyvelése nem volt szigorú (lásd G. Lefebvre, Sur Danton).
„Szükséges, azt írta a hadügyminiszter Pache a 1792. november 30 , hogy birtokában vagyok eszközeimnek, nincs kenyerem, se pénzem, se takarmányom ... Ha ez a helyzet nem változik, nyolc napon belül lemondok ” (idézi Pouget de Saint-André, Le General Dumouriez , Perrin, 1914 , 123. o. ).
Danton és Delacroix Belgiumból két kocsit hágó nélkül állítottak meg Bethune-ban. Leltárt készítettek, amely a tárgyalásuk előtt eltűnt. Mit tartalmaztak? A forradalmi bíróság vádlói szerint „400 000 font értékes tárgy” a vádlott szerint „vászonnadrág” . Lehetetlen eldönteni. Albert Mathiez „három kisteherautóról beszél, amelyet finom vászon- és ezüsteszközökkel töltöttek meg, amelyeket dantoni lények küldtek, és az ő megrendelésével készítettek neki és Delacroix-nak” ( Albert Mathiez , „Danton. L'histoire et la legend”, Girondins et Montagnards , Les Éditions de la passion, 1988, 291. o. ).
"Ha valaha is rontotta az egyezményt, ha valaha is, e felkelések egyike, amelyet március 10-e óta folyamatosan megújítanak ... előfordult, hogy aláássa a nemzeti képviseletet, egész Franciaország nevében mondom, Párizs megsemmisülne; hamarosan az ember a Szajna partjára keresne, ha Párizs létezne. "
A Saint-Germain sugárút szélén és a jelenlegi Henri-Mondor téren, hivatalosan Párizs utcáinak listájában.
A francia forradalom századik évfordulója alkalmából 1889-ben indított verseny nyomán.
Az első dobot, a második fegyvert.
A szobor arcán idézetek mutatják élete fő pillanatait.

Hivatkozások

Amikor a forradalom előtt Párizsba költözött: M. d'Anton ügyvéd kabinete (forrás: Párizs jelenlegi helyzete, 1788 ).
Jean-François Robinet , Danton: emlék magánéletéről (alátámasztó dokumentumok alátámasztva) , Chamerot és Lauwereyns,1865, P. 168.
Danton az Aube megyei levéltárában őrzött keresztelő aktus itt érhető el .
Jean-François Robinet , Danton, magánéletének emlékirata , Charavay, 1865, p. 158-159.
Stil 1988 , p. 13.
.
Claude Bertin, XVI. Lajos, Danton , Editions de Saint-Clair,1967, P. 170.
A Saint-Germain-l'Auxerrois templom plébániajegyzékének kivonata itt megtekinthető .
Gildas Dacre-Wright, Constance Charpentier (1767-1849) .
Francois-Alphonse Aulard, A forradalom nagy szónokai , Echo könyvtár,2008( online olvasható ) , p. 104.
Georges Lefebvre , tanulmányok a francia forradalomról , Presses Universitaires de France,1963, P. 81-87.
Dominique Leborgne, Saint-Germain-des Prés és külvárosa , Parigramme, 2005, p. 99.
Ezeket az adatokat - minősítéssel - Jean Tulard közli a La Révolution Nouvelle Histoire de Paris gyűjteményében, Bibliothèque historique de la Ville de Paris, 1989, p. 76.
Antoine-Claire Thibaudeau, Emlékiratok a konventről és a névjegyzékről , Párizs, Éditions SPM, 2007.
Georges Lefebvre, „Sur Danton” a francia forradalomról szóló tanulmányokban , PUF, 1963.
François Furet, Mona Ozouf, A francia forradalom kritikai szótára , "Danton" cikk, Flammarion, 1988, p. 254.
Georges Lefebvre, A francia forradalom , PUF, 1968, p. 259.
Albert Soboul, Szótörténeti a francia forradalom , PUF, 1989, p. 322.
Igazolási töredékek Párizsban, Œuvres de Condorcet , Firmin-Didot, 1847-1849, t. 1. o. 602-603.
Beleértve Albert Mathiezt, Autour de Danton , Párizs, 1926, fej . IV. És VII.
Côme Simien, „Az 1792 szeptemberi mészárlásokkal szembesülő miniszter”, Michel Biard és Hervé Leuwers (szerk.), Danton, le mythe et histoire , Párizs, Armand Colin, 2016, p. 55-69.
François Furet és Denis Richet, A francia forradalom , Fayard, 1973, p. 173.
Albert Mathiez, „Tanulmányok a Robespierre-ről”, Jegyzetek a dantonisták ellen , Social Publishing, 1973, p. 137.
Albert Mathiez, „Tanulmányok a Robespierre-ről”, Jegyzetek a dantonisták ellen , Social Publishing, 1973, p. 144.
Az 1816-ban írt Lameth- emlékiratok a Gallica oldalon olvashatók.
Lameth Theodore, Emlékiratok , p. 243 a Gallicán [1] .
Albert Mathiez , Talon és a bonapartei rendőrség , Girondins et Montagnards , Párizs, Firmin-Didot, 1930 (nád. Les Éditions de la Passion, 1988, 247. o. ).
Georges Lefebvre, A francia forradalom , PUF, 1968, p. 291.
Tanulmányok a francia forradalomról , PUF, 1963, (1934) p. 82.
Max Gallo, Christine Le Bozec (rendező), Danton és Robespierre. A forradalom két arca , Párizs, Éditions Garnier, 2012, p. 44.
Robert Christophe, Danton , Perrin, 1964, p. 318).
A Forradalmi Törvényszék , Mercure de France, koll. Idő újra felfedezve, 1986, p. XIV.
R. Levasseur (de la Sarthe) emlékezete, volt egyezmény , Párizs, Rapilly, 1829.
Marc Bouloiseau , a Közbiztonsági Bizottság (1793-1795) , Párizs, Presses Universitaires de France , koll. " Mit tudok? „( N o 1014),1980, 3 e . ( 1 st ed. 1962), 126 p. ( ISBN 2-13-036319-9 ).
Christiane Aulanier, A palota és a Louvre Múzeum története: A florai pavilon , Párizs, Éditions des Musées Nationaux, 1947, p. 45 .
Antoine Boulant , A tuileriák : a királyok kastélya, a forradalmak palotája , Párizs, Tallandier,2016, 333 p. ( ISBN 979-10-210-1878-5 ).
François Furet, A forradalom , Hachette, 1988, p. 140.
A francia forradalom , PUF, 1968, p. 359.
François Furet, Denis Richet , A francia forradalom , Fayard, 1973, p. 214.
Louis Madelin, Danton , Hachette, 1914.
Alphonse Aulard történész szerint Dávid az 1794-es kissé fáradt és megterhelt Dantont képviseli; a művész, aki adott némi karikatúra-aggodalomnak, megragadta azt a hozzáállást, amely a beszélőn kívül hallgat és morog.
Albert Mathiez, „Notes de Robespierre contre les Dantonistes”, Maximilien Robespierre műveinek XI. Kötetében , kiegészíti 2007-et; Florence Gauthier (rendező), p. 441.
Marc Bouloiseau , a Közbiztonsági Bizottság (1793-1795) , Párizs, Presses Universitaires de France , koll. " Mit tudok? „( N o 1014), 1980, 3 e . ( 1 st ed. 1962), 126 p. ( ISBN 2-13-036319-9 ).
Raphaël Matta-Duvignau ( pref. Vida Azimi), irányító, adminisztrálása forradalmian: a Közjóléti Bizottság (1793. április 6- 4. brumaire IV. Év ) (a jogi doktori értekezés átdolgozott szövege, Vida Azimi irányításával készült és a Párizsi Egyetemen megvédték- II - Panthéon-Assas in2010. december), Párizs, L'Harmattan , koll. "Jogi logika",2013 május, 1 st ed. , 1 köt. , 716 p. , 16 × 24 cm-es ( ISBN 978-2-336-29065-2 , EAN 9782336290652 , OCLC 852.231.721 , nyilatkozat BNF n o FRBNF43598219 , SUDOC 169.839.133 , online prezentáció ) , p. 30-32.
Michel Winock , szocializmus Franciaországban és Európában, XIX . - XX . Század , Párizs, Seuil, koll. „Pontok. History „( n o 162),1992, 426 p. ( ISBN 2-02-014658-4 ).
Garat, Emlékiratok a forradalomról, vagy üzleti és közszolgálati magatartásom bemutatása , Párizs, JJSmits et Cie, a Köztársaság III. Éve (1795).
Ezt mondja Garat Emlékirataiban arról a bizalomról, amelyet Danton tett az Arcisból való visszatérése után.
Danton polgári beszédei .
Albert Mathiez, A francia forradalom , ösz . 1978.10.18., T. 2. o. 286. Georges Lefebvre ugyanezt a megfigyelést teszi.
Lásd Jean-Daniel Piquet, "Danton abolicionista beszéde (II. 16. évfolyam)", Revue d'Histoire et de Philosophie Religieuse , 2010. július – szeptember, p. 353-377; André Stil, amikor Robespierre és Danton feltalálta Franciaországot , Párizs, Grasset, 1988; Yves Benot: „Hogyan szavazott a Konvent a rabszolgaság eltörlésére a II. », Révolutions aux telepek , 1993 p. 13-25; Id. Történelmi Annals of a francia forradalom , 3 rd - 4 -én negyedévben, 1993, p. 349-361.
André Fribourg, Danton beszéde , kritikai kiadás (a Francia Forradalom Történetének Társasága), szerk. Édouard Cornely, 1910, a jakobita szombatokról , p. 98; Jean-Daniel Piquet, „A feketék emancipációja a párizsi jakobinusok társaságának vitáiban (1791-1794)”, Rabszolgaság, ellenállások és megszüntetések , Párizs, Éditions du CTHS, 1999 p. 189.
Hippolyte Carnot, fia emlékiratai Carnotról , 1893-as kiadás, T. 1, p. 375.
Louis Madelin, Danton , Hachette, 1914, p. 286 és Bernard Vinot, Saint-Just , Fayard, 1985, p. 249.
Fouquier-Tinville levele a Közbiztonsági Bizottsághoz, idézi a Forradalmi Törvényszék , Mercure de France, 1986, p. 439.
AV Arnault, Souvenirs d'un sexagénaire , Dufey könyvesbolt, Párizs, 1833. Újrakiadás: Bajnok, Párizs, 2003. Elérhető a Gallica oldalon.
Kivonat a nyilvántartásban halotti bizonyítványok Önkormányzatának Párizs (registry n o 24, Act n o 609) Danton - 7-től Floreal, a második évben a köztársaság. George-Jacques Danton, 16 Germinal, a Nemzeti Konvent tagja, harmincnégy éves, halotti anyakönyvi kivonata, akinek székhelye Arcy-sur-Aube, Aube megyéje, székhelye Párizs, rue és Marat szakasz. Figyelembe véve a forradalmi büntetőbíróság kivonatát és a kivégzési jelentést, amely 16 Germinal kelt, aláírva: Az író, jegyző. Deltroit . Bégis Alfred idézi a XVII. Lajosban , halála a templom tornyában 1795. június 8-án , Champion, Párizs , 1896 , p. 39. A cselekményt itt is helyreállíthatod .
Georges Lefebvre, A francia forradalom , PUF, 1968, p. 389.
június Ellen Hargrove, Párizs szobrai. Nagyszerű emberek képviselete Párizs utcáin és terein , a Fonds Mercator,1989, P. 128.
Ez az idézet és a következő két szöveg Mona Ozouf "Danton" cikkéből származik, a Francia Forradalom Kritikai Szótára , Flammarion, 1988.
Alric Mabire, „Történelmi vita: Aulard-Mathiez konfrontáció”, Michel Biard és Hervé Leuwers (szerk.), Danton. A mítosz és történelem , Párizs, Armand Colin, 2016, p. 185-197.
Alphonse Aulard, Tanulmányok és tanulságok a francia forradalomról , F. Alcan,1893, 300 p..
Albert Mathiez, Robespierre-tanulmányok , közösségi kiadások,1974, 283 p..
François Furet, „A forradalom egyetemi története” a francia forradalom kritikai szótárában , Flammarion, 1988, p. 990-991.
François Furet, A forradalom , Hachette, 1988, p. 129.
Lenin Művek 1917. szeptember 26. - 1918. február 26., 1917. október 1 (14) kötet "Megtartják-e a bolsevikok a hatalmat?" o. 129
Lenin Works 19. kötet, 1917. szeptember – 1918. február , „Távollevő tanácsai”, 1917. október 8. (21), 183. o.
Lenin művei , 30. kötet Társadalmi kiadások p. 226., Oroszország szovjeteinek VII. Kongresszusa 1919. december 5–9. (1919. december 5.).
1841-ben jelent meg, Albert Mathiez elemzi Robespierre-ről szóló tanulmányában , Social Publishing, 1973, p. 121-156.
Jean-Philippe Giboury „Danton” a Dictionary of regicides , Párizs, Perrin, 1989, p. 109.
Jean-Daniel Piquet, „Secret levél Apa Grégoire és három kollégája egy küldetés Mont-Blanc, a Danton” Cahiers d'Histoire , n o 3-4, 2001, p. 397–415.
Louis Barthou , op. cit.
René Choudieu, emlékiratok és jegyzetek , Párizs, 1897, p. 274; Jean-Daniel Piquet, művészet. cit. o. 411-415.
Frédéric Bluche, op. cit. o. 252; François Furet, Denis Richet, A francia forradalom , Párizs, Fayard, 1973, p. 180; Albert Mathiez, Danton et la paix , Párizs, 1919, p. 293.
Danton, Polgári beszédek , King tárgyalása.
Idézi André Fribourg, Danton beszéde , kritikai kiadás, 1910.
Danton , Párizs, Libro polgári beszédei a Véritas-ban, 2007, p. 19-20.
Frédéric Bluche, Danton , Párizs Perrin, 1984 o. 252-253.
Danton polgári beszédei , Párizs, Libro in Veritas, 2007, p. 20.
Louis Barthou, Danton , Párizs, Albin Michel, 1932, p. 417-418.