Eredeti cím | Danton |
---|---|
Termelés | Andrzej Wajda |
Forgatókönyv |
Jean-Claude Carrière alapján A Danton-ügy által Stanisława Przybyszewska együttműködésével Andrzej Wajda Agnieszka Holland Bolesław Michałek Jacek Gąsiorowski |
Főszereplők |
Gérard Depardieu |
Szülőföld |
Lengyelország Franciaország |
Kedves | Történelmi film |
Időtartam | 136 perc |
Kijárat | 1983 |
További részletek: Műszaki lap és terjesztés
Danton egy francia - lengyel film rendező Andrzej Wajda , megjelent 1983 és átvéve a játék.
Párizs , 1794 látszólag jeges tavaszán : az előtérben sans-culottok láthatók, amelyek egy melegítő közelében melegítik magukat. 1793 szeptembere óta ez a terror első része , ahol a vesztes frakciót, itt a kevésbé szélsőségeseket, a giljotinához vezetik .
Danton, a hegyi helyettes elhagyta nyugdíját Arcis-sur-Aube-ban, és Párizsba ment, hogy békét és a terror megszüntetését szorgalmazza. Népszerű, az Egyezmény és a közvéleményre befolyást gyakorló politikai barátok (különösen Camille Desmoulins újságíró ) támogatásával kihívja Robespierre-t és a hatalmas Közbiztonsági Bizottságot . A bon vivantként bemutatott Danton több korrupciós ügyben is részt vesz, köztük a Compagnie des Indes ügyében is : Robespierre azonban először nem hajlandó vádat emelni, félve a forradalmat hordozó néposztályok haragját . Ez egy interjú az ellenfelével, egy valódi zárt ajtó, amely feltárja a szakadást kiteljesítő forradalom két vezetőjének politikai különbségeit és kibékíthetetlen karaktereit. Robespierre javaslatára a Bizottság deklarálja Danton és barátai letartóztatását.
Az ezt a döntést követő per paródia során Danton ékesszólásával megvédi a vádlott csoportot, és a Fouquier-Tinville államügyész által megtestesített Forradalmi Törvényszéket a határai közé szorítja. Tanúk nélkül, anélkül, hogy megvédhetnék magukat, vagy hogy felszólalási időt biztosítanának, a dantonisták megszólítják a meghallgatáson részt vevő tömeget (" francia emberek ... "), és együttérzésüket tanúsítják : a Törvényszék ezt követően egy rendeletet alkalmaz. a vita. A csoportot bebörtönzik, Desmoulins elutasítja Robespierre látogatását, aki meg akarja kímélni őt, és mindannyian 1794. április 5.
Az utolsó jelenetek egy aggódó és bizonytalan Robespierre-t mutatnak be, emlékeztetve Danton jóslatát interjújuk során: közülük az egyik, aki elesik, elviszi a másikat, és a forradalom is magával ragadja.
A film kétszeresen történelmi alkotás: a Terror 1794 tavaszának megidézésén keresztül Wajda főként 1982-ben készített Lengyelországról filmet . Andrzej Wajda dokumentumszerű pontossággal teremti meg a díszleteket és a jelmezeket, és hangsúlyozza a márciusi párizsi nyomasztó légkört.1794. áprilisa Terror alatt . Ám ezt a történelmi kontextust - néha anakronizmusokkal és módosításokkal - elcsavarja, hogy politikai portrét rajzoljon Lengyelországból 1982-ben, amikor a kommunista rezsim éppen betiltotta a Solidarnosc fiatal uniót és letartóztatta fő vezetőit. Ebben az értelemben nem történelmi film Dantonról. François Furet , a Le Nouvel Observateur a 1983. január 14, azonban ezt írja: „ennek a filmnek a csodája az, hogy soha nem anakronisztikus, bár Danton és Robespierre révén soha nem szűnik meg beszélni velünk [Lengyelországról 1982-ben]” .
A filmet eredetileg a Francia Köztársaság rendelte meg, François Mitterrand szocialista elnöksége alatt , a forradalom megünneplésére törekedve. Az elnök és miniszterei nem számítottak arra, hogy Wajda ilyen kritikusan szemléli a francia forradalom, a terror ezen szakaszát. A film megjelenése előtt készült privát vetítés, a1983. január 6, a Cinémathèque-ben François Mitterrand és Jack Lang kulturális miniszter és más miniszterek jelenlétében "a zavartság és a düh között habozó" közönség fogadta , az elnök a film vége után gyorsan eltűnt.
Valójában Wajda elképzelése a forradalomról Laurent Dandrieu szerint meglehetősen "ikonoklasztikus" : "olyan forradalom, amelynek a szájában nincs más, mint a szabadság és az emberi jogok, de amelynek mindennapi élete az a mészárlás és elnyomás" .
A mű két férfi, Danton és Robespierre ellentétére épül , akik a Forradalom két különböző elképzelését testesítik meg : az első a Terror megállítását, a második a kiterjesztését és a végrehajtó bizottság megtartását akarja megvalósítani. E történelmi alakok mögött két másik férfi, Wałęsa szakszervezeti tag, valamint Jaruzelski tábornok és államférfi párharca áll : Walesa, a Solidarnosc szakszervezet élén hatalmat szerez, amikor a lengyel lakosság elfordul a kommunista rezsimtől; ezért fenyegetővé válik a Jaruzelski által testesített hatalomért. Vízjelben olvashatók azoknak a vitáknak az adatai is, amelyek ellentétesek az ezeknek az éveknek a francia történetírásában, a francia forradalom két ellentétes értelmezésével ( Mazauric - Soboul tézisei azokkal szemben, amelyeket itt François Furet védett ).
Mint a tárgyalás helyszínén, ahol a vádlók és a vádlottak fokozatosan veszik igénybe a békebírást, a két tábor állítja, hogy az emberek közé tartozik: Robespierre-Jaruzelski mint a kormány embere, aki megalapította a bizottságok diktatúráját a nemzet üdvösségének szolgálata; de Danton-Walesa szembeszáll a Közbiztonsági Bizottsággal , tudatában annak, hogy rendelkezik a valódi hatalommal: az utca népszerűségével és ragaszkodásával egy átmeneti rendszer fárasztja el magát, amely azt állítja, hogy végtelenül sikeres.
A film nem habozik a történelmi identitásokat meghajlítani ennek az összehasonlításnak a szolgálatában: a két férfi interjújának színhelye valójában Danton kezdeményezésére készült.
Néhány szakasz történeti szempontból nem teljesen igaz:
Beyond Jaruzelski tábornok, Wajda célozza sztálinizmus dolgoznak a népszerű demokráciák Kelet-Európa és kifogásolja a felügyelet a társadalmuk. Bizonyos jelenetek ezt a kettős olvasatot követelik meg, néha várakozásokkal és történelmi fordulatokkal: a politikai jellegű üzenet ekkor elfedi a forradalom menetének rekonstrukcióját. Megjelenési sorrendben:
Egy színházi darab közvetlenül inspirálta Wajda: L'Affaire Danton lengyel dramaturg, Stanisława Przybyszewska munkáját , amelyet 1925 és 1929 között írtak .
Ez a színdarab, Jean-Claude Carrière forgatókönyvíró beismerésével - az egyik fő inspirációs forrás volt. Stanisława Przybyszewskát nagyon inspirálta Albert Mathiez francia történész írásainak olvasása . A Robespierre-ről és Dantonról szóló számos tanulmányából színdarabjában csodálatos képet készített a Bomolhatatlanról, miközben megbélyegezte, éppen ellenkezőleg, a korrupt Dantont. A dramaturg könnyedén, anakronizmus nélkül kezelte a pontos dokumentációt és a fenntartható nyelvet, amely tagadhatatlanul a XX . Század elejéhez tartozik .
Amint azt Wajda jelezte, akit a Nép hangja, Wajda a forradalmi lázban Pierre-Henri Gibert készített a film DVD-kiadása mellett, a film ötlete az lett volna, hogy Párizsban vett részt a L'Affaire Danton című darab előadásán, amelyben Gérard Depardieu játszotta a címszerepet. A francia színész előadásának alávetve azonnal javaslatot tett rá, hogy vonja be a projektjébe. Wajda és Jean-Claude Carrière úgy döntöttek, hogy adaptálják a darabot azzal, hogy sokkal jobban megvédik Danton alakját a korabeli lengyel politika képében, amint azt fentebb említettük.