| Pályafutás | A hivatást 2012-ben törölték |
|---|
A Franciaországban , egy ügyvéd volt ügyvéd , minisztériumi tisztviselő és egy bírósági tisztviselő felelős a képviselet (cselekmény elvégzése jogi aktusok a nevében és az ügyfél, más néven „ feltételezése ”) a felek a bíróságok hívás .
Törvényei szerint 2011. január 25 a fellebbviteli bíróságok képviseletének megreformálásával az ügyvédi szakma megszűnt 1 st január 2012.
A split között foglalkozások ügyvéd (szószólója felelős) és az ügyvéd (képviseli) nyúlik vissza, a XV -én században . Az ügyvédeket aJanuár 29 és 1791. március 20az ügyészek helyettesítésére. A III. Brumaire-törvény törölték őket, a VIII. Ventôse-i 27-es törvény visszaállította őket, és miniszteri tisztekké váltak . Ezután vannak "első fokú ügyvédek" és "fellebbezési ügyvédek".
A szakszervezet a képesített ügyvéd és ügyvéd már említettük, mivel legalább javaslatára Georges Clemenceau az 1902 , de ez a projekt ütközik akadályok, mint például, hogy a megváltás a díjak, hanem azt is, hogy a bonyolult fellebbezési eljárások. A projektet 1968- ban indították újra , két lehetséges lehetőséggel: az ügyvédi és ügyvédi szakmák egyszerű egyesítésével vagy "kis reformmal", valamint egy új szakma létrehozásával, amely integrálja a jogi tanácsadást vagy a "jelentős reformot". Beszélgetések az érintett szakmák és a Parlament, akkor vezethet a törvény n o 71-1130 A1971. december 31 amely nem hajtja végre sem a kicsi, sem a nagy reformot.
Az ügyvédi és ügyvédi szakmák csak egyesülnek a legfelsõbb bíróságokkal . A kereskedelmi bíróságok által jóváhagyottakat az ügyvédekkel is összevonják, ami a „nagy reform” részét képezi, de a jogi tanácsok 1990-ig külön maradnak.
Christian Cointat parlamenti tájékoztató jelentése kiemeli az ügyvédek nehézségeit.
Úgy tűnt, hogy az ügyvédek monopóliuma megkérdőjeleződik az európai szabályok szerint, különös tekintettel a szabad verseny elvére. A különösen a Bolkestein -tervezet irányelv hozta ezt a vitát újra előtérbe.
Az Attali-jelentés 213. javaslata , közzétéve:2008. januárjavasolta az ügyvédek törlését.
A kancellária bejelentette, hogy 2008. június 10, ennek a javaslatnak a végrehajtása, kiemelve egyrészt a peres felek fellebbezéséhez való könnyebb hozzáférés iránti vágyat, másrészt az ügyvédi hivatáshoz való hozzáférés szabályainak összeegyeztethetetlenségét a szabad elv elvével. verseny. Azt tervezték, hogy az ügyvéd kötelező képviseletet folytat a fellebbviteli bíróság előtt, és az ügyvéd monopóliumának átruházását a fellebbviteli bíróság illetékességi területén lévő ügyvédi kamarákban nyilvántartott ügyvédekre. Ez a megoldás gyökeresen eltér az Elzász-Moselle- ben már alkalmazottaktól , ahol a bíróság előtt van egy speciális képviselő, aki a fellebbezési ügyvéd. A kancellária azt is jelezte, hogy a bírósági ügyvédi kamara helyzete továbbra is folytatódik Elzász-Moselle-ben, míg másutt az ügyvéd szakosított ügynöke eltűnik.
Évi ügyvédi és ügyvédi szakmák egyesítéséről szóló törvénytervezet 1 st január 2012 -én került bemutatásra 2009. június 3. A szöveget a Parlament a szenátus szavazásával elfogadta2010. december 21. A vizsgálatot követően az Alkotmánybíróság Tanács, a projekt halad, és törvényerőre n o 2011-94 A2011. január 25 a fellebbviteli bíróságok előtti képviselet megreformálása.
Ez a törvény az ügyvédi hivatás megszüntetését eredményezte 1 st január 2012. Megszervezi a bírósági ügyvédi irodák kártalanítását a kisajátítási bíró eljárásának igénybevételével. Ennek a reformnak a költségét a peres fél viseli, aki 150 euró adóköteles volt, amelyet adóbélyeg formájában kellett fizetni, amelyet minden fellebbezési eljárás bevezetésekor legalább húsz évig meg kell fizetni. Tól1 st január 2015, ezt az adót 225 euróra, alkalmazásának időtartamát pedig 25 évre, azaz ig 2026. december 31.
Az ügyvédi szakma mindenki számára elérhető volt, aki jogi diplomát szerzett (négy év felsőoktatás a sok jogi kar egyikében ), kétéves szakmai gyakorlat kíséretében. E szakmai gyakorlat végén szakmai vizsgát kellett tenni.
Az ügyvédeknek díjat kellett vásárolniuk. Ezután a pecsétek őrzője nevezte ki őket, és esküt tettek a fellebbviteli bíróság előtt.
Hatáskörük a fellebbviteli bíróság joghatóságára korlátozódott, ahová őket minisztériumuk ellátására nevezték ki. Úgy lehetne képviseletére kijelölt peres részesülő jogi támogatást .
Csak beavatkozhattak a fellebbviteli bíróság előtt, és nem volt lehetőségük hivatali folytatására a Semmítőszék előtt , képviseletükre és arra hivatkozva, hogy az ügyvédek monopóliuma a tanácsokban .
A kötelező képviseletű eljárásban az ügyvédek egyedül képesek voltak képviselni a feleket, és a nevükben megkötni.
Az ügyvéd tehát a felek egyetlen képviselője volt a fellebbviteli bíróság előtt polgári és kereskedelmi ügyekben. Minisztériuma nem volt kötelező büntető, szociális és vidéki bérleti ügyekben, de semmi nem akadályozta meg abban, hogy beavatkozhasson egy ügyfél megsegítéséhez; ebben az esetben már nem miniszteri tisztként, hanem egyszerű független jogi szakemberként tevékenykedett.
A fellebbezési eljárás specialistája volt az ügy nyomozása és végrehajtása a bíróság előtt, a bíróság bíráinak egyedüli beszélgetőtársa volt. Ezért a fellebbezési eljárással (a postulációval) kapcsolatos összes cselekmény végrehajtásáért, és szükség esetén ügyvéd távollétében ügyfele állításainak ismertetéséért és az ő nevében történő lezárásáért (következtetések megfogalmazása) volt feladata.
Az ügyvéddel ellentétben az ügyvéd hagyományosan nem hivatkozik.
Az ügyvéd jogi konzultációkat is folytatott, különösen annak érdekében, hogy tanácsot adjon ügyfelének a fellebbezés célszerűségéről. Ezt a tanácsot megadhatta az ügyfél ügyvédjének is .
Nem voltak ügyvédek a tengerentúli fellebbviteli bíróságokon vagy Elzász-Moselle megyéiben ( Moselle , Bas-Rhin , Haut-Rhin ). Elzász-Moselben az ügyvédeknek választaniuk kellett a tribunal de grande instance-hoz vagy a fellebbviteli bírósághoz. A tengerentúlon az ügyvédek végeznek minden képviseleti és postulációs tevékenységet.
Az egyes fellebbviteli bíróságok székhelyén az ügyvédek egy olyan társaságban képviseltették magukat, amely szakmai rendet játszik és fegyelmi jogkörrel rendelkezik. Országos ügyvédi kamara is működött.
A 1 st január 2011, 433 ügyvéd volt Franciaországban, köztük 146 nő , akik 231 tanulmányban gyakorolták hivatásukat, 2100 ember foglalkoztatásával. Utóbbiak jövőjével kapcsolatos aggályait a reformra készülő parlamenti jelentés fejezte ki.