Keltezett | 2017. április 7 |
---|---|
Elhelyezkedés | Al-Chaayrate légibázis |
Casus belli | Khan Cheikhoun vegyi támadás |
Eredmény | A légibázis megsemmisítése |
Egyesült Államok | Szíria |
A 6. flotta 2 rombolója 59 Tomahawk rakéta |
ismeretlen |
Bármi | 6–9 halott 7 megsebesült 9–20 repülőgép megsemmisült |
Csaták
Szíriai polgárháborús csatákA bombázás Al-Chaayrate légi bázis egy katonai és politikai esemény, amely során a szíriai polgárháború , az éjszaka a 6 és 2017. április 7.
Ezt a támadást az Egyesült Államok hajtja végre a szíriai fegyveres erők ellen 59 Tomahawk rakéta felhasználásával . Ez egy reakció a Khan Cheikhoun elleni vegyi támadásra , amelyet néhány nappal korábban a szíriai hadsereg vegyi fegyverekkel elkövetett. A konfliktus kezdete óta ez az amerikai katonaság első közvetlen támadása a szíriai rezsim ellen . Arra hivatott emlékeztetni a szíriai rezsimet, hogy a vegyifegyverek használata sérti a Vegyifegyver-egyezményt, és hogy a nemzetközi hatalmak nem hajlandók ezt tolerálni.
2017 tavaszán Oroszország és Irán támogatásának köszönhetően a katonai és diplomáciai helyzet kedvező volt Bassár el-Aszad szíriai rezsimjének . 2017. március 30-án az Egyesült Államok bejelentette az ENSZ-nek, hogy Bassár el-Aszad távozása már nem számukra prioritás. Oroszországgal kötött szövetsége és az amerikai kivonulás által megszilárdított szíriai rezsim akkor úgy gondolta, hogy biztonságos a külső beavatkozástól.
A 2017. április 4, A Khan Cheikhoun északra Hama , a szarin gáz támadás végzett a szíriai hadsereg megöli mintegy 100 civil.
A vegyi támadás az amerikaiak megfordítását váltja ki, akik azonnal vádolják a szíriai rezsimet. A Fehér Ház által kiadott közleményben Donald Trump amerikai elnök még elődjét, Barack Obamát is azzal vádolja , hogy felelős a támadásért: „Bassár el-Aszad rezsimjének ezek a furcsa cselekedetei a gyengeség és a határozatlanság következményei. az előző kormány. Obama elnök 2012-ben kijelentette, hogy "vörös vonalat" hoz létre a vegyi fegyverek használata ellen, és akkor nem tett semmit " . Azonban 2013-ban , a ghoutai mészárlást követő napokban Trump kijelentette, hogy ellenzi a Szíria elleni katonai beavatkozást, de a kán sejkhoun mészárlás után azt mondta: „A gyermekek elleni támadás erőteljesen hatott rám. Erős hatás. [...] Szörnyű, szörnyű dolog volt [...] És nagyon-nagyon lehetséges, és el kell mondanom, hogy ez már így van, hogy a Szíriához és Aszadhoz való hozzáállásom sokat változott " . Bob Woodward újságíró szerint Donald Trump még James Mattis védelmi minisztert is felkéri Bashar al-Assad megölésére, de ő mértebb választ szervez, amelyet az amerikai elnök végül érvényesít. Ezt a verziót először 2018 szeptemberében tagadta meg Donald Trump, aki azt mondta, hogy „soha nem is tárgyalták […]. Ezt soha nem is gondolták " , de 2020 szeptemberében elismeri, hogy Bassár el-Aszad megszüntetését tervezte, és szembeszállt James Mattis ellenzékével: " Legszívesebben megszüntettem volna. Gondoskodtam róla, hogy tervben legyen. [...] Mattis nem akarta megtenni. Mattis durván túlértékelt tábornok volt, és elváltam tőle . ”
Miután ez a vegyi anyag támadás, az Egyesült Államok megfordult, és indult elleni megtorlásokat a szíriai rezsim: április 7-én, 2017 4:40 a.m. helyi idő , a rombolók USS Porter (DDG-78) és a USS Ross (DDG-71) , a Az Arleigh Burke osztály az amerikai hatodik flotta 60 BGM-109 Tomahawk cirkáló rakétával lő , amelyek közül az egyik a tengeren romlik az Al-Chaayrate Homs melletti légibázisa ellen . A szíriai hadsereg légvédelmi rendszerei tehetetlenek a Tomahawk rakétákkal szemben, és a bázis szinte teljesen megsemmisült.
Donald Trump amerikai elnök április 7-én reggel kijelentette, hogy az Al-Chaayrate repülőteret célozták meg, mert ebből a légibázison hajtották végre a vegyi támadást Khan Sheikhoun ellen . Az Egyesült Államok azt is elmondja, hogy Oroszországot előre figyelmeztették, hogy akadályozza meg a támaszponton lévő orosz katonákat a sztrájkokban. A Franciaország és Németország is beszámolt, hogy tudomást. A polgárháború kezdete óta ez az első közvetlen amerikai támadás a szíriai hadsereg ellen , kivéve a 2016. szeptember 17, a deir ez-zori csata során , amely mintegy hatvan szíriai katonát ölt meg.
Miután a sztrájkok, a szíriai Megfigyelő Human Rights (OSDH) azt állítja, hogy: „A repülőtér szinte teljesen megsemmisült: a repülőgépek, az aszfalton, a tüzelőanyag-lerakó és a légvédelmi épület porrá törünk.” . Jeff Davis, a Pentagon szóvivője (haditengerészet) kapitánya azt is elmondta, hogy a sztrájk repülőgépeket, nagy teherbírású repülőgép-hangárokat, üzemanyag-raktárakat, lőszert, légvédelmet, radarokat célzott meg, de nem a vágányt. Szerinte ez "arányos válasz" a Khan Sheikhoun elleni támadásra, amelynek célja "visszatartani a rezsimet a vegyi fegyverek újbóli használatától" .
A repülőtér kifutópályáját nem érintették meg, és másnap a szíriai rezsim két gépet szállított fel az Al-Chaayrate támaszpontról, hogy bombázzák az Iszlám Állam állomásait Homsz kormányzóság keleti részén .
Az Emberi Jogok Szíriai Megfigyelőközpontjának adatai szerint legalább kilenc szíriai katona halt meg vagy halálosan megsebesült, köztük öt tiszt, köztük egy ezredes; többen súlyosan megsérültek. Talsz Barazi, Homs tartomány kormányzója elmondta, hogy hat halott és hét megsebesült halottja. Az orosz Sputnik ügynökség öt katonát és két meggyilkolt polgári személyt ad értékelést. A SANA , a szíriai rezsim hivatalos hírügynöksége azt is elmondja, hogy a bázist körülvevő falvakban kilenc polgári személyt öltek meg, köztük négy gyereket és hetet megsebesítettek.
A Rosszija 24 és a Szputnyik orosz média szerint kilenc repülőgép megsemmisült, öt pedig megúszta a sztrájkokat. Arnaud Delalande újságíró szerint 12-15 szíriai repülőgép - MiG-23 , Su-22s és Su-24s - valószínűleg Al-Chaayrate-ban állomásozott. A Pentagon 20 gép megsemmisítését állítja. Április 10-én James Mattis , az Egyesült Államok védelmi minisztere szerint a sztrájkok "károsították vagy megsemmisítették az üzemanyag- és lőszerberendezéseket, a légvédelmet és Szíria operatív repülőgépeinek 20 százalékát". [...] A szíriai kormány elvesztette a képességét az Al-Chaayrate bázis repülőgépeinek tankolására vagy újrafegyverzésére, és jelenleg a kifutópálya használata kevés katonai érdekeltséggel bír . Bashar al-Assad tagadja, és az AFP-nek adott április 12-i interjúban kijelenti : "Tűzerőnket, a terroristák megtámadásának képességét nem érintette ez a sztrájk" .
A légicsapásokat Németország , Szaúd-Arábia , Ausztrália , Bahrein , Kanada , Dánia , Egyesült Arab Emírségek , Spanyolország , Észtország , Franciaország , Grúzia , Izrael , Olaszország , Japán , Jordánia , Kuvait , Lettország , Litvánia , Lengyelország , Katar , Egyesült Királyság , Törökország , Ukrajna és néhány más ország.
Oroszország a maga részéről, felmondja az „agresszió” ellen „ szuverén állam ” , és úgy véli, hogy ezek a sztrájkok okoz „jelentős kár”, hogy az orosz-amerikai kapcsolatok. Az iráni elítélte „erőteljesen” az amerikai sztrájk, valamint Észak-Korea , hogy a hívások a „elviselhetetlen agressziót” . Moszkva bejelenti azt is, hogy felfüggeszti az Egyesült Államokkal kötött megállapodást a légi események megelőzéséről. 2015 októberében kötötték meg, hogy megakadályozzák a két ország repülőgépei közötti incidenseket a szíriai égbolton.
Szíria elítélte a támadást az állami médiában, "agressziónak" nevezte és azt mondta, hogy áldozatokat okozott. Eközben a szíriai hadsereg kijelentette, hogy válasza a "terrorizmus leverése" folytatása és a "béke és biztonság helyreállítása az összes szíriai számára" .
A száműzetésben lévő szíriai politikai ellenzék kijelenti, hogy reméli "a sztrájkok folytatását" . Najib Ghadbian, az Ellenzéki és Forradalmi Erők Nemzeti Koalíciójának képviselője üdvözölte a támadásokat: „Ezek elsősorban jó intézkedések, de egy nagyobb stratégia részesei szeretnénk lenni, amelynek célja a mészárlások befejezése, a vége. büntetlenség, és végső soron reméljük, hogy ez egyfajta politikai átmenethez vezet [Szíriában] ” . Mohammad Allouche , a Jaych al-Islam és a Szíriai Ellenzéki Magas Tárgyalási Bizottság (HCN) tagja ugyanakkor kijelenti, hogy "egyetlen reptér elütése nem elegendő", és jelzi, hogy "26 repülőtér van használatban. A rezsim által". bombázza a civileket ".
Az amerikai sztrájkokat a megválasztott republikánusok és demokraták többsége jóváhagyja .
Paul Ryan , a képviselőház elnöke kijelenti, hogy "ez az akció megfelelő és igazságos", és hogy "ezek a taktikai sztrájkok bizonyítják az Aszad-rezsimnek, hogy már nem számíthat amerikai tétlenségre, amikor atrocitásokat követ el a szíriai nép ellen" . Kisebbségi Ház vezetője, Nancy Pelosi megállapította, hogy „a ma esti robbantások Szíria arányos válasz a (szíriai) rezsim vegyi fegyverek használatát . ” Chuck Schumer, a szenátus kisebbségi vezetője, Chuck Schumer kijelentette: „Jó dolog árat adni Assadnak, amikor ilyen atrocitásokat követ el. [...] A Trump-adminisztrációnak stratégiát kell elfogadnia és konzultálnia kell a Kongresszussal, mielőtt végrehajtaná ” . John McCain (R - AZ) és Lindsey Graham (R - SC) szenátorok : „Az előző adminisztrációval ellentétben Trump elnök kulcsfontosságú epizóddal nézett szembe Szíriában, és intézkedett. Ezért megérdemli az amerikai nép támogatását ” . John McCain, az Aszad-rezsim elleni katonai beavatkozás hosszú távú támogatója szintén új stratégiát követel: „Az ilyen stratégia első lépésének az kell lennie, hogy Aszad légierejét [. ..] teljesen ellenséges harcba állítsák” . Marco Rubio (R - FL) szenátor ezt a bombázást "fontos és döntő lépésnek" tartotta .
Más parlamenti képviselők bírálták Trump elnök fellépését. Rand Paul republikánus szenátor tweetel: "Miközben elítéljük a szíriai atrocitásokat, az Egyesült Államokat nem támadták meg . " Ted Lieu képviselő is tweetelt: "Ezt vita nélkül hajtották végre a kongresszusban, és nem magyarázták az amerikai népet . " Seth Moulton (D - MA) tweetelt: "Ha [Trump elnök] eléggé törődik a szíriai néppel, hogy 50 Tomahawk rakétát indítson, de nem elég ahhoz, hogy Aszad áldozatai menedéket és szabadságot találjanak itt" . Jellemző Tulsi Gabbard (D - HI) azt mondta, „Ez eszkalációs rövidlátó és vezet több civil halálát, több menekült, erősödése az al-Kaida és más terroristák, és az esetleges nukleáris háború. Az Egyesült Államok és Oroszország” .
A Trump-barát szélsőjobb a maga részéről ellenzi a szíriai rezsim elleni sztrájkokat; egyes tagjai azt állítják, hogy az elnök „manipulált”, mert előre több összeesküvés-elméletek és tagadja a felelősségét Bashar al-Assad a mészárlás Khan Sheikhoun .
Az Al-Chaayrate légitámaszpont bombázása kevés következményekkel jár a szíriai rezsim számára. Emellett úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok még mindig nem alakított ki stratégiát Szíriában.
Thomas Pierret, az Edinburgh-i Egyetem kutatója szerint : „Az amerikai üzenet a vegyi fegyverek szíriai hadsereg általi használatának szankcionálására korlátozódik, és nem lép túl. Ha Washington jelentős számú támaszpontot ütött volna meg, akkor az valódi hatással lett volna a szíriai katonai kapacitásra. [...] A rezsim alábecsülhette Trump reakcióját. Most már tudja, hogy nincs mitől tartania, ha már nem használ kémiai anyagot. Az amerikai elnök üzenetéből semmi sem vezetheti arra, hogy másként gondolkodjon ” .
Fabrice Balanche, a washingtoni Közel-Kelet Politikai Intézet munkatársa : „Dühében és közvéleményével szemben az amerikai elnöknek reagálnia kellett a Khan Cheikhoun elleni vegyi támadásra, de nem volt alternatív megoldása. Bassár el-Aszadnak, és nem akar eszkalációt ” .
Frédéric Pichon, az Université François-Rabelais kutatója számára : "Talán ez egy módja annak, hogy üzenetet küldjünk az oroszoknak, hogy elmondjuk nekik, hogy jobban tartsák szíriai szövetségesüket, hogy jobban ellenőrizzék azt" , ő is úgy véli, hogy "sok minden van a belpolitikáról. A hatalomra kerülése óta bajban volt, Oroszországgal való összejátszással vádolták. Nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy még akkor is elrendelte ezeket a sztrájkokat, amikor a kínai elnökkel találkozott. Donald Trump meg akarta mutatni az izmokat ” .
Az Egyesült Államok kizár mindenfajta stratégiaváltást és fenntartja a béketárgyalások támogatását, de Thomas Pierret számára: „Sokkal többre lenne szükség ahhoz, hogy a rezsim hajlítson. Ehhez az amerikai adminisztrációnak a politikai átmenetről szóló beszédét sztrájkfenyegetéssel kell összehangolnia ” , Fabrice Balanche számára pedig: „ A rezsim soha nem tárgyal gyenge helyzetben. Csak a diktátját akarja rákényszeríteni ” .