CMH és a szexuális partner kiválasztása

Ez a cikk publikálhatatlan munkákat vagy nem ellenőrzött nyilatkozatokat tartalmazhat (2011. január).

Segíthet referenciák hozzáadásával vagy a közzé nem tett tartalom eltávolításával. További részletekért lásd a beszélgetés oldalt .

A gerinceseknél a fő hisztokompatibilitási komplex (MHC) széles körben ismert az ön- és nem-önmagának felismerésében játszott immunfunkciójáról (különösen a transzplantációk elutasításában rejlő következményeiről). Az MHC molekuláris markerként történő alkalmazása a szexuális partner kiválasztásában és felismerésében jelenleg egy másik hipotézis.

Történelmi

1975-ben, az immunológia kongresszusán Lewis Thomas megfogalmazta az elméletgé válás kezdetét: az MHC bevonását az egyének elismerésébe. Egy évvel később, 1976-ban Kunio Yamazaki és munkatársai egy alapvető cikket tettek közzé. Megfigyelte, hogy beltenyésztett és kongenikus vonalakból származó egerek három különböző haplotípus esetében (hímek és nők) jelentős preferenciákat mutatnak a sajátjuktól eltérő MHC-vel szemben.

Ezt követően számos más laboratórium igazolta, hogy létezik ilyen szexuális partnerválasztás, amelyet egy másik MHC közvetít ugyanezekben a kongén és beltenyésztett vonalakban. Vagyis az egerek azonos genetikai háttérrel rendelkeznek és csak az alléljaikban különböznek az MHC lokuszban. Jelenleg azonban nincs bizonyíték arra, hogy a szexuális partner ilyen választása az egerek vad populációiban történne.

De más érvek is felmerültek az MHC egerek általi elismerése mellett. Kölcsönös szülő-gyermek elismerés az azonos CMH-nak és az örökbefogadott fiatal preferenciáinak megfordításának az örökbefogadó szüleitől eltérő CMH javára, mintha a szexuális partner választása ellentétes lenne a szülői haplotípushoz továbbfejlesztették a családi lenyomat fogalmát.

Evolúciós fontosság

Az első hipotézis ennek a polimorf markernek a beltenyésztés elleni küzdelemben történt. Egy másik értelmezés az MHC immunológiai szerepére utal, ez a marker az utódok heterozigozitásának elősegítését szolgálná túlélésük növelése érdekében. Az alapgondolat az, hogy a genetikai variabilitás (amelyet az MHC különböző alléljai adnak) jobb szelektív értéket ad az utódoknak, és ezért előnyt jelent a természetes szelekcióval szemben.

A szexuális partner kiválasztása

Gerincesekben

Más fajokról szóló legfrissebb adatok gazdagították ezt a modellt a gerinceseknél a szexuális partner kiválasztásáról. Ezek a tanulmányok megoszlanak a CMH tényleges hatása szempontjából.

Emberben

Emberekben a populációgenetikai vizsgálatok összefüggést próbáltak kimutatni a kialakult párok és a különböző MHC haplotípusok birtoklása között kis emberi populációkban: a hutteriták és a dél-amerikai törzsek. Amennyire összefüggést találunk az elsőben, a másodikban nem. Raphaëlle Chaix és munkatársai nemrégiben készített tanulmánya újra megvizsgálja ezt a kérdést az emberi SNP bank (HapMap II) genomikus erejével az amerikai mormon populációkban és az afrikai jorubában. Csak a mormonok esetében talál pozitív összefüggést (a HLA lokusz szignifikáns hatása a genom teljes hatásához képest). Ez a tanulmány kiemeli az olyan tényezők fontosságát, mint a társadalmi szerveződés és az emberi populációk afrikai eredete.

Molekuláris mechanizmus

De mindezen viselkedési, populációs és genomikai vizsgálatok mögött felmerül az MHC felismerési mechanizmus kérdése. A ma uralkodó hipotézis a szaglás vagy a vizuális érzékelés mechanizmusa. Az egér modellen végzett munka azt mutatta, hogy az egerek egyértelműen kiképezhetők a különböző MHC szagok megkülönböztetésére kongén és nem kongenikus kontextusban. Az "odortype" fogalma tehát olyan szagként jelent meg, amelyet a genom programozott, és szagló identitást kölcsönöz minden egyénnek. A szaglási mechanizmusok tehát az MHC-ből vagy más illékonyabb vegyületekből származó peptidek jelenlétét foglalják magukban, amelyek jelen vannak a vizeletben, és amelyeket a vomeronasalis szerv idegsejtjei felismernek (a feromonok öntudatlan felismerésében szerepet játszó evolúció maradványának tekintik). Nagyon jó fiziológiai vizsgálatok. valamint további fizikai elemzéseket (tömegspektroszkópia, elektronikus orr stb.) végeztek egereken, és az MHC pontos hatása továbbra is ellentmondásos. Az embereknél a testszag-preferenciák klasszikus tapasztalatai még nyitottabbak a vitára. Az MHC és a vonzó fenotípus közötti kapcsolat még mindig nem világos. Úgy tűnik tehát, hogy az MHC-hez társított partner bizonyos gerinceseknél igaz. De mekkora a részesedése a valódi befolyásból? Ez egy általánosítható paradigma? A molekuláris mechanizmus azonosítása lehetővé tenné a kérdés megválaszolását, de úgy tűnik, hogy az MHC önmagában nem magyarázza meg az egyének szaglási és fenotípusos azonosságát. A jövőbeli vizsgálatoknak - a szekvenálás közelmúltbeli hozzájárulása mellett - az MHC tényleges hatásának a gerinces modellre való általánosítására kell összpontosítaniuk (anélkül, hogy "az összes genetikába beletartozna"), és folytatni kell a kutatási erőfeszítéseket egy molekuláris mechanizmus felé.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Yamazaki K. (1976). „Az egerek párzási preferenciáinak ellenőrzése a fő hisztokompatibilitási komplex gének segítségével”. Exp. Med., 144, 1324–1335.
  2. Beauchamp és mtsai, 1985
  3. Egid és Brown, 1989
  4. Boyse és mtsai, 1991
  5. Eklund és mtsai, 1991
  6. Eklund, 1999
  7. MHC-dezortortatív párzási preferenciák megfordulnak a keresztneveléssel.
  8. Yamazaki és mtsai, 2000
  9. Beauchamp et al., 1988
  10. Chaix R. (2008). - A Mate Choice az emberekben MHC-függő? PLOS genetika, 1000184
  11. Ober és mtsai, 1997
  12. Hedrick és Black, 1997
  13. Leinders-Zufall, T. (2004). 'MHC I. osztályú peptidek, mint kemoszenzoros jelek a vomeronasalis szervben. Science, 306, 1033–1037
  14. Wedekind és mtsai, 1995 és 1997

Lásd is

Bibliográfia

Kapcsolódó cikkek