Degollados ügy

A Caso Degollados ( „Case a torkán”) kifejezés a merénylet három kommunista értelmiségiek alatt diktatúra Pinochet , a 1985. március 30. Ez a bűncselekmény válik emblematikus eset az emberi jogok megsértése a Chile , arra kényszerítve Általános César Mendoza , tagja a junta , mivel a 1973 puccs , hogy lemond az augusztus 2, 1985 . A bűnösöket a demokrácia visszatéréséig nem ítélik el , míg a "Mendoza-törvény" a tábornok lemondása után kihirdetésre kerül, és ezáltal minden "méltósággal befektetett" közszereplő megtagadhatja a bírósági vallomástételt.

A gyilkosságok: "pontszámok rendezése a marxisták között"?

Az áldozatok Santiago Nattino ügyvéd (30 év alatti), Manuel Guerrero professzor (30 év alatti) és José Manuel Parada szociológus (35) voltak.

Az AGECH oktatási szakszervezethez közeli Santiago Nattino-t 1985. március 28-án rabolták el . Manuel Guerrerót, az AGECH vezetőjét és Manuel Paradát, az emberi jogok védelmét szolgáló Vicaría de la Solidaridad katolikus egyesület tagját 1985. március 29-én rabolták el a Dirección de Comunicaciones de Carabineros (DICOMCAR) ügynökei. Nattinót elrabolták az utcán, Guerrerót és Paradát pedig fegyveres férfiak a Latin-amerikai Főiskola kapujában. Leopoldo Muñoz professzor, aki elhagyja a főiskolát, hogy megvédje őket, lövéssel súlyosan megsebesül.

Mi Másnap felfedezzük holttestüket, hasított torkukat és kínzások jeleit , Santiago repülőtere közelében .

A Colombo művelethez (1975) hasonlóan a junta a haláleseteket eredetileg a "marxisták közötti pontszámok rendezésének" tulajdonította. Parada feleségül vette Estela Ortizot, Fernando Ortiz, a CPC Központi Bizottságának 1976-ban meggyilkolt tagja lányát, a Calle Conferencia művelet során . Nattino régóta beszüntette minden harcos tevékenységét, míg Guerrero és Parada nyilvános tevékenységet folytatott.

Az első vizsgálat zsákutcája és César Mendoza lemondása

Szikrázó közvélemény-felháborodás miatt a Santiagói Ítélőtábla bíráját, José Cánovas Robles-t külön ügyészként ( Ministro en Visita Extraordinaria ) bízták meg az eset kivizsgálásával . Amikor rájött, hogy az ösvény csendőrökhöz vezet, úgy döntött, hogy az ügyet a katonai igazságszolgáltatás , az1 st August 1985-ben. Valójában ugyanazon a napon elfogatóparancsot adott ki két ezredes, egy őrnagy, két kapitány és két karabiner tiszt , valamint öt altiszt ellen a gyilkosságban való állítólagos részvételük miatt, és köztörvényes bűncselekményekkel vádolta őket. két tisztet különösen azzal vádoltak, hogy megváltoztatták az elraboltak átadásához használt helikopterek repülési tervét): tekintettel arra, hogy egyenruhában vannak, a katonai bíróságoknak meg kellett őket állítani.

Az ügyért felelős Samuel Rojas tábornok azonban alkalmatlannak nyilvánította magát, és azt állította, hogy a gyanúsítottakat az állam belső biztonságának törvényei szerint kell bíróság elé állítani, mert e bűncselekmények célja a lakosságot megfélemlítő terrorhatás kiváltása volt. annak érdekében, hogy törölje a nemzeti politika folytatásával kapcsolatos nézeteltéréseit ”.

A botrány mindazonáltal César Mendoza tábornokot , a Carabineros vezetőjét és az 1973-as puccs óta a katonai junta tagját kényszerítette 1985. augusztus 2 - án . Carlos Donoso tábornok, a Karabinerok Rendjének és Biztonságának igazgatója is lemondott, míg a bíróságok által gyanúsított 14 karabiner korai nyugdíjazásra kényszerült. Feloszlatták a Carabineros elnyomó apparátusát, a DICOMCAR-t (Direction de communication des carabineros), és Rodolfo Stange-et  (en) nevezték ki a Carabineros új főigazgatójának, amelynek intézményét átszervezték.

Cánovas bíró, aki beleegyezett az ügy folytatásába, remélve a nyomozás előrehaladását és a felelősség tisztázását , 1985. augusztus 26 - án börtönbe zárta Patricio Zamora Rodríguez csendőrség kapitányát és Héctor Díaz Anderson nyugállományú kapitányt. Két nappal később, ez volt a fordulat Julio Luis Omar Michea Muñoz, ex-vezetője a Belgyógyászati és külügyek az oldott DICOMCAR, és augusztus 29-én, az volt, hogy a Major Guillermo Washington González Betancourt. Miután augusztus 30-án vádat emelt hét tiszt ellen, ismét alkalmatlannak nyilvánította magát.

Röviddel ezután a junta kihirdette a „Mendoza-törvényt”, amely lehetővé tette, hogy bármely, „méltósággal befektetett” közszereplő személy ne tegyen vallomást a bíróságon, és csak itthon hallgathatták meg a bírák.

Az Amerikák Emberi Jogi Bizottsága 1985-ös különjelentésében azt remélte, hogy azonosítják és elítélik az e gyilkosságokért felelős személyeket.

A bűnösök csak a demokratikus átalakulásig állíthatók bíróság elé.

Demokratikus átmenet

1994-ben Milton Juica bíró (a Legfelsőbb Bíróság elnöke 2010-ben) (ugyanaz, mint amelyet Canovas azonosított) a tisztek és az altisztek karabinerek ellen . Közülük hatot életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélnek , de a Legfelsőbb Bíróság ezt a számot ötre csökkenti.

Michelle Bachelet szocialista elnök , az áldozatok közeli barátja 2006 márciusában emlékművet avatott. A finanszírozást (75 millió peso ) a Közmunkaügyi Minisztérium biztosítja, ezért Eduardo Bitrán miniszter is részt vett az avatáson. Szakítva a Pinochet-diktatúra politikájával , akkor kijelentette:

„Hatalmas jelzés, hogy az ország nem csak nagy infrastruktúrával épül, hanem az élet határtalan tiszteletével és szolidaritásával is. "

Az ünnepség az áldozatok hozzátartozóival, Andrés Zaldívar belügyminiszterrel is beszámított  ; a kormány szóvivője, Ricardo Lagos Weber  ; az elnökség főtitkára, Paulina Veloso  ; Patricia Poblete lakásügyi miniszter  ; Guido Girardi szenátor ( PPD ); José Manuel Parada özvegye, Estela Ortiz (Michelle Bachelet közeli barátja, ő irányítja Jujilt - a Junta Nacional de Jardines Infantiles oktatási szervezetet), és a kommunista párt elnökét, Guillermo Teilliert , valamint a vezetőt. a Colegio de Profesores képviselője , Jorge Pavez. Karla Rubilar jobboldali képviselő ( nemzeti felújítás ) a nemzeti megbékélés jeleként is jelen volt.

Az érkezést követően a jobb teljesítmény, abból az alkalomból, a elnökválasztás 2010 nyerte Sebastián Piñera ( National felújítása ), véget vetve a kormány az egyeztető , az új igazgató a csendőrség , a General Iván Andrusco kellett lemondása után, amikor a DICOMCAR-on múltját feltárta, nevezetesen Hugo Gutiérrez (es) kommunista helyettese .  

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Familiares y agrupaciones de DD.HH. homenajearon a profesionales degollados 1985-ben , Radio Cooperativa , 2010. március 29
  2. Jelentés Chiléről (1985), az Amerikai Emberi Jogok Bizottsága , fej. III, 107. §
  3. Bachelet sobre caso degollados: "Fue uno de los momentos más tristes de mi vida" , Emol , 2006. március 29.
  4. Amerikai Emberi Jogi Bizottság Chiléről szóló jelentése (1985) , fej. III, 108. bek
  5. Az IACHR jelentése, op. cit. , 109. §
  6. Caso degollados 1985: Parada, Guerrero y Nattino , La Nacion , 2005. március 19, a Memoria Viva weboldalán
  7. Az IACHR jelentése, op. cit. , 110. §
  8. Elizabeth Lira és Brian Loveman (2005), Políticas de reparación: Chile 1990-2004 , p.  120
  9. Az IACHR jelentése, op. cit. , 114. §
  10. Az IACHR jelentése, op. cit. , 113. §
  11. Elizabeth Lira és Brian Loveman (2005), Políticas de reparación: Chile 1990-2004 , p.  120 és jegyzet, amely a szolidaritás helytartója által őrzött igazságügyi archívumokhoz tartozik . Ez a történészek munkája által akkreditált változat eltér a tények idején adott ABC (konzervatív) spanyol laptól , amely szerint Samuel Rojas tábornok az esetet Cánovashoz utalta volna, azzal érvelve, hogy a „egyenruhások” részvétele nem volt kellően bizonyított (Maria A. Bulnes, Santiago, Nuevos problemos en el caso de los comunistas asesinados , ABC , 1985. augusztus 8.;  22. o. ). Ezért úgy tűnik, hogy a konzervatív újság elégedett volt a tábornok nyilvános nyilatkozataival, anélkül, hogy felvette volna a katonai bíró hivatalos indítékát, amint azt a tárgyalás dokumentumaiban kifejtették, Lira és Loveman elemezte. Sőt, az Amerikák Emberi Jogok Bizottságának 1985-ös jelentése ugyanazt az okot adja, mint amit Lira és Loveman idézett: vö. IACHR, Jelentés Chiléről, 1985, fej. III, 115. §
  12. jelentés az IACHR-től, op. cit. , 112 §
  13. Az IACHR jelentése, op. cit. , 117. §
  14. Amerikák közötti emberi jogi bizottság 1986-os jelentése
  15. Renunció igazgatója gendarmeria Iván Andrusco , Rádió Cooperativa április 16., 2010. Diputado Hugo Gutiérrez solicitó la salida del nuevo igazgatója gendarmeria , Rádió Cooperativa , április 6, 2010-ig.

Bibliográfia

Részleges eredeti forrás