Christopher pajzsok

Christopher pajzsok Életrajz

Születés	1958. július 26
Állampolgárság	Amerikai
Tevékenység	Filozófus

Egyéb információk

Dolgozott valakinek	Oxford Egyetem

Christopher Shields a Notre Dame Egyetem filozófia professzora. Korábban professzor volt Boulderben, Coloradóban és Oxfordban. Szakterülete a klasszikus filozófia, beleértve Arisztotelészt és Platónt

alkotás

Szállítva

• Ókori filozófia: Kortárs bevezetés, 2011, London, Routledge
• Arisztotelész (London: Routledge, 2007)
• Klasszikus filozófia: Kortárs bevezetés (London: Routledge, 2003)
• Aquinói Tamás filozófiája, Robert Pasnau-val (Boulder: Westview Press, 2003)
• Blackwell útmutató az ókori filozófiához, szerk. (Oxford: Blackwell Publishers, 2002)
• Sorrend a sokféleségben: Homonímia Arisztotelész filozófiájában (Oxford: Oxford University Press, 1999; papírkötéses kiadás, 2001) First Philosophy First: Arisztotelész és a metafizika gyakorlata ”, in The Routledge Companion to Ancient Philosophy, edd. F. Sheffield és J. Warren (Routledge: 2014), 332-346

Cikkek

• „Francisco Suárez”, Daniel Schwartz, Stanford Encyclopedia of Philosophy, szerk. E. Zalta (2014)
• „A phainomenológiai módszer Arisztotelész metafizikájában”, Arisztotelész a módszerről és a metafizikáról, szerk. E. Feser (Palgrave Macmillan: 2013), 7–27
• „A logosz alapjai: a formák összefonódása”, Reason and Analysis in Ancient Greek Philosophy, edd. F. Miller és G. Anagnostopoulos (Springer Verlag: 2013), 211–230
• „A kognitív Qualia nevében”, a kognitív fenomenológiában, edd. T. Bayne és M. Montague (Oxford University Press: 2012), 215–235
• „Az élet dialektikája”, Synthese 185 (2012), 103-124 (online, előfizetéssel: itt)
• „A lélek egysége Suárezben”, De Anima Acta, szerk. R. Friedman (Leiden, Brill: 2012), 355-378
• „Being qua Being”, The Oxford Handbook of Aristotle, szerk. C. Shields (Oxford University Press: 2012), 343-371
• „Az örömök tökéletesítése: az öröm metafizikája a nicomacheai etikában x”, Arisztotelész nicomacheai etika: kritikus útmutató, szerk. J. Miller (Cambridge University Press: 2011), 191–210
• „Platón megosztott lelke”, The Cambridge Companion to Plato's Republic, szerk. M. McPherran (Cambridge University Press: 2010), 147-170; újranyomva a Lélek felosztása: Ókori középkori és kora újkori viták, edd. K. Corcilius és D. Perler (W. de Gruyter: 2014), 15-38
• „Az arisztotelészi psziché”, A Blackwell útmutató Arisztotelészhez, szerk. G. Anagnostopoulos (Blackwell: 2010), 292-309
• "A lélek prioritása Arisztotelész De Anima című művében: Hibás kategóriák?" in Test és lélek az ókori filozófiában, edd. D. Frede és B. Reis (Berlin, De Gruyter: 2009), 156–168
• „Arisztotelész”, Stanford Encyclopedia of Philosophy, szerk. E. Zalta (2008)
• „Platón és Arisztotelész az Akadémián: a platoni formák arisztotelészi kritikája”, The Oxford Handbook on Platon, szerk. G. Fine (Oxford University Press: 2008), 504-526
• „Méltóság és hatalom felülmúlása: a jó metafizikája Platón köztársaságában”, XXX (2008) filozófiai vizsgálat 1–17; újranyomtatva: G. Anagnostopoulos, szerk., Szokratikus, platoni és arisztotelészi tanulmányok: esszék Gerasimos Mikulás tiszteletére (Springer Verlag: 2011), 281–296
• „Az arisztotelészi lelkek sajátos mozgása”, az Arisztotelészi Társaság kiegészítő könyve, LXXXI (2007), 139-161.
• „A jóság kényszerítése Platón köztársaságában”, Szociális filozófia és politika (2007), 21–39
• "Egységes ügynökség és Akrasia a Platóni Köztársaságban", Akrasia az ókori filozófiában, szerk. C. Bobonich és P. Destrée (Brill: 2006), 117–140
• „Platon kihívása”, The Blackwell Guide to Plato's Republic (Blackwell: 2006), szerk. G. Mikulás, 63–83
• „Arisztotelész: Pszichológia”, Stanford Encyclopedia of Philosophy, szerk. E. Zalta (2006; rev. 2010)
• „Platón megismerése Arisztotelésztől”, The Blackwell Companion to the Philosophy of Platon, szerk. H. Benson (Blackwell: 2006), 403–417
• „Egyszerű lelkek”, Essays on Platon's Psychology, szerk. E. Wagner (Rowan és Littlefield: 2001), pp. 137-156
• „Um Problem a Respeito de Substância e Relativo em Aristóteles”, Cadernos De História és Filosofia de Ciência 3, vol. 13 (2003), 157-176
• „A„ Logos ”logói: Theaetetus 206c – 210b.” Apeiron 32 (1999), 107–24.
• „A nyelv filozófiája: az ókori időszak”, Routledge Encyclopedia of Philosophy (London: 1998), szerk. EL Craig, 356-361
• „Intencionalitás és izomorfizmus Arisztotelészben”, Proceedings of the Boston Area Colloquium in Ancient Philosophy XI (1995), edd. J. Cleary és W. Wians, 307-330
• „A lelkek szubjektivitása és néhány más forma: Válasz Grangerre”, Oxfordi tanulmányok az ókori filozófiában XIII (1995), 161-176; utánnyomva Arisztotelésznél: Critical Assessments vol. 1, szerk. L. Gerson (Routledge: 1999), 224–236.
• „A sztoikus Lekton”, Hellenisztikus filozófia (Athén: 1994), szerk. K. Boudouris, 137-148
• „Elme és mozgás Arisztotelészben”, a Self Movers, edd. ML Gill és JG Lennox (Princeton University Press: 1994), pp. 117-133
• „Arisztotelész a forma generációjáról”, Philosophy History Quarterly Vol. 7, 367-390 (1990)
• „Leibniz doktrínája a törekvési lehetőségekről”, Journal of the History of Philosophy, Vol. XXIV (1986), 343-357; újranyomás a Gottfried Wilhelm Leibniz: Critical Assessments Vol. II szerk. R. Woolhouse (Garland: 1994), 14–28