Zongoraverseny n o 2 B-dúr op. 19. | |
Beethoven 1801-ben. | |
Kedves | Zongoraverseny |
---|---|
Nb. mozdulatok | 3 |
Zene | Ludwig van Beethoven |
Hatékony | Zongora és zenekar |
Hozzávetőleges időtartam | kb. 30 perc |
Összetétel dátumai | 1794-1795 |
Teremtés |
1795. március 29 Burgtheater in Wien |
Tolmácsok | a zeneszerző a zongoránál |
Egymást követő változatok | |
A Concerto zongorára és zenekarra a B-dúr, Op. A 19. a második (opuszszámok sorrendjében) Ludwig van Beethoven öt zongorára és zenekarra adott koncertjéből .
Valójában a fiatal Beethoven már 1784-ben komponált egy zongoraversenyt ( Esz-dúr zongoraverseny , WoO4), amelyből hiányos kotta maradt. Ezenkívül a Concerto n o 2 jóval a Concerto n o 1 előtt készült . Megkezdődött telén 1794-1795 első változata adta Beethoven bécsi on 1795. március 29. Először 1798 augusztusától októberig átdolgozták egy prágai koncertre . Beethoven többször is javította a zongorarészt, mielőtt Hoffmeister 1801- ben Lipcsében megjelentette volna .
A 1795. március 29Beethoven végre először egy nagy koncertjét a híres Tonkünstler-Societät a Burgtheater in Wien . Adtak Gioas, újra di Giuda , oratórium által Antonio Kázmér Cartellieri és Beethoven volt felelős lakberendezési szünetben. A sajtó a következőképpen visszhangozta:
„A szünetben […] a híres Ludwig van Beethoven úr egyhangú jóváhagyást kapott egy vadonatúj fortepianóversenyben, amelyet saját maga állított össze. "
- Wiener Zeitung, 1795. április 1
A cikk sajnos nem említi a kulcsot, az akkori szokás szerint, amely megfoszt minket egy értékes nyomtól, és spekulációkat vált ki ennek az új koncertnek a személyéről . Sőt, ma már tudjuk, hogy Beethoven kezdett komponálni a B-dúr in Bonn . Van ugyanis egy oldalt csapágy vízjelet a Bonn időszak 1790 körül Azt is tudjuk, hogy két különböző döntőben ennek concerto opus 19, melyek közül az első, időrendben, a Rondo zongorára és zenekarra WoO 6 , ami az volt, hogy ezt követően eldobták.
A második koncertet közvetlenül előadása előtt fejezték be, Beethoven szokása nyomán, amelyet évek óta megtartott, és nehéz körülmények között:
- Két nappal az első koncertje előadása előtt, és a délután folyamán írta meg a rondót, bár meglehetősen erőszakos kólika-fájdalmak hatása alatt állt, aminek meglehetősen alanya volt. Apró módon megkönnyebbültem tőle, ahogy csak tudtam. Négy másoló ült az előszobájában, és egymás után átadta nekik az egyes kitöltött lapokat. "
- Wegeler.
A koncertet ezután többször Bécsben adták elő különböző koncertek alkalmával. Talán Beethoven akkor vette fel a második utat Prágába 1798-ban minden esetben azt nem teljesen befejezett, míg 1800-ban, mivel a küldött barátja és szerkesztője FA Hoffmeister in Leipzig különböző munkák azt írja:
„3. Koncert a pianoforte számára, amelyet nem adok, igaz, az egyik legjobbamra, valamint egy másik [opus 15], amelyet Mollo fog itt megjeleníteni (ez a lipcsei krónikások tájékoztatása céljából), mert a legjobbakat magamnak tartom, amíg kirándulok. De nem lenne számodra semmi szégyenteljes, ha ezt a koncertet vésnék. "
- Beethoven, 1800. december 15-i levél
A levelet a június 1801 Hoffmeister, Beethoven is jelzi a opusz-számot kell vésni a concerto: ez lesz n o 19, valamint az elkötelezettség Monsieur Charles Nickl, nemes Nickelsberg, aulic tanácsadója ő császári és királyi felsége .
A levél tehát már bizonyítja a 3 e- moll opus 37 létezését , amely szintén négy évvel az összeállítása után jelenik meg. Beethoven számára ugyanis a koncertre a virtuóz számára szükség volt, hogy koncerteken ragyoghasson. Ezért nem volt szükséges, hogy a kiadás a virtuóz fellépése előtt eljuttassa a nagyközönséghez. Bécsi kiadójának elmagyarázza:
„Jó zenei politika, ha a legjobb koncerteket sokáig magadban tartod. "
- Beethoven, 1801. április 22-i levél a Breitkopf & Härtelhez
Beethoven gyakran rendkívül kritikusan viszonyult a munkájához. Így újra megírja szerkesztőjének, Hoffmeisternek:
"Csak tíz dukátnál játszom a koncertet, mert, ahogy már írtam neked, nem a legjobbakért adom ki. "
- Beethoven, 1801. január 15-i levél
Valószínű, hogy tíz év átdolgozása után Beethoven unta a koncertjét. A robusztus témák (például a finálé) finom egyensúlya és a lassú mozgás finom és gyönyörű vonásai miatt méltó a mozart klasszikus hagyományhoz .
Az eredeti kadenciáknak nyoma sincs , a zenésznek szokása, hogy improvizálja őket a koncerten. Megvan azonban az, amit 1809- ben komponált, és kétségtelenül egy olyan hallgatónak szánta, aki nem sajátítja el az improvizáció művészetét, például Rudolph főhercegnek . Czerny , Beethoven tanítványa 1842-ben írta a koncertről: "A végén egy cadenzát is rögtönözni kell" . A beethoveni bhakta üzenete egyértelmű volt: a kadencia improvizálása inkább kötelesség, mint szabadság kérdése.
Személyzet: egy kis zenekar, amely a húrokon kívül furulyát , két obót , két fagottot és két szarvat tartalmaz . A Concerto nincs sem klarinét vagy trombita, és timpanira eltérően concerto n o 1 .
Három mozdulatot tartalmaz, és végrehajtása körülbelül fél óráig tart:
Az első tétel különbözik a Beethoven többi koncertjétől a témák bemutatásának szabálytalansága miatt. Egyedül a zenekar tárja fel hosszan az első témát. A szólista röviden felveszi ezt a témát, majd egy második témának szenteli magát, amelyet a zenekar teljesen figyelmen kívül hagyott. A fejlesztés kizárólag az első témára épül. Az újrabeillesztés röviden megismétli az utóbbit, de a másodikat teljes egészében újra bemutatja. A kodának van egy hosszú cadenzája (79 rúdja ), amelyet Beethoven írt 1809-ben, és tartalmaz egy fugato részt .
A második Esz-dúr tétel szonáta formában van, fejlődés nélkül. A zongora továbbra is csak a zenekar javaslataira reagál, az improvizáció kevésbé konvencionális, különös tekintettel a tétel nagyon meglepő végére - jegyezte meg con gran espressione .
Az utolsó Rondóban ezúttal a zongora kezdeményezi a kórust. Ezt a végső sok hasonlóságot az ő megfelelője Concerto n o 1 Op. 15 . Mint ő, ő is bemutatja a rondo szonáta formáját kórussal és két verssel (ABACABA Coda). A második C vers azonban nem egy új témán, hanem az A kórus fejlődésén alapul. Ez a tétel tömör és ritmikusan nagyon dinamikus marad.