Ország | Brazília |
---|---|
Hivatalos nyelvek) | portugál |
típus | Alkotmány |
Örökbefogadás | 1988. október 5 |
---|---|
Hatálybalépés | 1988. október 5 |
Módosítások | Több mint 60-szor |
Olvassa online
Brazil kormány: (pt) egységes szerkezetbe foglalt változat ;
WIPO : (en) konszolidált 2008 , (ek) konszolidált 2008 , (fr) konszolidált 1998
A brazil alkotmány1988. október 5a 7 th alkotmány a brazil állam. Az Országos Alkotmányozó Közgyűlés 1988. szeptember 22-én hagyta jóvá és 1988. október 5-én hirdette ki. Két körben vezetett be közvetlen elnöki szavazást, a kongresszus súlyának növekedésével a végrehajtó hatalom, a decentralizáció, az alapvető jogokat , mint például a szociális jogok és az egyéni szabadságjogokat.
Ez rögzíti a szövetségi államok, az önkormányzatok és a szövetségi körzet „felbonthatatlan unióját”, valamint az állam szekularizmusát (19. cikk).
A brazíliai katonai diktatúra végével kezdődő demokratizálódási folyamat részeként (1964-1985) megalkotott „polgári alkotmány” néven ismert. 2020 szeptemberétől több mint 100 módosítást ismert.
Az 1986-ban megválasztott kongresszus José Sarney elnöktől megkapja az új alkotmány elkészítésének feladatát. A kongresszus tehát alkotmányozó közgyűléssé válik, amelynek munkája tovább kezdődik1 st február 198721 év katonai diktatúra után .
Az elsődleges cél az 1967-es önkényesnek tekintett alkotmánnyal való szakítás és egy demokratizálódási folyamat keretében az alapvető jogok és szabadságok sérthetetlenségének helyreállítása .
A Brazil Szövetségi Köztársaság elnökét és az alelnököt négy évre választják közvetlen általános választójog alapján, két fordulóban (az elnöki jelöltek és az alelnök ugyanazon a listán állnak). Az elnököt korrupciós ügyek miatt a kongresszus elmozdíthatja, de politikai okokból nem (az első hivatalban lévő Fernando Collor de Mellót aSzeptember 29 és 1992. október 8kongresszus és a szövetségi rendőrség vizsgálata után). A törvényeknek szankciót kell kapniuk, és vétójoggal rendelkezik a Nemzeti Kongresszus által elfogadott törvények felett, beleértve a pénzügyi törvényeket is, de bizonyos eseteket kivéve (jelölések, népszavazások és népszavazások, nemzetközi megállapodások stb.)
A Nemzeti Kongresszus alkotják a képviselőház és a szövetségi szenátus által megválasztott közvetlen és általános választójog alapján; a törvényhozás 4 évig tart a parlamenti képviselőknél. A tanács alkotja 513 képviselők, a szenátus 3 szenátorok egy állam, plusz 3 a szövetségi kerületi a Brasilia , vagy 81 szenátorok.
Az igazságszolgáltatás magában foglalja különösen: a Szövetségi Legfelsőbb Bíróságot , a felsőbb bíróságot, a regionális szövetségi bíróságokat, a munkaügyi bíróságokat, a választási bíróságokat, a katonai bíróságokat és a Szövetség minden egyes államának bíróságait.
A Szövetségi Legfelsőbb Bíróság alkotmánybíróságként jár el a szövetségi közhatalmak közötti kapcsolatokért, a szövetségi kapcsolatokért és a törvények elvont ellenőrzéséért; és a Legfelsőbb Fellebbviteli Bíróság alkotmányjogi kérdésekben konkrét ügyekben. 11 bíróból áll, akiket a köztársasági elnök nevez ki a szövetségi szenátus egyetértését követően. Céljuk, amíg a 70 th születésnapját.
Brazília alkotmánya 1988. október 5köztudottan az egyik leghosszabb a világon. Clèmerson Merlin Clève szerint a legutóbbi alkotmányok közül a legdemokratikusabb, a legtöbb elemző és a legrészletesebb . Számos alapelv íródik bele, az egyéni szabadságoktól a szellemi tulajdonjogokig, a hatalom szervezésétől az adózásig. Különösen: a szövetségi állam célkitűzései rögzülnek benne (3. cikk), valamint a nemzetközi kapcsolatait irányító elvek (4. cikk), az állampolgárság megszerzésének szabályai (földtörvény: 12. cikk) és a szavazás törvénye (kötelező szavazás) 18 és 70 év közötti, 16 éves kortól lehetséges).
Az 1988-as szövetségi alkotmányt kritikája doktrínájában nagyon tág, átfogó és elemző jellegű. Ez a jellemző arra kényszerítette az Alkotmányt, hogy politikailag drága folyamatok során többször módosítsa az alkalmazkodást a társadalom változásaihoz.
További kritika, hogy az 1988-as szövetségi alkotmány az állami kapitalizmus, az állami monopóliumok és a szabályozás kibővítésének modelljét reprodukálja, amely lehetővé tette a brazil állam számára, hogy 2017-ben több mint 650 vállalatban részesedést szerezzen, amelyek részt vesznek a nemzeti GDP egyharmadában. Ez a modell korlátozásokat hozott létre a külföldi vállalatok teljesítményének különböző területeken, amelyek katasztrofális következményekkel járnak az ország növekedésére. Egyes kutatók véleménye szerint ez a gazdasági modell a patrimonializmust és a korrupciót részesíti előnyben.
Az 1988-as szövetségi alkotmány jóváhagyása óta Brazíliában 124% -kal nőtt a gyilkosságok aránya, és több mint egymillió embert gyilkoltak meg. Míg az 1980-as években 11 000 gyilkosság történt 100 000 lakosra, 2010-ben ez az arány elérte a 26,2-et, ami évente átlagosan 2,7% -os növekedést jelent.
A doktrína egy része az Alkotmányt hibáztatta. Raúl Jungmann bírálta azt a tényt, hogy az Alkotmány az államok felelősségét adja a közbiztonságért, az Uniónak csak maradék szerepe marad. Ez lehetővé tette volna olyan frakciók növekedését, mint a Primeiro Comando da Capital és a Comando Vermelho. Alexandre de Moraes véleménye szerint Brazília összekeveri az emberi méltóság tiszteletben tartását a bűnügyi vezetőkkel szembeni engedékenységgel.
Az Alkotmány feladata a lassú eljárási rendszer elhagyása is. Brazília a 30. -én leglassabb igazságügyi rendszer között 133 ország szerint a Világbank. Ez arra késztette az igazságszolgáltatást, hogy az ideiglenes letartóztatásokat a büntetés előzeteseként használja. 2015-ben a brazil foglyok több mint 40% -a ideiglenes volt. Ez arra késztette az igazságszolgáltatást, hogy az ideiglenes börtönöket áttekinti a büntetésnek.
A Világbank tanulmánya bírálta az 1988-as szövetségi alkotmányt az állami tisztviselők kiváltságainak kiterjesztése miatt, ami súlyosbította a jövedelmi egyenlőtlenségeket Brazíliában. A kompenzáció és a nyugdíjak aránytalanul magasak a tanulmányok szerint. 2015-ben a szövetségi államháztartási hiány mintegy 1 millió kormányzati alkalmazott nyugdíjazásával meghaladta a 33 millió magánnyugdíjassal elszámolt összeget. A Világbank számára az állami tisztviselők a brazil lakosság leggazdagabb ötöde közé tartoznak. Roberto Brant számára a szövetségi alkotmányt közhivatalnokok csoportjai fogták el 1988-ban. Fernando Schüler filozófus azt állítja, hogy Brazília az 1980-as években ellene ment a gabonának: Az 1988. évi alkotmányban szuperkibürokratikus állam mellett döntöttünk. Merev stabilitást kínálunk a köztisztviselők foglalkoztatásában, keverjük az állami karriert a közös karriert ellátó közszolgálattal, megalkottuk a pályázati felhívások törvényét, kidobtuk a költségvetést és mi megszüntette a meritokrácia minden helyét a közszférában. "A jogász Modesto Carvalhosa számára csak egy új" elvi "alkotmány vetne véget az 1988-as alkotmány kiváltságainak.
Az 1988-as szövetségi alkotmányt azért is kritizálják, hogy a világ hivatali előjoga miatt elfogadta az egyik legnagyobb speciális fórumot, az ügyvédek megértik, hogy ez a kiterjesztés a korrupcióra ösztönöz. A kiváltságos fórummal rendelkező akciók negyedének megítélése több mint tíz évig tart. A Szövetségi Legfelsőbb Bíróság 1300 napot vesz igénybe a kiváltságos joghatósággal rendelkező személyek bűncselekményeinek kipróbálására. 2001 és 2017 között 200, a Kiváltságos Fórumhoz kapcsolódó akció lejárt.
Ugyancsak bírálják a büntetés végrehajtásához szükséges támadhatatlan tranzit követelményét. Sérgio Moro bíró számára a jogerős ítélet megvárása hozzájárul a büntetlenséghez. Teori Zavascki miniszter szerint a második mondat megerősítése után már nem lehetett a bűnösség elvéről beszélni, mert „a szuperfokon eljáró bíróságok kivételes jogorvoslati lehetőségei nem képesek ellenőrizni a tényeket és a bizonyítékokat”. Az Egyesült Nemzetek Szervezetében 194 ország közül 193-nak van első vagy második letartóztatása.
Választási kérdések, az Alkotmány elfogadta a kötelező szavazást. A világ 15 legnagyobb gazdasága közül Brazília az egyetlen ország, ahol kötelező a szavazás. Egy 2014-es felmérés azt mutatta, hogy a kötelező szavazást a brazilok 61% -a elutasítja. Néhány agymosott ember kíváncsi arra, hogy demokratikus-e az embereket szavazásra kényszeríteni.
Az Alkotmány elfogadta az államszervezet szociáldemokratikus modelljét, amelyet az O Estado de S. Paulo Luiz Sérgio Henriques újság rovatvezetője határoz meg . Marco Aurélio Marrafon professzor és ügyvéd , a Brazil Alkotmányjogi Akadémia elnöke számára az 1988-as brazil alkotmány az államot a jóléti állam mintája szerint szervezte meg, amelyben össze kívánja egyeztetni az egyéni jogok megőrzésének liberális elemét. és az állami hatalom korlátozása közvetlen gazdasági beavatkozással és a közpolitikák támogatásával az erőforrások újraelosztása és a társadalmi egyenlőtlenségek csökkentése érdekében ”. A jóléti állam finanszírozásához meg kellett növelni az adóterhet, amely az 1988-as GDP 23,4% -áról 2005-re a GDP 33,6% -ára emelkedett, és össze kellett kapcsolni a költségvetési bevételeket. Így az Unió 2017-ben elérte a kötelező kiadások 9% -át, csökkentve a kormány mozgásterét és kihatva a beruházásokra. Ezt a politikai lehetőséget egyes indoktrinátorok bírálják.
A doktrínák bírálják az Alkotmány által az ügyvédi kamarának biztosított állítólagosan túlzott hatalmat. Hélio Schwartsman brazil filozófus és újságíró úgy véli, hogy az 1988. évi alkotmány "aránytalan hatásköröket biztosított" az ügyvédeknek ", például bírák kinevezése, törvények kidolgozása, az alkotmányellenesség közvetlen cselekedeteinek javaslata, annak meghatározása, hogy ki lehet és ki nem ügyvéd ”. Roberto Campos közgazdász, Brazília volt szenátora és tervezési minisztere a katonai diktatúra első éveiben hangsúlyozta, hogy "az OAB elérte azt a bravúrt, hogy háromszor emlegetik" abban, amit 1988-ban "Besteirol alkotmányának" definiál. Szerinte "talán ez az egyetlen eset a világon, amikor egy profi klub bejegyezte az alkotmány szövegét".