1790. május 3-i rendelet

1790. május 3-9 Kulcsadatok
Képleírás 1790. május 3-9. Rendelet. Bemutatás
Cím Általános rendelet az 1790. március 15-i törvény 3. címének 1. és 2. cikkével visszaválthatónak nyilvánított seigneurális jogok visszavásárlásának elveiről, módjáról és mértékéről .
Ország  Francia Királyság
típus Rendelet
Elfogadás és hatálybalépés
Törvényhozás Régi rezsim ( Bourbon háza )
Kormány Jacques Necker
Örökbefogadás 1790. május 3az Országgyűlés
Szankció 1790. május 9a levél szabadalmi származó copf

Az Országgyűlés 1790. május 3-i rendeletével (más néven 1790. május 3-9. Rendeletével ) meghatározta az 1790. március 15-i rendelet által visszaválthatónak tekintett feudális jogok visszaváltásának feltételeit .

Kontextus

Tartalom

Ez az oldal vagy szakasz nem felel meg az enciklopédikus cikk kritériumainak; már nincs helye a francia ajkú Wikiforrásban .

Kérjük, folytassa az átutalást az előzmények megőrzésével.
Mivel az aktiválás a Special: Import funkció , akkor erősen ajánlott a kapcsolatot a Wikiforrásban rendszergazda importálni az oldal és a történelem is.

Általános rendelet az 1790. március 15-i törvény 3. címének 1. és 2. cikkével visszaválthatónak nyilvánított sejneri jogok visszavásárlásának elveiről, módjáról és mértékéről .

A március 15-i rendelet III. Címének 1. és 2. cikkében visszaválthatónak nyilvánított szeunáriumi jogok visszaváltásának elvei, módja és mértéke .

ELSŐ OSZTÁLÁS: Általános elvek

1. cikk

Bármely tulajdonos visszavásárolhatja azokat a feudális jogokat és (cenzusokat, amelyekkel a földje meg van terhelve, bár az ugyanazon partvidéki vagy ugyanazon kantoni többi tulajdonos nem kívánja kivetíteni a visszavásárlás hasznát; az alábbiakban említjük a cenzákkal vagy közös jogdíjakkal terhelt pénzeszközök tekintetében.

2. cikk

Bármely tulajdonos kiválthatja az említett jogokat egy vagyon vagy egy adott alap arányában, bár előfordul, hogy több hűbér vagy több cenzusi alap van, ugyanattól az altiszttől költözik, feltéve, hogy ezeket a pénzeket nem cenzusok és szolidaritási jogdíjak alatt tartják; ebben az esetben a visszavásárlás nem osztható fel.

3. cikk

A vagyonkezelők vagy a pénztári alapok tulajdonosa nem válthatja be külön az éves díjakat és díjakat, amelyekkel a pénztár vagy az alap meg van terhelve, anélkül, hogy ezzel egyidejűleg visszavásárolná az alkalmi és lehetséges jogokat.

4. cikk

Ha egy hűbéres vagy cenzív alapon tartott és közös éves jogdíjakkal terhelt alapot több tulajdonostárs birtokol, egyikük nem válthatja be külön az említett jogdíjakat annak a részaránynak megfelelően, amelyre kötötte, ha az nem annak a félnek a beleegyezésével történik, akinek a jogdíjat megilleti; amely megtagadhatja a teljes megtérítést azáltal, hogy lemond az összes többi adóssal szembeni szolidaritásról; de a teljes jogdíjat meg kell váltania; és amikor az adós teljes összeget megtérített, akkor továbbra is a hitelező jogainak helyébe lép, azokat az adósokkal szemben gyakorolhatja, azzal a felelősséggel, hogy ezeket csak egyszerű földbérleti díj ellenében gyakorolja, és minden szilárdság nélkül; és az összes többi adóstárs tetszése szerint külön beválthatja a részét.

5. cikk

A szolidaritási jogdíjakkal terhelt alap tulajdonostulajdonosai azonban, amint az imént említettük, a teljes jogdíjat visszavásárolva, az eseti jogokat csak a maga részén veszi vissza, kivéve a pénzügy tulajdonostól, hogy továbbra is beszedje a díjakat - ugyanazok a készenléti jogok az alap egyéb részeire és adott esetben mindegyikükre külön-külön, a visszaváltásig.

MÁSODIK OSZTÁLÁS: A személyek képesítésével kapcsolatos szabályok

6. cikk

A vagyonkezelők vagy a pénzalapok tulajdonosai kölcsönös megegyezéssel olyan összegben és olyan feltételekkel vehetnek részt, amelyeknek költöztetése megtörtént, a visszavásárlás, valamint az éves jogdíjak összege mellett, az alkalmi jogoktól kezdve; és az így a felnőttek közötti közös megegyezéssel létrejött szerződéseket semmilyen sérelem ürügyén nem lehet támadni, bár a visszaváltási ár alacsonyabb vagy magasabb, mint ami a módszerből és az alábbiakban rögzített árból származhatott volna.

7. cikk

Azokban az országokban, ahol hozományok elidegeníthetetlenek, a gyámok, gondnokok és más kiskorúak vagy tiltott gondnokságok, helyettesek, férjek még a feleség beleegyezésével sem szüntethetik meg a kiskorúakhoz tartozó hűségektől, a tiltásoktól, a helyettesítésektől és a - mondta a házas nők, csak az alábbiakban előírt formában és ütemben, és az újbóli foglalkoztatás rovására. Ugyanez lesz a hűbérbirtokosokkal kapcsolatban is, akiket a címek a visszavonás joga alá vonnak a férfi vonal kihalása esetén vagy más esetekben; az adós, aki nem akar maradni az újrabefektetés kezesének, csak a bíró végzése alapján rögzítheti a visszavásárlás árát, amelyet az újrabefektetés alá eső személyeknek kézbesítenek. az ügyész következtetéseire, amelyekre az újbóli felhasználás indokolt lesz.

8. cikk

Ha a beváltás tárgyi jogokra vonatkozik, a lakosok közösségéhez tartozó hűbértől függően, akkor az önkormányzati tisztviselők csak azt a felhatalmazás alapján és az osztály vagy igazgatóságuk igazgatási közgyűléseinek véleményével számolhatják fel, amelyekre szükség lesz. biztosítja a nyeremény újrafelhasználását.

9. cikk

Ha a visszaváltás olyan jogokra vonatkozik, amelyek a mortmain-hez tartoznak, és amelynek adminisztrációját egy önkormányzatra bíznák, a visszaváltást a KM tisztviselői felszámolják. önkormányzat, amelynek joghatósága alatt a hűbér fővárosa található. Az önkormányzati tisztviselők ezt a felszámolást csak az osztály vagy igazgatóságuk közigazgatási közgyűléseinek engedélyével folytathatják, és az árat az osztály pénztárosának kezébe kell letétbe helyezniük: az Országgyűlés fenntartja a döntés jogát. az említett visszaváltások árának felhasználásáról.

10. cikk

A korábban egyházi tulajdonban lévő vagyont illetően, amelynek adminisztrációját közigazgatási közgyűlésekhez utalták, az említett közgyűlések az említett vagyontól függően felszámolják a jogok visszavásárlását, és az árat pénztárosaik kezébe adják; az Országgyűlés fenntartja a jogot arra, hogy később döntsön az említett visszaváltások árának felhasználásáról.

11. cikk

Az Országgyűlés fenntartja a jogot arra is, hogy döntsön a jogok beváltásának áráról a nemzethez tartozó hűbérektől függően, a korona, az apanázsok, a még el nem fogyasztott kötelezettségvállalások vagy cserék címe alatt, valamint azokon a személyeken, akikkel az említett visszaváltásokat fel lehet számolni, és akiknek fizetni kell.

HARMADIK OSZTÁLY: Az éves jogdíjak visszavásárlásának módja és mértéke

12. cikk

Amikor a felek, akikkel közös megegyezéssel szabadon alkudozni, nem tudnak megállapodni a seigneurális jogok fix vagy alkalmi visszavásárlásának árában, a visszavásárlás az alábbi szabályok és árak szerint történik. :

13. cikk

A rögzített vámok (például az éves adók és jogdíjak pénzben, gabonában, élelmiszerekben vagy aratási gyümölcsökben) visszavásárlásának felszámolása érdekében először értékelést kell készíteni az alap terhelt költségeinek éves össztermékéről, és ez éves termék beváltása az alább feltüntetett árfolyamon történik. Ami az éves termék értékelését illeti, az az egyes jogdíjfajtákra az alábbiak szerint kerül elkészítésre:

14. cikk

A gabona jogdíjak tekintetében közös évet alakítanak ki az értékükből, az azonos jellegű gabonafélék ára szerint, amelyet a helyi piac vagy a legközelebbi piac nyilvántartásaiban rögzítenek, ha nincs ilyen. a hely. A közös év kialakításához a megváltás idejét megelőző tizennégy évet veszünk igénybe; a két legerősebbet és a két leggyengébbet elvágják; és a hátralévő tíz évben kialakul a közös év.

15. cikk

Ugyanez lesz a baromfi, a bárány, a sertés, a vaj, a sajt, a viasz és az egyéb élelmiszerek jogdíja, azokon a helyeken, ahol az árukat a piacok nyilvántartásaiban szállítják. Ami azt a helyet illeti, ahol nem szokás nyilvántartást vezetni az ilyen típusú élelmiszerek értékesítésének áráról, a kerületi címjegyzékek rövidesen elkészítenek egy becsült táblázatot arról a közös árról, amelyen ezeket általában értékelik. földdíjak kifizetése. Ezt a becsült táblázatot tíz év leforgása alatt az ilyen jellegű esedékes jogdíjak éves szorzatának becslési arányaként kell használni az egyes körzetek joghatósága alatt: az egészet, anélkül, hogy eltérnénk a címek értékelésétől , szokások vagy előírások.

16. cikk

A körzet minden jegyzéke szintén becsült táblázatot fog készíteni az emberek, lovak, munka- és tehervállak, valamint a kocsik napjainak rendes áráról; ezt a becsült táblázatot arra az ütemre fogják alakítani, amellyel az említett napokat szokták becsülni a házimunkákra, és tíz éven keresztül szolgál majd a tényleges házimunkák éves termékének becsléséhez: az egész, anélkül eltérés a címek, szokások vagy előírások által végzett értékeléstől.

17. cikk

Ami a jogdíjakat illeti, amelyek az alapon beszedett gyümölcsök egy bizonyos részéből állnak (például samponok, teraszok, agrierek, taszkék, seigneurial tizedek és hasonló jellegűek), azt a szakértők hajtják végre, akiket a felek kineveznek, vagy akit a bíró kinevez hivatalából annak értékelésére, hogy az alap mit termelhet természetben egy közös évben. A beszedési jog éves kvótáját ezután az alap közös évének szorzatából adódó arányban rögzítik; és ezt a vámból származó éves bevételt a gabona jogdíjak megállapításához a fenti 14. szakaszban előírt formában kell értékelni.

18. cikk

Ami a banalitásokat illeti, a március 15-i rendelet 24. cikke kimondta, hogy kizárt az ellentételezés nélküli eltörlés alól; amikor a lakóközösségek meg akarnak szabadulni ettől, a felek által megválasztott vagy a bíró által hivatalból kinevezett szakértők becslést készítenek arról a csökkenésről, amelyet a kemence, malom, sajtó vagy más gyár tapasztalhat annak működésében. éves termék, a banalitáshoz való jog és a lakosok számára biztosított szabadság elfojtása révén: anélkül, hogy eltérnének a későbbi törvényektől, amelyek egyes tartományokban felhatalmazták a lakóközösségeket arra, hogy bizonyos feltételek mellett megváltsák a banalitásokat amelyek voltak vagy vannak alávetve.

19. cikk

Minden olyan esetben, amikor a jogdíj éves termékének értékelése szakértői becslést eredményezhet, ha a visszaváltás olyan felek között történik, akik szabadon tárgyalhatnak közös megegyezéssel, a felelős fél bíróságon kívüli eljárással a tulajdonos jogait megteheti. , konkrét összegű valós ajánlat. Az ajánlat elfogadásának elutasítása esetén a szükségessé váló szakértelem költségeit az ajánlatot tett személy viseli, vagy elutasítja, attól függően, hogy az ajánlatot elegendőnek vagy elégtelennek ítélik-e.

20. cikk

Ha a fenti cikkben említett ajánlatot oktatónak, helyettes intézetnek vagy bármely más rendszergazdának nyújtják be, akiknek nincs szabadságuk önkénteskedni. tetszésük szerint ezek az igazgatók alkalmazhatják az igazgatási költségek terén jártas szakértőket, ha úgy vélik, hogy a költségükön kell maradniuk.

21. cikk

Az összeg visszaváltása, amelyen a fix és az éves jogdíjak éves termékét felszámolják, meg fog történni, nevezetesen: a pénzben és szemetelésben levő jogdíjakért, a banalitások termékéért pedig a húsz denénért; a gabona, baromfi, élelmiszerek és a betakarított gyümölcsök jogdíjait illetően huszonöt denierben.

22. cikk

Minden olyan adófizetőnek, aki visszavásárolni kívánja az alapja terhét viselő jogokat, a visszavásárlás tőkéjével vissza kell fizetnie az esedékes fix és éves járadék összes hátralékát, valamint az előző éveket. ami a folyó évet illeti, az utolsó határidő óta eltelt idő arányában a visszaváltás időpontjáig.

23. cikk

A jövőben "a 17. cikkben meghatározott valódi druber, munkások, samponok és egyéb jogdíjak nem fognak megállni, még azokban az országokban sem, ahol az ellenkező elv érvényesült, azzal a különbséggel, hogy ezt kérésre követte elítélés; pénzben sem követelhető meg, hanem csak természetben, kivéve, hogy kérés érkezett, amelyet meggyőződés követett. Következésképpen a 17. cikkben meghatározott házimunkák, munkások, samponok és egyéb jogdíjak beváltása során nem veszik figyelembe, a folyó évét, amelyet pénzben kell értékelni, az utolsó határidő és a megváltás napjáig eltelt idő arányában.

NEGYEDIK OSZTÁLÁS: A függő jogok visszavásárlásának módja és mértéke

24. cikk

Ami az alkalmi jogok visszavásárlását illeti, vagyis azokat, amelyek csak átutalás esetén esedékesek, akár a korábban közönséges alap tulajdonosától, akár a fent említett pénzeszközöknek nevezett alapoktól, az a szabályok és megkülönböztetések követése.

25. cikk

Azokban az országokban és helyeken, ahol az alapokra külön vám vonatkozik az eladás útján történő átutalásokra vagy más eladásra szánt eszközökre, ezt a jogot beváltják; tud :

  1. Azoknál a pénzeszközöknél, amelyeknél az eladási jog az ár fele vagy nagyobb, az említett jog öt tizenhatodát;
  2. Azoknál a pénzeszközöknél, amelyeknél a vám egyharmada, ötötötöde vagy egyharmada a vámnak;
  3. Azoknál a pénzeszközöknél, amelyeknél a vám ötös és szükséges, vagy az említett vám ötnegyed tizennegyedét;
  4. Azoknál a pénzeszközöknél, amelyeknél a vám ötös, az említett vám öt tizenharmada;
  5. Azoknál a pénzeszközöknél, amelyeknél a vám hatodik, az említett vám öt tizenketted része;
  6. Azoknál a pénzeszközöknél, amelyeknél a vám nyolcadik, öt tizenegyedik;
  7. Azoknál a pénzeszközöknél, amelyeknél az illeték csak egy tizenketted része, vagy egy kisebb résznek, függetlenül attól, hogy ez a vám fele.
26. cikk

Azokban az országokban és helyeken, ahol az értékesítés útján fizetendő vám nem lenne a fentiekben meghatározott arányban, és amelyek kvótája átlagosan a fenti hét osztály közül kettő között lenne, az említett jog beváltása ennek a két osztálynak az alapja, amelynek aránya alacsonyabb.

27. cikk

Azokban az országokban és helyeken, ahol a pénzeszközökre az értékesítés útján esedékes adók mellett külön jog vonatkozik, és amelyek más jellegű átutalások esetében különböznek, a második típusú jogok beváltása a megkülönböztetések után történik. az alábbi szabályokat.

28. cikk

1 ° Azokban az országokban és helyeken, ahol ez a jog minden átutalásnak köszönhető, a közvetlen örökösödés és adományozás, valamint az Úr általi átutalások kivételével, az említett jog beváltásáért fizetik, a rá vonatkozó pénzeszközökből, az említett jog öt tizenketted része.

29. cikk

2 ° Azokban az országokban és helyeken, ahol ugyanez a jog csak a biztosítékok egymás utáni átruházása esetén jár, az említett jog öt tizennyolcadát fizetik meg a visszaváltásért.

30. cikk

3 ° Azokban az országokban és helyeken, ahol ugyanaz a jog minden kezet megillet, vagyis az adóköteles alap tulajdonosának minden átutalására, sőt a közvetlen örökösödésre és adományokra is, azt az öt az említett jog hatod része.

31. cikk

4 ° Azokban az országokban és helyeken, ahol ugyanaz a jog, bár az örökösödések miatt közvetlen és fedezetes adományokat adtak, csak akkor fordul elő, ha az örökös vagy a megajándékozott sikerrel jár vagy sikerrel járna, vagy ha kiskorú, fizetni fogják a visszaváltásért az említett jognak csak öt nyolcada.

32. cikk

5 ° Azokban az országokban és helyeken, ahol a fentiekben meghatározott jogot az eladáson kívüli minden átutalásért fizetik, mind a vazallus vagy az emphyteutic részéről, mind a volt úr részéről, egy egész megváltásáért fizetik jobb.,

33. cikk

Azokban az országokban és helyeken, ahol a nem eladás útján fizetendő átutalások után fizetendő vámot nem lehetett az előző cikkekben szereplő öt fenti osztály egyikébe sorolni, vagy azért, mert nem minden esetben esedékes ezen esetek egyikében cikkek, vagy azért, mert esedékessé válna a cikkben nem meghatározott esetben, a visszaváltás az említett cikkek által megállapított árfolyamon történik, amely összegyűjti a legtöbb olyan esetet, amelyekért a vámot ezekben az országokban kell fizetni vagy bizonyos helyek.

34. cikk

Az előző cikk alkalmazása során nem veszik figyelembe vagy jogot arra, hogy bizonyos szokások vagy bizonyos címek a feleség személyes vagyontárgyainak házasság útján vagy a férj halálával történő állítólagos átruházására adják meg a jogot, amely jog és megmarad e rendelet kihirdetésének napjától törölve.

35. cikk

Azokban az országokban és helyeken, ahol az alapokra csak egy és ugyanazon jog vonatkozik, mind az eladás útján történő átutalásokra, mind az egyéb átutalásokra, a jog ötödét fizetik a visszaváltásért.

36. cikk

A nagy Perche szokása szerint, ha az, akinek korábban hitet kellett tennie fiatalabb vagy ösztöndíjasai iránt, vissza akarja vásárolni azokat az alkalmi jogokat, amelyeknek a tőzsdéje van, akkor köteles fizetni az említett jogok tulajdonosának a cikkel kapcsolatos precedensnek megfelelően a beváltási jog öthatodát felszámolták a szokás értékelése alapján; és az említett megváltás révén képes lesz megkövetelni ezektől a fiatalabbaktól vagy ösztöndíjasoktól az előzőleg lekötött hozzájárulást, amikor a hűbér részében megváltozik azok jellege, amelyek adták növelni ezt a hozzájárulást; és ha a fiatalabbak vagy az ösztöndíjasok meg akarják váltani magukat a legidősebbekkel szemben, akkor ebből a járulékból fizetnek neki egy visszaváltási díj öt tizenkettedét, amelynek megfizetésekor a fiatalabbak vagy az ösztöndíjasok egyenként öt-tizenötödét fizetik be. aki meg akarja váltani magát, hozzájárul a maga részéhez. Ugyanez lesz azokban az országokban és azokon a helyeken, ahol ugyanazok a szabályok és ugyanazok a fent említett szokások történnek, mint a nagy Perche szokása szerint.

37. cikk

Amikor az átruházások miatt eseti jogok visszavásárlásának értékesítés útján történő felszámolásáról van szó, a jog értékelése a vételár alapján történik, ha a visszavásárlást új vevő ajánlja fel: ellenkező esetben az utolsó eladás árára az elmúlt tíz évben.

38. cikk

Ha a visszaváltást nem új vevő ajánlja fel, vagy ha az alapnak az előző tíz évben nincs értékesítési pontja; abban az esetben, ha a felek nem állapodnak meg közös megegyezéssel, az adós, aki meg akarja magát váltani, bíróságon kívüli összegű ajánlatot tehet. Az ajánlat elfogadási jogainak tulajdonosának elutasítása esetén a szakértői becslés költségeit az ajánlatot tevő vagy az elutasító viseli, attól függően, hogy az ajánlat megtörténik-e. elegendőnek vagy elégtelennek kell nyilvánítani: kivéve azokat az igazgatókat, akiknek nincs lehetőségük közös megegyezéssel történő lebontásra, az értékelés eredményeit adminisztratív költségként kell felhasználni, amint az a fenti 20. cikkben szerepel.

39. cikk

A jövedelem arányában fizetett eseti jogok visszavásárlásának felszámolásakor értékelni kell az előző tíz évben teljesített kamatlábat vagy utolsó kifizetést; ha nincs, akkor az adózó összegű ajánlatot tehet; és elutasítás esetén a szakértői becslés költségeit az előző cikkben leírtak szerint kell viselni.

40. cikk

Nem fizetnek semmiféle jogot sem értékesítésre, sem visszaváltásra az állami vagy egyházi pénzeszközökért, amelyek az 1789. december 19-i és utoljára március 14-i rendeletek végrehajtásával jöttek létre. A kivétel azonban csak az egyházi vagyont tekintve lesz érvényes azok számára, akik állami pénzeszközök mozgatói, vagy akik kártalanítási jogot fizettek azoknak a hajóknak a tulajdonosainak, amelyekhez tartoznak, vagy a kártalanítási jogot a fentiekben meghatározott szabályokkal összhangban írnák elő.

41. cikk

A visszavásárláskor esedékes összegeket, akár éves jogdíjakat, akár alkalmi jogokat, az említett jogok tulajdonosainak fizetik ki, azon túlmenően, hogy függetlenül attól, hogy mi lesz nekik fizetendő az átruházás miatt, vagy a hátralékok miatt. az átadás időpontja.

42. cikk

Ha ugyanaz a tulajdonos, aki visszavásárolta az alkalmi vagy más, az alapkezelője által felajánlott sejneri jogokat, ugyanezt az alapot eladja, vagy a visszaváltást követő két évben elidegeníti bármilyen önkéntes cselekedettel, transzferadóval, a vám a beváltás ellenére esedékes lesz; mindazonáltal kivonják a bemutatott rendelkezés alól azokat, amelyeket a két év alatt, e rendelet kihirdetésének napjától beváltanak:

43. cikk

Annak a törzsei, aki hűségétől függően megkapja a szekcionárius jogok megváltását, nem fogja tudni gyakorolni az említett jogok visszavonását azzal az ürüggyel, hogy a visszaváltás eladást jelent.

44. cikk

A hűbérbirtokosok tulajdonosai, akik részben vagy egészben megkapják a tengerészektől függő állandó vagy alkalmi sejneri jogok jogát, és akiknek maguk is alkalmi jogok lesznek érvényben egy másik hűbérséggel szemben, kötelesek fizetni a a hűbér tulajdonosa a neki járó visszavásárlást, a kapott összegek arányában, és a visszavásárlást a régi feudális skála minden fokozatában fokozatosan hajtják végre.

45. cikk

Az alacsonyabb jövedelemtulajdonos esedékes visszavásárlása az általa megadott nyugtán levő összegre kerül felszámolásra, bár a kvóta alacsonyabb, mint a fent rögzített arány, kivéve, ha csalás és álcázás áll fenn. és ezt a visszavásárlást a fent rögzített kamatlábak kicsijével számolják fel, amely a visszavásárolt jogoktól függő hitelfelvételre lesz alkalmazandó: úgy, hogy a visszavásárlásért csak ugyanazt az összeget fizetik meg, amely esedékes lenne egy visszavásárlásért. a nyugtán megadott értékű hűbér.

46. ​​cikk

A hűbér minden tulajdonosának, aki megkapja a hűségétől függő jogok beváltását, a másolat visszaállításának fájdalma miatt a január első hónapjában tájékoztatnia kell a hűbér tulajdonosát. a visszaváltás évét követő év, a felsőbb tulajdonos követeléséhez fűződő jog sérelme nélkül; ezen időtartam előtt neki járó visszaváltások, ha másképp tájékoztatták.

47. cikk

A fiefdoms összes tulajdonosának, akinek hatása alatt más fiefdoms van, képes lesz - ha megfelelőnek ítélik - a tőlük elköltöző fdomdoms fővárosainak helyzete alá tartozó jelzálogkölcsönök nyilvántartásába egyetlen általános ellenzéket alkotni. a befolyásuk alatt álló hűbérbirtokosok tulajdonosainak felajánlott visszaváltásokból származó összes összeg megtérítésére: de az adózók kezében nem képezhetnek különösebb ellenzéket; és az általános ellenzék költségei, valamint az általa okozott költségek az ő felelősségükre tartoznak, ha a 44. cikk által elrendelt értesítést nekik tették meg, vagy az előírt határidőn belül megtették nekik.

48. cikk

A feudális vagy a visszaváltható cenzuális jogoktól függő hűbérlők tulajdonosainak hitelezői a fővárosok helyzetének illetékességi területén található jelzálogkölcsön nyilvántartásba léphetnek (fes Said fiefs, egyetlen általános ellenzék a felmerülő összegek visszatérítésével szemben). az említett jogok alól; semmiféle sajátos ellenzék kialakítása az adófizetők között a semmisség alapján, és saját és magán nevükben válaszoljon az általuk okozott kiadásokra.

49. cikk

Azokban az országokban, ahol az 1771. júniusi rendeletet nem hajtják végre, a fenti 47. és 48. cikkben említett általános ellenvetések a joghatóság királyi székhelyének nyilvántartásában tehetők; ott, a. erre a célra a jegyző külön nyilvántartása, akinek ugyanazokat az illetékeket fizetik ki, amelyeket az 1771. júniusi ediktum állapított meg.

50. cikk

A jövedelemtulajdonosok és a hitelezők, akik a fenti 47., 48. és 49. cikkben meghatározott általános ellentéteket alkotják, nem lesznek kötelesek háromévente megújítani. Az említett ellentétek harminc évig tartanak; csak e tekintetben eltér az 1771. júniusi rendelettől.

51. cikk

Azok a hitelezők, akik figyelmen kívül hagyták ellenzékük benyújtását, nem élhetnek jogorvoslattal az adózókkal szemben, akik visszafizették a visszavásárlást.

52. cikk

Az eladósodottak mindaddig nem teljesíthetik visszaváltásukat, amíg meg nem bizonyosodnak arról, hogy nincs ellenzék a jelzálog - vagy a királyi székhely nyilvántartásával szemben azokban az országokban, ahol nincs jelzálog - nyilvántartás. Abban az esetben, ha egy vagy több ellenzék van, kivonatot kapnak, amelyet fel fognak mondani azzal, amelyen állítják őket, anélkül, hogy bármilyen egyéb eljárást lefolytathatnának, sem pedig három hónapig nem jogosultak rögzíteni őket. felmondás után, amelynek megismételhetik a költségeket, valamint az ellenfelek kivonatának költségeit.

53. cikk

A helyhez kötött vagy alkalmi sejneri jogok visszavásárlására irányuló ajánlatokat annak a tőkének fogják megtenni, amelytől a visszaváltható jogok függenek; A felek ennek ellenére felszámolhatják a visszaváltásokat, és fizetésüket teljesíthetik olyan helyen, amelyet megfelelőnek tartanak. Ez utóbbi esetben azok a kifizetések, amelyeket a jelzálog-nyilvántartó vagy a királyi székhely igazolója által kiállított igazolás következtében teljesítenek, hogy nem volt ellenvetés, érvényesek lesznek az azóta felmerült ellentétek ellenére is, feltéve, hogy a nyugtát a tanúsítvány keltétől számított egy hónapon belül ellenőrizték.

54. cikk

A sejneri jogok visszavásárlásának minden bevétele, még azok is, amelyeket a közjegyzők kapnak, akiknek cselekedetei mentesek az ellenőrzés alól, ellenőrzés alá kerülnek; külön nyilvántartást vezetnek, amelyen az ügyintéző kivonattal rögzíti a nyugtát, feltüntetve a megváltást kapott hűbér tulajdonosának, annak a hűbérnek a nevét, amelytől a megváltott jogok függtek, annak nevét a visszaváltás és a kifizetett összeg. Az ellenőrzési és regisztrációjogért csak tizenöt szolárt fizetnek. A költségeket a beváltást teljesítő személy viseli, akinek a nyugtát ellenőriznie kell a hatályos szabályozásban előírt büntetések alapján.

55. cikk

Azokban az országokban, ahol az ellenőrzésre nem kerül sor, minden királyi székhelyen létrehoznak egy külön nyilvántartást a megváltási bizonylatok ellenőrzési nyilvántartására, és minden jogért tizenöt alapon fizetik ki a hivatalnoknak.

56. cikk

Nem kerül sor századik letagadási illetékre a fent említett utódjogok fix vagy alkalmi visszaváltására és megtérítésére.

57. cikk

Azok a mezőgazdasági termelők, akik korábban már bérbe adták egy vagy több főhadiszállás alkalmi jogait, más áruk keverése nélkül, vagy akiknek a bérleti szerződései az említett eseti jogokkal együtt csak a március 15-i rendelettel ellentételezés nélkül eltávolított jogokat tartalmaznák, visszavonhatják bérletüket , anélkül, hogy az alkalmi jogok tekintetében más kártérítést követelhetne, mint a megtérülés és az előre fizetett bérleti díjak visszatérítése az élvezet arányában. Azon gazdálkodók vonatkozásában, akik az alkalmi jogokat más javakkal adták bérbe, összegyűjtik az összes olyan alkalmi jogot, amelyek a bérletük során lejárnak, azon pénzeszközökről, amelyeket még nem váltottak be, vagy amelyekre esedékesek lennének. megváltás; és ha a visszaváltott pénzeszközökön olyan átutalások történnek, amelyek függő jogot eredményeztek volna, akkor annak a vagyonnak a tulajdonosa, amelyre a jog illett volna, azokat figyelembe veszi a gazdálkodónak, ennek ellenére levonja a negyedet az említett jog összegéből. A bérlet során visszafizetendő fix és éves jogdíjak tekintetében az említett jogok tulajdonosa a bérleti díj csökkentésével évente figyelembe veszi azokat a gazdálkodó felé.

58. cikk

Az 1645. és 1647. évi törvényhozások által a király javára megállapított cserejogok és egyéb későbbi előírások, függetlenül attól, hogy azokat a király javára gyűjtötték-e be, vagy pedig koncessziósok, vállalkozók vagy appanagisták szedik be, továbbra is fennmaradnak eltörölte az 1789. november 3-i szabadalmi levelek közzétételétől kezdve, anélkül, hogy vissza kellett volna állítani az ez idő óta beszedett vámokat. Ami a fent említett jogokat illeti, amelyeket a király javára gyűjtöttek be, minden, az említett időszak előtt történt átruházás miatt indított vagy indítandó eljárás megszűnik és megmarad. Az említett jogok vásárlói e rendelet kihirdetésétől számított hat hónapon belül bemutatják jogcímüket az ez év január 23-i rendelettel létrehozott felszámolási bizottság számára, és megtérítésükről gondoskodnak. lesz.

Mr. Le Chapelier tagja, az alkotmány bizottság. Nehézségeket okozunk azoknak az önkormányzatoknak, amelyekhez ideiglenesen megtartotta a rendőrséget: korábban a parlamentben tettek esküt, ez a régi szokás, amelyet szeretnénk újraéleszteni, a kérdéses nehézségeket okozta. Az alkotmánybizottság utasította, hogy mutassam be Önnek a következő rendelettervezetet:

Az Országgyűlés úgy határoz, hogy az önkormányzati tisztviselőknek nincs más eskük, amelyet a rendőrség gyakorlásához meg lehet adni, mint azt, amelyet telepítéskor tettek, hogy hűek legyenek a nemzethez, a törvényhez és a királyhoz, és pontosan teljesítsék. a rájuk bízott polgári és önkormányzati funkciókat. Az elnök rámutatott a Közgyűlésnek, hogy a francia franciáknak címzett, a megbízottak forgalmáról szóló kiadását semmilyen aláírás nem hagyta jóvá, és konzultált a Közgyűléssel, hogy megtudják, készül-e új kiadás róla. az elnök és a titkárok aláírásával, annak érdekében, hogy ennek a címnek olyan hitelességet nyújtson, amely hatását jobban garantálja.

M. Duquesnoy megszerezte a szót, hogy emlékezzen arra, hogy a franciákhoz intézett első felszólítás idején elrendelték, hogy felségét felkérik, hogy adja meg a szükséges parancsokat annak azonnali terjesztésére az összes osztályon; kéri, hogy ugyanígy járjunk el vele kapcsolatban, és előterjeszt egy rendelettervezetet, amelyet a Közgyűlés az alábbiak szerint fogad el:

A közgyűlés úgy határoz, hogy a franciáknak címzetteket a megbízottakkal kapcsolatban a király elé terjesztik, a közgyűlés elnökének és titkárainak aláírásával, és hogy őfelségét kérni fogják, hogy adjon parancsot annak azonnali kézbesítésére. osztályokhoz küldött.

Az elnök tájékoztatta a Közgyűlést a pénzügyminiszter leveléről, amelynek tartalma a következő volt:

Elnök úr: "Tájékoztatva, hogy a király szankcionálta az Országgyűlés rendeletét, amely Dieppe város képviseletére vonatkozik, rá kell jönnöm, hogy e rendelet előtt a király parancsot adott Le Havre-nak, hogy adja át Dieppe-t. és egész Caux országban mintegy hatezer búza- és rozskészletet kell venni abból az ellátásból, amelyet a király előrelátása szerencsére összegyűjtött Le Havre-ban északon és másutt végrehajtott vásárlások révén, és amelyeket a Normandia, amelynek betakarítása nem volt elegendő. Számos expedíció még mindig a tengeren van, így őfelsége azt reméli, hogy továbbra is biztosítani tudja e tartomány különféle kantonjainak a szükséges segítséget. A király a múlt hónap 10. napjától kezdve, és megtudva Gaux országának felkeléseit, utasítást adott, hogy vezesse oda a dragonyosok és a gyalogosok különítményét; és ebben a pillanatban biztosan elérhető távolságban van olyan rendellenesség leállításával, amelyet Őfelsége mélyen érint.

Megtiszteltetés számomra, hogy tisztelettel lehetek, elnök úr, nagyon szerény és nagyon engedelmes szolgája,

Necker .

Párizs, 1790. május 8.  

Hatály és korlátozások

A hatálybalépéshez az 1790. május 3-i rendeletet XVI . Lajos király 1790. május 9-én levél szabadalom alá vonta.

Kapcsolódó cikkek

Források és hivatkozások

  1. Francia Nemzeti Könyvtár , Országos Alkotmányozó Közgyűlés. Feudalizmus Bizottság. 1789-1791 , konzultálva: 2016.11.14
  2. Jean-Baptiste Duvergier , teljes gyűjtemény törvények, rendeletek, rendeletek, előírások és véleményét az Államtanács , Párizs, A. Guyot és Scribe, 1824
  3. Egyetem Perpignan , megszüntetése a feudális rendszer , konzultálni 2016/11/13
  4. Stanfordi Egyetem , Francia Forradalom Digitális Archívum, Archívumok Parlementaires, 15. évfolyam: 1790. április 21-től május 30-ig, 1790. május 3-án, hétfőn délelőtt tartott konzultáció, 2016.12.12.
  5. Paul Rivaut , betűrendes emlékműve korábban földesurak jogait, elfojtott és a visszaváltható, összhangban a rendeletek az Országgyűlés által szentesített a király. , Párizs, Nyon, az idősebb és fia, 1790