Tanítás a vizsgára

A teszt tanítása olyan pedagógiai gyakorlat, amelyben az oktatást úgy tervezték, hogy felkészítse a hallgatókat egy szabványosított vizsga elnyerésére.

Ennek a gyakorlatnak az ellenzői azt állítják, hogy ez arra készteti a tanárokat, hogy bizonyos ismeretekre vagy készségekre korlátozzák tanításukat annak érdekében, hogy növeljék a hallgatók teljesítményét a standardizált vizsgán. Ez leggyakrabban az egyszerű és elszigetelt képességek túlzott megismétlődéséhez vezet, ami megakadályozza, hogy a tanár fontolóra vegye a tárgy átfogó oktatását.

Ez a helyzet a Campbell-törvényből következne , amely általános elv, miszerint a társadalmi tényezők torzítják azokat az adatokat, amelyeket a szabványosított tesztnek fel kellene mérnie. Ezenkívül az ellenzők azt állítják, hogy azok a tanárok, akik a tesztre tanítanak, általában alacsonyabbak az átlagnál. Egyes kutatások szerint a vizsgára való tanítás hatástalan, és gyakran nem is éri el elsődleges célját, a hallgatói pontszámok növelését.

Meghatározás

A vizsga oktatása az információ továbbításából áll, amelyet az ezen információhoz kapcsolódó vizsga letétele követ. A kifejezést gyakran használják az oktatás jelölésére, amelynek célja a teljesítmény növelése, például sportolóknál. Ebben az esetben a vizsgára tanítás még a domináns gyakorlat.

Vélemények

Ennek a gyakorlatnak a kritikusai azt állítják, hogy a vizsgára tanított hallgatók rosszul értik az értékelendő témát. Még akkor is, ha az eredmények egy ilyen oktatás eredményeként növekednének - ami nem így van, a hallgatók nem is sajátítanák el a tanulmányozott központi fogalmakat. Ez a gyakorlat hangsúlyozza a memorizálást, és elhagyja az alkotás és az absztrakció képességeit. Azok a tanárok, akik szeretnék növelni a teszt pontszámokat, sikeresebben elősegítik a vizsgált téma mély megértését és konceptualizálását. Richard D. Kahlenber cikke szerint mind a tanárok, mind a diákok idejük nagy részét a tankönyvben bemutatott fogalmak tanulmányozásával töltik a vizsgákra való felkészülés érdekében. A hallgatóknak azonban nemcsak deklaratív ismeretekre van szükségük, hanem a kreativitás, az erkölcs, az esztétika és a különféle készségek bemutatására is szükségük van a vizsga sikeres letételéhez való felkészüléshez. A kritikusok szerint a standardizált vizsgák nem felelnek meg a hallgatók igényeinek, és nem is segítik őket a további életükben.

A gyakorlat a standardizált vizsgák érvényességét is csökkenti, és téves mércéhez vezethet a hallgató teljesítménye. Dr. Louis Volante, a Brock Egyetem docense azt is javasolta, hogy a standardizált teszt pontszámok nem feltétlenül egy méltányos mutatója a hallgató kompetenciájának. Néhány diák elsajátíthatja az órán elvárt tanulást, de sikertelenek a vizsga sikertelensége miatt. A szabványosított vizsgák teljesítésének nem lehet célja a tanulás vagy a tanítás.

Másrészt Gabe Pressman, a WNBC-TV vezető tudósítója elmondta, hogy a szabványosított vizsga referenciaértékei néha politikai nyomás alá eshetnek. Sok esetben az eredményeket az elvárásoknak megfelelően módosítják. Ennek eredményeként nem szabad automatikusan azt a következtetést levonni, hogy a tanulók képességeinek valódi növekedése az eredmények növekedésével jár.

W. James Popham, a Kaliforniai Egyetem emeritus professzora is azt állítja, hogy a szabványosított vizsgák igazságtalanok a különböző háttérrel rendelkező hallgatókkal szemben. Például a vizsgák fontosabb kérdést jelentenek azoknak a bevándorló diákoknak, akik valószínűleg különböző anyagokat használtak az osztályban, és más tanítási módszerekkel szembesültek. Míg a vizsga oktatása továbbra is fennáll az Egyesült Államok oktatási rendszerében, a bevándorlók kudarcaránya továbbra is magas.

Etika

Mivel rövid távú célokra irányul, a gyakorlatot általában etikátlannak tekintik. A vizsgaoktatás 1989-es tanulmánya a gyakorlat etikai folytonosságát mérte fel, és a változatokat a legkevésbé etikai szempontból hét pontba sorolta:

  1. A helyi célok globális oktatása;
  2. A vizsga letételéhez szükséges általános készségek oktatása;
  3. A célok oktatása általában szabványosított vizsgákkal mérve;
  4. Az alkalmazott vizsga konkrét céljainak tanítása;
  5. Konkrét vizsgafeladatok tanítása ugyanazon formátum használatával;
  6. Tanítás régi vizsga vagy másolat felhasználásával, amely tartalmazza a letett vizsga formátumát és tartalmát;
  7. Tanítás a vizsga segítségével, amelyet a hallgatóknak meg kell tenniük.

A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy az etikátlan viselkedésre való átállás a 3. és 5. pont között történt, az 1. és 2. pont etikusnak, míg a 6. és 7. pont etikátlannak tekinthető.

Példa az alkalmazásra

Az Egyesült Államokban a No Child Left Behind program segítette a vizsga oktatásának gyakorlatát, mivel a program eredményei a standardizált vizsgák pontszámain alapultak. Ez különösen igaz a hátrányos helyzetű területeken található iskolákra, amelyek nagyrészt részesültek állami támogatásokban.

Bibliográfia

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Nemzetközi Oktatási Iroda, tantervfejlesztési képzési eszköz , Genf, UNESCO,2014( online olvasható ) , p. 178
  2. Patrick Ramanantoanina, A középfokú oktatás és képzés bővítésének kihívásai a washingtoni Madagaszkáron , Világbank,2008, 101 p. o. ( online olvasás )
  3. (in) Julian Vasquez Heilig, "  A dilemma az iskolavezetők: Equity, a High Stakes Tesztelés és felelősség  " , Linda C. Tillman és James Joseph Scheurich (szerkesztők), The Handbook of Research on Educational Leadership Equity és a sokféleség, New York , Routledge ,2013o. 422 ( online olvasás )
  4. Tanulás megismerése: A hatékony tanítási program kezdeti megállapításai . Bill & Melinda Gates Alapítvány. 2010. december. Összegzés - Felch, Jason (2012. december 11.). Tanulmányi háttértanú „A hozzáadott érték” elemzése a tanár hatékonyságáról - A tantermi hatékonyság megbízhatóan megbecsülhető a diákok előrehaladásának felmérésével a szabványosított teszteken, a Gates Alapítvány tanulmányi előadásai - Az eredmények nemzeti erőfeszítések közepette jönnek a tanárok értékelésének megreformálására . Los Angeles Times. Hozzáférés: 2012. február 20.
  5. Bond, Lloyd. Tanítás a tesztre . Carnegie perspektívák (a Victoria Egyetemen keresztül). Hozzáférés: 2010. szeptember 18.
  6. (a) Louis Volante "  tesztre tanítás: Mi minden oktató és politika-készítő tudnia kell  " , Canadian Journal of Educational Administration and Policy , n o  35,2004. szeptember 25( online olvasás )
  7. (in) Richard Kahlenber, "  Az alacsony jövedelmű diákok problémája  " , The New York Times ,2009. augusztus 3( online olvasás )
  8. (in) Gabe Pressman, "  tesztre tanítás és charter iskolák nem segít gyerekek: Expert  " , NBC ,2010( online olvasás )
  9. (in) James Popham, "  Miért standardizált tesztek nem Mérjük oktatás minőségének  " , Association for Felügyelet és tantervfejlesztés , n o  56,1999. március, P.  8–15 ( online olvasás )
  10. (en) WA Mehrens: „  Módszerek a standardizált teszteredmények javítására: gyümölcsöző, gyümölcsmentes vagy csaló?  " , Oktatási Mérés: Issues and Practice , N o  8 (1)1989, P.  14–22