Az illegális orvosi gyakorlat bűncselekményét a közegészségügyi törvénykönyv L4161-1 – L4161-6 cikkei írják elő és büntetik . Akkor alakul ki, amikor egy személy diagnózist állít fel vagy kezel egy betegséget, általában vagy követett irány szerint, anélkül, hogy rendelkezik az orvos , fogorvos vagy szülésznő szükséges oklevelével . Két év börtönbüntetéssel és 30 000 euró pénzbüntetéssel büntethető . Illegális gyakorlat van akkor is, amikor a szakember (orvos vagy fogorvos) nincs bejegyezve a Rend tanszéki nyilvántartásába , vagy ha eltávolították belőle. Ne feledje, hogy az orvosokat illegális gyakorlatban való uszításért vagy segítésért is el lehet ítélni.
Az orvosok ezért élvezik az orvoslás monopóliumát . Ugyanakkor más egészségügyi vagy paramedicinális szakemberek, például optikusok alacsony kihasználtsága miatt az orvosi delegáció növekszik .
A 19. Ventôse XI. Törvény (1803. március 10), amelynek első célja a sarlatanizmus megszüntetése , megalapozza az illegális orvosi gyakorlat fogalmát. Abban az időben azonban az orvos nem volt hatékonyabb, mint az "empirikus". A XIX . Század folyamán az "illegális orvosi gyakorlat", amelyet gyakran papok vagy vallások alkotnak.
A Brouardel- törvény ezen a területen is törvényt hoz.
A pszichoanalízist bizonyos periódusok alatt Franciaországban indíthatták. Így 1951 , Margaret Clark-Williams , nem orvosi pszichoanalitikus volt, bíróság elé az Tanácsa Rend Orvosok számára „illegális orvosi gyakorlatban”. Először felmentették, a Tanács fellebbezett, másodfokon pedig a bíróság a párizsi Pszichoanalitikus Társaság szabályzatára hivatkozva bűnösnek találta és szimbolikus pénzbírságra ítélte , amellyel hamarosan amnesztiát kap.
2001-ben a hagyományos kínai orvoslást használó orvosokat illegális gyakorlattal vádolták, egyiküket, akupunktőrt , végül pénzbüntetésre ítélték.
Az Justice többek között azt vizsgálja, hogy a terápiás cselekményeket gyakorló személy rendelkezik-e külföldi diplomával vagy nem, és hogy Franciaországban kérte-e e cím elismerését.
Mirko Beljanski feleségét és munkatársait a nem bizonyítottan hatékony növényi kivonatokon alapuló AIDS- ellenes kezelések forgalmazásáért ítélték el .
A hipnózis kezelésének gyakorlata a XIX . Század folyamán számos meggyőződés tárgyát képezte . A Semmítőszék ítélkezési gyakorlata közül idézhetjük1859. december 17 : hipnotizistákkal dolgozó orvos tisztének meggyőződése.