A Bírói Unió elnöke | |
---|---|
2013-2015 |
Születés | 1957 |
---|---|
Tevékenység | Elöljáró |
Françoise Martres francia bíró, 1957-ben született.
A Bordeaux-i fellebbviteli bíróság alelnöke és a Syndicat de la magistrature (SM) volt elnöke .
Katonai orvos és otthon maradt anya lánya, szakszervezeti szerepvállalása a Nemzeti Bírói Iskolában folytatott tanulmányai során kezdődött 1980-ban. 1982-ben vizsgáztató bíró volt Saintes-ben . 1996-ban kinevezték a Versailles-i tribunal de grande instance alelnökévé. Ezt a tisztséget 2005-ig töltötte be, amikor az ageni fellebbviteli bíróság szociális kamarájának tanácsadója lett .
2013-ban Françoise Martres lett a Syndicat de la magistrature elnöke . A " Mur des cons " ügyhöz kapcsolódóan 2016-ban és 2017-ben számos előléptetési elutasítást elleneztek. Az Államtanács elutasította Françoise Martres fellebbezését a szakszervezeti tagságához kapcsolódó megkülönböztetés alapján .
2017 júniusában Nicole Belloubet igazságügyi miniszter Françoise Martres-t nevezte ki a Bordeaux Tribunal de Grande instances első alelnök-helyettesi posztjára. A köztársasági elnöknek a Francia Köztársaság Hivatalos Lapjában közzétett rendeletével hivatalosan kinevezik az Igazságszolgáltatás Felsőbb Tanácsának jóváhagyását követően . Több jelölt jelentkezett erre a posztra, ez a kinevezés kérdéseket vet fel Nicole Belloubet és a szakszervezetek közötti kapcsolatokkal kapcsolatban.
"Mur des cons" esetFrançoise Martres a „ Mur des cons ” -ügy kinyilatkoztatásakor a Syndicat de la magistrature elnöke volt, aki marxistának vallotta magát . Ez az ügy, amelyet 2013 áprilisában tárt fel az Atlantico újság és a France 3 újságírója , egy tucatnyi fényképből álló trombinoszkópból állt egy szakszervezeti szobában, amely főleg jobboldali vagy szélsőjobboldali politikusokat, bírákat, újságírókat vagy értelmiségieket rögzített. egyének: Philippe Schmitt, akinek a lányát 2007-ben meggyilkolták a RER-ben, és Jean-Pierre Escarfail, egy másik lány panaszosa egy fiatal lánynak, akit 1991-ben erőszakolt meg és gyilkolt meg Guy Georges .
2014. február 17-én Françoise Martres ellen a falra tűzött személyiségek tizenkét panasza vádat emelt és megcélozta. Megerősíti, hogy a szóban forgó fal egy helyiségben van, amelyet nem a közönség befogadására szánnak, és kijelenti: „Ez egy üzlet, amelyet a Sarkozy- évek alatt hoztak létre , amikor a bírákat minden oldalról megtámadták. Iskolás dolog marad, hiszen mindenhol lehet. "
A szélsőbaloldalról Françoise Martres elítéli a politikai ellenzék részrehajló manipulációját azzal, hogy kijelenti: "A bírói szindikátus a baloldal egyesülete, ezért egyesek nem támogatják", és hozzáteszi, hogy a "hátrányok falának" megléte semmiképpen sem bizonyítja a Syndicat de la magistrature részlegességét. Christiane Taubira igazságügyi miniszterhez intézett nyílt levelében ezután kritizálja a CSM "megdöbbentő áttételét" . Christiane Taubira úgy véli, hogy lehetetlen "meghatározni a személyes felelősséget", és ezért szankciókat kérni. A Syndicat de la magistrature támogatja Jean-Luc Mélenchon támogatását, aki elítéli a " véleménynyilvánítás szabadsága " elleni támadást .
Kezdetben az ügyészség kéri annak nyilvánosságra hozatalát, hogy Françoise Martres nem akarta volna nyilvánosságra hozni a vitatott kiállítást, azt "magánterületre" akasztották, és az újságíró bemutatkozott a teremben, miután beismerte, hogy rejtett kamerával forgatott az okostelefonját. A bíró úgy véli továbbá, hogy a bűncselekmény az elévülés hatálya alá tartozik . Ennek ellenére 2015-ben a javítóintézet elé utalásról döntöttek, a bírák úgy ítélték meg, hogy a szakszervezeti vezető volt a sértően feltűzött fotók paneljének nyilvánossága, mert ő maga hozta be az újságírót a terembe, miután azt állította a vizsgálóbíró előtt, hogy nem hogy találkoztam az újságíróval.
Öt évvel később, 2018 végén, tárgyalása során egyebek mellett kijelentette: "Nem azt mondom, hogy intelligens, hanem azt, hogy nem a teljes gyalázatosságról beszélünk folyamatosan". A párizsi büntető bíróság elítélte Françoise Martres-t, az ügy egyetlen vádlottját „nyilvános sértés” miatt, és 500 euró felfüggesztett bírságot szab ki rá, valamint 5000 euró kártérítés és 10 000 euró kártérítés megfizetésére. sikertelen panaszos, Philippe Schmitt. A többi panaszos hivatalos okokból. A 2019 decemberi fellebbezési eljárás során a bíróság megerősítette Philippe Schmitt elleni nyilvános sértés miatt elítélt ítéletét, és Robert Ménard és a National Rally nyilvános sértése miatt ítéletet fűzött hozzá . Egy euró kártérítést és 1000 eurót kell fizetnie nekik a jogi költségekért. 2021 januárjában a Semmítőszék elutasította Françoise Martres fellebbezését. A Syndicat de la magistrature volt elnöke elleni ítéletek tehát jogerőre emelkednek.