Gelotofóbia

A gelotophobia kifejezés , amely a görög gelōs (γέλως = "nevetni") és a fobía (φοβία = "félelem" / "félelem") szavakból származik, minősíti azokat az embereket, akik "félnek attól, hogy kigúnyolják". Ezek az emberek nem képesek értékelni a nevetést pozitív affektív jelentésében, vagy arra használni, hogy kiegészítsék az örömmel , derűvel és túláradó életmóddal . Ezenkívül szomszédaik nevetését (még akkor is, ha egyáltalán nem agresszív) élik meg, elvileg a saját önbecsülésüket fenyegetve.

2008 óta a gelotofóbia tudományos tanulmányok tárgyát képezi, mindenekelőtt pszichológusok , pszichiáterek és szociológusok részéről . Michael Titze kezdeményezésére végezték el ezt a kutatást klinikai megfigyelések. 1995-ben bevezette a „gelotophobia” kifejezést is. Ebből az alkalomból Titze megjegyezte, hogy egyesek elsősorban attól féltek , hogy szociális partnereik nevetnek rajtuk. Ezek az emberek hajlamosak folyamatosan körülnézni a megalázó ugratás jelei után . Ezen túlmenően rájönnek, hogy összességében nevetségesek.

Külső megjelenés

A gelotofóbiában szenvedő emberekből hiányzik az elevenség, a spontaneitás és az élvezet. Szociális partnereik számára gyakran távoli és hidegnek tűnnek. A legjellemzőbb jel a humor és a nevetés hiánya, amely nem jelent sem kikapcsolódást, sem kellemes társadalmi élményt, hanem éppen ellenkezőleg, feszültséget és félelmet. Korában Henri Bergson összehasonlította azokat az embereket, akik a gúny és gúny megalázásának célpontjává váltak, fából készült babákkal vagy bábokkal . E megalázó hiba kívülről való elrejtése érdekében ezek a gelotofóbok arra törekszenek, hogy lehetőleg észrevétlenül jelenjenek meg, ami ennek ellenére ellenkező hatást vált ki: gesztusaik olyannyira feszültté válhatnak, hogy felébresztik a báb benyomását. Titze ezt a bizarr viselkedést " Pinocchio-szindrómának  " határozta meg  .

A Pinocchio-szindróma általában izomfeszültséggel jelentkezik, amely specifikus fiziológiai tüneteket eredményez, például tachycardia , rángatózás , remegés , kipirulás , izzadás , légszomj, torok- és szájszárazság. A szociális fóbia a társadalmi elutasítástól való általános félelem, míg a gelotophobia a társadalmi elutasítástól való sajátos félelem, amelyet elsősorban a nevetés stimulál. Ennek hangsúlyozására kijelenthetjük, hogy minden gelotofób társadalomfóbiás, de minden társadalmifób nem gelotofób. Kim Edwards és munkatársai azt találták, hogy a gelotophobia megkülönbözteti a szociális fóbiát azáltal, hogy a múltban traumatikus tapasztalatok voltak a megalázó ugratással.

A klinikai megfigyelések eredményeként megfogalmazták a gelotophobia okainak és hatásainak modelljét, amely a következő feltételeket tartalmazza:

Okoz Hatások

Az alábbiakban felsoroljuk a gelotophobia jellemző jellemzőit:

A fenti gelotophobia jellegzetes jelei alapján 46 specifikus megállapítást tettek, amelyek a gelotophobia értékelésére vonatkozó kérdőív (GELOPH 46) alapját képezik, minimális fenyegetettséggel kezdve egészen extrém fenyegetésig. Innen a kérdőív rövid, csak 15 megfigyelést tartalmazó változatát dolgozták ki (GELOPH <15>). A GELOPH alátámasztására képi műszereket hajtottak végre, olyan képregényekre hivatkozva, amelyek különböző helyzetekben nevetnek. Egy kép például azt mutatja, hogy valaki hogyan figyel két embert nevetve. A tesztet készítőknek fel kell mérniük, hogy a megfigyelő mit tapasztalhat. Míg azok, akiknek nincs gelotofóbiájuk, válaszolhatnak: "A fiatalok csak együtt szórakoznak", a gelotophobia tipikus válasza az lenne: "Miért nevetnek rajtam?"

A GELOPH <15> francia változata

A francia változat pszichometriai tulajdonságainak tesztelése érdekében 218 résztvevő Svájc francia ajkú részéből, valamint 245 résztvevő Quebecből (Kanada) töltötte ki a kérdőívet. A lefordított változat jó pszichometriai tulajdonságokat kapott, ami mindkét mintában nagy megbízhatóságot eredményezett. Pontosabban, azok a tételek, amelyek mások nevetésének a saját személyéhez (Svájc) való társításához kapcsolódnak, és tánc közben nem érzik magukat nyugodtan, mert meggyőződésük, hogy mások negatívan értékelik (Quebec), a legmagasabb szintű támogatást kapják. Az a félelem, hogy az embereket elneveti önmagán, a résztvevők életkorától, nemétől és családi állapotától függetlenül fennáll. A minták átlagos gelotophobia pontszáma nem különbözött Quebec és Svájc között. A GELOPH 15 francia változata hasznos és megbízható intézkedést nyújt, amely lehetővé teszi a gelotofóbia szubjektív értékelését a francia nyelvű országokban.

Validálás és empirikus vizsgálatok

Empirikus vizsgálatok során statisztikailag ellenőrzött eredményeket kaptak a gelotofóbok személyiségszerkezetéről. Így számol be Willibald Ruch arról, hogy a gelotophobicák neurotikusak és introvertáltak. Jürgen Eysenck PEN személyiségmodelljében a gelotophobia szorosan korrelál az introverzió és a neurotizmus dimenzióival. A régebbi P-skálákon a gelotofobikák a pszichotizmus dimenziójában nagyobb pontokat érnek el. Úgy tűnik, életük során is erős szégyent tapasztaltak, és egy tipikus hét folyamán jelentős szégyent és félelmet tapasztalnak. A gelotofóbiák negatív érzéseket is tapasztalnak, amikor más embereket nevetnek. Nem tudnak különbséget tenni egy barátságos és az ellenséges nevetés között. Minden nevetésre negatív érzéssel reagálnak, például szégyen, félelem és bosszúság. Az öröm átélésének és a humoros, kommunikatív társadalmi formák kialakításának képessége nagymértékben csökken. A legtöbb gelotofóbiás gyerekkorában emlékszik kínos helyzetekre, amikor szüleik kinevették őket.

Erősségek, intelligencia és humoros kompetencia

Specifikus tesztek azt mutatják, hogy a gelotophobicák gyakran alábecsülik saját lehetőségeiket és képességeiket. Hajlamosak kevésbé erényesnek tartani magukat, mint a személyesen ismert emberek. Ugyanez vonatkozik intellektuális képességeikre, amelyeket 6 ponttal alábecsülik IQ-jukat. Ezenkívül a gelotofóbok általános negatív hozzáállást mutatnak a nevetéssel szemben. A nevetéssel nem sikerül boldog légkörbe juttatni őket. Személy szerint kevésbé humorosnak érzik magukat, mint valójában (konkrét vizsgálati eredmények alapján).

A GELOPH <15> -t 40 nyelvre lefordították, és világszerte 72 országban használták felülvizsgálatra. Az eredmények azt mutatják, hogy a betegeket két tényező, illetve alapvető ok különböztetheti meg, nevezetesen (a) bizonytalanság és (b) elkerülési magatartás. Az magabiztos gelotofóbiák megpróbálják elrejteni mások elől azt az átfogó hitet, hogy viccesek vagy nevetségesek. (A tanulmány eredményei szerint ez a motívum különösen elterjedt Turcmenistan és Kambodzsában). Az elkerülő magatartással rendelkező gelotofóbiák viszont elkerülnek minden olyan társadalmi helyzetet, ahol nevetni lehet, mert a nevetés fenyegetést jelent az önértékelésre nézve (ez a motívum különösen elterjedt Egyiptomban, Jordániában és Thaiföldön). A zselotofóbia elterjedtsége különösen magas Ázsiában, mert itt a prioritás a kollektív jólét, és az egyén érdekei alá vannak rendelve a csoport érdekeinek. Ez megint azt az indítékot eredményezi, hogy mindenáron "megőrizzük az arcot". E multinacionális vizsgálat eredményei alapján a szerzők a gelotofóbiát a személyiség jellemzőjeként, és nem betegségként tartják számon. A gelotophobia megfelelő tartománya a minimális szingularitástól a nagyon erős szingularitásig vagy a kóros félelemig terjed.

Bibliográfia

Megjegyzések és hivatkozások

  1. RT Proyer, W. Ruch, W., NS Ali, HS Al-Olimat, T. Andualem Adal, S. Aziz Ansari et al.: Törés a kultúrák közötti kutatásban a röhögéstől való félelem miatt ( gelotophobia): több országot érintő tanulmány 73 ország bevonásával. Humor: International Journal of Humor Research, 22., 2009 (1/2), 253-279.
  2. M. Titze: Die heilende Kraft des Lachens. Mit Therapeutischem Humor frühe Beschämungen heilen. Kösel-Verlag, München, 1995 [6. Aufl. 2007], ( ISBN  3-466-30390-7 )
  3. K. R. Edwards, RA Martin & DJA Dozois: A nevetéstől való félelem, a társadalmi szorongás és a gyermekkor kényszerítésének emlékei. Pszichológiai teszt és értékelési modellezés, 52, 2010 (1), 94-107
  4. M. Titze: Das Komische als schamauslösende Bedingung. In: R. Kühn, M. Raub u. Titze úr: Scham - ein menschliches Gefühl. Westdeutscher Verlag, Opladen, 1997, 169-178, ( ISBN  3-531-12951-1 )
  5. G. de Boois: Gelotofobie és Sociale Fobie: Twee verschillende Concepten? Szakdolgozat, Faculteit Sociale Wetenschappen, Universiteit Utrecht 2009, 2.
  6. M. Titze & Kuhn R.: Lachen zwischen Freude und Scham. Eine psychologisch-phänomenologische Analyze der Gelotophobie, Königshausen & Neumann, Würzburg, 2010, Kap. VI., ( ISBN  978-3-8260-4328-4 )
  7. H. Bergson: Nevetés. Esszé a képregény jelentéséről. Alcan, Párizs, 1900; dt.: Das Lachen. Ein Essay über die Bedeutung des Komischen. Übers. v. Roswitha Plancherel-Walter. Zürich: Arche 1972, Nachdruck dieser Übersetzung. Luchterhand, Darmstadt 1988
  8. M. Titze: Gelotophobia: a félelem, hogy nevetett, humor. International Journal of Humor Research, 22 (1/2), 2009, 27-48.
  9. W. Ruch & M. Titze: GELOPH 46. Unveröffentlichter Fragebogen. Fachbereich Pszichológia, Düsseldorfi Egyetem, 1998.
  10. W. Ruch & RT Proyer: A röhögéstől való félelem: egyéni és csoportbeli különbségek a gelotofóbiában  : humor. International Journal of Humor Research, 2008, 21., 47–67.
  11. W. Ruch & RT Proyer: Ki az a gelotofób? A nevetés félelmének értékelési kritériumai. Swiss Journal of Psychology, 67., 2008, 19–27.
  12. W. Ruch, O. Altfreder u. RT Proyer, Hogyan értelmezik a gelotophobák a nevetést kétértelmű helyzetekben? A koncepció kísérleti validálása, a Humor. International Journal of Humor Research 22. (1/2), 2009, 63-90.
  13. AC Samson, P. Thibault, RT Proyer, & W. Ruch, A szubjektív értékelését a félelem, hogy nevetett (gelotophobia): francia adaptálásával GELOPH <15> kérdőív. European Review of Applied Psychology, 60. évfolyam, 4. szám, 247-253.
  14. W. Ruch, Gelotophobia: Hasznos új koncepció? IPSR 2004. tavaszi kollokviumsorozat, Kaliforniai Egyetem Pszichológiai Tanszéke, Berkeley, Berkeley, USA, 2004.
  15. W. Ruch & Proyer: Ki fél, hogy kinevetik? A gelotofóbok elhelyezkedése a személyiség PEN-modelljében. Személyiség és egyéni különbségek, 46 (5/6), 2009, 627-630.
  16. T. Platt: Érzelmi válaszok a nevetségesre és az ugratásra: A gelotofóbiáknak másképp kell-e reagálniuk? Humor. International Journal of Humor Research 21. (2), 2008, 105-128
  17. W. Ruch, U. Beermann és RT Proyer, A gelotophobák humorának vizsgálata: A nevetséges érzés egyenlő-e humortalannak lenni? Humor. International Journal of Humor Research 22. (1/2), 2009, 111-144.
  18. RT Proyer, Ch. H. Hempelmann u. W. Ruch, Hol nevettek igazán? Ennyit? A gelotofóbok és az észlelt kicsinyítés története, Humor. International Journal of Humor Research 22 (1/2), 2009, 213-233.
  19. Proyer, RT és Ruch, W.: Mennyire erényesek a gelotofóbok? A saját és a társak által számolt karaktererősségek azok körében, akik attól tartanak, hogy kinevetik őket. Humor: International Journal of Humor Research, 2009. 22., 145-163.
  20. W. Ruch, U. Beermann és RT Proyer: A gelotophobák humorának vizsgálata: A nevetséges érzés egyenlő-e humortalannak lenni? Humor: International Journal of Humor Research, 2009, 22., 111-143


Külső linkek