Az osztrák holland tartományi nagypáholy egy szabadkőműves testület volt, 1770 és 1786 között az Osztrák Ház belga tartományaiban tevékenykedett . Fő székhelye Mons volt .
A 1770. január 22, a rangos címekről álmodozó de Gages márki az első angol nagypáholyi levelektől megszerzi a szabadalmat, amely kinevezi "osztrák holland nagymesternek és minden osztrák holland nagymesternek, teljes hatalommal és felhatalmazással, hogy megfelelő formájú kőműveseket alkosson, alkosson és szabályozzon. ott vannak a páholyok, ahogyan az alkalom megkövetelheti, valamint meg kell tenniük és teljesíteniük kell mindazokat a dolgokat, amelyek joggal tartoznak az előbb említett hivatalhoz, mivel szokás kitölteni, és amelyeket a többi nagy tartományi mesternek kell elkészítenie és elvégeznie. "
„Az egész osztrák holland szabadkőművesek páholyának itt a székhelye, de de Gage márki a nagymester; 1778 óta nem állt össze, amikor Namurban tartották: ezt a páholyt tökéletes harmóniának hívják. A két másik magánházat, amelyeket még mindig itt tartanak, az egyiket a tökéletes uniónak, a másikat pedig: a nők nagyon bírálják ezeket a gyűléseket; nem tükrözik, hogy az igazi szabadkőműves olyan ember, akinek jó apának, jó férjnek, jó mesternek kell lennie; hogy az ördögi vagy gazembert, amikor ismert, hogy ilyen, azonnal kizárják a rendből és méltatlannak nyilvánítják a tagságot; még soha nem alakult a társadalom és különösen az emberiség számára hasznosabb egyesület, mint a szabadkőművességé. "
- Augustin D AMIENS DE G OMICOURT (1723-1790), Az utazó az osztrák Hollandiában , t. 6 (1783-1784).
A fent említett dokumentum, amelyet Charles Dillon, nagymester képviselő írt alá, azt is előírja, hogy a tartományi nagymester évente négy kommunikációs területet tartott , egyet ugyanazon a napon vagy a legközelebb Keresztelő Szent János ünnepén, ugyanolyan rendszerességgel küld. írásban részletesen arról, hogy mi fog történni ott, valamint azokról a páholyokról, amelyeket Ön fog alkotni, mikor és hol tartják őket, tagjaik listájával és azoknak a törvényeknek és rendeleteknek a másolatával, amelyeket a magatartása miatt készített mindazok beszámolója, amelyeket ezen ajándékok révén tettél , és végül, hogy a társaság londoni kincstárába fizet három guinea-t minden egyes páholyért, amelyet te alkotott, a Nagy Szeretetszolgálat és más célokból.
Úgy tűnik azonban, hogy Vignolles testvére, a külföldi páholyok tartományi nagymestere hajlandó lefoglalni az angliai nagypáholy készpénzére szánt összegeket. Ez a körülmény megerősíti de Gages márki azon akaratát, hogy nagy tartományi páholyát önálló engedelmességként vezesse , és nem mint alárendelt testületet, amely elvileg.
A rendelkezésre álló dokumentumokból ítélve a Grand Lodge általános öltözete rendszeresen követte egymást 1773-ig. 1776-tól folytatták, talán távolabb. Itt van a felállítható lista.
Annak érdekében, hogy több megjelenést és ragyogó a nagy ünnepeken a Rend, és térjenek vissza a jelképek egységes ruhákat azoknak, amelyek kell a szívét a testvérek , meghatározza a vázlatot a 3 rd pihenőnap a 3 rd hónap a a szabadkőműves 5770-es évben piros szokásos kabát őz hasát javasolták hozzá hasonló nadrágokkal és hímzett sapkával; ezt az egységességet elfogadták, és egyszerűvé és aranyozás nélkül vették igénybe, hogy minden testvér megkönnyítse e szokás betartását .
Ezen megbeszéléseken vizsgálják meg a különböző műhelyek által benyújtott tagsági kérelmeket. De előfordul, hogy a grand loge művei összeolvadnak a La Vraie et Parfaite Harmonie (Mons) műveivel, amelyek közül a tiszteletre méltó de Gages márki is. Tehát a Namuri Tökéletes Unióért, amit a következő útvonal bizonyít.
Az 5 -én napján 2 th héten a 12 th hónap a szabadkőműves év 5776, és a vulgáris stílus1777. február 13, a La Vraie et Parfaite Harmonie Lodge 4 órakor gyűlt össze a szokásos helyen. Aublux testvér, tiszteletreméltó, és de Chavy testvér, tiszteletreméltó helyettes keleten, Scovan és Deramaix testvérek az oszlopokon Pollart és Anthoinne testvérek, valamint Beghin, Balasse, La Rivière, Scheler, de Grasse és Buisseret testvérek távollétében. , külön-külön és a Tökéletes Unió látogatóiként. Wauthier és Criquelon testvérek a tanoncok és az utazók sorában nyitották meg a munkát. […] A nagy tartományi mester tájékoztatta a házát arról a levélről, amelyet a La Parfaite Union küldött neki Namurtól keletre, hogy megszerezze az alkotmányokat, és a páholy arról a nagy örömről tett tanúbizonyságot, amely ezt a követelést megadta neki. .A Tartományi Nagypáholy három okból kifolyólag soha nem fogja össze az összes páholyt, amelyek a mai Belgium területén működtek.
Először : a Liège püspöki fejedelemség vagy a Bouilloni hercegség alá tartozó területek nem egyesülnek az osztrák Hollandia alá tartozó földekkel . Másodszor : de Gages márki hajlamos elutasítani a csatlakozási kérelmeket olyan páholyoktól, amelyek társadalmi összetételét túl szerénynek tartja. Harmadszor : bizonyos számú műhely hű marad kezdeti engedelmességéhez, mások pedig tovább működnek anélkül, hogy ezekre utalnának.Az alábbi táblázat ábécé sorrendben és határozott cikk nélkül mutatja be az osztrák Hollandia tartományi nagypáholyán belül a szövetségi műhelyeket. A zárójelben szereplő dátumok megegyeznek hovatartozásuk (vagy a tartományi nagypáholyon belüli első említés) és az utolsó ismert említésük dátumával.
Két katonai páholy (1786) fel kell venni ebbe a listába, az egyik az Arberg, a másik a Württemberg ezredben tevékenykedik.
Egy pátens császár Joseph II , kelt1786. január 9 amelynek tartalmát rescriptum erősíti meg Május 15ezt követően háromra korlátozza Hollandia birtokában befogadott páholyok számát. AMájus 29, ennek a három brüsszeli műhelynek a képviselői (Les Vrais Amis de l'Ution, L'Heureuse Rencontre és L'Union) bárót de Seckendorffot, a Bécsi Nagy Nemzeti Páholy delegáltját bízták meg egy központi bizottság elnökletével, amelynek feladata: átszervezze a szabadkőműves intézményt a császári nézetek szerint.
Mivel nem tudott ellenállni ezeknek a változásoknak, de Gages márki a tartományi nagypáholy végső közgyűlését hívta össze 1786. június 26, mielőtt a nagyszerű tisztek többségével egyidejűleg lemondott volna.
A Tartományi Nagypáholyhoz kapcsolódó archívumok a központi közigazgatás mellett különféle alapokban vagy gyűjteményekben vannak szétszórva.
Az osztrák rezsim alatt folytatott belga szabadkőművességről szóló tanulmányában (1923) Van der Schelden atya megemlíti a Tartományi Nagypáholy különféle dokumentumait: 1783- as páholyasztal [és] tartományi páholyok jegyzőkönyve: Tournai (1771), Bruges (1771), Alost (1772), Mons (1776), Mons (1777), Namur (1778), amelyekből meglehetősen hosszú kivonatokat tett közzé, és amelyekből Fernand Clément idézéseket is közöl a La Good Friendship (1924) című tanulmányában; hozzátesszük, hogy az osztrák holland nagypáholy (1770) első birtoklásának körvonalát névtelenül a belga legfelsőbb tanács közlönyében tették közzé . Ezeket a dokumentumokat korábban a Parfaita Unió gyűjteményeiben, Mons-ban tárolták.
Maurice André Arnould a maga részéről leír egy pár darab, ami még mindig ugyanabban a gyűjtemények, míg Hugo De Schampheleire jelenlétét jelzi egy magángyűjtemény egy listát nyújt függ a tartományi Grand Lodge az osztrák Hollandia (1783) és a holland Grand Orient gyűjteménye a nagyszabású páholy által kiállított "szabványosított" oklevélből vagy bizonyítványból, valamint a páholyok ugyanazon páholytól függő tagjainak listája.
Még megtalálható a Királyi Könyvtár Belgium (Section kéziratok, II E sorozat, n o 215), egy példányát alapuló könyve alkotmányok menedékházak , akinek nyoma vész ma, és az lenne a nyilvántartás a Nagy tartományi Lodge.
Végül a La Discrète Impériale (Aalst) archívuma őrzi vagy őrzi a nagy tartományi mestertől származó leveleket.