A kanadai jog bírója a polgári és büntetőügyekben döntéshozó.
Az igazságszolgáltatási bírák az igazságszolgáltatási függetlenség teljes körű védelmével rendelkeznek , ideértve a hivatali idő biztonságát , a pénzügyi függetlenséget és az adminisztratív függetlenséget is - olvasható az Edward herceg-sziget szigetei tartományi bíróság bíráinak díjazásában. A bírói bírák ezen alkotmányos védelme az egyezségi törvényből származik , amely része Kanada alkotmányának, mert az 1867-es alkotmánytörvény preambuluma implicit módon utal rá. Ez a bírói függetlenség kollektív és egyéni szempontokat egyaránt tartalmaz.
Egy büntetőeljárásban általában azt mondják, hogy az esküdtszék a ténybíró, míg az igazságszolgáltatási bíró a jogbíró . Az esküdtszék ítéletet hoz, míg a bíró megírja az ítéletet, kimondja az ítéletet vagy felmentést ad. Quebecben csak a büntetőeljárásokban léteznek esküdtek, a polgári perekben nincsenek esküdtek. A tartományok a common law , néha zsűrik polgári vizsgálatokban.
Az igazságügyi bíró a bíróság, míg a közigazgatási bíró a közigazgatási bíróság élén áll . A közigazgatási bíró az állam végrehajtó hatalma, míg az igazságügyi bíró az igazságszolgáltatás nevében jár el. A Quebec (legfőbb ügyész) v. Montreali ügyvédi kamara , a közigazgatási bíráknak kevesebb az alkotmányos védelme, mert a közigazgatási bíróságok nem igazságszolgáltatási bíróságok, ami megakadályozza őket abban, hogy megszerezzék az 1867-es alkotmányról szóló törvény preambulumának rendezéséről szóló törvény garanciáit.
A büntetőeljárások során megkülönböztetik a köztisztviselő békebíróját és a békebíró elnököt is. A közalkalmazott békebíró olyan köztisztviselő, akinek nem kell ügyvédnek lennie: felmondásokat fogad, tanúkat idéz és felszabadításra ad utasítást, míg a békebíró elöljárója a bíró valódi munkáját végzi.
Megkülönböztetjük az igazságszolgáltatás különböző szintjeinek bíráit is : a Legfelsőbb Bíróság bírája, a Quebeci Bíróság bírája (beleértve a Városi Bíróság bíráját), a Szövetségi Bíróság bírája, a Fellebbviteli Bíróság bírája, bíró a Legfelsőbb Bíróság.
Ami a bírói tisztségviselő státuszát illeti, a Therrien (Re) ítélet kimondja, hogy a bírónak lenni nem munka, hanem állami hivatal, ami azt jelenti, hogy a hatóságok mérlegelési jogkörrel rendelkeznek a példaértékűek kérelmeinek elutasítására. az ügyvédek akkor is, ha mentesítést kaptak, miután fiatalabb korukban kisebb bűncselekmény miatt elítélték őket. Ebben az esetben Richard Therrien bíró nem jelölte meg jelölésében, hogy 19 éves korában illegálisan nyújtott segítséget a Québec-i Külügyminisztériumnak, és hogy később feloldozást kapott, aminek eredményeként jogszerű okot szolgáltatott a kormány elutasítsa jelöltségét.
Amikor azonban az igazságszolgáltatási bíró jelöltségét problémamentesen elfogadják, akkor élvezi az eltávolíthatatlanság védelmét a Valente-ítélet szerint, ami azt jelenti, hogy lehetetlen elbocsátani anélkül, hogy előbb szavazna a Szenátusban. Az Igazságszolgáltatási Tanács ajánlását követve. Amint azt Andrée Ruffo bíró esete jól szemlélteti , az Igazságügyi Tanács által felmentésre ajánlott bírák többsége inkább lemond, mint megvárja a Parlament szavazását.
Alapján a kanadai szövetségi kormány kinevezi a felsőbb bíróságok és a fellebbviteli bíróságok bíráit. Az alkotmánytörvény, 1867, 96. sz . A Quebeci Bíróság bíráit azonban a tartományi kormány nevezi ki.
A főbíró úr bírósága adminisztratív függetlenségének ura, senki nem szabhat ki neki utasításokat az ügyben: ez a bírósági függetlenség egyik összetevője az Edward-herceg-szigetek tartományi bíróságának bíráiról szóló utalás szerint. . Alkotmány szerint a tartomány rendelkezik hatáskörrel a bíróságok igazgatása felett, bár a szövetségi kormány bírákat jelöl ki a legtöbb esetben.
Ellentétben Franciaországgal és más polgári jogi hagyományokkal rendelkező országokkal, a kanadai bírákat csak olyan ügyvédekből toborozzák, akik legalább tízéves szakmai tapasztalattal rendelkeznek egy tartományi ügyvédi kamarában, ami azt jelenti, hogy az egyetem elvégzése után nem lehet azonnal bíróvá válni. A szövetségi úton kinevezett bírák fizetése nyilvánosan ismert, mivel rájuk vonatkoznak a bírákról szóló törvény rendelkezései . A pénzügyi függetlenség alkotmányos követelménye és a kormány azon kötelezettsége, hogy független bírósági kompenzációs bizottságokban tárgyaljon a bírákkal, biztosítja, hogy a kanadai bírák kiváló ellentételezést kapjanak; például a törvény értelmében a Quebeci Felsõbb Bíróság rendes bírója évi 314 000 dollárt keres.