A halál játék (dokumentumfilm)

A Game of Death egy dokumentumfilm írta Christophe Nick , Rendezte : Thomas Bornot , Gilles Amado és Alain-Michel Blanc és társproducere France Télévisions és svájci Rádió és Televízió a 2009 .

Első adás: 2010. március, hamis televíziós játékot ( La Zone Xtrême ) rendez , amelynek során a jelöltnek egyre erősebb áramütést kell küldenie egy másik jelöltnek, olyan feszültségig, amely halálhoz vezethet. A rendezés Milgram kísérletét reprodukálja, amelyet eredetileg az 1960-as években az Egyesült Államokban hajtottak végre, hogy tanulmányozza a hatalom engedelmességre gyakorolt ​​hatását  : az áramütések fiktívek, a színész úgy tesz, mintha szenvedne rajtuk, és a cél az, hogy teszteljék a jelölt engedetlenségének képességét. ezt a kezelést okozza, és aki nincs tisztában a tapasztalattal. A figyelemre méltó különbség az eredeti kísérlethez képest az, hogy a Tudományos Hatóságot egy TV-műsorvezető, Tania Young váltja .

A dokumentumfilm bemutatása és nyomon követése

A műsor producere, Christophe Nick dokumentumfilmjét a reality TV áttekintéseként mutatja be . A France 2 magazinok és dokumentumfilmek igazgatója , Patricia Boutinard-Rouelle a maga részéről kijelenti, hogy a csatorna "mindig visszautasította a reality TV-t, de itt érdekes kipróbálni egy műfaj határait, játszani ezzel az eszközzel" .

Jean-Léon Beauvois volt a program tudományos igazgatója, és különösen Didier Courbet és Dominique Oberlé mellett számos cikket tett közzé erről a TV-valóságról (az European Review of Applied Psychology (2012, 62.)), amelyek elemzik annak eredményeit és helyét. társadalmi kontextusban.

Az első rész a dokumentumfilmet sugárzott TSR 2 on 2010. március 12 amelyet vita követett 2010. március 16A Infrared (svájci televízió műsor), akkor a 2010. március 17az est első részében a France 2 -ről szintén vitát folytatott a forgatás, amelyet Christophe Hondelatte mutatott be , két jelölt jelenlétében (az egyik végigment, a másik - egy jelölt) elhagyta a játékot vége előtt), Christophe Nick, Alexandre Lacroix (a Philosophie Magazine főszerkesztője , dokumentumfilm-partner), Fabrice d'Almeida (történész), Claude Halmos (pszichoanalitikus), Geraldine Muhlmann (a filozófia munkatársa és a televízió műsorvezetője), valamint három televíziós elemzésre szakosodott újságíró ( David Abiker , Jean-Marc Morandini és Isabelle Morini-Bosc ).

Eredmények

Bár a résztvevőknek azt mondták, hogy nem fognak pénzt keresni, mivel egy tesztműsorban kellett lenniük, a televíziós környezet és a műsorvezető tekintélye a résztvevőket aláveti. Az eredeti becslések szerint az engedelmességi ráta 81%; a dokumentumfilm összehasonlítja ezt az eredményt az eredeti kísérlet során elért 62,5% -kal, de megfeledkezik arról, hogy a kísérlet többszörös reprodukciója az Egyesült Államokban vagy Európában meghaladta a 80% -ot.

Ezenkívül az eredeti Milgram tapasztalatok és a La Zone Xtrême közötti különbségek korlátozzák az eredmények összehasonlítását. A két változat közötti fő különbségek a következők:

• A résztvevők 5, a Milgram változat helyett 4 helyett a France Télévisions változatban kapnak utasítást, beleértve:
  • A "mi feltételezzük az összes következményt" utasítást, amely csak az eredeti tapasztalatok variációiban jelenik meg
  • A közönség jelenléte (amely az ötödik utasítástól avatkozik be);
• Egy pénzösszeg fiktív tétje (még akkor is, ha figyelmeztették a jelölteket, hogy semmit sem nyernek, a pénz a negyedik végzésben megalapozott ok);
• A televízió szerepe (ami különösen a La Zone Xtrême jelöltjeinek 15% -át késztette arra, hogy azt állítsák , úgy vélik, hogy a televízió lehetetlen engedni az ember szenvedését).

Fogadás és vélemények

Vélemények

Míg több kritikus dicsérte Milgram tapasztalatainak megújítását , sokan elítélték a dokumentumfilm számos elfogultságát, különösen a megjegyzésekben és a levont következtetésekben:

• Kritikák a minta felépítésével kapcsolatban:
  • Időnként elítéltük a reprezentatívnak tekintett és a 13 000 közül 80 ember kiválasztásakor orientált standard minta felépítésének elfogultságát, amire Jean-Léon Beauvois , a kísérlet tudományos támogatója azt válaszolja, hogy a kiválasztás összhangban volt a felmérésekkel, toborzások terméktesztelés céljából.
  • Hasonlóképpen, az a tény, hogy a résztvevők önként vállalták, hogy "részt vesznek egy televíziós játék fejlesztésében", azt jelzi, hogy érzékenyek a televíziózás aurájára, ami torzíthatja a televíziózás tapasztalatait.

• Kritika a kísérlet következtetéseivel vagy tudományos érvényességével kapcsolatban:
  • A televízió és a totalitarizmus párhuzamát általában elvetették; általánosabban megkérdőjelezték azt a következtetést, miszerint a televízió az oka ennek a 80% -os engedelmességnek. Jean-Léon Beauvois elmagyarázza, hogy meg kell értenünk, totalitarizmus abban az értelemben nincs pluralizmus és sokféleség .
  • Ha a tapasztalatok azt mutatják, hogy a televíziónak van hatalma a jelöltek felett, akkor a jelentés tézisei egyáltalán nem mutattak hatalmat a nézők felett.
  • A jelentkezők megnyugtatása még a színpad elhagyása előtt megakadályozná a derűs tájékoztatást, mint az eredeti kísérlet esetében.
  • A két tapasztalat közötti sok különbség, valamint lehetséges következményeik gyakran felmerültek. Mert Michel Terestchenko és Laurent Bègue, Nick tapasztalata hozzáteszi komoly befolyást, amelyek nem teszik lehetővé a szigorú összehasonlítva, a Milgram.

• Vélemények a kísérlet etikájáról és a programról:
  • Az Amerikai Pszichológiai Szövetség azt javasolja, hogy ne folytassák tovább a Milgram-kísérletet az alanyok által okozott hatalmas stressz miatt. A programban a jelöltek elszenvedett szenvedését okolták. Jean-Léon Beauvois elveti ezeket a kritikákat azzal, hogy elmagyarázza, hogy a kutatóknak nem róható fel a szemrehányás, amiért "a vezetők és a rendõrök (?) [Rendszeresen végeznek ] beosztottaikkal, titkáraikkal és gyermekeikkel" .
  • A magáncsatornákkal szembeni érvelés összeférhetetlenség gyanúját vetette fel, a közszolgálat részéről kritika érkezett.
  • A dokumentumfilm állítja, hogy felmondja a valóság TV-t, de ugyanazokat a forrásokat használja: buzz , kukkolás, a jelöltek szenvedése

A módszertani és etikai szempontokat megfogalmazó kritikai áttekintés 2011-ben jelent meg a Les Cahiers internationales de psychologie sociale folyóiratban .

Panasz benyújtása

Két szocialista képviselők , Paul QUILES és Marie-Noëlle Lienemann által támogatott Vincent Peillon , úgy döntöttek, hogy panasszal a szerzők a dokumentumfilm, valamint a rendező programok France Television , a „közvetlen provokáció a jutalék önkéntes támadások az életről és a személy feddhetetlenségéről ” elnyomta a sajtószabadságról szóló 1881. évi törvény. Christophe Nick először a Milgram tapasztalatainak megismertetésének fontosságára hívja fel a figyelmet, különösen a fiatalabb generációk számára, elmagyarázza, hogy ha a dokumentumfilm megvitatására van szükség, dühös a panasz benyújtása miatt. „Az egyénekre gyakorolt ​​befolyásolási mechanizmusok frissítéséhez, amelyet egy olyan univerzális rendszer képes kiválasztani, mint a televízió, KELL bemutatni, bemutatni, elemezni. " .

Vita a vita körül

A műsort követő vita során Christophe Hondelatte erőszakosan támadja Alexandre Lacroix -ot, a Philosophie Magazine főszerkesztőjét . Lacroix a Liberation című rovatát publikálja , amelyben Hondelatte tekintélyválságára hivatkozik, aki "nem hajlandó hatalmát megkérdőjelezni", amint azt Karim Sarroub pszichoanalitikus megjegyezte  ; Hondelatte azzal vádolja Lacroix-t, hogy televízióellenes diatribírt készített; közvetlen tanúk, David Abiker és Morandini egyaránt árnyaltabb képet adnak a helyszínről.

A show résztvevőjének homoszexualitásának kinyilatkoztatásának része, a Hondelatte által nem engedélyezett és működtetett kinyilatkoztatás - mondta a Têtu-ban megkérdezett résztvevő, aki relativizálja Hondelatte beavatkozását, és szemrehányást tesz Alexandre Lacroix-nak, amiért cikkét a Felszabadulás akarata ellenére, így nyilvánosságra hozva az egész ügyet.

Megjegyzések és hivatkozások

1. http://infrarouge.tsr.ch/ir/1705-prets-tuer-pour-tele
2. Isabelle Roberts és Raphaël Garrigos , „  Téléctrochoc  ” , 2009. április 25-i felszabadításban . Konzultáció 2009. április 25-én.
3. Isabelle Roberts és Raphaël Garrigos, „  A tele-valóság határain  ”, Felszabadulás , 2009. április 25.. Hozzáférés: 2009. április 25.
4. Jean-Léon Beauvois, „  Játékbemutató: A résztvevők engedelmeskedése  Milgrammel”, a maniprop.com címen, 2010. február 15. Hozzáférés: 2010. február 22.
5. A halál játék a TSR weboldalán.
6. Richard Sénéjoux, „  Christophe Hondelatte:„ Lehet kritizálni, de nem fogadom el, hogy élőben lebontjam  ”, a Télérama oldalán , 2010. március 17. Hozzáférés: 2010. március 19.
7. Hélène Marzolf és François Ekchajzer: "A TV tesz minket hóhérokká  ?"  ", In Télérama , n o   3139, 2010. március 18 .: " A laboratóriumokban Milgram-körülmények között végzett kutatás Németországban (1971-ben), az Egyesült Államokban (1974-ben) vagy Olaszországban (1985-ben) 85% -os ajánlatot adott. . Egy másik, amelyet Spanyolországban végeztek 1981-ben, még 90% -ban engedelmeskedett. "
8. Chloé Leprince: "  A tévé szadisztikussá tesz?" A halál játék ellentmondásos  ” , 2010. március 16, Rue89 .
9. David Abiker a műsort követő vitában vagy a "  Halál játéka  : Hondelatte tekintélye, a Lacroix lázadása  " című műsorban a La Toile de David Abikerről (blogja) 2010. március 17-én.
10. Véronique Anger, „  Zone Xtreme: Milgram is merényletet…  ”, Le Post , 2010. március 18. Hozzáférés: 2010. március 19.
11. Henri Maler: „  A halál játékának dokumentumfilmje  : televíziós kritika?  », Az Acrimed weboldalon , 2010. március 22.
12. Marie Bénilde, "  A halál játék vagy tévé a szélsőséges zónában  ", a Le Monde diplomatique blogján , 2010. március 13.
13. Renaud Revel : "A  La TV vádaskodik: a France 2 és Christophe Nick hiányzik a céljukból  ", az IMMEDIA-n (blogja a L'Express oldalon ), 2010. március 9.
14. Daniel Schneidermann , "  A többi áramütés  ", az Arrêt sur images helyén , 2010. március 18.
15. Jean-Léon Beauvois, „  A halál játék  : Válaszok a számomra címzett jogos kérdésekre  ”, a maniprop.com címen, 2010. április 6.
16. "  " Nem akartam alávetni magát a házigazda hatóságának ": A televízió ereje a vitán a díszletünkön  ", Arrêt sur images program , 2010. március 19.
17. Michel Terestchenko és Laurent Bègue: „A televízió elősegíti az erőszakos viselkedést? A született gyilkosoktól a szélsőséges zónáig  ” , Esprit , 2010. május.
18. David Vaidis és Olivier Codou "  Milgram a laboratóriumból televízió: etikai, politikai és tudományos kérdések  ", Les Cahiers nemzetközi de psychologie sociale , n o  92,2011, P.  399–420 ( DOI  10.3917 / cips.092.0397 , online olvasás ).
19. "Két volt miniszter támadja a" Haláljáték "szerzőit, Le Parisien , 2010. március 26., péntek, az Arrêt sur Images közvetítette
20. .
21. Alexandre Lacroix: „  Heves vita után Hondelattéval  ”, Felszabadulás , 2010. március 17.
22. Karim Sarroub, „  A halál játék  : Christophe Hondelatte még mindig„ megőrült ”?  », A Mediaparton , 2010. március 17.
23. Laure Beaudonnet, "  Alexandre Lacroix:" Ez egy kísérlet az izmok megfélemlítésére  ", 20 perc alatt , 2010. március 17-én.
24. "  Halál játéka  : Hondelatte elmagyarázza magát  ", Jean-Morandini blogján, 2010. március 22-én.
25. „  Játék a halál  : Az igazság a összecsapást Hondelatte!”  », Jean-Marc Morandini blogján, 2010. március 17.
26. Sylvain Zimmermann, „  A homoszexuális jelölt a Game of Death visszatér a»Hondelatte ügy«,  ” a Tetu , március 25, 2010.

Lásd is

Bibliográfia

• Christophe Nick és Michel Eltchaninoff, együttműködés Jean-Léon Beauvois tudós, Didier Courbet, Dominique Oberlé, Az extrém tapasztalat: Egyedül egy erővel szembesülve az egyén a leginkább manipulálható lény, ezért a leg engedelmesebb , Don Quijote,2010. március 4( ISBN  978-2-35949-011-4 )
• Dossier "  Tévé tesz minket a tévé?"  », In Philosophie Magazine , n o  37,2010. március

Kapcsolódó cikkek

• Milgram-kísérlet
• Ellenállás (szociálpszichológia)
• Engedelmesség
• Civil engedetlenség

Külső linkek

• Audiovizuális források  :
  • Allocin
  • Film-documentaire.fr
  • A film adatbázis
  • Unifrance
  • (en)  Allmovie
  • (en)  Az internetes filmadatbázis
  • (de)  OFDb
  • (en)  Korhadt paradicsom