Megareview

A mégarevue (is írta megarevue , fordítás angol megajournal ) egy tudományos folyóirat a nyílt hozzáférés egy értékelési rendszert társaik , a különbség az, hogy tervezett egy nagyszabású modell szempontjából terület tudós venni, és az alacsony szelektivitás elfogadási cikkekből. Ennek a modellnek az úttörője a PLOS One magazin . Ezt a jövedelmező kiadói modellt azóta más kiadók is utánozták.

Meghatározás

A mega napló a következő jellemzőkkel rendelkezik:

Más kevésbé univerzális jellemzők

A Mega folyóiratok szintén csak online, nyomtatott változat nélkül, és teljesen nyitott hozzáféréssel rendelkeznek, ellentétben a hibrid folyóiratokkal. Néhány ragadozó kiadó a mega-journal modellt használja.

Érintő

A mega-folyóiratok virágzó modellje megváltoztathatja a tudományos folyóiratok táját, legalábbis a megjelent cikkek számát tekintve. A mega folyóiratok megzavarják a feldolgozási díjak piacát is.

Üzleti modelljük problémát jelent a bírálók számára, akik önkéntesen töltik be idejüket, hogy "befolyásolják területüket, kitettséget szerezzenek, vagy önéletrajzukban rangos folyóiratba sorolják szolgáltatásaikat".

Végül csökkenthetik a tudományos folyóiratok szerepét, mint "csereprogramok ... egy területen vagy részterületen dolgozó kollégák között", ami a tudományos folyóiratok egyik szerepe. Ennek a hígításnak az ellensúlyozása érdekében a PLOS One , a mega folyóirat prototípusa, elkezdte „a releváns cikkeket kategorizálni meghatározott tantárgygyűjteményekbe”.

Mega-folyóiratok listája

Hivatkozások

  1. "  Les megarevues - Ingyenes hozzáférés a tudományos és műszaki információkhoz  " , az openaccess.inist.fr oldalon (hozzáférés : 2018. november 20. )
  2. (in) Jeffrey Beall , "  Öt Ragadozó Mega-folyóiratok: A Review  " , The Charleston Advisor , Vol.  14, n o  4,1 st április 2013, P.  20-25 ( ISSN  1525-4011 és 1525-4003 , DOI  10,5260 / chara.14.4.20 , olvasható online , elérhető október 22, 2018 )
  3. "  Wayback Machine  " ,2014. június 2(megtekintve : 2018. október 22. )
  4. Bo-Christer Björk , „  Have a "mega-folyóiratok" elérte a növekedés határai?  », PeerJ , köt .  3,2015. május 26, e981 ( PMID  26038735 , PMCID  4451030 , DOI  10.7717 / peerj.981 , online olvasás )
  5. CJ MacCallum , „  Miért az EGY több, mint 5  ”, PLoS Biology , vol.  9, n o  12,2011, e1001235 ( DOI  10.1371 / journal.pbio.1001235 )
  6. Jeffrey Beall , „  Öt ragadozó megújság: áttekintés  ”, The Charleston Advisor , Vol.  14, n o  4,2013, P.  20–25 ( DOI  10.5260 / chara.14.4.20 , online olvasás )
  7. Bo-Christer Björk és David Solomon, A nyílt hozzáférésű cikkfeldolgozási díjak hatékony piacának fejlesztése , Wellcome Trust ,2014. március, 69 oldal. o. ( Olvassa el az online [ archív2014. június 2] )
  8. "  Wiley  "
  9. Claire Creaser, „  A mega-folyóirat felemelkedése  ” , a Loughborough Egyetem Gazdasági és Gazdaságtudományi Kutató Blogjában,2014. május 5
  10. Peter Binfield, „  Novel Scholarly Journal Concepts  ” , Opening Science , Sönke Bartling,2014. január 19( DOI  10.1007 / 978-3-319-00026-8_10 )
  11. Frank Norman, "  Megajournals  " , a kereskedési ismeretekről , Frank Norman,2012. július 9
  12. Francisco Osorio, „  Nyitott Bölcsészettudományi Könyvtár: mega folyóiratok délről nézve  ” , a Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile ,2013. április 5
  13. „Nyílt hozzáférés a tudományos kiadók számára”, 2014. május 15., Publishing Technology PLC [1]
  14. Dagmar Sitek és Roland Bertelmann, "Nyílt hozzáférés: A technika állása", 2014. március 2., Springer, doi: 10.1007 / 978-3-319-00026-8_9 [2]
  15. James MacGregor, Kevin Stranack és John Willinsky, "The Public Knowledge Project: Open Source Tools for Open Access to Scholarly Communication", 2014. március 2., doi: 10.1007 / 978-3-319-00026-8_11 [3]
  16. Rhodri Jackson és Martin Richardson, "Arany nyílt hozzáférés: az akadémiai folyóirat jövője?", Cope és Phillip (2014) 9. fejezet, 223–248.
  17. Michael Bernstein és Katie Cottingham, Ph.D., „  American Chemical Society bejelenti ACS Omega, amely egy új, nyílt hozzáférésű folyóirat, szolgálja a globális és multidiszciplináris kémia  ” , a www.acs.org , ACS,2015. december 14
  18. Peter Binfield, "PLoS ONE and the Rise of the Open Access MegaJournal", Az 5. SPARC Japán Szeminárium 2011, Nemzeti Informatikai Intézet, Az 5. SPARC Japán Szeminárium, 2012. február 29. [4] [5]
  19. "  Körülbelül  " , Royal Society Open Science
  20. Nyílt hozzáférésű Mega-Journals: Bibliometrikus profil, 2016. november 18
  21. Áttérés a hagyományosról a „Mega” folyóiratra: A Journal Medicine bibliometriai esettanulmánya, Publications 2017, 5 (2), 7; doi: 10.3390 / kiadványok5020007 [6]
  22. Nyílt hozzáférésű mega-folyóiratok: A tudományos kommunikáció vagy az akadémiai dömping jövője Áttekintés [7]
  23. Mega-folyóiratok: a jövő, annak ugródeszkája vagy ugrás a mélységbe? 2016. október 13. [8]
  24. Jeffrey Beall , "  Új kifejezés: MOAMJ = Multidisciplinary Open Access Mega Journal  " [ archívum2014. július 16] , a Scholarly Open Access szolgáltatásról ,2013. március 3
  25. új IEEE nyílt hozzáférésű "Mega Diary" célja a technológiai innováció fokozása "  Archivált másolat  " [ archívum2014. október 6] (megtekintve 2014. szeptember 30. )
  26. Zhang, Zhi-Qiang, "Megaújság  készítése a taxonómiában  " Zootaxa , n o  13852006, P.  67–68 ( online olvasás )
  27. „  Sajtóközlemény  ” [ archív2014. december 24] , Bölcsészettudományi Nyílt Könyvtár
  28. "A  De Gruyter Open nyolc előfizetői folyóiratot konvertál Open Access megújságokká  " , De Gruyter Open
  29. „  Heliyon bemutatása - Elsevier új, széles körű, nyílt hozzáférésű folyóirata  ” , Elsevier Heliyon
  30. "  A folyóiratról  " , a sagepub.com címen

További irodalom

Külső linkek