Laennec (1781-1826) az anatomoklinikai (vagy anatomopatológiai ) módszert "a patológiás állapotok tanulmányozásának módszereként határozza meg, amely az egyes elváltozásfajtákkal egybeeső tünetek vagy funkcióváltozások megfigyelésének elemzésén alapul".
Mert Jean-Martin Charcot (1825-1893), a anatomoclinical elv állt „a gondos tanulmányozása kapcsolatos tünetek megfigyelésén anatómiai helyén a sérülések a halál után”.
Giovanni Battista Morgagni (1682-1771), a padovai orvos professzor és anatómus az első modern patológus . Célként tűzte ki, hogy ok-okozati összefüggést állapítson meg a holttestben megfigyelt elváltozások és a klinikai szemiológia között . Mint ilyen, megalapította az „anatomoklinikai módszert”.
Ellentétben Boerhave-vel, aki csak a boncolásban kereste a klinikai diagnózis megerősítését, Morgagni a kóros anatómia köré egy valós gondolati rendszert épített, amelynek a betegségek ésszerű osztályozásához ( nosológia ) kell vezetnie . Morgagni így jelent meg 1761-ben, Velencében , a kóros anatómia első munkája De sedibus et causis morborum per anatomen indagatis . Morgagni azonban csak makroszkópos elemzést végzett a sérülésekről . Nem használta a mikroszkópot , azonban Leeuwenhoek az előző században használta, és valószínűleg ő is ismerte.
A klinikopatológiai módszer tapasztalt fő expanzió Paris elején a XIX th században . A forradalom után ott uralkodó elme függetlensége lehetővé tette egy eredeti iskola kialakulását, amely mentes volt a Hippokratész elveitől . Xavier Bichat (1771-1802), a Hôtel-Dieu sebésze felismeri és elemzi a „szövet” fogalmát. Morgagnival összhangban Bichat fejleszti az anatomoklinikai módszert. Szerinte "Anatómiai boncolgatás, fiziológiai kísérletek elvégzése , a betegek követése és a holttestek kinyitása az orvostudományban ez egy hármas út, amelyen kívül nem lehet anatómus, fiziológus vagy orvos". Bichat után az anatomoklinikai módszer lehetővé tette a Francia Orvostudományi Iskolának, hogy megtegye az első lépést abban az evolúcióban, amely a kortárs orvosláshoz vezetett.