Karácsonyi Carroll

Karácsonyi Carroll Kép az Infoboxban. Noël Carroll 2005-ben. Életrajz
Születés 1947. december 25
Far Rockaway
Állampolgárság Amerikai
Kiképzés New York
University University of Pittsburgh
University of Illinois
Tevékenységek Filozófus , egyetemi tanár
Egyéb információk
Dolgozott valakinek CUNY Diplomás Központ , Wisconsini Egyetem, Madison , Temple Egyetem
Terület Filozófia
Weboldal web.gc.cuny.edu/philosophy/faculty/carroll.htm

Noël Carroll , született 1947. december 25A Far Rockaway ( Queens , New York ), egy amerikai filozófus , aki mérvadó esztétikai elemzések terén mozi. Dolgozik általában a művészet filozófiáján, a média elméletén vagy a történelem filozófiáján is. Jelenleg a Temple Egyetem professzora .

Újságíróként sokat publikált a Chicago Reader , az Artforum , az In These Times , a Dance Magazine , a Soho Weekly News és a The Village Voice lapokban .

Filozófiai orientációk

Noël Carroll mindenekelőtt a kulturális ipar produkcióinak szakértő elemzője. Ebben az értelemben igyekezett legitimálni a tömegművészetet, anélkül, hogy vakon védené azt. Leghíresebb és legimpozánsabb műve, A tömegművészet filozófiája (amelynek francia fordítása folyamatban van) reflektálása megkísérli körülírni a tömegkultúrát támadó különféle filozófiai álláspontokat ( Dwight Macdonald , Clement Greenberg , Theodor W. Adorno ). Szerinte az eddig elhangzott érvek nem voltak elfogadhatók, mert nem igazolták, hogy a tömegművészet nem művészet, mint olyan. A legrosszabb esetben csak egy hülyének tartott, minden elemzési képességre alkalmatlan közönségért kértek bocsánatot. Ez az "ellenállás" valójában Kantra és a szépség megítélésével foglalkozó elméletére nyúlik vissza. Sőt, ezek a tézisek csak a műfaji hierarchiákhoz való visszatérést ígérték - a tömegkultúrából származó tárgyak és a Nagy Művészet autentikus művei között. Nagyon elbizakodott lenne azonban azt hinni, hogy a tömegművészet csak ellenállást és értetlenséget tapasztalt. Két hírhedt alak van, aki másképp próbálta megérteni a kulturális ipart, vagy inkább N. Carroll szerint a tömegművészetet: Marshall McLuhan és Walter Benjamin .

Elméleti szinten N. Carroll a műalkotások három ontológiai kategóriáját javasolja egymás mellett: nagy műalkotások, népszerű kultúra művek és tömegművészeti alkotások. Mindegyik nem reprezentatív tulajdonság szerint határozható meg: a kulturális iparban a tömeges terjesztés céljából használt közeg típusa a lényeges különbség. A tömegművészet valódi veszélye - ha egyáltalán - inkább értékrendszert ró ránk, méltó ahhoz, amit ő "propagandaművészetnek" nevez - tömeges műalkotások. Sok jelenlegi kritikus szerint értékrendszert testesít meg ( puha erő), amely elvonja a közönséget egy kevésbé önzetlen, kevésbé optimista valóságtól. A tömegművészet célja a tudatok elaltatása Vajon ugyanazok a képletek megismétlése kondicionálja-e a legkiszolgáltatottabb elméket? N. Carroll szerint a tömegművészet figyelemre méltó értékű műveket kínál, feltéve, hogy tudjuk, hogyan kell ezeket helyesen értelmezni. A szisztematizmus és az ismeretelméleti megfontolások hiánya sok gondolkodót zsákutcába vezetett, amelyet megpróbálnak megkerülni - ami nagyon ügyesen sikerül. Úgy tűnik tehát, hogy Noël Carroll az esztétikai nyitottság gondolkodója.

Figyelembe véve filozófiai helyzetét (az analitikai hagyományból adódóan), Noël Carroll egy deflációs művészetelmélet védelme mellett áll, amely egyértelműen ellentétes a modern mítosszal, amelynek általában a művészet a művészet kedvéért címe van. A művészi alkotás, bár formai szempontból értelmezhető, nem redukálható erre, nevezetesen a szépségére (a fentebb említett "kantiánus" kritériumra). Egy mű mindig kapcsolódik etikai és politikai kontextusához, a történelem bármikor, amint azt Arthur C. Danto megjegyezte (végső soron ez a két filozófus hegeli orientációt követ, amely maga a "Köztársaságban" szereplő Platónból ered). Ez utóbbi hatására, akinek reflexióit csodálja, anélkül azonban, hogy kritizálásától elzárkózna, úgy véli, hogy a műalkotások szorosan kapcsolódnak eredeti kontextusukhoz, művészi szándékaikhoz, de közvetlen környezetükhöz is. A tömeges műalkotások saját kontextusukra, a kulturális javak tömegesítésére utalnak. Franciaországban a kortárs művészet fogalma egyértelmű határt vágott a tömegművészet és a múzeumi alkotások között. Az ipari alkotások és a „klasszikus” műalkotások közötti jelenlegi kapcsolat azonban új technológiákat foglal magában. A digitális művészet (videó, cyberart, streaming stb.) Képes-e bizonyítani, hogy a kortárs művészetet nem csak múzeumi alkotások határozzák meg? A fő probléma az, hogy pusztán esztétikai szempontból közelítünk a dolgokhoz. Roger Pouivet francia filozófus és esztéta a szintén elismert szakemberek analitikai módszerét követve lényegében a carrolli megközelítést alkalmazta, miközben beépítette úgynevezett „realista” filozófiai álláspontját, és előadja, hogy a tömegművészet ontológiailag különbözik a magas művészettől vagy a népszerű művészettől.

Művek

Noël Carroll több mint száz cikk és számos könyv szerzője:

Francia nyelven elérhető könyvek

Journal cikkek

Újságcikk

Könyvek

Esztétikai filozófia esszék
  • A klasszikus filmelmélet filozófiai problémái , Princeton, Princeton University Press, 1988.
  • Titokzatos filmek: divatok és tévedések a kortárs filmelméletben , New York, Columbia University Press, 1988.
  • A borzalom filozófiája vagy a szív paradoxonjai , New York, Routledge, 1990.
  • A mozgó kép elmélete , Cambridge, Cambridge University Press, 1996.
  • A tömegművészet filozófiája , New York, Oxford University Press, 1998.
  • A mozgó kép értelmezése , Cambridge, Cambridge University Press, 1998.
  • Művészetfilozófia: kortárs bevezetés , New York, Routledge, 1999.
  • Az esztétikán túl: Filozófiai esszék , Cambridge, Cambridge University Press, 2001.
  • A mozgó kép bevonása , New Haven, Yale University Press, 2003.
  • Megtestesült vígjáték: Buster Keaton, fizikai humor és testi megbirkózás , Oxford, Blackwell Publishing, 2007.
  • A mozgóképek filozófiája , Oxford, Blackwell Publishing, 2008.
  • Megtestesült vígjáték: Buster Keaton, fizikai humor és testi megbirkózás , Oxford, Wiley-Blackwell, 2009.
  • Művészet három dimenzióban , Oxford, Blackwell, 2010.
Kollektív művek szerkesztése és szerkesztése
  • Post-Theory: A filmtudomány rekonstrukciója (szerk. David Bordwell-lel ), Madison, University of Wisconsin Press, 1996.
  • A mai művészet elméletei , Madison, University of Wisconsin Press, 2000.
  • Film- és mozgóképfilozófia (szerk. Jinhee Choi-val ), Malden, Blackwell Publishing, 2006.
  • Filozófia a Twilight Zone-ban (szerk. Lester Hunt-szal ), Oxford, Wiley-Blackwell Publishing, 2009.
  • A költészet, az esztétika és az elbeszélés filozófiája , Oxford, Wiley-Blackwell Publishing, 2009.

egyetemi oktatás

  • BA, filozófia, Hofstra Egyetem, 1969
  • MA, filozófia, Pittsburghi Egyetem, 1970
  • MA, mozi tanulmányok, New York University, 1974
  • MA, filozófia, University of Illinois, Chicago Circle, 1976
  • Ph.D., Mozi Tanulmányok, New York University, 1976 (szakdolgozat címe: "Buster Keaton tábornokának mélyreható elemzése")
  • Ph.D., filozófia, University of Illinois, Chicago Circle, 1983

Funkciók

Megjegyzések és hivatkozások

  1. vrin.fr

Külső linkek