| Magyar Közösség Pártja (hu) Magyar Közösség Pártja (sk) Strana maďarskej komunity | |
| Bemutatás | |
|---|---|
| elnök | Menyhárt József |
| Alapítvány |
1994 (Koalíció) 1998 (Párt) |
| Ülés |
Pozsony Szlovákia |
| Helymeghatározás | Jobbközép |
| Ideológia |
A szlovákiai magyarok védelme , keresztény demokrácia , liberális konzervativizmus |
| Európai hovatartozás | Európai Néppárt |
| Nemzetközi hovatartozás | Centrist Democrat International (megfigyelő) |
| Színek |
Piros , zöld , fehér ( magyar zászló ) |
| Weboldal | http://www.mkp.sk |
| Reprezentáció | |
| Képviselők | 0 / 150 |
| EP-képviselő | 0 / 14 |
A Magyar Közösség Pártja ( szlovák : Strana maďarskej Komunity ; magyar : Magyar közösség Pártja , hivatalosan regisztrált a kétnyelvű név Strana maďarskej Komunity - Magyar közösség Pártja rövidítése SMK vagy SMK-MKP ) egy etnikai párt a szlovákiai eredő, Magyar kisebbség .
A Magyar Koalíció Pártját ( Strana maďarskej koalície - Magyar Koalíció Pártja ) 1994-ben alapította három szlovákiai magyar kisebbség politikai pártja vagy mozgalma , a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom ( Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom ), az Együttélés politikai mozgalma ( Együttélés Politikai Mozgalom ). és a Magyar Polgári Párt ( Magyar Polgári Párt ), amelynek teljes összefonódása 20051998. június 22. 2007-től az Európai Néppárt (EPP) társult tagja lett2000. június 7, teljes mértékben Szlovákia 2004-es csatlakozása után az Európai Unióhoz , és az Európai Demokratikus Unió (a Nemzetközi Demokratikus Unió európai ága , 2002-ben integrálódott az EPP-be) teljes jogú tagja2001. január. Az SMK tagja az Európai Etnikai Közösségek Föderalista Uniójának is , ahol a magyar kisebbség egyedüli képviselője Szlovákiában.
2000- ben Bugár Béla , a párt akkori elnöke 2000-ben kijelentette a kormány részvételét: " Nagy tapasztalat, a szlovákok rájönnek, hogy számíthatnak ránk, hogy kívül állunk a veszekedéseiken. És ezért a stabilitás pólusát képezhetik. "
A párt 2012-ben Magyar Közösségi Pártra változtatta nevét.
2002 és 2006 között a pártnak négy minisztere és hat államtitkára volt:
Az SMK úgy véli, hogy a szlovák régiók felosztását úgy hajtották végre, hogy a magyarok az összes régióban kisebbségben maradjanak, ezért területi újraelosztásra szólít fel, anélkül, hogy érintenék a nemzetközi határokat. Ugyanakkor a szlovák politikusok, különösen a Szlovák Nemzeti Párt (SNS, szélsőjobboldali nacionalista, Robert Fico kormánykoalíció 2006-2010 közötti tagja) szeparatizmus vádjait gyakran felvetik mind az SMK, mind a kisebbség ellen. , a párt előnyben részesített célpontja a romákkal és a homoszexuálisokkal.
Ezeket a vádakat megújították, például 2007 februárjában a szlovák kormány támogatása keretében, amelyet az ellenzék többségének szlovák pártjai támogattak a Koszovóval szembeni szerb álláspontok mellett , míg az SMK támogatta az álláspontot. a koszovói albán pártok és a Ahtisaari-terv . Szembesülve az SNS vádjaival, amelyek szerint az SMK álláspontja ebben a kérdésben saját szeparatista törekvéseit tükrözi, Berényi Józsefnek, az SMK helyettesének tisztáznia kellett, hogy "Koszovó esetleges függetlenségét nem tekintjük precedensnek, jól. hogy továbbra is úgy gondoljuk, hogy a (kisebbségek) kollektív jogok a kultúra és az oktatás területén legitimek ” .
Középső-2007. május, egy petíciót a magyar többségű területek autonómiája mellett egy Komáromi Magyar Szövetség indított Nyitra régióban , amely lehetővé tette az SNS vezetőjének, hogy ismét vádolja az SMK-t egy koszovói típusú forgatókönyv elkészítésével. Berényi József az SMK nevében hivatalosan tagadta pártja részvételét a petíció, a helyi kezdeményezés indításában, pontosítva, hogy ha az SMK az autonómiához kapcsolódó tevékenységeket akar szervezni, akkor ezt a parlamentben, nem pedig a végső úton fogja megtenni. petíciókat, és hogy az SMK nem kívánna támogatást szerezni külföldön az autonómia érdekében, előnyben részesítve a "szlovák parlamenti pártok támogatását".
Az 1945-ös Beneš-dekrétumok együttesen „államellenségnek” nyilvánították a csehszlovákiai németeket és magyarokat, nevezetesen csehszlovák állampolgárságuk visszavonásával (33/1945 Sb. - a Köztársaság elnökének alkotmányrendelete).1945. augusztus 2) és a mezőgazdasági ingatlanok elkobzása (12/1945 Sb. - a Köztársaság elnökének rendelete 1945. június 21). Szlovákiában a 33. rendelet 90 000 magyar elűzését eredményezte Csehszlovákiából Magyarországra. Ugyanakkor állítólag mintegy 70 ezer magyarországi szlovákot deportáltak a másik irányba.
Szerint Dušan Kováč történész és alelnöke a Szlovák Tudományos Akadémia által megkérdezett szlovák Spectator ,
„ A legnehezebb intézkedés a magyarokkal szemben az volt, hogy a hatóságok a cseh határokra, üres területekre költöztették őket, ahonnan a németeket kiűzték. 1948 után a magyar etnikumú állampolgárok megkapták az állampolgárságot, vagyonukat is visszaadták számosuknak, de nem mindenkinek, mert időközben hatályba lépett a vagyon kisajátításáról szóló törvény, amely Csehszlovákia minden állampolgárára vonatkozott, nemcsak a német és a magyar nemzetiségűek. "Az új alelnök az MKP, Duray Miklós, mondta a szlovák napi Hospodářské noviny a2007. április 10hogy: „ A magyaroktól megfosztották minden állampolgári jogukat, és bűnözőnek tekintették őket, csak azért, mert magyarok voltak. A bocsánatkérés nem elegendő, az igazságtalanságokat orvosolni és helyrehozni kell. A bántalmazottak vagyonát vissza kell adni nekik, és ha ugyanazt a vagyont nem lehet visszaadni nekik, azt anyagilag meg kell téríteni . "
Csáky Pál pártelnök nem tagadta ezeket a kijelentéseket, de nem vállalta az anyagi kártérítés követelését: „ Szlovákiának legalább bocsánatot kell kérnie ezektől az emberektől, akiket kizárólag etnikai állampolgárságuk miatt üldöztek, a kollektív bűnösség elve alapján. ".
Ezek a kijelentések nagyon ellenséges reakciókat váltottak ki a szlovák politikusok részéről. Így Anna Belousovová, a Szlovák Nemzeti Párt alelnöke kijelentette: „ Úgy gondolom, hogy Duray már írt autonómiaprogramot. A Beneš-dekrétumok e kérdésének megnyitása csak a határok megváltoztatását jelenti. A Beneš-dekrétumok megoldott és lezárt ügyek számunkra, úgyhogy nincs miről tárgyalni. ". Dušan Čaplovič, a Szociáldemokrácia (Smer, Szociáldemokrata) Igazgatóság miniszterelnök-helyettese eközben kijelentette: „ Úgy gondolom, hogy a Beneš-dekrétumok felülvizsgálatának gondolatát csak az javasolhatja, akinek a célja a szlovákok közötti jó kapcsolatok megszakítása. és magyarokat és régi sebeket nyitni. ".
Grigorij Mesežnikov politológus, aki osztja Dušan Kováč elemzését, másfelől úgy véli, hogy a kártérítés kérdése nem fog sikerülni: „ Bár a történelmi igazságtalanságok kijavítása a magyar etnikai közösség sok tagja számára fontos, életben van és politikailag legitim, a jelenlegi kormánykoalíció nacionalista jellege lehetetlenné teszi ennek a kérdésnek a kezelését ”.
| Év | % | Megbízások | Rang | Kormány |
|---|---|---|---|---|
| 1994 | 10.2 | 17- / 150 | 3 rd | Ellenzék |
| 1998 | 9.1 | 15- / 150 | 4 -én | Dzurinda I. |
| 2002 | 11.1 | 20- / 150 | 4 -én | Dzurinda II |
| 2006 | 11.7 | 20- / 150 | 4 -én | Ellenzék |
| 2010 | 4.3 | 0 / 150 | 7 . | Parlamenten kívüli |
| 2012 | 4.3 | 0 / 150 | 8 . | Parlamenten kívüli |
| 2016 | 4.2 | 0 / 150 | 10 . | Parlamenten kívüli |
| 2020 | 3.90 | 0 / 150 | 9 . | Parlamenten kívüli |
| Év | Jelölt | 1 st kör | 2 th kerek |
|---|---|---|---|
| 2014 | Bárdos Gyula | 5,1% ( 5 e ) |
| Év | % | Megbízások | Rang | Csoport | Megválasztott |
|---|---|---|---|---|---|
| 2004 | 13.2 | 2 / 14- | 5 . | PPE-DE | Bauer Edit és Duka-Zólyomi Árpád |
| 2009 | 11.3 | 2 / 13- | 3 rd | PPE | |
| 2014 | 6.5 | 1 / 13- | 7 . | PPE | |
| 2019 | 5.0 | 0 / 14 | 7 . | PPE |