Liebeck v. McDonald's éttermek | |
Ország | Egyesült Államok |
---|---|
Bíróság | |
Keltezett | |
Jogi adatok | |
Lásd is | |
A McDonald's elleni Liebeck-per jól ismert per , amelyet az Egyesült Államokban gyakran emlegetnek a kártérítési törvény reformjáról szóló vitákban ; más országokban, köztük Franciaországban , az Egyesült Államok igazságszolgáltatási rendszere által megengedett rendhagyó ítéletek példájaként .
Ban ben 1992. február, Stella Liebeck, egy 79 éves nő Santa Féből (Új-Mexikó) unokája kíséretében vásárol egy csésze kávét az albuquerque- i McDonald's- ban lévő Mc Drive - ban , ahol éppen a fiát adta le a repülőtéren. Unokája, Chris Tiano leparkolja az autót Stella Liebeck számára, hogy tejet és cukrot adjon hozzá. De a borító elakadt. A műszerfal lejtős, és nincs pohártartója. Mindkét kezére szorul, a térdei közé ékeli a hungarocell csészét, és hirtelen lehúzza a fedelet, felborítva a csészét és a forró kávét, amely a pamutruhájára, a térdére, a combjára, a combjára, az ágyékára, a fenekére és az ülésére ömlik. . Nagyon forró ( 82 ° C feletti ) kávé, amely több mint 90 másodpercig érintkezik a bőrével, második fokán megégeti a bőrének 16% -án, a harmadik fokon pedig 6% -án.
Stella Liebecknek először egy hétre a Northside Presbiteriánus Kórházban kellett kórházban feküdnie , majd három hétig otthon kellett mozdulatlanná válnia, majd bőrátültetéseken és lábadozáson kellett átesnie, amely több hétig mozdulatlanul kényszerült. Az eset után Liebeck tartós fogyatékosságban szenvedett, és két évig részben fogyatékos volt. Ennek eredményeként a súlya csak harmincnyolc kilogramm, a korábban ötvenhez képest. Orvosa szerint ez volt az egyik legsúlyosabb égési sérülés, amit látott.
Figyelembe véve az orvosi és egyéb felmerült költségeket (lánya fizetés nélküli szabadságot vett, hogy segítsen neki), Stella Liebeck felvette a kapcsolatot a McDonald's-szal, hogy tájékoztassa az esetről, és felkérte, hogy fedezze a fennmaradó egészségügyi költségeket (kb. 11 000 USD ). lánya elvesztett munkabére, összesen 20 000 dollár összegben . McDonald kínál nekik $ 800 egy összegben .
Elutasítva az üzletet, beperelte a McDonald's-t.
A panaszt benyújtják1993. december 3előtt a rövid kerület az Albuquerque .
A tárgyalást tartják 1994. augusztus 18az esküdtszék előtt , miután McDonald nem volt hajlandó megtalálni a megállapodást, amelyet először Liebeck ügyvédje javasolt, 90 000 dollár, majd egy közvetítő, közvetlenül a tárgyalás előtt, 225 000 dollár.
A viták azt mutatják, hogy a McDonald's tudatosan 82 ° C és 88 ° C közötti hőmérsékleten , azaz olyan hőmérsékleten kínálta a kávét, ahol nem ehető, így a kávé forró marad, amíg ügyfelei megérkeznek az irodájukba. Ezen a hőmérsékleten egy folyadék két-hét másodperc alatt másod- és harmadfokú égést okoz. Semmi nem utal azonban a felhasználó számára arra, hogy a folyadék nem biztonságos hőmérsékletű.
A perből az is kiderül, hogy 1982 és 1992 között a McDonald's több mint 700 jelentést kapott súlyos égési sérülésekről, amelyek összesen 500 000 dolláros kárt okoztak.
A 1994. augusztus 18A zsűri kijelenti McDonald felelős, de úgy véli, hogy a Stella Liebeck önmaga felelős 20% -át a sérülései és McDonald 80% -os, és a megrendelések McDonald fizetni $ 200,000 a kár , azonban 20% -kal, illetve 160.000 $ és 2,700,000 $ a büntető jellegű kártérítést , két nap a McDonald's kávé eladásából származó nyereségéből. Valószínű, hogy a McDonald's részéről a megállapodások többszöri elutasítása hozzájárult az ilyen magas károk megállapításához. Ezt az összeget a bíró 640 000 dollárra csökkenti .
A McDonald's fellebbez az ítélet ellen, és a felek végül olyan ügyletet kötnek, amelynek összegét nem hozták nyilvánosságra, de feltételezhetően kevesebb, mint 600 000 dollár, esetleg közel 300 000 dollár.
Stella Liebeck panaszos meghalt 2004. augusztus 591 éves korában. Santa Fe-ben élő lánya, Nancy Tiano szerint "égési sérelmeinek és a bírósági eljárásoknak hátrányos következményei voltak", mert az ügy rendezését követő években Stella Liebecknek "nem volt életminősége", és a kapott kártérítést kifizette. házi ápoló gondozására élete végén.
A McDonald's elleni Liebeck-ügyet gyakran emlegetik az Egyesült Államok "szégyen kultúrájának" reprezentatív példaként felháborító pereivel ( (en) komolytalan perekkel ). Az ABC News kijelölte a jövőbeni túlzott tárgyalás modelljét, míg Jonathan Turley ügyvéd úgy érvelt, hogy a panasz "jelentős tárgyalásnak és méltóságteljesnek" bizonyult . Susan Saladoff ügyvéd megvizsgálta, hogyan jelenítik meg az esetet a médiában. Ban ben2011. június, az HBO csatorna elkészítette a Hot Coffee című dokumentumfilmet, amely részletesen elmagyarázza, hogy a Liebeck-ügy hogyan összpontosított a kárreform-vitára, amelyet aztán 2012-ben elfogadtak.
Ezt az esetet követően az amerikai újságíró és humorista, Randy Cassingham létrehozta a Stella Price ( Stella Awards ) díjat, amely minden évben "megjutalmazza" azt a személyt, aki megindította az ügyészséget, és akit az Egyesült Államokban tartott a legháborítóbbnak.