Rivonia-per

Rivonia pere között került sor október 1963-as és júniusban 1964-ben a dél-afrikai a High Court előtt a Transvaal . Az Umkhonto tucatnyi vezetőjét vonta be, mi Sizwe , az Afrikai Nemzeti Kongresszus (ANC) katonai ága, 221 szabotázscselekmény miatt próbálkoztunk. Ezek a vezetők Nelson Mandela , Walter Sisulu , Ahmed Kathrada , Govan Mbeki , Dennis Goldberg , Raymond Mhlaba , Lionel Bernstein , James Kantor , Elias Motsoaledi és Andrew Mlangeni voltak . A vádak a következők: szabotázs , vagyon megsemmisítése (mindkettő halálbüntetendő ), a kommunizmus tilalmáról szóló törvény megsértése . A 1964. június 12, Mandelát, Sisulut, Mbekit, Motsoaledi, Mlangeni és Goldberget végül elítélik és életfogytiglani börtönre ítélik.

Eredet

A Pretoriában lezajlott tárgyalás a nevét Rivonia-ból, Johannesburg külvárosában fekvő városból kapta, ahol a 1963. július 11, 19 ANC vezetőt tartóztattak le. Liliesleaf gazdaságát rejtekhelyként használták az Afrikai Nemzeti Kongresszus számára . A biztonsági rendőrség beszivárgott Liliesleaf csoportjába. Gerard Ludi titkosügynök jelzésére a rendőrök megrohamozták a farmot és letartóztatták annak lakóit. Ez volt Hendrik van der Bergh , a biztonsági rendőrség 1961-ben kinevezett főnöke és Johann Coetzee , akit később az ország biztonsági szolgálatainak egyik leghatékonyabb tisztjének tartottak.

Nelson Mandelát, akit korábban letartóztattak 1962-ben, a múltban bujkált Liliesleafen gazdaságában, kertészként. Mandelát a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) segítségével tartóztatták le , amely tájékoztatta a rendőrséget a rejtekhelyről és Mandela autósként való álcázásáról. Mandela valóban megítélése szerint e szervezetek a terrorizmus és a kommunista keretében a hidegháború , ahol „az ideológia az apartheid-ben jelenik meg a védelmi vonal a Nyugat” a dél-afrikai . A dél-afrikai kormánynak így sikerült hangsúlyoznia nyugati partnereinek az ország gazdasági és politikai pólusának stratégiai szerepét az északi félteke (Amerika, Európa és Japán ) fejlett kapitalista világában, és hangsúlyozni kellett ugyanezen hatalmak függőségének elkerülhetetlenségét. az ásványi anyagokról ( arany , platina , króm , mangán , urán , antimon , gyémánt ...), amelyek a szabad világ egyik legfontosabb világtermelője . Ugyanebben a tekintetben ragaszkodik geostratégiai helyzetéhez és katonai funkciójához, mint "a foki tengeri út őrzője" és a nyugat őrszemeként a dél-afrikai "szovjet felforgatás" ellen .

Rivóniában letartóztatták az embereket

Goldberg, Bernstein, Hepple, Wolpe és Goldreich fehér zsidók voltak. Kathrada és Nair indiánok, Sisulu, Mbeki, Motsoaledi és Mhlaba pedig Xhosas.

Fogva tartás és vádemelés

A tárgyalás lehetőséget nyújt a kormány számára arra, hogy bírósági eljárást indítson a betiltott ANC vezetői ellen. Nelson Mandelát is vádolják, aki már ötéves börtönbüntetést töltött el a munkavállalók sztrájkolására való ösztönzés és az ország illegális elhagyása miatt.

Amíg a bírósági eljárásban őrizetben van, Goldreichnek és Wolpe-nak sikerül elmenekülnie.

Az ügyvéd afrikander Bram Fischer része a védelmi csapat képviseli accusésainsi hogy Harry Schwarz vezetője, a parlamenti ellenzék Transvaalba tartományi tanács, Joel Joffe , Arthur Chaskalson , George Bizos és Harold Hanson. Október végén Bob Hepple vállalja, hogy vallomást tesz az ügyészségről, majd elhagyja az országot.

A tárgyalást vezető bíró Quartus de Wet , a Transvaal elnökbírója, szintén afrikaner, és egy rangos családból származik. A legfőbb ügyész Dr. Percy Yutar , a Transvaal főügyészhelyettese, nagyon bosszúálló dél-afrikai zsidó, és nagyon bántotta, hogy közösségének számos tagját látta a vádlottak között, vagy kapcsolatban állt a kommunista szervezetekkel.

Per és ítélet

A tárgyalás kezdődik 1963. november 26. Az első vádat először visszavonják, és csak aDecember 3hogy a kibővített vádirat készül. A tíz vádlott mindegyike ártatlannak vallotta magát. Azzal vádolják őket, hogy:

A vádirat olvasása közben Percy Yutar ügyész kijelenti, hogy az összes lefoglalt lőszer elegendő lehet egy Johannesburg méretű város felrobbantásához. A lefoglalt dokumentumok külön kiemelik a fegyveres inváziós terv létezését, amely 3000 férfit és 7000 Umkhoto tagot tartalmaz, konkrét célpontok kijelölését és egy ideiglenes kormány székhelyének létrehozását a szomszédos államban. A tárgyalás során James Kantort Yutar a helyszínre állítja, gúnyolódások és számos kísérlet állítja elő Umkhoto központi fogaskerékként, mielőtt Quartus de Wet bíró elutasítaná az ügyészt azzal, hogy arra kéri a vádlottat, hogy ne válaszoljon tovább. Kantort végül mentesítik a vádak alól.

Eredetileg a vádlottak halálbüntetéssel sújthatók . A védőügyvédek szerint azonban a vádlottak hasonló küzdelmet szorgalmaznak jogaikért a búrok ellen a britek ellen a XIX .  Században, és hazaárulás esetén is mérsékelt esetet idéznek . A 1964. április 20, a kikötőből Nelson Mandela megragadja a tárgyalás során biztosított lehetőséget, hogy nyilatkozatot tegyen az ANC és az Umkhonto We Sizwe tevékenységének motivációinak és céljainak széles nyilvánosság elé terjesztésére. Végül kijelenti: „Egész életemben az afrikai népért folytatott küzdelemnek szenteltem magam. Harcoltam a fehér uralom és a fekete uralom ellen. Ápoltam egy szabad és demokratikus társadalom ideálját, amelyben minden ember harmóniában és azonos lehetőségekkel él együtt. Ez egy ideál, amelyért remélem élni és cselekedni. De ha kell, ideális, amelyért kész vagyok meghalni ”.

Két nappal az ítélet előtt az ENSZ felszólítja a dél-afrikai kormányt, hogy halassza el a tárgyalást és engedje szabadon a vádlottakat.

A 1964. június 12, Mandelát, Sisulut, Mbekit, Motsoaledi, Mlangeni és Goldberget végül négy ügyben ítélik el, és életfogytiglani börtönre ítélik, míg Bernsteint nem találják bűnösnek. De Wet bíró nem akarta, hogy "gyilkosnak" tekintsék a fekete Dél-Afrika szemében, de nagyon szigorú büntetéseket szabott ki Mandela néhány társa, például Kathrada, Motsoaledi és Mlangeni miatt. Percy Yutar ügyész számára az a tény, hogy a szabotázs vádjára hivatkozott, és nem a hazaárulás általános törvényére, Mandela és társai számára lehetővé tette, hogy elkerülje az akasztófát, még akkor is, ha a két vádat elméletileg a halálbüntetés szankcionálhatja.

Sir de Villiers Graaff , a parlamenti ellenzék vezetője a maga részéről azt mondja, sajnálja, hogy Mandelát és társait nem árulás miatt vonták felelősségre, hogy a világ jobban megértse az ítéletet.

Denis Goldberget Pretoria központi börtönébe, míg a többi elítéltet Robben-szigetre küldik .

Júliusban, reagálva ezekre az elítélésekre, John Harris, az Afrikai Ellenállási Mozgalom (ARM) aktivistája bombát robbant fel Johannesburg pályaudvarán, megölve egy nőt és egy tucat embert megsebesítve. Letartóztatják, bíróság elé állítják, halálra ítélik és felakasztják. 1964 végén az apartheid elleni erőszakos és erőszakmentes ellenállást összetörték, vezetői börtönben vagy száműzetésben voltak.

Hivatkozások

  1. (in) CIA-döntetlen Bejelentett letartóztatás Mandelában , The New York Times , 1990. június 10 .: "A Központi Hírszerző Ügynökség jelentős szerepet játszott Nelson Mandela 1962-es évbeli letartóztatásában"
  2. (in) Hogy a CIA küldött Mandela börtönbe 28 éve , William Blum, Harmadik világ utazói
  3. Pierre Mayer, Dél-Afrika perspektívában , külpolitika, 6. sz., 1977., 623-637
  4. Michel Droit, és ha most Dél-Afrikáról beszélnénk , Párizs, Plon, 1983
  5. (en) Rivonia Trial Papers , Aluka
  6. Nelson Mandela, A szabadság hosszú útja , 458. o
  7. Percy Yutar Rivonia ügyész 30 év után megbékélt Mandelával , The Guardian, 2002. július 19.

Források

Külső linkek