| ||||||||||||||
2019. évi belizei népszavazás | ||||||||||||||
2019. május 8 | ||||||||||||||
Választási testület és eredmények | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Bejegyzett | 148,500 | |||||||||||||
Választók | 97,119 | |||||||||||||
65,40% | ||||||||||||||
Üres és érvénytelen szavazatok | 702 | |||||||||||||
Fellebbezés a Nemzetközi Bírósághoz az ország és Guatemala közötti határviták rendezése érdekében | ||||||||||||||
Igen | 55,37% | |||||||||||||
Nem | 44,63% | |||||||||||||
A népszavazás kerül megrendezésre 2019. május 8A Belize , a lakosság kell dönteni a mediáció igénybevétele a Nemzetközi Bíróság , hogy megoldja a határvita azt Guatemala összhangban kötött megállapodás a két ország között a 2008 végén szomszédos Guatemala állítja egy jelentős részét Belize a Sibun folyótól délre, területe 60% -át teszi ki. A közvélemény-kutatást sokszor elhalasztották.
A megállapodást a szavazók több mint 55% -a fogadja el, 65% -os részvétel mellett. Belize-nek és Guatemalának, amelynek népe szintén jóváhagyta a megállapodást 2018 áprilisában , békésen meg kell oldania határkonfliktusát a Nemzetközi Bíróságon keresztül .
A Belize és Guatemala közötti határon folyó vita 1821-ig nyúlik vissza.
Belize, Guatemala és az Amerikai Államok Szervezete (OAS) bejelentkezik2005. szeptember megállapodás, amelynek célja a bizalom helyreállítása a két fél között, a két ország elkötelezi magát a konfliktusok vagy a helyszínen bekövetkező események elkerülése mellett, amelyek valószínűleg feszültségeket okozhatnak.
Ban ben 2008. júniusDean Barrow belizei miniszterelnök szerint a konfliktus megoldása a legfontosabb politikai célja. Javasolja, hogy népszavazásokat terjesszenek Belize és Guatemala állampolgárai elé, és kérdezzék meg tőlük, támogatják-e az ügy Nemzetközi Bíróság elé utalását. Az erről szóló megállapodást aláírják2008. december 8, a kérdésben egyszerre tartandó népszavazás Belize-ben és Guatemalában 2013. október 6. A belizei népszavazási törvény eddig a kedvező szavazatok 60% -ának minősített többségét követeli meg a népszavazás érvényesítéséhez, ami további feltétel, amely a kormányt megszünteti annak érdekében, hogy a szavazást a két országban azonos feltételek mellett tartsák. A megállapodást ennek ellenére késõbb részben részben felfüggesztették, és minden ország elhalasztotta a közvélemény-kutatás megtartását.
Belize végül beengedi 2015. májusGuatemala önállóan szervezzen népszavazást, amelyben kéri a Nemzetközi Bíróságot (ICJ), hogy határozzon véglegesen a vitáról. Belize, saját bevallása szerint, akkor nem áll készen egy ilyen szavazás megszervezésére. Guatemalának eredetileg az elnökválasztás második fordulójában kellett megtartania a népszavazást a kérdésben2015. október, mielőtt későbbre halasztaná. Az elnökké választott Jimmy Morales a kampány során nyilvánosan a szavazás mellett nyilatkozott, mondván: „Valami történik éppen, Belize elvesztésének küszöbén vagyunk. Még nem vesztettük el. Még mindig van lehetőségünk a Nemzetközi Bírósághoz fordulni, ahol harcolhatunk azért a területért vagy annak egy részéért. "
A guatemalai népszavazás végül szerveződik2018. április 15 és a lakosság a szavazatok csaknem 96% -ával jóváhagyta a megállapodást, annak ellenére, hogy a regisztráltak mintegy 26% -a alacsony volt.
Belize végül úgy dönt, hogy végrehajtja a tervezett népszavazást 2019. április 10. A szavazás törvényességét azonban megkérdőjelezik az ország igazságügyi intézményeivel, ami halasztást okoz. Dean Barrow miniszterelnök ezután biztosít minket arról, hogy ez csak hat-nyolc hét, és hogy a szavazásra a pontos dátum meghatározása nélkül kerül sor. A PUP ellenzéki párt úgy véli, hogy egy ilyen szavazás alkotmánymódosítással jár, ezért kétharmados többségi szavazat szükséges. A vitát a Legfelsõbb Bíróság elé terjesztik, amely ezt megvizsgáljaÁprilis 29. Időközben a kormány rögzíti a népszavazás megtartásátMájus 8.
A feltett kérdés a következő:
"Egyetért-e azzal, hogy a Nemzetközi Bíróság jogerős határozatára bízza Guatemala Belize-szel szembeni, a kontinentális és szigeti területekkel, valamint az ezekhez a területekhez kapcsolódó összes tengeri területekkel szemben támasztott jogi igényeit, és így határozza meg a területek határait? a két párt közül? "
A kormány aktívan kampányol az „igen” mellett. A szavazóhelyiségek reggel 7 és 18 óra között tartanak nyitva.
Választás | Szavazatok | % | ||
---|---|---|---|---|
Mert | 53,388 | 55.37 | ||
Ellen | 43,029 | 44,63 | ||
Érvényes szavazatok | 96,417 | 99.28 | ||
Üres és érvénytelen szavazatok | 702 | 0,72 | ||
Teljes | 97,119 | 100 | ||
Tartózkodás | 51,381 | 34.60 | ||
Regisztrált / Részvétel | 148,500 | 65.40 |
A 53.388 (55,37%) |
Ellen 43.029 (44.63%) |
||
▲ | |||
Abszolút többség |
A szavazáson magas volt a részvételi arány, amely legitimálta az „igen” győzelmet, annak ellenére, hogy a legdélibb választókerületekben a guatemalai követeléseknek kitett kiszámítható többségű „nem” szavazat volt. A kedvező eredménynek hamarosan hivatalos közvetítési kérelemhez kell vezetnie a Nemzetközi Bírósághoz a megállapodás feltételei szerint. A guatemalai kormány, valamint az Egyesült Államok , az Európai Unió és az Amerikai Államok Szervezete elégedettségét fejezi ki ezzel a pozitív eredménnyel kapcsolatban. Az „igen” győzelmet a belizai kormány sikerének is tekintik, amely nagyban részt vett a kampányban.
A 2008-as megállapodás feltételei szerint Belize-nek egy hónap áll rendelkezésére, hogy továbbítsa a népszavazás eredményét az ICJ-nek, amit tovább is tesz Június 7. A közös kérelmet 12-én elfogadják. Ettől az időponttól Guatemalának egy év áll rendelkezésére, hogy előterjessze állításait és érveit, ezt követően Belize-nek ugyanannyi határideje lesz, hogy előterjessze sajátjait, ezt követően pedig hat hónapos időtartam követi. ellentétes érvekkel, mielőtt a Bíróság meghozza ítéletét.