Gondolatok a négerek rabszolgaságáról

Az elmélkedések a négerek rabszolgaságáról Nicolas de Condorcet 1781-ben megjelentszövege,amely elítéli avalódi bűncselekménynek ítélt rabszolgaság gyakorlását. A rabszolgaság fokozatos megszüntetését szorgalmazza, kifejtve, hogy ha ez holnap nem lehetséges, akkor a megszüntetés túl sok gazdasági nehézség nélkül elérhető cél.

A rabszolgasággal való szembenállása az emberiség természetes jogainak nevében történik. "A politikai társadalmaknak nem lehet más célja, mint az őket alkotók jogainak fenntartása", ezért az államnak a természetes birtoklási jog nevében kell eltörölnie a rabszolgaságot. Természetes jogot nem lehet elvonni az embertől, kivéve, ha "képtelen gyakorolni a jogait, és ha rájuk bízzák jogaik gyakorlását, akkor visszaélni fog velük másokkal szemben, vagy ha élni akar velük". saját előítélete érdekében; akkor a társadalom úgy tekintheti rá, hogy elveszítette jogait ”. Hasonlóképpen Condorcet úgy véli, hogy "a földre, az emberekre, a fogyasztásra kivetett adó igazságtalan lehet, mert megtámadja a tulajdonot és a szabadságot, amikor ez nem feltétele vagy szükséges a társadalom fenntartásához", ami ismét az állam logikájába esik. garantálva a szabadságot, de amely rombolója is lehet. (Locke) Condorcet tisztában van azzal, hogy a rabszolgaság használata jót tesz a nemzetnek. De „a nemzet hatalmának és gazdagságának érdeklődésének el kell tűnnie egy ember jogai előtt. A fekete viselkedés problémája nem a lustaságban rejlik, hanem az őket irányító törvények okozzák lustaságot.

Condorcet esszéjének utolsó fejezetét használja az olvasó által feltett kérdések megválaszolására. Így előre számol könyvének hiányosságaival. Közvetlenül nekik szól a többes számú második személy közvetlen használata. Végül befejezi könyvét a filozófus társadalomban elfoglalt helyéről, ezekről az emberekről, akiknek fel kell világosítaniuk a társadalmat, akiknek előre kell állniuk a csatákban.

Kivonatok

• "BARÁTOK, [...] az Ön védelme nem szerez nyugdíjat, nincs mit megvesztegetnie az ügyvédeknek; ezért nem meglepő, hogy mestereitek több olyan embert találnak, akik ügyük védelmével gyalázzák magukat, hogy nincsenek olyanok, akik megtisztelték volna Vannak olyan országok is, ahol azok, akik szeretnének az ön javára írni, nem lennének szabadon ezt megtenniük. A munkájuk és szenvedéseitek kárára [...] joguk van megsérteni rágalmazó rágalmazások, de nem megengedett válaszolni rájuk. Ilyen az az elképzelés, amely a mestereitek megilleti a joguk iránti kedvességgel, ilyen az a tudatuk, amelyet emberségük irántad tanúsít. szabad országban vállalja az emberek szabadságának védelmét. tudd meg, hogy soha nem fogod megismerni ezt a munkát, és hogy az általad megáldott édességet mindig megtagadják tőlem. De elégedett leszek tépett szívemmel gonoszságod látványa által, amelyet zsarnokaid szofizmusainak abszurd arcátlansága váltott ki. Nem az ékesszólást, hanem az értelmet fogom használni, beszélni fogok, nem a kereskedelem érdekeiről, hanem az igazságosság törvényeiről. Zsarnokaitok szemrehányást fognak tenni rám, hogy csak közönséges dolgokat mondtam, és hogy csak kiméra ötleteim vannak; valójában semmi sem gyakoribb, mint az emberiség és az igazságosság maximája; semmi sem kimerikusabb, mint azt javasolni az embereknek, hogy viselkedésüket igazítsák hozzájuk. "(A NEGRESZ RABSZOLGÁK ELŐÍRÁSA)
• "A kereskedelem virágzása, a nemzeti vagyon nem egyensúlyozható az igazságossággal. Számos összegyűlt embernek nincs joga megtenni azt, amit bármelyik ember részéről igazságtalanság jelentene. Tehát a hatalom és a gazdagság érdeke egy nemzet jogainak el kell tűnnie, különben már nincs különbség a szabályozott társadalom és a tolvajok között. "(az 5. fejezetben)

Megjegyzések és hivatkozások

1. Condorcet, Jean-Antoine-Nicolas de Caritat, márki, 1743-1794. , Gondolatok a négerek rabszolgaságáról , Párizs, Flammarion ,2009, 204  p. ( ISBN  978-2-08-122001-0 , 2081220016 és 9782081226784 , OCLC  468199126 , online olvasás ) , 33. o.