A bűncselekmény a súlyosabb bűncselekmények kategóriájára utal , többé-kevésbé tág kategóriára az országok és a jogrendszerek között . A kifejezés a latin crimen- ből származik , amely a klasszikus latinban „vádat” vagy „vádszámot” jelent, alacsony latinul pedig „hibát” vagy „beszennyeződést”.
A mindennapi angol nyelvben a "bűn" szó közömbösen bűncselekményt vagy bűncselekményt , sőt általában a törvény minden megsértését jelöli. Különösen az Egyesült Államokban a bűnös szó súlyos bűncselekményeket jelöl a francia szóhoz hasonló módon.
Az 1950-es nürnbergi alapelvek pozitív érték nélkül a bűncselekmények három kategóriáját fogalmazzák meg a nemzetközi büntetőjog szerint :
Az agresszió bűntette a bűncselekmények új kategóriája a nemzetközi jog szerint. Azonban a pontos meghatározása még nem fogalmazott meg Római Statútum a 1998 . Ezért az ilyen típusú bűncselekmények továbbra is megoldatlanok.
A Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) az Egyesült Nemzetek Szervezetének legfőbb szerve, és 2002 óta csak a nemzetközi jog szerinti olyan bűncselekmények elbírálására illetékes, akik egy tagállam állampolgárai. Míg különböző országok számos nemzetközi egyezményt fogadtak el, például a népirtás bűncselekményeinek megelőzéséről és büntetéséről szóló egyezményt , a nemzetközi közösség különféle testületeket hozott létre a globális jelentőségű bűncselekmények megelőzése érdekében, nevezetesen az ENSZ Kábítószer-ügynöksége. bűnözés , a Nemzetközi Kábítószer-ellenőrző és az Interpol .
A francia büntetőjog, a bűnözés az egyik a három osztály a bűncselekmények , amelyek az különbözteti meg a szabálysértési és a sértik szerint súlyosságára az elkövetett bűncselekmény. A francia büntető törvénykönyv tehát bűncselekménynek minősül: gyilkosság , előre nem szándékos szándékos emberölés, merénylet (előre megfontolt szándékos gyilkosság), de egyéb bűncselekmények , például nemi erőszak is .
A bűncselekményt annak szankciója és pontosabban a felmerülő büntetés határozza meg, amely több mint tízéves börtönbüntetés közjogi bűncselekmények miatt, és több mint tíz év bűncselekmény politikai bűncselekmények miatt a francia büntető törvénykönyv 131-1. .
A bűncselekmény elkövetésével gyanúsított személyt az Assize bíróságon tárgyalják .
Az abortusz már régóta tekintik bűncselekménynek Franciaországban, 1920-ig azonban az abortusz volt correctionnalisé 1923-ban, mert a Assize bíróságok gyakran felmentette a vádlottat.
A Svájcban , bűnügyi bűncselekmények sorolják három szintje súlyosságát (10. és 103. a svájci Btk ).
Általában a bűncselekmény akkor minősül bűncselekménynek, ha károsítja a társadalom kollektív jólétét, vagy ha jelentősen eltér azoktól a társadalmi-kulturális normáktól, amelyek az ember normális magatartását diktálják. A bíróságok azonban felkérést kapnak arra, hogy ítéletek útján dolgozzanak ki egy általános meghatározást, a szokások és a népszerű egyezmények alapján, annak érdekében, hogy olyan jogi keretet hozzanak létre, amely lehetővé teszi a bűncselekménynek tekinthető bűncselekmények besorolását. Ezen túlmenően, a törvényi rendelkezés sérelme nélkül, a bíróságok e meghatározás alapján elrendelhetik, hogy egy adott bűncselekmény nem bűncselekmény, hanem inkább kisebb bűncselekmény, és ezért az alkalmazandó eljárást és büntetéseket ki kell igazítani. Másrészt a büntető törvények végrehajtása bizonyos helyzetekben néha nehéznek bizonyulhat, tekintettel a változások gyakoriságára (gazdasági, társadalmi, kulturális és pszichológiai jellegűek) és a hatóságok végrehajtásának gyorsaságára.
A közjogi jogrendszerekben az egyén csak akkor válik bűnözővé, ha a bűncselekmény alkotó két alapvető eleme teljesül, nevezetesen a bűnös cselekmény ( actus reus ) és a bűnös szándék ( mens rea ). Az egyén büntetőjogi felelősségének elvét a latin mondat foglalja össze: " Actus non facit reum nisi mens sit rea ", ami azt jelenti, hogy a cselekmény nem tesz bűnössé egyént, hacsak nincs bűnös szándék. Ezért egy személy büntetőjogi felelőssége csak akkor derül ki, ha szándékában áll a jogsértést elkövetni. A szándék bármely formája ráadásul releváns a férfirea kialakításában, sőt bizonyos bűncselekmények esetén meghatározható például önkéntes vagy meggondolatlanságként. Általános szabályként tehát az egyént nem lehet például emberölés miatt elítélni, mivel a cselekedet akaratlan jellege megakadályozza a bűnös szándék kialakulását. A gyilkosság azonban emberölésnek tekinthető abban a helyzetben, amikor a cselekményt hirtelen provokáció okozta dühroham követi el. Noha a cselekmény elkövetésének szándéka a bűncselekmény elkövetése előtt nincs jelen, általánosan elismert tény, hogy ilyen körülmények között a szándék éppen abban a pillanatban alakult ki, amikor a bűncselekményt elkövették, és ezért az actus reus és a férfi rea teljesül, amikor a cselekmény elkövetésekor az áldozat ellen.
Mivel egy cselekményhez szükségszerűen szándékot kell fűzni ahhoz, hogy az egyén bűnöző legyen, a tévesen elítélt vádlott nem bűncselekmény. Mindazonáltal a jogi hiba felfedezéséig annak tekinthető. Ezzel szemben az egyén bűnöző, ha bűnös cselekedetet szándékosan követett el, még akkor is, ha azt nem fedezik fel.
A kriminológia a bűncselekményeket jogi természetük, az alkalmazott eszközök, céljuk és a tényleges vagy potenciális áldozatok száma szerint külön kategóriákba sorolja: erőszakos bűncselekmények, vagyon elleni bűncselekmények, közrend elleni bűncselekmények, gyűlölet-bűncselekmények, államellenes bűncselekmények , igazságszolgáltatás elleni bűncselekmények, környezeti és nem tökéletes bűncselekmények.
Másrészt a bűncselekmények a mala in se bűncselekményekbe (szóról szóra: " önmagában gonosz") és a malaohibita bűncselekményekbe (szóról szóra: "súlyosan tiltottak") sorolhatók .
A fizikai sebezhetőségét vagy pszichológiai sérülékenység az áldozat (bűncselekmények esetében célzó fogyatékos , a idősek , a betegek , a gyerekek, stb), a mértéke rosszindulat, rosszakarat vagy felelősség és veszélyességét az elkövetők vagy jellege és mértéke az anyag és az erkölcsi kár is tényezők a bűncselekmény súlyosságának meghatározásában.
Bizonyos „pénzügyi illegalizmusokkal” , a befolyásolással és az adócsalásokkal összefüggő bűncselekményeket „fehérgalléros bűncselekményeknek” neveznek.
A közjogi bíróságokon (pl. Kanada, USA, Ausztrália, Új-Zéland, Írország, Egyesült Királyság, India) a bűncselekményeket két külön kategóriába sorolják: a bűncselekmény ( vádolható bűncselekmény ), amely a legmagasabb fokú bűncselekményt jelenti. súlyossága, valamint a bűncselekmény büntetendő összefoglaló elítéléssel ( összefoglaló vétség ). Ezenkívül egyes joghatóságok hibrid bűncselekményeket ( hibrid bűncselekményeket ) fogadnak el , vagyis olyan bűncselekményeket, amelyek esetében az eljárás az ügyész vagy a bíróság mérlegelési jogköréhez igazítható, és ezért vádolható vagy összefoglaló bűncselekményként kezelhető.
Noha a bűncselekmény eljárási vádja ( vádirata ) és az összefoglaló útvonal minden esetben hasonló, a " bűncselekmény " (bűncselekmény) és a " szabálysértés " ( rosszhiszeműség) kifejezéseket azonban továbbra is használják az Egyesült Államok, hogy meghatározza a a bűncselekmények két típusa, a többi közjogi joghatóság a maga részéről módosította és egységesítette terminológiáját.
Azokban a helyzetekben, amelyek a fogalom szoros értelmében nem minősülnek bűncselekménynek, az utóbbiakat meg kell különböztetni a kisebb bűncselekményektől ( bűncselekmény vagy kisebb bűncselekmény ). Ezeket szankciók útlevéllel ( írás ), nevezetesen közvetlen jegyekkel ( idézés , vagy általában jegy ) vagy megjelenési felhívással ( idézés ), a szabálysértéstől függően. A kisebb bűncselekményekért kiszabott büntetések a szabadságvesztéstől a kártérítésig változhatnak, de általában enyhébbek, mint a bűncselekményeké.
Ha egy joghatóság jogalkotója nem hozott kifejezetten rendelkezéseket a bűncselekmény egy típusát érintő ügy elbírálására hatáskörrel rendelkező bíróság létrehozására, csak a felsőbb bíróságok vagy általában a joghatósággal rendelkező bíróságok rendelkeznek hatáskörrel a büntetőeljárás lefolytatására. Más szavakkal, a joghatóságuk szerint felsőbb szintű bíróságként meghatározott bíróságok rendelkeznek a bűncselekmény elkövetése miatt folytatott tárgyalás elbírálásával. Míg az alacsonyabb szintű bíróságoknak vagy a korlátozott hatáskörű bíróságoknak az őket létrehozó törvényhozás által kifejezetten rájuk ruházott hatáskörökre kell korlátozódni. Általános illetékességük és a büntetőügyekben való bírói jogkörük alapján minden területi joghatóságnak csak egy bírósága van, amelyet felsőbb bíróságként határoznak meg; a többi (elsőfokú vagy fellebbviteli) bíróság alacsonyabb szintű bíróság.
Példák a büntetőeljárásban rejlő ítélőképességgel rendelkező bíróságokra: New York állam Legfelsőbb Bírósága, Kalifornia Felsőbb Bírósága, Arizona Felsőbb Bírósága, Kanada Legfelsőbb Bírósága, Quebec Felsőbb Bírósága, Ontario Legfelsőbb Bírósága Igazságszolgáltatás, a Manitobai Királynői Bíróság bírósága, az Ausztrál Szövetségi Bíróság , a Dél-Ausztrália Legfelsőbb Bírósága (ausztráliai legfelsőbb bíróság ), a királynő padjának bírósági szakasza az Egyesült Királyságban ( a legfelsőbb bíróság igazságszolgáltatás ) stb.
A bűncselekmény elkövetése miatt folytatott eljárásban korlátozott hatáskörrel rendelkező bíróságok lehetnek például: Quebeci Bíróság, Ontario Bíróság, Nova Scotia Tartományi Bíróság , az Egyesült Államok szövetségi bíróságai, a tasmaniai bírói bíróság stb.
Másrészről a büntetőeljárás során az egyik ország bíróságai hivatkozhatnak a világ más közjogi bíróságainak ítéleteire, ha nincs precedens, vagy ha az eljárás félreérthető . . A bíróságok ezt az elvet akkor is alkalmazzák, amikor jogi értelmezésüket William Blackstone írásaira alapozzák, az angol törvényekről szóló kiáltványában .
Szociológiai szempontból a bűnözés önmagában nincs meghatározva cselekményként. A bűncselekmény önmagában nem cselekmény, az ember nem válik bűnözővé, mert törvény által bűncselekménynek vélt cselekményt követ el. A „tévesen vádoltak” ugyanis a bűnözők kategóriájába tartoznak. A felfedezetlen bűnös nem bűnöző.
Émile Durkheim a bűncselekmény következő fogalommeghatározását adja meg: "minden olyan cselekmény, amely bármilyen mértékben meghatározza szerzőjével szemben ezt a jellegzetes reakciót, amelyet büntetésnek hívnak" . Az 1894-ben megjelent A szociológiai módszer szabályaiban ezt a meghatározást határozza meg: „Egy cselekmény akkor bűncselekmény, ha sérti a közös lelkiismeret erős és meghatározott állapotait. Nem ítéljük el, mert bűncselekmény. Bűncselekmény, mert elítéljük ” .
A bűnözés szociológiája a normákat állítja elemzésének középpontjába, de nem elégedett azzal, hogy devianciaszociológiát jelent , mert figyelembe veszi a büntetési norma és ezért a büntetés sajátosságait. A bűnözés szociológiája egy elméleti triptichon körül forog, tanulmányozza:
Nehéz valódi bűnözésszociológiát készíteni anélkül, hogy átélnénk ezt a triptichont.