Bűn

A bűncselekmény a súlyosabb bűncselekmények kategóriájára utal , többé-kevésbé tág kategóriára az országok és a jogrendszerek között . A kifejezés a latin crimen- ből származik , amely a klasszikus latinban „vádat” vagy „vádszámot” jelent, alacsony latinul pedig „hibát” vagy „beszennyeződést”.

Szemantika és fordítás

A mindennapi angol nyelvben a "bűn" szó közömbösen bűncselekményt vagy bűncselekményt , sőt általában a törvény minden megsértését jelöli. Különösen az Egyesült Államokban a bűnös szó súlyos bűncselekményeket jelöl a francia szóhoz hasonló módon.

A nemzetközi büntetőjog szerinti bűncselekmények

Az 1950-es nürnbergi alapelvek pozitív érték nélkül a bűncselekmények három kategóriáját fogalmazzák meg a nemzetközi büntetőjog szerint :

  1. Háborús bűnözés
  2. Béke elleni bűnözés
  3. Az emberiség elleni bűnözés

Az agresszió bűntette a bűncselekmények új kategóriája a nemzetközi jog szerint. Azonban a pontos meghatározása még nem fogalmazott meg Római Statútum a 1998 . Ezért az ilyen típusú bűncselekmények továbbra is megoldatlanok.

A Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) az Egyesült Nemzetek Szervezetének legfőbb szerve, és 2002 óta csak a nemzetközi jog szerinti olyan bűncselekmények elbírálására illetékes, akik egy tagállam állampolgárai. Míg különböző országok számos nemzetközi egyezményt fogadtak el, például a népirtás bűncselekményeinek megelőzéséről és büntetéséről szóló egyezményt , a nemzetközi közösség különféle testületeket hozott létre a globális jelentőségű bűncselekmények megelőzése érdekében, nevezetesen az ENSZ Kábítószer-ügynöksége. bűnözés , a Nemzetközi Kábítószer-ellenőrző és az Interpol .

Ország szerint

Franciaország

A francia büntetőjog, a bűnözés az egyik a három osztály a bűncselekmények , amelyek az különbözteti meg a szabálysértési és a sértik szerint súlyosságára az elkövetett bűncselekmény. A francia büntető törvénykönyv tehát bűncselekménynek minősül: gyilkosság , előre nem szándékos szándékos emberölés, merénylet (előre megfontolt szándékos gyilkosság), de egyéb bűncselekmények , például nemi erőszak is .

A bűncselekményt annak szankciója és pontosabban a felmerülő büntetés határozza meg, amely több mint tízéves börtönbüntetés közjogi bűncselekmények miatt, és több mint tíz év bűncselekmény politikai bűncselekmények miatt a francia büntető törvénykönyv 131-1. .

A bűncselekmény elkövetésével gyanúsított személyt az Assize bíróságon tárgyalják .

Az abortusz már régóta tekintik bűncselekménynek Franciaországban, 1920-ig azonban az abortusz volt correctionnalisé 1923-ban, mert a Assize bíróságok gyakran felmentette a vádlottat.

svájci

A Svájcban , bűnügyi bűncselekmények sorolják három szintje súlyosságát (10. és 103. a svájci Btk ).

Common law joghatóságok

A bűnözés meghatározása

Általában a bűncselekmény akkor minősül bűncselekménynek, ha károsítja a társadalom kollektív jólétét, vagy ha jelentősen eltér azoktól a társadalmi-kulturális normáktól, amelyek az ember normális magatartását diktálják. A bíróságok azonban felkérést kapnak arra, hogy ítéletek útján dolgozzanak ki egy általános meghatározást, a szokások és a népszerű egyezmények alapján, annak érdekében, hogy olyan jogi keretet hozzanak létre, amely lehetővé teszi a bűncselekménynek tekinthető bűncselekmények besorolását. Ezen túlmenően, a törvényi rendelkezés sérelme nélkül, a bíróságok e meghatározás alapján elrendelhetik, hogy egy adott bűncselekmény nem bűncselekmény, hanem inkább kisebb bűncselekmény, és ezért az alkalmazandó eljárást és büntetéseket ki kell igazítani. Másrészt a büntető törvények végrehajtása bizonyos helyzetekben néha nehéznek bizonyulhat, tekintettel a változások gyakoriságára (gazdasági, társadalmi, kulturális és pszichológiai jellegűek) és a hatóságok végrehajtásának gyorsaságára.

A közjogi jogrendszerekben az egyén csak akkor válik bűnözővé, ha a bűncselekmény alkotó két alapvető eleme teljesül, nevezetesen a bűnös cselekmény ( actus reus ) és a bűnös szándék ( mens rea ). Az egyén büntetőjogi felelősségének elvét a latin mondat foglalja össze: "  Actus non facit reum nisi mens sit rea  ", ami azt jelenti, hogy a cselekmény nem tesz bűnössé egyént, hacsak nincs bűnös szándék. Ezért egy személy büntetőjogi felelőssége csak akkor derül ki, ha szándékában áll a jogsértést elkövetni. A szándék bármely formája ráadásul releváns a férfirea kialakításában, sőt bizonyos bűncselekmények esetén meghatározható például önkéntes vagy meggondolatlanságként. Általános szabályként tehát az egyént nem lehet például emberölés miatt elítélni, mivel a cselekedet akaratlan jellege megakadályozza a bűnös szándék kialakulását. A gyilkosság azonban emberölésnek tekinthető abban a helyzetben, amikor a cselekményt hirtelen provokáció okozta dühroham követi el. Noha a cselekmény elkövetésének szándéka a bűncselekmény elkövetése előtt nincs jelen, általánosan elismert tény, hogy ilyen körülmények között a szándék éppen abban a pillanatban alakult ki, amikor a bűncselekményt elkövették, és ezért az actus reus és a férfi rea teljesül, amikor a cselekmény elkövetésekor az áldozat ellen.

Mivel egy cselekményhez szükségszerűen szándékot kell fűzni ahhoz, hogy az egyén bűnöző legyen, a tévesen elítélt vádlott nem bűncselekmény. Mindazonáltal a jogi hiba felfedezéséig annak tekinthető. Ezzel szemben az egyén bűnöző, ha bűnös cselekedetet szándékosan követett el, még akkor is, ha azt nem fedezik fel.

A bűncselekmények tág kategóriái

A kriminológia a bűncselekményeket jogi természetük, az alkalmazott eszközök, céljuk és a tényleges vagy potenciális áldozatok száma szerint külön kategóriákba sorolja: erőszakos bűncselekmények, vagyon elleni bűncselekmények, közrend elleni bűncselekmények, gyűlölet-bűncselekmények, államellenes bűncselekmények , igazságszolgáltatás elleni bűncselekmények, környezeti és nem tökéletes bűncselekmények.

Másrészt a bűncselekmények a mala in se bűncselekményekbe (szóról szóra: " önmagában gonosz") és a malaohibita bűncselekményekbe (szóról szóra: "súlyosan tiltottak") sorolhatók .

A fizikai sebezhetőségét vagy pszichológiai sérülékenység az áldozat (bűncselekmények esetében célzó fogyatékos , a idősek , a betegek , a gyerekek, stb), a mértéke rosszindulat, rosszakarat vagy felelősség és veszélyességét az elkövetők vagy jellege és mértéke az anyag és az erkölcsi kár is tényezők a bűncselekmény súlyosságának meghatározásában.

Bizonyos „pénzügyi illegalizmusokkal” , a befolyásolással és az adócsalásokkal összefüggő bűncselekményeket „fehérgalléros bűncselekményeknek” neveznek.

A bűncselekmények kategóriái

A közjogi bíróságokon (pl. Kanada, USA, Ausztrália, Új-Zéland, Írország, Egyesült Királyság, India) a bűncselekményeket két külön kategóriába sorolják: a bűncselekmény ( vádolható bűncselekmény ), amely a legmagasabb fokú bűncselekményt jelenti. súlyossága, valamint a bűncselekmény büntetendő összefoglaló elítéléssel ( összefoglaló vétség ). Ezenkívül egyes joghatóságok hibrid bűncselekményeket ( hibrid bűncselekményeket ) fogadnak el , vagyis olyan bűncselekményeket, amelyek esetében az eljárás az ügyész vagy a bíróság mérlegelési jogköréhez igazítható, és ezért vádolható vagy összefoglaló bűncselekményként kezelhető.

Noha a bűncselekmény eljárási vádja ( vádirata ) és az összefoglaló útvonal minden esetben hasonló, a "  bűncselekmény  " (bűncselekmény) és a "  szabálysértés  " ( rosszhiszeműség) kifejezéseket azonban továbbra is használják az Egyesült Államok, hogy meghatározza a a bűncselekmények két típusa, a többi közjogi joghatóság a maga részéről módosította és egységesítette terminológiáját.

Azokban a helyzetekben, amelyek a fogalom szoros értelmében nem minősülnek bűncselekménynek, az utóbbiakat meg kell különböztetni a kisebb bűncselekményektől ( bűncselekmény vagy kisebb bűncselekmény ). Ezeket szankciók útlevéllel ( írás ), nevezetesen közvetlen jegyekkel ( idézés , vagy általában jegy ) vagy megjelenési felhívással ( idézés ), a szabálysértéstől függően. A kisebb bűncselekményekért kiszabott büntetések a szabadságvesztéstől a kártérítésig változhatnak, de általában enyhébbek, mint a bűncselekményeké.

Meghallgatások

Ha egy joghatóság jogalkotója nem hozott kifejezetten rendelkezéseket a bűncselekmény egy típusát érintő ügy elbírálására hatáskörrel rendelkező bíróság létrehozására, csak a felsőbb bíróságok vagy általában a joghatósággal rendelkező bíróságok rendelkeznek hatáskörrel a büntetőeljárás lefolytatására. Más szavakkal, a joghatóságuk szerint felsőbb szintű bíróságként meghatározott bíróságok rendelkeznek a bűncselekmény elkövetése miatt folytatott tárgyalás elbírálásával. Míg az alacsonyabb szintű bíróságoknak vagy a korlátozott hatáskörű bíróságoknak az őket létrehozó törvényhozás által kifejezetten rájuk ruházott hatáskörökre kell korlátozódni. Általános illetékességük és a büntetőügyekben való bírói jogkörük alapján minden területi joghatóságnak csak egy bírósága van, amelyet felsőbb bíróságként határoznak meg; a többi (elsőfokú vagy fellebbviteli) bíróság alacsonyabb szintű bíróság.

Példák a büntetőeljárásban rejlő ítélőképességgel rendelkező bíróságokra: New York állam Legfelsőbb Bírósága, Kalifornia Felsőbb Bírósága, Arizona Felsőbb Bírósága, Kanada Legfelsőbb Bírósága, Quebec Felsőbb Bírósága, Ontario Legfelsőbb Bírósága Igazságszolgáltatás, a Manitobai Királynői Bíróság bírósága, az Ausztrál Szövetségi Bíróság , a Dél-Ausztrália Legfelsőbb Bírósága (ausztráliai legfelsőbb bíróság ), a királynő padjának bírósági szakasza az Egyesült Királyságban ( a legfelsőbb bíróság igazságszolgáltatás ) stb.

A bűncselekmény elkövetése miatt folytatott eljárásban korlátozott hatáskörrel rendelkező bíróságok lehetnek például: Quebeci Bíróság, Ontario Bíróság, Nova Scotia Tartományi Bíróság , az Egyesült Államok szövetségi bíróságai, a tasmaniai bírói bíróság stb.

Másrészről a büntetőeljárás során az egyik ország bíróságai hivatkozhatnak a világ más közjogi bíróságainak ítéleteire, ha nincs precedens, vagy ha az eljárás félreérthető . . A bíróságok ezt az elvet akkor is alkalmazzák, amikor jogi értelmezésüket William Blackstone írásaira alapozzák, az angol törvényekről szóló kiáltványában .

Bűnözés a szociológiában

Szociológiai szempontból a bűnözés önmagában nincs meghatározva cselekményként. A bűncselekmény önmagában nem cselekmény, az ember nem válik bűnözővé, mert törvény által bűncselekménynek vélt cselekményt követ el. A „tévesen vádoltak” ugyanis a bűnözők kategóriájába tartoznak. A felfedezetlen bűnös nem bűnöző.

Émile Durkheim a bűncselekmény következő fogalommeghatározását adja meg: "minden olyan cselekmény, amely bármilyen mértékben meghatározza szerzőjével szemben ezt a jellegzetes reakciót, amelyet büntetésnek hívnak" . Az 1894-ben megjelent A szociológiai módszer szabályaiban ezt a meghatározást határozza meg: „Egy cselekmény akkor bűncselekmény, ha sérti a közös lelkiismeret erős és meghatározott állapotait. Nem ítéljük el, mert bűncselekmény. Bűncselekmény, mert elítéljük ” .

A bűnözés szociológiája a normákat állítja elemzésének középpontjába, de nem elégedett azzal, hogy devianciaszociológiát jelent , mert figyelembe veszi a büntetési norma és ezért a büntetés sajátosságait. A bűnözés szociológiája egy elméleti triptichon körül forog, tanulmányozza:

Nehéz valódi bűnözésszociológiát készíteni anélkül, hogy átélnénk ezt a triptichont.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Anne Cova, Anyaság és nőjogok Franciaországban: 19. és 20. század , Economica ,1997, P.  256.
  2. Jean Dalsace, Anne Marie Dourlen-Rollier, abortusz , Castermann,1970, P.  45.
  3. Svájci Büntető Törvénykönyv ( PC )1937. december 21 (állapot: 1 st július 2020), RS 311.0, art.  10. és 103.
  4. Dieu, E., & Sorel, O. A szexuális bűncselekmények kriminológiai vonatkozásai: A nemi bűncselekmények és bűnözők osztályozásának elméleti harmonizációja .
  5. Kanadai Igazságügyi Statisztikai Központ és Janhevich, DE (2001). Gyűlölet-bűncselekmények Kanadában: A kérdések és az adatforrások áttekintése. Kanadai Statisztika, Kanadai Igazságügyi Statisztikai Központ.
  6. Le Bihan JL (1989). Mit nevezünk "ellenforradalmi bűncselekményeknek" Kínában? . Szinológiai Értesítő, 5-6.
  7. Muti, G. (2005). Környezeti bűnözés (Doktori értekezés, Univ. De Paris 1
  8. Manirabona, AM (2011). A Trafigura-ügy: a súlyos környezeti károk, mint emberiség elleni bűncselekmények visszaszorítása felé. Journal of International Law and Comparative Law, 88 (4), 535-576 ..
  9. De Landa, N. A háborús büntetőjog - a haditörvények elleni bűncselekmények és vétségek osztályozásának tervezete, a brüsszeli nyilatkozat szerint. Fordulat. Nemzetközi és Legis törvény. Comp., 10.
  10. Tremblay, P., Bouchard, M. és Leclerc, C. (2006). A bűncselekmény súlyosságának görbéje. L'Année sociologique, 56 (1), 201-227. ( Összegzés )
  11. Villerbu, LM és Hirschelmann, A. (2012). Gyilkosság gyermekeken: pszicho-patológiai perspektívák a pszicho-kriminológiában . Aktuális, 117 (4), 29-46.
  12. Poupart, J., Dozois, J. és Lalonde, M. (1982). Szakértelem a veszélyességben . Kriminológia, 7-25.
  13. Amicelle, A. (2015). „Két hozzáállás a világhoz”: A kriminológia a pénzügyi illegalizmus próbára tette . Kultúrák és konfliktusok, 95 (2), 65-98.
  14. Suhard, P. (1995). Adócsalás és a kriminológia közreműködése  ; Doktori disszertáció, Univ. Toulouse 1-ből
  15. Emile Durkheim, a szociális munka részlegtől , Félix Alcan könyvesbolt,1893, P.  173.
  16. John 2008 , p.  5.

Lásd is

Bibliográfia

Kapcsolódó cikkek