A Flora-jelentés (teljes cím: A gaullista ellenállási mozgalmak vagy az „Egyesült ellenállási mozgalmak Franciaországban” című Flora-ügy nyomozásának zárójelentése ) az első és leghíresebb az Ernst Dunker , alias által készített három titkos jelentés közül. Delage, a marseille-i SIPO-SD (Gestapo) egyik vezetője, akit a Felszabadulás után találtak meg .
A Flora-jelentés számba veszi az elnyomás egyik legszörnyűbb műveletét, amelyet a francia belső ellenállásnak át kellett élnie . Az R2 régióban a MUR-ok szinte minden szervezetét és szolgálatát érinti, miközben a regionális és megyei tisztviselőket letartóztatják vagy szökésben vannak. A Flora-ügy hatása azonban nem korlátozódik erre a régióra, hanem gyorsan eljut Lyonba és Párizsba, ahol az Ellenállás országos vezetése található.
Az elnyomás mértékét mindenekelőtt öt ellenálló harcos megbuktatása okozta, akiket letartóztattak és a Gestapo szolgálatába állítottak át. A legsúlyosabb árulás Léon Brown, más néven Brunet, a touloni Francs Csoportok regionális vezetője , és különösen Jean Multon , más néven Lunel, Maurice Chevance titkára , alias Bertin, a Combat regionális vezetője , aki egyben az első regionális a MUR vezetője. Állítsd meg1943. április 23a Charley kocsmában, a Boulevard 20, Garibaldi , Multon fizikai kényszer nélkül szólal meg ellene és vállalja az együttműködést. Ennek a megfordulásnak drámai következményei lesznek, mert Multon az Ellenállásban betöltött funkciói miatt nagyon tisztában van a szervezet működésével Marseille-ben és Lyonban is.
Miután teljes megelégedést kapott Dunker és a marseille-i Gestapo után, Multont továbbvitték Május 24a lyoni SD-n, ahol Robert Auguste Mooggal együtt lehetővé tette Marie Reynoard , Berty Albrecht , René Hardy , Charles Delestraint tábornok letartóztatását, utóbbi letartóztatását pedig Joseph Gastaldo és Jean-Louis Théobald letartóztatásához vezették . Ezek a letartóztatások biztosítják a Gestapo számára az eszközt, hogy meghúzza a hurkot Jean Moulin körül, és Caluire tragédiájához vezetnek .
A Flora-jelentés egy bevezetővel kezdődik, amely feltünteti az eset eredetét, meghatározza a beavatkozás körét, és számszerű értékelést készít a letartóztatásokról. Ezután megadja a 241 letartóztatott vagy azonosított személy nevét, négy listára bontva. Az alábbiakban felsoroljuk a letartóztatások és átkutatások során visszaszerzett dokumentumok és anyagok listáját, majd információkat az Ellenállás 2. régióban szervezéséről. Ez egy jelentéssel zárul, amely arra a következtetésre jut, hogy " az Egyesült Ellenállási Mozgalmak vezetők nélkül vannak, és jövőbeli tevékenységük teljesen megbénul ". .
A jelentés aláírásra került 1943. július 17 Dunker-Delage befejezi a műveletet, amely kezdődött 1943. április 14azon információk alapján, amelyeket véletlenül fedeztek fel egy levélszekrényben az Akropolis- ügy során, amelyet február végén-március elején hajtott végre az Abwehr a Gestapo segítségével, hogy megsemmisítse a sérült brit repülõk hazatelepülési hálózatát.
A jelentés hívták Flora hivatkozva Thérèse Floiras, az első ember tartóztattak le az ügyben, mert az ő neve és címe (8 rue Vitalis) találtak levélszekrény Pat hálózat a bárban Le Petit Poucet, 23 boulevard Dugommier. , amelyet Henri és Alexandrine Dijon házaspár tartott. Thérèse Floiras felől a SIPO-SD felemelkedhetett a déli zóna legfontosabb Ellenállási hálózataiba.
A Flora hadműveletet 8 osztályon, köztük 7, az ellenállás R2 régiójától függően (Marseille, Bouches-du-Rhône, Var, Alpes-Maritimes, Vaucluse, Basses-Alpes, Hautes-Alpes) és az R3 régió (Gard ).
A Flora-jelentés 241 nevet tartalmaz, négy listára bontva, az első kettő időrendi sorrendben felsorolja a művelet kapcsán letartóztatott 122 embert. Minden személy esetében fel kell tüntetni a nevét, utónevét, álnevét, családi helyzetét, vallását, nemzetiségét, születésének dátumát és helyét, hivatását, az Ellenállásban való tevékenységét, letartóztatásának dátumát és az ellene hozott döntés.
A Dunker által megállapított számszerű értékelés azt mutatja, hogy ebből a 105 emberből, kivéve az olasz rendőrségnek átadott tizennyolc Alpes-Maritimes ellenállót, ötöt használtunk ellenügynökként, egyet áthelyeztek egy másik szolgálatra, egyet elhunytak, hárman kórházban vannak, kettőt a szolgálatnál tartanak további információkért, hetvenöt pedig konvojban szállítottak Fresnesbe.
Valójában végül 78 embert helyeznek át Fresnes-be, mivel ebbe az ábrába be kell számítani a szolgálatban tartott kettőt és a kórházba került kettőt, míg Yvonne báró - amint a jelentés végén jeleztük - átadta a francia rendőrségnek, és ügyeletet a Drôme-i házi őrizetbe bocsátásig. A 78 áthelyezettből majdnem mindet egy koncentrációs táborba deportálják, ahol nagy részük elpusztul. A deportálás emlékére létrehozott alapítvány deportáltjainak listáján a Fresnes-be átvitt 78 név közül 70 szerepel (ahonnan el kell távolítanunk Maurice Plantier-t, akinek sikerült elmenekülnie, és Jean-Pierre Vidalt, valószínűleg Ted Coppint , a brit ügynököt) tovább1943. szeptember 27). E 70 deportált közül huszonötöt holtnak vagy eltűntnek nyilvánítottak, negyvenhatot pedig elengedtek vagy visszatértek a táborokból.
A Flora-jelentés felfedezése a SIPO-SD helységében Marseille-ben 1944. szeptember René Hardy (más néven Didot) letartóztatásához vezet December 11ugyanabban az évben, és a Kaltenbrunner- jelentéssel együtt az egyik legfontosabb ügyészségi dokumentum lesz az első tárgyalása során,1947. január 24.
A Flora-jelentés valóban megjegyezte: " n o 106 Didot (álnév). Az MU szabotázsszakaszának országos vezetője, aki ekkor az EK de Lyon ellenügynökeként letartóztatást engedélyezett Lyonban a1943. június 25 : n o 54 Moulin, Jean (alias Max, alias Régis), De Gaulle személyes küldöttje, az MU-k végrehajtó bizottságának elnöke, valamint öt MU-vezető . ".
De a védelem, amelyet Boy mester , Hardy ügyvédje vezetett, megállapította , hogy a viták során ezt nem vették figyelembe, azzal az ürüggyel, hogy német szöveg lévén csak gyanús lehet.
A Flora-jelentés által Hardy Jean Moulin letartóztatásában játszott szerepéről feltárt információ értéke azonban továbbra is vita tárgyát képezi a történészek között. Jacques Gélin vagy Jacques Baynac számára ez egy olyan dokumentum, amely "hibákat idéz ki" a dátumokra és a személyekre vonatkozóan. Ennek oka az lenne, hogy "amikor aJúlius 19, Marseille-ben (Dunker) aláírja Flora jelentését, a Multon Lyonból visszahozott pletykák alapján egészíti ki a Hardy elleni vádakat szélsőségesen ”. Multon azonban a tényállás idején nem volt Lyonban, és Klaus Barbie- nak érdeke volt elrejteni a felettesei elől, hogy Hardy becsapta, amikor utóbbit felépítette.Június 10a Chalon-sur-Saône letartóztatása után a Lyon-Párizs vonat. Ezt a magyarázatot azonban cáfolja Jean-Pierre Azéma, aki a Flora-jelentésről azt írja: „Úgy gondoljuk, hogy annak az értéke annak köszönhető - ismételjük meg -, hogy néhány héttel a tény után írták, és főleg, hogy használják. Már mondtuk, hogy Hardy védői azt állították, hogy az SD emberei Gegenagentnek nevezték el, hogy leplezze a szökését. De ennek célja a német elnyomó szolgálatok működésének félreértése, félretéve azt a tényt, hogy a Flora-jelentés jelezte, hogy bizonyos számú gyanúsított el tudott menekülni . ".