A Bush-kormány adócsökkentései az amerikai adórendszer változásaira utalnak, amelyek George W. Bush elnöksége alatt kezdődtek és Barack Obama elnöksége alatt folytatódtak .
Ezeket az adócsökkentéseket számos, 2001 és 2012 között kihirdetett törvény hajtja végre:
Mindegyik törvénynek megvolt a maga jogalkotási folyamata és hatásai az Egyesült Államok adótörvényeire, a 2003. évi JGTRRA törvény felerősítette és előrevetítette a 2001. évi EGTRRA törvény egyes szempontjait. 2003 óta ezt a két törvényt együtt említik leggyakrabban, különös tekintettel a törvények tanulmányozására. hatása az Egyesült Államok gazdaságára, az amerikai lakosságra és azok politikai következményeinek tanulmányozására. Mindkét törvényt a megbékélés ellentmondásos folyamata fogadta el (Egyesült Államok Kongresszusa (ben)) .
A Bush-kormány adócsökkentései alkonyati záradékokat tartalmaztak, amelyek az eredeti 2010-es határidőt tűzték ki. A 2000-es évek végén intenzív politikai vita alakult ki az adócsökkentések meghosszabbításáról.
Végül a 2010-ben elfogadott adókedvezmény, munkanélküliségi biztosítás engedélyezése és munkahelyteremtés (en) két évvel meghosszabbítja ezeket a csökkentéseket. Végül 2012-ben a költségvetési szikla idején a csökkentések állandóvá válnak az egyedülálló emberek számára, akik évente kevesebb mint 400 000 dollárt keresnek, vagy a párok számára, akik évente kevesebb mint 450 000 dollárt keresnek, miközben megszüntetik az összes többi csökkentést.
Az EGTRRA ( 2001) és JGTRRA ( 2003) törvények lényegesen csökkentették a marginális jövedelemadó mértékét gyakorlatilag az összes amerikai adófizető számára.
Ezeknek a csökkentéseknek az a visszapattanása, hogy az amerikai adórendszer akkoriban kevéssé ismert rendelkezését világítja meg: az Alternatív Minimális Adót (en) (AMT). Ez a rendelkezés 1982-ben bevezetett alatt Reagan , biztosította, hogy az amerikai adófizetők, különösen a gazdagabb, nem tudott verem sok adó kiskapukat és levonások az adóelkerülésre. Így minden évben minden adózónak meg kell fizetnie a rendszeres jövedelemadó vagy az AMT nagyobb összegét.
Mivel az AMT-adókulcsok nem csökkentek (ellentétben a szokásos jövedelemadóval), sok felső középosztálybeli háztartás nem részesült előnyben a 2001. és 2003. évi törvények adócsökkentéséből.
A 2010. december 6, Barack Obama kompromisszumot hirdet, amely a következő pontokat tartalmazza:
A kompromisszum aláírásakor Barack Obama kijelentette:
Nem vagyok hajlandó hagyni, hogy az ország egész területén dolgozó családok a politikai háborúk járulékos kárai legyenek itt Washingtonban. És nem vagyok hajlandó hagyni, hogy a gazdaságunk hátrafelé csúszjon, amikor kivonulunk ebből a pusztító recesszióból. [...] Szimpatikus vagyok, mint én, azoknak, akik inkább a harcot kötik a kompromisszummal, bármennyire is a politikai bölcsesség diktálhatja a harcot a problémák megoldása felett, helytelen dolog lenne. [...] Ami most van, úgy gondolom, hogy ez a kétpárti terv a helyes. Helyes dolog a munkákhoz. Helyes a középosztály számára. Helyesen cselekedni az üzleti életben. És ez helyes a gazdaságunk érdekében. Lehetőséget kínál számunkra, amire szükségünk van tizenhatra.
„Nem vagyok hajlandó engedni, hogy az ország dolgozó családjai a politikai viszályok járulékos kárai legyenek itt Washingtonban. És nem vagyok kész arra, hogy lecsökkenjen a gazdaságunk, amikor éppen kijöttünk ebből a pusztító recesszióból . [...] Tehát annak ellenére, hogy szimpatizálok azok iránt, akik inkább a kompromisszumot kötik meg a harcban, annak ellenére, hogy a politikai bölcsesség harcot diktálhat, nem pedig problémamegoldást, ez helytelen dolog lenne. [...] Egyelőre úgy gondolom, hogy ez a kétpárti megállapodás a helyes. Helyes dolog ezt a munkát megtenni. Helyes a középosztály számára. Helyesen cselekedni az üzleti életben. És ez helyes a gazdaságunk érdekében. Ez lehetőséget kínál számunkra, amelynek megkötésével magunknak tartozunk. "
A közigazgatás tagjai (nevezetesen Joe Biden alelnök ) azon munkálkodtak, hogy meggyőzzék a kongresszus tétova demokratikus tagjait, hogy egyezzenek bele a tervbe annak ellenére, hogy a gazdagabb adófizetők számára kiterjesztett kedvezményes kulcsokat alkalmaznak. Az elfogadott kompromisszumot a közvélemény támogatta, és lehetővé tette Obama számára, hogy konszenzusos tárgyalóként jelentkezzen, és bebizonyította, hogy őt nem a Demokrata Párt szélső baloldali pereme tartotta túszul . A tervet azonban ellenezték a Republikánus Párt szélsőjobboldala , valamint néhány médiaszereplő (például Rush Limbaugh rádióműsorvezető ) vagy a Tea Party néhány tagja . Végül néhány republikánus jelölő versenyző a 2012-es elnökválasztáson (és különösen Mitt Romney ) szintén ellenezte az elfogadott tervet azon az alapon, hogy az nem tette tartóssá az adócsökkentést, miközben növelte az államháztartási hiányt.
A Kongresszusi Költségvetési Hivatal (CBO) következetesen beszámolt arról, hogy a Bush-kormány adócsökkentései az adóbevételek jelentős csökkenését eredményezték:
Ban ben 2003. februárA mintegy 450 közgazdász platform (be) egyikét , köztük a közgazdasági Nobel-díj 11 nyertesét, a Bush-kormány adócsökkentéseinek ellenzőjét a New York Times publikálja, és a Gazdaságpolitikai Intézet (en) teszi közzé . A közgazdászok felszólítják Bush elnököt, hogy ne hirdesse meg a JGTRRA (in) törvényt, és azzal érvelnek, hogy a bejelentett csökkentések:
A Bush-kormány adócsökkentéseinek félhomályos záradékainak hatályba kellett lépniük 2010. december 31a legtöbb elrendezéshez. Az eredeti határidőn túli csökkentések meghosszabbításának megbeszélése 2004-ben nyílik meg az elnöki kampány során, majd ismét a 2008. évi elnöki kampány során. Általánosságban a republikánusok a reform meghosszabbítását akarják, míg a demokraták inkább hajlandóak fenntartani a legszegényebb háztartások csökkentését de visszatérés a leggazdagabb adófizetők Clinton éveinek helyzetéhez .
A Kongresszusi Költségvetési Hivatal becslése szerint 2010. augusztus hogy az adócsökkentések meghosszabbítása a 2011–2020 közötti időszakban 3,3 billió dollárral növelné az államadósságot, beleértve 2,6 billió kieső adóbevételt és 660 milliárd kamatot és terheket az így keletkezett adósságra.