A Francia Szolidaritás ( 1933 - 1939 ) ugyanakkor az 1930-as évek tiltakozó mozgalma, pártja és francia ligája , amely radikalizálódott, mielőtt a Népfront kormánya feloszlatta őket .
1931- től Franciaországot az 1929-es tőzsdei összeomlást követő nagy gazdasági válság érinti . A gazdasági és társadalmi válság különösen a középosztályt sújtja, a Köztársaság hagyományos támogatása, a munkanélküliek száma növekszik. A hatalom nem képes megoldásokat adni, 10% -kal csökkenti a köztisztviselők fizetését és növeli az adókat, költségvetése hiányos. A kormányok követik egymást (hat kormánya) 1932. május nál nél 1934. február), amelyet ugyanazok a többségű férfiak alkotnak, viszont beiktatták, majd hiteltelenné tették. Az infláció és Henry Chéron deflációs politikája nem nyugtatja meg a lakosságot.
A parlamentáris rendszer is hitelét az egymást követő politikai - pénzügyi botrányok , amelyekben részt vesz: a Hanau-ügy ( Marthe Hanau már használta a politikai támogatást, hogy vonzza majd átirányítás, a megtakarítás a kis megtakarítók), a Oustric ügy kivált a 1930-ban André Tardieu kormányának bukása ( pecsétek őrzője részt vett az ügyben).
A Francia Szolidaritás politikai mozgalom a népgyűlés elhívásával, amelyet 1933 tavaszának elején François Coty (1874-1934) a Coty parfümök antikommunista és ipari parfümös alkotója, a Figaro volt főnöke , a L'Ami du napilap tulajdonosa hozott létre. Peuple . Az emelkedéssel szemben balról a hálószobára korábban a Le Faisceau- t finanszírozta Georges Valois az 1920-as években , majd a Croix-de-Feu az 1930-as évek elején . Szembesülve azzal, hogy a politikai osztály képtelen volt kezelni a válságot, úgy döntött, hogy megalapítja saját politikai mozgalmát, miközben annak vezetését Jean Renaud parancsnokra , az 1880-ban Toulouse-ban született volt gyarmati tisztre bízta , aki kettős, irodalmi (szerző regények közül, a gyarmati irodalom fődíjának tulajdonosa 1931-ben) és katonai, 1898-tól 1931-ig magas és színes ige, a rend és a férfias erő tisztelője.
Programját először a The People of People c1933. március 24„Az állam reformja” címmel. Ezért a népszavazás és a bonapartista hagyomány része volt, akárcsak a Jeunesses-hazafiak .
Más csoportokhoz képest a nyugdíjasok, a nyugdíjasok és a munkanélküliek (főként a szakképzetlenek és az iskolát nem végzett fiatalok), vagyis a válság és a deflációs politika által leginkább érintett társadalmi rétegeket 32%, vagyis majdnem egy a Szolidaritás-aktivisták harmada.
Az üzleti középosztály és a gazdák lehetőséget kaptak arra, hogy radikális tiltakozást szervezzenek. Ezek a csoportok azonban a Szolidaritást választották politikai testületüknek, hogy kifejezzék elégedetlenségüket.
Figyelembe véve az érintett társadalmi csoportokat; gazdák és a kereskedelmi középosztály: 32%, köztisztviselők és alacsony szintű munkavállalók: 25%, nyugdíjasok, nyugdíjasok stb. 32%, nyilvánvaló, hogy a támogatók mintegy 93% -a olyan társadalmi csoportokból érkezett, amelyeket a válság és a kormány által annak kezelésére tett intézkedések a leginkább sújtottak. Az SF-en belül megtalálták a tiltakozásuk platformját. A szolidaritás igyekezett megfelelni elvárásaiknak; így együttműködik az Adózók Ligájának vezetésével; új állam létrehozását szorgalmazza, amely a parasztok, a munkások és a kispolgárság támogatására épül. Kapcsolat jön létre a gazdálkodók szövetségeivel, létrejön a kis megtakarítók védelmét szolgáló egyesület. A szolidaritás az alacsonyabb osztályok felszabadítását szorgalmazza a Köztársaság képtelen politikai irányítása és a korrupt képviselők ellen. Röviden: a Francia Szolidaritás azt tükrözte, hogy a válság által leginkább sújtottak társadalmi-gazdasági érdekei, a lakosság társadalmilag gyengébb rétege nem képviseli megfelelő módon - mondja Klaus-Jürgen Müller német történész .
Coty 1934-ben bekövetkezett halála után a liga kölcsönveszi az olasz fasizmus képét : felvonulás lépcsőzetes lépésben, az egyenruha - a kék inget - viselése, és üdvözlet az antiknak. Valamint a korporatizmus témája, amelyet a teoretikusnak valló Louis Mouilleseaux fejlesztett ki a ligában.
A diskurzus így radikalizálódott 1934-től, különösen 1935-től, antidemokratikus értelemben; radikalizálódása 1936-ban nyilvánult meg. Jean-Renaud végül a "fasiszta" címkét követelte1937. szeptember. Jean-Renaud azonban kevésbé ideológus, mint egy cselekvés demagóg embere, aki az 1930-as években a jobboldalon és a szélsőjobbon divatos témákat használja. A liga radikalizálódását François Coty halála magyarázza 1934 nyarán. ; Jean-Renaud lesz az egyetlen vezetője, mégis személyiségének bajnokságát mutatja be.
Ezt a vezetőség megújítása is magyarázza, a Köztársaság ellen ellenséges férfiak csoportjának és az aktivizmus támogatóinak, például Jean-Pierre Maxence-nek az érkezésével , aki 1935. év elején csatlakozott a Francia Szolidaritáshoz, 29 - éves katolikus, újmauráziai, Maurras francia fellépése , Jacques Maritain és Henri Massis , aki Charles Maurras formuláinak korszerűsítésére törekszik, és megveti a „polgári” konzervativizmust. Tisztában van a liga gyengeségeivel - középszerű vezető, emberek közötti versengés, vezetők hiánya -, de reméli, hogy átszervezi ezt a belső válságok által megrendített mozgalmat. Felügyeli a liga hallgatói felépítését, az Egyetemi Légiót, és megpróbálja utánozni az Action Française hallgatóit. De ez a struktúra küzd, hogy meghaladja a száz tagot. Ezután propaganda küldött lesz, akinek láncolják az üléseit1935. május nál nél 1936. április. De 1935 végén nyílt konfliktusban Jean Renauddal gyorsan marginalizálódott.
A mozgalom akkori ellenzői, Le Canard Enchaîné a "francia rokonság" becenevet adták neki, mert a mozgalom sokkoló csapatai egy részét a maghrebi proletariátusból toborozta volna.
A Francia Szolidaritás részt vett az 1934. február 6-i tüntetésen a többi szélsőjobboldali liga és veterán egyesület részvételével: a Harcosok Országos Szövetségével (UNC), a Patriotes Ifjúsággal , a Király Camelotjaival és a Republikánus Szövetség veteránjaival . A1934. február 6úgy tűnik, hogy ennek a szervezetnek, például Lorraine-ban és pontosabban Moselle-ben is hasznára vált, de a számok alacsonyak. A visszaesés 1935 második felétől kezdve észrevehető volt, és a bajnokság 1936-ig vegetált. Ezt a pénzhiány, a széthúzások, Jean Renaud tekintélyelvű személyisége magyarázza, aki nem tudta elviselni a vitát - a számos kizárás erről tanúskodik - valamint a többi bajnokság, különösen a Croix-de-feu versenye , amelyek dinamikusabbak.
A 1934-1935, tagja volt a flexibilis koalíció (a Nemzeti Front ), amely összehozta messze - jobb mozgalmak, mint Action Française és a Jeunesses patriotes a Pierre Taittinger .
A francia szolidaritás eleve a bajnokság és a párt egyaránt. A ligákról folytatott vita óta megváltoztatta a nevét1935 december : Francia Szolidaritás Párt, majd Nemzeti Vállalati Párt 1935 december. Az 1936-os törvényhozási választásokon három jelöltet mutatott be, akiket mind legyőztek: Jean Renaudot, Jean-Pierre Maxence-t és Louis Mouilleseaux-t Verdunban.
Hivatalosan politikai párttá válik a ligák feloszlatásával 1936. június 18, a Népfront kormánya a hat hónappal korábban elfogadott (és még mindig hatályos) törvény alkalmazásával. 1936 júliusában vette fel a Francia Rally Párt nevét, majd Franciaországban a Francia Sugár Párt lett1937. június. Számai ekkor nagyon alacsonyak.
A bajnokság csúcspontján, 1934-ben több tízezer tagot számlálhatott, de a legtöbben egyszerűen csatlakoztak, és nem voltak aktivisták. A liga hetilapja , az aktivistáknak szánt Le Journal de la Solidarité française , valamint a L'Ami du peuple nagy példányszámú példánya , amelyet François Coty halála előtt az általa alapított szervezet elhagyására tett, szintén biztosítja az ismeretterjesztést. ötletei jóval meghaladják a tagokat. Sajnos fájlját az egyik tagja eladta egy baloldali szervezetnek, amely Les Ennemis du peuple címmel tette közzé . Láthatjuk, hogy tagságot talált a kispolgárságban és különösen az üzletben.
Az SF-t a vonatkozó másodlagos szakirodalom olyan jelenségnek tekinti, amelynek tanszegénységét és zajos erőszakát sem több ragyogó értelmiség, például Thierry Maulnier vagy Jean-Pierre Maxence , akik Coty népszerű újságjában, a Barátom, hatékony kiindulópont politikai elképzeléseikhez. Ezenkívül a szakemberek véleménye megoszlik e csoport értékelésével kapcsolatban; egyes kutatók az SF-t a francia fasizmus klasszikus megnyilvánulásának ( Pierre Milza ) tartják , míg mások (Jean Pluymène, René Rémond , Philippe Machefer ) klasszikus bajnokságnak tekintik, amely megelégszik azzal, hogy a fasizmus (egyenruhák, rituálék, vezetői istentisztelet).