A közösségi szolgálat Franciaországban egy büntetőjogi szankció a elterelést, gyakran nevezik a rövidítés TIG (ejtsd: „tij” a gyakorlatban).
A következő kifejezésekkel is találkozhatunk: közhasznú művek (többes forma) és kollektív (többes számú) alkotások .
Közösségi szolgáltatás egy kiszabott büntetés (a fő mondat , vagy felül felfüggesztett börtönbüntetésre mondat):
Feltételezi a vádlott egyetértését, akinek jelen kell lennie a tárgyaláson, és közölnie kell, hogy elfogadja-e a közmunka elvét.
A TIG fizetett munkából áll, egy meghatalmazott jogi személyen belül. Az engedélyezett szervek főleg egyesületek , helyi hatóságok vagy közintézmények . A 2018–2022 közötti programozási és igazságügyi reformtörvény azonban előírja, hogy kísérleti alapon a szociális és szolidaritási gazdaságban tevékenykedő vagy küldetéssel rendelkező vállalatok is el tudják fogadni az elítélteket egy TIG számára. A törvény kiterjeszti ezt a lehetőséget Új-Kaledónia szokásos intézményeire ( szokásos szenátus , szokásos tanács , törzsek ).
Törvényéből 2014. augusztus 15időtartama legalább húsz óra, bűncselekmények esetén akár 280 óra, pénzbírság esetén pedig 120 óra is lehet. Mivel2014. március 23, a maximum legfeljebb 400 óra lehet. Ha az alperes fizetett tevékenységet folytat, teljes heti munkaideje (TIG + szakma) nem haladhatja meg a törvényes munkaidőt tizenkét óránál tovább. A TIG-t legfeljebb tizennyolc hónapon belül kell végrehajtani.
A feltételek be nem tartása esetén a büntetések alkalmazásáért felelős bíró dönthet úgy, hogy az elítéltet szabadságvesztés vagy pénzbírság kiszabására kötelezi (amelyet az elsőfokú bíróság előírhat).
A közösségi szolgálatot a 1983. június 10 és hatályba lépett 1 st január 1984-ben. "Franciaországban először szankció írta elő a civil társadalom, a büntetés végrehajtásához közvetlenül kapcsolódó partner bevonását" - írja az Igazságügyi Minisztérium.
Az angolszász kifejezés, amelyre az akkori törvényhozókat is inspirálták, teljes mértékben tükrözi ezt az elképzelést: „közösségi szolgálat rendje” vagy „közösségi munka” Quebecben .
Valóban, ha Franciaországban a közszolgálati intézkedések első próbái csak az 1990-es években kezdődtek meg, másutt a gyakorlat már néha általános volt. A sikeres külföldi tapasztalatok felhasználásával Franciaország dönt a kísérleti tapasztalatokról.
Jean-Marie Picquart bíró kimondta az első mondatokat : Modell: Közösségi szolgálat: a francia tapasztalat ; felidézi " kedves emlékét erről a nagyon gazdag időszakról, amikor mindent jogi keretek nélkül, eszközök nélkül, de sok dinamizmussal és nyitott gondolkodással kellett" bütykölni ". Ennek a teljes körű kísérletnek az egyik tanulsága az volt, hogy a TIG tökéletesen alkalmazható egy elsődleges elítélt számára annak elkerülése érdekében, hogy az első kapcsolatba kerüljön a börtönvilággal, de ugyanolyan jól egy ismételt elkövető számára, aki már tapasztalta a börtön ” .
1983-ban az intézkedést általánosító törvényjavaslatot minden tendencia együttesen egyhangúlag elfogadta. Ez a törvény olyan kontextusban születik, ahol a börtön lakossága teljes inflációban van, de ennek ellenére felmerül, és ezzel párhuzamosan vágy van a bűnözés elleni küzdelem rendszerének megreformálására.
Ban ben 2009. november, Michèle Alliot-Marie , a pecsétek őrzője tanulmányi missziót bíz meg az északi helyettesre, Christian Vanneste-re , hogy értékelje a rendszert és javaslatokat tegyen. A jelentést kézbesítették2010. július 6 : "A Christian Vanneste által elvégzett tanulmány a TIG és a bevált gyakorlatok tekintetében bizonyos számú kívánatos fejleményt azonosít. Ilyen például a TIG oktatási célú felhasználása, a kollektív TIG, vagy akár az engedélyezett egyesületek használata a TIG megvalósításához. " Erre a jelentésre a büntetőeljárás kormány által tervezett reformja során kell sor kerülni .
A 2018. március 5, Didier Paris helyettes és David Layani cégvezető átadja Édouard Philippe miniszterelnöknek a jelentést: "Az általános érdekű munka fellendítését lehetővé tevő erők". Ez a jelentés különösen egy ügynökség létrehozását javasolja a TIG fejlesztésére.
Rendelettel hozták létre az általános érdekű munka és az igazságszolgáltatás ellenőrzése alá tartozó személyek szakmai integrációjával foglalkozó ügynökséget2018. december 7 a TIG fejlesztésére.
"Ha a bűncselekményért szabadságvesztés büntetendő, a bíróság szabadságvesztés helyett előírhatja, hogy az elítélt húsz-négyszáz órás időtartamra olyan általános érdekű munkát végezzen, amelyet nem fizettek meg jogi személy javára. közjogi vagy közjogi feladatokkal megbízott magánjogi jogi személy vagy közérdekű munka elvégzésére felhatalmazott egyesület.
Ha a vádlott jelen van a tárgyaláson, a közmunkára vonatkozó ítéletet nem lehet kimondani, ha utóbbi elutasítja . A bíróság elnöke az ítélet kihirdetése előtt tájékoztatja az alperest arról a jogáról, hogy megtagadja a közmunka teljesítését, és megkapja válaszát.
Ha az alperes nincs jelen a tárgyaláson, de ügyvédje képviseli , ezt a büntetést akkor lehet kiszabni, ha írásban közölte beleegyezését .
Ha a vádlott nincs jelen a tárgyaláson, és nem tette ismertté beleegyezését, ezt a büntetést csak akkor lehet kiszabni , ha a bíróság alkalmazza a 131–9 . Cikk második bekezdésének rendelkezéseit . Ebben az esetben a közmunkára kiszabott büntetés végrehajtása előtt a büntetések alkalmazásáért felelős bíró tájékoztatja az elítéltet a munkájának megtagadásának jogáról, és megkapja válaszát. Elutasítás esetén a bíróság által kiszabott szabadságvesztés vagy pénzbüntetés teljes egészét vagy egy részét a Büntetőeljárási Törvénykönyv 712-6. Cikkében előírt feltételekkel lehet végrehajtani , figyelemmel adott esetben a büntetés végrehajtásának lehetőségeire. fejlesztés vagy átalakítás. "
- A büntető törvénykönyv 131–8
"Az ötödik osztályú bűncselekményt megbüntető szabályozás további három évre szóló tilalmat is előírhat, amely nem engedélyezheti olyan csekkek kibocsátását, amelyek lehetővé teszik a pénzeszközök felvételét a fiókból az elbocsátott vagy a tanúsított.
Az ötödik osztályú bűncselekményt megbüntető szabályozás további büntetésként előírhatja a közmunkára vonatkozó büntetést is húsz-százhúsz órás időtartamra . "
- A büntető törvénykönyv 131–17
„Az ítéletet elrendelő bíróság vagy a büntetés-végrehajtási bíró kifejezetten előírhatja az elítéltnek, hogy tartsa be a következő kötelezettségek közül egyet vagy többet: (...) 21 ° Az általános érdekű munka elvégzésének kötelezettsége, a cikkben meghatározott feltételekkel összhangban. 131-8; az elítéltnek ebben az esetben át kell esnie a 131–22 . cikk utolsó bekezdésében előírt orvosi vizsgálaton . "
- 132–45. Cikk
„ Az elítélt által a közfoglalkoztatás főbüntetésként vagy kiegészítő büntetésként kirótt büntetéséből eredő kötelezettségek megsértése két év szabadságvesztéssel és 30 000 euró pénzbírsággal büntetendő. "
- 434–42. Cikk
Büntetőeljárási törvénykönyv cikkek 733-1 és az azt követő, 747-1 és azt követő, R61-1 és az azt követő„ A büntetések alkalmazásáért felelős bíró hivatalból , az érintett kérésére vagy az ügyész kérésére indokolt határozattal elrendelheti a közmunkának a napos pénzbüntetés helyettesítését . Ezt a döntést egy kontradiktórius vita végén hozzák meg, a 712-6. Cikk rendelkezéseivel összhangban. "
- a büntetőeljárási törvénykönyv 733-1. Cikke
" Közérdekű munka elmulasztása esetén a büntetések alkalmazásáért felelős bíró saját kezdeményezésére vagy az ügyész kérésére indokolt határozattal elrendelheti a szabadságvesztés és a pénzbüntetés végrehajtását. az elsőfokú bíróság a büntető törvénykönyv 131–9. és 131–11. cikkének második bekezdésében foglalt rendelkezések alkalmazásával.
A végrehajtás a mondat egészére vagy egy részére vonatkozhat.
Ezt a döntést egy kontradiktórius vita végén hozzák meg, a 712-6. Cikk rendelkezéseivel összhangban.
A közösségi szolgálat nem teljesítése esetén a 712–17. Cikk rendelkezéseit kell alkalmazni. "
- a büntetőeljárási törvénykönyv 733-2. Cikke
{{Francia jogi hivatkozás Bűncselekmény jogerős elítélése esetén a határozott szabadságvesztés hat hónapnál rövidebb vagy egyenlő időtartamú, vagy annak szigorú része legfeljebb hat hónap, beleértve, ha ez a büntetés a felfüggesztés visszavonását a büntetések alkalmazásáért felelős bíró a szabadságvesztés végrehajtása előtt vagy annak végrehajtása során hivatalból vagy az elítélt kérésére, a 712. cikkben előírt szabályok szerint elrendelheti. -6 vagy 723-15, ennek a büntetésnek az otthoni őrizetbe történő átalakítása elektronikus felügyelet mellett, közérdekű munka, napi pénzbüntetés vagy próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés megerősítése mellett, ha ez az átalakítás számára valószínűsíthetően biztosítja az elítélt újrabeilleszkedését és megakadályozza visszaesése.
Amikor a büntetést elektronikus felügyelet alatt házi őrizetsé alakítják, annak időtartama megegyezik a kiszabott börtönbüntetés vagy e büntetés fennmaradó részének időtartamával.
Amikor a büntetést közmunkává alakítják, a kihirdetett börtönbüntetés időtartamát vagy annak fennmaradó részét a bíró végre tudja hajtani, ha az elítélt nem végzi el a munkát. Átalakítás közmunkára csak akkor lehetséges, ha az elítélt, miután értesült a közszolgálat teljesítésének megtagadásának jogáról, kifejezetten kijelentette, hogy lemond erről a jogáról.
Amikor a büntetést szépnapos büntetéssé alakítják, a napok száma megegyezik a kimondott börtönbüntetés számával vagy a büntetés fennmaradó részével.
Az áttétel után a büntetés-végrehajtási bíró elrendelheti a büntetés végrehajtásának felfüggesztését, amíg érdemi döntést nem hoz. | CPP | 747-1 | A Büntetőeljárási Törvénykönyv 747-1. Cikke}}
"Abban az esetben, ha az elítélt helyzete megváltozik az elítélési döntés óta, amely nem teszi lehetővé a kimondott büntetés végrehajtását, a büntetés-végrehajtási bíró hivatalból, az érintett kérésére vagy megkövetelések alapján eljárhat. az ügyész végzésének indokolással ellátott határozatával, amelyet a 712-6. cikk rendelkezéseivel összhangban hoztak:
1 ° A közmunkára kiszabott büntetés vagy a közhasznú munka végzésének kötelezettségével járó felfüggesztett próbaidő büntetéssé alakítása napos pénzbüntetéssé vagy házi őrizetbe büntetésként elektronikus felügyelet mellett;
2 ° Az otthoni őrizet büntetésének elektronikus felügyelet alatt történő átalakítása közmunkára vagy egynapos pénzbüntetésre;
3 ° A napos pénzbüntetés közhasznúsági büntetéssé vagy elektronikus felügyelet mellett házi őrizetbe büntetéssé alakítása.
Átalakítás közmunkára csak akkor lehetséges, ha az elítélt - miután értesült a közszolgálat teljesítésének megtagadásának jogáról - kifejezetten kijelentette, hogy lemond e jogának éléséről. A 3 ° pontban előírt esetben az elektronikus felügyelet alatt tartott otthoni fogvatartás időtartama nem haladhatja meg azt az időtartamot, amely a napi büntetés végrehajtásának elmulasztásából származott volna, amelyet a 2. bekezdés első mondatának alkalmazásában rögzítettek. a büntető törvénykönyv 131-25. Ugyanattól a második bekezdéstől eltérve, az átalakítási döntés meghozható abban az esetben is, ha a kiesett összeg teljes vagy részleges elmulasztása esetén az időszak végén az esedékes összeget fizetik ki, amely megfelel az elhangzott bírságnapok számának. "
- a büntetőeljárási törvénykönyv 747-1-1. Cikke
"Amikor a büntetések alkalmazásáért felelős bíró lefolytatja a 763-5. Cikkben előírt kontradiktórius vitát, a tárgyalásról jegyzőkönyvet állítanak össze, amelyet a büntetések alkalmazásával foglalkozó bíró és hivatalnoka ír alá.
Ha a büntetés végrehajtásáért felelős bíró elrendeli a büntetés végrehajtásának a büntető törvénykönyv 131-36-1. Cikkének harmadik bekezdésében előírt végrehajtását, határozata meghatározza a börtön időtartamát, amelyet el kell viselni. A határozat másolatát megkapja az elítélt személy, valamint szükség esetén az ügyvédje. Ez a határozat a kijelölt büntetés-végrehajtási intézet vezetőjének az elítélt befogadására és fogva tartására vonatkozó utasítást jelent.
E határozat ellen fellebbezést lehet benyújtani az 502. cikk első két bekezdésében előírt szabályok szerint a büntetések alkalmazásáért felelős bíróhoz, vagy a büntetés-végrehajtási intézet vezetőjéhez az előírt szabályok szerint. az 503. cikkben. "
- a büntetőeljárási törvénykönyv R.61-1. Cikke
Társadalombiztosítási kódex L412-8 , D412-72 és az azt követő cikkek (a TIG során bekövetkezett balesetekről szóló szövegek nem szerepelnek)„Az L. 412-2. Cikkben említett személyeken kívül részesülnek e könyv rendelkezései is, az Államtanács rendeletének külön előírásaitól függően:
[...] 5 °
) büntetőmunkát végző fogvatartottak, a közmunkát végző elítéltek és az e munkából vagy annak során bekövetkezett balesetek büntetés-végrehajtási eljárás keretében fizetetlen munkát végző személyek a rendeletben meghatározott feltételekkel;
[...]
A jelen cikk 1., 2. és 3. pontjában említett és a III. Könyv alapján társadalombiztosítás alá nem tartozó személyek, valamint a 13. és a 15. pontban említett személyek tekintetében , a tanácsi állam rendeletét, és az ezek által előírt rendeletek 4º, 5º, 6º, 7º, 9º, 10º, 11º, 12º és 15º által említett személyek esetében meghatározza, hogy kire vonatkoznak a munkáltatói kötelezettségek. Azok számára, akik nem kapnak díjazást, vagy nem kapnak normál díjazást, meghatározzák a járulékok és a juttatások alapját. "
- A társadalombiztosítási törvény L.412-8. Cikke (kivonatok)
"Az L. 412-8. Cikk 5 ° -ában említett személyek a következők:
1 ° A büntető törvénykönyv 131-8., 131-17. Cikkének második bekezdése és 132-54. Cikke alapján közmunkára ítéltek;
2 ° Azok a személyek, akik a büntetőeljárásokról szóló törvény 41–2. Cikkének (6) bekezdése és 41–3. Cikkének alkalmazásában büntetőjogi összetétel keretében a közösség érdekében végeznek fizetés nélküli munkát. "
- A társadalombiztosítási törvénykönyv D.412-72. Cikke
„Biztosítottak azok a balesetek, amelyek az okoktól függetlenül bekövetkeznek, vagy az illetékes bíró által meghatározott szabályok szerint végzett munka során.
A baleseteknek, amelyeknek a D. 412-72. Cikkben említett személyek áldozatai lehetnek az L. 411-2. Cikkben meghatározott utazások során, szintén munka közben történtnek kell tekinteni. "
- A társadalombiztosítási törvénykönyv D.412-73. Cikke