Chilei Alkotmánybíróság
| Chilei Alkotmánybíróság | |
 A chilei alkotmánybíróság székhelye. | |
| Hivatalos név | Chile alkotmánybírósága |
|---|---|
| Betűszó | TC |
| Joghatóság | Chile |
| típus | Alkotmánybíróság |
| Nyelv | es |
| Teremtés | 1970 |
| Ülés | Huérfanos 1234 ( Santiago ) |
| Fogalmazás | 10 + 2 |
| elnök | |
| Vezetéknév | María Luisa Brahm (es) |
| Mivel | 2013 |
| Lásd is | |
| Hivatalos oldal | www.tribunalconstitucional.cl |
A chilei alkotmánybíróság ( spanyolul : Tribunal Constitucional de Chile ) egy igazságügyi testület, amely felelős a törvények chilei alkotmánynak való megfeleléséért . A bíróság alkotja tíz teljes jogú tag (címzetes ministros ) és két helyettesítő ( suplentes ministros ).
Történelem
1833-ban az első chilei alkotmány (ok) nem rendelkezik az alkotmányosság ellenőrzésének mechanizmusáról . 164. cikke értelmében csak az Országos Kongresszus értelmezheti az Alkotmányt.
Az 1925-ös chilei alkotmány létrehozza Chile Legfelsőbb Bíróságát a törvények és rendeletek alkotmányosságának bírájaként. A Legfelsőbb Bíróság azonban nem gyakorolja ezt a hatalmat. Az ügyvéd Francisco Cumplido (ek) létrehozását javasolta egy alkotmánybíróság 1958-ban elnöksége alatt Eduardo Frei Montalva , az Alkotmánybíróság a törvény által létrehozott n o 17 284 1970. január 23. Ezután öt bíróból áll, köztük három ügyvédből, akit az elnök a szenátus beleegyezése után nevez ki, és két bíróból, akiket a Legfelsőbb Bíróság választ ki tagjai közül. Az intézményt az 1973. szeptember 11-i államcsíny után feloszlatták .
Az Alkotmánybíróság az 1980-as chilei alkotmányban , Pinochet diktatúrája alatt jön létre . Pinochet bizalmatlan politikai hatalommal, hét tagjának többségét a katonaság nevezi ki (egyet az elnök, 3-at pedig a Nemzetbiztonsági Tanács ), hármat pedig a Legfelsőbb Bíróság, a Szenátus csak egyetlen alkotmánybírót választ. A 2005-ös alkotmányreform megváltoztatta összetételét és a tagok kinevezésének módját: a politikusok tíz tagjából most hetet neveznek ki. Képességei is bővülnek.
Skill
Az 1980. évi chilei alkotmány VII . Fejezetét az Alkotmánybíróságnak szentelik. 2005 óta az alkotmány 93. cikke a bíróság hatásköreivel foglalkozik, amelyek a következők:
- Az alkotmány előírását értelmező törvények, az alkotmányos szerves törvények és a szerződés normáinak alkotmányosságának ellenőrzése azok kihirdetése előtt.
- Alkotmányossági kérdések megoldása a Chilei Legfelsőbb Bíróság , a fellebbviteli bíróságok és a választási bíróság ítéleteivel kapcsolatban .
- Oldja meg a törvényjavaslatok vagy az alkotmányreform, valamint a kongresszus által jóváhagyásra benyújtott szerződések továbbítása során felmerült alkotmányossági kérdéseket.
- Oldja meg az alkotmányosság kérdését a törvényerejű rendeleteken.
- Az alkotmányosság kérdéseinek megoldása a népszavazási meghívókon, a választási bíróság hatásköre alapján.
- A hivatalban lévő tagok többségével dönteni egy olyan jogi előírás alkalmazhatatlanságáról, amelynek alkalmazása a rendes vagy különleges bíróság előtti ügyben ellentétes lenne a konzultációval.
- Határoz többsége 4 / az 5. -én a jelenlegi tagok, alkotmányellenességét jogi előírást nyilvánítani szerint az előző pontban.
- Akkor oldja meg a panaszokat, amikor a köztársasági elnök nem hirdet törvényt, amikor más szöveget kellene vagy ki kellene hirdetnie.
- Olyan elnöki rendelet vagy határozat alkotmányosságának kérdéseinek megoldása, amelyet a köztársasági főellenőr alkotmányellenesnek tart.
- Nyilvánítsa a szervezetek és mozgalmak vagy politikai pártok alkotmányellenességét.
- Tájékoztassa a szenátust abban az esetben, ha az elnök már nem tudja ellátni feladatait.
- Oldja meg a politikai vagy közigazgatási hatóságok és a szenátustól eltérő bíróságok közötti joghatósági összeütközéseket.
- Az államminiszterré kinevezett személyt érintő alkotmányos vagy jogi alkalmatlansági kérdések megoldása .
- Döntsön a parlamenti képviselők mandátumának alkalmatlanságáról, összeférhetetlenségéről és megszűnésének okairól.
- Minősítse a súlyosan beteg parlamenti képviselő által hivatkozott alkalmatlanságot.
- Oldja meg a legfelsőbb rendeletek alkotmányosságának kérdéseit.
A chilei alkotmánybíróság viszonylag korlátozott szerepet játszik más alkotmánybíróságokhoz, például az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához képest . Mivel a 2005. évi reform, közel 85% -a hozott az Alkotmánybíróság vonatkozó határozatai nem felel meg ( n o 6), ami néha a beceneve „Tribunal inapplications” (in Spanish : Tribunal de las inaplicabilidades ). Ebben az esetben a törvény alkotmányellenesnek nyilvánította a jelenlegi esetben azonban nem általános (szemben a n o 7).
Fogalmazás
Az Alkotmány 92. cikke az Alkotmánybíróság összetételének kérdésével foglalkozik. Tíz tagját (az úgynevezett „minisztereket”) kilencéves időtartamra nevezik ki, és háromévente részben megújítják. Erre a posztra történő kinevezéséhez az Alkotmány megköveteli, hogy legalább 15 évig ügyvédi diplomával rendelkezzen, kiemelkedjen szakmai, egyetemi vagy közéleti tevékenységében, és teljesítse a bírói hivatás gyakorlásának feltételeit. Az Alkotmánybíróság tagjai visszavonhatatlanok és nem választhatók újra, kivéve, ha megbízatásuk kevesebb mint öt évig tartott. 75. születésnapján automatikusan nyugdíjba vonulnak.
A kinevezés három tagja az Alkotmánybíróság konkrét hatáskörébe a köztársasági elnök alapján, a cikkek 32 n o 12. és 92. bekezdését. A Chilei Legfelsőbb Bíróság a törvényszék három tagját is kinevezi titkos szavazással, a 92. cikkben előírtak szerint. Az átláthatóság érdekében a Bíróság előzetes versenyt szervez. Hasonlóképpen nyilvánosságra hozzák az egyes jelöltek szavazatainak számát. A másik négy alkotmánybírót az Országos Kongresszus nevezi ki: kettőt közvetlenül a Szenátus nevez ki , kettőt pedig a Képviselői Kamara javasol és a Szenátus fogad el.
2009-ben „miniszterhelyettesi” pozíciókat hoztak létre az Alkotmánybíróság tagjainak helyettesítésére, amikor az ülés megnyitására vonatkozó határozatképesség nem volt elérhetõ. Ezeknek a miniszterhelyetteseknek ugyanazokat a kötelezettségeket kell teljesíteniük, mint más bíráknak. Háromévente a köztársasági elnök nevezi ki őket a Szenátus hozzájárulásával, az alkotmánybíróság által javasolt hét fős lista alapján.
| Tag | Megbízás | Kijelölt |
|---|---|---|
| Domingo Hernandez | 2012-2021 | Legfelsõbb Bíróság |
| Aróstica Iván | 2013-2022 | köztársasági elnök |
| Gonzalo García | 2013-2022 | Szenátus (a tanács javaslata alapján) |
| Juan José Romero | 2013-2022 | Szenátus (a tanács javaslata alapján) |
| Maria Luisa Brahm | 2013-2022 | köztársasági elnök |
| Cristián Letelier | 2015-2024 | Szenátus |
| Nelson pozo | 2015-2024 | Szenátus |
| José Ignacio Vásquez | 2015-2024 | Legfelsõbb Bíróság |
| María Pía Silva Gallinato | 2018-2027 | Legfelsõbb Bíróság |
| Miguel Ángel Fernández González | 2018-2027 | köztársasági elnök |
| Rodrigo Delaveau Swett | 2019-2022 | Köztársasági elnök (póttag) |
| Armando Jaramillo Lira | 2019-2022 | Köztársasági elnök (póttag) |
Megjegyzések és hivatkozások
- (in) " Historia " , a tribunalconstitucional.cl oldalon (hozzáférés: 2019. október 6. ) .
- (es) Claudio Fuentes S., „ Un pequeño monstruo llamado Tribunal Constitucional ” , a ciperchile.cl oldalon ,2018. április 4(megtekintve : 2019. október 6. ) .
- (en) Esteban Vilchez Celis, " El Tribunal Constitucional chileno es antidemocrático " , az eldesconcierto.cl oldalon ,2018. április 14(megtekintve : 2019. október 6. ) .
- (es) Constitución Política de la República de Chile ,2005. szeptember 17 ( Spanyol nyelvű Wikiforrás ) . Konzultált a2019. október 6.
- (en) Maximiliano Ravest, „ Cambios de composición: el Tribunal Constitucional de Chile v / s la Corte Suprema de EE.UU ” , a diarioconstitucional.cl címen (hozzáférés : 2019. október 6. ) .
- (in) " Ricardo Israel Abogados y como Christian Suárez del Ministros suplentes Alkotmánybíróság Senado nombramiento ratifikálása " , a diarioconstitucional.cl ,2010. augusztus 5(megtekintve : 2019. október 6. ) .