Ulpiana

Ulpiana
Az Ulpiana cikk illusztráló képe
Római romok láthatók Ulpiana helyén
Elhelyezkedés
Ország Koszovó
Kerület Prishtinë / Pristina
Város Gračanica / Graçanicë
Önkormányzat / Önkormányzat Gračanica / Graçanicë
Elérhetőség 42 ° 35 ′ 31 ″ észak, 21 ° 11 ′ 10 ″ kelet
Földrajzi elhelyezkedés a térképen: Koszovó
(Lásd a helyzetet a térképen: Koszovó) Ulpiana Ulpiana
Történelem
Idő 98 - 118

Ulpiana a balkáni Dardania (mai Koszovó) tartomány fővárosának korábbi neve, amelyet illírek és dardánok laknak . Ulpiana szerepel a Koszovói Köztársaság műemlékeinek listáján.

Történelem

Ulpiana Traianus császár alapítványa abban az időben Felső-Moézia tartományban  : ez a község fontos közvetítő ( statio ) két fő kommunikációs útvonalon, az NS tengelyen. az Égei- tengert a Dunával összekötő Margus és Axios völgyek , valamint a S.-W.—N.-E. amely az Adriai- tengerről ( Lissus ) vezet a Dunába a Vaskapuk alatt ( Ratiaria ). A várost szintén fontos ezüstbányák közelében nyitották meg ( Metalla Ulpiana ).

A IV .  Században Ulpiana jelenléte a Notitia Dignitatumban azt mondja, hogy helyőrség székhelye volt. A tartományi közigazgatás reformja Diocletianus alatt az új Dardania tartományba helyezte a várost . Ez egy püspökség székhelye is: az első ismert püspököt a Serdica Zsinat tanúsítja ( 343 ). Végén a V th  században, a város kifosztották Theodoric során behatolást a régió Naissus ( 471 ). Marcellinus Comes Dardanie városai között említi, amelyek 518-ban földrengést szenvedtek . Ezután a városfal tönkremegy, és Justinianus császár Caesareai Procopius tanúsága szerint lebontotta. Átnevezi a felújított várost Justiniana Secundának. Justinianus Dardania más alapítványaihoz ( Justiniana Prima , Justinopolis) hasonlóan, úgy tűnik, ez sem éli túl a VI .  Század végi szláv inváziókat .

A régészeti kutatások állapota

A továbbra is az ősi város azonosítottak közel a Gračanica kolostor délre Pristina a 1926 . Szisztematikus ásatásokat végeztek 1953 és 1959 között , ezt követően a helyszínen végzett tevékenység helyreállítási kampányokra vagy felmérésekre korlátozódott az 1970-es évek végéig. A feltárások nyilvánvalóan 1981-  től kezdődtek: M. Parović-szerb régész Pešikan közzé Starinar összefoglaló cikkében, amely még mindig vonatkozik. De ezt csak néhány feliratos publikáció követte, és maguknak a feltárásoknak a régió régészeti folyóirataiban sem találunk nyomot.

A helyszínen van egy trapéz alakú városi bekerítés, amely 35,5 ha területet határol, és egy 400 m-es (16 ha) oldalú castrum, amely csak száz méterre található északra. A két erődítmény relatív kronológiája még meghatározandó: a castrumot alig tárták fel. Rövidebb ideig foglalták volna el, mint a fő erődítményt, és az eredeti létesítményt képviselheti, de ez a hipotézis továbbra is bizonytalan.

Az ásatások szinte kizárólag egy északi körzetre, valamint az északi és nyugati nekropoliszokra összpontosítottak:

Északi negyed: a két félkör alakú toronyból álló, a 4. századra datált N fő kaput, valamint az NS főutcától (?) Keletre található különféle épületeket feltárták. Kis termálfürdők, részben megtisztított templom és különösen egy ókeresztény bazilika lenne. Ez utóbbi egy korábbi épületre épült, amelyet csak részben tártak fel. Időrendjét tárgyalják: a V.  századra vagy a VI . Századra nyúlik vissza  . Újkőkori terrakotta figurát fedeztek fel 2016-ban a város északi kapujának két tornya közelében.

Észak-Nekropolisz: temetési konstrukciót nyújtott, amely számos szarkofágot tartalmazott a 3. század második feléből. Úgy gondolják, hogy egy pogány mauzóleum alakult át kis templommá, apszis nélkül, esetleg a 4. századra datálva. a "narthex" mozaikja töredékes fogadalmi felirattal. Ugyanebben a temetőben tárták fel a sírban gazdag germán nyelvet, amelynek felszereltsége az egyetlen megbízható időelem a VI .  Századi helyfoglaláshoz.

Nyugat-Nekropolisz: a legjelentősebb lelet továbbra is egy oldalsó kagylójú mauzóleum.

A rendelkezésre álló rövid jelentések zavart keltenek a helyszín általános kronológiájában. Egyetértenek abban, hogy a fő sáncot a 4. századból datálják. de aztán eltérnek a későbbi fázisoktól. V. Popovic három fázis sorozatát különbözteti meg, melyeket tűzszintek választanak el egymástól. Jelentős rekonstrukciós tevékenységet tulajdonít a 6. századnak. de csak néhány részletet közöl egy jelentésben, amely továbbra is nagyon általános, és nem utal semmilyen irodalomjegyzékre az oldalon. M. Parović-Pešikan helyesen fejezi be szintézisét a castrumot érintő időrendi és funkcionális bizonytalanságról, amelyet csak egy új kutatási program oldhat meg. Két hipotézis eleve lehetséges, analógia útján a régió más városi helyszíneivel: vagy a castrum az eredeti katonai létesítmény, amelyből a polgári agglomeráció kifejlődött (a légiós erőd canabae-jának jól ismert jelensége, amely végül megszerzi az alapokmányt) a municipe, mint Szilisztra vagy Novae például), vagy ezt a várat tartozik késő antik és a jelzéseket a refoundation a város hanyatlása egy középpont körül mozgott kívül a régit. városi területen (mint a Nicopolis ad Istrum ).

Ez a második hipotézis kevésbé tűnik valószínűnek, de a De Aedificiis Procopius- féle közleményének fényében mindenképpen figyelembe kell venni : nehéz elképzelni, hogy Justinianus anélkül bontotta volna le a város régi falát, hogy újjáépítette volna, vagy anélkül, hogy felruházta volna a helyét. egy új sáncot. De a munka jelenlegi állapotában az új Justinianus alapítvány, Justiniana Secunda nem talál régészeti megerősítést.

Megjegyzések

  1. Fanula Papazoglu , a közép-balkáni törzsek a római kor előtti időkben: Triballi, Autariatae, Dardanians, Scordisci és Moesians , Hakkert,1978( ISBN  90-256-0793-4 és 978-90-256-0793-7 , OCLC  4.076.992 , olvasható online )
  2. Popović 1996.
  3. Parović-Pešikan 1981.
  4. Arianit és Ilir, "  Figurina e Neolitit të hishëm e zbuluar kohët e fundit në Ulpianë  ", ALBANOLOGJIA, International Journal of Albanology , vol.  5, n csont  8-9,2018, P.  188-191 ( ISSN  1857-9485 és 2545-4919 , olvasható online )
  5. 1984 előtt.

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Külső hivatkozás

Bibliográfia

A legfontosabb kiadvány továbbra is fennmarad:

Különböző szerzők rövid összefoglalókra használták a várost: