Géntechnológiával módosított fa

A géntechnológiával módosított fa (GMO-fa vagy transzgénikus fa) az a fa, amelynek genomját géntechnológiai technikákkal módosították , általában más fajokból származó DNS- fragmensek beillesztésével . A cél egy olyan tulajdonság bejuttatása a növénybe (az utódai számára átvihető vagy potenciálisan egy „terminátor” gén által nem átvihető), amely a természetben vagy a fajon belül természetesen nem létezik (pl. Rovarokkal, baktériumokkal, gombákkal, vírusok vagy paraziták, olyan környezeti terhelésekre, mint az aszály, a hő, a fagy és / vagy a szikesedés, a felgyorsult növekedés, a teljes herbicid tolerancia, vagy akár a lignin alacsony szintje a cellulóz előállítási költségeinek csökkentése érdekében) °.

A transzgénikus fák története

• A 1988 , a genetikusok létre az első transzgénikus fa in Belgium . Ez egy nyár , amely ellenálló a glifozáttal szemben .
  Ugyanakkor az OECD égisze alatt a szakértők azon dolgoznak, hogy összehangolják a biológiai biztonságot és a biotechnológia szabályozási felügyeletét , ideértve az erdei fákat is.

• A 1999 , WWF közzétett egy jelentést címmel GM technológia az erdészeti ágazat - vizsgálja a környezeti és szociális hatásait a GM fák. Ez a dokumentum kiemeli a genetikai szennyezés magas kockázatát (egy vagy több transzgén által módosított pollenek és magok révén). A szerzők attól tartanak, hogy a kártevők elpusztításával és a herbicidekkel szembeni ellenállással manipulált fák sok nem célfajra károsak lehetnek. E jelentés szerint 1998 és 1999 között tíz év alatt tizenhét országban 116 kísérleti helyet azonosítottak 24 fafaj vonatkozásában, amelyek 75% -a ipari fa forrása. A WWF megjegyzi, hogy a szabadtéri kísérletek és az alkalmazott fajok világszerte növekszik. Az Egyesült Államok és Kanada adott otthont a vizsgálatok 61% -ának). Európában pedig Franciaország a legaktívabb ország, 1992 és 1999 között 8 helyszínt hoztak létre, hogy teszteljék a herbicidekre és / vagy rovarokra rezisztens transzgenesis által készített fákat, vagy teszteljék a lignin arányát . E tesztek egyike bizalmas, írja le az NGO.

Abban az időben a világon minden GM fa „kísérleti jellegű”, de már szó esik a jövőbeni kereskedelmi engedélyekről. Ezen túlmenően, ha a kísérleteknek szigorú szabályozási kerete van a gazdag országokban, a magánszektor kísérleteket folytat Latin-Amerikában , Afrikában és Délkelet-Ázsiában, ahol a biológiai biztonság és a jogszabályi ellenőrzési intézkedések "jelentéktelenek", ami aggasztja a nem kormányzati szervezetet, amely azt gondolja, hogy a multinacionális vállalatok találkoznak bizonyos Az iparosodott nemzetek jogi akadályai kihasználják ezt GMO-k fejlesztésére a szegény országokban. Ezen okokból a WWF arra kéri a világ kormányait, hogy hirdessenek moratóriumot a géntechnológiával módosított fák forgalmazására.

• A 2006 , a szakirodalomban majd idézi mintegy 200 vizsgálatokban a GM fák, elsősorban végzett az Egyesült Államokban (64%) és kapcsolódó 15 különböző faj (gyümölcs vagy erdő). Az erdészeti ipar és a magánszektor azonban továbbra is óvatos, kivéve a dél-karolinai ArborGent , az amerikai és új-zélandi papírcsoportok leányvállalatát, amelynek elnöke a Monsanto alumnusa, Barbara Wells. Az ArborGen csendesen, de határozottan foglalkozik transzgén fák termelésével, eukaliptuszon, nyárfán és fenyőfákon teszteli transzgenézisének módszereit. Hervé Kemps megjegyzi, hogy az ArborGen elsősorban a déli országokat célozza meg, amelyek kevésbé vigyáznak a környezeti kockázatokra, és ahol a polgárok ellenzéke kevésbé élénk; ban ben2007. áprilisBrazília lehetővé teszi az ArborGen számára, hogy ott genetikailag módosított eukaliptusz fákat teszteljen. 2006-ban az (ellenőrzött) szabadtéri kísérletek több mint 50% -a nyárfák voltak herbicidekkel szemben rezisztensekké (az esetek 31% -a), vagy markergénekkel felruházva (az esetek 23% -a), vagy ellenállóvá váltak a rovarokkal szemben (az esetek 14% -a).

Abban az időben a kínai hatóságok Kínában csak egy fát (nyárfát) engedélyeztek  ; ott több mint 1 millió fekete nyár Populus nigra termeli a Bt rovarirtó toxint , amelyet 300–500  hektáros parcellákra telepítettek több olyan régióban, ahol a nyárakat általában erősen megtámadják a rovarok. Az Egyesült Államokban létrehozzák az "Erdei Biotechnológiai Intézetet" (IFB) a géntechnológiával módosított erdészeti fák népszerűsítésére. "" Ha a fák hatékonyabban nőnek, kevesebb helyet foglalnak el, ami elősegíti a természetes erdők védelmét "- mondja Susan McCord a Hervé Kempf által megkérdezett IFB, miközben az ökológusok éppen ellenkezőleg, egyfajta ipari erdőgazdálkodást emlegetnek, amely Indonéziában és Brazíliában az erdőirtás egyik fő okává vált (Anne Petermann, a Globális Igazságügyi Ökológiai Projekt részéről).

A világ más részein a biológiai biztonság szempontjából a GM fák gyanút ébresztenek (különösen Európában). Valenzuela és társai. 2006-ban arra a következtetésre jutott, hogy jövőjük az erdészeti ágazatban a politikai és állami tényezőktől függ, és nem csak a létrehozandó megfelelő szabályozási kereteken, hanem a transzgenikus fák nyilvános elfogadásán is. Abban az évben a Greenpeace az ENSZ Biológiai Sokféleség Egyezményének titkárságától kérte a géntechnológiával módosított fák kibocsátásának globális tilalmát. A civil szervezet továbbá Kanada szövetségi kormányának (ahol 2 nyár és egy GMO lucfenyőt hoztak létre és teszteltek Quebec régiójában) levélben kérte a GMO-fák szabadban történő tesztelésének azonnali befejezését.

• Az 2010 szerint egy cikket a Nature Biotechnology száma jelentett vizsgálatok már több mint háromszorosára nőtt világszerte emelkedik mintegy 700 elvégzett között 1988 és 2010 . A szerző még nem említi a környezetre gyakorolt ​​negatív hatást, még Kína esetében sem, de nem sokkal később - mint más transzgenikus növények esetében - egyre több problémát fedeznek fel. Más szerzők kimutatták, hogy Kínában a GMO nyár transzgénjei gyorsan szétszóródni kezdtek a régió többi nyárában (az ökoszisztémák súlyos megzavarásának veszélye mellett, sőt, évszázadokig kontrollálhatók egy 2006-ban közzétett modell szerint) .

Ugyanakkor (2010) az Egyesült Államokban már termesztettek néhány transzgénikus gyümölcsfát, nevezetesen papaya és szilva , de a globálisan géntechnológiával módosított erdőfákat nem engedélyezték kereskedelmi használatra, két kivételtől eltekintve egy nyárfa. szövetei Kínában és GM eukaliptusz Brazíliában. Ezután Hawaii engedélyezte a kültéri GM faültetvényeket is.

Számos géntechnológiával módosított erdő- vagy paraerdőfaj (nyárfa) is több mint tíz éven át kontrollált kísérletekben zajlott, többek között Franciaországban az INRA Angers-ban, általában a papíripar számára, annak érdekében, hogy növelje termelékenységét biomassza- termelés .

A 2010-es évek közepén, harminc éves kutatás után a transzgén fák kifejlesztése, tesztelése és felhasználása még nem eredményezett nagyüzemi termesztést, míg egyes országokban általában egynyári növényeket vagy termesztett évelőket termesztenek.

Számos független szakértő szorgalmazza a magas szintű elővigyázatosságot és a géntechnológiával módosított fák biológiai sokféleségét és evolúciós integritását védő szabályozásokat, mert „hosszú élettartamuk és az ökoszisztémák, például az erdők szempontjából betöltött jelentőségük miatt önmagukban jelentenek - amint azt a nyárfa példája is mutatja - bizonyos egyedi környezeti kockázatok ”<re name = 2010ChineBtPoplars />.

Transzgenikus fák előállítására vagy tanulmányozására irányuló kutatás

A géntechnológiával módosított fák kutatása számos laboratóriumban folyik, és 1988 óta néha "nyílt terepen" folyik , először a gyümölcsökön, másrészt a járadékfákon (nyár vagy eukaliptusz GM a GM papíripar számára).

Van egy tudományos és műszaki folyóirat a témának: "  Fa genetika és genomok  ".

A nyárfát választották először, mert gyorsan növő fa (ezért a tesztek során gyorsan elérhető értékelés), és amelynek genomja könnyebb, mint a fenyőé (egy másik jelölt, de amelynek genomja 40 50-szer több gént tartalmaz, mint a nyár, amely maga is tartalmaz sokkal több, mint az emberi genom ). Az első fa, amelynek genomja (38 kromoszóma .) Teljesen szekvenálva van, egy nyár, és az első transzgén fa is (1986); és megmaradt az a benzin, amely a legtöbb géntechnológiával módosított fának ( 2005-ben 47% -a) történt a kísérleteinek és tesztjeinek ( törzs Franciaországban, az INRA és mások Kanadában).

Ezeket a tapasztalatokat számos civil szervezet kritizálta kockázataik és bizonytalanságuk miatt; szintén aggasztónak tartja a Biológiai Sokféleség Egyezménye, amely 2014 -ben e témában az elővigyázatosság elvének alkalmazását javasolta  : „A Felek Konferenciája, felismerve a potenciális környezeti és társadalmi-gazdasági hatásokkal kapcsolatos bizonytalanságokat, különösen hosszú távon, és országhatárokon átterjedő, géntechnológiával módosított fák a globális erdők biológiai sokféleségére, valamint az őslakos és helyi közösségek megélhetésére, és tekintettel a megbízható adatok hiányára és néhány ország azon képességére, hogy kockázatértékeléseket végezzenek és értékeljék ezeket a lehetséges hatásokat, elővigyázatossági megközelítés alkalmazását javasolja a géntechnológiával módosított fák problémája ” , amelynek fő kockázata az, hogy a transzgének diffundálnak a természetben. Ezt nagyon könnyen megtehetik virágporral (keresztporzás és vad vagy termesztett nyárfák populációival való hibridizáció útján) vagy szívókkal. A genetikai szennyezés ezen jelenségei "nagy aggodalomra adnak okot".

Számos nyárfaj létezik a világon, amelyek mindegyike potenciálisan érintett a transzgén behatolásának kockázatával, amelyet egy transzgenikus nyárfák termése hoz a természetbe. Transzgén, amely mesterséges szelektív előnyt nyújthat számukra más fajokkal szemben, miközben ökológiailag problematikussá teszi a fát, ha ellenáll a gyomirtóknak, például a glifózisnak, és / vagy ha saját Bt rovarirtót termel .

Nemzetközi keretrendszerre van szükség

A kísérletek folytatásának és még inkább a géntechnológiával módosított erdei fák forgalmazásának előfeltétele valószínűleg a teljes sterilitása lesz, mert a „rovarirtó” nyárfák már elkezdték terjeszteni génjeiket a vadon élő és őshonos nyárfákban Kínában.

Kockázatok

A genetikailag módosított fákkal kapcsolatos egyik tudományos aggály a magok széleskörű elterjedésének és beporzásának lehetősége.

• ezek a géntechnológiával módosított fák valóban fenotípusosan hasonlítanak vadon élő unokatestvéreikhez, és sok faj ( anemofil néven ismert ) pollenje messze elterjed a szél által, így a kompatibilis vadfajokkal való keresztporzás miatt a transzgenikus menekülés kockázata magas és alig kimutatható. (a fenyőpor pollenje könnyen több száz km-t tesz meg, és olykor akár 3000 km-re is megtalálható a forrásától
• A legtöbb fafaj olyan vetőmagokat hoz létre, amelyek szintén erősen diszpergálnak [vízzel (víziparral), állatokkal (anemokóriával)…].
• A pionír fajok , mint például fűz és nyárfa , amely alapelvek közösek a folyók mentén és a vizes élőhelyek bouturent könnyen beleértve a spontán (a törött ág gyökeret ereszt, és létrehoz egy klón a fa „anya”), és esetleg egy bizonyos távolságra (ha a fióktelep által szállított víz ). A vad nyárfák gyorsan nagy mennyiségű drajeont ( gyökerekből származó „szívók” ) hoznak létre .
• Ezenkívül, a termesztett egynyári növényektől eltérően, sok fafaj évente és évtizedekig szaporodik, mielőtt betakarítanák őket, és ezzel több tízezer magot hozhatnak létre (a környezetben diffundálódnak).
• A fák azok közé a fajok közé tartoznak, amelyek bonyolult és hatalmas genommal rendelkeznek; annak biztosítása, hogy a géntechnológiával módosított fák sterilek maradjanak és vegetatív szaporodásra képesek legyenek, az erőfeszítések ellenére továbbra is lehetetlen.
• Ma már tudjuk, hogy a növényeknek van egy külső és belső mikrobiotája is , amely részben jelen lehet a virágporban és a magban (és így továbbterjedhet a következő generációk számára), és amelynek fenntartásában a rovarok fontos szerepet játszanának; a rovarokat elpusztító fák megzavarhatják ezt a mikrobiotát

.

• Úgy gondolják továbbá, hogy a globális felmelegedés összefüggésében megnőhet bizonyos pollenek és szaporák áramlásának szétszóródása (gyakoribb viharok és / vagy áradások révén ”), és már most láthatjuk, hogy a hideg vagy mérsékelt égövön a pollenszezon korábban kezdődik, és később ér véget. Ez eleve a transzgén fákra is érvényes .
• váratlan hatásokat gyakran megfigyelhető szervezetekre, amelybe egy vagy több gént más szervezetekből származó kerültek ki: így során kísérleti szántóföldi kísérletek Németországban, hibrid Aspen nyárfa ( rezgő nyár L. × Populus tremuloides Michx.) genetikailag módosított, abnormális, hormon szintje a rügyek, és ezek a (kísérleti) fák két héttel korábban virágoztak, mint őshonos természetes társaik (ebben az esetben a genetikai módosítás a karfiol 35S promóter mozaikvírusa és az rbcS promoter által irányított Agrobacterium rhizogenes rolC génjének transzgénikus beillesztése volt , a burgonya fényével indukálható ); a szerzők szerint ez a váratlan hatás annak tudható be, hogy a fa fás szárú növény .

A kutatók többsége ezért az 1980-as évek óta úgy gondolja, hogy a géntechnológiával módosított fák különleges környezeti szempontokat érdemelnek (más géntechnológiával módosított növényekhez képest), így a kísérleteket általában gondosan ellenőrzik. Néhány fa genetikus, mint Steve Strauss, azt állította, hogy a teljes elszigetelés 2020 előtt lehetséges lenne , de 2019-ben sok kérdés maradt.

Felhasználás és keresett fajok

A biotechnológiai ipar (kisebbségi) része, amely géntechnológiával módosított fák kifejlesztésére törekszik, új tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek előnyöket kínálnak az ipar, az erdészek és még a fogyasztók számára is. A vizsgálatok, az elővigyázatossági hatástanulmányok magas költségei miatt az ilyen típusú kutatások során az erdészeti célokra genetikailag módosított (vagy tanulmányozás alatt álló) fák többsége termesztésre szánt ültetvényfa, masszív, például eukaliptusz , nyár és fenyő .

A 2007 , a University of Washington alakult a GM nyár képes anyagcseréje és elpusztítja a triklór-etilén szennyező egyes szennyezett barnamezős.

Alacsony ligninszint

A cellulóz- és papíriparban több vállalat és szervezet (különösen az ArborGen , a GLBRC stb.) Olyan géntechnológiával módosított fák előállítására törekszik, amelyek fájának ligninszintje nagyon alacsony (vagy éppen hiányzik). A tesztelt és helyben termesztett eukaliptusz és nyárfaj). A lignint el kell távolítani egy fehér papír előállításához, amelyet főzéssel és / vagy drága és szennyező kémiai kezeléssel (ezután enzimatikus eljárásokkal) hajtottak végre; Becslések szerint a fa ligninszintjének nagymértékű csökkentése akár 15 dollár / m 3 -kal is csökkentheti a cellulóz költségeit, és csökkentheti az üzem szükségleteit (víz, fehérítő), azáltal, hogy a növény kevésbé szennyező.

Hátrány  : A lignin az a természetes polimer, amely megadja a fa merevségét és ellenállását a rovarokkal szemben. A XXI .  Század elején megerősítették, hogy a szegény fa-lignin érzékeny a szélre, a hó vagy a jég súlyára, a kórokozókra és a betegségekre, és ezáltal csökken a várható élettartam, ami végső soron a peszticidek fokozott használatához vezethet (ami hozzájárulna a a rovarokkal szembeni ellenálló képesség kialakulása a peszticidekkel szemben és még rövidebb váltakozás (a talaj és az erdei faunák nyugalmának kárára (a hagyományos erdőkhöz vagy ültetvényekhez képest). A biogenetikusok ezért azt javasolták, hogy a fa genomját is módosítsák, hogy rovarirtó legyen molekula (Bt), annak egész élettartama alatt, és minden részében, és ez alkalommal egy új hátránya, hogy a levelek, a fa és a pollen a fa, akkor lesz egy méreg rovarok , kárára a rovarevő állatok , amelyek játszik fontos szerepet játszik az erdőkben és a közeli növényekben. Az ökoszisztémában a "szuper gyomok" -hoz hasonló szerepet játszanak, amelyeket egyre nehezebb ellenőrizni.

A 2010-es évek elején a Columbia Egyetem kipróbált egy alternatívát: kémiailag labilis kötések bevezetését (az Angelica sinensis növényből származó olyan gén beillesztésével, amelynek eredményeként a fa ligninje sokkal könnyebben lebomlik 100  ° C - on az írószerekben, miközben megőrzi a fa potenciálját a növekedés és az ellenállás szempontjából (mindaddig, amíg egészséges).

Egy másik alternatíva, amely nem transzgén, az lenne, ha a lignivor gombákból származó növényi enzimeket felhasználnánk (amelyeket genetikailag módosított mikroorganizmusok képesek előállítani, amelyek könnyebben ellenőrizhetők) a lignin lebontására a növényben, de a feldolgozáshoz hosszabb idő szükséges. a papírgyártó.

Fagyállóság

A fa- és cellulózszál-ipar olyan trópusi fákat vezetett be, mint az eukaliptusz ( ausztrál eredetű ) azokba az országokba, ahol a tél túl hideg ehhez a fajhoz. Így az Egyesült Államokban a 2000-es évek elejéig a cellulóz eukaliptusz termesztése sokkal sikeresebb volt, mint Florida déli csücskén; a fák hideghez való alkalmazkodása lehetővé tenné északabbra és magasabbra termesztését (ha ott víz áll rendelkezésre).

Az Egyesült Államok déli részén található gyárakban történő felhasználásra szánt fagytűrő GM eukaliptuszfákat jelenleg szabadtéri helyszíneken tesztelik erre a célra.

ArborGen székhelyű Új-Zélandon, de amely egy közös vállalat közötti International Paper Company (USA), MeadWestvaco (USA), Rubicon (Új-Zéland)), MeadWestvaco (USA) és az International Paper (USA) folytat a kutatás.

Csökkent erő

A GMO-k általában az erőteljesebb növények előállítását tűzik ki célul, de van egy kivétel: A fás gyümölcsösök általában olyan alanyot (néha törpét) használnak, amelynek erejét csökkenteni kell, hogy az ne utasítsa el a transzplantációt, hogy ne vegye át a növényeket. oltványok, és különösen, hogy nem nő magasságban (magas szárú), ami megnehezítené a szedést.
A genetikusok azt javasolják, hogy az alany nélkül végezzék el a kevésbé erőteljes graft-támogató fa módosítását és érettségi magasságának csökkentését (alacsony szárú).
Legalább 2015 óta a kutatások ezért a gyümölcsös alanyok (alma, körte stb.) Erőteljességének genetikai szabályozásának eszközeire összpontosítanak.

Felgyorsult növekedés

A nyárfák növekedését két évszázadon keresztül jelentősen felgyorsította a növénynemesítés klasszikus technikája (hibridizációval és gyorsan növő egyedek szelekciójával): Az óvodások olyan klónokat szolgáltatnak, amelyek évente 5 m magasságig megnőnek  . e fák némelyike ​​már 15 évnél vagy ennél is kevesebb betakarítást tesz lehetővé, szemben a korábbi 30–80-mal.

Hátrányok  : Ezek a rövidebb betakarítási ciklusok népszerűek a gazdálkodók körében, de a fák ekkor több vizet és tápanyagot fogyasztanak, és gyakran sokkal sérülékenyebbé válnak a rozsdák és / vagy bizonyos kártevők szempontjából.

A papírgyártók és az erdészeti dolgozók azt szeretnék, ha még több fát és gyorsabban tudnának megtermelni telkeiken. Ezért gyorsan növekvő GM eukaliptusz fákat fejlesztettek ki számukra a 2015–2016 közötti időszakban az olyan államokban történő marketing céljából, amelyek lehetővé teszik számukra.

Amerikában ezt a kutatást a FuturaGene, a Suzano (brazil cellulóz- és papíripari csoport) biotechnológiai vállalat végzi. Stanley Hirsch, a Futura Gene ügyvezető igazgatója szerint 2012-ben ezek a fák a tesztekben gyorsabban nőnek és vastagabbak. "A vállalat a két vágás közötti időt 7-ről 5,5 évre kívánja csökkenteni, ami azt jelenti, hogy a fa kivágásakor 20-30% -kal több fát termelt a normálnál.

Különböző szerzők attól tartanak, hogy ez tovább súlyosbíthatja a vágásokon és mesterséges telepítéseken alapuló dinamikus erdőgazdálkodás negatív hatásait. Ezek a gyorsan növő fafajok sokkal több vizet és tápanyagot igényelnek, más fajok, korábban létező vagy szomszédos ökoszisztémák kárára, esetleg az őslakos közösségek kárára.

A 2010-es évek elején a Manchesteri Egyetem kutatói, a „Biotechnológiai és Biológiai Tudományok Kutatási Tanácsának” finanszírozásával, módosították a nyárfa genomját, hogy túlexpresszálják 2 PXY és CLE nevű gént (2010 óta ismertek az ős / törzs sejtosztódásának szabályozására). mérték). Az első tesztek szerint 2015-ben az ily módon genetikailag módosított csemeték kétszer olyan gyorsan nőnek, mint általában, nagyobb méretet érnek el és több levelük van, de még mindig a terepen kell tesztelni őket (ezek a fák hátránya, hogy vihar esetén nagyobb szélállóságot kínál, és növekedési időegységenként nagyobb a víz- és tápanyagigény).

A betegségekkel szembeni ellenállás

Míg az éghajlatváltozással, valamint az erdők és erdők mesterséges megőrzésével összefüggésben (ahol egyre inkább jelen vannak a klónok, és ahol csökken a biológiai sokféleség) fás betegségek látszanak kialakulni, a biotechnológiai vállalatok megpróbálnak bizonyos betegségek és / vagy kártevők számára kevésbé érzékeny fákat termelni. .

Ez különösen az amerikai gesztenyét, a gesztenyebetegség áldozatát és az angol szilát érinti, amely a holland szilbetegség áldozata volt, amely az 1970-es évek közepétől Nyugat-Európában a legtöbb szilfát tizedelte (anélkül, hogy fiatal embereket ölne meg). Az egyik ötlet az, hogy rezisztens szilfákat és gesztenyéket hozzon létre, hogy visszahozza őket a vadonba, amikor ezek a fajok szinte eltűntek a vad erdőkből, ahol évtizedekkel korábban elterjedtek.

Az ilyen típusú genetikai módosítást a hagyományos tenyésztési technikák mellett tesztelik, amelyek célja a betegségekkel szemben rezisztens növények (esetleg klónok) kiválasztása.

Kína esete

A 2002 , a kínai Nemzeti Erdészeti Igazgatás volt az első, hogy hagyja jóvá a kereskedelmi termesztése bizonyos GM nyárfa.

Körülbelül 1,4 millió Bt rovarirtó szer előállítására módosított nyárat ültettek 7 különböző helyre, 300-500  ha-os parcellákra , hagyományos nyárfajtákkal együtt (menedékhelyek biztosítása érdekében, hogy elkerüljék a rovarokban a Bt-vel szembeni ellenálló képesség kialakulását) . A cél kettős volt: 1) kereskedelmi fatermelés és 2) hozzájárulás a Zöld Fal projekthez, amelynek célja az elsivatagosodás Kínában történő terjedésének megfékezése .

Már 2005- ben a jelentések bebizonyították, hogy a génmódosított nyárfák már elterjedtek az eredeti telepítési területen túl, és 2006-ban kimutatták, hogy az őshonos nyárfák már szennyezettek a Bt rovarirtó szer termelését kódoló génnel (amelyet más GMO-k is gyártanak Kínában) ).
Amint azt az Ökológiai Kutató Társaság és a Testbiotech Intézet 2010-ben megjelent cikke mutatja, ez a tény aggodalomra ad okot, különösen a peszticid termelő jellege miatt, amely a nyárnak „pozitív” szelektív előnyt jelenthet a nyár számára. rovarok, rovarevő szervezetek és más fajok.

Anekdoták

• A művészeti világban számos projekt ihlette a biotechnológiákat. Georg Tremmel és Shiho Fukuhara, két hallgató, akik 2003-ban végeztek a londoni Királyi Művészeti Főiskolán , biotechnológiai temetést kínálnak, amely az elhunyt DNS-ének egy részének integrálásán alapul egy almafán, majd transzgénné válik és "biológiai az elhunyt aláírása ”. Amint a mag kicsírázott, ez az aláírás a "sírfa" és annak leszármazottainak minden cellájában jelen volt. Ezek a hallgatók létrehoztak egy induló vállalkozást („művészeti vállalkozás”, Biopresence néven), és 80 000 frankot nyertek egy állami intézménytől. „A DNS-t az élet kódjának kell tekinteni, de mi van akkor, ha ezt a kódot egyik organizmusról a másikra továbbítják, kérdezze meg a két művészt a biopresence.com oldalon. A DNS-em halálom után is tovább él egy fában. Ez azt jelenti, hogy még mindig élek? Érdekel minket, hogy projektünk képes-e kérdéseket felvetni az én határaival, a halál értelmével és az örök élet lehetőségével kapcsolatban. ” A Le Temps újságírója megjegyzi, hogy "az ilyen módon módosított almafák ültetésére vonatkozó engedélyt messze nem adják meg", hozzátéve, hogy "az almafa az elhunytak emlékezetében csak egy teljesen észrevétlen genetikai módosítást őriz, amelynek tartalma nem vették észre.csak a koncepció kitalálóinak tudatában. Sokkal hatékonyabb a kéregbe vésni az illető nevét. "

Lásd is

Kapcsolódó cikk

• Transzgenezis
• Irányelv a GMO-k szándékos kibocsátásáról .
• Növényfajta tanúsítvány
• Erdészeti genetikai erőforrások bizottsága
• Péppapír
• Nyár kultúra
• Eukaliptusz
• Genetikai szennyezés
• Introgresszió

Bibliográfia

Hivatkozások

1. (in) TJ Mullin és S. Bertrand , "  Környezeti kibocsátási transzgénikus fák Kanadában potenciális előnyei és értékelése biológiai biztonság  " , The Forestry Chronicle , Vol.  74, n o  21998, P.  203-219 ( online olvasás ).
2. (en) RA Owusu, "  GM-technológia az erdészeti ágazatban - A WWF hatókörének vizsgálata  " , WWF ,1999, P.  10 ( online olvasás ).
3. Hervé Kempf (2007) A géntechnológiával módosított fák népszerűsítői ki akarják használni az agroüzemanyagok népszerűségét; A transzgén fák még mindig a kísérleti szakaszban vannak. Cellulózban gazdag, ezért a papír vagy az etanol előállítása szempontjából érdekesebbek , 2007. április 20-án már irigységet ébresztenek .
4. (en) S. Valenzuela , C. Balocchi és J. Rodríguez , „  Transzgenikus fák és erdészeti biológiai biztonság  ” , Electronic Journal of Biotechnology , vol.  9, n o  3,2006( online olvasás ).
5. (en) C. Walter , M. Fladung és W. Boerjan , „  A GM-fák 20 éves környezetbiztonsági nyilvántartása  ” , Nature Biotech , vol.  28, n o  7,2010, P.  656-658 ( összefoglaló ).
6. GMO-fák Kanadában - a Greenpeace ellenzi a géntechnológiával módosított fákat , a Greenpeace 2006. november 15-i sajtóközleménye; teljes szöveg .
7. (de) SH von Andreas Bauer-Panskus & C. Majd: „Transgene Escape - Atlas der unkontrollierten Verbreitung gentechnisch veränderter Pflanzen”, 2013.
8. (de) R. Bialozyt, M. FLADUNG & B. Ziegenhagen, „Modellierung des Genflusses für die Risikoabschät-Zung gentechnisch veränderter Bäume”, 2006, Abschlussbericht des Verbundvorhaben des Umweltbundes-amtes FuE Vorhaben FK / 02bundpro 430jundpro 4307 67 transgenen Gehölzen idézett a (in) Christoph Then & Sylvia Hamberger "genetikailag fák - egy ketyegő" időzített bomba „? », 2010. december, a Testbiotech és az Ökológiai Kutatások Társasága által készített jelentés.
9. (in) RA Sedjo, „  transzgénikus fák Biomassza: A szabályozási korlátozások hatásait és bírósági határozatokat, a Pace Forgalmazási  ” , AgBioForum , vol.  13, n o  4,2010, P.  393 ( online olvasás ).
10. (in) H. Wang , "  A géntechnológiával módosított erdőfák állapota Kínában  " , Az erdőgazdálkodás biotechnológiájának előzetes áttekintése, beleértve a genetikai módosítást, az erdészeti genetikai erőforrásokról szóló munkadokumentum Erdőforrás-fejlesztési Szolgálat, Erdőforrások Osztály. Róma, Olaszország. FAO ,2004, P.  96 ( online olvasható ).
11. (in) RA Sedjo, "  Will fejlődő országokat a korai alkalmazók génmanipulált erdők?  » , AgBioForum , vol.  8, n o  4,2005, P.  205 ( online olvasás ).
12. (in) "  Brazília jóváhagyja a transzgenikus eukaliptuszt  " , Nature Biotechnology , Vol.  33, n o  6,2015. június 9, P.  577 ( PMID  26057961 , DOI  10.1038 / nbt0615-577c ).
13. (in) RA Sedjo, „  transzgénikus fák Biomassza: A szabályozási korlátozások hatásait és bírósági határozatokat, a Pace Forgalmazási  ” , AgBioForum , vol.  13, n o  4,2010, P.  391 ( online olvasás ).
14. Peter Kanowski , „  Géntechnológiával módosított fák: a párbeszéd lehetőségei. Az erdők párbeszédének átfogó leírása  ”, The Forest Dialogue (hozzáférés : 2014. január 16. ) .
15. (in) C. Walter , "  A GM fák 20 éves környezeti biztonsági nyilvántartása  " , Nature Biotechnology , Vol.  28, n o  7,2010, P.  656–658 ( PMID  20622831 , DOI  10.1038 / nbt0710-656 ).
16. (in) FAO , "  A bio-technológiák helyzete az erdészeti ágazatban, genetikai módosítás  " ,2004. december.
17. "  COP 8 VIII / 19 határozat: Az erdők biológiai sokfélesége: a munkaprogram végrehajtása  " , Egyezmény a biológiai sokféleségről (hozzáférés  : 2014. január 16. ) :
    A Felek Konferenciája, felismerve a potenciális környezeti és társadalmi-gazdasági potenciállal kapcsolatos bizonytalanságokat a géntechnológiával módosított fák hatása, beleértve a hosszú távú és határokon átnyúló hatásokat az erdők globális biológiai sokféleségére, valamint az őslakos és helyi közösségek megélhetésére, és mivel egyes országokban nincsenek megbízható adatok és kapacitás a kockázatértékelések elvégzésére és e potenciális hatások értékeléséhez javasolja az alkatrészeknek, hogy óvatosan járjanak el a géntechnológiával módosított fák kérdésének kezelésekor.
18. (en) C. Akkor és S. Hamberger: "  Géntechnológiával módosított fák - egy ketyegő" időzített bomba "?  » [PDF] , a Testbiotech webhelyen ,2010.
19. FAO (2009), 23 -én ülésén a „Nemzetközi Nyár Bizottság”, és 44 -én ülésén a Végrehajtó Bizottság Peking, Kína, Kína, október 26-30 2008 | ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/011/k4541e/k4541e00.pdf .
20. (in) RA Sedjo, "  genetikailag módosított fák: Promise és aggályok  " , Resources for the Future ,2004, P.  20–21 ( online olvasás ).
21. (en) N. Carman, "  A gyorsan növő faültetvények és a géntechnológiával módosított fák ökológiai és társadalmi hatásai  " [PDF] , a Dogwood Alliance-ra ,2006 : „  A Nanjing Környezettudományi Intézet arról számolt be, hogy az őshonos nyárfák Bt génnel való szennyeződése máris előfordul.  » , P.  4.
22. (in) AH Bradshaw , "  Tanfolyam megtervezése a GM erdészet számára  " , Nature Biotechnology , Vol.  19, n o  12,2001, P.  1103–1104 ( PMID  11731771 , DOI  10.1038 / nbt1201-1103b ).
23. (in) CG Williams , "  A távolsági fenyőpor még mindig csírázik a mezoszkóp terjedése után  " , American Journal of Botany , Vol.  97, n o  5,2010, P.  846–855 ( PMID  21622450 , DOI  10.3732 / ajb.0900255 , online olvasás ).
24. (in) SH Strauss "  Megfojtotta születéskor? Erdei biotechnológia és a biológiai sokféleségről szóló egyezmény  ” , Nature Biotechnology , vol.  27, n o  6,2009, P.  519–27 ( PMID  19513052 , DOI  10.1038 / nbt0609-519 ).
25. (in) A. Kuparinen, "  A génáramlás kockázatának felmérése transzgének mérséklését hordozó genetikailag módosított fákból  " , Biological Invasions , vol.  10, n o  3,2008, P.  282 ( DOI  10.1007 / s10530-007-9129-6 ).
26. (in) R. Ahuja, "  A transzgének sorsa az erdei fa genomjában  " , Tree Genetics & Genomes , vol.  7, n o  22011, P.  226. ( DOI  10.1007 / s11295-010-0339-1 ).
27. (in) Mr. Fladung , K. Grossmann és MR Ahuja , "  A hormonális és fejlődési jellemzők változásai a transzgénikus Populusban , amelyet az Agrobacterium rhizogenes rolC génje befolyásol  " , Journal of Plant Physiology , Vol.  150, n o  4,1997, P.  420-427.
28. (in) RR James, "  Társadalmi etika felhasználása a környezet felé a fák genetikailag módosított rovarrezisztenciájának értékelésében  " , Mezőgazdaság és emberi értékek , vol.  14, n o  3,1997, P.  237–249 ( DOI  10.1023 / A: 1007408811726 ).
29. "Az  USDA mérlegeli a GM eukaliptusz délkelet-Pinelands-be történő elhozatalának tervét  ", New York Times ,2010. január 29( online olvasás ).
30. (in) D. Barker, "  Géntechnológiával módosított fák: A biotechnológia új határa  " , Élelmiszerbiztonsági Központ ,2013, P.  26 ( online olvasás ).
31. (in) "A  tudósok felfuttatták a nyárfák növényeinek mérgező szennyező anyagok hatástalanítására való képességét  " az UW News oldalán ,2007. október 15(megtekintve : 2018. november 26. ) .
32. géntechnológiával módosított alacsony lignintartalmú eukaliptusz a cukor kétszeresét adja .
33. nyárfák „dekonstrukcióra tervezték” a bioüzemanyagok jelentős javát .
34. kutatók olyan fákat terveznek, amelyek megkönnyítik a cellulóz előállítását .
35. (in) RA Sedjo, "  genetikailag módosított fák: Promise és aggályok  " , Resources for the Future ,2004, P.  15 ( online olvasható ).
36. S. Nottingham, Genescapes: A géntechnika ökológiája , Zed Books,2002, 211  p. ( ISBN  978-1-84277-037-5 , online olvasás ).
37. (in) DS Doering: "  Vajon a piactér transzgenikusan látja-e a fák fenntartható erdőjét?  » , A transzgénikus ültetvények ökológiai és társadalmi vonatkozásairól szóló első nemzetközi szimpózium közleményei ,2001, P.  70–81 ( online olvasás ) :

    „  Az ültetvényeknél vagy azok közelében lévő közösségek és a papírgyárak a környezetükben a tisztább víz és levegő nettó előnyeit élvezhetik. (73. o.)  "

    .
38. (in) R. Meilan, "  A lignin-bioszintézis manipulálása a populus mint bioenergia-alapanyag fejlesztése érdekében  " , Erdészeti Biotechnológiai Intézet, Géntechnológiával módosított erdőfák - Az ökológiai kockázatértékelés prioritásainak meghatározása ,2007, P.  55–61 ( online olvasás ) :

    „  Egyes tudósok úgy vélik ... hogy a lignintartalom csökkentése a cellulóz tartalom növekedéséhez vezethet. De a kritikusok szerint a lignin csökkenése veszélyezteti a növény szerkezeti integritását, és fogékonyabbá teszi a kórokozókra és a betegségekre. (59. o.)  "

    .
39. (en) C. Hall, „  a GM-technológia az erdészetben: tanulságok a GM élelmiszerek 'vita'  ” , International Journal of Biotechnology , vol.  9, n o  5,2007, P.  436–447 ( DOI  10.1504 / ijbt.2007.014270 , online olvasás ) :

    "  A lignin minőségének vagy mennyiségének megváltoztatása jelentős hatással lehet a fa túlélési képességeire, például ronthatja a kártevő- vagy betegségekkel szembeni ellenállást, és további peszticidek használatát teheti szükségessé.  "

    .
40. monolignol-ferrát-transzferáz kémiailag labilis kötéseket vezet be a lignin gerincébe .
41. géntechnológiával módosított fák megtisztíthatják a papíripart .
42. (in) JH Mathews és Mr. Campbell, "  Az erdei fák géntechnológiájának alkalmazásának előnyei és hátrányai egy vitához  " , Forestry , Vol.  73, n o  4,2000, P.  371-380 ( DOI  10,1093 / erdőgazdálkodás / 73.4.371 , olvasható online ) :

    „  Amint Pullman és munkatársai (1998) rámutattak, a fák környezeti igényekhez való alkalmazkodásának módosítása lehetővé teszi az erdészek számára, hogy a kívánatosabb kereskedelmi fafajok szélesebb talajtípuson és ültetési helyeken növekedjenek. (375. o.)  "

    .
43. (in) D. Barker és mtsai. , "Géntechnológiával módosított fák: A biotechnológia új határa" ( Internet Archive verzió, 2016. március 5. ) , az Élelmiszerbiztonsági Központról .
44. (in) A. Harfouche, "  Fa géntechnológia és alkalmazások fenntartható erdőgazdálkodás és a biomassza-termelés  " , Trends in Biotechnology , Vol.  29, n o  1,2011, P.  9–17 ( PMID  20970211 , DOI  10.1016 / j.tibtech.2010.09.003 ) :

    "Az  ArborGen az International Paper Company (USA) MeadWestvaco (USA) és a Rubicon Limited (Új-Zéland) (13. o.) Közös vállalkozása.  "

    .
45. (in) "  Géntechnológiával módosított erdőfák - Az ökológiai kockázatértékelés prioritásainak meghatározása - Összefoglaló egy több érdekelt féllel foglalkozó műhelyről  " , Erdészeti Biotechnológiai Intézet ,2007, P.  IX ( olvasható online [ archív2014. február 2] [PDF] ) :

    "  Állítólag az ArborGen magáncég három GE fajta fejlesztésére összpontosít: gyorsan növő loblolly fenyő a déli fenyőültetvények számára, alacsony lignintartalmú eukaliptusz Dél-Amerikában és hidegálló eukaliptusz az USA déli részén (Ix. O.)  "

    .
46. (a) Knabel M, Friend AP Palmer JW, Diack R Wiedow C. Alspach P, Deng C, Gardiner SE, Tustin DS, Schaffer R, Foster T Chagne D, "  genetikai szabályozását körte alany-indukált törpenövést és koraérettsége kapcsolódik az alma Dw1 lokuszokkal szintenikus kromoszóma régióba  ” , BMC Plant Biol , vol.  15,2015, P.  230 ( PMID  26394845 , PMCID  4580296 , DOI  10.1186 / s12870-015-0620-4 ).
47. (in) TM Foster, AP McAtee, CN Waite, HL Boldingh és TK McGhie, "Az  alma törpe alanyok egyensúlyhiányt mutatnak a szénhidrátmennyiségben, és csökkent a sejtek növekedése és anyagcseréje  " , Hortic Res , vol.  4,2017, P.  17009 ( PMID  28435686 , PMCID  5381684 , DOI  10.1038 / hortres.2017.9 ).
48. (in) W. Overbeek, "  Az ipari faültetvények konfliktusainak áttekintése a globális déli országokban. Konfliktusok, trendek és ellenállási harcok.  » , EJOLT , köt .  3,2012, P.  84 ( online olvasás ).
49. J. Vidal: "  A GM energiaültetvények a világ energiaigényének kielégítésére tenyésztettek - az izraeli biotechnológiai cég szerint módosított eukaliptuszfái kiszoríthatják a fosszilis üzemanyagok iparát  ", Guardian ,2012. november 15( online olvasás ).
50. (in) JF Gerber : "  Konfliktusok a déli ipari faültetvények miatt: Ki, hogyan és miért?  ” , Globális környezeti változás , vol.  21,2011, P.  165–176 ( DOI  10.1016 / j.gloenvcha.2010.09.005 ) :

    "A  gyorsfaültetvények általában destabilizálják a vízciklusokat, ami az egész év folyamán csökkent vízáramlást, a patakok eltűnését a száraz évszakban és más (agro-) ökoszisztémák károsodását idézi elő (167. o.).  "

    .
51. (in) RA Owusu , "  a GM-technológia az erdészeti ágazat - A felmérő tanulmány WWF  " , WWF ,1999( online olvasás ) :

    „A  biotechnológia akaratlanul is újabb hajtóerejévé válhat az ültetvények nem megfelelő fejlődésének. A gyorsan növekvő fajok megnövekedett talaj tápanyag- és vízigénye rövid váltakozások esetén a termelékenység helyrehozhatatlan csökkenéséhez vezethet. (5. o.)  "

    .
52. S. Nottingham , Genescapes: A géntechnika ökológiája , Zed Books,2002, 211  p. ( ISBN  978-1-84277-037-5 , online olvasás )

    „A gyorsan növekvő transzgénikus fák további követelményeket támasztanak a talaj tápanyagával és vízével szemben, ami a talaj hosszú távú termékenységét is eredményezi. Jelentős műtrágyabevitelre lehet szükség a magas hozam fenntartásához ”

    .
53. Darren Quick (2015) A génmanipuláció növeli a fa növekedési ütemét és méretét  ; 2015. április 24 .: A gyorsabb virágzás: hogyan lehet a fákat nagyobbá és gyorsabbá növekedni, publikálva 2015. április 20-án a Current Biology folyóiratban ( online olvasható ).
54. "  Into the Wildwood  ", The Economist ,2013. május 4( online olvasás )
55. (in) A. Harfouche, "  Fa géntechnológia és alkalmazások fenntartható erdőgazdálkodás és a biomassza-termelés  " , Trends in Biotechnology , Vol.  29, n o  1,2011, P.  13 ( PMID  20970211 , DOI  10.1016 / j.tibtech.2010.09.003 ).
56. (in) William Powell , "  az amerikai gesztenye genetikai Rebirth  " , Scientific American , Vol.  310 szám = 3,2014. március, P.  52.
57. Chris Lang , „  Kína: géntechnológiával módosított őrület  ” , az Esőerdők Világmozgalmában ,2004(hozzáférés  : 2014. január 29. ) :„Két évvel ezelőtt a kínai Állami Erdészeti Igazgatóság jóváhagyta a géntechnológiával módosított (GM) nyárfákat kereskedelmi telepítésre. ".
58. M. Lu, X. Chen, J. Hu, 2006, A génáramlás empirikus értékelése a transzgénikus nyár ültetvényről : „Kilencedik Nemzetközi Szimpózium a géntechnológiával módosított szervezetek biológiai biztonságáról és a környezeti kockázatértékelésről”; Jeju-sziget, Korea, 2006. szeptember 24–29. ( „  Online olvasás  ” ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mit kell tenni? ) ).
59. (in) RA Sedjo, "  Will fejlődő országokat a korai alkalmazók génmanipulált erdők? Források a jövő számára  ” , AgBioForum , vol.  8, n o  4,2005, P.  205–211 ( online olvasás ) :

    "  A tervezett gén valószínűleg elterjedt az eredeti telepítések területén (206. o.)  "

    .
60. (in) C. Akkor és S. Hamberger: "  Géntechnológiával módosított fák - egy ketyegő" időzített bomba "?  » [PDF] , a Testbiotech webhelyen ,2010 : „A  Bt nyárakat nem transzgén fák mellett termesztik, ami késleltetheti az ellenállások kialakulását. Ha ez a helyzet, akkor a transzgénikus nyárfák a többi fához képest magasabb alkalmassággal bírnak, így közép- vagy akár hosszú távon is elősegítik invazivitásukat.  » , P.  16.
61. A transzgén szervezetek hatásvizsgálatával foglalkozó független intézet
62. https://bcl.io/project/biopresence/
63. Anton Vos (2004) Almafa GMO, mint sírkő Le Temps, 2004. május 25