Az érv következésképpen , a latin : argumentum ad consequentiam , a téves érvelés . Ez abból áll , hogy a bizonyítandó hit pozitív vagy negatív következményéből következtetést (általában meggyőződést ) vonnak le .
Ez a hiba abból adódik, hogy nem hajlandó beismerni a javaslat kellemetlen következményeit, még akkor sem, ha igaz. Vagy fordítva, hogy az ember kísértésbe esik, hogy elfogadja a hamis tétel kellemes következményeit. De hogy a kellemes vagy kellemetlen következmények nem bizonyítékot jelentenek.
Az utolsó állítás elemzése. "
A tétel: „Isten nem létezik. " B javaslat:" A hívők a semmiért imádkoznak. "
A. javaslat: „A gravitáció nem létezik. " B javaslat:" A tudósok a semmiért dolgoznak. "
Az argumentum ad baculum (en) következményként az érvelés speciális esete.