Delphinapterus leucas • Fehér bálna, fehér delfin, fehér delfin
Delphinapterus leucas BelugaUralkodik | Animalia |
---|---|
Ág | Chordata |
Sub-embr. | Gerinces |
Osztály | Emlősök |
Alosztály | Theria |
Infra-osztály | Eutheria |
Rendelés | Cetacea |
Alosztály | Odontoceti |
Család | Monodontidae |
LC : Legkevesebb aggodalom
CITES státusz
II . Melléklet , Rev. 2003.02.13A beluga vagy fehér bálna ( Delphinapterus leucas ), más néven fehér bálna , csíkos delfin és fehér delfin , egy faj a cetfélék a család a narválfélék élő Jeges-tenger . Az összes cetek közül az egyik legkifinomultabb szonárral rendelkezik. Ez a szonár elengedhetetlen ahhoz, hogy tájékozódjon és eligazodjon az elmerült jégcsatornákban, amelyek valóságos labirintust alkotnak.
A „beluga” szó az orosz белуха (belukha) szóból származik, amely „takarót” jelent. Megjelöli ezt a cetfélét, amelynek hímje legfeljebb 5,5 m lehet , súlya pedig legfeljebb 1,5 t (kivételesen 2 t ). A felnőtt férfi általában 25% -kal nagyobb és nehezebb, mint a nőstény. A nőstény 4,1 m- ig terjed , körülbelül 1 t . Az újszülött beluga bálnák, amelyeket köznyelven "borjaknak" vagy "áfonyáknak" neveznek, körülbelül 1,50 m hosszúak és 80 kg súlyúak .
Nehéz összekeverni a belugát egy másik felnőtt méretű cetvel. A hátsó címer van, a hátsó uszony atrófiájának eredménye , és teljesen fehér, ellentétben a barna, majd szürke fiatal belugákkal. Nagyon rövid a csőre és széles a szája.
A beluga a Delphinapterus nemzetségbe tartozik (az ókori görög δελφίν, delphín (delfin), a ἀ-, a- (azt mondta: "magán") előtagból és a πτερόν, pteron (szárny), "szárny nélküli delfin" -ből ) a a hátúszó hiánya. A tudósok úgy vélik, hogy ez egy olyan adaptáció lenne, amely lehetővé tenné számukra a jégtörést, hogy lélegezzen a felszínen, vagy a bőr területét összezsugorítják a hőelvezetés csökkentése érdekében.
A szexuális érettség férfiaknál 6–9, nőknél 4–7 éves korban következik be. Az anyák a tizenöt hónapos terhességi időszakot követő tavasszal egyetlen utódot szülnek. A kis belugák egyenletesen sötétszürkék; de ez a szín az életkor előrehaladtával világosabbá válik, kékről szürkére vált, míg végül a férfiaknál kilenc, a nőknél hét évesen felveszik tipikus fehér színüket. A fiatalok két évig az anya védelme alatt maradnak. A beluga párosodás nem túl ismert; valószínűleg télen vagy nagyon kora tavasszal fordul elő, amikor a beluga bálnacsoportok még a téli tartományban vannak, vagy vonulási időszakuk elején. Úgy tűnik azonban, hogy a párzás máskor is előfordul. Egy beluga átlagosan harminc évet él. Maximális élettartama meghaladja az 50 évet.
A beluga nagyon társaságkedvelő. Csoportokban utazik, alegységekre bontva, általában azonos korú és nemű állatokból. Az anyák és utódaik általában kis csoportokba tömörülnek. Amikor a sok alegység összefolyik a torkolatokban, ezer embert lehet megszámolni; amely a belugák világpopulációjának jelentős hányadát képviseli, és egyre sebezhetőbbé teszi őket a vadászat iránt.
Ez a tengeri emlős viszonylag lassan úszik és főleg halakkal táplálkozik; eszik még lábasfejűeket (polipokat, tintahalakat ...) és rákokat (rákokat, garnélákat ...). A tengerfenék ezen faunájára általában 300 m-re vadászik , bár ennek a mélységnek a kétszeresét is elérheti. Ételként a belugák általában 3-5 percig merülnek, de 20 percig visszatartják a lélegzetüket.
A beluga sokféle hangot képes kiadni, beleértve a sziszegést, a kattanást, a csengést és az egyéb nyikorgást. Ez az, ami elnyerte "tengeri kanári" becenevét. Néhány kutató, aki beluga bálnacsoportot hallgatott, vonós zenekar hangolásaként írta le egy koncert előtt. A tudósok körülbelül ötven sajátos hangot különítettek el, amelyek többsége 0,1 és 12 kHz közötti frekvenciatartományban található . Végül néhány beluga bálna képes lenne olyan hangokat kibocsátani, amelyeknek hasonlósága az emberi hanggal feltűnő.
Fő természetes ragadozóik a jegesmedvék és a gyilkos bálnák . Amikor a beluga bálnák csapdába esnek a jégben, a medvék mancsaikkal kiütik őket, és a jégtáblára emelik, hogy befejezzék őket.
Beluga néha találkozik narvalákkal , olyan területeken, ahol a tartományuk találkozik és átfedik egymást, vagy amikor a kóborló narvalok a fajuk hatósugarán kívül találhatók. A beluga bálnák egy csoportjának megfigyelése egy fiatal hím narval kíséretében 2016-tól azt mutatta, hogy ezek az egyének teljes mértékben elfogadták a fiatal hím narwhal jelenlétét a különbségeik ellenére, ami a két faj közös elfogadásáról és kapcsolatáról tanúskodik.
Az is lehetséges, hogy ez a fajta találkozás, amely gyakran vezet a két faj hibridizálódni mivel júniusban 2019 tanulmány kimutatta, hogy a koponya, felfedezte 1990-ben, amelyet a kutató a helyi inuit vadász egy sziget a Disko Bay in Greenland , gyanú szerint hibridhez tartozik, természetét DNS-elemzés igazolta. A "Narluga" elnevezéssel a két faj közötti életképes hibridizáció első hivatalos bizonyítéka, egy hím belugától (amely látszólag közelebb áll hozzá) és egy nőstény narvalától. Az első generációs hím hibridnek nagyon eltérő étrendje volt két szüleitől, mivel fogsorozata arra kényszerítette, hogy főleg puhatestűekből és a víz fenekén élő kishalakból álló étrendet alkalmazzon, mint a rozmár, de a koponya azt jelzi, hogy az állat tökéletesen élt felnőtt koráig. A koponyát birtokló vadász azt is elmondta a kutatónak, hogy legalább két másik olyan személyt megfigyelt és megölt, mint amilyen a koponya. A vadász leírása szerint, aki az 1980-as években megölte az állatot más inuit vadászokkal együtt, az állat egyenletesen szürke volt, beluga uszonyaival és narval farkával. A kutatók jelzik, hogy bár a hibridizáció sok cetféléknél jellemző, és semmi sem akadályozza meg a két faj külső ok nélküli hibridizálódását, azt is jelzik, hogy ez a globális felmelegedés következményeinek is lehet az eredménye, ami azt jelentené, hogy a két faj együttélhet hibridizálódnak, ami végső soron veszélyt jelenthet mindkét fajra.
Először 1776-ban írta le a belugát Peter Simon Pallas . Ez a Monodontidae család része , mint a narval . Az Irrawaddy delfint egykor ebbe a családba sorolták, mielőtt a legújabb genetikai vizsgálatok érvénytelenítenék ezt a hipotézist .
A beluga legrégebbi őse a Denebola brachycephala , a miocén faj, amely mára kihalt. A Baja California-félszigeten egyetlen kövületet találtak, ami azt jelzi, hogy a család egykor melegebb vizeken virágzott. Az ősmaradványok azt is sugallják, hogy a beluga élőhelye a jégtakaróval együtt eltolódott: a jégkorszakban tágult és a felmelegedési időszakokban visszahúzódott.
A beluga élőhelye az északi sarkvidéki és a szubarktiszi vizekben 50 ° É és É 80 ° között mozog. Van egy 7000 évig elszigetelt lakosság is, amely a Szent Lőrinc-folyó torkolatában és a quebeci Tadoussac falu körüli Saguenay-fjordban él . Tavasszal a beluga bálnák csoportjai eljutnak nyári területükre: öblök, torkolatok és más sekély vizek. Észrevették, hogy egy nőstény beluga évről évre visszatér ugyanarra a nyári területre. Ezeket a területeket télen a jég fogja meg, majd a csoportok visszafolynak a tengerbe. A legtöbben azután haladnak előre, ahogyan a csomagolt jég halad. Mások a jég alatt maradnak, a jég ki nem fagyott helyeinek köszönhetően maradnak életben, amelyek lehetővé teszik számukra a levegőt; vagy pedig a jég alá szorult légzsebeknek köszönhetően. Az a rejtély, hogy a belugák könnyedén képesek megtalálni azokat a területeket, ahol a jég olyan vékony, hogy a felszínen lélegezni lehet, amikor a csomagolt jég több mint 95% -a túl vastag. . Szinte biztosnak tűnik, hogy ez a képesség felhívja az echolokációs rendszert a jég alacsonyabb sűrűségű területeinek azonosítására.
A déli vizeken több vándorló egyedet is regisztráltak. A Belougát már megfigyelték Belgiumban, Dániában, a szomszédos Egyesült Államokban , Franciaország kontinentális részén , a Feröer-szigeteken , Írországban, Izlandon, Japánban, Norvégia szárazföldjén, Hollandiában, az Egyesült Királyságban vagy Svédországban.
A beluga bálnák nyájakban élnek a partok közelében és a nyílt tengeren: a sarki sarkvidéki és szubarktiszi tengerekben. A nyár folyamán sekély, sós és viszonylag meleg vizekhez mennek, vagy homokos vagy sáros fenékkel. Télen inkább a mozgó jég területeit preferálják, ahol a nyílt víz hozzáférést biztosít a levegőhöz.
A beluga név az orosz beloye szóból származik , ami „fehéret” jelent. A veszélyeztetett fajok vörös listája köznevként adja meg a beluga , a fehér bálna és a fehér delfin nevet . A tengeri kanári nevet is kapja, az általa kibocsátott magas hangok és sípok kapcsán.
Le Gall tengerbiológus megjegyzi, hogy Európában a Beluga szót tévesen használták a halászok is a delfinek és más kis cetfélék jelölésére.
A beluga populáció 100 000 egyed körül stabilizálódott. Ez a szám ugyan nagyobb, mint a többi cetféléké, de jóval alacsonyabb, mint évtizedekkel ezelőtt, a beluga vadászat előtt volt. Becslések szerint 40 000 egyed él a Beaufort-tengeren , 25 000 a Hudson-öbölben , 18 000 a Behring-tengeren és 28 000 egyed a kanadai sarkvidéki vizeken. A Szent Lőrinc- torkolat lakosságát körülbelül 900 egyedre becsülik.
A beluga bálnákat fenyegető veszélyek elterjedésüktől függően változnak. A Szent Lőrinc-torkolat lakosságát, amelynek egyedszáma évek óta mintegy ezer körül stagnál, olyan tanulmányok tárgyát képezték, amelyek szerint a szennyezés jelenti a fő veszélyt ott. Úgy tűnik, hogy ezek az állatok több évtizede különféle szerves klórvegyületeknek , policiklusos aromás szénhidrogéneknek és nehézfémeknek vannak kitéve . Tudományos körülmények között boncolást végeztek a sodort hasított testeken. Az elemzések magas rákos megbetegedést mutatnak, az összes cetek közül a legmagasabb , és összehasonlítható az emberekével. A St. Lawrence-i egyéneknél jelentett rákos esetek stabilizálódni látszanak . Különböző fertőzések is megfigyelték, többek között élősködő metazoans a módon légúti és gyomor - bélrendszer . Ezek a fertőzések közvetlenül kapcsolódhatnak a fent felsorolt szennyező anyagok szennyeződéséhez, amelyek immundepresszáns potenciállal bírnak . A Saguenay-fjord park szerint téves azt gondolni, hogy az elakadt beluga teteme mérgező hulladéknak számít. A szennyezés hosszú távú hatása e népesség sorsára azonban nem egyértelműen ismert.
A szennyezés mellett egyéb emberi tevékenységek is veszélyt jelentenek a fajra. Míg egyes lakosság tűrte a kishajókat, mások éppen ellenkezőleg kerülik őket. A kereskedelmi célú vadászat vége óta a beluga megfigyelés is virágzó tevékenységgé vált, különösen a Szent Lőrincben és a Churchill folyóban ( Hudson-öböl ). Ezenkívül növekszik a tengeri forgalom, különösen a Szent Lőrinc folyón, a hajók méretének növekedésével együtt. A csónakmotorok által okozott zaj maradandó károsodást okozhat a beluga fülében. Tanulmányok folynak annak megállapítására, hogy ezek a hangok milyen hatással vannak a beluga fiziológiájára és viselkedésére. A csónakokkal való ütközés szintén veszélyt jelent az összes cetfélére.
A szennyezés, a tengeri forgalom és a jégtörők használata mind olyan tényezők, amelyek zavarják a belugák környezetét.
A belugák az első fajok, amelyeket fogságban tenyésztettek. Az első beluga-t 1861-ben a New York-i Barnum Múzeumban állították ki . Ma a beluga az egyik ritka cetfaj, amely a nyugati akváriumokban található. Népszerűségüket nagyrészt jellegzetes színüknek és arckifejezésüknek köszönheti. Míg a legtöbb delfin fagyos „mosollyal” rendelkezik, a beluga nyaki rugalmassága szélesebb arckifejezést kínál.
Az akváriumokban tartott beluga bálnák többségét vadon fogták el, mivel az állat fogságba igazítására irányuló programok némi sikert arattak.
A beluga bálnákra kiszámítható vándorlási mintázataik és csoportképződésük miatt évszázadok óta vadásznak a sarkvidéki őslakosok. Utóbbi húst használt élelmiszerhez, zsírt üzemanyagként, bőrt pedig ruházathoz. A XVIII . Század közepén a nem őslakosok kereskedelmi célú vadászatot folytatnak a belugákra a Hudson-öbölben, az Ungava-öböltől és a Szent Lőrinctől keletre. Az olaj 1860-ig nagy igény volt a fényszórók, lámpaoszlopok és lámpák megvilágítására. Ezt követően elsősorban a bőrt használják lóhevederek, hevederek és csipkék gyártásához.
A St. Lawrence belugákat valószínűleg a vadászat érinti leginkább, és nem csak kizsákmányolásuk miatt. Valójában az 1920-as években a halászok a tőkehal és a lazac állományának csökkenését figyelték meg, és az ujjával a beluga felé mutattak. Röviddel ezután a quebeci kormány bónuszt ajánlott fel minden levágott állatért. 1946-ban egy tanulmány kimutatta, hogy a beluga bálnák nem felelősek a halászati problémákért, és a fejvadászat befejeződött.
A megélhetési beluga vadászat ma is megengedett bizonyos területeken és bizonyos populációkban. A vadászatra vonatkozó nemzetközi moratórium a nagy bálnákra vonatkozik. Ezekről a területekről párbeszédek tárgyát képezik az inuitok és a kormányok az intelligens és ésszerű vadászat létrehozása érdekében. Ez a vadászat lehetővé tette a beluga felvételét a veszélyeztetett fajok listájára 1994-ben.
Az amerikai haditengerészet és a szovjet haditengerészet egyaránt beluga bálnákat használt az aknamentesítési műveletekben az északi-sarkvidéki vizeken.
Nem ez az állat adja a híres " Beluga kaviárt ", hanem egy azonos nevű tok , a Belouga vagy a nagy tok ( Huso huso ).
Év | Beaufort-tenger, Mackenzie, Paulatuk, Kanada | Nunavut, Kanada | Nunavik, Quebec, Kanada | Jeges tenger + Bering-tenger, Oroszország | Ohotszki-tenger, Oroszország | Kanada összesen | Grönland | Szovjetunió + Oroszország | Alaszka | A világ teljes, hiányos | Elveszett a tengeren, a fogások% -ában
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2017 | |||||||||||
2016 | 157 | 40 | 157 | 203 | 40 | ||||||
2015 | 82 | 303 | 40 | 385 | 125 | 40 | 326 | 876 | |||
2014 | 104 | 302 | 40 | 406 | 271 | 40 | 346 | 1063 | |||
2013 | 90 | 207 | 40 | 297 | 304 | 40 | 367 | 1008 | |||
2012 | 98 | 207 | 40 | 305 | 211 | 40 | 360 | 916 | 4% | ||
2011 | 70 | 207 | 40 | 277 | 150 | 40 | 288 | 755 | 3% | ||
2010 | 90 | 207 | 40 | 297 | 190 | 40 | 318 | 845 | 3% | ||
2009 | 96 | 207 | 40 | 303 | 245 | 40 | 253 | 841 | 6% | ||
2008 | 73. | 207 | 40 | 280 | 287 | 40 | 254 | 861 | 8% | ||
2007 | 83. | 207 | 40 | 290 | 116 | 40 | 576 | 1022 | 2% | ||
2006 | 122 | 207 | 40 | 329 | 138 | 40 | 226 | 733 | 3% | ||
2005 | 106 | 207 | 40 | 313 | 184 | 40 | 282 | 819 | 2% | ||
2004 | 132 | 207 | 40 | 339 | 193 | 40 | 234 | 806 | 8% | ||
2003 | 115 | 250 | 207 | 40 | 572 | 424 | 40 | 251 | 1287 | 9% | |
2002 | 86 | 170 | 210 | 40 | 466 | 430 | 40 | 362 | 1298 | 3% | |
2001 | 95 | 370 | 40 | 465 | 456 | 40 | 416 | 1377 | 1% | ||
2000 | 84. | 116 | 243 | 40 | 443 | 616 | 40 | 280 | 1379 | 8% | |
1999 | 86 | 207 | 243 | 40 | 536 | 492 | 40 | 217 | 1285 | 20% | |
1998 | 86 | 137 | 243 | 40 | 466 | 714 | 40 | 342 | 1562 | 22% | |
1997 | 114. | 376 | 243 | 40 | 733 | 557 | 40 | 276 | 1606 | 22% | |
1996 | 120 | 203 | 243 | 40 | 566 | 541 | 40 | 389 | 1536 | 26% | |
1995 | 129 | 40 | 129 | 784 | 40 | 171 | 1124 | 22% | |||
1994 | 141 | 40 | 141 | 618 | 40 | 285 | 1084 | 22% | |||
1993 | 110 | 40 | 110 | 790 | 40 | 369 | 1309 | 18% | |||
1992 | 121 | 40 | 121 | 900 | 40 | 181 | 1242 | 13% | |||
1991 | 116 | 40 | 116 | 644 | 40 | 315 | 1115 | 16% | |||
1990 | 87 | 40 | 87 | 657 | 40 | 335 | 1119 | 24% | |||
1989 | 117. | 40 | 117. | 712 | 40 | 13. | 882 | 15% | |||
1988 | 116 | 40 | 116 | 338 | 40 | 19. | 513 | 19% | |||
1987 | 144 | 40 | 144 | 819 | 40 | 22. | 1025 | 13% | |||
1986 | 150 | 40 | 150 | 848 | 40 | 0 | 1038 | 15% | |||
1985 | 120 | 110 | 0 | 120 | 755 | 110 | 0 | 985 | 17% | ||
1984 | 141 | 110 | 0 | 141 | 738 | 110 | 170 | 1159 | 20% | ||
1983 | 86 | 110 | 0 | 86 | 742 | 110 | 235 | 1173 | 20% | ||
1982 | 126. | 110 | 0 | 126. | 1003 | 110 | 335 | 1574 | 19% | ||
tizenkilenc nyolcvan egy | 155 | 110 | 0 | 155 | 1256 | 110 | 209 | 1730 | 20% | ||
1980 | 85 | 110 | 0 | 85 | 1096 | 110 | 249 | 1540 | 23% | ||
1979 | 144 | 26. | 0 | 144 | 915 | 26. | 138 | 1223 | 22% | ||
1978 | 129 | 26. | 0 | 129 | 887 | 26. | 177 | 1219 | 25% | ||
1977 | 148 | 26. | 0 | 148 | 1037 | 26. | 247 | 1458 | 22% | ||
1976 | 154 | 26. | 0 | 154 | 845 | 26. | 186 | 1211 | 28% | ||
1975 | 149 | 23. | 0 | 149 | 807 | 23. | 185 | 1164 | 23% | ||
1974 | 128 | 23. | 0 | 128 | 921 | 23. | 184 | 1256 | 25% | ||
1973 | 178 | 23. | 0 | 178 | 1179 | 23. | 150 | 1530 | 23% | ||
1972 | 113 | 0 | 113 | 968 | 0 | 180 | 1261 | 21% | |||
1971 | 79 | 0 | 79 | 740 | 0 | 250 | 1069 | 23% | |||
1970 | 115 | 0 | 115 | 475 | 0 | 200 | 790 | 25% | |||
1969 | 700 | 0 | 1089 | 700 | 170 | 1959 | 25% | ||||
1968 | 14 | 700 | 0 | 1134 | 700 | 150 | 1984 | 26% | |||
1967 | 40 | 700 | 0 | 655 | 700 | 225 | 1580 | 24% | |||
1966 | 96 | 700 | 0 | 671 | 700 | 225 | 1596 | 23% | |||
1965 | 70 | 700 | 0 | 493 | 700 | 225 | 1418 | 21% | |||
1964 | 45 | 700 | 0 | 331 | 700 | 225 | 1256 | 22% | |||
1963 | 94. o | 700 | 0 | 230 | 700 | 225 | 1155 | 21% | |||
1962 | 96 | 700 | 0 | 330 | 700 | 225 | 1255 | 24% | |||
1961 | 145 | 700 | 0 | 345 | 700 | 300 | 1345 | 27% | |||
1960 | 145 | 700 | 0 | 326 | 700 | 375 | 1401 | 22% | |||
1959 | 700 | 800 | 373 | 1500 | 450 | 2323 | 24% | ||||
1958 | 700 | 800 | 334 | 1500 | 450 | 2284 | 23% | ||||
1957 | 700 | 800 | 612 | 1500 | 450 | 2562 | 26% | ||||
1956 | 700 | 800 | 536 | 1500 | 450 | 2486 | 25% | ||||
1955 | 700 | 130 | 409 | 830 | 450 | 1689 | 24% | ||||
1954 | 700 | 130 | 209 | 830 | 450 | 1489 | 28% | ||||
Források | 1960-1984 1970-99 2013-15 2000-2012 |
Arviat | 1996-2002 2003-16 |
1954-1985 idézetek orosz lapokhoz | NMFS, orosz papír idézet | A bal oldali oszlopok száma hiányos | 1954-2016 | A bal oldali oszlopok száma hiányos |
1954-1984 korábbi idézetekkel 1987-90 Cook Inlet 1990-2011 2012-2015 + Cook Inlet |
Egyéb oszlopok összesen | Grönlandi tanulmány 1954-1999, Beaufort-tanulmány 2000-2012 |