Az éberségi bizottság elnöke a történelem nyilvános felhasználásával kapcsolatban | |
---|---|
2009-2010 | |
Gerard Noiriel Laurence De Cock |
Születés |
1935. november 25 Párizs 16. kerület |
---|---|
Születési név | Vidrovich Katalin |
Állampolgárság | Francia |
Kiképzés |
Doktori iskola fiatal lányoknak Doktori iskola a társadalomtudományokban |
Tevékenységek | Történész , egyetemi tanár |
Házastárs | Michel Coquery ( d ) |
Gyermek | Natacha Coquery ( d ) |
Dolgozott valakinek | Párizs-Diderot Egyetem |
---|---|
Tagja valaminek | Éberségi bizottság a történelem nyilvános felhasználásával kapcsolatban |
Felügyelő | Hubert Deschamps |
Díjak |
Kitüntetett afrikai képviselői díj ( d ) (1999) A Becsület Légiójának parancsnoka (2008) A Nemzeti Érdemrend főtisztje (2014) |
Catherine Coquery-Vidrovitch , született 1935. november 25A 16 th kerületben található Párizsban , egy történész a francia, a szakember Afrikában és professzor emeritus a University of Paris Diderot .
Catherine Coquery-Vidrovitch az École normale supérieure de Sèvres egykori hallgatója és történelem szakos végzettségű (1959). 1966-ban védte a 3 rd ciklus értekezés című Brazza és a vevő birtokba a Kongóban. A nyugat-afrikai misszió, 1883-1885 , Henri Brunschwig irányításával , az Ecole Pratique des Hautes Etudes-on , majd állami diplomamunkát készített, Kongó címmel a nagy koncessziós vállalatok korában: 1898–1930 , 1970-ben.
Miután több tartózkodás esetén a Woodrow Wilson Center for International Scholars (1987), Shelby Cullom Davis Center for Historical Studies of Princeton University (1992) és a Humán Kutató Központ , a University of Canberra (1995), ő lett professzor a UFR földrajz, A párizsi Diderot Egyetem története és társadalomtudományai (GHSS) (1975-2002).
Az 1970-es évek végén megalapította és irányította a Harmadik Világ / Afrika laboratórium tudását, amely először SEDET lett, a Társadalmak a fejlődésben: transzdiszciplináris tanulmányok, majd 2014-ben az Afrikai, Amerikai és Amerikai Társadalomtudományi Tanulmányok Központjának részeként. Ázsiai világok (CESSMA UMR 245). 2001-ben nyugdíjba ment és emeritus professzor lett .
A történelem nyilvános felhasználásával foglalkozó Vigilance Bizottság tagja , amelynek elnökévé 2009-ben választották.
Körülbelül 175 történelem tézist rendezett, köztük számos akadémikus és politikai szereplő, afrikai és francia tézisét is.
Munkája Afrikára, a gyarmatosítás politikai kérdéseire , valamint az afrikai imperializmus és kapitalizmus koncepciójára összpontosít . Állami tézise (1970) tanulmányozza Franciaország "gyarmati gazdaságának" megteremtését az Egyenlítői Afrikában 1898 és 1930 között. Úgy véli, hogy ebben a három évtizedben átmenet ment végbe egy kizárólag kereskedelmi kereskedelmi tevékenységről, amelyet a egy szakaszos területi foglalkozás, főként a parti állomások ( Libreville és Loango ) környékén, vagy a folyók mentén ( Brazzaville , Ouesso ), az ültetvények termesztésére, az erdei erőforrások kiaknázására, az ásványi lelőhelyekre összpontosító tevékenység, amelyet egy "gyarmati adminisztráció" . Érdekeli ennek az átalakulásnak a politikai módozatait, annak a népességre gyakorolt hatását, különös tekintettel a földrajzi mobilitásra, az "új gazdasági struktúrák" létrehozására, amelyek szerinte alakították a gazdaságot. Afrika.
A gyarmati helyzetben lévő nők iránt is érdeklődik, és megpróbálja kiemelni szerepüket és funkciójukat a társadalomban. Catherine Coquery-Vidrovitch nézőpontja kettős: időrendi szempontból a nők helyzetét tanulmányozza a gyarmatosítás előtti Afrikában, a vidéken és a városban, majd a gyarmati és posztkoloniális helyzetben, a városi átmenet mellett, és tematikusan a lányokkal kapcsolatos kérdéseket tanulmányozza. „oktatás, a nők helye a politikában, a szexualitáshoz való viszony és az emancipációs mozgalmakban elfoglalt helyük.
2009-ben, miután az Afrique & histoire áttekintést az 1960–1980 közötti időszak gyarmati történelmének szentelték Franciaországban, Daniel Rivet azzal vádolta , hogy alábecsülte annak idején a lenini marxista gondolat „ott gyakorolt tudományos hegemóniáját”. . 2012-ben Guy Pervillé , akit az imént jellemzett, hogy a "Histoire de la gyarmatosítás" című kollektív műben összegyűlt szerzők közül a "legkonzervatívabbak közé tartozik ", válaszként sorban azzal vádolja, hogy részt vett a két kötetben. az 1990-es évek elején egy időben megjelent rivális könyv "A gyarmati Franciaország története", amelynek szerzői Guy Pervillé szerint "többségük marxista vagy marxista tendenciához tartozott" , még akkor is, ha a könyv érzékenységek sokaságát állította.
Zavarok a bűnbánat kifejezéssel kapcsolatban2003-ban, a témára szakosodott húsz másik történéshez hasonlóan, részt vett a "Colonialism fekete könyvében", amelyet Marc Ferro történész irányításával tettek közzé , aki maga is három fejezetet írt alá, a "rezonancia fenomenális" nyomán. a kommunizmus fekete könyve (1997), majd az algériai háború fekete könyve , amelyet Philippe Bourdrel adott ki. Marc Ferro szerint ez a "fekete könyv", egy szintézismű, amely magában foglalja az afrikai arab uralom gyarmatosító dimenzióját, nem állítja, hogy bármit is elárulna, mert világos nappal írták Bartolomé de Las Casas keltezésének első emlékirata óta. vissza 1540 Vauri. Coquery-Vidrovitch három fejezetet írt ott, főként a rabszolgaságnak szentelve a fekete-afrikai országokban ("arab gyarmatosítás Zanzibarban", 452–466. Oldal, “A gyarmati Afrika demográfiai evolúciója”, 557–568. Oldal és “Le postulat de white superiority and black alacsonyabbrendűség”). "646. és 685. oldal. A" XVI-XXI. század: a megsemmisítéstől a bűnbánatig "című könyv alcíme nem jelent különösebb vitát, amikor megjelent, mert időrendi jelentését a könyv epilógusa magyarázza Nadia Vuckovic írta: „Ki követeli a jóvátételt és milyen bűncselekményekért?” Ez az epilógus a legutóbbi híreket idézi fel, az 1978-as és 1981- es események után a harmadik „Rasszizmus elleni világkonferenciát” , amelyet 2001. szeptember 2–9-én tartottak Durbanban, ahol a francia küldöttség bemutatta a 2001. május 21-i francia törvényt, amelynek célja az emberkereskedelem és a rabszolgaság emberiség elleni bűncselekményként való elismerése, miközben sok afrikai állam megkapta azt anyagi és erkölcsi jóvátételt panaszolt az államoknak a rabszolgaság és általában a rabszolgakereskedelem miatt, nemcsak transzatlanti okokból, és felszólított az emberkereskedelem megszüntetésére . A konferenciát az Egyesült Államok és Izrael, valamint a legradikálisabb civil szervezetek kritikusainak három napos kivonulása jellemezte, akiket azzal gyanúsítanak, hogy kiabáltak az izraeli résztvevőkkel. Ebben az utolsó fejezetben Nadia Vuckovic kifejti „az oldhatatlan ellentmondásokat, amelyeket a politikában az elválaszthatatlan pár„ bűnbánat / jóvátétel ”jelent - állítja Guy Pervillé történész .
Három és fél évvel később a „ bűnbánat ” kifejezés teljesen más értelemben jelenik meg, egy „későn a franciához visszatérő anglicizmus” kifejezésével , amelyet a történész vitatott, mert kijelöli „a bűnbánatnak minősülő személyes érzés nyilvános megnyilvánulását. olyan hibáért, amelyet elkövetettnek tekint, és amelyért megbocsátást kér ” , ezért különbözik attól, amelyet 2003-ban kínosan választottak a Durban-i konferencián kért állam-állam jóvátétel felidézésére . Időközben, 2006. január 5-én, a Modern Történelmi Társaságnak írt levelében az Olivier Grenouilleau-ügyről folytatott intenzív megbeszélésekkel foglalkozott, hogy megállapítsa, hogy ez esetlen volt a JDD-nek adott interjúban 2005 júniusában, de nem érdemli meg egy nyugat-indiai egyesület által indított perek, amelyeket a következő hónapban megszüntetnek . 2006 szeptemberében megjelent a gyarmati bűnbánat megszüntetése céljából kiadott röpirat , Daniel Lefeuvre történész, aki felveszi Olivier Pétré-Grenouilleau ügyét, és elítéli egy "bűnbánó ködöt", "jobban kiemelve, mint bemutatva" , mivel az utóbbit felismeri. . Az emlékhely éghajlatát éppen megnehezítette a 2005. február 23-i emléktörvényről folytatott vita , amelynek módosító indítványa a gyarmatosítás pozitív aspektusainak megtanítását kérte 2006 elején. Catherine Coquery-Vidrovitch 2007 márciusában írt egy recenziót a könyvről. , hat hónappal a közzététele után, a Comité de éberség honlapján a történelem nyilvános felhasználásával szemben , amely ezt követően két hónappal később közzéteszi a szerző válaszát.
Vita a gyarmati nyersanyagokról2006-ban, az Olivier Grenouilleau-ügy kapcsán, ahol éppen beszélt, Catherine Coquery-Vidrovitchot azzal vádolták, hogy "vak" és "ideológiai megfontolások vagy afrikai iracionális szeretet zavarta" a brosúra egyik oldalán. A gyarmati bűnbánat megszüntetésére . Daniel Lefeuvre újraközölte azokat az adatokat, amelyeket szakdolgozat-igazgatójával, Jacques Marseille-vel az elmúlt két évtizedben publikált, emlékeztetve arra, hogy a francia állam támogatta a huszadik században a gyarmatokat, ami lehetővé tette számukra, hogy három évből kettő többet importál, mint amennyit exportált, hozzáadott értéket nyújtó ipar fejlesztése hiányában. Ez a kereskedelmi hiány megfordul a két világháború alatt, ahol a gyarmatok felváltják a metropolist, de gyarmati háborúk idején kiszélesednek, amikor ennek fordítottja következik be.
Lefeuvre szembeállítja ezeket a kereskedelmi mérlegeket Catherine Coquery-Vidrovitch könyvének mondatával, amely a búzára, a borra és a foszfátra vonatkozik, amely három alapanyag, amely hozzájárult az állam bevételeihez az 1918-1929 közötti időszak első felében: "A Maghreb Algéria borainak és búzájának, valamint Marokkó foszfátjainak köszönhetően az állam, és különösen a telepesek és az érdekelt iparosok kasszája. " Daniel Lefeuvre hozzáteszi, hogy ezen időszak második részében, az 1929-es összeomlás után, amely általános nyersanyagok árának esését okozta, „Maghreb nemcsak hogy nem tölti be az államkasszát, éppen ellenkezőleg (...) a gyarmatosítók drámai pénzforgalmi válságon mennek keresztül, amely többségüket csődbe vitte volna, ha a Metropolis nem jön a segítségükre. A következő mondat szemrehányást tesz C. Coquery-Vidrovitchnak, mert azt írta, hogy "az 1950-es évektől [...] fekete Afrika viszont a francia gazdaságot fogja támogatni" három nyersanyag, a kakaó elefántcsontparti terjeszkedésével. a kiterjedt úthálózatnak köszönhetően a kis ültetvényesek, a kávé Kamerunban, Elefántcsontparton, Madagaszkárban és a Közép-afrikai Köztársaságban , valamint a földimogyorók Nigerben és Szenegálban történő biztosítása érdekében , akik látják, hogy ezek a telepek növekednek, és kihasználják a megtérülő világárakat, biztosítva olcsó források a francia iparosoknak, akik cserébe többet exportálnak hozzájuk. Az 1950-es évek gyarmati háborúi szintén növelték az állami kiadásokat, hozzájárulva ahhoz, hogy a gyarmatok, messze nem El Dorado, a francia adófizetők számára a „Danaïdes hordója” voltak, amit Catherine Coquery-Vidrovitch nem vitat. recenziója Daniel Lefeuvre könyvéről. Inkább úgy véli, hogy „Daniel Lefeuvre gyarmati bűnbánatról szóló röpirata nem az általa kifejtett gondolatok miatt sokkoló (mindenki mentes a véleményétől és a tudományos módszerektől), hanem azért, mert vádolja azokat a történészeket, akik megbántak. Nem osztják közgazdászát, statisztikai és kvantitatív társadalomtörténeti jövőkép ” .
2000 és 2005 között a CISH (Nemzetközi Történettudományi Bizottság) igazgatóságának tagja volt.
Része annak a történelmi tanácsnak, amely a Daniel Route de l'esclavage című dokumentumfilmsorozatot felügyeli , amelyet Daniel Cattier, Juan Gélas és Fanny Glissant rendezett 2018-ban.
2008-ban a Becsületlégió parancsnokának méltóságára emelték . 1999-ben megkapta az Észak-Amerikai Szövetség African Studies Association (en) által elnyert Distinguished Africanist Award díjat . 2014-ben a Nemzeti Érdemrend főtisztjének méltóságára emelték .
Michel Coquery (1931-2011), földrajzkutató és az ENS Fontenay-Saint-Cloud korábbi igazgatójának felesége . Négy gyermeke van. Lánya, Natasha Coquery, a XVIII . Század várostörténeti és fogyasztás-oktató-kutatója . Lánya, Marina Coquery a Nemzeti Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Tudományos és Technológiai Kutatóintézet kutatási igazgatója .