Claude Karnoouh

Claude Karnoouh Kép az Infoboxban. Claude Karnoouh 2015-ben. Életrajz
Születés 1940. március 25
Párizs 18. kerület
Állampolgárság Francia
Tevékenység Antropológus

Claude Karnoouh francia antropológus , filozófus , esszéista és dokumentumfilmes .

A holokauszt történetírásával kapcsolatos vitába keveredett , miután támogatást nyújtott Robert Faurissonnak .

Életrajz

Claude Karnoouh született 1940. március 25Párizsban 18 -én  kerületében egy nem gyakorló zsidó család: ő nagyszülei és a nagy része az ő anyai nagycsalád halt meg a náci haláltáborokba Lengyelországban.

Tudományos karrier

A politikai és kulturális antropológia , valamint a kultúra filozófiájának szakembere karrierje nagy részében az észak-romániai Kárpátok vidéki közösségeinek átjárási rítusain dolgozott , mielőtt munkája az értelmezés felé tolódott el. az etnikai nacionalizmus gondolatának etnológiai és filozófiai alapjai, a paraszti civilizáció eltűnése, a népművészeti múzeumok építése, a művészet és a politika kapcsolatai.

Kutatója volt a CNRS-nek 1968 és 2005 között (szociológia-demográfia szekció), emellett antropológia oktató volt a Nanterre Egyetemen, a IV . Párizsban és az INaLCO-ban . Tanít Charlottesville-ben ( Egyesült Államok ), Urbino-ban ( Olaszország ) és a Budapesti Egyetemen ( Magyarország ), a bejrúti St-Joseph Egyetemen ( Libanon ).

Ő volt a kirendelt 1991 és 2002 között a Babeş-Bolyai Egyetemen a kolozsvári ( Románia ), valamint a Széchenyi Collegium Budapest ( Magyarország ).

Nak,-nek1996. október nál nél 1997. február és D '1998. október nál nél 1999. február a budapesti Collegium desztinációja.

1968 óta számos európai országban és az Amerikai Egyesült Államokban tartott előadásokat.

Pályafutása során a következő intézményekhez kötődött: szociológiai kutatócsoport (CNRS-Université Paris X-Nanterre) 1968-1984, IMSECO (a szovjet világ intézete, Közép- és Kelet-Európa, CNRS-Paris IV) 1984-1998, Közép-Európa Kutatási Központ (INaLCO, 1999-2005).

Ben nyugdíjba megy 2005. március.

2008 és 2011 között a kulturális filozófia vendégprofesszora volt a Bukaresti Nemzeti Művészeti Egyetemen (Románia), 2013 óta pedig vendégprofesszor a Bukaresti Egyetem Antropológiai Tanszékén.

Egyéb tevékenységek

1971 és 1981 között az Études Rurales folyóirat főszerkesztője, a Kommunikáció és Megismerés ( Ghent State University ( Belgium ) szerkesztőségének tagja, majd 1996 és 2010 között a Szláv tanulmányok áttekintésének szerkesztőségi tagja. .

A Voltaire hálózat tagja , 2005-ben röviddel az igazgatósághoz való csatlakozása után lemondott, miután a belépés okozta vitát (a 2001-es válság kapcsán).

Jelenleg a La Pensée libre (lapenseelibre.org) áttekintés főszerkesztője, és 2009 óta három romániai áttekintésben rendszeresen publikált politikai és kulturális cikkeket, mind a marxista, mind a heideggeri inspirációkat, a CriticAtac, a Cultura és az Argumente si Fapte témákat.

Művek

Egyéb kiadványok

Claude Karnoouh mintegy háromszáz cikk szerzője, különféle folyóiratokban és különféle nyelveken.

Vita a soa történetírásával kapcsolatban

1981-ben egy esszét, Claude Karnoouh kijelenti, hogy elfogadja Noam Chomsky álláspontja a véleménynyilvánítás szabadságát, kifejtve, hogy „ez sem az állam, sem az igazság, hogy egy” dogma igazság a történelemben "vonatkozó soá , de ez az igazság a történeti beszédben a történészek felelőssége, és egyedül ők ” .

Ebben a logikában támogatja Robert Faurissont és kijelenti: „Úgy gondolom, hogy valóban nem léteztek a gázkamrák; számos „hivatalos történelmi igazság” került felülvizsgálatra ” . Claude Karnoouh szerint „ha fenntartásaim vannak, vagy akár őszinte ellenzékem van Faurissonnal, azok nem a technikai érvekkel foglalkoznak, amelyeket a gázkamrák nem létezésének bemutatására nyújt be, hanem két egymástól függő problémát: a gázkamrák, áldozatok számának becslését és a nácizmus értelmezése ” . Ezenkívül Claude Karnoouh számára az Anne Frank naplója egy „hamis postfactum  ”, amelyet a fiatal lány apja írt ezeknek a feljegyzéseknek a szerkesztésével.

Ban ben 1989. december, pontosan meghatározza álláspontját a La Nouvelle Alternative áttekintéshez eljuttatott levelében  : "Ha igaz, hogy egy bizonyos ideig én, Noam Chomskyhoz hasonlóan, a vélemény perével szembeni véleménynyilvánítás szabadságát kértem, és ez valakinek (Faurisson ), akikről nem osztottam a legtöbb véleményt (bármit is mondjon erről ma), hamis, sőt hamis azt állítani, hogy a hosszú esszében, amelyet ebből az alkalomból írtam, "Az intoleranciáról", és hogy olvasója emlékeztet arra, hogy bármikor megtagadhattam a zsidók második világháború alatti népirtását " . Röviden Karnoouh esetében a soa valóságos (és a családjában tapasztalt), de bizonyos sajátos tényeket, például a gázkamrákat, megkérdőjelezhetünk, mint lehetséges utólagos instrumentalizációt , és ezért megérdemlik a sine ira nec studio áttekintését (szenvedély nélkül a tanulmányban).

[ref. szükséges]

Filmográfia

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Didier DaeninckxCherry idő: a gyalázat a költő ... (2. rész)  ", Amnistia.net, július 12, 2006
  2. "De l'Intolérance ...", az Intolerable Intolérance kollektív műben , Éditions de la Difference kiadásában, Párizs, 1981
  3. Le Monde , 1981. június 30., „  idézi az amnista.net  ” ( ArchívumWikiwixArchive.isGoogle • Mit kell tenni? )
  4. Az új, alternatív n o  16, december 1989

Külső linkek