Algéria és Marokkó közötti határ | |
Jellemzők | |
---|---|
Határok |
Algéria Marokkó |
Teljes hossz | 1739–1900 km |
Sajátosságok | Szárazföld és tenger; 39–42 km Nyugat-Szaharával , állítja Marokkó |
Történelmi | |
Teremtés | Vége a XVIII th században |
Aktuális szám |
1845. március 18( Lalla Maghnia traktátusa ) 1969. január 15( Ifrane-i szerződés ) |
A határ Algéria és Marokkó egy nemzetközi szárazföldi határ által határolt egyezmény aláírt Rabat 1972-ben és ratifikálta Algéria az 1973 majd Marokkóban az 1992 . Források szerint 1739 kilométerről 1900 kilométerre terjed ki.
Marokkó Nyugat-Szahara vitatott területét állítja , amely szintén Algériával határos. Ezen állítás szerint az Algéria és Nyugat-Szahara közötti határ (39–41 km ) beletartozik az algériai-marokkói határba, amely ezután 1778-ról 1941 km-re terjed ki.
Az Algéria és Marokkó közötti határt 1994 óta lezárták az összes forgalom elől.
A XVIII . Század végén határozottan stabilizálódott , amíg a határ ingadozik, najima rhozali emlékeztetve arra, hogy "a Maghreb-országok átélték a határt az európaiak katonai letelepedése után ezeken a részeken". Korábban a határ fogalma nem létezett, ami lehetővé tette a lakosság nagy mobilitását, akik nem ismerték el a lehatárolási kísérleteket.
A Saadian-dinasztia uralma alatt a Moulouya határként szolgál Marokkó és Algír kormányzóság között , megállítva nyugat felé az „oszmán törökök hegemóniáját”. Anthony S. Reyner ezt a körülhatárolást a szájánál kezdi, anélkül, hogy az egész tanfolyamot követné, "Marokkó hagyományos keleti határaként", de Oujda birtoklásának konfliktuszónaként is bemutatja . A Moulouya egy közös megegyezéssel rögzített határ, még akkor is, ha Oujdát ( 1549 ), majd Debdout ( 1563 ), a Moulouyától keletre, a Saadians veszi át, először egy ideig. A moulouyai határt mindkét fél egy évszázadon át tisztelte Mohamed ech-Cheikh Saadian király meggyilkolása után (1557).
A Alaouite herceg Mohammed I st vette vissza Oujda a 1641 , rajtaütöttek a régió Tlemcen és még tolt amennyire Laghouat , amikor a törökök rávette, hogy állni „alatt Tafna ”. Néhány erőteljes támadást megkíséreltek az Alaouite-dinasztia által marokkóinak tartott Oran ellen is . Mohammed I st folytat a szerződés tárgyalt a pasa Algírban 1647 , ne keresztezzék a Tafna „akkor tekinthető a közös határ határoló török hatású Shereefian hatások.” Az 1651 -ben legyőzték a régió Nedroma , mielőtt visszatért Oujda esett vissza török kézen körül 1692 . E határviták ellenére a törökök a tafnát tartják határnak a marokkói és török területek között.
A Alawite Sultan Moulay Ismail akart fordulni a behatolás a Djebel Amour az 1678-ban - 1679-ben , de legyőzte a török tüzérség, fel kell ismerniük a korlátokat Tafna betűk után elődeinek, Mohammed I st és Moulay Rachid , felismerve ezen elhatárolás, bemutatták neki; a szerződést kétségtelenül nem alkalmazzák, mert egy török helyőrség marad Nedromában, amely megerősíti Pierre Boyert, aki Tafna határát „elméleti” minősítéssel látja el.
A XVIII . Század végén Alawite Moulay Slimane szultán újból elfoglalta Oujdát, amely 1795-ben integrálódott Marokkó területére, és végérvényesen rögzítette a wadi Kiss határát . Ugyanakkor 1792 és 1830 között az alavita szultánok zaklatják az orani Bey-ket , "Spanyolország örökösei utódjait ", mielőtt kihasználnák Algír kormányzóság összeomlását, hogy hadseregüket Oranie- ra indítsák : Tlemcen lakói hamarosan felismerik a marokkói szultán, Abd ar-Rahman ibn Hicham, mint uruk.
Szaharai határokA határ francia Algéria (a Déli Területek benne), Marokkóban három részre oszlik, amelyeket egymást követően meghatározott: a Földközi-tenger , hogy Figuig , honnan Figuig a Hamada du Guir , a Hamada du Guir a szaharai spanyol .
A Földközi-tengertől FiguigigAz első szakaszt először a Lalla Maghnia aláírt szerződése határozta meg 1845. március 18, a francia Comte de la Rüe tábornok és a marokkói Sid Ahmida Ben-Ali.
Ez a szerződés, amely követi a csata Isly nyerte Marshal Bugeaud rögzíti a határ a száját a Wadi csók , a Földközi-tenger partján, a labdát a Teniet-Sassi , a Tellian Atlas , 120 km-re a Földközi-tenger .
Teniet Sassitól Figuigig a vonal megfelel a „fiktív középvonalnak” a fent említett szerződésben felsorolt két posztsorozat között. A gyarmati időszak végéig ez az útvonal, amelyet Marokkó hivatalosan nem ismert el, kevés vitát váltott ki. Azonban1963, a francia kormány elismeri, hogy marokkói kollégája jogos lenne az El-Adjar pálmaliget igénybevételére, amely Figuig lakosaihoz tartozik, és hogy az algériai francia hatóságok felhagytak a tőzsdei bevezetéssel 1950.
Figuigtól Guir hamadáigFiguigtől délre és Guir hamadáig a francia Algéria és Marokkó közötti határok kevésbé pontosak. Algéria és a marokkói protektorátus francia közigazgatása arra törekedett, hogy a protektorátust megelőző két francia-marokkói megállapodás rendelkezéseit a földrajzi és az emberi adatokhoz igazítsa.
Az első a 1901. július 20Aláírt párizsi által a francia külügyminiszter , Théophile Delcassé , és az ő marokkói megfelelője , Abdelkrim ben Slimane. Közös bizottságot nevez ki a határ menti együttműködésük megvalósítására. Az 1902. április 20-i megállapodás a vegyes bizottság munkájának eredménye1901. július 20. Cikk 1 st , azt mondta: „Sherifian hatóság fog erősödni a mediterrán és Figuig támogatásával Franciaország Királyság segít Franciaország ülni a Szaharában.” A IX. Cikk felhívja a Figuig marokkói adminisztrátorának kinevezését, hogy segítse az algériai hatóságokat a rend és a béke biztosításában Kenadsa, Béchar és Ouakda területén.
A második akkord a 1910. március 4, amelyet Párizsban írt alá Stephen Pichon francia külügyminiszter , valamint Marokkó számára Mohammed El Mokri és Abdellah El Fassi .
Mivel a két megállapodás pontatlan és néha ellentmond, a francia közigazgatás pontosabb utat keres. Egy első útvonal, ismert, mint a Varnier vonal , javasolt a1912írta Maurice Varnier. A második útvonalat, amelyet Trinquet-vonalnak neveznek , javasolják1938Trinquet ezredes. Ez a két határprojekt nincs hivatalosan jóváhagyva, bár a Trinquet vonal de facto határként szolgál mindmáig1956és a marokkói francia protektorátus vége. Legfeljebb1962és Algéria függetlensége miatt a marokkói kormány a Trinquet vonalat tekinti Marokkó minimális keleti határának . Ban ben1963, a francia kormány elismeri, hogy marokkói partnere indokolt lenne a számára előnyösebb 1901-es és 1910-es megállapodásokra hivatkozni, különösen azért , mert Meridja , a Trinquet vonalon található algériai állomás 1912-ben megjelent a szultán által elismert állások között. . A francia kormány mindazonáltal elismeri, hogy algériai kollégája azzal érvelhetett, hogy a francia hatóságok nem tartották a Trinquet-vonalat valódi határnak, mivel 1958-ban az algériai francia parancsnokság stratégiai okokból nyugat felé tolta vissza, így létrehozva egy harmadik vonalat , az operatív vonal néven ismert .
A Guir hamadától a spanyol SzaharáigA francia-marokkói megállapodás - bármennyire is homályos - nem vonatkozik a Guir-i hamadától a spanyol Szaharáig tartó szakaszra. 1938-ban Trinquet ezredes minden bizonnyal kibővítette vonalát , figyelembe véve a lakosság adminisztratív engedelmességét, hagyományos terepüket, valamint a földrajzi baleseteket.
A 1903 Általános Lyautey alakult Colomb-Béchar előőrs felé Marokkó és küzdelmeit Sheikh Bouamama . A marokkói hatóságok azt állítják, hogy Colomb-Béchar területükön épült.
A Teniet Sassi-t meghaladó francia miniszteri döntés 1912. május 21rögzíti a „ Varnier vonal ” néven ismert ideiglenes határt . Ich, Figuig és Tiberiatine közelében halad el . A Tindouf régiót a franciák hódították meg 1934-ben ; később a Marokkói Királyság állítja.
1956 júliusában , alig néhány hónappal Marokkó függetlensége után, Abdelkebir el Fassi az Istiqlal El Alam újság címlapján közzétette Nagy-Marokkó térképét . Néhány nappal később unokatestvére, Allal El Fassi , az Istiqlal elnöke ugyanabban az újságban publikált egy cikket, amelyben kijelentette, hogy "földrajzi, történeti és nemzetközi jogi okokból a Szahara marokkói" természetes határai "kiterjednek a határ Mauritánia és Szenegál között ”. Emlékeztet arra, hogy 1948 óta kampányolt ezen elmélet mellett. Állítja a Touat , Béchar és Tindouf állításait . V. Mohammed király hivatalosan 1958 februárjában fogadta el ezt a politikát azzal, hogy a Marokkó déli részén fekvő M'hamedbe költözött, hogy megköszönje "hűséges szaharawi alattvalójának" Marokkóban és azon kívül ( Reguibat , Tekna , Oulad Delim , Chenguit ...). Azóta Marokkó folyamatosan ismételgeti, hogy Teniet-Sasstól délre nincs határ.
Miután a támadás augusztus 24, 1994 az Atlas Asni szálloda itt : Marrakech , kapcsolatok feszült a két ország között. A marokkói algériai és marokkói származású franciákból álló terroristacsoport, amely gyanítja az algériai titkosszolgálatok részvételét , úgy dönt, hogy tartózkodási engedély nélkül kiutasítja az algériai állampolgárokat a királyságból, és kötelező vízumot vezet be azoknak, akik át akarják adni magukat a terület. Algéria ezekre az intézkedésekre a szárazföldi határok teljes lezárásával reagál (ezúttal a légi határok nyitva maradnak), és határozottan ellenzi azok újbóli megnyitását, miután a marokkói vízumkötelezettség megszűnik.
Fatiha Daoudi szerint a több mint húsz éve tartó bezárást "a homok háborúja alatt és Nyugat-Szahara helyreállítása után felhalmozott frusztrációk és érzékenység" igazolják, amelyek ráadásul mindketten közvetlenül felelősek a vitáért. a gyarmatosításból örökölt ”.
Az Algéria és Marokkó közötti határra a két ország között 1972-ben aláírt és az ENSZ-ben 1988. május 14-én nyilvántartásba vett egyezmény vonatkozott. Kényes téma marad: útvonalát nem jelöli a marokkói Michelin térkép 1/1 000 000 e ; a többi kiadó által jelzett cselekmények a 34. párhuzamos és ellentmondásos térkép alatt vannak pontozva . A Durva útmutatók a fentebb említett egyezményhez hasonló, a francia IGN által forgalmazott ábrát mutatnak észrevehetően.
Az algériai-marokkói határ körül szervezett, több mint húsz évig bezárt csempészet itt a két állam diszfunkcióját tárja fel, amelyek nem képesek felszámolni ezt a jelenséget, és nem érvényesítik a határok bezárására irányuló akaratukat.
Fatiha Daoudi, a Jacques-Berque Center munkatársa és az emberi jogi aktivista számára ez a diszfunkció három elemben rejlik: a határ menti élet egyediségében, a két állam anyagi képtelenségében, valamint a határmunkások és a határőrök között fennálló toleranciában. Tehát, ha elméletileg alkalmazzák a határzárat, akkor továbbra is fennáll az áruk mozgása a két ország között, és a családjukhoz csatlakozni kívánó egyének határátlépése továbbra is gyakori.