| Termelés | Ramzy bedia |
|---|---|
| Forgatókönyv |
Ramzy Bedia Fadette Drouard François Uzan François Reczulski |
| Főszereplők | |
| Gyártó vállalatok |
Les Films du Cap Gaumont Caramel Films 4 Mecs à Glasses Production |
| Szülőföld | Franciaország |
| Kedves | Komédia |
| Időtartam | 83. perc |
| Kijárat | 2016 |
További részletek: Műszaki lap és terjesztés
A Hibou egy francia vígjáték , amelyet Ramzy Bedia rendezett, 2016- ban jelent meg. A sajtó általánosságban pozitív kritikái ellenére a film Franciaországban több mint 8000 nézőt nem vonzott, vagyis az elmúlt filmév legrosszabb.
Rocky egy úriember, akit a kedvessége ellenére mindenki figyelmen kívül hagy és megvet. Messze nem boldog és mindenkinek megfelel: senki szemében létezik. Egy este hazafelé, rájön egy uhu a kanapén bámulva őt. Kíváncsi erre a tényre, és 2 napig beszél kollégáival, valamint egy állattartóval, hogy megtudja, mit kell tennie. Ez utóbbi gúnyt űz és elad neki holt egereket. A Bagoly ellenáll a vacsorának, ezért megérti, hogy metaforikusan kell cselekednie. Bagoly álruhában érkezik irodájába anélkül, hogy bárki figyelne rá. Ennek a metamorfózisnak köszönhetően pandával keresztezi az utakat, szintén álruhában.
Bár a film a mozikban való megjelenéskor figyelmen kívül hagyta a filmet, a sajtókritikusok általában pozitív fogadtatásban részesítették.
Caroline Vié a 20 perc című újságból ezt az első Bedia-filmet "atipikusnak" minősíti.
Christophe Carrière azt írja a L'Express-en, hogy: „ Owl kérdéseket halmoz fel anélkül, hogy ügyelne az összes válasz megadására. És ez nagyon jó. Az abszurd nem magyarázható. Nem több, mint a költészet. Mi tele van Ramzy Bedia első játékfilmjével. [...] A bagoly megkülönbözteti azt az akaratát, hogy hátat fordítson a kodifikált műfajnak és a megbeszélt mozinak. Ez egy teljesen ingyenes, egyedülálló film, néhány öklendezéssel, és néhány olyan pillanattal, amelyik merő őszinte lenni. "
Nicolas Schaller, a Nouvel Observateur , az ötből négy csillagot ad, és ezt írja: „Természetesen Ramzy vidáman kölcsönöz modelljeitől és volt játékpartnereitől , és fantáziadús univerzuma, Pierre Richard és Quentin Dupieux között félúton , kissé bölcsnek tűnhet. Éppen ennek a kawaii mesének az első fokozata, édessége és naivitása csodálkozik és végül megható. "
Olivier Pélisson a Bandes à part részéről ugyanazt a jegyzetet adja írásban: „Ez egy olyan munka, amely ötleteket, jegyzeteket, színeket hoz össze apró érintésekben, hogy finom és végül mozgó egészet alkosson. "
Jacques Mandelbaum du Monde kissé súlyosabbnak tartja magát kritikájában, megerősítve, hogy: "[...] Időtartamának háromnegyedéig óriási plüssállatokba bújtatott színészek inkarnálódtak, haladtak e névhez méltó karakterek nélkül, egy széttagolt állapot alapján. A cselekmény enyhén szólva: Owl olyan film, amely annyira törekszik, hogy önállóvá tegye magát, és megfeledkezik a filmes szerződés feltételeiről. "
A Here című újság nagyon könnyű ihletet lát Amélie Poulain mesés sorsa című operatőri munkához azzal, hogy ezt mondja: "Ügyetlen a maga dimenziójában" Amélie Poulain "verziófiú, de végül meglehetősen megható. "